|
25.05.2010
Jaroslav Rychnovský <jrychnovsky@centrum.cz>
|
|
Ahoj Ivane, zavítal jsem na Tvoje stránky.
Je mnoho lidí, co dělají politiku pro sebe.
Je jen málo slušných lidí, co dělají politiku pro lidi.
Je rivalita mezi politiky, co nepřináší nic pro lidi.
Je mnoho států, co nám nepřeje.
Vím, že patříš mezi slušné lidi zdravím Tě a přeji Ti mnoho sil.
J. Rychnovský Blansko |
|
Dobrý den Jaroslave, moc děkuji za Tvou podporu. Opravdu si toho
vážím, pomáhá mi to načerpat nové síly. Zdravím a přeji hezký
den do Blanska, Ivan Langer
|
|
24.05.2010
Petr Procházka <pet.prochazka@atlas.cz>
|
|
Pane Langer,jsem volič ODs ale poslední dobou nevěřícně kroutím
hlavou kam kráčí tato strana.Řekněte,kam se vytratil ten báječný
program který nás měl dovést mezi vyspělé demokratické země.Proč
neustále ustupuje ODS levici a proč v ní tolik řádí vnitřní
půtky?Je opravdu práce poslance tak lukrativní,že některým stojí
v honbě za funkcí zahodit to dobré v nich samých?Držím vám
palce,vlastně nám všem aby ODS dosáhla dobrého výsledku a můj
hlas máte jistý. |
|
Dobrý den pane Procházko, děkuji za Váš názor a připomínky a moc
si vážím podpory, kterou celé ODS vyjadřujete. Nemyslím si, že
by ODS ve svém programu ustupovala levici a naopak jsem
přesvědčen, že program, který jsme představili, jako jediný ze
všech politických stran nabízí realistická a odpovědná Řešení
pro tuto zemi a její občany. Ale pokud máte na mysli nějaké
konkrétní části programu, můžete mi je napsat (sem nebo na mail
langer@psp.cz), rád se s Vaším názorem a konkrétními návrhy
seznámím. Od doby, kdy se Petr Nečas stal volebním lídrem a
kandidátem ODS na premiéra, tak vnitřně cítím, že to ODS velmi
pomohlo i ke stabilizaci uvnitř strany a že panuje shoda, že
vnitřní záležitosti budeme řešit tam, kde je k tomu legitimní a
demokratický prostor, tedy až na Kongresu ODS. Ještě jednou
děkuji za podporu a přeji vše dobré, Ivan Langer
|
|
07.05.2010
Richard Macek <richard.macek@atlas.cz>
|
|
Vážený pane doktore,
ten "puchejř" mě neustále nepřestává udivovat. Představte si, že
si u nás v Ústí nakoupil potlesk u části občanů Ústecka. Jednalo
se o jednu z předvolebních debat pana Martina Veselovského (v
rámci Českého rozhlasu). Nechal jim vydělat 300 Kč - a to
výměnou za to, že budou na pokyn "kmotra" Bendy tleskat a bučet.
Přitom je to pár dní, co pan Paroubek ostatní strany vyzýval k
tomu, aby se vzdaly agresivního a pokleslého chování. Následně
se Vás ptám. Má ten Parou - back špetku důstojnosti?
Odkazy:
http://zpravy.idnes.cz/video-poznate-kdo-organizoval-potlesk-pro
-paroubka-fho-/domaci.asp?c=A100507_140644_domaci_klu
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-domaci-politika/135778/cssd-za
platila-studentum-aby-buceli-na-odpurce.html
http://www.novinky.cz/domaci/199604-paroubek-si-pry-za-300-kc-ko
upil-potlesk-v-predvolebni-debate.html
Pan Paroubek chtěl asi Ústečanům demonstrovat, že na to opravdu
má (viz jeho slavná hláška "Dámy a pánové, nechci se vás
doknout, ale kdo z vás to má..?" Coby Ústečák jsem uražen jeho
papalášskými manýry, jeho pokleslou šmelinou, pane doktore.
Nedávno přitom tvrdil, že pro politika je kolikrát horší,
jakmile se znemožní (viz jeho poznámka směrem k Vlčkovi). |
|
Dobrý den pane Macku, děkuji za Váš mail, také jsem si o tom se
zájmem přečetl. K Vašemu příspěvku nemám prakticky co dodat,
snad jen to, že učiníme vše pro to, aby volby vystavily Jiřímu
Paroubkovi a stylu, který do politiky vnesl, jasné STOP. S
pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan Langer
|
|
06.05.2010
Robert Langer <RobertL@inMail.cz>
|
|
Vážený pane místopředsedo,
vřele Vám děkuji za odpověď.
Víte, ten papaláš, ten údajně "nejlepší diskutér v zemi", který
se jako jediný lídr v zemi vykašlal v interaktivním Hydeparku na
obyčejné lidi ( kterým prý tak rád vychází vstříc), přišel s
neuvěřitelným prohlášením. Cituji:
"Surový fyzický útok (rána pěstí do obličeje) na prvního
místopředsedu ČSSD Bohuslava Sobotku při mítinku považuji za
bezprecedentní vyvrcholení nenávistné kampaně vůči ČSSD, kterou
vedou pravicová média v čele s MF Dnes, Lidovými novinami a
Hospodářskými novinami. Je to také důsledek nenávistné kampaně
ODS v režii Ivana Langera s jeho Modrým týmem, jehož členové
napadají mítinky ČSSD a který svým výcvikem připomíná jakousi
domobranu či Henleinovy ordnery," uvedl předseda ČSSD.
Mě fascinuje (odpuzuje), jak pan Parouback umí využít do mrtě
každou událost, která by jim mohla pomoci přihrát voliče. Asi
víte, že ty sklenice s hozenými utopenci byly vhozena ze
zákulisí. PanP.Sobotka spekuloval, zda tu sklenici nevhodil
někdo z tábora ČSSD. Obávám se, že to vyloučit nelze.
P.S. Vůbec si nedokáži představit, že by nám měl tenhle člověk
po volbách vládnout. Asi bychom se přiblížili nepokojům v
Řecku!
" |
|
Dobrý den, také si vůbec nedokážu a ani nechci představit, že by
Jiří Paroubek měl po volbách stát v čele této země a slibuji, že
uděláme maximum – a věřím, že i s Vaší podporou –
aby volby dopadly tak, že toto nebude možné.
Já samozřejmě odsuzuji jakoukoli formu násilí ve volební
kampani, ale Jiří Paroubek a potažmo celá ČSSD vedou tak ostrou,
agresivní, útočnou kampaň plnou lží, osobních útoků a výpadů, že
takovou bojovou a násilnou atmosféru přímo vyvolávají. A Modrý
tým nám závidí, závidí nám tu spontánní podporu tisíců lidí,
kteří nám pomáhají a podporují nás, a proto se snaží všemi
prostředky, včetně opět lží, tento projekt nějak poškodit a
učinit nevěrohodným. Zatím ale poškozuje a znevěrohodňuje jen
sám sebe. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
29.04.2010
Robert Langer <RobertL@inMail.cz>
|
|
Vážený pane místopředsedo,
chtěl bych se s Vámi podělit o své dojmy. Nevěřil jsem vlastním
očím, když jsem si pročítal svědectví novináře J.X.Doležela.
Zde: www.parlamentnilisty.cz/zpravy/164250.aspx
Cituji: "Ve dvanáct hodin zveřejnil server Reflexu můj článek o
tom, jak policie obtěžovala v Pardubicích na volebním mítinku
ČSSD odpůrce Jiřího Paroubka. Článek končí otázkou pro ministra
vnitra Pecinu, jestli teď bude lidi, co nesouhlasí s partají, za
kterou kandiduje, pronásledovat tajná policie, jak tomu bylo v
Pardubicích.
Ve třináct hodin jsem se telefonicky spojil se sekretariátem
pana ministra a nějaké dámě na druhém konci drátu vysvětlil, že
jsem o panu ministrovi něco napsal a byl bych rád, kdyby o tom
věděl a pokud možno se vyjádřil. Odpověděla, co si to dovoluju,
psát o panu ministrovi, aniž bych to s ministerstvem předem
projednal. Trochu rozpačitě jsem se zeptal, zda si ze mě dělá
legraci, a ona mi sdělila, že mám na její výrok zapomenout a že
vše panu ministrovi vyřídí.
V patnáct hodin přijeli na recepci naší vydavatelské firmy
Ringier tři policisté v civilu s tím, že dostali oznámení, že
jsem ve firmě a pohybuji se tam pod vlivem drog a se zbraní.
Šéfredaktor jim vysvětlil, že obvinění jsou nesmysl, protože
vůbec ve firmě nejsem, natožpak zfetovaný a ozbrojený".
Pane místopředsedo, je vůbec možné, aby sekretariát p. Peciny
ovládal takový totalitní duch? To je horší než z románů
spisovatele Orwella. Jak je vůbec možné, že se může takhle
absurdně vyptávat sekretářka člověka, který zastává post
ministra vnitra? Já to vůbec nechápu. Nechápu ani jiné věci,
které zmiňuje pan Doležal. Pakliže si pan Doležal nevymýšlí,
pokládám pana Pecinu za nepřítele naší demokratické
společnosti.
Můžete se k tomu vyjádřit?
Díky. |
|
Dobrý den, tak já nechci spekulovat, jakou kvalifikaci a jaké
zkušenosti musí mít a mají osobní asistentky pana ministra
Peciny (kterého od počátku považuji za exponenta ČSSD na
ministerstvu vnitra, nikoli za nestraníka a čas mi dal za
pravdu), protože je neznám. Ale velmi mi vadí to, co se kolem
mítinků ČSSD děje. Bez ohledu na to, kdo policii na pana
redaktora J.X. Doležala poslal, tak platí, že na mítincích ČSSD
se vyskytují uniformovaní a velmi pravděpodobně i neuniformovaní
policisté, kteří legitimují a následně si zapisují jména osob,
které se nacházejí na veřejném prostranství, ničím neruší
shromáždění, nikoho neohrožují a jejich jediným
„proviněním“ je, že drží v ruce transparent. To
považujeme za nepřijatelné a také se ptáme policejního
prezidenta, kdo tam ty policisty vyslal, jaké měli úkoly a na
základě jakého oprávnění tak zasahovali. Já jsem přesvědčen, že
stále žijeme v demokratickém právním státě a že podobné manýry
patří do státu policejního. Do toho pan Tvrdík ještě pronáší
věty, že se některým lidem „taky může něco stát“.
No, aspoň ČSSD jasně ukazuje, jakým směrem chce tuto zemi vést a
jak chce zacházet se svobodami občanů. Na mítincích ODS se také
setkáváme s lidmi, kteří s námi nesouhlasí, ale dokážeme se s
nimi bavit a stavět se jim nikoli silou a vytvářením databází
nepohodlných (ať již jde legitimace či fotografie), ale
argumenty. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
19.04.2010
zdeněk zdeněk <zde_nek@email.cz>
|
|
Mirek Topolánek navštíví Anglii a je přijat královnou
Alžbětou.
Protože závidí Angličanům, jak jim státní # správa pod
královským vedením pěkně a efektivně funguje, ptá se královny,
jaký na to má recept.
Královna odpoví: "Já se vždy snažím obklopit moudrými a
inteligentními lidmi sama nemůžu všemu rozumět."
Topolánek na to: "Tomu rozumím,Vaše Veličenstvo, ale jak
zjistit, kdo je inteligentní?" Královna se usměje: "Uděláme si
malý test."
Nechá si vytočit číslo Tonyho Blaira a říká mu: "Tony, odpověz
rychle na otázku - je to syn tvého otce a není to tvůj bratr -
kdo je to?"
Blair pohotově odpoví: "No přece já!"
Topolánkovi se to moc líbí a hned po návratu se rozhodne
přezkoušet své lidi. Jako první mu padne do ruky Langer.
"Ivánku, odpověz rychle na otázku je to syn tvého otce a není to
tvůj bratr - kdo je to?"
Langer si nechá otázku zopakovat; pak se vymlouvá, že se
nejprve musí zeptat ženy a svého asistenta, ale že na ně vyvine
tlak a do 24 hodin bude znát odpověď. Celou noc nespí,
převaluje se v posteli, a pořád nic.
Ráno potká v parlamentu na chodbě Kalouska - sice ho nemá rád,
ale účel světí prostředky, a tak se ho rozhodne využít.
"Mirku, odpověz rychle na otázku je to syn tvého otce a není to
tvůj bratr - kdo je to?"
"No přece já!", odpoví překvapený Kalousek.
Langer přiběhne celý rozradostněný za Topolánkem a hlasitě
volá:
"Už vím, Je to Kalousek!!
Topolánek ho popadne pod krkem a řve ještě hlasitěji: "Ty jsi
debil je to Tony Blair!!!" |
|
Dobrý den, tak ten znám taky, jen místo politiků ODS v něm
vystupující politici z ČSSD :-) Zdravím, Ivan Langer
|
|
12.04.2010
Petr Lokotka <patlokotka@tiscali.cz>
|
|
Vážený pane MUDr. I.Langere,
dnes na serveru aktualne.centrum.cz vyšel článek (
http://aktualne.centrum.cz/domaci/volby/lide/clanek.phtml?id=665
614 ) v němž se také uvádí:
"Langera, stejně jako pražského primátora Pavla Béma, chtěl
Topolánek stáhnout při svém odchodu s sebou. Argumentoval tím,
že právě oni nejsou dobrou vizitkou strany. Topolánek je možná
dokonce přesvědčen, že za jeho pádem stojí právě Langer".
Můžete prosím ono vyjádření pana Topolánka nějak vysvětlit?
Znamená to snad, že jste usiloval o odchod p. Topolánka (
ačkoliv v médiích bylo dříve prezentováno, že jste spojenci)? On
Vám řekl přímo do očí, že stojíte za jeho pádem? Mě by zajímalo,
jestli si tuto informace zase média nevymyslelelal nebo nějak
nedezinpretovala.
Děkuji. |
|
Dobrý den pane Lokotoko, tak pokud to Mirek Topolánek řekl přímo
tak, jak je citováno, tak by mne to velmi mrzelo, protože já
jsem vždy stál na jeho straně, vždy jsem jej podporoval a i dnes
si velmi vážím toho, co za 8 let ve funkci předsedy pro ODS
udělal i toho, že nyní dokázal situaci zhodnotit tak, že své
místo na pozici lídra celostátní kandidátky předal Petru
Nečasovi. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
05.04.2010
Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>
|
|
Pane Langere, děkuji vám za odpověď na můj příspěvek ze dne
26.3.2010. Mám však jednu poznámku: Jak jistě víte, množství
různých prověrek a certifikátů ještě neznamená, že nejste lump.
Důkazem budiž to, že všichni katoličtí kněží, u nichž bylo
zjištěno pohlavní zneužívání dětí, byly vysvěceni, takže vlastně
jim byla potvrzena prověrka způsobilosti od samotného Boha. A i
přes tuto prověrku se zachovali jako prasata. Takže čím tu
chcete argumentovat? Jinak o tom, jak BIS prováděla prověrky v
minulosti, bylo napsáno článků až dost. Jsem tudíž v těchto
směrech značně skeptickým. Papír totiž snese všechno a ruka ruku
myje, že? |
|
Dobrý den, já se rozhodně nezaštiťuji žádným božským posvěcením,
ale tím, že celý můj život je zaznamenán a důkladně prozkoumám
bezpečnostními složkami tohoto státu od NBÚ, přes policii až po
tajné služby. Ale pro Vás by v případě mé osoby stejně nemělo
žádnou relevanci ani potvrzení od samotného Boha, takže to mohu
uzavřít starou pravdou, že kdo chce vidět argumenty, vidí je,
kdo je vidět nechce, nevidí. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
29.03.2010
Ivo Saro <ivo.saro@email.cz>
|
|
Dobrý večer,
posílám Vám témata do volební kampaně, která citelně postrádám,
osloví nerozhodnuté a jež dle mého soudu mohou vést k dobrému
výsledku. Programy stran čtou z 90% jen lidé, jež stranu stejně
volit budou. Program pak musíte vyjádřit na billboardu, jednou
větou. A považuji za potřebné výrazně se vymezovat vůči levici.
Slušností volby nikdy nevyhrajete. Sece budete vítězem morálním,
ale to byl Topolánek v posledních volbách také.
TAKŽE:
-ZADLUŽOVÁNÍ ZEMĚ bylo započato zejména v tučných ekonomických
letech za vlády ČSSD - snadno doložitelné a slyší na to VŠICHNI
včetne levice. Jak chce ČSSD vést zemi v hospodářské krizi, když
v tučných letech hospodařila s obrovskými nárůsty státního
dluhu? - zvláště vhodné téma pro případnou televizní diskusi
Paroubek - Nečas.
BILLBOARDY - na scénu je uváděn muzikál Baron Prášil. Což takhle
na dělovou kouli posadit Paroubka s komentářem nebo klidně i bez
něj, jen s nápisem Baron Prášil a vedle 3-4 hlavní volební lži
ČSSD
Přeji hezký den a pouvažujte
Ivo Saro
Rakovník |
|
Dobrý den pane Saro, děkuji za Vaše náměty do kampaně i za
podporu ODS, velmi si toho vážím. Mohu Vás ujistit, že
upozorňování na hrozbu zadlužování a bankrotu v případě
vítězství ČSSD a realizace jejího programu bude a již je jedním
z hlavních témat kampaně ODS. Stále jsem ale přesvědčen, že i
takováto kampaň se dá dělat slušně, věcně, na základě
konkrétních a pravdivých údajů. A takto my budeme kampaň vést.
Na rozdíl od sociální demokracie, která směrem k nám používá v
kampani pomluvy, nepravdy, hrozí něčím, co jsme nikdy nedělali a
dělat ani nechtěli. S pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan
Langer
|
|
27.03.2010
Robert Langer <RobertL@inMail.cz>
|
|
Vážený pane MUDr. I.Langere,
dovolím si nejdříve vyslovit k panu Topolánkovi a až pak k
Vám.
Nechápu, že jste si mohli ponechat ve svím vedení člověka, který
podle vykazuje přelétavý a prospěchářský charakter. Ono totiž
nejde jen o převlékání se pro ten homosexuální časopis. To, že
lezl homosexuálům do zadnice tím, že před nimi pomlouval
církevní hodnostáře (kterým lezl do prozměnu zadnice při jiné
akci, více viz zde: www.fragmenty.cz/iz002.html), to je jedna z
oněch změn.
On se ale v minulosti přetvařoval vícekrát. Např. když objížděl
s V.Tlustým tzv. Road show a spolu s Tlustým proklamovala, jak
je ty Tlustého návrhy báječné (včera to Tlustý připomněl na ČT
24). Tlustý připomněl, jak mu Topolánek rok poté řekl, že jeho
balíčkům stejně nevěřil. Takže on s ním objíždel celou republiku
a říkal spolu s Tlustým něco, čemu nevěřil? Není to falešné a
hloupé? Dáli si všichni pamatujeme, jak v roce 2006 využil svou
rodinu k bilbordovým kampaním, přičemž paní Pavlu podváděl s
paní Talmanovou (jak se pochlubil i v tom rozhovoru pro časopis
LUI).
Zmiňuji tady jen výsek. Mohl bych pokračovat s jeho změnou
stanoviska na LS (předtím jí označoval jako shit a pokládal
další integraci za negativní). Řadu lidí musí zpětně vytanout,
zda něměl přeci jenom pravdu svého času čestný předseda ODS,
když označil pana Topolánka za prázdného a falešného. Pan
Topolánek ovšem dal celému všemu počínání korunu, když před pár
dny (potom skandálu) sám sebe a veřejnost chvástavě přesvědčoval
o tom, že jako jeden z mála neztratil vnitřní integritu.
Vysvětlete mi, proč není ověnčen skandály třeba Petr Nečas?
Přemýšlel jste někdy o tom, proč jste si nechali M.Topolánka v
čele ODS?
A nyní k Vám, pane Langere. Jak jste zaznamenal, Paroubek se
opět začal strefovat do Vás. Bylo to ihned poté, co byl jmenován
P.Nečas lídrem pro nadcházející kamapaň. Paroubek nemá munici na
Nečase a tak se strefuje do těch, o nichž se psalo v médiích
nedobře. Bohužel, policista Karel Tichý poskytl další munici pro
odstřelování ODS, resp. odstřelování I.Langera. Čtu si tento
článek S.Slonkové
http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=664049
na aktualne.centrum.cz a není mi do zpěvu, pane Langere. Cituji
slova toho elitního policisty:
"Občanští demokraté mají kromě výroků svého šéfa Mirka Topolánka
další problém. Druhý muž ODS a někdejší ministr vnitra Ivan
Langer podle svědectví bývalého elitního detektiva v minulosti
skutečně pomáhal zločinecké organizaci zavražděného bosse
Františka Mrázka.
Expolicista Karel Tichý nadto tvrdí, že Langer musel vědět, komu
jde ve skutečnosti na ruku.
Tichý, který léta pracoval na legendárním spisu o Mrázkovi
nazvaném Krakatice, to podle zjištění Aktuálně.cz prohlásil na
úterním uzavřeném zasedání výboru pro obranu a bezpečnost, které
se uskutečnilo po několika měsících odkladů. Podle něj to Langer
o Sekyrovi musel všechno vědět. Detektiv řekl, že vychází
zejména z výpovědí několika policejních informátorů - například
Rudolfa Javornického a Jakuba Konečného - a také z odposlechů,"
uvedl vysoce důvěryhodný zdroj detailně obeznámený s průběhem
slyšení".
Pane I.Langere, proč mám volit ODS, jestliže jsem neustále
bombardován výpady, že volím i mafiána I.Langera? Nedávno pan
Čásenský, tedy šéfredaktor MFDNES, dokonce prohlásil, že ten
nový náhubkový zákon byl instalován na ochranu Ivana Langera (v
pořadu Politické Spektrum). Pan Čásenský si notoval s pane
Petrem Cibulkou, který měl pro Vás ještě tvrdší výrazy (pozn.
P.Cibulku beru trochu s rezervou, ale pan šéfredaktor má nějaké
postavení). Já tuším, resp. doufám, že jste se s ním spíše
nezpaletl, jenomže když vychází takové články, tak mě to velmi
znejišťuje. |
|
Dobrý den, nikdo nejsme dokonalý, každý máme své kladné i
záporné stránky, stejně tak takové má i Mirek Topolánek. Já jej
znám řadu let, velmi si vážím toho, co pro ODS za 8 let ve
funkci předsedy udělal, kolik voleb dokázal vyhrát, jak dokázal
pro ODS získat historicky nejvyšší podporu voličů. Stejně tak si
jej vážím i za to, jak se zachoval nyní. Na Mirkovi je mi
sympatické, že dokáže říci svůj názor, i když to může být někdy
pro někoho nepříjemné, že je takový přímý. Zároveň je ale
pravdou, že někdy jeho vyjádření jdou až na hranu toho, co je
přijatelné. Nikdo mu ale nemůže upřít, že umí zaujmout, strhnout
lidi k práci, k aktivitě, motivovat je, povzbudit, sdělit jim
jasně své názory a představy, vzbudit emoce (pozitivní i
negativní), získat bezprostřední sympatie. Většinou mu byly tyto
vlastnosti výhodou, nyní paradoxně stály za jeho odchodem z
kandidátky.
K nesmyslným obviněním k mé osobě mohu jen dodat, že jsem
nejprověřenější politik v této zemi, jako jediný mám dvě
prověrky na nejpřísnější stupeň utajení (Přísně tajné), celý můj
život je detailně prozkoumaný policií, zpravodajskými službami a
NBÚ. K roli pana Tichého v celé kauze musím zmínit, že sám pan
Tichý nepopírá, že se opakovaně schází s panem Dimunem (tiskový
poradce ČSSD) a konzultuje s ním svá veřejná vystoupení směrem k
mé osobě. Už to hodně říká o jeho věrohodnosti a věrohodnosti
jeho tvrzení. Jeho tvrzení navíc nelze ničím doložit, neexistují
žádné důkazy, které by jeho tvrzení potvrzovaly, on sám odkazuje
na dva dnes již mrtvé informátory. Opět velmi věrohodné. Sám
policejní prezident k vystoupení pana Tichého uvedl, že
nezaznělo nic nového (a tudíž stále nikdo nepředložil žádné
důkazy). Celá kauza a vystupování pana Tichého je jen hra řízená
sociální demokracií s cílem poškodit mou osobu a ODS. Byl jsem
to já, kdo navrhoval zřízení vyšetřovací komise, zveřejnění
celého spisu, vyslechnutí i dalších osob, než jen pana Tichého.
Byli to sociální demokraté, kdo toto odmítli a trvali na tom, že
Sněmovna vyslechne jen jimi školeného pana Tichého. Ptám se,
proč? Kdo se tedy ve skutečnosti bojí Krakatice? S pozdravem,
Ivan Langer
|