|
09.04.2007
řadový polda <lalamin@seznam.cz>
|
|
Pane ministře, chtěl bych se s Vámi podělit o jeden svůj zážitek
a také tímto položit otázku, co se týče financí u Policie ČR:
Před 3-mi dny mi někdo volal na můj mobilní telefon - " skryté
číslo ". Ozval se příjemný ženský hlas, který se mně ptal, zda
bych jí mohl věnovat cca 10 minut ze svého času - řekl jsem že
ano. Tato slečna či paní mi pak řekla, že provádí průzkum na
zakázku Policie ČR, mé telefonní číslo bylo náhodně vygenerováno
počítačem, průzkum je zcela anonymní. Jako první otázku mi
položila dotaz, zda jsem zaměstnán u Policie ČR - na to jsem
odpověděl že ANO - no a tímto celá věc skončila, kdy mi paní
sdělila, že v tomto případě se mnou žádnou anketu provádět
nebude - žádné rozumné vysvětlení jsem nedostal, proč. Můj dotaz
tedy zní : Má Policie ČR takové přebytky finančních prostředků,
že si u soukromé firmy zadává pochybné anonymní průzkumy ?
Nezajímalo by daňového poplatníka, ale i nás policisty, proč se
takto mrhá financemi, když neustále slyšíme, že nejsou peníze na
to či ono? Policejní prezidium i samotné MV vydává nesmyslné
brožurky, které nikdo nechce, utrácí peníze za " ala průzkumy "
a další nesmysly, namísto toho, aby byly již tak chudé finanční
příděly hospodárně a účelně vynaloženy na potřebné??? Když si
spočítám, že paní mi řekla, že hovor s ní bude trvat asi 10
minut, při ceně cca 5,- Kč za minutu je to jen s jedním člověkem
cca 50,-Kč!!! a otázka také zní, s kolika lidmi tato slečně či
další dotazník skutečně provedou, celková suma bude jistě
zajímavá, když k tomu připočteme další věci - odměnu pro firmu,
která toto provádí a další, co vy na to PANE MINISTŘE !!!! Už by
jste měl začít reagovat, nemyslíte ??? |
|
Dobrý den, z Vašeho dotazu nevím přesně, o jaký průzkum se
jedná, za jakým účelem byl činěn apod. V obecné rovině musím
říci, provádět vnitřní průzkumy má smysl např. za účelem
zjištění skutečného stavu a následného zlepšování podmínek
uvnitř policie, ale tyto průzkumy musí mít předem určenou
metodu, cíle a musí být prováděny profesionálně. Stejně tak mají
smysl i různé informační brožury (s cíle informovat veřejnost o
různých opatřeních, možnostech, prevenci kriminality apod.), ale
opět za podmínky, že jsou dělány profesionálně. Pokud byste měl
nějaký konkrétní podnět svědčící o nehospodárnosti při
vynakládání s finančními prostředky, můžete mi napsat
podrobnosti na ivan.langer@mvcr.cz, nechám vše prověřit. Děkuji
za Váš zájem a přeji vše dobré, Ivan Langer.
|
|
09.04.2007
Petr Svetr <kocourkov.cz@seznam.cz>
|
|
Zdravím Vás,dnes je státní svátek a já si na něj musel vzít
dovolenou,zdá se Vám to správné?Taky si berete na státní svátky
dovolenou?Jsem předsi na jedné lodi....S pozdravem Novotný |
|
Dobrý den pane Novotný, již několikrát jsem se zde vyjadřoval,
že služební poměr má řadu specifik, zahrnuje některá omezení a
povinnosti navíc, na druhou stranu nabízí řadu výhod, které jiní
zaměstnanci nemají. Například za službu v nepřetržitém provozu
náleží příplatek k základnímu tarifu ve výši 10%. Zdravím, Ivan
Langer.
|
|
08.04.2007
polda Alfons <usi.fatel@seznam.cz>
|
|
ad Alois Civil - také se mi zdá, že se některé příspěvky vypaří.
Rád bych zopakoval svůj dotaz, který se mi zde nepodařilo
dohledat (buď se vypařil, nebo jsem slepý; mimochodem, co zřídit
VYHLEDÁVÁNÍ příspěvků podle klíčových slov?).
Zajímalo by mě, proč je ve vedoucích funkcích stále tolik lidí s
pochybným vzděláním (např. JUDr. získaný na VŠ SBN apod.), když
je u policie tolik vzdělaných lidí s kvalitním moderním
vzděláním? Možná to ale zapadá do "koncepce", která počítá s
doplněním vzdělání některých pracovníků (kteří si tak budou moci
udržet stávající pozice) prostřednictvím vyšších odborných škol,
jejichž kvalitu nehodlám komentovat. |
|
Dobrý den, v žádném případě příspěvky na tomto webu nemažu,
takže nevím, z jakého důvodu by mělo docházet k jejich
„mizení“. To je spíše otázka pro administrátora
webu, na kterého je na tomto webu kontakt.
Kromě toho, že hodláme rozšířit policejní vzdělávání o vyšší
odborné školství tak, aby pokrývalo co nejširší potřeby Policie
ČR, je možné si vzdělání doplnit i na veřejných či soukromých VŠ
či VOŠ (podle požadavků konkrétní tarifní třídy). Budováním
policejní VOŠ tak napravuji chybu, kterou způsobilo předchozí
vedení. To, ačkoli vědělo, kolik policistů si bude muset s
účinností nového služebního zákona doplnit vzdělání, pro to nic
neudělalo. Vždy ale platí, že tyto školy musí mít své programy
řádně akreditovány, což by mělo zajistit i jejich potřebnou
kvalitu. Znovu ale uvádím, že mým cílem je co nejvíce rozšířit a
zkvalitnit přímo policejní vzdělávání, a to patří mezi základní
priority připravované reformy Policie ČR. S pozdravem, Ivan
Langer.
|
|
08.04.2007
josef bajcar <bajcar.josef@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
co říkáte na "studium" policejních funkcionářů na VŠ v Plzni,
zajímalo by mě, která konkrétní osoba sjednává za policii toto
studium. Takto si představujete reformu policie? Já sám jsem
prošel přijímacími zkouškami na PAČR, za měsíc bych měl končit
bakalářské studium. Toto přece nikdo nemůže myslet vážně, staré
páky zůstanou na svých místech a mladí perspektivní vzdělaní
policisté s titulem budou na ulici a na obvodních odděleních
PČR. Pěkná motivace pro nás mladé. |
|
Dobrý den pane Bajcare, platí, co jsem sdělil v předchozím
příspěvku „poldovi Alfonsovi“. Mým cílem je co
nejvíce rozšířit a zkvalitnit policejní vzdělávání na
policejních školách, včetně nové formy policejního vyššího
odborného školství (je to i součást a jedna z priorit
připravované reformy Policie ČR), ale vzdělání je možné doplnit
si i na veřejných či soukromých VŠ a VOŠ, jejichž studijní
programy jsou řádně akreditovány. Zdravím, Ivan Langer.
|
|
06.04.2007
Václav Pěkný <peknyvaclav@seznam.cz>
|
|
Dobrý den,
Vážený pane ministře chtěl bych se Vás zeptat jestli při hledání
nového policejního prezidenta se do vašeho personálního hledáčku
dostal také bývalý ředitel Finanční policie plk. Zimmel. Dle
mínění mnohých policistů se jedná o velmi schopného
odborníka.
Děkuji za odpověď. |
|
Vážený pane Pěkný, stejně jako nemohu předběžně sdělovat okruh
osob, ze kterých vybírám policejního prezidenta, novinářům
(nepovažoval bych to vůči těmto kandidátům za korektní), tak
pochopte, prosím, že tak nemohu sdělit ani na těchto webových
stránkách. Děkuji za pochopení a jsem s pozdravem, Ivan Langer.
|
|
05.04.2007
Tom Rau <Tomrau@volny.cz>
|
|
CO BUDE S NÁMA, CO PO SCENGENU PŘÍJDEME O ZAŘAZENÍ U RCPP
Dobrý den,
jsem policista u Cizinecké Policie. Po vstupu do Schengenského
prostoru se budou vytvářet ICP. Na ICP Ostrava
je momentálně asi 200 uchazečů a v důsledku kapacit bude tento
ICP mít 80 policistů. Co bude se mnou, když pro mne nebude
zařazení? Mám rodinu, dvě děti, odslouženo poctivě 13 roků.
Půjdu do civilu za své služby. Dostanou se na mé místo lidé z
nynějších Oblastních ředitelství a jejich známí, kteří sedí v
kanceláři? Jakou mám jistotu další práce a kariérního postupu
dle Našeho nového zákona (361/2003)? Kdy mi nadřízení dají jasně
najevo jakou práci budu v roce 2008 dělat, kde budu zařazen?
Bude to s předstihem vstupu do Schengenu nebo se dozvím
29.12.2007, že pro mě není zařazení? Pokud ano, kdo zajistí mou
rodinu? Byl bych rád, kdy jste se nevyhnul mé odpovědi! Ještě
jednou CO BUDE S NÁMA, CO PO SCENGENU PŘÍJDEME O ZAŘAZENÍ U RCPP |
|
Dobrý den, děkuji za Váš dotaz, Vaše obavy dokáži pochopit, ale
zároveň Vás chci ubezpečit, že jsou zbytečné. Je pravda, že po
vstupu ČR do schengenského prostoru dojde k reorganizaci SCPP a
v důsledku této reorganizace bude v SCPP systemizováno méně
služebních míst. Policisté, kteří již nebudou dále působit v
této složce v žádném případě o svou práci u Policie ČR
nepřijdou, ale budou zařazeni do jiných policejních složek,
zejména k pořádkové a dopravní policii, případně do jiných
složek. V tuto chvíli Vám ale nejsem schopen říci, jak bude
rozhodnuto v konkrétních případech, o tom nebude rozhodovat
ministr vnitra, ale příslušní služební funkcionáři. Mým cílem je
nejen to, aby tato reorganizace byla připravena kvalitně, ale
také s dostatečným předstihem tak, aby policisté nebyli ve
zbytečné nejistotě. To je úkol nového vedení SCPP. S pozdravem a
přáním mnoha úspěchů, Ivan Langer.
|
|
05.04.2007
Alois Civil <Jobs@seznam.cz>
|
|
Nechi být rejpal ale nějak se tady ztrácí příspěvky, ani záměrně
ne? |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
30.03.2007
Petr Herman <herman.pete@gmail.com>
|
|
Dobrý den.
Žádám Vás o VĚCNÝ komentář k údajnému rozkazu PP, aby všichni
vedoucí nad 55 let věku byli "odejiti". Děkuji. |
|
Vážený pane Hermane, jsem ministrem vnitra, nikoli ministrem
policie a neznám všechny interní akty PP, ale nevím o tom, že by
takový rozkaz existoval a v žádném případě nepadl takový pokyn z
mé strany. Je ale pravdou, že policejní prezídium prověřovalo
perspektivnost služebně starších funkcionářů s tím, že ale ke
každému případu se přistupuje jednotlivě a hodnotí se každý
zvlášť. Někdy totiž (obrazně řečeno) i šedesátiletý člověk může
mít mnohem více energie a dobrých nápadů než jeho čtyřicetiletý
kolega. Přeji hezký den, Ivan Langer.
|
|
27.03.2007
Vlach Martin <vlachst@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře, jsem řidič kamionu pracující pro rozvoz
zboží v Penny marketu Lipník. Měl bych na Vás dotaz, proč
policie neprovádí kontroly jízdy kamionů ve svátky, kdy je zákaz
jízdy. Podle vyhlášky mohou jezdit pouze vozidla převážející
zboží podléhající rychlé zkáze a náklad tohoto zboží musí být
minimálně polovina vozidla. Při dopravní akci jsem ve všední den
zastavil u dopravní kontroly, která byla složena Celní správou a
policií a při konzultaci s nimi mi bylo sděleno, že jezdit
opravdu nesmíme. Pokud nebudou probíhat přísnější kontroly,
zaměstnavatelé budou nadále nutit své zaměstnance jezdit i v
zákazu. Blíží se velikonoční svátky a tím i rizika řidičů, že
budou postihováni za přestupky, které svévolně nekonají. Předem
děkuji za odpověď. |
|
Vážený pane Vlachu, na tento Váš dotaz jsem odpovídal v sekci
Olomouc, kde jste svůj příspěvek rovněž umístil, podívejte se
tam, prosím. Děkuji za pochopení a jsem se srdečným pozdravem,
Ivan Langer.
|
|
27.03.2007
Storm cz <storm_cz@atlas.cz>
|
|
Vážený pane ministře, každý den se potýkám s kriminalitou a
řeším nejrůznější případy a kauzy. K tomuto směřuje i můj dotaz.
Chtěl bych se zeptat, zda Vám již někdo dal podnět k zahájení
šetření a následného tr. stíhání osoby Pavol Mihál ? Pokud ne,
chtěl bych to touto formou učinit já. Dle mého právního
vzdělání, znalostí a současně i přesvědčení, se jmenovaný
dopustil tr. činu podvodu, neboť se na uvedené funkci, kterou
dostal neoprávněně, úmyslně neoprávněně obohatil, čímž naplnil
skutkovou podstatu zmíněného tr. činu. Nechápu, že vy jako
ministr vnitra můžete toto jeho jednání nechat bez odezvy. Nebo
nemáte také čisté svědomí ? Já vás vidím vyhazovat policisty jak
na běžícím pásu, vůbec nectíte prsumci neviny a najednou
přivíráte oči ?! Nechce se mi věřit co se tu děje, myslím, že by
jste měl zvážit, zda by jste neodstoupil z funkce, nedopouštíte
se také náhodou tr. činu, když jen přihlížíte a slibujete a
přitom vám na tomto resortu vůbec nezáleží ? Děkuji za odpověď,
kterou jistě dostanu na uvedený e-mail, jako řádný oznamovatel
do 30 dnů ode dne podání (tj. 27.4.2007). |
|
Dobrý den, nevidím žádný důvod k odstoupení z funkce ani
pochybení z mé strany. Mediálně sice je známější, že na základě
tohoto případu došlo k prověření cca 1000 pracovníků Policie ČR
(ve služebním i zaměstnaneckém poměru), ale vedle toho platí, že
Inspekce ministra vnitra začala ihned prověřovat i skutečnost,
zda se pan Mihál svým jednáním nemohl dopustit trestného činu.
Děkuji za Váš zájem a jsem s pozdravem, Ivan Langer.
|