|
11.06.2007
aifell Novák <aifell77@centrum.cz>
|
|
Pane ministře dočkáme se ještě odpovědí? Nebo jste zaneprázděn?
doufám jen, že pokud jste zaneprázdněn, tak že to bude mít pro
nás sloužící policisty na ulici nějaké pozitivum. Zatím jste
bohužel jen balamutil, lhal a škodil ... Přeji krásný den. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
03.06.2007
Jája Pája <perina1@seznam.cz>
|
|
Pane ministře, Vy jste se rozhodl zlikvidovat oddělení hlídkové
služby na dopravních inspektorátech v celé ČR? Soudím podle toho
jak je od počátku tohoto nešťastného roku s těmito lidmi
zacházeno. Po zařazení do 3 TT logicky následovalo odvolání, dle
platných zákonů, toto muselo být vyřešeno nejpozději do 15 dnů
od doručení, tj. leden 2007. Do dnešního dne jsem já ani žádný z
mých kolegů neobdržel oficiální odpověď. Pouze nám bylo ústně
slíbeno, že požadované 4 TT dostaneme, dokonce jsme byli
donuceni absolvovat fyzické testy ( prověrky ), které jsou prý
pro zařazení do vyšší TT nutné, ale není to pravda. Jsme
zatlačení na úplné dno a nevíme jak z něj ven. Většinu z nás
práce baví, nemáme zapotřebí studovat stupidní vysoké školy a
tlačit se na jiná místa. my chceme dělat právě tohle, tak nás to
prosím nechte dělat a připravte nám podmínky, které této práci
odpovídají. Nejsme žádní výběrčí pokut a laciní měřiči
rychlosti, spektrum naší práce je nesmírně široké a musíme
každoročně procházet proškolením ( důkladným ), tzn. že pružně
reagujeme na změny v silniční dopravě, a jako jedna z mála
složek u PČR jdeme stále vpřed. Prosím tedy o zohlednění tohoto
faktu. Dosavadní stav je neúnosný, na 1. sk. DI nechce nikdo
sloužit, přitom se tito policisté používají na všechny možné
akce, bez nich to v podstatě nejde, a proto nechápu proč jsou
tyto součásti systematicky likvidovány. |
|
Dobrý den, v prvé řadě si velmi cením Vašeho zapálení pro práci
u dopravní policie a věřte, že ani mně není lhostejné, v jakých
podmínkách sloužíte. Přeřazení do vyšších tříd je primárně
záležitostí Policie ČR a příslušných funkcionářů, ale tato
otázka bývá i bodem mých jednání s vedením policie a odbory a
policie tuto záležitost již i na základě jednání se mnou řeší.
Přeji vše dobré, Ivan Langer.
|
|
03.06.2007
Buřt Buřt <roztomiledomacizviratko@seznam.cz>
|
|
Dobrý večer pane ministře. chtěla jsem se zeptat, jestlio stále
trvá Vaše snaha vytvořit u nás kvalitní policii? Pokud ano, mohl
byste se prosím zastat civilních studentek a studentů na
Policejní akademii? To je přece kvalitní budoucí část policie.
Škola nám příští rok nedá ubytování a nám zbývají dva nebo jen
jeden rok studia a nemáme kde bydlet. Ostatní koleje nás
nechtějí (ptala jsem se) a nic na to nemění ani to, že činovníci
školy na senátnách zasedáních tvrdí opak (a až Vám budou taky
tvrdit opak, tak se zeptejte na těch kolejích kam nás posílají a
nenechte se uchlácholit planými řečmi vedení). No a na prviát
nemáme, protože škola nevyplácí ubytovací stipendia. Mnoho lidí
by mělo problémy tu školu skončit, pokud někdo nezasáhne.
Nepřijde vám to nespravedlivé? Nešlo by zařídit, aby ti co už
studují dostudovali za těch podmínmek, za kterých nastoupili? To
by hodně lidí ocenilo. Jste polsední naděle nejen mě, ale i
ostatních civilních studentů. Jestli vám na polici vážně záleží,
tak tohle změníte. Důvody, proč nás nechtějí na kolejích, nikdo
neví. Prosím pomozte a sjednejte si v téhle části resortu
pořádek.
A omlouvám se, že píši anonymně, ale tohle je u vedení školy
nepopulární názor.
Jinak Vám přeji mnoho úspěchů v práci. K.J. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
03.06.2007
Je to jedno <bajraspj@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
média sice nesleduji delší dobu, ale jestli se pořád vyjadřujete
o nějakých 10%, tak musím reagovat. Nezlobte se na mě, ale Vaše
tvrzení nemůžu přijmout. Sloužím téměř 12 let, jsem v 5TT,
hodnocení mé odváděné práce velmi dobré a ani s VŠ nemám šanci
(ikdyž bych měl zájem) postoupit dle "Vašeho" kariérního řádu.
Hlavním důvodem jsou zřejmě mně neznámé, či tajené "interní
záležitosti".
Prosím Vás o jednu odpověď - případně reakci vůči veřejnosti.
Konkretizujte, KDO je těch 10%, nebo se nevyjadřujte v tomto
smyslu raději vůbec. 10% ze 46tis.příslušníků PČR je necelých
pět tisíc. Kdo tedy má ten propad? Kolem mě téměř všichni a jde
o stovky policistů, které znám. Já osobně jsem cca 2000,-čistého
měsíčně v propadu a to bez ohledu na to, zda svou práci dělám
jak mám a bez ohledu na dosahované výsledky.
Nepovažuji se za mladého policistu a nejsem v nejnižších
platových třídách. Dokonce bych se i smířil s tím, že jsem ve
finančním propadu, stejně jako s tím, že jsem omezovaný- a to
dost výrazným způsobem - na svých právech (zákaz podnikání aj.),
ale Vaše vyjádření v médiích mě dokáže nadzvednout ze židle.
Děkuji za odpověď. |
|
Dobrý den, ještě jednou zopakuji čísla, o kterých jsem se zde
již několikrát vyjádřil a na jejichž věrohodnosti se shodlo
nejen vedení policie, ale i odbory. Průměrný plat u Policie ČR v
1. čtvrtletí roku 2007 byl vyšší o 2225 Kč než průměrný plat v
1. čtvrtletí roku 2006. Přesto u 5278 policistů z více než 46
tisíc přetrvává finanční propad, a tento v průměru mezi těmito
cca 5 tisíci policisty činí 1500 Kč, většinou v platových
třídách 3 – 8. U HZS přetrvává propad u 284 příslušníků z
více než 9 tisíc, i zde průměrný plat ale vzrostl, a to o 2166
Kč. Tak to jsou přesná čísla o dopadech nového služebního zákona
na platy policistů a hasičů za první čtvrtletí roku 2007 ve
srovnání se stejným obdobím loňského roku. Pokud nevěříte těmto
číslům, když Vám je sděluji já, zeptejte se svých odborových
organizací. S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer.
|
|
03.06.2007
aifell Novák <aifell77@centrum.cz>
|
|
Bože můj, pane ministře co lžete! Dnes zase ta vaše písnička ve
zpravodajství TV Nova, že si pohoršilo jen 10% policistů …
Tak to buď je tak málo policistů v ulicích a nebo neumíte
počítat, ale spíše opět balamutíte normální občany!!! Policisté
ve 3 a 4 platových třídách si rozhodně nepolepšily a těch je jen
10 %?? Jste k smíchu nebo spíše k pláči všem policistům a to si
stěžují i členové ochranky ústavních činitelů … Prostě lež
a zase lež vůbec se nedivím, že to kolegové dávají médiím,
jelikož vy normální lidi jen balamutíte a lžete jim, ale jak
píšu každý policista ví své a jiná cesta než to dávat do médiím
prostě není!!! Jdete opravdu příkladem všem policistům … |
|
Dobrý den, čísla jsem již mnohokrát uvedl (v poslední době jsou
nejčastějším dotazem, proto se na ně podívejte), vycházejí z
informačního systému EKIS a to, že jsou tato čísla důvěryhodná,
uznaly i odborové organizace bezpečnostních sborů (NOSP, UBS,
OSH, Odborový svaz zaměstnanců ve veřejné správě). Pokud
nedůvěřujete mě, zkuste se zeptat na těchto odborových
organizacích. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
03.06.2007
karel prdko <kaprdko@seznam.cz>
|
|
Pane Langre, na jednom shormáždění plné policistů i novinářů
jste nás ujišťoval, že se nemáme leknout první výplatní pásky, a
máme počkat na konec roku. Nechci Vás vinit ze lhaní, ale půl
roku máme za sebou, průměrně se mě a většině kolegů (doufám, že
nejsme zrovna ta 10 proc. menšina) snížil plat o 2 tis.Kč. Pokud
tedy máte pravdu, měl bych od příštího měsíce pobírat o 4 tis.
Kč víc :-). Ty peníze bych Vám i prominul, stačí, když budu mít
stejný plat jako dřív, co je však neodpustitelné jsou hodiny
zdarma. V praxi se tedy stalo to, že za více odvedené práce máme
méně peněz. Víte vůbec, co se děje u Policie i jinde, než na
policejní správě v Praze? |
|
Dobrý den, věřte, že velmi dobře vím, co se děje u Policie ČR i
na základních útvarech a nejenom maily a další příspěvky
policistů, ale také odborové organizace, se kterými velmi
pravidelně jednám, nedovolí, abych na to byť i jen teoreticky
mohl zapomenout (což ani v žádném případě nechci, od problémů
neutíkám, ale řeším je). Ve věci 150 hodin přesčasů
„zdarma“ (i když je to zhodnoceno již ve zvýšeném
základním tarifu) jsme se dohodli za prvé na sjednocení
aplikační praxe, aby nedocházelo ke zneužívání přesčasů a za
druhé na vytvoření expertní pracovní skupiny, která bude
vyhodnocovat legislativně dopady nového služebního zákona a bude
navrhovat jeho možné novelizace (bude se tak zabývat i
přesčasy). A pokud jde o platy, zde opravdu prosím na další
vyhodnocení, které budeme provádět s vedením bezpečnostních
sborů a odbory v červenci za období prvního pololetí, ale stále
platí, že stěžejní bude srovnání na celý rok 2007 (oproti roku
2006). Budu velmi rád, pokud mi dáte vědět, jak se Váš příjem
bude vyvíjet dále (za pololetí a za celý rok). O garanci
finančních prostředků i možnostech, jak nárůstu dosáhnout, platí
vše, co jsem uvedl v předchozích odpovědích. Děkuji a jsem se
srdečným pozdravem, Ivan Langer.
|
|
31.05.2007
Buřt Buřt <roztomiledomacizviratko@seznam.cz>
|
|
Dobrý večer pane ministře. chtěl jsem se zeptat, jestlio stále
trvá Vaše snaha vytvořit u nás kvalitní policii? Pokud ano, mohl
byste se prosím zastat civilních studentek a studentů na
Policejní akademii? To je přece kvalitní budoucí část policie.
Škola nám příští rok nedá ubytování a nám zbývají dva nebo jen
jeden rok studia a nemáme kde bydlet. Ostatní koleje nás
nechtějí (ptala jsem se) a nic na to nemění ani to, že činovníci
školy na senátnách zasedáních tvrdí opak (a až Vám budou taky
tvrdit opak, tak se zeptejte na těch kolejích a nenechte se
uchlácholit řečmi vedení). No a na prviát nemáme, protože škola
nevyplácí ubytovací stipendia. Mnoho lidí by mělo problémy tu
školu skončit, pokud někdo nezasáhne. Nepřijde vám to
nespravedlivé? Nešlo by zařídit, aby ti co už studují
dostudovali za těch podmínmek, za kterých nastoupili? To by
hodně lidí ocenilo. Jste polsední naděle nejen mě, ale i
ostatních civilních studentů. Jestli vám na polici vážně záleží,
tak tohle změníte. Důvody, proč nách nechtějí na kolejích, nikdo
neví. Prosím pomozte.
A omlouvám se, že píši anonymně, ale tohleje u vedení školy
nepopulární názor.
Jinak Vám přeji mnoho úspěch§ů v práci. K.J. |
|
Dobrý den, děkuji za důvěru, se kterou se na mne s problémem
svým i Vašich kolegů studentů obracíte. Reforma policejního
školství včetně změn týkajících se Policejní akademie je
součástí reformy Policie ČR, kterou jsem připravil a která je
již ve fázi projednávání příslušnými parlamentními výbory. Pokud
jde o Vámi zmiňovaný konkrétní problém, postoupím Váš dotaz
příslušným pracovníkům ministerstva vnitra odpovědným za oblast
policejního školství. Proto prosím sledujte Váš mail, který jste
uvedl na tomto webu, obdržíte zde odpověď zda a jakým způsobem
je možné v této věci pomoci. Zdravím a přeji vše dobré, Ivan
Langer.
|
|
31.05.2007
Petr Vejběra <PetrVejbera@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře. Po poslední službě, mám v hlavě
neustále jeden šílený poznatek, se kterým jsem se doposud
nesetkal. Pohřešovaná osoba , která měla sebevražedné sklony a
skryvala se v lese si po čtyřech dnech zapnula svůj mobilní
telefon a se svými blízkými začala komunikovat sms zprávami ve
kterých popisovala, že si chce vzít život, ale bohužel odmítala
napsat kde je. Takže šance tuto osobu byla jediná, lokalizovat
polohu mobilního telefonu nebo alespoň se dozvědět nejblížší
buňku pro převod signálu u kterého se osoba s mobilním telefonem
nacházela. Zde jsem ale narazil na dost podstatný problém,
protože pokud osoba není podezřelá s trestného činu, žádný
soudce nedá souhlas k lokalizaci tohto mobilního telefonu a v
této republice není nikdo, kdo by k tomuto dal svolení. Nikoho
totiž nezajímá jeden nemocný člověk v lese, který si chce vzít
život ,jelikož své problémy nedokázal vyřešit. Zkoušel jsem
opravdu se doprošovat oerátorů u mobilního operátora, který
zajišťuje tomuto člověku mobilní služby, aby mi řekly, alespoň
nejbližší buňku, kde se nachází bez výsledku. Tohoto všeho byli
nepřímo účastni nejbližší osoby pohřešované osoby a nedokázali
to pochopit. Nakonec vše dobře dopadlo ale veškerá nařízení se
musela obejít, jen díky jednomu člověku, který věřil, že policie
informaci nezneužije a použije ji skutečně na záchranu života.
Po dvou hodinách od zjištění nejblížšího převaděče se tohoto
člověka podařilo nalézt služebním psem uprostřed deštivé noci v
lese živého. Byl tedy zachráněn. Zapoměl jsem vám napsat, že
sehnání ochotného člověka trvalo tři hodiny. Nebylo tedy od
věci vytvořit právní úpravu, která by umožnila záchraným složkám
operativně a neprodleně takovou životně důležitou informaci
získat. Vím, že pokud by ten člověk vytočil linku 112 tak je
šance jej lokalizovat bez razítek a souhlasů, ale proč to nejde
jinak. Mél jsem moc dobrý pocit, když jsem se dozvěděl , že jej
kolegové v lese našli. Děkuji vám za odpověd a věřte, ačkoli to
dle vašich výroků v televizi tak někdy nevypadá, že nejsme tupá
a lehce korumpovatelná a banda a takovto nástroj bychom rozhodně
nezněužívali. |
|
Vážený pane Vejběro, děkuji za tento Váš podnětný příspěvek.
Velmi cením Vašeho odhodlání k záchraně lidského života. S tímto
Vaším podnětem se obrátím na Policejní prezídium a vyžádám si k
této problematice stanovisko, neboť se mi zdá, že v takovém
případě by legislativa měla být nastavena ve prospěch záchrany
lidského života (vedle toho ale musí být zajištěno i to, aby
nemohlo dojít ke zneužití takového zásahu do soukromí).
V žádném případě pak neplatí Vaše poslední věta, kterou mi
podsouváte v otázce názoru na policisty a jejich práci. Musím
jednoznačně říci, že jsem hluboce přesvědčen, že drtivá většina
z těch cca 46 tisíc policistů a policistech jsou profesionálové
na svých místech, lidé, kteří jako Vy udělají první poslední pro
záchranu lidského života, zdraví a majetku. Na druhou stranu ale
musíme tvrdě postupovat vůči všem, kteří porušením zákona a
šlendrijánstvím tento pohled na policisty a policistky kazí a
snižují jejich důvěru v očích veřejnosti. Také je nutné
reformovat Policii ČR tak, aby na prvním místě v pracovní náplni
policistů byla služba občanům a nikoli samá administrativa a
papírování. Více o připravované reformě můžete nalézt na
služebním intranetu, kde se můžete připojit i k probíhající
diskusi. Bude užitečné, když svou zkušenost, kterou jste mi nyní
poslal, zmíníte i v této diskusi, neboť pravomoci Policie ČR
patří do jednoho z pilířů této reformy. S pozdravem a přáním
mnoha úspěchů, Ivan Langer.
|
|
30.05.2007
Michal Jakubínský <michal.jakubinsky@seznam.cz>
|
|
Ještě na jednu věc jsem si dodatečně vzpomněl. Kdysi jsem četl
váš komentář v tisku, že chybí hodně dopravních policistů. Tomu
se moc nedivím, když byli na základě nového služebního zákona
zařazeni do 3. platové třídy - tedy nejníže ze všech, společně s
hlídkovými policisty jako např. pražská PMJ. Když pominu
skutečnost, že tento přístup spíše posílí v jejich řadách riziko
korupce, tak spousta z nich buď odejde do civilu nebo bude
hledat u Policie uplatnění jinde. Což mi připomíná ještě jednu
pikantní záležitost - nelze coby řadový policista vykonávat
službu na postu, který je třeba o dvě platové třídy výše i když
na něj není požadována VŠ. Může jít výše maximálně o jednu PT.
Tedy např. pokud je zařazen do 3.PT, nemůže dělat tam kde je
5.PT. Jedině člověk s VŠ má tuto možnost. Připadá mi to poněkud
diskriminační. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
29.05.2007
Michal Jakubínský <michal.jakubinsky@seznam.cz>
|
|
Dobrý den, pane Langere!
Po čase vám znovu píši na vaši odpověď na můj poslední příspěvek
z konce března. Dnes začnu tím podle mne lepším. Je dobře, že
jste po schůzce s odbory uznal nutnost změnit v novém služebním
zákoně položku týkající se odpracování 150 hodin přesčas bez
nároku na proplacení. Nezbývá než věřit, že se vám podaří toto
prosadit i v parlamentu, protože jestli něco v dnešní době dělá
největší potíže pro chod bezpečnostních sborů, je to právě
tohle. Sice to není zdaleka všechno co by se mělo dle mého
změnit (třeba otázka příplatků za noční směny a víkendy mezi ně
rovněž patří, protože nikomu z rezortu nelze namluvit, že je to
stejné), ale člověk musí být dnes ze skromných poměrů.
Moje výplata i nadále zůstává snížena o cca 1500 - 2000 kč
čistého a pořád čekám na ono vámi slibované navýšení o 7,5
procenta. Zřejmě se ho nedočkám, protože pokud takřka v polovině
roku 2007 je tento propad, jen stěží budu letos vydělávat více
než za celý loňský rok. Žádné příplatky jako os.ohodnocení,
pohotovosti, zvl. příplatky tohle nevyřeší. A přesčasy už vůbec
ne, když jsou v takové míře neplacené. Zkrátka vám v tomhle
nevěřím. Ale naštěstí jsem bez závazků, takže mne to zase až
tolik netrápí. Jiní jsou na tom hůře.
Ke struktuře odchodů vám mohu napsat asi tolik, že se jedná o
pohled zpětný. Ano, odešlo počátkem roku hodně policistů v
kategorii kolem 30 odsloužených let, jak jste mi napsal. Ovšem
to byla první vlna. Nyní přijde do konce roku druhá v níž budou
ve většině služebně mladší policisté, mající odslouženo 10 do 20
let. A příští rok možná ti výše postavení služební funkcionáři
co si díky novému zákonu výrazně polepšili a výše renty jim bude
počítána z tohoto roku.
Jsem ohledně nejrůznějších statistik skeptický a příliš jim
nedůvěřuji. Jsou to jen čísla s nimiž se dá velice snadno
manipulovat. Asi tak před 2-3 lety jsem v různých novinách
čítával pravidelně informace o výši průměrného platu policistů
někde kolem 27 000 Kč s odvoláním na statistiky z Policejního
prezidia atd. Docela jsem se tehdy pobavil. Jistě - pokud sečtu
např. plat policejního prezidenta a řadových policistů a
zprůměruji ji, pak jistě dosáhneme oné částky. Ale to nic
nevypovídá o skutečnosti. Podobně jako u tvrzení, že je jen 10
procent těch, kdo si s novým zákonem pohoršili.
Na závěr bych připomenul vaše udivení nad postupem nadřízených
funkcionářů u kolegy hasiče co se odvolal proti nově vyměřenému
platu ( byl ze dne 15.4.2007 a jmenoval se "Jak jsem se
odvolal"). Omlouvá vás to, že jste, pane Langere, nikdy
nesloužil, protože jinak byste věděl, že podobné praktiky se
bohužel v rezortu vyskytují, stejně jako různé výběrové řízení u
nichž je dopředu znám vítěz či vítězové a jsou proto jen nutnou
formalitou. I z tohoto důvodu se žádných nezúčastňuji. Druhým je
značně vysoký počet zájemců několikanásobně převyšující počet
míst, což je koktejl vytvářející nepříjemnou kombinaci záporných
vlivů.
To se nebavím o policistech, kteří ač dosáhli již důchodového
věku a nadále slouží, pobírají jak výplatu, tak důchod najednou.
Nechápu jak je to možné, ale u MV (zdá se) je možné skutečně
ledacos.
Budu dnes už končit.
Zdraví vás
Michal Jakubínský |
|
Dobrý den pane Jakobínský, děkuji za Vaše připomínky. Pokud jde
o platy, na stejnou či velmi podobnou připomínku jsem reagoval
již v několika předchozích odpovědích (naposledy např. pisatelům
spokojený polda, Nespokojený policista z 20. 5. 2007, aifell
Novák 27. 5., Josef Novák 29. 5.), podívejte se, prosím, na tyto
mé odpovědi.
Na téměř šestihodinovém jednání s odbory a vedením
bezpečnostních sborů koncem dubna tohoto roku jsme se všichni
shodli na tom, že služební zákon jako celek je funkční, přesto
obsahuje několik bodů, u kterých se bude velmi vážně diskutovat
o jejich novelizaci. Za tímto účelem vznikne expertní pracovní
skupina, která by měla příslušné návrhy vypracovat tak, aby
mohly platit v roce 2008. V tuto chvíli není dobré zákon
novelizovat, nejprve je nutné řádně vyhodnotit jeho dopady.
Otázka 150 přesčasových hodin bude pro rok 2007 řešena po dohodě
s odbory sjednocením aplikační praxe, aby v některých místech
nemohlo docházet k jejich zneužívání v rozporu se smyslem
zákona.
Pokud jde o strukturu odchodů, tak mohu komentovat pouze ty
odchody, které již proběhly. A zde je skutečně struktura
taková, že ¾ všech odchodů tvoří policisté sloužící 29
let a déle. Situaci ale v žádném případě nepodceňujeme a
připravujeme velmi intenzivní náborovou kampaň, která by měla
pomoci odcházející policisty nahradit. Zde mi to nedá a musím se
kriticky vyjádřit k předchozímu vedení ministerstva, neboť velmi
dobře věděli, jaká situace s novým služebním zákonem v oblasti
odchodů nastane a žádným způsobem se na to nepřipravili.
Kariérní řád představuje jeden z nejdůležitějších pilířů
služebního zákona a pokud se ukáže, že není nastaven správně, že
není dostatečně motivační, jsem připraven v rámci již
zmiňovaných prací na novelizaci zákona k potřebným změnám.
Ještě jednou děkuji za Vaše připomínky a přeji vše dobré, Ivan
Langer.
|