Dobrý den. Vážený pane ministře. Je chválihodné, že jako jediný komunikujete s lidem a odpovídate těm , kteří ve Vás vidí spasitele. ( viz. úvaha z předestřených příspěvků, jak které ). Asi jsem jeden s mála těch, kteří Vám řeknou, že kopete za špatnou stranu tj. za ODS. Jinak oceňuji to, že se snažíte všem ze všech svých sil a možností odpovědět. Z toho, co zde prezentuje, je pouze to, že si hledáte cestu zpět dolů až jednou ukončíte své působení na MV. Jsem přesvědčen, že vše neděláte, tak jak prezentujete. Teprve další Vaše působení ve funkci ukáže , co je dobrá a co ne. Nejste můj favorit a nikdy nebudete. Jediné co oceňuji je to, že komunikujete s lidem, ale je tom jen zástěrka pro cestu dolů.

Pane ministře, děkuji Vám za odpověď. Jen jsem nepochopil, proč před veřejností vytváříte obraz odpočnutého a dobře zaplaceného policisty. Máte pravdu, že máme i výhody v podobě odstupného a výsluhy, ale ty tu byly i před platností nového zákona. Já prostě tvrdím, že nový zákon mi přinesl delší pracovní dobu za méně peněz. Jestli jste nepochopil problematiku svátků, vysvětlím Vám ji na příštím měsíci - červenci. Policista pracující nesměnném provozu má o 15,5 hod. kratší pracovní měsíční fond, než policista pracující v nepřetržitém provozu. Já to nazývám nasloužením dvou svátků, Vy ve svém odkaze kličkujete se slovíčky a nakonec naše slova defacto potvrzujete s tím, že je máme paušálně v příplatku zaplaceny. Nezaujatý občan a zřejmě i vy žijete v představě obrovského množství příplatků. Ve skutečnosti však došlo ke zrušení příplatků za So, Ne, svátky, přesčasy a hodnostní. Tyto příplatky jsou nahrazeny vyšším "základem" , který se však zdaleka nerovná loňským příjmům. A jestli skutečně chcete znát na konci roku můj roční příjem a rozdíl mezi od loňského přijmu, rád Vás s ním seznámím. Jsem ochoten případný "přeplatek" věnovat Vaší straně, Vy by jste na oplátku "nedoplatek" mohl věnovat Fondu pro rodiny zemřelých hasičů a policistů... Jak jsem již jednou uvedl ty peníze bych oželel, ale sloužit 150hod.(ke kterým se nebezpečně blížím) a nadělávání svátků na úkor své rodiny se mi nelíbí, mimochodem na "Vaše" rehabilitice ještě nemám nárok.

Pane Langere,

Osoba pod nickem karlos druhy se Vás dne 17.6.2007 zeptala:

"Dobrý den, pane ministře!
Je pravdou, že v reformním batohu předloženým vaší vládou do parlamentu je návrh na snížení služebního příjmu a nemocenské v době pracovní neschopnosti příslušníka bezp. sborů ČR?
Jestli ano, tak vás žádám, jestli byste mohl vysvětlit, jakým způsobem bude v případě pracovní neschopnosti postupováno podle reformní novely?"

Vaše odpověď zněla:

"Dobrý den, vládní návrh zákona o stabilizaci veřejných rozpočtů (sněmovní tisk 222) ze dotýká i úpravy poskytování služebního příjmu po dobu neschopnosti ke službě („nemocenské“) příslušníků bezpečnostních sborů. Je to část třicátá tohoto zákona, na konkrétní znění se můžete podívat na webu www.psp.cz (v sekci Dokumenty zadáte číslo sněmovního tisku). Podotýkám, že taková změna se týká i vojáků z povolání a znamená vyplácení „nemocenské“ od čtvrtého dne neschopnosti (stejně jako u ostatních skupin obyvatel). S pozdravem, Ivan Langer."

A nyní má otázka:

Bude stejným způsobem postupováno vůči ostatním "privilegovaným" skupinám, jako jsou poslanci, senátoři, soudci, atd?

S pozdravem,
Mput

Dobrý den pane ministře. Zaregistroval jsem Vaši odpověď zabývající se průměrným platem příslušníků PČR. I já bych přispěl trochou do "mlýna".

Bylo šest poslanců. Dva poslanci měli 50.000,-/ měsíc, jeden poslanec měl 45.000,-/měsíc, jeden poslanec měl 55.000,-/měsíc a dva poslanci měli 65.000,-/měsíc. Průměrná mzda poslanců činila tedy 55.000,-/měsíc. Přišla všemi "očekávaná" reforma a poslanci, kteří měli 50.000?- dostali každý přidáno a nyní mají 60.000,-/měsíc. Poslanec, který měl 55.000,- dostal přidáno a nyní má 65.000,-/měsíc. Poslanci, kteří měli 65.000,- dostali také přidáno a nyní mají každý 75.000,-/měsíc. Na poslance, který měl již dříve málo se nedostalo ani nyní a jeho mzda mu byla snížena na 0,-/měsíc. Ovšem to vůbec nevadí, jelikož v průměru dostal každý ze šesti poslanců přidáno 833.30,-/měsíc a průměrný plat každého z nich činí krásných 55.833.30,-/měsíc. Co na tom, že jeden poslanec nám " chudák " umřel hlady. Důležitá je přeci statistika a ta nám nelže - všech šest poslanců je spokojených a mzda jim byla navýšena..... Statistika nuda je....

Dobrý den!
Reaguji tímto na vaši odpověď. Chápu, že nejsem jediný, kdo není v rezortu spokojen se současnými platovými náležitostmi. Berte to tak, že právě proto nás to dost zajímá a touto formou vyjadřujeme svoje stanoviska. Počkám co bude konkrétního v roce 2008 a následujících. Slova mne už nezajímají. Za současných podmínek nevěřím příliš v nějaký masivnější úspěch jakékoliv náborové kampaně, kterou jste zmínil. V civilním sektoru existuje dost lépe nebo srovnatelně placených profesí s větší společenskou prestiží než policista nebo hasič a zejména jsou podstatně méně rizikové.
O předchozím vedení MV, které připravovalo současný služební zákon, také nemám moc valné mínění. Podle mne se zajímali hlavně o to aby z něj sami měli co největší užitek. Bohužel u toho současného zatím rovněž nejsem přesvědčen o opaku. Zvláště, když čtu nebo slyším názory jak je nový sl. zákon dobrý, platy rostou atd. Asi jak komu. Sice uplynula zatím poměrně krátká doba na jakékoliv zásadnější změny, ale už jen z těchto komentářů nejsem moc optimistický, protože jsou v zásadě podobné s předešlým vedením.
Zaujal mne ale názor váš i nedávno policejního prezidenta Martinů na jisté internetové stránce, týkající se reformy Policie - konkrétně její přítomnosti na různých sportovních utkáních. Možná jsem přesně nepochopil jak jste to mysleli, ale myslím si, že tam rozhodně má své opodstatnění, protože určité skupiny lidí nenavštěvují ony akce za účelem sledování sportu, ale kvůli vyvolávání konfliktů. Dost dobře si neumím představit, jak např. rozhání místní pořadatelé při utkání Sparty s Ostravou početné davy hooligans z obou táborů. Vybaveni ani vycvičeni pro něco takového vůbec nejsou, navíc nemají ani žádná oprávnění. Já souhlasím, že třeba na asistenci při exekucích nebo rozesílání obsílek netřeba policie, ale pokud jde o sportovní akce na nichž hrozí zvýšené riziko násilných střetů, tak tam je její přítomnost nezbytná. Nejen kvůli možným materiálním škodám, ale i kvůli zdraví a životům návštěvníků.

Pane ministř dovolím si vás citovat: "Průměrný plat u Policie ČR v 1. čtvrtletí roku 2007 byl vyšší o 2225 Kč než průměrný plat v 1. čtvrtletí roku 2006. Přesto u 5278 policistů z více než 46 tisíc přetrvává finanční propad, a tento v průměru mezi těmito cca 5 tisíci policisty činí 1500 Kč, většinou v platových třídách 3 – 8. U HZS přetrvává propad u 284 příslušníků z více než 9 tisíc, i zde průměrný plat ale vzrostl, a to o 2166 Kč." Nevím odkud jste tyto údaje čerpal pokud jsou vyjety z EKISU, programu který byl původně určen AČR k evidenci majetku tak bych na ně moc nedal! Díky 361 jsem od ledna roku 2007 dosáhl propadu přes 2000Kč čistého.. Od ledna 2008 kdy budu zařazen na OOP bude můj propad o další 2000Kč čistého.. Kde je ten slibovaný nárůst, zatím u mě dochází jen k propadu příjmu.. Mám odsloužíno 9let, to pro úplnost.. Myslím si, že většina policistů základních útvarů ráda přijme zpátky plat z roku 2006.. Protože s novým zákonem si polepšili jen ti co neslouží na ulici.. Jinými slovy ti, kterým nebylo co vzít (příplatky za so,ne,za noční) Policista by měl být zaplacen- myslíte si,že 15tis je odpovídající plat pro policistu, když dělník zde ve fabrice pouze se základním vzděláním a 8hod. pracovní dobou Po-Pá má plat 14tis. čistého? Jak bude dorovnán můj roční propad příjmu?! Jednorázovou platbou??
Předem děkuji za odpověď.
p.s. přichází doba kdy spousta z nás srdcařů, pokud nedojde k narovnání platu bude muset řady policie opustit, protože z něčeho rodiny živit musíme a když civilní sektor nabídne vyšší příjem.. rozhodnutí je jasné..

Pame ministře,
dějuji za odpověď - bohužel jsem ji přehlédl. Nicméně nevěřím, že policie sama na sebe někde něco "práskne".
Tímto se z naší pseudodemokracie stává policejně řízená anarchie. Jak to může dopadnout ? Jedině špatně.
Zřiďte raději útvar pro likvidaci policie ČR. Je nereformovatelná a plná kriminálních živlů, kteří jen zneužívají své pravomoci. Kauza Čunek tomu nasvědčuje. Věřte těm 82 procentům.
Jindřich Konrád

Vážený pane ministře,
sdělil jsem Vám, že mám důkazy o organizovaném zločinu v městě Brně, který zasahuje do všech orgánů státní správy v tomto městě a požádal o asistenci ÚOOZ. Nejenže jste tento můj odkaz nezveřejnil, ale ani jste na uvedený odkaz do určené schránky neodpověděl. Opakuji důrazně : jk1@email.cz.
Doufám, že se stala pouze nějaká procesní chyba a proto svou urgenci opakuji. Pokud Vaše stránky plní stejnou funkci jako "státni vyhledávání spolupracovníků bývalé STB" /doufámže ne/, nebudete nadále působit věrohodně.
S úctou Váš
Jindřich Konrád

OMLOUVÁM SE, že jsem vložil předchozí příspěvek omylem zde. Předchozí příspěvek se až tak netýká policistů a hasičů, i když jisté (prozatím zveřejněné) navrhované úpravy služebního zákona se nás i tak negativně dotknou. Původně měl být dřívější příspěvek vložen do sekce VOLNÉ.

Pane ministře,
částečně, ale opravdu jen velmi zhruba jsem si prostudoval Vámi doporučený sněmovní tisk č. 222 na stránkách poslanecké sněmovny, neboť pro jeho obsáhlost bych nad tímto textem musel strávit mnoho času. Musím Vám ale sdělit, že pokud se vám (vládním poslancům) podaří prosadit tento návrh zákona, alespoň v těch pasážích, které jsem měl možnost prozatím prostudovat, tak jakože nejsem žádného vyznání, tak vyslovuji větu a spínám přitom ruce: "POMÁHEJ NÁM (rozuměj obyčejným občanům) BůH".
Celý tento návrh je ve smyslu: "Občane zaplať za všechno, i za to, že jen jsi na světě"!!! Prostě lidově řečeno, OŠKUBAT OBČANY této země, aby mohli jiní (pár vyvolených) z takto získaných prostředků profitovat!
Souhlasím s tím, že je potřeba udělat nějaké reformní kroky, ale v prvé řadě byste měli začít, Vy-páni mocipáni, u sebe, a nezačínat u obyčejných občanů, kteří mají oproti Vám hlouběji do kapsy. Například ty pasáže o zdravotnictví, to mi opravdu hlava nebere!!!
(Doporučuji všem přečíst část tohoto tisku věnovanou zdravotnictví)

Abych přiznal pravdu, pár maličkostí je v tom návrhu zákona rozumných. Nemá smysl to ale zde popisovat, pro mne jako řadového občana je to bezpředmětné, bylo by k tomu potřeba odborné diskusní fórum.