Policie ČR, hasiči / Ivan Langer

Strana:
«
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
»

	12.08.2009 Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>

	Pane Langere, co říkáte na výsledky průzkumu názorů policistů na tzv. reformu Policie ČR, která byla vaším dítětem? Viz např. http://www.novinky.cz/krimi/176106-policiste-kritizuji-reformu-t isice-z-nich-se-chystaji-odejit.html O čí neschopnosti ty výsledky vypovídají?
	Dobrý den, řekl bych, že výsledky vypovídají o neschopnosti těch, kdo průzkum tvořil. Ale skutečně. V prvé řadě je v tuto chvíli předčasné dělat průzkumy a vyvozovat závěry z něčeho, co je teprve ve svých počátcích. Za druhé pak to, jak byly otázky položeny, rovněž zavání velkou tendenčností. Když posuzujeme nějaké změny, je chybné pokládat otázky typu „líbí se vám?“, „jste spokojeni?“. Ty otázky musí být srovnávací, zda je současný stav lepší než ten minulý. A pak by i odpovědi byly úplně jiné. Ani já bych nemohl v tuto chvíli odpovědět, že se mi líbí všechny policejní služebny a jsem spokojen s tím či oním, protože i přes rekordní investice je zkrátka ještě větší kus práce pořád před námi. Kdybych ale dostal otázku, zda je to lepší než třeba ještě před třemi lety, pak bych musel, a jsem přesvědčen, že nejen ale, já i drtivá většina policistů, odpovědět, že ano. Určitě ale jeden podstatný vzkaz dovnitř policie výzkum má. Vedoucí funkcionáři musí odvádět více práce na tom seznamovat policisty s cíli reformy, informovat je řádně a včas o prováděných změnách a rozptylovat jejich často neoprávněné obavy a nedorozumění. S pozdravem, Ivan Langer.
	08.08.2009 Michal Rucker <CDStrojvedouci@email.cz>

	Pro pana Aloise Náhlovského: Pane Náhlosvký tento odkaz: http://www.mvcr.cz/clanek/inspekce-policie-ceske-republiky-87523 2.aspx ale nefunguje,není dostupný nebp neexistuje,mě se to nezobrazí ta stránka,schválně si tu stránku zkuste spustit na svém pc jestli,vám půjde načíst
	Zatím žádná odpověď...
	07.08.2009 Petr Buřič <p.buric@seznam.cz>

	Vážený pane poslanče, pozorně jsem si přečetl Vaše vyjádření ke změnám ve vedení Policie ČR, kde napadáte provedené změny jako nezákonné a politicky motivované. Dovolte mi připomenout některé Vaše kroky na MV, když jste byl ministrem vnitra Vy. Nebyl snad porušen zákon o služebním poměru jmenováním pana Červíčka na funkci na PP ? Jeho dvě na sebe bezprostředně navazující výběrová řízení byla značně nestandardní. Nebo jste to nemohl ovlivnit, protože - jak jste s oblibou říkal "nejste ministr policie"? A pamatujete si také způsob jakým jste odvolal ředitele OBP MV Mgr. Mazla? Pamatujete si, co jste mu při jeho odchodu řekl? Tak si prosím nehrajte na jediného spravedlivého a bezúhonného ministra, protože za vlády ODS bylo bohužel excesů na MV až příliš mnoho. A dovolte mi ještě jednu otázku. Proč neustále útočíte pouze na předsedu ČSSD Paroubka, proč nepolemizujete s programem ČSSD? Není to tak, že Vaší straně chybí nějaký čitelný program a argumenty? Opravdu se spoleháte jen na primitivní antikomunismus?
	Dobrý den, za prvé nevím o tom, že by policejní prezídium jmenováním pana ředitele Červíčka porušilo zákon, ať již v případě dopravní policie či pražského policejního ředitelství. Do tohoto postupu jsem žádným způsobem nezasahoval, ani se k němu předem nijak nevyjadřoval, narozdíl od situace kolem pana náměstka Houby, kdy politici ČSSD předem prohlašovali, že by chtěli odvolání pana náměstka Houby. A tak se nakonec taky děje. Jmenování a odvolávání ředitelů na MV je pak v kompetenci ministra vnitra, bylo tedy i v kompetenci mé a byl jsem za ně také odpovědný. Pan ředitel Mazel odešel na Ministerstvo obrany, místo něj OBP vedl pan Linhart a OBP pod jeho vedením odvedlo skutečně velké množství kvalitní práce, ať již při pracích na reformě policie, úkolech v boji proti terorismu či v rámci českého předsednictví v Radě EU i dalších. Pokud ČSSD předloží nějaké věcné programové argumenty pro resort vnitra, rád nad nimi budu diskutovat. Program ODS (a můj) pro tento resort je zřejmý z mého předchozího působení v roli ministra vnitra, je to především úspěšné dokončení reformy policie, pokračování v projektech eGovernmentu a Smart Administration, pokračující investice do zlepšování podmínek a vybavení policistů, profesionálních i dobrovolných hasičů, urychlení prosazování existující vládní strategie v boji proti korupci, boj proti extremismu, nelegální migraci, prosazení Generální inspekce bezpečnostních sborů a nezávislost bezpečnostních sborů a další. S pozdravem, Ivan Langer.
	06.08.2009 Alois Náhlovský <makamzadaco@centrum.cz>

	Oprava http://www.mvcr.cz/clanek/inspekce-policie-ceske-republiky-87523 2.aspx
	Zatím žádná odpověď...
	06.08.2009 Alois Náhlovský <makamzadaco@centrum.cz>

	Pro Michal Rucker stačí jen hledat. . . http://www.mvcr.cz/clanek/inspekce-policie-ceske-republiky-87523 2.aspx?q=Y2hudW09NA%3d%3d -vím že jsem porušil drobně pravidla sekce ale je to rychlejší nežčekat na re.IL
	Zatím žádná odpověď...
	05.08.2009 Alois Náhlovský <makamzadaco@centrum.cz>

	Díky za info a vysvětlení. Ale vidím, že jste živen stále velikým omylem. Ti policisté co jak říkáte (s výjimkou těch, kteří by si nechali proplácet enormní množství přesčasů) NEDĚLALI PRÁCI NAVÍC ZE SVÉ VLASTNÍ INICIATIVY, ANI NENÍ V JEJICH MOCI SI ENORMNÍ PŘESČASY NAŘÍDIT A NÁSLEDNĚ NECHAT PROPLATIT. Nařídit přesčas může služební funkcionář a pokud nelze vybrat ve volnu tak proplatit, tak je v zákoně!to, že vznikne přesčas je dáno buď tím, že je podstav u složky PČR s vysokou pracovní zátěží a nebo neočekávané akce, které se musí zajistit. A to, že je policista odloučen od své rodiny a musí jít do práce navíc, zajišťovat úkoly policie pro blaho společnosti, by mělo být odměněno normálním platem. Mnohdy na dojíždění a ubytování navíc musí vydat nemalé prostředky. ANO hodiny zdarma byly již dříve, ale nebylo striktně nařízeno „oddělej 150h zadarmo a pak ti možná něco zaplatíme“. Jinak co se týče peněz za přesčasy. Nebojím se toho, že nebudou. Již dnes v některých okresech dával ředitel za každý přesčas odměnu, protože věděl, že musí nějak motivovat lidi. Přestanou se také vyplácet mnohatisícové odměny sl. funkcionářům.(nevím zda normální vedoucí může za normální průběh služby pobrat čtvrtletně 50 tis.!!!) V zákoně bylo navrhováno také 300h pro směnaře, ale zákon byl jinak platově nastaven. Za sestavení nového zákona PČR nemůže ani přeci Bublan, u zrodu stál někdo jiný. A vy jste dokonce bombardoval zákon asi 100 připomínkami. Všichni si tu anabázi pamatujeme. Co se týče 10% nafukovacího příplatku-to je sporné nanejvíce. 10% má na základě rozhodnutí sl. funkcionáře kdokoliv a někdy postačuje jedna služba v měsíci např. ve výjezdu. Tak jakápak výhoda těch co pravidelně směnují a mohou se těšit na množství přesčasů, které jim vedoucí nařizují!!! Neznám okolo sebe nikoho kdo by skákal radostí, že má jít do práce navíc a zadarmo!!! Ale holt pokud zabloudíme do vašich řečí ve sněmovně, zjistíme, že vlastně ten kdo je na ulici a vykonává více přesčasů, které jsou mu nařizovány sl. funkcionářem je vlastně příživník, který tím, že pracuje může mít větší plat než služební funkcionář-manager-. Prostě spravedlnost by měla být!!! A jako právník by jste, tu nespravedlnost měl v tomto vidět. Ale toto je můj názor. Nyní jste spustili akci napište na ODS své názory a my se pokusíme reflektovat názor veřejnosti. Již delší dobu se více lidí snaží upozornit na problémy se 150hod a vždy jste to přehlížel. Tak k čemu je ta vaše akce ODS??? Nyní se honosíte bilboardy "tady nás klidně pusťte k vodě", ale již někdo dopsal někde u Šibeniku nápis: "To jo a po volbách se na nás zase otočíte prdelí". Toť asi vše. :-)
	Dobrý den pane Náhlovský, je zřejmé, že v pohledu na systém, jak mají být přesčasy upraveny a propláceny se neshodneme. Nemusíme si nalhávat, že v minulosti v mnoha případech docházelo k tomu, že přesčasy sloužili zejména vybraní policisté (na základě jejich vlastního přání), kteří si tak přišli i na mnoho tisíc měsíčně navíc. My jsme naopak chtěli, aby tady tato zištná motivace nebyla a přesčasy byly rozdělovány rovnoměrně mezi všechny příslušníky. To považuji za spravedlivé. A znovu opakuji, bylo to kompenzováno nemalým zvýšením základního tarifu a příplatkem za směnnost. Ani dnes pak hranice 150 hodin není striktní, je to jen strop, který nelze přesáhnout. Osobně pak nemám problém s tím, pokud služební funkcionář za svou zvýšenou odpovědnost dostane i zvýšenou odměnu, pokud si ji svou prací a tím, že na jemu svěřeném úseku vše funguje, zaslouží. U 10 % příplatku jsme o počátku tlačili policejní prezídium a krajská ředitelství k tomu, aby zde byla jednotná aplikační praxe a příplatek dostávali opravdu jen ti, na které se to ze zákona vztahuje. Nový služební zákon byl navržen ministrem Grossem, schválen byl za ministra Bublana, účinnosti nabyl za ministra Langera. Při jeho projednávání jsem uplatnil řadu připomínek, některé byly akceptovány, jiné nikoli. Se zákonem tak, jak byl přijat, souhlasím a jsem přesvědčen, že policistům a dalším příslušníkům bezpečnostních sborů vytváří kvalitní podmínky a jistoty pro jejich namáhavou, riskantní a odpovědnou práci. S pozdravem, Ivan Langer.
	05.08.2009 Michal Rucker <CDStrojvedouci@email.cz>

	Dobrý den Ještě jedna otázka na těch stránkách www.mvcr.cz v sekci kontakty jsem žádný kontakt na Inspekci policie nenašel.Našel jsem tam kontakt pouze na kriminální policii nebo na ředitelství policie.Co je stoho správný kontakt?
	Dobrý den, zde je konkrétní odkaz, na kterém potřebné kontakty naleznete. Zdravím, IL http://www.mvcr.cz/clanek/inspekce-policie-ceske-republiky-87523 2.aspx?q=Y2hudW09NA%3d%3d
	03.08.2009 Kalkos Banyi <Kosprd@centrum.cz>

	Pane Langr když čtu vaše odpovědi na připomínky pisatelů tak mne to jen ujišťuje o tom,že to je jen mlácení prázdné slámy.Policie je ve své práci stejná ba bych řekl horší.Ti co prošli PA jsou jen naivními snílky kteří touží po dobrém platu.Když upozorníte na nějakou lumpárnu obrátí se to vše proti vám a ještě tito pomahači a ochránci sdělí těm lumpům vaše jméno i bydliště.Proto od určité chvéle policistům vůvec nevěřím a tak to dělá většina lidí v této demokratické společnosti.Přeji vám pane Lagr další léta s dobrým poislaneckým platem který by jste ve vaší profesi nikdy nedosáhl.
	Dobrý den, jak jsem měl možnost poznat řadu policistů a policistek osobně, musím si stát za tím, že v drtivé většině jsou to opravdu profesionálové na svých místech. A reforma policie, včetně nového zákona o Policii ČR, takové zásady profesionality a přístupu k lidem v duchu „pomáhat a chránit“ ještě více posilují. Mrzí mne, pokud jste se setkal s opakem a budu velmi rád, pokud na tyto své zkušenosti upozorníte příslušná místa (ať již kontrolní oddělení při příslušném krajském ředitelství či Inspekci policie), aby mohlo dojít k nápravě. S pozdravem, Ivan Langer.
	02.08.2009 Michal Rucker <CDStrojvedouci@email.cz>

	Chci se ještě prosím zeptat neměl by jste nebo neznáte nějakou stránku,kde je napsán komplet celý zákon ČR a kde byl napsán i postup co mám dělat nebo jak se zachovat,když jsem někým byl křivě obviněn za to,co jsem nespáchal?Nechci tady zveřejňovat,kdo mě tak křivě obvinil z toho co jsem nespáchal.A kde je hlavně napsáno jaký trest je za to,když jsem byl křivě obviněn za to,co jsem nespáchal.Je to i v kompletním zákoně ČR taky napsáno jaký je za to trest?Nebo na které stránce se dočtu jaký je za to trest,když jsem byl křivě obviněn za to,co jsem nespáchal?Jestli to mohu taky zveřejnit na policii,jestli stím něco udělá.
	Dobrý den pane Ruckere, zákony, které potřebujete (např. zákon o Policii ČR, trestní zákon apod.) naleznete mj. i na portálu veřejné správy (portal.gov.cz). Informace, kde a jakým způsobem podat podání směrem k policii či Inspekci policie pak naleznete i na webu www.policie.cz, příp. www.mvcr.cz. To, že konkrétního policistu neznáte, vůbec nevadí, trestní oznámení můžete dát i na neznámého pachatele. Je pak úkolem policie, příp. inspekce, aby zjistila, o koho se jedná. Zdravím, Ivan Langer.
	01.08.2009 Michal Rucker <CDStrojvedouci@email.cz>

	Děkuji vám za odpověď a jak to mám na Inspekci policii to napsat,když toho policajta neznám,jak jim to mám popsat toho neznámého policistu nebo jim mám k tomu poslat i jeho fotku,aby věděli o jakého policistu se jedná,aby to měli jednoduché?
	Zatím žádná odpověď...

Strana:
«
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
»

Zaujalo mě...

Policie ČR, hasiči