|
31.07.2007
radek radek <maximus.max@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře
Chtěl bych se vyjádřit ke kariérnímu řádu. K policii jsem
nastoupil před třemi roky na jedno okresní ředitelství na
moravě. Po pár měsících jsem se rozkoukal a vybral jsem si útvar
v Praze, kde by se mi moc líbilo a kde jsem chtěl sloužit.
Během roku 2006 jsem absolvoval úspěšně výběrové řízení k
vybranému útvaru, ale bohužel přestup se do konce roku nestačil
zrealizovat a s příchodem roku 2007 a s novým zákonem přišla
katastrofa v podobě kariérního řádu. Musel jsem udělat služební
zkoušku a pak jsem se začal zajímat o možnosti, jak se dostat na
vybraný útvar. Pro mě je jediná možnost převedením na jiné
služební místo, protože jsem teď na vyšší platové třídě než je u
toho útvaru. Personální situace na úseku na kterém pracuji je
dobrá a přesto ředitel již zamítl dvě mé žádosti o přeřazení k
novému útvaru z personálních důvodů na úseku, kde pracuji . Je
smutné, že jsme rukojmí ředitelů bez možnosti odvolání, protože
souhlas s převedením je plně na funkcionáři s personální
pravomocí. Kde je možnost širokého uplatnění u policie, když se
nemůžu dostat z místa kam jsem nastoupil a nemůžu sloužit na
místě, kde bych chtěl? Kde je možnost odvolání, jako byla ve
starém zákoně? Jsem z této situace velmi nešťastný a zvažuji
odchod od policie. Nechápu postup, že raději vedení nechá
člověka odejít do civilu, než by mě pustili na jiné místo v
rámci policie, ale mimo okres, kde bych sloužil moc rád. V rámci
okresu mi nabízeli i jiné místa( tak to personální situace na
úseku kde pracuji nebude tak špatná), ale já chci pracovat u
útvaru, který jsem si vybral a ten je jen v Praze. Takže pro mě
je celý kariérní řád k ničemu, protože mi neumožňuje se uplatnit
u policie podle mých představ. |
|
Dobrý den pane Radku, netroufnu si nijak hodnotit konkrétní
případ, protože jej neznám a nevím, jaké okolnosti vedou Vašeho
nadřízeného k jeho postoji a jak moc jsou jeho důvody závažné.
Nedovedu si ale představit, že o takových změnách by měl
rozhodovat někdo jiný, než služební funkcionáři na místech,
kterých se to týká (tedy ten, odkud chcete odejít a ten, kam
chcete přejít) a takovou dohodu s nadřízenými byste musel mít i
u jiných zaměstnavatelů než je Policie ČR, pokud byste se chtěl
vyhnout různým komplikacím (např. v podobě výpovědí apod.).
Ještě jednou se omlouvám, ale jako ministr vnitra taková
rozhodnutí musím ponechat výlučně na příslušných služebních
funkcionářích, jinak to ani nelze. Děkuji za pochopení a přeji
vše dobré, Ivan Langer.
|
|
30.07.2007
Josef xxxx <yellow.yellow@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře a všichni brečící policisté
Už dva roky jsem v civilu, a odešel jsem z důvodu
nečinosti,nevzdělanosti a neochotě nadřízených. Již dva roky
pracuji úspěšně u soukromé firmy, myslí že jsem nepatřil mezi
policisty kam je postavíte tam je najdete a každého 15-tého
přijdou s natáhnutou rukou pro výplatu a brečí jak jsou málo
placení. Každýmu by jsem přál vyzkoušet si jak se vydělávají
peníze v civilním sektoru, a věřím , že by mnoho vás rychle
změnilo názor. Jediná obrovská výhoda je , že se k vám vaši
nadřízení(myslím v civilu) chovají slušně, není problém pro ně
používat slovo prosím a děkuji, jako je normální mezi slušnýma
lidma, což u policie se tyto slova málo používají a nadřízený se
k vám chovají trošku jako k řadovýmu vojáku a zapomínají , že
nejsme žádný hovada a mnohdy jsme vzdělanější než oni. Ale to
způsobila dřívější doba , že ve funkcích u policie jsou lidé
jaký jsou. Tím se ovšem omlouvám policistům , kteří mají chut
pracovat a policii vést k lepšíme. Vám pane Langer držím
palce,protože si myslím , že to s policií myslíte dobře, a už
odvoláním pana Bambase jste mě utvrdil v tom,že neschopní lidé
nemají u policie co dělat. Začínám mít chut, vrátit se zpátky k
policii. |
|
Dobrý den pane Josefe, děkuji za vyjádřenou podporu, které si
moc vážím. Jedním ze základních cílů nového služebního zákona i
dalších kroků mne jako ministra vnitra a vedení policie je
zvyšovat nároky na vedoucí pracovníky, získat do těchto
odpovědných pozic mladší, ale zároveň vzdělané a zkušené
manažery a také provést takové změny v policejním školství,
které policii umožní si takové manažery vychovávat sama. Ještě
jednou děkuji za Vaši podporu a jsem se srdečným pozdravem, Ivan
Langer.
|
|
29.07.2007
mput mmput <m.mput@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
na internetu jsem narazil na článek, který Vás se o Vás zmiňuje
(
http://www.jaromirstetina.cz/media/unor-2007/ivan-langer-jako-ve
lky-metar-a-tvurce-nove-politiky-ods.html ).
V návaznosti na předchozí příspěvek "Aloise Civila" z onoho
článku vytrhnu kratičký text, který sice nehovoří konkrétně o
Vás, ale stačí zaměnit slovo "pětatřicetiletých" za slovo
čtyřicetiletých, a pak to, na Vás, naprosto sedí:
"Typický představitel »elity« dnes zhruba
pětatřicetiletých, která nemá sociální zkušenost ani z minulosti
ani z dneška, živí se politikou a neví nic o tom, jak si většina
občanů vydělává na život. Má velké plány."
Podotýkám - tato část Vašich stránek se doslovně nazývá: "Váš
názor".
Ano, je to můj názor na Vás.
S pozdravem,
Mput |
|
Dobrý den, Váš názor plně respektuji, ale také s ním plně
nesouhlasím. Můj život ani zdaleka nenaplňuje pouze politika.
Začínal jsem na Ministerstvu spravedlnosti, vyučoval práva na
univerzitě Palackého v Olomouci, působil jako koncipient v
advokátní kanceláři, založil občanské sdružení zaměřené na
vzdělávání, se kterým jsme dokonce otevřeli soukromou vysokou
školu, dále jsem zakládal nadaci podporující projekty na zvýšení
bezpečnosti v Olomouci a v těchto sdruženích i nadále aktivně
vystupuji, aktivně podporuji řadu charitativních aktivit.
Dovolím si tvrdit, že při všech těchto aktivitách jsem poznal a
i nadále poznávám tolik různých lidí a jejich skutečných
problémů, starostí i radostí, že jen člověk, který mne vůbec
nezná, může tvrdit, že o životě nic nevím. Zdravím, Ivan Langer.
|
|
28.07.2007
Alois Civil <Jobs@seznam.cz>
|
|
Dobrý den
jen jsem se chtěl zeptat zda to co tady píšete nebo z Vás někdo
píše myslíte skutečně vážně viz :
Josef Novák
Vážený pane ministře!
K zamyšlení... Nedávno jsem hovořil se známým, který chtěl asi
před rokem dostat syna k policii. Ptal jsem se ho, jak to
dopadlo a on povídá, že syn šel raději do fabriky k nějakému
stroji ( po střední škole s humanitním zaměřením ), poněvadž u
policajtů by si tolik nevydělal. Myslíte, že je to normální?
Vaše odpověď
Dobrý den, netvrdím, že ojediněle se takový případ nemůže
vyskytnout, ale to musel mít Váš známý velké štěstí, neboť platy
dělníků zdaleka nedosahují platů policistů i v těch nižších
třídách po nástupu k PČR. Navíc PČR může nabídnout takové výhody
jako jsou kratší pracovní doba, delší dovolená, 14 dnů
ozdravného pobytu, výsluhové nároky apod., které nejenže
nezískáte někde v továrně u strojů, ale ani v jiných státních
institucích. S pozdravem, Ivan Langer.
Otázka - Víte jaký je zakladní plat policisty ? , určitě ne
když toto tvrdíte a ty vaše bonusy tak ty jsou až za odsloužená
léta a né hned první rok, nemůžu se ubránit dojmu, že opravdu
nevíte komu a čemu děláte ministra. Jenom pro objasnění u
policie jsem byl 10 let a s nastavením nového zákon jsem raději
odešel do "C", ano rentu mám a velmi slušnou práci která mě baví
a jednání o kterém se mi u policie jenom zdálo, víkendy volné,
pravidelný spánek a strava, což u policie je utopie, je třeba
opravdu něco udělat nebo tam nezůstane vůbec nikdo, viz
statistiky o nárůstu NTČ, za chvíli to bude na lidech a
domobraně si chránit svůj majetek, protože co se děje v současné
době tak to nemá obdoby, chtělo by se problémem opravdu zabývat
a né jen kličkovat okolo a ze všeho se vylhávat, přeji hezký
den civil |
|
Dobrý den, opravdu nemohu souhlasit s Vaším pohledem, že platy u
Policie ČR jsou horší než v soukromé sféře. Skutečnost je
taková, že průměrné platy u Policie ČR dosahují 150 % průměrných
platů v nepodnikatelské sféře (i za podnikatelskou sféru bude
toto číslo velmi podobné). Já opravdu nepopírám, že mohou být i
dělnické pozice, které budou nadprůměrně placené, ale to je
spíše výjimkou. Když se mne ptáte, jestli já vím, jaké jsou
základní (chápu tím tarifní) platy policistů (což samozřejmě
vím), tak i já se Vás musím zeptat, jestli víte, jaké jsou platy
v dělnických profesích např. v Olomouckém kraji. Věřte, že s
platy policistů i v těch nižších třídách se to v drtivé většině
případů nedá vůbec srovnávat, neboť v těch továrnách jsou mnohem
nižší. Rovněž přeji hezký den, Ivan Langer.
|
|
27.07.2007
Nespokojený policista <nespokojenypolicista@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
Chtěl bych Vás požádat o jednu minutu Vašeho drahocenného času a
požádat Vás, abyste shlédl reportáž TV Nova ze dne 25.7.2007 na
níže uvedeném linku
http://www.nova.cz/tvarchiv/?238v=111210&238p=ODPOLEDNITN&=&238d
=25.07.2007&238o=
a zároveň při sledování této reportáže zaměňujte, PROSÍM, slovo
ŘIDIČ za slovo POLICISTA. Docela si dovedu i živě představit,
jak v roli moderátora Martina Kočárka jste VY a popisujete
současný stav u Policie. Jen jaksi nedovedu odhadnout, koho
byste do ulic poslal Vy, pokud budete mít také takový nedostatek
policistů, samozřejmě myšleno v poměrném zastoupení k celkovým
stavům policistů a ne jen k těm nízkým číslům uvedeným v té
reportáži.
Děkuji Vám za shlédnutí té reportáže. Vaši reakci snad ani
neočekávám, budu rád, když si najdete čas odpovědět na mnohem
palčivější a důležitější dotazy v tomto fóru. Mohu Vás ujistit,
že čtu včechny Vaše odpovědi na dotazy v této sekci. |
|
Dobrý den, pochopil jsem, že podstata Vašeho upozornění spočívá
v odchodech a celkovém podstavu policistů. Tuto situaci v žádném
případě ani já, ani vedení policie nepodceňujeme a připravují se
konkrétní kroky ke zlepšení situace – nová podoba náborové
kampaně, motivace vedoucích funkcionářů (kteří zase mohou
motivovat své podřízené) k vyhledávání nových uchazečů a další.
Musím ale připomenout, že podstavy nejsou zapříčiněny pouze
situací po 1. 1. 2007, ale že se vyskytují dlouhodobě, aniž
by se předchozí vedení MV i PČR touto situací nějak důsledněji
zabývalo. Nedostatek policistů v ulicích pak nesouvisí pouze s
podstavy, ale především se špatnou organizační strukturou a
organizací práce a s přebujelou administrativou, která policisty
zahlcuje a drží v kancelářích. Toto významně zlepší již do
legislativní podoby připravovaná reforma Policie ČR. S
pozdravem, Ivan Langer.
|
|
26.07.2007
David Malý <davidmaly.dm@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
denně se setkávám s informacemi o nedostatku policistů. Po mé
zkušenosti z náboru k PČR mě příjde, že stát se policistou je
takřka nemožné. Z okruhu známých včetně mě, bohužel testy nikdo
neprošel. Nebylo by možně testy usnadnit?
S pozdravem
David Malý |
|
Vážený pane Malý, o celkovém snižování nároků na uchazeče k
policii se sice neuvažuje, vedení Policie ČR však přesto plánuje
změny, které by spočívaly v tom, že nároky by se více
přizpůsobovaly jednotlivým pozicím, o které by měl uchazeč zájem
a že by se zavedly motivační prvky pro ty, kteří sice nesplní
napoprvé kritéria, ale mají zájem na sobě dále pracovat.
Nedostatek policistů, který však není problémem pouze tohoto
roku (podstavy existují dlouhodobě), nesmí vést ke zhoršení
kvality příslušníků. Děkuji za Váš zájem o práci u Policie ČR,
neztrácejte odhodlání a vytrvalost. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
24.07.2007
Bronislav Ptáčník <xp789@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
předem Vám děkuji za toto diskusní fórum, kdy jste se čelem
postavil odpovídat podřízeným na dotazy a přímo se aktivně
zapojit do toho, co PČR potřebuje již velmi dlouhou dobu po éře
zlatokopů.
Jsem policistou od roku 1993, kdy jsem vystřídal základní
funkce s cílem dostat se na specializované pracoviště OKTE. Pro
toto jsem vážil zdlouhavou profesní cestu včetně dálkového
studia tech. směru a získal titl. bakalář. V současnosti však
metodickým pokynem PP je mi stanovený požadavek na vzdělání
vyšší přesto, že zákonem vzdělání splňuji a stále jsem placený
jako bakalář, v době výběru a doporučení mého studia jsem
požadavek splňoval a tomu jsem vlastní výběr vysoké školy
směřoval (tedy odbornost). To by mě stejně jako spoustu kolegů
tak netrápilo jako návaznost studijního programu, který někteří
nemáme a přesto z charakteristiky studijního programu (výstup
znalostí studenta pro praxi) a požadavků na tabulku experta
jednoznačně splňujeme. Pokud se nepletu na KÚP v Praze je pro
vědeckou činnost vyčleněný pracovník v každém oboru, který je v
diferencovaně odlišné třídě už bez požadavku doktorandského
studia (tedy stejný požadavek nelogicky na vzdělání jako dnes na
mojí osobu řadového pracovníka OKTE). Nevím tedy proč pro lepší
názornost moje kolegině, která je bakalářem genetiky a vysloveně
měla uvedeno ve studijním programu, že cílem studia je co
nejrychleji pro praxi doplnit požadavek chybějících genetiků,
kteří dovednostmi magisterského .... atd. půjde snad pracovat
jako vedoucí obvodního oddělení. Paradoxem je, že to zde spoustu
lidí naučila, srovnám-li, že dřívě titl. RNDr. je dnes vlastně v
porovnání náhražkou Mgr... Nejvíce mě však mrzí, že doposud mi
nikdo neodpověděl na žádném diskusním fóru, které je na
služebních stránkách intranetu PČR, kde jsem opakovaně činil po
několikáté dotaz a myslím si, že tyto fóra bohužel neplňí svůj
účel, protože nečiní systém fungování PČR tzv. pružným, ale
stále zkostnatělým.
S pozdravem
Ptáčník |
|
Vážený pane Ptáčníku, děkuji za Váš příspěvek i za důvěru, se
kterou se s ním na mne obracíte. Omlouvám se, že Vám nemohu
odborně odpovědět ohledně smyslu metodického pokynu PP, který
neznám, neboť to přesahuje rámec příslušející k vyjadřování
ministru vnitra. Obecně platí, že jak novým služebním zákonem,
tak i praxí vedení policie jsou zvyšovány nároky na dosažené
vzdělání. Neumím ale posoudit, zda ve Vašem konkrétním případě
je nutné vyžadovat přímo vzdělání magisterské místo
bakalářského. Váš dotaz však zašlu na Policejní prezídium, aby
Vám na mailovou adresu, kterou jste zde uvedl, na Váš dotaz
odpověděli (pro kontrolu požádám o kopii odpovědi). S přáním
hezkého dne, Ivan Langer.
|
|
23.07.2007
mput mmput <m.mput@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
Dovolím si opětovně se Vás zeptat na stejnou otázku, kterou jsem
Vám položil dne 6.11.2005:
"Pane poslanče.
Sledoval jsem Váš nedělní výkon v diskusním pořadu na ČT. Měl
jsem možnost hovořit s pár policisty, kteří jej rovněž
sledovali. Asi dvakrát, na začátku pořadu, když jste začal
obhajovat Vaše pozmněňovací návrhy k policejnímu zákonu, hovořil
o výhodách pramenících ze zaměstnání u policie. Vždy jste se jen
významně nadechl a zmlkl.
Mohl by jste nějaké výhody, pramenící z výkonu práce policisty,
stávajícím policistům připomenout?"
Vaše odpověď tehdy zněla:
"Dobrý den,
v prvé řadě chci Vás i všechny policisty ujistit, že si práce
policistů nesmírně vážím a že mne jako politika i jako občana
moc mrzí, že stále se vyskytující pochybení některých policistů
či systémová pochybení ze strany vedení policejního prezídia a
ministerstva vnitra kazí dobré jméno Policie ČR a snižují tolik
potřebnou důvěru občanů v tuto instituci. Policisté jsou oproti
jiným zaměstnáním omezeni v určitých věcech, jako že nesmějí
stávkovat, musí sloužit povinné přesčasy a pohotovosti, až na
výjimky nesmějí podnikat.
Podle mého názoru není vzhledem k povaze jejich práce vhodné ani
demonstrovat či odborově se sdružovat, ale to zákony umožňují.
Za tato omezení jim patří především finanční zvýhodnění, a to
jednak již vyššími základními platy a především instituty v
podobě odchodného a výsluh. Takové výhody nenajdete u jiných
státních zaměstnanců. Je mým cílem co nejvíce přiblížit podmínky
služby v různých ozbrojených složkách, tzn. přiblížit podmínky
Policie ČR a jiných bezpečnostních sborů podmínkám Armády ČR.
Namáhavost práce, psychická a fyzická zátěž, stejně jako riziko
života je v obou sborech minimálně srovnatelné.
Srdečně Vás zdraví Ivan Langer"
__________________________________
Jak je to u Vás obvyklé, odpověděl jste na to, nač jsem se vás
neptal - a položená otázka zůstala prakticky nedotčena. Jako
jedinou výhodu jste zmínil "především finanční zvýhodnění, a to
jednak již vyššími základními platy a především instituty v
podobě odchodného a výsluh".
Osobně si myslím, nejen já, ale, jak vidno z diskuze na Vašich
stránkách, i policisté, že vyšší základní platy dostatečně
nekompenzují nevýhody (uložené zákonem) zaměstnání u policie.
Také je to poznat z toho, že máte rozjíždět další náborovou
kampaň a také snižujete vstupní požadavky.
A odchodné a výsluhy - k čemu jsou policistům v činné službě?
Myslíte, že přízeň policistů získáte tím, že "přiblížíte
podmínky Policie ČR a jiných bezpečnostních sborů podmínkám
Armády ČR" tím, že vyberete to co je v jednotlivých složkách pro
jejich příslušníky nejnevýhodnější a srovnáte je na tuto, pro
příslušníky, nejnevýhodnější úroveň?
Takže nyní opakuji otázku:
Mohl by jste nějaké výhody, pramenící z výkonu práce policisty,
stávajícím policistům připomenout?
Zdůzazňuji: výhody "z výkonu práce", ne ze skončení práce
policisty!
Škoda, že vaši odpověď nemohu slyšet, že by: Významný nádech a
... ticho?
S pozdravem,
Mput |
|
Dobrý den, i když jste jedním z nejčastějších přispěvovatelů mé
webové diskuse, z Vašeho současného příspěvku je zřejmé, že mé
odpovědi ostatním diskutujícím příliš nečtete. K otázce srovnání
výhod a nevýhod plynoucích ze služebního poměru a nového
služebního zákona jsem již vyjádřil v této sekci nesčetněkrát a
jistě pro Vás nebude problém si mé odpovědi dohledat. Děkuji za
pochopení a zdravím, Ivan Langer.
|
|
23.07.2007
mput mmput <m.mput@seznam.cz>
|
|
K předchozímu příspěvku osoby Zdeněk Zdeněk,
pana ministra jsem se na totéž téma zeptal i já již
24.6.2007:
- položil jsem otázku:
Bude stejným způsobem postupováno vůči ostatním "privilegovaným"
skupinám, jako jsou poslanci, senátoři, soudci, atd?
- odpověď páně ministra:
"Dobrý den, omlouvám se, ale nerad bych v této věci uvedl něco
nepřesně a proto si Vás dovoluji odkázat s dotazem na ministra
práce a sociálních věcí Petra Nečase, který tuto část reformy
spolu s ministrem financí Miroslavem Kalouskem připravoval.
Děkuji za pochopení a jsem s pozdravem, Ivan Langer."
_________________________
Na internetu jsem našel článek se zajímavým nadpisem: "Politici
se chtějí přiblížit lidem: tři dny mají marodit zadarmo."
(odkaz:
http://www.novinky.cz/domaci/politici-se-chteji-priblizit-lidem-
-tri-dny-maji-marodit-zadarmo_117806_i6h4e.html )
Doporučuji si přečíst, zejména pasáž: "Absence bez kontroly".
Pan ministr jistě upřesní, jaké návrhy učinil, aby nebyli řadoví
občané "rovní" a soudruzi poslanci "rovnější".
S pozdravem,
Mput |
|
Dobrý den, mou odpověď naleznete v reakci na příspěvek pana
Zdeňka, na který se odkazujete. Děkuji za pochopení a jsem s
pozdravem, Ivan Langer.
|
|
21.07.2007
zdeněk zdeněk <zde_nek@email.cz>
|
|
VŠICHNI JSME SI ROVNI, ALE NĚKTEŘÍ PŘECE JEN ROVNĚJŠÍ ? Neměli
by jste Vy darmožrouti v parlamentu i senátu začít u sebe ? Proč
se to týká všech ( hlavně pracujících a těžce pracujících s již
tak nízkými příjmy ) a netýká se to nemakačenků a darmožroutů s
přemrštěnými příjmi v parlamentu, senátu a vládě ?
VIZ - Vaše odpověď na článek níže
karlos druhy
Dobrý den, pane ministře!
Je pravdou, že v reformním batohu předloženým vaší vládou do
parlamentu je návrh na snížení služebního příjmu a nemocenské v
době pracovní neschopnosti příslušníka bezp. sborů ČR?
Jestli ano, tak vás žádám, jestli byste mohl vysvětlit, jakým
způsobem bude v případě pracovní neschopnosti postupováno podle
reformní novely?
Dobrý den, vládní návrh zákona o stabilizaci veřejných rozpočtů
(sněmovní tisk 222) ze dotýká i úpravy poskytování služebního
příjmu po dobu neschopnosti ke službě („nemocenské“)
příslušníků bezpečnostních sborů. Je to část třicátá tohoto
zákona, na konkrétní znění se můžete podívat na webu www.psp.cz
(v sekci Dokumenty zadáte číslo sněmovního tisku). Podotýkám, že
taková změna se týká i vojáků z povolání a znamená vyplácení
„nemocenské“ od čtvrtého dne neschopnosti (stejně
jako u ostatních skupin obyvatel). S pozdravem, Ivan Langer. |
|
Vážený pane Zdeňku, v současné době jsou platy politiků vázány
na průměrný plat v nepodnikatelské sféře, takže si můžete být
jistý, že platy politiků rostou jen v tom případě, že rostou i
platy ostatních státních zaměstnanců, a to jen takovým tempem,
jakým tempem rostou platy v této nepodnikatelské sféře. Reforma
veřejných financí pak počítá se zmrazením platů ústavních
činitelů, tedy i politiků. Počítá rovněž s tím, že se bude
sjednocovat i úprava nemocenské, takže politici přestanou mít
privilegia, která mají doposud i v této oblasti. Zdravím, Ivan
Langer.
|