|
25.08.2007
Antonín Kufa <antoninkufa@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane Langere,
na můj příspěvek ze dne 8.8.2007 jste mi odpověděl pouze na
jednu otázku. Odpovězte mi, prosím, na otázky nacházející se i v
druhé části mého článku, zejména o odpovědnosti za způsobenou
škodu státu funkcionáři policie. Pozn: pokud nemáte odpověď a
argumenty, sekce NÁzory ztráci smysl, v horším případě kryjete
lupmy a prestiž policie opět utrpí.
Děkuji, Antonín Kufa |
|
Vážený pane Kufo, jediný policista, který odpovídá ministru
vnitra, je policejní prezident. Vůči jiným policistům ministr
vnitra pravomoc nemá, o nich rozhodují jejich nadřízení služební
funkcionáři. Zdravím, Ivan Langer.
|
|
24.08.2007
Miloš Vágenknecht <m.vagenknecht@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře
V únoru jsem si podal žádost do důchodu,na který již mám
nárok.V březnu jsem vyřídil všechny potřebné dokumenty na
důchod.K dnešnímu dni jsem nedostal ani korunu,ani zálohu,ani
omluvný dopis.Tak denně čekám na důchod.Jsem již v
kontokorentu,takže budu platit procenta z půjčky a dále čekám
odpojení elektřiny a plynu kde je nezajímá,že MV nestíhá.Možná
,že budu i vystěhován za neplacení nájmu. Přeji příjemný den.
Miloš Vágenknecht |
|
Dobrý den pane Vágenknechte, děkuji za důvěru, se kterou se na
mne se svou stížností obracíte, dávám to ihned nechat prošetřit,
zda ve Vašem případě nedochází k neodůvodněným průtahům. S
pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer.
|
|
23.08.2007
petr petr <petr.zkopecku@seznam.cz>
|
|
Pane ministře. Už jste mne přesvědčil a snížení platu byla
poslední kapka. 8 měsíců jsem čekal co se s tím bude dít, ale
ono nic. Pouze sliby a přesvědčování o tom, že se zvýšily platy.
To přece musí vědět každý z nás, o kolik měsíčně přichází.
Počkám pouze do doby, kdy budu mít nárok na výsluhu a odcházím.
V případě, že bude výsluha zrušena odcházím ihned. Manželce se
od 1.1.2008 sníží o několik tisíc rodičovský příspěvek a s mým
snížením platu je to již velký pokles. Doufám, že budou
předčasné volby dřív, než se PČR úplně rozpadne. Od nového roku
nastane krize a další od 1.1.2010. To však již nebudete
ministrem, neboť si myslím, že budete Topolánkem odvolán.
Zamyslete se, jestli to jde k lepšímu nebo ne. Jestli se chcete
dozvědět něco o propadech platů a o tom proč policisté odchází,
tak jeďte na obvodní odělení a zeptejte se jich. Ale těch ve 3.
a 4.třídách, kterých chybí nejvíce. |
|
Dobrý den, vývoj platů jsem zde podrobně popsal v několika
předchozích reakcích, podívejte se, prosím, na odpovědi např.
„příslušníku PČR“ ze dne 9. 8. 2007 či
„Nespokojenému policistovi“ ze dne 22. 8. 2007.
Pokud máte na mysli mateřskou, tu reforma nově upravuje jako
vícerychlostní a může naopak znamenat i několik tisíc měsíčně
navíc. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
23.08.2007
car ela <adamys1@seznam.cz>
|
|
Pane Langr jak je možné, jmenovat do funkce Martin Červíčka když
evidentně nesplnil podmínky výběrového řízení?Nebo mi snad
chcete nakukat ,že15.8 nastoupil do na post kde splňoval
podmínky konkurzu a jeho nový nadřízený mu ještě ten den napsal
hodnocení práce kterou ještě nezačal ani vykonávat a stihl to
poslat tak aby se p.Červíček mohl účastnit konkursu 17.8.Tomu
uvěří snad jen ten kdo nemá páru jak funguje karierní řád v
praxi.Váš nadřízený Vám výborné hodnocení napíše jen když se Vás
chce zbavit a ještě mu to trvá čtrnáct dní. |
|
Dobrý den, musím odmítnout jakékoli spekulace o porušení nebo
obcházení zákona při jmenování pana ředitele Červíčka. I když
odpovědět by Vám na to měli především na Policejním prezídiu,
samozřejmě, že jsem se o jmenování nového ředitele dopravní
policie a o jeho koncepci zajímal a proto mohu potvrdit, že vše
proběhlo v pořádku a v souladu se zákonem. Koncepce nového
ředitele Martina Červíčka se mi pak zamlouvá a já pevně věřím,
že mu podaří ji realizovat – pro dobro dopravní policie i
nás všech účastníků silničního provozu. Zdravím, Ivan Langer
|
|
22.08.2007
Jan Novák <Jonik79@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře,
nebudu zde nadávat na plat i když k tomu se mírně vrátím. Chtěl
bych se zeptat na informaci pracuji na obvodní SKPV jsou zde
platové třídy 6 a 7(6p.t. stačí maturita, 7p.t. min. Dis nebo
Bc.). P.t. jsou zde vždy dvě na každém oddělení a 7 p.t. mnohem
více. Na našem oddělení jsou tři kolegové, kteří mají
vysokoškolské vzdělání a nás ostatních 15 je bez VŠ. Od 1.1.2007
však nastal velký problém všech 15 lidí musí vystudovat nebo
odejít po čtyřech letech služby, neb nám nový zákon změnil
pracovní smlouvy na dobu určitou. Nicméně zajímalo by mně kdo
bude na našem oddělení když 10 z nás se na VŠ dostali a 5 kolegů
jaksi ne, protože ne každému se hned napoprvé podaří dostat na
VŠ na první pokus z tohoto však plyne veliký problém, kdo bude
za těchto deset kolegů odvádět jejich práci když musí přeci
všichni vystudovat aby mohli zůstat na oddělení kde všichni jsme
v průměru kolem 5-10 let služby na SKPV?? Nebo se počítá s
náborem několik tisíc vysokoškoláků, kteří díky tomuto vzdělání
jsou rozhodně v této práci zkušenější než my?? ( Mně se podařilo
na školu dostat sice soukromou, ale mám jistotu, že pokud jí za
tři roky dodělám tak nepřijdu o svoji práci, kterou jsem šel
dělat jen z lásky k vlasti, chuť pomáhat lidem a ne pro peníze,
mí bývalí spolužáci berou skoro dvakrát více, ale to mně jaksi
netrápí). Proto mám dva konkrétní dotazy : Jak se tato situace
kdy většina lidí má jít studovat a dost lidí přitom ještě
odchází do civilu bude řešit (je nesmysl si naivně myslet, že
lidi, kteří v civilu vystudovali momentálně VŠ mohou jít hned
pracovat na SKPV, které vyžaduje velké znalosti policejní práce
a letité zkušenosti)?? A za druhé není vůle v PS podmínky na
tyto třídy změnit a posunout požadavky na VŠ vzdělání aspoň o
úroveň výš??
P.S. Jediné řešení této situace by opravdu bylo posunutí jinak
totiž nastane další problém a to doplňování stavů na SKPV,
protože již nyní sehnat vysokoškoláky k nám na útvar je umění
nikdo z nich nemůže, protože jsou ve většině případu v 3.p.t. a
není jich zas tak mnoho a zkušené kolegy, kteří by k nám chtěli
zase vzít nemůžem, protože 6.p.t. jsou u nás obsazené a bez
vzdělání nemůžou tedy ani do 7.p.t. a to znamená, že jaksi nám
práce přibývá kolegů ubývá. Předem Díky za
Vaši odpověď |
|
Vážený pane Nováku, děkuji za Vaše připomínky a zkušenosti z
konkrétního pracoviště. Nový služební zákon zpřísňuje podmínky
pro dosažené vzdělání a ukončuje (s využitím přechodného období)
nekonečné výjimky na vzdělání. Pro mnoho policistů (jedná se o
tisíce v různých platových třídách) to znamená povinnost doplnit
si požadované vzdělání. Bohužel předchozí vedení ministerstva
ani policejního prezídia, i když již od roku 2003 věděli, že k
této situaci dojde, s tím neudělali vůbec, ale vůbec nic.
Někteří okresní ředitelé byli dostatečně předvídaví a policisty
ve své působnosti posílali studovat, takže tak velké problémy
nyní neřeší, ale i těch bylo skutečně menšina. Jako ministr
vnitra jsem tento problém musel začít řešit krátce po svém
nástupu, bylo rozhodnuto, že při současných (středních)
policejních školách budou zřízeny vyšší odborné policejní školy,
které pomohou tento problém vyřešit. A navíc již mají své místo
i v připravované reformě Policie ČR (pilíř reforma policejního
školství), neboť právě tento typ škol může poskytnout kvalitní a
prakticky zaměřené další vzdělávání policistů. Pokud jde o
personální situaci na konkrétních pracovištích, skutečnost, že
tolik policistů najednou si bude muset doplnit vzdělání může
svědčit o tom, že Váš služební funkcionář tuto situaci zřejmě
podcenil. Teď se s tím bude muset vypořádat, jak zajistit řádné
plnění úkolů, ale platí, že v převážné většině se jedná o
studium distanční či kombinované, nikoli prezenční, takže jsem
přesvědčen, že schopný manažer tuto situaci dokáže zvládnout. S
pozdravem, Ivan Langer.
|
|
22.08.2007
Nespokojený policista <nespokojenypolicista@seznam.cz>
|
|
óóó, pane ministře, dobrá zpráva pro mne!
Dne 16.8.2007 jste měl jednání se zástupci odborových svazů v
působnosti MV, na kterém jste, mimo jiné závažné věci,
projednávali otázku doposud existujících propadů platů
příslušníků Policie ČR. Pro zkrácení příspěvku použiji přepis z
dokumentu NOSP:
----------------------------------------------------------------
------------------
V této souvislosti si ministr vnitra vyžádal podrobnou informaci
o tom, proč propady u příslušníků stále existují, včetně
požadavku na konkrétní identifikaci případů, kde propad
převyšuje částku 5.000,-- Kč.
----------------------------------------------------------------
------------------
Takže nyní jsem i já ve Vašem "hledáčku" a jsem zvědav, jakým
způsobem a kdy mi bude plat dorovnán na Vámi slibovanou a
GARANTOVANOU úroveň včetně slibovaných 7,5% navýšení pro rok
2007!!! Prozatím jsem ale v mínusových číslech a vysoko nad Vámi
stanovenou hranicí, takže ČEKÁM, jak se Vám dá věřit.
Jen pro Vaší informaci, vyžádal jsem si výpis na finančním
oddělení za první poloviny roků 2006 a 2007 a podle těchto dat,
černé na bílém, je prostě neodiskutovatelné, že k propadům platů
stále dochází. Proč píši v množném čísle? Protože jsem měl
možnost shlédnout několik výpisů ŘADOVÝCH policistů. Abych
přiznal pravdu, tak jsem viděl i tzv.plusová čísla, ale to je
postupem na vyšší funkční zařazení o jeden stupeň, než na kterém
byl vloni, nebo také postupem do dalšího platového stupně dle
odsloužených let. V minulých letech jsem měl možnost porovnat
platy i některých kamarádů vedoucích. Na můj dotaz, jak je na
tom letos, jen pro porovnání, mi odvětil, abych se o to raději
nestaral, že bych se naštval. To už o ledasčem vypovídá,
nemyslíte?
S pozdravem, Nespokojený Policista |
|
Dobrý den, víte tedy, že nejsem lhostejný k žádnému případu
policistů, kteří jsou v propadu a zajímám se o důvody a řešení u
každého z vás. Jelikož jste seznámen s údaji, které srovnávají
vývoj příjmů policistů za 1. pololetí 2007 s 1. pololetím 2006,
mohu svou argumentaci zkrátit (údaje jsou k dispozici i na
www.mvcr.cz i na tomto webu). Přesto, že, jak sám víte, celkově
dochází za toto období k průměrnému nárůstu platů o více než
3400 korun a nárůst se týká 94 % policistů, nikdy jsem
nepopíral, že existují policisté, pro které to neplatí a u
kterých dochází k propadům příjmů. I z toho důvodu pořádám
pravidelná jednání s vedením policie (i hasičů) a odbory, na
kterých (nejen) tuto otázku řešíme. I když tedy propady stále
existují, situace se postupně zlepšuje, neboť v 1. čtvrtletí se
propady týkaly cca 5000 policistů, za 1. pololetí již
„jen“ necelých 2500 (a zdaleka ne u všech to jsou
tak velké částky, o kterých se zmiňujete, i když i takové
propady stále jsou). Vzhledem k tomu, že jsme již za pololetím,
požádal jsem bezpečnostní sbory ještě o důkladnější analýzu a
informace k těm případům, kde dochází k propadům a ještě více
budu tlačit na nápravu. Prostředky na to, aby nikdo, kdo svou
práci vykonává řádně a loni neměl nepřiměřené množství přesčasů,
neměl za celý letošní rok propad příjmů, totiž zajištěny jsou a
záleží na služebních funkcionářích, jak je dokáží rozdělit. A to
pečlivě sledujeme a budeme i nadále. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
22.08.2007
John Wayne <J.Wayne1@seznam.cz>
|
|
Pane ministře dostala se mi do ruky fotografie nově přijatého
"policisty". Koukám a vidím,že už se nejedná o nábor policistů,
ale o sběr. Pokud si takhle představujete policistu roku 2008,
tak pán bůh s námi!
http://img249.imageshack.us/img249/7391/prijatypoldanbor2007ql4.
png
p.s. byl bych rád kdyby jste už přestal používat slovní spojení,
že 90% policistů si výrazně platově polepšilo, ale nahradil ho
90% policistů ve vedení policie si výrazně platově polepšilo,
protože taková je pravda!! nesnažte se mě přesvědčovat o opaku -
2tis. čistého každý měsíc jen tak nepřehlédnu!! |
|
Dobrý den, v otázce kritérií kladených na uchazeče do řad
policie ČR jsem se již několikrát vyjádřil, že přísná kritéria
nebudeme v žádném případě opouštět, ale bude docházet více k
individuálnímu přístupu, k větší diverzifikaci podle míst, o
které uchazečům půjde. Počítačový odborník, právník apod. nemusí
být zrovna atlet a přesto může být pro policii velmi užitečný.
Váš webový odkaz se mi bohužel nepodařilo nalézt.
Pokud jde o vývoj platů za 1. pololetí 2007, v předchozích
reakcích jsem již uvedl konkrétní údaje, jen shrnu, že ve
srovnání s loňským 1. pololetím si v tom letošním polepšilo již
více než 94 % policistů a počet těch, kteří jsou i nadále v
propadu se v porovnání se čtvrtletím snížil z cca 5000 na
necelých 2500. Více viz má předchozí vyjádření a tisková zpráva,
která je k dispozici na www.mvr.cz i na tomto webu. Zdravím,
Ivan Langer.
|
|
21.08.2007
martin václavek <mvaclavek@volny.cz>
|
|
Ještě jednou dobrý večer pane ministře,
v hlavních zprávách ČT 1 - region Ostravsko byl příspěvek,
který mě pobavil, kdyby nebyl zároveň tragický. Zloději na
Karvinsku vykopali ze země bagrem kabely z barevných kovů a
způsobili tím společnosti OKD stattisícové škody, i když za
odcizený kov by mohli dostat ve sběrně řádově desetitisíce
korun. Záměrně píšu mohli, protože dostatnou jen zlomek této
částky. Vím, že ODS se vždy zasazovala a zasazuje za
podnikatele, ale mám pocit, a v tom mi určitě většina kolegů
policistů dá za pravdu, že majitelé sběren jsou podnikatelé jen
v uvozovkách, bohužel jsou to asi z velké části také zloději.
Nechci tím urazit ty poctivé majitele sběren, ale jak je vidět
na tomto příkladu, krást ve velkém se vyplácí. Když není
poptávka, není ani nabídka. Poptávka ale je a proto je i
nabídka.
Jak řešit tuto prekérní situaci ? Možná to ani není tak
věcí PČR, jako možnostmi živnostenských úřadů v odebírání
licencí těmto "podnikatelům". Určitě by ale měla smysl
součinnost PČR a Obecní (Městské) policie s živnostenskými
úřady. Pokud tito "podnikatelé" budou mít dále možnost
"podnikat", nic se nezmění. Nejde o odcizené kabely ze země,
které nikoho neohrozily. Horší jsou krádeže vedení na železnici,
krádeže dopravních značek a poklopů-kanálů na silnicích. Tam už
jde o lidské životy.
Pokud by jste se Vy osobně pane ministře mohl zasadit o
jakoukoliv pozitivní změnu tohoto celospolečenského problému
(jako jste se už v minulosti zasadil o významnou změnu u
trestného činu znásilnění, což jistě mnoho lidí ocenilo), bylo
by to zcela jistěku prospěchu věci.
Ještě jednou hezký zbytek dne. Václavek. |
|
Vážený pane Václavku, děkuji i za tento námět, beru ho velmi
vážně. Krádeže kovů (nejen kabelů se vzácnými kovy, ale i kanálů
a dalších věcí) jsou i nadále poměrně rozšířeným jevem a
nejednou se již stalo, že mohlo dojít i k tragickým důsledkům
(odkryté kanály, vyřazení z provozu některých prvků na železnici
atd.). Zlepšit a případně i zkoordinovat práci ale musí také
instituce, které v této oblasti provádějí kontrolu. Ještě jednou
za podnět děkuji a přeji vše dobré, Ivan Langer.
|
|
21.08.2007
martin václavek <mvaclavek@volny.cz>
|
|
Martin Václavek (mvaclavek@volny.cz)
Dobrý večer pane ministře,
někde jsem četl, že k dopravním nehodám ("DN") v Německu, když
nedojde ke zranění, ale jen k pomačkání plechů, policie nejezdí
a řeší si to sama pojišťovna. Nevím, jestli je to pravda, ale
pokud by byla, pak bych to se vším všudy od Němců
"obšlehl"(nevymýšlel bych tzv. třetí cestu, jak zdemáme ve
zvyku), protože to určitě mají vymakané. Pokud to není pravda, i
tak bych nad tím přemýšlel. Proč má policista jezdit k DN,
jejímž účastníkům jde jen o nahlášení škodní události. Jde jen o
peníze, které chce ten účastník DN, který nehodu nezavinil.
Neznám statistiku DN v ČR, ale myslím si, že naprostá většina je
těch bez zranění. Kdyby nehodovka nemusela jezdit ke každému
pomačkanému nárazníku, ušetřila by se tím spousta času a peněz a
ti policisté by mohli aspoň zčásti realizovat představy nového
ředitele dopravky, pana Červíčka. Možná, že je tato možnost v
našich podmínkách nerealizovatelná, protože proč by pojišťovny
dělaly něco, co za ně zadarmo udělá policie(pojišťovny jsou
určitě hodně silná loby). Na druhou stranu bych oponentům
argumentoval tím, že by se na minimum a možná až na nulu snížily
pojistné podvody v dopravě. Možná se ale mýlím a i v Německu
(pokud to u nich takto opravdu funguje), se ty pojistné podvody
vyskytují. Je to jen námět k zamyšlení, nic víc.
Přeji hezký zbytek dne. Václavek. |
|
Vážený pane Václavku, děkuji za Váš námět, moc si Vašeho
přístupu vážím. Již dnes platí, že k nehodám, při kterých
nedošlo ke zranění a škoda nečiní více než 50 tisíc korun, není
povinnost volat policii. Vůbec se nebráním návrhům, které by
tuto hranici mohly ještě posunout výše nebo by i jiným způsobem
obřemenily dopravní policii v případech, kdy nedojde ke zraněním
a materiální škody mohou řešit pojišťovny. Naopak se těmito
náměty velmi vážně zabýváme při přípravě reformy Policie ČR.
Děkuji a jsem s pozdravem, Ivan Langer.
|
|
21.08.2007
Josef Nový <cojak@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pana ministře,
s profesním zájmem jsem ve zprávách vyslechl informaci o
ustanovení do funkce pana Červíčka. Přeji mu v jeho nelehké
práci úspěch a jeho podřízeným výborného velitele. Na zprávě mě
zaujalo to, že zde bylo řečeno, že byl jediným policistou, který
se přihlásil do výběrového řízení. Trochu překvapující
informace. Ale zase ne tak moc. Možná byl jediným kdo o tom
věděl. Z médií jsme sice, my policisté, věděli, že byl odvolán
jeho předchůdce, ale kdy bude výběrové řízení na jeho místo jsme
se nedověděli. Předpokládám, že mi namítnete ... - INTRANET. Jo
už jsem takové slovo slyšel. Používají jej ve svém slovníku
moji-naši nadřízení. My řadoví k němu přístup nemáme jelikož v
pracovní dobu I.směny pracují na svých PC funkcionáři a po
jejich odchodu ze zaměstnání své kanceláře zamknou a obyčejný
policista nemá zase možnost přístupu. Na internetu (doma) se
slušně orientuji,ale na služebním INTRANETU nikoli. Pokud jsou
zde nutná nějaká hesla k registraci, či možnosti surfu, tak jsem
asi jeden z několika ( nebo mnoha), který nemá do dneška své
přístupové heslo takže mi je tento institut stejně k .. .
Ale snad bude lépe. Po několika ústních požadavcích na umožnění
přístupu k intranetu jsem napsal písemnou žádost a bylo mi
přislíbeno vedoucím, že se na to podívá. Prý nám zřídí přípojku
intranetu na stálou službu oddělení kde zdárně funguje mnohaletá
186 nebo 286 nebo co to je. V historii PC se moc nevyznám. Ale
co vím je to, že je nutno "to" pustit s dostatečným časovým
předstihem než na tom chcete pracovat. Tiskárna s "traktorákem"
dodává tu správnou nostalgii k té administrativní práci v T 602.
Pokud se ptáte, ve které zapadlé vesnici je toto oddělení, tak
Vám musím, no nemusím, ale chci říci, že v Praze (tedy v hl.m.). |
|
Vážený pane Nový, děkuji za Váš příspěvek a za Vaše osobní
zkušenosti. Na podrobnosti výběrového řízení by Vám spíše
odpověděli na Policejním prezídiu, ale pokud jde o jeho
výsledek, já jsem spokojený, koncepce pana ředitele Červíčka je
mi velmi sympatická a držím panu řediteli pěsti, aby se mu
podařila realizovat. Pokud jde o zákonnost výběrového řízení tak
i zde jsem přesvědčen, že bylo v souladu se zákonem.
Přístup na internet či intranet. Vím, že je to velký problém, na
mnoha místech policisté mají přístup velmi omezený, ale v rámci
projektu P1000, který jsem zahájil krátce po svém nástupu do
funkce ministra a jehož účelem je modernizace policejních
služeben v celé zemi, již došlo k vybavení většiny služeben
potřebnou technikou (dříve bylo na internet připojeno jen
minimum služeben, dnes je to již 99 %). Rozhodně to nepokládám
za stav konečný, vybavenost se bude zvyšovat i nadále. S
pozdravem a přáním mnoha úspěchů, Ivan Langer.
|