Dobrý den, rád bych Vás ujistil o tom, že nemám v úmyslu „balamutit“ veřejnost ani Vás. Vývoj platů u policistů je jedním z hlavních údajů, který společně s vedením policie a zástupci odborových svazů sledujeme a vyhodnocujeme. Celkem 94 % policistů je na tom se svými příjmy za 1. pololetí 2007 lépe než ve stejném období loňského roku, průměrný nárůst platu je o 3400 Kč. Víme ale i o tom, že stále existuje skupina policistů, u nichž dochází k propadu příjmů a i proto jsem kromě probíhající analýzy požádal o podrobnější informace o všech případech, kde k propadům dochází, a to včetně návrhu řešení od příslušných služebních funkcionářů. Cílem je zajistit, aby na konci letošního roku na tom nebyl nikdo, kdo odvádí stejné množství stejně kvalitní práce jako loni hůře než v roce 2006. Ve srovnání s 1.čtvrtletím 2007 došlo za 1. pololetí tohoto roku k poklesu počtu policistů, u nichž nadále dochází k propadům příjmů z cca 5000 policistů na méně než 2500 na konci 1.pololetí. Velmi podrobně jsem vyhodnocení 1. pololetí 2007 popisoval již v mnoha předchozích reakcích, podívejte se na ně, prosím. V průběhu měsíce října proběhnou další jednání a to na základě získání a vyhodnocení výsledků za 3.čtvrtletí tohoto roku. Věřím, že budu moci informovat o dalším zlepšení tohoto stavu.

S pozdravem
Ivan Langer

Dobrý den, stejný dotaz jste mi položil i v sekci „Korupce“, kde jsem Vám na něj odpověděl a proto si Vás dovoluji nyní odkázat na tuto mou reakci. Děkuji za pochopení a jsem s pozdravem, Ivan Langer.

Dobrý den, pokud mluvím o zvýšení platů policistů, a po vyhodnocení 1. pololetí 2007 se toto zvýšení týká již 94 % policistů, mluvím o celkových příjmech, nikoli jen o tarifním platu. Více k této problematice viz řada předchozích reakcí nebo tisková zpráva na www.mvcr.cz nebo i na tomto webu, ve které jsou podrobněji vyčísleny dopady služebního zákona na platy příslušníků bezpečnostních sborů za celé 1. pololetí 2007.
Stejně tak platí, že nový služební zákon zkrátil pracovní dobu všem policistům na 37,5 hodiny, prodloužil dovolenou na 6 týdnů a výhodněji upravil podmínky pro čerpání ozdravných pobytů. Přesčasy či práce o svátcích existovaly i dříve, vyhodnocení praxe za 1. pololetí 2007 pak ukazuje, že institut přesčasů není zneužíván a jejich hodnoty jsou srovnatelné s hodnotami z předchozích let.
Pokud jde o navrhovaný nový způsob potírání kriminality v řadách policie, musím jen opravit, že ani zde nejde přímo a agenty provokatéry, kteří by mohli nabízet policistům úplatky. Princip jsem popsal v odpovědi na dotaz pisateli „mput mmput“ ze dne 1. 9. 2007 v sekci „Volné“, včetně vládou schválené úpravy rozšiřující možnost využití protikorupčního agenta i na případy korupčních jednání obecně. Podívejte se na tuto mou odpověď, prosím. Děkuji za pochopení a jsem se srdečným pozdravem, Ivan Langer

Dobrý den, děkuji za Váš příspěvek a uvedené připomínky. Naším cílem je zbavit policisty nadbytečné byrokracie a úkonů, které by měl provádět někdo jiný. V tomto duchu návrh nového zákona o policii zbavuje policisty např. povinnosti doručovat zásilky, dělat doprovody při exekucích apod., v oblasti dopravní policie uvažujeme právě o zvýšení hranice, kdy by k dopravním nehodám, u kterých nebyl nikdo zraněn a nedošlo k poškození třetích osob, nejezdila dopravní policie, ale řešily by je pojišťovny. Dopravní policisté by se tak mohli více zaměřit na hlídkovou a preventivní činnost, kde je jich potřeba nejvíce.
Pokud jde o zkoušky na přítomnost alkoholu v krvi, zde se nic nemění, pravidla zůstanou stejná, jak je tomu dnes u těch nehod, kde není potřeba volat policii (dnes do 50 tisíc). Pokud má agent pojišťovny podezření na alkohol, měl by zavolat policii, neboť mohlo dojít ke spáchání trestného činu a i pro vyřešení odpovědnosti z pohledu pojišťovny je to pro něj vhodné. S pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan Langer.

Dobrý den, své vyjádření k této „mediální kauze“ jsem uvedl v odpovědi na příspěvek pisateli „karlos druhý“ ze dne 30. 8. 2007, podívejte se na ni, prosím. Na Vaši konkrétní otázku odpovídám, že peníze, které jsou použity na rekonstrukci 5. patra tzv. nové budovy na Letné a prostor určených pro veřejnost, nejsou z projektu P1000 na modernizaci policejních služeben a rekonstrukce tedy projekt P1000 žádným způsobem neovlivní. Byl jsem to já, kdo přišel s projektem P1000, do té doby se o služebny a podmínky policistů vůbec nikdo nestaral. Proto jakoukoli kritiku v tomto směru považuji za nekorektní. S pozdravem, Ivan Langer.

Dobrý den, je především odpovědností příslušného vedoucího pracovníka, aby pracovní dobu rozvrhl mezi jednotlivé příslušníky tak, aby to bylo vůči všem vyvážené a spravedlivé. Jako ministr tyto záležitosti ovlivňovat nemohu. V každém případě ale děkuji za podnět, může být užitečný pro práci expertní skupiny, která bude vyhodnocovat služební zákon a jeho aplikaci a bude připravovat změny těch ustanovení zákona, kde se to ukáže jako nezbytné či prospěšné. S pozdravem, Ivan Langer

Dobrý den, když už zmiňujete golfový klub ve Vésce (do kterého jsem nezajistil ani korunu ze státního rozpočtu), musím říci, že ze strany novinářů jde stejně jako u tohoto klubu i zde o velkou manipulaci. A ještě větší manipulace je směšovat to s policejními služebnami.
Již při svém nástupu do funkce ministra vnitra jsem zdůraznil, že z ministerstva strachu (tuto přezdívku ministerstvo má i právě kvůli své budově, která je ze všech ministerských sídel jednou z nejhorších) chci vytvořit ministerstvo s lidskou tváří otevřené občanům. Tomu jsem přizpůsobil i novou strukturu MV a souvisí s tím i prováděné rekonstrukce. Za prvé, je vyloženou lží, že za 19 milionů je rekonstruována kancelář ministra. Rekonstrukce na MV se týká jednak celého 5. patra tzv. nové budovy, jednak se týká i vstupních prostor MV, které jsou určeny pro styk zaměstnanců MV s veřejností a kde bude v další fázi instalován i CzechPOINT (kontaktní místo, kde budete moci obdržet výpisy z rejstříku trestů, obchodního, katastru nemovitostí a časem činit i řadu dalších úkonů vůči veřejné správě). V 5. patře je také kancelář ministra (v dřívější podobě připomínala spíše klubovnu ROH než místo, kde dochází k přijetí významných státních návštěv), jsou tam ale i kanceláře pro řadu úředníků ministerstva. Rekonstrukce je zaměřen tak, aby všechny tyto rekonstruované prostory odpovídaly bezpečnostním, protipožárním a hygienickým předpisům a aby také byl zajištěn bezbariérový přístup, což dříve nebylo možné.
Hlavním důvodem, proč ale muselo k rekonstrukci 5. patra dojít, je skutečnost, že heliport, který je nad kanceláří ministra a který hojně využíval zejména bývalý ministr Gross, narušil budovu natolik, že rekonstrukce již byla nevyhnutelná. Původní návrhy naopak počítali s rekonstrukcí i tohoto heliportu, což by navýšilo náklady o další miliony, to jsem ale odmítl a heliport zrušil.
Konečně, peníze, které jsou na tyto rekonstrukce použity, nemají nic společného s rozpočtem Policie ČR. Tam jsou účelově určeny naopak prostředky z projektu P1000 na modernizaci policejních služeben. Tento projekt jsem zahájil jako první projekt svého druhu vůbec, do té doby se žádný jiný ministr problémům s policejními služebnami a jejich vybavením systémově nezabýval a proto jsou služebny ve stavu, v jakém jsou. Jen do konce loňského roku bylo za cca 600 milionů korun opraveno a dovybaveno několik stovek služeben v celé zemi a letos tyto investice pokračují. Mezi lety 2006 – 2008 je plánováno využít na tyto účely přes 3 miliardy korun, a to jak z prostředků státního rozpočtu, tak z evropských zdrojů. Proto tento argument nemohu přijmout a považuji jej za podpásový.
S pozdravem, Ivan Langer.

Dobrý den pane Nový, pokud jde o výběrové řízení na ředitele Služby pořádkové a železniční policie, pak i zde jsem přesvědčen, že výběrové řízení bylo v souladu se zákonem a že byl vybrán kvalitní kandidát. I zde platí, že víc podrobností Vám sdělí na Policejním prezídiu.
Jinak určitě jako policista velmi dobře víte, že personální změny nejsou jediné změny, které u PČR probíhají nebo se chystají. Několik měsíců jste měli možnost připomínkovat návrh reformy Policie ČR, ta je nyní ve fázi legislativních příprav a text, který z těchto příprav vzejde, bude opět k dispozici na připomínky. Jelikož zásady této reformy jsou stále k dispozici na intranetu, můžete si ji pečlivě prostudovat, pokud jste tak ještě neučinil. S pozdravem, Ivan Langer.

Dobrý den, aspoň vidíte, že tímto stylem opravdu neuvažuji. Platí zásada padni, komu padni. Jinak děkuji za ocenění tohoto nápadu, jsem rovněž toho názoru, že to bude účinný prostředek v boji proti korupci, zejména po stránce obstarávání potřebných důkazů. S pozdravem, Ivan Langer.