|
02.11.2007
Jan Novák <acksel@centrum.cz>
|
|
Zdravím, pane ministře. Tak koncem roku se Vám policie skoro
rozpadne, zkuste nám tady naznačit, jak nahradíte ty tisíce
odcházejících policistů.....Jen si přečtěte statistiky, kolik si
jich dalo ke konci roku žádost o propusštění ze služebního
poměru. A to ještě já (odslouženo 11 let) a další, kteří jsou na
tom obdobně, čekáme zda se něco u policie nezmění. Ale asi
nezmění. Od nového roku se mají ceny všeho výrazně zvýšit,
poroste inflace. Zvýši se policistům platy? Řekněte mi na
rovinu, jestli se mi zvýší plat. Jestli ne, už mně tady nic
nedrží. Od roku 2006, když jsem pobíral asi o 3 tisíce měsíčně
více se již tak zvýšily ceny jídla, elektřiny, plynu....a mně
klesnul plat. Příští rok se ceny zvýší ještě mnohem více,
soukromé firmy budou zvedat zaměstnancům platy. Ptám se znova,
zvýší se platy policistům od nového roku? S pozdravem unavený,
sklamaný policista z ulice. |
|
Dobrý den pane Nováku, pokud jde o platy, byl v letošním roce
objem finančních prostředků na mzdy policistů 2x navýšen, a to o
1,5 mld.Kč, což představuje nárůst 4,5 % a v průběhu roku o
další 1.mld. Kč, tj. další 3 % nárůstu. Pro rok 2008 dochází k
navýšení takto upraveného objemu financí o dalších 1,5 %.
Podotýkám, že jen za 1. pololetí 2007 ve srovnání se stejným
obdobím loňského roku vzrostl příjem 94 % policistů, průměrné
navýšení bylo o 3400 Kč, počet propadů představoval cca 2500
policistů a každým měsícem se snižuje tak, aby byl splněn
základní cíl, že na konci roku nebude mít nikdo, kdo odvedl
stejné množství stejně kvalitní práce, méně peněž než loni.
Odchody policistů samozřejmě také vnímám jako vážný problém,
který ovšem nevznikl až v letošním roce. Současný stav v Policii
ČR byl založen již v minulých letech a ani jeho náprava nebude
okamžitá. Ačkoli bylo možno zvýšení počtu odchodů od policie od
roku 2003 předpokládat, předchozí vedení policie ani můj
předchůdce na ministerstvu vnitra neudělali pro jeho řešení
vůbec nic.
V současné době připravujeme řešení vzniklé situace, a to
zejména změnu legislativy, která zbaví policii úkonů, které jí
nenáleží (doručování, asistence u exekucí aj.), změnu
organizačního a územního uspořádání řízení policie vč. přesunu
nadbytečných vedoucích míst do přímého výkonu či posílení řad
pořádkové a dopravní policie z policie cizinecké či z celních
správ. V neposlední řadě je připravena také nová náborová
kampaň, které by měla do řad policie přilákat další zájemce.
Přes všechna tato opatření však předpokládám však, že
stabilizace situace v Policii ČR si vyžádá období 2 – 3
let. Rozhodně však s Vámi nesouhlasím v tom, že by se policie
nacházela v nějakém rozpadu.
S pozdravem a přáním všeho dobrého
Ivan Langer
|
|
01.11.2007
policejní psovod <o.zitka@seznam.cz>
|
|
Dobrý večer pane ministře. Rád bych znál Váš názor na zařazení
kynologů v rámci OŘ PČR do 4TT. Je to podle Vás karierní postup,
když máme na OŘ - výjezdová skupina /vyšší článek/ nižší tarifní
třídy než na základním útvaru ze kterých jsme všichni na skupinu
přišli po x odsloužených letech. Pokud bych zůstal na bývalém
místě měl bych dnes 5 - 6TT. Jak to tedy je? Mám ZOP,
odsloužených deset let na základních útvarech OHS,OOP a ted
devět let na OŘ SSK. Základní kurz kynologie, spoustu dalších
doškolovacích a kondičních kurzů se sl. psem a když dnes přijedu
na místo, tak kluci které jsem učil na OOP policejní práci mají
vyšší hodnost a vyšší TT než já po dvaceti letech služby. To se
netýká jen mne ale všech psovodů zařazených na SSK OŘ, MŘ.
Vysvětlete mi, proč má technik SIKT na stejné výjezdové skupině
se stejným vzděláním ÚSO, 6TT? Ano má kurz 10 týdnů v
Pardubicích, aby mohl tuto práci dělat, ale psovod má také
stejně dlouhý kurz v kynologickém středisku v Býchorech. Tak
proč ten rozdíl v TT? Jinak kynologové specialisté na krajích
jen 5TT, to je smutné nemyslíte? |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
01.11.2007
Policejní komisař <leona.kuti@seznam.cz>
|
|
V novinách (Expres) z 29.10.2007 jsem se v článku nazvaném
Přibývá škol s rychlým internetem dočetla, že v roce 2006
připadal jeden počítač s rychlým internetem na 10 žáků. Mám
jednoduchou otázku: proč v roce 2007 připadá na jednom
nejmenovaném pražském SKPV jeden počítač s internetem -
podotýkám s velmi pomalým internetem - na cca 100 policistů? |
|
Dobrý den, děkuji za tuto otázku, která ovšem z velké části
patří také mému předchůdci. Musím říci, že po mém příchodu na
ministerstvo vnitra jsem byl informací o stavu připojení policie
na internet mírně řečeno překvapen, ale spíše by odpovídalo
slovo zděšen. Pokud jde o policejní služebny, v září roku 2006
bylo k internetu připojeno pouhých 9,8. Proto jsem okamžitě
odstartoval projekt modernizace policejních služeben P1000,
jehož cílem bylo tuto katastrofální situaci řešit. Díky
realizaci tohoto projektu je dnes toto číslo vyšší jak 99,5 %.
Současně jsem rozhodl o vyčlenění finančních prostředků i na
nákup vybavení (počítače, tiskárny, digitální fotoaparáty,
kamery atd.) a jen za loňský rok tato částka činila více jak 600
mil. korun. Např. pro rok 2008 jsme pak v návrhu rozpočtu
vyčlenili na realizaci tohoto projektu více jak 1,3 miliardy
korun (celkově pak cca 3,5 miliardy).
Jak sama upozorňujete, problémy nejsou pouze na služebnách, ale
i na jednotlivých ředitelstvích na Službách kriminální policie a
vyšetřování. I zde by se ale situace ve vybavenosti IT technikou
měla postupně zlepšovat, třeba i v souvislosti se zaváděním
elektronického trestního řízení. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
01.11.2007
Petr Vejběra <PetrVejbera@seznam.cz>
|
|
Dobrý veče ještě jednou pane ministře
Ještě jsem chtěl podotknout k situaci na silnicích. Proč veřejně
neřeknete, že na silnicích chybí 60 procent dopravních policistů
v rámci náboru k policii. Tím chci říct, že zákon o provozu na
silnicích je dobrý, ale nemá kdo by kontrolu dodržování
prováděl. Protože těch pár dopraváků co zbylo, musí řešit
šílenou administrativu. Práci dopravní policie musí v
neúčelových akcích poté suplovat pořádková policie a těm zase za
zády kradou. Tyto poznámky slyším od normálních lidí, když se s
nimi bavím to není z mé hlavy to je hlas prostého lidu.
Tak ještě jednou dobrou noc všem. |
|
Dobrý den pane Vejběro, děkuji za Vaše postřehy. Realizaci
projektu P1000 považuji za jeden ze základních pilířů Reformy
Policie ČR. Jeho cílem je změna tváře policejních služeben vůči
veřejnosti, ale také vůči samotným policistům. Ačkoli je
probíhající první etapa zaměřena na rekonstrukce či budování
recepcí, její součástí je i pořízení vybavení služeben,
výpočetní techniky a komunikačních technologií. Více o projektu
P1000 můžete nově nalézt i webových stránkách www.p1000.cz.
Realizaci jednotlivých projektů je v kompetenci příslušných
služebních funkcionářů na jednotlivých správách Policie ČR,
kteří jsou plně odpovědni za řádné a hospodárné nakládání se
svěřenými finančními prostředky. Pokud máte podezření na
jakoukoli neúčelnost či nehospodárnost realizovaných opatření,
obraťte se na jejich nadřízené či přímo na policejní prezídium.
Jsem ale přesvědčen, že mříže na okna policejní služebny
nepatří, s výjimkou místností, kde jsou zadržováni podezřelí. U
těch oken situaci bohužel posoudit neumím, to může být pro každý
případ jiné (svou roli mohou někde hrát třeba i památkáři).
Pokud jde o podstavy v Policii ČR, hodnotu cca 4800 policistů
dosáhnou podstavy na konci roku (dnes už to můžeme spočítat,
neboť výpovědi musely být dány vzhledem k výpovědní lhůtě do
konce října). Pokračování odchodů je nutno očekávat i po novém
roce, ovšem jejich množství by rozhodně nemělo dosáhnout
takového počtu jako v roce letošním. Řešení tohoto stavu jistě
nebude jednoduché, nicméně předpokládám, že se situaci podaří i
díky připravené reformě, náborové kampani a důrazu na lepší
personální politiku služebních funkcionářů během 2-3 let
stabilizovat.
Dopravní policie je na tom ohledně podstavů skutečně jedna z
nejpostiženějších. V souvislosti s transformací SCPP po vstupu
ČR do schengenského prostoru na konci roku ale dopravní policii
posílí cca 400 policistů, jednáme i o přechodu celníků. Dopravní
policie patří v doplňování policistů k prioritám vedení
policie.
S pozdravem
Ivan Langer
|
|
01.11.2007
Petr Vejběra <PetrVejbera@seznam.cz>
|
|
Dobrý večer pane ministře.
Po hodně dlouhé mám silnou potřebu vám napsat. Protože komu
jinému mám sdělit věřejně svůj názor. Naše oddělení momentálně
prochází rekonstrukcí jestli se to tak dá nazvat. Předělávají se
pouze prostory ,kam by oko občana mohlo zahlédnout. Nechápu,
proč se z přízemí sundavají mříže z oken a proč se stará
dřevěná okna budou repasovat vždy´t je nákladnější než zakoupení
nových plastových oken. Stále tvrdíte ,že se musí šetřit ,ale
nevím jestli to vnímáte ,nebo tiše souhlasíte. Za vašimi zády se
vyhazují peníze z okna zcela nepochopitelně a nesmyslně. Již
minule jsem vám psal, aby cestou z práce jste si nechal zastavit
u obyčejné policejní stanice a zajděte se neohlášeně přesvědčit
jaká je realita. Zatím se diví pouze slušní lidé, kteří jsou u
nás jako poškození a ptají se na změny o kterých mluvíte buď na
základě podkladů předložených vašimi podřízenými a nebo vámi
polulisticky upravenými. Situace není tak růžová jak stále
masírujete veřejnost. Již nyní chybí policii cca 4600 lidí. A co
vím ve svém okolí kolik lidí bude odcházet ,tak můj hrubý odhad
je ,že v březnu bude policii chybět 10000 policistů sož je
realita. Buď jí nevidíte, nechcete vidět nebo si stím nevíte
rady a neumíte to veřejně přiznat. Já věřím, že jste schopen
Policii zmodernizovat ,ale vy si uvědomte že i Policisté jsou
lidé a n= stroje. Nejsme loutky proto odchází tolik kolegů
důvodů je mnoho a o většině hlásáte veřejně nepravdivé údaje.
Pravda vypluve na povrch.
S pozdrave a přáním mnoha úspěchů Petr Vejběra |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
01.11.2007
Ivana Hradská <evarcha@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře,
je pro mě opravdu velkým zklamáním, že jste nechal odejít pana
Kubiceho a jeho tým, jsou to slušní a hlavně schopní lidé.
Nesnažte se mě přesvědčit tím omletým, "že na vlastní žádost".
Vím, že byli vyštváni. Vám také vadí schopní lidé bojující proti
korupci? Proč? Vždycky jsem volila ODS, ale u příštích voleb si
to pořádně rozmyslím. Podobné nálady sleduji i všude kolem sebe,
je smutné jak komunisté získávají body díky vašim chybným
krokům. |
|
Dobrý den paní Hradská, hned na úvod Vás musím ujistit o tom, že
jsem pana Kubiceho ani nikoho jiného z vedení ÚOOZ nevyštval, do
personálních záležitostí tohoto útvaru jsem žádným způsobem
nezasahoval. Odchod pana Kubiceho je jeho vlastním rozhodnutím,
které plně respektuji. Vážím si toho, co pan Kubice ve vedení
útvaru udělal a rád bych mu za odvedenou práci poděkoval. Jeho
odchod a odchod dalších lidí z vedení ÚOOZ však neznamená
zastavení práce na odhalování organizované trestné činnosti. U
útvaru zůstává celá řada schopných a zkušených policistů a
vedení policie je připraveno provést personální opatření a
stabilizaci tohoto útvaru tak, aby kontinuita vyšetřování nebyla
narušena. Boj proti korupci je a nadále zůstává jednou z mých
hlavních priorit.
S pozdravem a přáním hezkého dne
Ivan Langer
|
|
31.10.2007
Dj Bobo <yellow.yellow@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře
Trošku jsem vám ze začátku věřil, a nepochopím, jak jsem mohl
být tak"blbej". Vy jste nevěděl z policejního vyšetřování o
Čunkových milionech? Kdyby tato zpráva neunikla ven přes média a
určitě přes ,jak tomu říkáte vy "zkorumpovaného" policistu,
kterýho někdo nas..l. Tak se o tom veřejnost nedoví. Je jasný že
Čunek má černý peníze a sedí na postu , kde bude rozdělovat
miliardy z EU. Vy už si z lidí děláte SRANDU. |
|
Dobrý den,trestní řízení je výlučně záležitostí orgánů činných v
trestním řízení a do jejich práce nezasahuji, ať již šetří
kohokoli. Pokud jste tak jasně přesvědčen o tom, že se pan Čunek
dopustil trestného činu a máte o tom důkazy, předložte je
policii, prosím.
Jakékoli úniky informací z vyšetřovacích spisů však považuji za
velmi závažné téma a považuji za nutné, aby byly řádně
prošetřeny, a to bez ohledu na to, o jakou kauzu se jedná.
Zdraví
Ivan Langer
|
|
30.10.2007
Zdenek Dennis <zdenek.dennis@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
děkuji za odpověď na otázku ze dne 13.10. t.r.
Opravdu pečlivě jsem si prošel nejen odpověď, ale i vámi
odkazované dokumenty. Musím však s Vámi zásadně nesouhlasit v
mnoha otázkách, a nakonec i říci že jste mi na konkrétní otázky
vlastně vůbec neodpověděl.
Souhlasím s Vámi, že učitý generační špunt u PČR existoval a
existuje, ale bohužel jeho vytažení, jak vy nazýváte tuto
reformu, způsobilo mnoho zlého uvnitř sboru. Jsem přesvědčen, že
napravit některé špatné věci v z.č. 361/2003 Sb. ve znění
pozdějších předpisů, lze udělat téměř ihned. Jsem též
přesvědčen, že je to pouze neochota, buď Vaše, nebo vedení naší
"firmy". A takto bych mohl pokračovat do nekonečna, ale to k
ničemu nevede. Spíš je potřeba hledat řešení, a jedno takové
Vám, jako člověk zespodu, navrhuji:
Dejte dohromady skupinu lidí, ne vedoucích bafuńářů "co všemu
rozumí", ale opravdu lidí co jsou denně pod kladivem i vámi
zmíněné byrokracie a vnitřního policejního aparátu. Zeptejte se
lidí na PMJ co by jim pomohlo, co pro ně udělat, aby služba byla
nejen příjemnější, ale hlavně efektivní, zeptejte se co překáží
nehodářům v práci, zeptejte se "místňáků" a "obvoďáků" co je
špatně a jak to zlepšit. Neptejte se ředitelů krajských správ,
ptejte se vedoucích oddělení, vedoucích směn, vedoucích výjezdů,
řadových policistů atd...
A hlaně neptejte se jen co je trápí, ale ptejte se i na jejich
návrhy jak to vyřešit. 90% byrokracie lze odbourat okamžitě a
bez větších problémů. Ušetří se tím i hromada peněz a času lidí.
Drtivá většina nařízení je zbytečných a zrušením či úpravou
postupů by zjednozjednodušila celý kolos. Chce to jen jediné,
nepředvádět stále nějaké vize, ale konat. A také to chce nebát
se šlápnout na kuří oka PP a lidí na něm, co mají teplá místečka
a byrokracii tvoří.
Dejte tedy dohromady skupinu lidí "z ulice" a alespoň se
zamyslete nad jejich návrhy.
Co se týče vašeho "úžasného" programu P1000, je to zbytečnost.
Do budoucna dobrá vize, v tuto chvíli jen populistické plácnutí
do vody. Vyhazujete peníze, které jsou zoufale potřebné jinde. A
to zoufale bych nejraději podtrhl mnohasetkrát.
Vše bych shrnul asi takto:
Policii trápí
1/ Platy policistů a systém hodnocení (s platem 30 000,- na mne
nechoďte, to je statistika, ne realita)
2/ Vybavenost (ne služeben-projekt P1000 a jeho honosné recepce,
ale vozovým parkem, IT vybavením, pomůckami atd... my nejsme
hotel, jsem represivní složka. A oznamovatel či poškozený se u
nás necítí lépe kvůli hotelové recepci, ale podle přístupu
policistů k němu)
3/ Byrokracie (k tomu není co dodat, tedy je, ale je toho tolik,
že to ani nemá cenu)
4/ Nízké pravomoci a malá ochrana právní i či společenská
řadového policisty
5/ Kvalita nových lidí a odchody potřebných kolegů (ne jak vy
říkáte po 20 a více, ale po 10, 15 atd... odchází i mnoho kolegů
s 5 a méně roky. To není Vaše statistika, to je to, co vidím
reálně na ulici a na služebnách!)
A "bodů" by bylo mnohem více. A na všechny je lék, jen ho chtít
hledat. A ten lék podat, ne jen odborně popisovat nemoc. A vy
jste mne o ničem takovém nepřesvědčil.
Vaše přání "mnoho úspěchů v doufám ještě dlouholeté policejní
službě" na konci odpovědi je bohužel mylné. Jsem rozhodnut k
1.2.2008 odejít od sboru, pokud se do 1.1.2007 situace
dramaticky nezmění. Dal jsem Vám 365 dní, celý rok 2007, aby
jste s Policií a jejím kritickým stavem něco zásadního udělal.
Neudělal jste nic. Stihnete to za dva měsíce?
A nakonec malé porovnání. U sboru mam cca 17-18.000 kč. Před
nástupem ke sboru jsem měl plat 25-30.000. K PČR jsem šel čistě
z nadšení a lásky k vlasti. Nadšení jsem i díky Vám ztratil,
dostal se díky novému služebnímu zákonu do finančních problémů,
přesvědčil se o realitě českého politického smýšlení, a nakonec
znechucen tím vším odejdu tam, kde jsem byl dříve. Budu dělat
práci, která mne na rozdíl od policejní práce nebaví, ale
alespoň uživí. Budu v klidu, bez stresů a buzerací za blbosti,
bez nezaplacených přesčasů, o svátcích a nocích budu doma a
hlavně nebudu za nikoho nasazovat zdraví a život s nejistotou
jestli to vůbec má cenu alespoň morální. Je to smuté, ale k
takovému přesvědčení jsem dospěl po pouhých několika letech u
PČR!
S přáním obratu na lepší cestu píšící zatím policista
Zdeněk
PS: Pokud by jste přeci našel odvahu, jsem z Prahy a jsem
ochoten se s Vámi kdykoli setkat a navrhnou konkrétní řešení
problémů, či zorganizovat výše řečenou skupinu lidí a podklady z
tohoto vzešlé Vám předat. K tomu ale nevěřím, že by vůbec mohlo
dojít, natož že by navrhovaná řešení měla politickou vůli k
prosazení. |
|
Dobrý den, děkuji za Vaší reakci na mou odpověď. Musím se ale
ohradit proti tvrzení, že vycházím jen z názorů
„bafuňářů“, že nečerpán z připomínek a rad řadových
policistů. Pokud jde o reformu policie, kde mezi pilíře patří i
projekt P1000, služební zákon a personální politika,
debyrokratizace agend, které zmiňujete, ta je k dispozici všem
policistům na služebním intranetu a po řadu týdnů měli všichni
policisté možnost se k ní buď jako k celku, nebo k jejím
jednotlivým pilířům, vyjádřit. Řada z nich tak učinila a i
jejich připomínky byly zapracovány do legislativních návrhů,
které jsou nyní v meziresortním připomínkovém řízení.
Prakticky ke všem bodům, které zmiňujete, jsem se v této diskusi
již vyjádřil (snad s výjimkou pravomocí policie, ty ale rozhodně
nepovažuji za nedostatečné, spíš je třeba je lépe upravit, aby
byly jasnější a nevznikaly kolem jejich používání zbytečné spory
a nejistota), proto se k nim nebudu vracet.
Vážím si ale Vaší nabídky aktivně se zúčastnit práce na reformě
Policie ČR. Jak jsem již řekl, legislativní návrhy jsou v
meziresortním připomínkovém řízení, k dispozici jsou i na
intranetu PČR a MV, takže jako policista k nim máte přístup.
Připomínky mi pak můžete zaslat na mail ivan.langer@mvcr.cz.
Těším se na vaše návrhy a jsem s pozdravem,
Ivan Langer
|
|
30.10.2007
Petr Weisgärber <petr.weisgarber@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
I když jsem zatím pouze student VŠ, který se s reálnou činností
Policie ČR setkal pouze v rámci praxe a zkušeností, získaných
během studentstké vědecké činnosti (kdy jsem analyzoval
kriminalitu a činnost Policie ČR) měl jsem tu možnost částečně
nahlédnout do materiálů, které se týkají Reformy Policie ČR. Na
základě komparace činnosti naší Policie se zahraničními
bezpečnostními sbory si dovoluji konstatovat, že pod Vaším
vedením (resortu ministerstva vnitra) se situace mnohonásobně
zlepšila a Policie se opravdu přibližuje hodnotám
profesionálního a moderního bezpečnostního sboru.
Chtěl bych Vás touto cestou pane ministře požádat, zda by bylo
reálné náhlédnout do celé koncepce: Reformy Policie ČR, kterou
jste napsal (pokud je někde k dispozici, např. v tištěné podobě,
zatím jsem měl možnost nahlédnout pouze do určité formy
abstraktů jednotlivých částí Reformy). Moc rád bych některé Vaše
kroky poznamenal ve své bakalářské práci, jelikož je schledávám
jako kroky velmi významné a zajímavé.
Hezký den pane ministře a předem děkuji za odpověď |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
29.10.2007
zklamaný četník <agapyt@seznam.cz>
|
|
Pane ministře, rozhodl jsem se a odcházím. Po 20-ti letech
poněkud opotřebovaný tou policejní mašinérií. Už mne prostě
nebaví poslouchat vaše slova o P1000 ( to je tak dobré pouze pro
"klienty" a ne pro policisty), slova o reformě ( reforma = konec
), slova o platových průměrech policistů ve srovnání s ostatními
státními zaměstnanci ( oni mají v noci, o sobotách a nedělích
volno a nenasazují životy ), slova o pochopení policejní práce (
co můžete vy chápat ), slova o ... A nechť poslední zhasne
!!!
P.S. Neodcházím kvůli rentě, nýbrž kvůli kormidelníkovi. |
|
Zatím žádná odpověď... |