Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Policie ČR, hasiči

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  14.11.2007
 
Pane ministře chceteli opravdu zabránit hromadným odchodům do civilu a zároveň zlepšit úspěšnost náborových akcí typu hledám parťáka mám pro vás pár námětů, které by měly být v připravované novelizaci služebního zákona. 1) zrušit 10% příplatek za směnnost a vrátit systém příplatků, který platil za starého zákona
a který jediný zajistí, že každý dostane zaplaceno za to co opravdu odsloužil
2) zrušte těch tolik omílaných 150 hod zadarmo, bod 1) vám zajistí, že policisté budou
opět pracovat svátky,víkendy a noční rádi, protože je budou mít zaplaceny
3) zkuste nám také ve vládě vyjednat příspěvek jako mají vojáci nemusí být ani tak vysoký
ani pro všechny stejný, mohl by být určen např podle nákladů na bydlení v jednotlivých
krajích (městech), nebo zvýhodněné hypotéky určitě se tady toho dá vymyslet víc
4) příspěvek na stravu v podobě 30 korunové stravenky za kterou ještě ale platím 12Kč
už také dávno neodpovídá dnešním cenám
5) nové služebny s recepcemi vítáme, ale víc nás trápí stav vozového parku policie, 10 a
více let staré felicie s najetými km pres 250 tis a motorem o obsahu 1.3 jsou oravdu
nejen silničním pirátům k smíchu, také naprosto nevyhovující uniformy by potřebovaly
renesanci inspiroval bych se např. v Německu
6) vím, že chete ulehčit policistům od zbytečných úkonů jako jsou např. doručenky a
výjezdy k malým nehodám (ťukance), to je dobře a vemte to opravdu důsledně, aby
jsme nebyly zavaleni haldou zbytečného papírování
7) vím že rád používáte slovo Community policing, pokud by to u nás fungovalo takhle
http://www.policista.cz/clanky/reportaz/jak-to-delaji-v-holandsk u-96/
urcitě by vám bezpečnostní složky v této zemi zatleskaly.
8) pokud by se vám opravdu změnnou sluřebního zákona podařilo zlepšit podmínky u
bezpečnostních složek nestálo by za to umožnit těm kteří odešly za platnosti tohoto
nešťastného zákona, aby se mohly vrátit zpět ? Je to přece lepší vzít hotového policistu,
hasiče než si složitě a dlouho vychovávat nováčky. Přece 30 letý policista, hasič který
odešel po 10 letech služby je podle mě větším přínosem než 20 letý nováček a hlavně
se ten 20 letý nováček má od koho učit. Je jasné že se všichni nebudou chtít vrátit,ale
těm kteří by měly zájem by to mělo být umožněno. Za určitých vhodně nastavených
podmínek (např. věk do 35 let ).
Zdravím a přeju Vám i Nám kvalitní novelu služebního zákona.
 
Dobrý den, děkuji za Vaše podněty, patří do skupiny těch připomínek, které se nejen na těchto stránkách, ale i jako podněty v pracovní skupině objevují častěji. Ačkoli se zřízená expertní supina podrobně zabývá problematikou potřeby změn služebního zákona, připravujeme zejména odstranění vzniklých nelogičností a problémů, systémové změny v odměňování však neplánujeme. Příspěvek na bydlení jako u vojáků není při stavu dluhu státních financí reálný a ani nejsem přesvědčen, že je správný (to platí i pro armádu). Podnět se stravenkami se zde již objevil, již dříve jsem to zaslal na Policejní prezídium.
Děkuji za kladné hodnocení projektu modernizace služeben P1000. V tomto projektu hodlám pokračovat i dalších letech a na jeho realizaci bude vyčleněno celkem 3,5 miliardy korun. Součástí snah o zlepšení a výměnu zastaralého vybavení policie je také záměr výrazné modernizace vozového parku. I proto probíhá u PČR audit, jak co nejefektivněji pořizovat a využívat služební dopravní prostředky. Dnes se bohužel stává, že na jednom místě jezdí policisté téměř ve vracích, jinde stojí v garážích skoro nová auta. Více o P1000 a souvisejících modernizacích naleznete na nových webových stránkách www.p1000.cz.
Jak ze samotného článku k projektu Community Policing vyplývá, Nizozemí je skutečně zemí, od které čerpáme znalosti i zkušenosti a se kterou velmi intenzivně spolupracujeme.
Zbavení policie nadbytečné administrativy, papírování, úkolů, které má plnit někdo úplně jiný, patří mezi základní pilíře reformy Policie ČR a věřte, že na jejich naplnění mi skutečně velmi záleží.
Pokud Vaše poslední poznámka směřuje k rušení výsluhových nároků, tímto směrem jít nehodlám. Výsluhové nároky považuji za důležitý motivační prvek k dlouhodobému profesionálnímu výkonu služby a rovněž prvek, který přispívá k nezbytné generační obměně.
S pozdravem a přáním mnoha úspěchů v pracovním i osobním životě, Ivan Langer
  13.11.2007 manis longus <manis.longus@seznam.cz>
 
Dobrý den pane ministře. Chci se Vás zeptat, zda jste už měl možnost nahlédnout do návrhu noveli zákona o služebním poměru, kterou zpracoval JUDr. Effenberger. Pozastavil jsem se zejména nad návrhem ke zrušení 10% navýšení tarifu za službu ve směnném nebo nepřetržitém provozu. Vážně si myslíte, že po zrušení tohoto u policie bude někdo ochoten zůstat natož se nově hlásit? Já procuji na obvodním oddělení kde je tabulkově plánovaných 24 míst, ale v současné době je početní stav 14 policistů včetně vedoucích. Díky tomuto stavu mám tetno měsíc plánovaných 200 hodin. Proto se Vás ptám, kde je to Vámi oblíbené zkrácení pracovní doby na 37,5 hodiny za týden? Dále bych se chtěl pozastavit nad výsluhami po odsloužení určitého počtu let. Protože jsem u policie teprve relativně krátkou dobu a na výsluhu díky novému služebnímu zákonu nebudu mít ještě hodně dlouhou dobu nárok a není jisté, zda se při současném stavu, který u policie vůbec je, vůbec k této výsluze dopracuji. Při debatách s kolegy, kteří slouží stejně dlouhou dobu jako já, jsme se shodli na tom, že daleko efektivnější a vícemotivační by bylo, kdyby byl policista daleko lépe zaplacen v době jeho služby. Posuďte sám: můj čistý měsíční příjem je cca 16 500,-Kč a to každý měsíc, nezáleží na tom kolik mám nočních služeb, kolik služeb o víkendech a svátcích - neustále stejný plat. Práce mě baví a zatím o odchodu od sboru neuvažuji, ale stále se utvrzuji v názoru, že situace lepší nebude. I těch pár kolegů, kteří se mnou na oddělení ještě zůstávají, stále častěji hovoří o odchodu do civilu. A vedoucí to nechává chladnými - proč ne vždyť oni si odslouží těch svých 37,5 hodiny týdně a podřízení je nezajímají. Ať jsou všichni svatí s naší policií, protože tímto tempem ji čeká velmi brzká zkáza. Jsem velmi zvědav kdy si to konečně už Vy tam nahoře uvědomíte.... Hodně zdaru Vám přeji.
 
Dobrý den, na úvod musím jednoznačně říci, že žádná novela služebního zákona připravena není. V září vznikla pracovní skupina, která má za cíl shromáždit podněty k nedostatkům a nelogičnostem nového služebního zákona a navrhnout jejich nápravu. Ve skupině jsou zastoupení odborníci z řad bezpečnostních sborů, ministerstva i odborových organizací. Tato skupina pracuje zatím jen a pouze s podněty, které dává dále k připomínkám. Nemohu tak vyloučit, že se mezi podněty objeví i takové, které jsou zcela nepřijatelné a sem patří i rušení příplatku za směnnost. Mohu Vás tedy ujistit, že základní principy zákona měnit nehodláme a rušit příplatky za směnnost novelou nebudeme. S pozdravem, Ivan Langer
  13.11.2007 anti demagog <lenkas@cbox.cz>
 
Ještě dodatek mému předchozímu příspěvku: Doufám , že mi neodpovíte obligátně, jako už několikrát předtím tak, že neustálé dojíždění do zaměstnání a zpět domů, kdykoli si to nějaký popletený Jouda z vedení MŘ nebo PPO usmyslí, máme jako policisté pracující ve směnném provozu v navýšení 10% k tarifu!!!!!
Zdravím a pěkné sny, pane ministře, o zreformované a sexy Policii ČR!!
 
Dobrý den, nechci hodnotit konkrétní případ, když k němu nemám dostatek informací, ale obecně musím říci, že si dokáži představit i lépe zvládnutou organizaci práce. Nikdy jsem netvrdil, že všichni vedoucí pracovníci jsou lidé na svých místech a účinnost nového služebního zákona toto zcela jasně potvrdila. Proto výrazně tlačím na to, aby služební funkcionáři byli hodnoceni i podle toho, jak zvládají personální situaci a aby věděli, že neexistuje pravomoc bez odpovědnosti. Zdravím, Ivan Langer
  13.11.2007 anti demagog <lenkas@cbox.cz>
 
Zdravím z Brna! Dnes ráno musela celá pořádková jednotka PPO v Brně nastoupit do práce z důvodu pátrací akce po údajném vrahovi z Mokré- Horákova. To by nebyl problém. Problém nastal, když se všichni po příchodu na pracoviště dozvěděli, že se akce ruší. Ti co neměli plánovanou službu byli odesláni domů s tím, že např. ti co mají večer noční službu na ní mají nastoupit a to bez ohledu na to, že dojíždí. Pan vedoucí Bohdálek na to sdělil, že někteří to mají "za rohem" ( myšleno 25km tam a potom zpátky a večer znovu) a na dotaz, co policista co dojíždí 100 km, sdělil, že mu to jen prospěje!!!!! O jiných alternativách se nikdo s nikým samozřejmě nechtěl bavit. Navíc informace o tom, že pátrací akce nebude potřeba se věděla již večer!! Ale samozřejmě se nikdo nevyrozuměl. Byla to v tomto týdnu již druhá organizační fraška, když v sobotu na pohotovost ohledně demonstrací v Praze dorazili i policisté, kteří tam vůbec být neměli, že pane ppor. Kupčíku!? No co vy na to, pane ministře, ještě věříte tomu, že odpovědní funkcionáři a velitelé jsou lidmi na svém místě? Ono to tak chodí u nás stále, víte? A což teprve informace, že jeden nejmenovaný velitel směny má psát písemné vyjádření, proč jeho podřízení chytají osoby v pátrání ( chovance a svěřence), když jim to tito funkcionáři a velitelé ZAKÁZALI??? No zkuste o tom trošku popřemýšlet.
 
Zatím žádná odpověď...
  12.11.2007 Michael Janecek <mjanecek@volny.cz>
 
Vážený pane,
Nevím, zda jste četl rozhovor p.Kalenské s exprezidentem V.Havlem.
Cituji: "I.Langer mluví často o reformě, mluví líbivě, souvisle, což vyvolává dojem, že je mužem na svém místě. Já si však vůbec nejsem jist, zda je skutečně oním kompetentním mužem. Nikdy nebylo tolik průšvihů. Samo sebou byly i za Bublanova ministrování a dříve, ale aby odešlo vedení celého útvaru pro odhalování organizovaného zločinu s padesáti nejlepšími kriminalisty i se svou mluvčí a o den vedení protikorupční služby - to nemá obdoby. Myslím, že ministr vnitra by měl být hnán k odpovědnosti. Já mu prostě nevěřím. Ono to jen tak projde a jakoby nic se na nás usmívá v televizi".
Vy si neuvědomujete pane Langere, že důvěra lidí v policii je na bodu mrazu? To si myslíte, že po těch všech článcích p.J.Kmenty v MF ještě věříme v to, že nejste loutka v rukou nějakých mafiánů? Vždyt Mrázek měl pod palcem ředitele Inspekce ministra vnitra, když pominu toho Hejla. To opravdu z venku vypadá, že jste jen nastrčené loutky. Ještě nakonec začnu věřit tomu šibalovi Doležalovi, jak tenkrát popisoval chod ministerstev. S policistů se stávají herci v reality show viz např. ostrý spor Komorouse s Kubicem atd.
Tady je názor, resp úryvek z článku s názvem investigativce Jaroslava Spurného:
Snaha schopného policisty je marná, pokud za ním nestojí funkční systém, podporovaný politiky.
Policejní reforma bez policistů, kteří jsou pro svou práci zapálení, kteří jsou schopni dát psaným plánům tvář a využít je k účinnému boji proti zločinu, nemá valný smysl. Ministr vnitra Ivan Langer to na jaře myslel s reformou policie pravděpodobně upřímně. Jenže bez osobností, jakou je šéf Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) Jan Kubice a do jisté míry ředitelka protikorupční jednotky Renata Strnadová, se Langerovi reforma rozpadá na prázdné proklamace, vyslovované představiteli zákona, kteří neumějí o moc víc, než se schovávat za psané předpisy, aniž by byli schopni pojmenovat, proti jakému zločinu má policie bojovat.
Celá článek:www.lidovky.cz/pouceni-z-kubiceho-0n4-/ln_noviny.asp?c=A0 71109_000045_ln_noviny_sko&klic=222364&mes=071109_0
 
Dobrý den, děkuji za zaslaný podnět. Samozřejmě velmi intenzivně vnímám to, že stav v Policii ČR není dobrý, což jistě může oslabovat i důvěru veřejnosti. To je ale dlouhodobá záležitost a právě proto přicházíme s reformou policie. Pana Havla si za jeho předlistopadové postoje a přínos demokracii u nás velmi vážím, ale myslím si, že každý bychom se měl vyjadřovat k tomu, čemu rozumíme a já se rovněž nestavím do role kritika jeho her. Nicméně mi záleží na tom, aby i pan Havel měl potřebné informace k současnému stavu a chci mu poslat materiál, který měli k dispozici poslanci výboru pro bezpečnost, když se personální situace v Policii ČR řešila na jeho půdě. Věřím, že se poté bude moci vyjadřovat odborněji a objektivněji.
Zároveň Vás žádám, abyste mne bez jakýchkoli důkazů nespojoval s žádnými mafiemi.
S pozdravem
Ivan Langer
  11.11.2007 Politicka Perzekuce <frydek.m@centrum.cz>
 
Jo po shlednůtí videa, ten "demokratiským" způsobem zpacifikovaný člověk policii je onen mladík který se dožadoval velitelé zásahu který by měl podle zákona vysvětlit proč byli obklíčeni. Za tuto opovažlivost se dostalo tomuto mladíkovi to co vidíte na videu. Nelze se pak divit proč se panu Kopečnému nehodilo aby toto bylo filmováno.
 
Dobrý den, musím znovu zopakovat, že postup Policie ČR v rámci celého opatření dne 10. listopadu považuji za velmi profesionální. Policisté předvedli excelentní výkon a dokázali zajistit nejen bezpečnost veřejnosti, ale i zamezit větším střetům radikálů mezi sebou. Na rozdíl od Vás jsem přesvědčen, že policie postupovala přesně tak, jak se od ní v demokratické společnosti očekává. Pokud skutečně máte důkazy, že v jednotlivých případech mohlo dojít k pochybení, obraťte se s nimi na kontrolní orgány policie, prosím, i tím posílíte demokracii.
S pozdravem
Ivan Langer
  11.11.2007 Politicka Perzekuce <frydek.m@centrum.cz>
 
Dobrý den. Toto není dotaz ale spiš oznámení pro navštěvníky vaší diskuze. Včera policie české republiky zopakovala 17. listopad 89. Včera v Praze měla proběhnout poklidná akce proti okupaci Iráku. Výsledek, bezduvodné mlácení ůčastníků, obklíčení učastníků a následné jejich držení až 7 hodin na mrazu bez možnosti potřeb jako je potřeba toalety, jidla a pití. Policie samozřejmě vůbec neuvedla důvod tohoto nezakonného zadržovaní občanu ČR ale udělala ostudu i před zahraničními učastníky kteří nevěřili vlastním očím. Za včerejší postup by se nemuseli stydět ani v Číně. Samozřejmostí bylo i vyhánění právních zástupců kteří upozorňovali na nezákonný postup policie. Jako důkaz dávám odkaz na video, kde je toto všechno točeno, dokud je toto filmování "demokraticky" ukončeno jistým policejním dustojníkem Jiřím Kopečným.
Toto není dotaz jelikož bych si mohl sám odpovědět, pan ministr by odpověděl že by jsem mohl podat stížnost, ale jistě víte jak by tato stížnost dopadla, beru tento příspěvek spiš jako ukázku jak "demokraticky" se uplatňuje u nás svoboda slova a shromažďování, nemluvě o policejní šikaně výše uvedeném, ponechání na mrazu bez možností vykonávat hlavní osobní potřeby.
VČERA BYLA POHŘBENA DEMOKRACIE V ČR.
http://www.youtube.com/watch?v=El8z7jA7KE8
 
Zatím žádná odpověď...
  11.11.2007 Jája Pája <perina1@seznam.cz>
 
Dnes jste příliš v OVM nestíhal, p. Bublan byl daleko připravenější než vy, zejména v oblasti ukončení SP policistů ke konci tohoto nešťastného roku byl daleko konkrétnější a mě jako policistovi bylo jasné, že on ač by ho to vlastně vůbec nemuselo zajímat zná ( alespoň částěčně ) situaci na základních útvarech, a ne jako vy který znáte jen PP a nanejvýš okresní ředitele. Mimochodem ztotožňuji se plně s Pavlem Málkem a s jeho příspěvkem. Okres Přerov je v tomto ohledu ještě o 100 % horší než Zlín, stačí se podívat do 2. patra tamní budovy OŘ. Jeden lepší než druhý. Je zajímavé, že zrovna v Přerově se nějak nedaří ten generační špunt uvolnit, tedy přesněji na základních útvarech mimo jejich managemet už to šlo, ale jak píšu, tak to druhé patro budovy OŘ v ul. Čapka Drahlovského je pořád zaneseno bolševickou špínou. Pokud je z jejich korýtek nevysvobodí ani otevření nové budovy OŘ na jaře roku 2008, které jak doufám si chvíli užijí a půjdou, jestli ne tak půjdu já a jsem přesvědčen že nebudu sám. Doufám, že se na tu slávu jak se bude otvírat náš pentagon taky přijedete podívat, bude to stát za to. Jen doufám že se nebudou soudruzi na slavnostní tribuně mezi sebou líbat, tak jako za straých časů.
 
Dobrý den, děkuji za Vaší připomínku. Nechci hodnotit vystoupení pana Bublana, neboť považuji za přirozené, že se v řadě věcí nemůžeme shodnout. Nesdílím však Váš názor na jeho připravenost. Pan předseda Bublan nebyl připravený zejména v době, kdy došlo ke schválení služebního zákona a jako ministr vnitra měl pak policii – společně s policejním prezidentem – na jeho účinnost připravit, což se bohužel nestalo a dnes řešíme z velké části důsledky této nepřipravenosti a podcenění změn. Za sebe pak mohu říci, že při svých vystoupeních vždy používám jasné a podložené argumenty, které vycházejí z ověřených údajů.
Pokud jde o minulost policistů, je pro mne stěžejní zákon (ať již jde o služební zákon, či zákony lustrační) a zde platí, že jsem nechal prověřit jak celé policejní prezídium, tak vedení Policie ČR až po úroveň okresů, zda jsou u všech zákonné podmínky splněny. Ten, u koho se ukázalo, že tomu tak není, již svou funkci nezastává. Vedle toho došlo i ke zpřísnění podmínek, kdy od úrovně okresních ředitelů výše je u služebních funkcionářů vyžadována bezpečnostní prověrka na stupeň „tajné“ a působení těchto policistů před rokem 1989 je velmi detailně zkoumáno Národním bezpečnostním úřadem.
S pozdravem
Ivan Langer
  11.11.2007 Pavel Málek <malekpavel@gmail.com>
 
Vážený pane ministře,

už jsem u této firmy zažil hodně, ale absolutně nechápu, jak je možné, že bývalí příslušníci StB nám neustále určují jakým směrem se budeme ubírat, nebál bych se to až nazvat moderním termínem
bossing.

Pokud máte pocit, že nejsem konkrétní a nemáte dostatečných podkladů k odpovědi, jde o velitele Služby PP na OŘ PČR Zlín pana mjr. JUDr. Bronislava Šabršulu, o němž se mj. píše i v "Cibulkových seznamech" viz

http://www.cibulka.com/cgi-bin/osoby.exe?code=W

Pokud byste měl pocit, že jde o pouhou propagandu, zkuste nahlédnout na jeho personální spis.
Otevřeně se pan major chválí tím, že začínal u StB, metody sledování a dezinformace používá ve své práci dodnes a nikterak se natají tím, že v době, kdy potřeboval "čistý lustrák" oslovil pár bývalých přátel " ve zbrani" a několik osobních návštěv a telefonátů stačilo k narovnání charakteru.
A to již ani neuvádím, jeho podnikatelské aktivity, jak sám říká, nejhorší bylo vydělat první milion - griloval kuřata a dnes podniká na manželku v hotelnictví.

Nechci působit jako strůjce revoluce, ale je mi nějak zatěžko, pane ministře, poslouchat Vaše proklamace o demokracii, nové tváři apod., když vím, kdo tu "novou tvář" u nás ve Zlíně předurčuje.

Pokud nebudete chtít reagovat, zkusím ještě 16. 11. apelovat dotazem na vedení PP, které pořádá setkání s občany a pokud neproniknu ani tam, vězte, že přijdete o několik loajálních a zkušených policistů, kteří přestali vidět světlo na konci tunelu a odmítají "napínat plachty pod vedením bývalých policistů StB".

Velmi si Vás vážím a věřím ve Vás


Hezký dne


ppor. Pavel Málek
VOHS OŘ PČR Zlín
 
Dobrý den, v tuto chvíli se neumím bez potřebných informací vyjádřit blíže, Váš podnět však předám policejnímu prezídiu, aby tento podnět přezkoumali a vyhodnotili, zda není porušován zákon. S pozdravem, Ivan Langer
  11.11.2007 Sosna Sosnová <para.zu1@seznam.cz>
 
Ještě otázečku, není lepší udržet si stávající policejní specialisty a zkušené policisty než řešit otázku koho dáme na jejich místa aby kvalita práce zůstala a nemuseli sme pořádat nabubřelou náborovou kampaň za peníze, kterýma by jste si ty specialisty udržel? Promiňte ale firma která dojde tak daleko že v krizi musí platit obrovskou náborovou kampaň ve mě nevzbuzuje důvěru. A není vám divné, že i (jak jste řekl) laik jako je pan Havel, vidí že nekonáte svou práci dobře, že není něco v pořádku? Ale vy jste se zodpovědnosti bravurně zbavil poukázáním na jakési chyby pana Bublana.
 
Dobrý den, prosím o to, abyste mne neosočovala ze lží či svalování viny na jiné nebo abyste řekla konkrétně, v čem jsem měl lhát, popřípadě neprávem osočit mého předchůdce. To, že nové požadavky na vzdělání i změnu výsluhových příspěvků přinesl nový služební zákon je holá skutečnost. Také to, že tento zákon byl schválen v roce 2003 a že v účinnost vstoupil od 1.1.2007 je holá skutečnost. Já tvrdím, že zde byl dostatečný prostor připravit Policii ČR na účinky tohoto zákona. A to se rozhodně nestalo.
Změny výsluhových příspěvků, zvýšení požadavků na vzdělání policistů spolu se zrušením všelijakých výjimek a chybná aplikace nového zákona v dalších oblastech jsou, společně s řadou dalších dlouhodobě neřešených problémů, jasnými důvody současného zvýšeného množství odchodů. Bohužel vše není možné během jediného roku vyřešit. K problematice odchodů jsem se velmi podrobně vyjadřoval v předchozích příspěvcích (např. Jan Novák či Jan Novotný ze dne 2. 11. 2007), podívejte se mou reakci, prosím.
Komentáře pana Havla považuji za skutečně laické a bývalému panu prezidentu rád zašlu materiál, který projednali poslanci výboru pro bezpečnost a který dokládá, kde jsou skutečné příčiny současného stavu.
S pozdravem
Ivan Langer