|
25.11.2007
Josef Novák <general.Kocourek@seznam.cz>
|
|
Dobrý den,
tak jsem myslel, že už to nepřijde. No ale je to tady, splnění
ministerského slibu. Takže všem, kterým meziročně poklesly
platy, se bude jednorázově, formou odměny, s nějakým vymyšleným
zdůvodněním, dorovnávat v prosinci mzda. Jakožto vedoucí jsem
musel udělat analýzu práce zhruba poloviny lidí, kterých se to
na mém útvaru týkalo ( pozn.: kdyby se hovořilo o poklesu
REÁLNÉM, ne NOMINÁLNÍM, týkalo by se to téměř všech ) a dotyční
dostanou odměnu až do 40.000,- Kč. Přitom nejvíc dostanou
samozřejmě Ti, kteří byli hodnoceni hůře z důvodu slabších
výsledků ( zařazení do čtvrtých tříd, osobní je u všech od ledna
nula a na odměny je průměr 4.000,- Kč na jednotlivce za rok )
Takže kvůli tomu, abyste mohl v lednu v tv tvrdit, že jste
splnil slib, jste zapříčinil takovou hrůzu, jakou jsem ještě u
PČR nezažil, a sice to, že ti méně výkonní a pracovití budou mít
lepší nebo přinejmenším stejné požitky jako ti lepší. Jak se to
jeví ve světle Vašich vyjádření, že ti dobří budou ohodnoceni
dobře a ti špatní špatně, nebo budou muset odejít.....? |
|
Dobrý den, pokud připomenu má slova, tak jsem vždy říkal, že by
na tom neměl být ve srovnání roku 2006 a 2007 hůře ten, kdo
odvedl stejné množství práce při stejné kvalitě. V žádném
případě jsem nemluvil o plošném dorovnávání platů všem bez
ohledu na to, zda si to zaslouží či nikoli. Je právě na
služebních funkcionářích, aby byla práce policistů individuálně
vyhodnocena a na základě toho také oceněna. Takový postup
považuji za zcela přirozenou a nedílnou součást personální práce
každého, kdo plní úkoly nadřízeného pracovníka. Pokud služební
funkcionáři dorovnávají platy až v posledním měsíci neúměrně
velkými odměnami, považuji to i za jejich nesystémové jednání,
neboť měli být schopni již v průběhu roku nastavit systém tak,
aby k propadům nedošlo. Peníze na to ze státního rozpočtu
zajištěny byly. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
25.11.2007
pawel malý <seal6@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře, chci se Vás dotázat jak si vysvětlujete že
policista zařazený jako instruktor služební přípravy Okresních
ředitelství PČR při Správě severočeského kraje je zařazen v 5TT
a instruktoři SSčK jsou zařazeni v 8TT. Což vlastně znamená, že
instruktor na OŘ se nemůže hlásit do výběrového řízení na KŘ.
Jedná se tedy o popření karierního řádu, protože se mohou sice
hlásit jiní policisté, ale ti, kteří mají zkušenosti se hlásit
vlastně nemohou. Pokud vím, tak je situace na jiných KŘ jiná a
instruktoři na OŘ jsou zařazeni v 6TT, snad krom jednoho dalšího
kraje, ale tím si nejsem jistý, tyto informace nemám ověřené ani
nevím o jaký kraj se jedná. Děkuji za odpověď |
|
Dobrý den, děkuji za zaslanou připomínku. Souhlasím s Vámi v
tom, že je nutno dosáhnout jak sjednocení aplikační praxe nového
služebního zákona, tak i vhodného nastavení a zprůchodnění
kariérního rádu v Policii ČR. Jedná se skutečně o velmi zásadní
témata stabilizace personální situace v Policii ČR.
Bohužel na otázky ohledně zařazení do konkrétních tarifních tříd
nemohu na těchto stránkách reagovat, tyto záležitosti jsou v
kompetenci policejního prezídia. Váš podnět proto postoupím
policejnímu prezídiu s tím, aby Vám byla na Vaši emailovou
adresu zaslána podrobnější odpověď
S pozdravem, Ivan Langer
|
|
21.11.2007
Nespokojený policista <nespokojenypolicista@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
nejdřív použiji výňatek z Vašich odpovědí na dřívější dotazy a
pak bude následovat otázka.
----------------------------------------------------------------
-------------------
Proto jsem požádal o podrobné informace ke všem takovým
případům, a to včetně návrhu řešení od příslušných služebních
funkcionářů, která mají zajistit to, aby nejdéle do konce roku
na tom nebyl nikdo, kdo odvádí stejné množství práce ve stejné
kvalitě jako loni hůře než za rok 2006.
----------------------------------------------------------------
-------------------
Usiluji o to, aby žádný policista neměl při stejném množství
stejně kvalitní práce vlivem nového služebního zákona nižší
příjem než v loňském roce.
----------------------------------------------------------------
-------------------
A nyní otázka. Co si Vy osobně představujete pod pojmem
STEJNÉ MNOŽSTVÍ PRÁCE VE STEJNÉ KVALITĚ?
Ptám se proto, neboť tuto frázi velmi často používáte ve svých
odpovědích na dotazy ohledně platových propadů u příslušníků BS.
Není ale z Vašich odpovědí zřejmé, co se skrývá za touto frází.
Mám samozřejmě svojí osobní představu, kam tím směřujete, přesto
bych byl velmi rád, kdyby jste zde mohl detailně rozvést, co si
máme za tímto Vašim výrokem představovat. Chtěl bych tímto
předejít konfliktům, které zajisté po novém roce nastanou až
jednotliví příslušníci BS zjistí výši svých příjmů za rok 2007 a
porovnají je s příjmy za rok 2006. Přál bych si, aby bylo
opravdu Vámi mediálně prezentovaných 96% příslušníků BS platově
v plusových číslech za tento rok, ale jsem téměř 100%
přesvědčen, že je to jen hra s čísly a výsledek bude jiný.
Prosím o odpověď na výše uvedenou otázku.
Děkuji, s pozdravem Nespokojený policista |
|
Dobrý den, děkuji za Vaše opakované podněty, dovolím si na ně
odpovědět opět současně. Jako ministr vnitra nepobírám plat
poslance a tedy nepobírám ani cestovní náhrady, které jsou s tím
spojené. I když většinu týdne trávím pracovně v Praze, rozhodně
se za Pražáka nepovažuji, srdcem i duší jsem stále Olomoučák.
Váš podnět k diskusi pro expertní komisi beru zcela vážně.
Co si představuji pod slovy „stejné množství práce o
stejné kvalitě“? Rozhodně nemůže se stejným platem počítat
někdo, kdo v minulém roce sloužil extrémní množství přesčasů na
úkor ostatních (a k takovým situacím, kdy jen část policistů
odsloužila většinu přesčasů, zatímco zbytek jen minimum, na
mnoha pracovištích skutečně docházelo) a letos již takové
množství přesčasů mít nebude, protože jsou rozdělovány
rovnoměrněji a není o ně takový zájem. Kvalitu práce hodnotí
příslušní služební funkcionáři a je mým cílem, aby takto činili
skutečně odpovědně.
S pozdravem a přáním všeho dobrého
Ivan Langer
|
|
20.11.2007
Ostravský Polda <freudcz@email.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře,
mám na vás dotaz k současnému stavu tkz. rehabilitací. Dle
nového zákona mám jako policista, který splňuje požadované
kritéria nárok na 14 rehabilitace. Buď to lázeňskou nebo
rehabilitační. Ve skutečnosti to funguje tak, že někdo jede do
lázní a má to i s nějakou lázeňskou procedurou, někdo jede někde
do ubytovny, kde stráví 14 dnů jak se mu zlíbí. Samozřejmě si
nikdo nemůže vybrat co by se mu hodilo, ale pouze to co mu je
nabídnuto podle nějakých nasmlouvaných dohod PČR a ostatních
subjektů, které tyto služby poskytují. Samozřejmě takto strávený
pobyt není v blízkosti bydliště žadatele, ale ve většině případů
mnoho km od něj. Alespoň tomu je tak u nás na Severní Moravě.
Před platností nového zákona byla ještě možnost využít tkz.
Preventivní rehabilitaci, což znamenalo, že jsem si naplánoval
jaké sportovní aktivity budu po dobu 14 dnů, jinak normální
pracovní doby, provádět. Ředitel OŘ mi to schválil a já jsem si
odpočinul od každodenní práce touto formou. Využíval jsem tuto
možnost z důvodu, že mám těžce nemocnou manželku a syna školou
povinného, a nemohu si dovolit být 14 dnů mimo domov. Navíc tato
forma mé rehabilitace nestála Policii ani korunu. Návštěvy
bazénů a dalších sportovišť, které jsem využíval jsem si hradil
sám. Myslím si , že by stálo zato o znovu zavedení této možnosti
rehabilitace, vždyť i my , kteří z jakýchkoliv důvodů nemůžeme
být 14 dnů mimo domov, máme taky právo si chvíli odpočinout. A
dle mé zkušenosti takto strávených 14 dnů organismu pomůže možná
více, než ležet 14 dnů někde 350 Km daleko od rodiny na
hotelovém pokoji a denně chodit na pivo. Mám kamaráda na
Inspekci MV,a ku podivu, tento si rehabilitaci i letos strávil
takto sportovně po 14 dnů. Když jsem se jej zeptal jak to, že
ONI můžou a MY né, odpověděl mi, že pro nich platí jiná nařízení
a tyto jim takto strávit rehabilitaci umožňují. Tak jsme oba
policisté, nebo né. Děkuji za Váš čas o odpověď. |
|
Dobrý den, zákon stanoví podmínky, za jakých přísluší nárok na
ozdravný pobyt a stanoví rovněž jeho formy. Konkrétní organizaci
ozdravných pobytů si však již bezpečnostní sbory určují podle
svých podmínek a možností, takže skutečně jiné podmínky mohou
být u Policie ČR, IMV, HZS, celníků, atd. Z tohoto důvodu Váš
podnět zašlu na Policejní prezídium a požádám je, aby Vám na
mailovou adresu, kterou jste uvedl, odpověděli. S pozdravem,
Ivan Langer
|
|
20.11.2007
Nespokojený policista <nespokojenypolicista@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
děkuji Vám za odpovědi na mé dřívější dotazy, které jste
přiložil v souhrnu k mému dotazu ze dne 23.09.2007 a mohu Vás
ujistit, že je nepovažuji jen za fráze, jak jste podotknul v
závěru Vaší odpovědi.
Přesto bych rád krátce reagoval na Vaši poslední odpověď
vztahující se k paušálním poslaneckým náhradám cestovních
výdajů. Odpověděl jste mi totiž takovou omáčkou, že mám pocit,
že jste můj dřívější dotaz ze dne 20.9.2007 na dané téma pořádně
nečetl, nebo nepochopil. Tak tedy znovu otázka. Myslíte si, že
je morální od Vás pobírat paušální cestovní náhrady ve výši
22.800,-Kč měsíčně, když jste už "Pražák", bydlíte v P......é
ulici a máte to do "zaměstnání" několik set metrů? Navíc máte k
dispozici i pro soukromé účely služební vůz s řidičem a MHD ani
jinou veřejnou dopravu nevyužíváte. Z hlediska bezpečnosti
představitele Vlády to vozidlo i s řidičem chápu, o to mi nejde,
dokonce s tím i souhlasím, jde mi pouze o to, že nemusíte
prokazovat žádné cestovní výdaje a pobíráte paušální náhrady v
dané výši. Oproti tomu v kontrastu jsou příslušníci BS, kteří
jsou povoláváni k mimořádným službám v rámci různých
bezpečnostních opatření, a těmto příslušníkům BS není proplácena
ani koruna z prokazatelných výdajů. Tito příslušníci mnohdy
cestují několik set kilometrů z doby svého volna, aby splnili
svojí povinnost (nařízení velitelů), a vydávají přitom nemalé
částky za cestu do místa svého služebního působiště. Jen pro
upřesnění uvádím, že mi nejde o proplácení cestovních nákladů do
místa služebního působiště v rámci měsíčního plánu služeb, ale
pouze a jen o ty MIMOŘÁDNĚ nařízené služby v rámci různých
bezpečnostních opatření. Když Policie, potažmo stát, potřebuje
mimořádné posílení výkonu služby, neměl by nést náklady spojené
s mimořádným povoláním do služby žádný příslušník BS.
I v milnulém příspěvku jsem Vám psal, že máte zde návrh pro
expertní komisi zabývající se přípravou podkladů pro novelizaci
z.č. 361/2003 Sb. Byl bych rád, kdyby jste se nad tímto
příspěvkem hlouběji zamyslel a tento problém vzal jako podnět k
projednání pro expertní komisi.
Děkuji Vám, s pozdravem Nespokojený policista |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
19.11.2007
Majk For Jakson <fofrmen@centrum.cz>
|
|
Pěkný den. Nečetl jste náhodou blog pana Vébra, pane Langere?
Najdete ho na
www.vebr.blog.idnes.cz/c/16580/Povinna-Kmentova-cetba.html
Pondělí 14. srpna 2000
Mrázek mezitím pokračoval v nezákonných aktivitách, násilných
akcích, praní špinavých peněz a ovlivňování politiků. Stejně tak
ještě více a láskyplněji získával kompromitující informace na
významné lidi z vysoké politiky a byznysu.
Policie zachytila, jak se Šafranko svěřuje Mrázkovi, že ulovil
velmi důležité informace k jednomu důležitému a nadějnému
politikovi. Bylo to v pondělí 14. srpna 2000 v 18 hodin a 46
minut.
Šafranko: "Mluvil jsem s jedním naším kontaktem. Je to v pohodě.
Ale co ti musím říct: povídal mi takové věci na Íčka, to mi
nebudeš věřit. Ale to je až na osobní jednání. Co on dělá za
věci."
Mrázek: "To se může hodit. Kdyby tam (do vlády) jednou vlez, tak
to má cenu zlata."
Mrázkova slova se naplnila. Ivan Langer "vlezl" do vlády 4. září
2006.
Mrázek se toho už nedožil. Nájemný vrah ho zastřelil o devět
měsíců dříve - 25. ledna 2006."
Na konci včerejší TV debaty na Primě si předseda senátu P.
Sobotka po zveřejnění výsledku ankety, že si 81% hlasujících
diváků myslí, že současní politici jsou ještě horší než
komunisti, postěžoval, že "to je na emigraci". Ne, na emigraci
je spíš zjištění, že to v současné ČR funguje tak, jak je
zdokladováno v "Kmotru Mrázkovi".
Kniha J. Kmenty by tak měla být (vedle Kroupova Zločinu jako
profese) povinnou četbou. Ne snad pro studenty (i když proč
ne?!). Ale hlavně pro každého, kdo tady ať už podniká, nebo se
jakkoli pohybuje ve veřejné sféře - pro politiky, kandidáty do
voleb, justiční exponenty, policisty, novináře, státní úředníky
...
Co na to říci? Koukal jsem taktéž na Nedělní partii se 81% lidí
vyslovilo, že současní politici jsou ještě horší než
komunisti.
Ale vy za to samozřejmě nemůžete, pane Langere. Vy jste svatý,
státotvorný politik, který by se pro tu naší republiku
rozkrájel, že? |
|
Dobrý den, Vámi uvedený blog jsem nečetl, Nedělní partii
nesledoval. Jen je mi velmi líto, jak lidé dokáží rychle
zapomenout, jak mnohdy neumí ocenit hodnoty demokracie a berou
ji 18 let po sametové revoluci za něco samozřejmého. Možná jim
připadnou bývalí komunističtí politici lepší proto, že si již
nepamatují, co byli zač, možná také proto, že média o nich nikdy
nemohla psát svobodně jako je tomu dnes. Jakékoli navozování
dojmu o tom, že jsem mohl mít něco společného s panem Mrázkem či
jeho vraždou musím jednoznačně odmítnout. Zásadně proti tomu
protestuji a považuji to za obludnou nechutnou spekulaci, která
se nezakládá na pravdě.
Zdravím, Ivan Langer
|
|
18.11.2007
zdeněk zdeněk <zde_nek@email.cz>
|
|
tak jsem myslel pane ministře, že se odpovědi na své otázky
dočkám, než od Vás uteču, ale to asi do konce roku
nestihnete....P.S. nemohl byste prosím Vám změnit Vaše foto na
toto serveru ? Vždy totiž přemýšlím jestli je to můj ministr,
kačer Donald nebo pštros. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
18.11.2007
kamil bělous <kamil4564@seznam.cz>
|
|
DODBRÝ DEN.MĚL BYCH NA VÁS PANE MINISTŘE NĚKTERÉ DOTAZY.JSEM U
HASIČŮ V MORAVSKOSLEZKÉM KRAJI.CHTĚL JSEM SE ZEPTAT ZDA TEDY
DOCHÁZÍ K NAROVNÁNÍ PLATŮ TĚM,KTEŘÍ DÍKY NOVÉMU SLUŽEBNÍMU
ZÁKONU PŘIŠLI O NĚJAKÉ PENÍZE.U POLICISTŮ SE TO PRÝ DĚJE,ALE
TADY U HASIČŮ ZATÍM NIC.DRUHÝ DOTAZ JE ZDA JE NĚJAKÁ MOŽNOST,ABY
NÁM ZAMĚSTNAVATEL PŘISPÍVAL NA DŮCHODOVÉ PŘPOJIŠTĚNÍ.NÁM BYLO OD
ZAMĚSTNAVATELE ZDĚLENO,ŽE NEMÁ NA TOTO PENÍZE,ALE PŘI TOM
CIVILNÍ ZAMĚSTNANCI PŘÍSPEVĚK DOSTÁVAJÍ..DĚKUJI ZA VAŠE
ODPOVĚDI. |
|
Dobrý den, děkuji Vám za zaslaný podnět. Když jsem se vyjadřoval
k propadům příjmů, které zejména na počátku letošního roku u
příslušníků bezpečnostních sborů nastaly, řekl jsem, že ve
srovnání celého roku 2007 s celým rokem 2006 na tom nesmí být
nikdo, kdo odvádí stejné množství práce ve stejné kvalitě jako
loni, vlivem nového služebního zákona hůře, než za rok 2006.
Současně jsem také požádal o podrobné informace ke všem takovým
případům, a to včetně návrhu řešení od příslušných služebních
funkcionářů. U HZS platí, že za první tři čtvrtletí roku 2007,
ve srovnání se stejným obdobím loňského roku, bylo v propadu 126
příslušníků, z toho v důsledku služebního zákona pouze 45
příslušníků. Váš druhý dotaz k důchodovému připojištění
postoupím na personální odbor, kde Vám budou moci poskytnout
přesnou odpověď, včetně případným podmínek apod.
S pozdravem a přáním všeho dobrého
Ivan Langer
|
|
18.11.2007
Petr Novotný <66Tygr@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře,myslím si že jste vzdělaný člověk,alespoň
takto na mě působíte. Můžete mě prosím sdělit,jak dlouho budou
zastávat vedoucí místa u PČR NESCHOPNÍ funkcionáří ,kteří byli
dosazeni bez jakýchkoliv výběroových řízení/ kamarádíčkování,
rodinkaření,vlezdoprdelkování/ ,byť si dodatečně doplní VŠ
vzdělání, jejich odborné a morální kvality jsou na nulové
úrovni. Myslíte si ,že 18 let po revoluci není možné,aby někdo
zastával u PČR vedoucí funkci s jediným vzděláním a to
politickým.Věřte,nevěřtě je to možné!!
Vám to nevadí? Mě by to jako ministrovi vadilo! Rád bych se
podepsal,ale perzekuce ze strany vedení je taková,o které nemáte
nejmenší potuchy! S pozdravem....jsem situací natolik
zklamán,že jsem se rozhodl odejít od PČR. |
|
Dobrý den, děkuji za Váš příspěvek. Personální politika v
Policii ČR bohužel je jednou z oblastí, která byla v minulých
letech dlouhodobě podceňována a zanedbávána, a proto s ní
rozhodně nemohu být spokojen. Za velmi důležité proto považuji
to, že nový služební zákon spustil tolik potřenou generační
obměnu a personální reformu Policie ČR.
Správně uvádíte, že i pro služební funkcionáře platí konec
nekonečných výjimek na vzdělání, došlo i ke zpřísnění dalších
požadavků (jazykové předpoklady, prověrky NBÚ pro studeň utajení
„tajné“, a další). Podle dosavadních zjištění mohu
říci, že na úrovni okresních ředitelů dojde ke konci letošního
roku k obměně až 1/3 služebních funkcionářů oproti stavu, kdy
jsem resort přebíral, na úrovni krajských ředitelů je to ještě
více.
S pozdravem, Ivan Langer
|
|
16.11.2007
Tomáš Fuk <renal@centrum.cz>
|
|
Pro Melichara
Odpověď,která je přímo z praxe je v sekci DISKUZE ze dne
16.11.2007 10:11. Ale jestli vám jde pouze o teoretické
bláboly,tak si ještě počkejte. |
|
Zatím žádná odpověď... |