|
05.01.2008
Miroslav Havlík <spider.skret@volny.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře,
kdy se na ulici přestane sloužit v jednom člověku? Taky jsem
nedávno sloužil sám a málem mě to stálo život a nadřízení jsou
stále hluší s slepý !Můj příběh byl i v novinách, sice
zkreslený, ale byl.
Jel jsem služebním vozidlem v odpoledních hodinách (bylo
světlo, bylo to mezi domy, před hospodou) na nějaký zákrok,
tudíž jsem se nemohl nikde zdržovat, ale uviděl jsem zkrvaveného
člověka, tak jsem stáhl okýnko u auta (se nemůžu zdržovat, jedu
na zákrok) a jenom jsem se jej optal, jestli nepotřebuje pomoc,
či doktora. Ten dotyčný mě z nenadání strčil hlavu do auta i s
rukama a měl v jedné ruce nůž a chtěl mě nejspíš podřezat.
Kupodivu jsem se mu ubránil a nezastřelil jej, i když mě
poranil. Žiji a sloužím dál, ale trápí mě to, že kdyby tam byl
nějaký parťák, tak by to bylo mnohem snazší. Aspoň, že jsem měl
to auto, a že mě nemohl bodnout do pasu !Měl jsem štěstí, ale
jiní to štěstí nemusí mít !Kdyby se mě stalo něco horšího, tak
už se určitě neslouží po jednom !Ale vedoucí jsou holt hlušší a
slepý na dále, nic pro zlepšování služby pro řadové, jen pro
sebe !
Otázka padla již na začátku. Je jedno jaká reforma probíhá, ale
život a zdraví je jen jedno ! |
|
Dobrý den, děkuji za zaslaný příspěvek. V prvé řadě chci
vyjádřit politování, že jste musel zažít jednu z těch temnějších
stránek, která k práci policisty bohužel rovněž patří a pro
kterou si této práce a těch, kteří ji vykonávají, velmi vážím.
Na druhou stranu to ale nemůže být ministr vnitra, kdo bude
určovat to, v kolika lidech se má sloužit hlídka, kdo pojede k
zákroku atd. Stanovení obecných principů je na policejním
prezídiu, za vyhodnocení konkrétní situace pak jsou odpovědní
již příslušní pracovníci na místě. Nevylučuji, že v jedné z
těchto rovin mohlo dojít k chybě, ale nemohu to ani potvrdit.
Proto Vám doporučuji obrátit se se svou zkušeností i návrhem
přímo na policejní prezídium. S pozdravem a přáním všeho
dobrého, Ivan Langer
|
|
05.01.2008
aifell Novák <aifell77@centrum.cz>
|
|
„Počítáme s využitím plošných médií, televize, rozhlasu i
internetu,“ říká mluvčí. Kampaň za 22 miliónů korun má
časově pokrývat první polovinu roku. Na její přípravě
spolupracuje policie s ministerstvem vnitra. Technicky ji bude
zajišťovat firma, která vyhrála výběrové řízení.
Pane ministře nebylo by lepší těch 22 milionů dát na platy
policistům za to, že ještě stále stojí na Vaší lodi, která jde
den co den víc ke dnu?? Vám nestačila jedna směšná kampaň
"hledáme hlupáka"? Nebo chcete opět přijímat nové policisty za
cenu snížení přijímacích nároků? Já ty nové policisty často
potkávám a opravdu dobrá volba, generační špunt Vám vychází
opravdu na jedničku, policisté co mají odslouženo 10 až 15 let
za policistu, který už třikrát neuspěl u výběrových řízení, i
toto se děje!
Jen se modlím na té naší lodi ať už přijde pevnina ... a tím
myslím příští volby ... Protože příští volby v žádném případě
nemůžete vyhrát! Tak prosím neškoďte více! Už jste toho pokazil
dost!!! |
|
Dobrý den, první dny nové náborové kampaně Pomáhat a chránit
jednoznačně ukázali, že se jedná o dobře investované peníze. Jen
za první měsíc podalo oficiální přihlášku více jak 4500 uchazečů
a sám jsem zvědavý kolik jich přijímacím řízením projde. Také
musím odmítnout tvrzení o snižování přijímacích nároků. Nároky
na psychickou stránku zůstávají stejně přísné, pokud jde o
fyzické testy, ty byly rozčleněny do několika kategorií podle
toho, na jaké místo bude policista přidělen. Na pozici IT
odborníka nebo právníka nepotřebujete atleta, do zásahových
jednotek zase musíte mít špičkově vytrénované policisty.
Podrobně jsem na otázku fyzických testů reagoval např. na
příspěvek pisatele max max ze dne 19.12.2007. Prosím, přečtěte
si jej.
Zdravím, Ivan Langer
|
|
05.01.2008
miroslav vokál <miroslavvokal@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře, když jsem Vám psal první dotaz domníval
jsem se, že dotazy čtete a reagujete na ně, neboť Vy sám
tvrdíte, že otázka komunikace a řešení nedostatků je pro vás
prioritní. Opak je však pravdou. Je mi jasné, že nemůžete pořád
sedět u internetu, ale čas od času by jste si měl názory lidí
přečíst. V opačném případě by byl význam těchto stránek
naprosto nulový. |
|
Dobrý den, i když nemohu reagovat na Vaše dotazy bezprostředně,
vždy si najdu čas, abych vám odpověděl. Za případné zpoždění se
omlouvám, ale na druhou stranu, z kolika předchozími ministry
vnitra jste měl možnost takto komunikovat? S pozdravem a přáním
hezkého dne, Ivan Langer
|
|
04.01.2008
Josef Líska <sisinka.jit@seznam.cz>
|
|
Pane ministře, i já bych se chtěl vyjádřit k vybavená
policejních služeben. Od 1.1.2008 jsem začal sloužit na novém
ICP.Má 95 policistů, úsek dvou okresů. Tato součást disponuje
jednou služební telefonní linkou, jednou linkou státní a jedním
mobilem. Radiové spojení je možné využít jen zčásti vzhledem k
velikosti úseku. Výkonní policisté jsou ve spojení s útaverm
zpravidla jen přes svůj mobil. A má otázka na Vás. Je to hodno
21. století? Kde je projekt P1000. Možná nové recepce pomohou
přivolat zasahující hlídce pomoc. Možná jim plazmové televize
zachrání život. Jen bohužel nevím jak. Snad mi odpovíte vy. A
potom také možným pozůstalým - manželkám, dětem. Jak se jim díky
nečinnosti a nabubřelé naivitě butete moci podívat do očí? Možná
jim potom předáte nějaké ocenění, možná, ale ani tomu něvěřím.
Jak vy jeden z nejmocnějších lidí v ČR budete usínat pocitem -
máme pěkné recepce a v terénu mrtvé. Možná mi namítnete, že těch
mrtvých díky bohu - ne Vám - je minimum. Ale už ten pocit, že
provádím zákrok a nemohu si přivolat pomoc je hrůzostrašný. Snad
se nad tímto mým příspěvkem zamyslíte a přestanete si myslet jak
je vše super. A nakonec. Vaše bezpečnost je zabezpečena jistě
velice dobře a upřímě Vám sdělluji, že vám ochranku nepřeji a
přeji abyste se dostal do potíží a neměl na dosah pomoc. Pak
možná byste pochopil o čem Vám nyní píši. A věřte tuto
skutečnost nevnímám takto jen já. Ono nejde ven o spojení, ale
také o to, aby někde poblíž mne sloužil nějaký jiný kolega - byť
by patřil do vašeho generačního špuntu. Přeji klidný spánek. |
|
Dobrý den, děkuji za váš podnět. V případě radiového spojení
jsme opět u problému komunikačního systému Pegas Matra, kde tyto
problémy sahají několik let nazpět. Já jsem na nedostatky tohoto
systému upozorňoval již dříve, také jsem zadal provést audit k
tomuto nákupu. Na zdokonalení systému se neustále pracuje a
stojí to nejen hodně práce, ale i finančních prostředků. Tato
oblast ale nespadá do projektu P1000 a proto nemohu souhlasit s
Vašimi výtkami vůči tomuto projektu. Předně, P1000 není jen
budování moderních recepcí. O tomto projektu jsem zde již popsal
téměř vše, jen zopakuji, že kromě stavebních úprav služeben je z
prostředků projektu nakupováno i nové vybavení – počítače,
tiskárny, připojení na internet, digitální fotoaparáty,
videokamery, GPS zařízení, mobilní služebny, školení pracovníků,
prevence korupce a v letošním roce přibude také prvních 700
nových služebních aut z plánovaného počtu 3000. Celkově počítáme
s rekordními investicemi ve výši 3,6 miliardy.
S pozdravem, Ivan Langer
|
|
04.01.2008
|
|
Vážený pane ministře,
již rok platí nový, moderní služební zákon. Dovolte abych Vám,
coby kormidelníku policie, položil několik stručných otázek.
Předem se ale omlouvám za upřímnost, jsem zvyklý nazývat věci
pravými jmény.
1) proč jste se rozhodl zcela zlikvidovat pořádkovou a dopravní
policii, přijde Vám rozumné vytahovat "generační špunt"
(mimochodem pro policisty velice urážlivé označení) v době, kdy
policii schází tisíce lidí?
2) uvědomujete si, že v důsledku Vašich kroků dochází k
totálnímu kolapsu obvodních a místních oddělení? Již teď nemá v
noci a o víkendech kdo sloužit a není výjimkou že jedna
dvojčlenná hlídka 20 000 města pokrývá další dva služební
obvody. Při pronásledování pachatele je problém sehnat psovoda a
pokud se to náhodou po několika hodinách (tedy pozdě) podaří je
to mnohdy policista služící v jiném okrese?
3) vážně věříte tomu, že odchod 50 špičkových kriminalistů z
ÚOOZ neohrozí vyšetřování závažných kauz?
4) kolik vlastně daňové poplatníky stála ona taškařice s
rozesláním Vašeho, již legendárního dopisu?
5) kde se ve Vás bere ta drzost poskytnout adresy policistů
třetí osobě?
6) uvědomujete si, že Vám téměř ždáný policista nevěří ani
slovo?
7) co myslíte, že by se stalo s policistou, který by byl shledán
vinným ze spáchání přestupku na úseku utajovaných skutečností?
Jak byste s takovým policistou naložil?
Pane ministře, kdysi jste řekl, že nejste ministrem policie -
ano, tak tomu skutečně je. Jak dlouho ještě budeme čekat na
ministra vnitra, který se za své policisty postaví, na ministra,
který by se skutečně zajímal o problémy řadových četníků a
dovedl je řešit, zkrátka člověka, kterého by si mohli všichni
vážit? V předchozích volbách jsem volil Vaši stranu - bohužel,
věři jsem, že se Vám skutečně podaří poměry v PČR změnit k
lepšímu. Vy jste ale dokázal pouze jediné - v našich řadách
vyvolat nedůvěru, zmatek, rozklad a chaos. ZKLAMAL jste. Ono se
Vám to v budoucnu vrátí jako bumerang, ale na Vaše skutky
doplatí hlavně slušní lidé. Až na postu ministra vnitra
skončíte, zbyde po Vás pouze rozvrácená, zdecimovaná policie,
pachuť prohry, hořkost a zklamání. |
|
Dobrý den, děkuji za Vaše názory a za Vaši upřímnost. V prvé
řadě musím říci, že „generační špunt“ nevytahuji já,
ale nový služební zákon, který byl schválen již předchozí
vládou. Nicméně i já jsem s ním souhlasil a jsem i nadále
přesvědčen, že je nastaven správně a že generační obměna v
policii byla a je nezbytná. To, že příprava na tento zákon byla
předchozím vedením zanedbána a v roce 2007 jsme se tak
nedokázali plně vypořádat s očekávaným vyšším počtem odchodů, je
věc jiná.
Policejní prezídium již v loňském roce připravilo jednu
náborovou kampaň, jejím výsledkem bylo zatím nejvíce přijatých
policistů, ale ani to nestačilo. Proto jsme se rozhodli na tuto
kampaň navázat náborem novým, profesionálnějším (kampaň Pomáhat
a chránit) a již první dny nám dokazují obrovský zájem u mladých
lidí o policii a práci u něj (za první týden kampaně se
přihlásilo více než 900 uchazečů). Proto věřím, že se nám
početní stavy na základních útvarech podaří postupně zaplňovat,
stabilizaci očekávám tak během 2 – 3 let.
Skutečnost, že policisté v mnoha přídech nestíhají, není jen o
jejich početních stavech (vždyť v počtu policistů na hlavu jich
máme druzí nejvíc v celé Evropě). Je to také o povinnostech,
které ze zákonů musí plnit, o administrativě, kterou jsou
zavaleni, o podmínkách, ve kterých slouží. A to jsou vše věci,
které změní k lepšímu reforma policie, pokud nabude k 1. 1. 2009
účinnosti. My pro to děláme maximum a řadu pilířů již postupně
začínáme provádět. Jsem přesvědčen, že realizace této reformy a
jejích jednotlivých pilířů bude tím nejlepším důkazem, že mi na
Policii ČR a jednotlivých policistech skutečně záleží.
To, že odchody některých zkušených detektivů z ÚOOZ může práci
útvaru na některých kauzách zpomalit (noví detektivové se budou
muset seznámit se spisem), je zřejmé, ale jsem přesvědčen, že
útvar není v žádném případě paralyzován a že bude odvádět dobrou
práci i nadále. V tomto smyslu jsem byl také opakovaně ujištěn
jak novým ředitelem útvaru, tak vedením policejního prezídia.
K dopisu, který jsem vám před vánočními svátky rozeslal, bych
rád řekl, že jsem považoval za důležité, zvláště v tomto
složitém období změn, každému z vás poděkovat za vykonávanou
práci, které si opravdu velmi vážím a ujistit Vás o mé podpoře.
Rozeslání tohoto dopisu pak bylo zajištěno ministerstvem vnitra
ve spolupráci s Českou poštou, a to za zcela běžných podmínek.
Žádné soukromé firmě adresy policistů či hasičů poskytnuty
nebyly. Zdravím, Ivan Langer
|
|
04.01.2008
Je to legrace <bondice@seznam.cz>
|
|
Nedá mi to a po delší době reaguji na této části DF. Vážený pane
ministře, rok se sešel s rokem a je čas bilancovat co nám
přinesl. Opravdu nevím co si mám myslet o destruktivní politice,
které je vedena vůči policii a jaký je její důvod. Věřte, že se
často zamýšlím na tím, kam policie spěje a jaký to má účel. Vaše
vize o moderním a fungujícím policejním sboru se mi rozplývá
před očima a nemohu najít v sobě tu pozitivní motivaci k další
práci u této spol. s r.o. Váš tolik proklamovaný projekt P-1000,
na kterém tolik stavíte, se stává potěmkinskou vesnicí, neboť na
vlastní oči jsem se o tom na několika útvarech přesvědčil. Jak
se stalo módou, rekonstruují se vstupy do budov OŘ s tvz.
recepcí, krásnou čekárnou, pánem v kravatě a plazmovou televizí,
ale stačí vystoupat po schodech o patro výš a zde se občan,
který před tím seděl v pohádkové čekárně, setkává s realitou,
kdy je vyšetřovatelem uveden do špinavé kanceláře a poté je
třeba případně převezen k provedení nějakého úkonu orezlou
Felicií s třista tisíci najetými kilometry. Chápu, že někde se
začít musí, ale vchody s novou recepcí mohly počkat, když už to
vydrželo taková léta, a místo toho vynaložené peníze investovat
do prostředků, které poslouží zejména pro boj s kriminalitou. Na
co je mi přepychová čekárna, kterou občan stejně neocení,
protože policii navštěvuje stejně většinou kvůli nepříjemným
věcem, když bych raději ocenil jako kriminalista sl. mobilní
telefon, víc aut, počítač alespoň s Win XP a další prostředky,
které mi usnadní každodenní práci v boji se zločinem. Nehledě na
to, že je lepší, než sflikovat několik recepcí, tj. kombinovat
nové se starým, opravit jednu budovu pořádně než vytvořit dvacet
potěmkinových vesnic. Nízká objasněnost nikoho nezajímá, ale
hlavně že se slavnostně otevírají potěmkinovy recepce. Je to asi
rok, co jsem se vás ptal, co hodláte učinit pro policisty s 10
– 15 odslouženými léty a jak nás budete motivovat k další
službě. Nestalo se vůbec nic a tak nás většina v přechodném
období odejde a zůstanou zde policejní důchodci, mladí
začínající a generační vakuum. Přemlouvat nás abychom zůstali,
že to bude lepší, je trochu málo, zdá se mi. To zde poslouchám
již více než deset let a ono je to pořád více méně stejné. To
můžete jedině tvrdit těm mladým, ti vám to budou tak první dva
tři roky věřit. Jinak jsem se ještě pořád nedověděl, jak si
představujete moderní a fungující policejní sbor. Když mě
přesvědčíte, dám vám ještě rok, ale už teď sháním novou práci,
tak nevím jestli to stihnete. |
|
Dobrý den, děkuji za Váš podnět. Vím že zanedbanost policejních
služeben i vybavení je skutečně obrovská. A právě proto jsem
odstartoval projekt P1000, který má tuto vnitřní zadluženost
policie v příštích letech odstranit. Jen v roce 2006 bylo
investováno více jak 600.mil.Kč nejen do úprav služeben, ale i
jejich vybavení (připojení na internet – z 9,5% na téměř
100%, počítače, tiskárny, digitální fotoaparáty, …).
Podobná částka to byla v loňském roce. Na mnoha místech se kromě
budování recepcí opravují i prostory pro policisty. V letošním
roce nakoupíme prvních 700 nových aut z plánovaných 3000 za 1,5
miliardy. Jak jsem zde již mnohokrát uvedl, celkové investice
dosáhnou cca 3,6 miliardy a za poslední roky (ne-li vůbec) jsou
to největší investice, co policie pamatuje. Bohužel to, co bylo
zanedbáváno desítky let, nelze přivést k dokonalosti během
jednoho roku.
Generační obměna, kterou policie v současné době vlivem
nastavení nového služebního zákona prochází, má mj. i ten
pozitivní efekt, že policisté, kteří sloužili 25, 30 let a více,
již neměli v mnoha případech policii čím obohatit, často
nesplňovali potřebné vzdělání, uvolnili svá místa mladším, kteří
mají vůli měnit zaběhnuté praktiky, dát policii novou tvář. To
slibuje řadě policistům, které právě zmiňujete (10 – 15
let služby) kariérní růst, nastoupit na tato uvolněná místa a
realizovat své představy. To je velmi důležitý prvek motivace,
po které voláte.
Jinak pokud se zmiňujete o destruktivní politice, buďte prosím,
konkrétní, kterými svými kroky tak mám činit, abych i já mohl
konkrétně reagovat.
Pokud píšete, že jste se ještě nedozvěděl, jak si představuji
moderní a fungující policejní sbor, již z této odpovědi mnohé
vyplývá – sbor policistů motivovaných pracovat na sobě a
profesionálně odvádět svou práci, sbor s dobrými pracovními
podmínkami (finančními i pokud jde o vybavení), sbor, který má
jasně definováno, co má dělat a umí to dělat, sbor, pro který je
služba občanům na prvním místě a tak bych mohl pokračovat přesně
v duchu zásad reformy Policie ČR, se kterou máte stále možnost
seznámit se na intranetu, ale i v mnoha mým reakcích na tomto
webu. A vydržte. Není to lehká doba, ale jsem si jist, že oproti
stojaté minulosti se potřebné věci začaly hýbat, a to správným
směrem. Nejde to ale ze dne na den, chce to trpělivost. S
pozdravem, Ivan Langer
|
|
03.01.2008
prestavam verit <1mgrkomb06@seznam.cz>
|
|
Dobrý večer. Jsem velkým zastáncem současných směn, které se u
policie dějí, vím, že hlavně Vaším přičiněním. Pracuji jako
vedoucí obvodního oddělení. Chtěl bych se zeptat, když nás jako
vedoucí všichni srovnávají s manažery firem, naši nadřízení od
nás chtějí minimálně stejné výsledky, máme velkou odpovědnost,
rozhodujeme v oblastech právních, ekonomických, ....... mnohdy i
prostě jen lidských, na veřejnosti se máme prezentovat v tom
nejlepším světle....kdy budeme také tak vybaveni? Dovoluji si
tvrdit, že měsíčně na svém soukromém mobilním telefonu provolám
kvůli služebním věcem minimálně 500,- Kč, které mi nikdo nedá.
Notebook si půjčuji. Vizitky si tisknu na vlastní náklady. Na
tzv. "reprefond", tedy reprezentaci svoji i svého oddělení
nedostávám ani korunu, tedy veškerou kávu, minerálku i vše
ostatní platím také ze svého, abych policii i sobě neudělal
ostudu. To nepožaduji další samozřejmé věci, jako je připojení k
internetu ve své kanceláři či ze svého domu, klidně
kontrolovaného. Protože komunikace s veřejností i médii je přeci
dnes na prvním místě? Změní se pohled na vedoucí oddělení v
brzké době? Pochopí někdo, že od základních útvarů by se mělo
začít? Děkuji Vám za Vaši konkrétní odpověď a přeji Vám mnoho
úspěchů při prosazování pozitivních změn u policie. |
|
Dobrý den, děkuji Vám za Váš příspěvek a Vaši podporu. Souhlasím
s Vámi v tom, že pro kvalitní výkon práce je nutno zajistit také
kvalitní podmínky. Omlouvám se, že Vám v tuto chvíli nemohu
slíbit, že mávnutím kouzelného proutku zařídíme vše, co
potřebujete. Sám velmi dobře víte, jak obrovské investice je
nutné vložit do zlepšení podmínek na základních útvarech, neboť
desítky let tyto věci nikdo neřešil. Bohužel nedisponuji
potřebnými desítkami miliard navíc. Na rozdíl od mých předchůdců
jsem ale jasně řekl, že takto již dále pracovat nelze a
nastartoval jsem projekty, jejichž cílem je v určeném časovém
horizontu modernizovat Policii ČR, její vybavení a zlepšit
pracovní podmínky. Na to jsme do roku 2010 vyčlenili cca 3,6
miliardy korun v rámci projektu P1000. Ten kromě rekonstrukce
recepcí obsahuje i rekonstrukce prostor pro sloužící policisty
včetně rozšiřování připojení k internetu, nákup nového vybavení,
jako jsou nové PC, notebooky, videokamery atd., nové mobilní
služebny, GPS zařízení a v neposlední řadě také významná obnova
vozového parku. Takto rozsáhlé investice policie již dlouho
nepamatuje, pokud vůbec.
S pozdravem a přáním mnoha úspěchů, Ivan Langer
|
|
02.01.2008
Petr Blb <Panenka.Jiri@centrum.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře.
Mám na Vás jeden jednoduchý dotaz. Kde se projeví v našich
mzdách navýšení mzdových prostředků o 1,5%, o kterých jste
mluvil na tomto fóru ve své odpovědi dne 5.11.2007, když tabulky
pro tento rok zůstaly stejné.
Nebo dostali přidáno na osobním ohodnocení jenom kancelářské
síly a my šlápoty utřeme opět nudli jako v roce 2007.
Jinak díky za nic neříkající dopis k Novému roku. |
|
Dobrý den, schválené mzdové navýšení pro letošní rok ve výši 1,5
% nebylo plošně zohledněno do základních tarifů, neboť v
nižších tarifních třídách by se jednalo o zvýšení v řádu
několika desítek korun, kdežto u vyšších tříd několika set korun
měsíčně. Proto jsou schválené finanční prostředky určeny na
osobní příplatky, odměny a zvláštní příplatky pro příslušníky
ohrožené propadem platu. O jejich konkrétním rozdělení budou
rozhodovat příslušní služební funkcionáři. Je jejich úkolem, aby
tak učinili s přihlédnutím k hodnocení plnění služebních
povinností i rozsahu výkonu služby jednotlivých policistů.
S pozdravem, Ivan Langer
|
|
31.12.2007
Tomáš Fuk <renal@centrum.cz>
|
|
pro jiriku OV
To máš asi tak: 1) V Praze slouží až 90% policistů,kteří jsou
podle místních z venkova (mimo Prahu).
2) Domácí by v Praze za těchto
pracovních,ubytovacích a platových podmínek nesloužil ani
náhodou - čest velice skromným vyjímkám.
3) Pražákům je silně u prdele,jestli
někde v Horní-Dolní je podstav poldů či nikoliv. Hlavní je
jejich bezpečnost.
Jen se Ti divím,že jsi odešel od MP k PČR? V Praze u MP je prej
v průměru o 3 tisíce větší nástupní plat než u PČR. A hlavně
platí SO,NE a svátky a dávají byty. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
31.12.2007
Mira Chibil <chibil.mir@seznam.cz>
|
|
Pěkný silvestrovský den pane ministře.
Nejdříve bych vám chtěl poděkovat za tyto stránky, kde se Vás
mohu zeptat na cokoliv. Myslím, že jsou přínosné i pro Vás,
neboť máte možnost seznámit se se skutečnými problémy, které
trápí policisty. Nejsem voličem Vaší strany, ale myslím si, že
některé Vaše myšlenky nejsou špatné a dokáži se s nimi
ztotožnit. Přečetl jsem si několik Vašich odpovědí na těchto
stránkách, ale u jedné odpovědi jsem se tak trochu zarazil.
Jedná se o již tolik diskutovanou otázku odměňování a vybavení
policistů ve srovnání s AČR. Jeden z bývalých policistů vám
oznamuje, že odešel od PČR k AČR a je nadmíru spokojen. Jak
uvádí, má více peněz a méně práce. Také zde uvádí příspěvek na
bydlení jež pobírají vojáci AČR. Vy mu odpovídáte cituji . "
Vím, že podmínky v Armádě ČR jsou lepší než u Policie ČR, a to
jak v oblasti finanční, tak v oblasti vybavení. Sám jsem
předchozí ministry vnitra kritizoval a ptal se, co oni dělali,
když se reformovala armáda, když se psal pro vojáky nový zákon?
Proč se ČSSD se stejnou vervou nevěnovala i Policii ČR? Jen
musím podotknout, že ODS reformu armády vždy podporovala a
intenzivně na ní spolupracovala. Bohužel, když jsme po tom samém
volali u policie, nikdo na naše nabídky nereagoval a mnoho věcí
se tak dnes musí napravovat doslova 5 minut po dvanácté. " Nyní
bych si dovoli analýzu problému týkající se pokřiveného systému
odměňování příslušníků PČR ve srovnání s AČR. 1) K policii ČR
může nastoupit pouze občan ČR se středoškolským vzděláním. K AČR
může nastoupit i občan bez středoškolského vzdělání. 2)
Nastupující policista pobírá po absolvování potřebné školy něco
kolem 15.000,- Kč čistého a to i v případě, že má vystudovanou
dokonce vysokou školu. Nově nastoupivší voják bez
středoškolského vzdělání na základní pozici pobírá plat ve
stejné výši, ale k tomuto platu mu náleží příspěvek na bydlení
ve výši 10.080,- Kč u obcí II. kategorie a 10.160,- Kč u obcí I.
kategorie. Jedná se o částky nezdaněné. Z tohoto vyplývá, že
voják má příjem cca 25.000,- Kč čistého, kdežto policista
15.000,- Kč. Nemáte pocit, že je toto velmi nespravedlivé ? Já
tento pocit mám již řadu let, ale nikdo s tím nic nedělá. Byl
jsem si jistý, že právě Vy tuto nepravedlivost odstraníte, nebo
alespoň zmírníte. 3) Na plat mladého vojáka bez středoškolského
vzdělání dosáhne policista až po několika letech praxe a to
ještě o několik stupínků ve služebním postupu výše. To je přímo
zarážející. Vím, že příspěvek na bydlení vznikl za vlády ČSSD,
konkrétně za ministrování pana Tvrdíka. Tehdy činil příspěvěk
8000,- Kč.To znamená, že z měsíce na měsíc se zvýšil plat
vojáka o tuto částku. Pane ministře, velmi mě zklamala Vaše
odpoveď, neboť vymlouvat se po roce a půl Vašeho ministrování na
ČSSD je trochu divné. Jen pro Vaši orientaci. Počátkem roku 2007
jsem se zúčastnil diskuze s panem Bublanem a ten rovněž uvedl,
že příspěvek na bydlení pro vojáky je nespravedlivý. Tudíž máte
na věc shodný názor. Já bych se Vás s dovolením chtěl zeptat. Co
uděláte s tímto problémem ? Budete jej řešit ? Je mi jasné, že
zavedení tohoto příspěvku po všechny přislušníky bezpečnostních
sborů je nereálné, vzhledem k finanční náročnosti a také
nemorální vzhledem k ostatním zaměstnancům pracujícím pro stát.
Ale jedno řešení bych měl. Počítejme tedy. Vojáků je zhruba
35.000. To znamená 350 miliónů vyplacených na příspěvku za 1
měsíc, čili 4 miliardy 200 miliónů za rok. A pak že nejsou
peníze !!! Tyto peníze rozdělit do dvou stejných částí. 2
miliardy 100 miliónů nechat armádě a o tyto navýšit tabulky aby
nebylo zrušení tohoto příspěvku pro vojáky natolik nepříjemné. O
zbývající stejnou částku navýšit tabulky pro všechny
příslušníky bezp. sborů. Záměrně nepíši jen pro policisty, ale
rovněž hasiče a celníky, bachaře ( též tajné služby) Co z toho
vyplývá ? Ano, vojáci by si finančně pohoršili, zatímco
příslušníci bezp. sborů polepšili, cca o 2000 Kč hrubého
měsíčně. Ale to hlavní je to, že by došlo ke srovnání platů mezi
AČR a policií a tím pádem k odstranění do nebe volající
nespravedlnosti. Nechci spekulovat o náročnosti obou profesí,
ikdyž jsem bytostně přesvědčen o tom, že policista má těžší
práci než voják. Nebo jinak, polovinu částky z příspěvku na
bydlení nechat armádě na zvýšení platů ( mimochodem tato se bude
danit, tudíž více peněz do státní pokladny ) a o druhou poloviny
vylepšit vybavení policie, které je oproti armádě v žalostném
stavu. Když srovnám vozový park obou těchto složek, pane bože to
snad není ani možné. Pane ministře, předem Vám děkuji za
odpověď, vkládám do Vás naděje, že konečně Vy se nebudete bát
tento problém rešit a přeji Vám i celé Vaší rodině v Novém roce
pevné zdraví a mnoho úspěchů jak pracovním, tak v osobním
životě. |
|
Dobrý den, ačkoli obecně platí, že Armáda ČR již prošla základní
reformou (a nadále se pracuje na jejím zlepšení) a podmínky u
AČR jsou v mnohém lepší než u PČR, s řadou konkrétních vyjádření
ve Vašem příspěvku nemohu souhlasit.
Předně se opravdu podívejte na platové tabulky příslušníků
bezpečnostních sborů a vojáků z povolání, budete překvapen, že u
BS jsou vyšší. V případě poskytnutí příspěvku na bydlení může
být tento poměr zejména u nižších tříd překlopen ve prospěch
vojáka z povolání, ovšem tento příspěvek na bydlení není vždy
nárokový. Ten vojákům náleží pouze pokud mu armáda v místě
výkonu služby či jiném místě, odkud je možné dojíždět, nezajistí
ubytování, popřípadě služební byt.
Pokud jde o materiálně technické vybavení, tam je to již
jednoznačné, a to rozhodně ne mou zásluhou, ve prospěch Armády.
Není ale pravda, že bych pro zlepšení podmínek policistů nic
nedělal. Vždyť již od září 2006 běží projekt P1000 na
modernizaci policie. V rámci Projektu P1000 bylo v roce 2006 za
600 milionů korun u prvních 300 služeben provedena oprava a
údržba objektů, pořízeno nové vnitřní a kancelářské vybavení,
výpočetní technika, radiostanice a internet na základní útvary.
V minulém roce bylo zrekonstruováno 51 služeben (rozsah
jednotlivých rekonstrukcí by však větší než v roce předchozím) a
99 % policejních služeben bylo připojeno k internetu. V roce
2008 má být zrekonstruováno dalších alespoň 80 – 130
policejních služeben, a to v závislosti na zajištění finančních
zdrojů z fondů Evropské unie. Na Projekt P1000 tak je na roky
2007–2010 vyhrazeno celkem 3,6 mld Kč. Náklady jsou
hrazeny částečně z odprodeje zbytného majetku PČR, z fondů EU a
z rozpočtu MV a PČR. Projekt P1000 se netýká jen rekonstrukce
policejních služeben, ale zahrnuje výrazné investice do
infrastruktury a technického vybavení, včetně zahájení
projektu masivní obměny vozového parku Policie ČR. Během čtyř
let chceme zásadně změnit situaci a koupit téměř 3 tisíce nových
aut a už letos to bude 700 nových vozů.
Řadu nových projektů v řádech stamilionů korun ročně jsem zavedl
i u Hasičského záchranného sboru a dobrovolných hasičů. S
pozdravem, Ivan Langer
|