|
11.01.2008
Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>
|
|
Pane ministřed, žádám o stanovisko k následujícímu projevu
premiéra Topolánka:
Mirek Topolánek: Závěrečný projev předsedy ODS
18. Kongres ODS, Praha - Žofín, 24.11.2007
"Až budeme rušit stavební spoření, až budeme rušit podporu
hypotečního spoření nebo hypoteční úroky nebo penzijní spoření,
až budeme rušit výhody pro policajty, až budeme rušit výhody
atd. Já to rád udělám, my jsme na to připraveni. Já chci vidět,
kolik poslanců, ne koaličních, kolik našich poslanců pro to
nakonec zvedne ruku. Já pro to udělám všechno a to je ruka
podaná Vlastimilu Tlustému, protože tudy vede cesta ke
zjednodušení daňové soustavy, to už není o sazbách, teď je to o
výši pojištění a o daňových úlevách."
Celý text na:
http://www.ods.cz/akce/kongresy/18.kongres/projev.php?ID=761&pod
sekce=530
Jsem zvědav, co nám na to povíte, chytrý pane ministře! |
|
Dobrý den, já Vám mohu poskytnout pouze stanovisko k tomu, co
jsem řekl sám. Protože se pan premiér nevyjádřil nijak
konkrétně, neumím na to reagovat. Abych ale předešel dalším
fámám o rušení výsluh, kterých se již tak šíří dost, musím znovu
zopakovat, že výsluhy rušit či jinak omezovat nehodlám. S
pozdravem, Ivan Langer
|
|
10.01.2008
Jája Pája <perina1@seznam.cz>
|
|
Ivane Langere, máte zvláštní dar, a proto Vás obdivuji. Na co
totiž sáhnete, tak po tom nic dobrého není. Dokud jste byl v
opozici, tak jste jenom kritizoval a nic pořádného nedělal,
proto jste byl neškodný. V této chvíli je to o moc horší,
protože teď máte možnost rozhodovat, a pro tuto zemi a nejvíce
pro PČR z toho není nic dobrého. Počty odcházejících policistů
jsou tohto důkazem. Vaše tvrzení že odcházejí jen ti straší a
spokojení už před nikým neobstojí, jen v mém okolí odešlo ke
konci roku 2006 na 30 policistů, ale jen 3 z nich byli starší a
složili přes 30 let. Ti ostatní měli odslouženo mezi 10 - 20
lety, tedy takoví o které máte podle svých slov zájem. Plně se
ztotožňuji s tím, že odešli do civilu nebo důchodu, mě takový
krok čeká v průběhu letošního roku. Jen pro informaci má
odslouženo 11 let. Po té co vypíšu příslušný tiskopis, tak si
určitě ještě vyslechnu nářky našeho ředitele soudruha plk. JUDr.
J.Z., který mi potřese svou slizkou pravicí a bude mne
přemlouvat abch zůstal, že situace je již teď dobrá a brzy bude
ještě lepší. Ve skutečnosti jeho slova budou jen prosbou o to
aby měl na svém okrese co nejlepší personální situaci, podle
které jej budete Vy se svým skvělým týmem hodnotit. Ne, vážně ne
u této složky již nemá z mého pohledu smysl zůstávat, ať už
půjdu dělat cokoliv tak neprohloupím. Víte já totiž nesnáším
lež. U policie jsem těch lží slyšel hodně, zprvu mi lhali jen ti
od kterých se to čeká, tzn. pachatelé, ale v současnosti lžou
nejvyšší představitelé MV a policie samotné a ve lžích se
skutečně nedá žít a pracovat.Samozřejmě 11 let je dlouhá doba,
přechod do civilního prostředí pro mne nebude jednoduchý, ale
myslím že to zvládnu. Určitě potom budu mít o víkendech více
času, tak si pořídím golfové vybavení a přijedu k Vám do Vésky
si zahrát. Mějte se |
|
Dobrý den, respektuji, že Vaše konkrétní zkušenosti mohou být
odlišné, ale celková čísla hovoří jasně. V roce 2007 odešlo ze
služebního poměru 5475 policistů a přijato bylo 2414 nových
příslušníků Policie ČR. Obě čísla jsou rekordní za poslední
roky. Podstatné ovšem je, že více než polovině všech policistů,
kteří v loňském roce odešli od policie, bylo 50 a více let. 2/3
z těch, kteří odešli, sloužili 20 let a déle. A to je to
uvolnění generačního špuntu,o kterém hovořím. Neříkám, že
jediným, ale hlavním motivem pro odchod většiny z nich byla
změna úpravy výsluhových nároků. K tomu se často přidala např. i
nespokojenost se svým vedením. Ale tady musím říci, že žádné
jiné skupiny se obměna nedotkla tak, jako právě vedoucích
pracovníků, což rovněž považuji v situaci, která u PČR byla
(výjimky na vzdělání, kamarádíčkování v obsazování funkcí bez
výběrových řízení, atd.) za pozitivní. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
08.01.2008
Titanic hadr <MafiosoG@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
psát cokoliv na Vaše stránky je asi zbytečné, ale podělím se o
svůj názor alespoň s ostatními zbylými zoufalci sloužícími u
Titanicu, jehož jste kapitánem. Se vším, co zde mí kolegové
napsali, nelze než souhlasit. Cca 6.200 volných tabulkových míst
hovoří za vše a to ještě není konec. Do dějin zřejmě vstoupíte
jako ministr, který rozvrátil a rozložil, co mohl, a za kterého
odešlo od policie snad nejvíce lidí v historii. Oslavovaný
projekt 1000 nic nezachrání, ani nákup nových vozidel - o tom to
vůbec není, problém je úplně jinde. Co je platné, že na
obvodních odděleních jsou pěkné nové recepce, když zde chybí
policisté. A pokud jsou stavy naplněny alespoň ze 3/4, jedná se
většinou o nováčky, kteří bohužel neumí tolik, kolik by měli
(nemá je to ani kdo učit), a k policejní práci nemají takový
vztah. Ale pokud chcete mít kvalitní lidi, musíte je také
zaplatit, že. Odcházejí policisté ze všech složek policie - z
dopravky, kriminálek, organizovaného, Ochranné služby... Proč
asi? U odcházejích policistů se až tak nejedná o "generační
špunt", o kterém jste tolikrát hovořil, aspoň v mém okolí se
jedná nejvíce o policisty s 10-15 letou službou, kteří když
vidí, kam se policie ubírá, raději odchází. Přesčasy se plánují
na měsíc dopředu jen aby se vůbec postavily služby (což se
nesmí, ale management to neřeší), platové tabulky jsou pro
letošek stejné jako loňský rok, 150 hodin odpracovaných zdarma
zůstalo. Inflace je kolem 5% a Vy nepřidáte policistům na platu
ani 1,5%. Podstata funkce policie - sloužit slušným lidem a být
zde pro jejich bezpečí, šetřit případy a dělat prevenci...to už
dnes není pravda ani realita. A to bych mohl pokračovat dál....
Není se co divit, že kdo může, odchází. Kdo vymyslel kariérní
řád a vůbec podpořil nový služební zákon, tomu bych dal
minimálně medaili!!! Měli jste to nechat, jak to bylo, a udělali
byste daleko lépe!
Vaše letité osobní ambice se splnily, nyní si zřejmě jen
vychutnáváte to, že jste na svém vysněném postu MV, usmíváte se
do kamer, tváříte se, že vše je naprosto v pořádku. Aspoň svým
chováním přijdete o několik desítek tisíc voličů (policistů,
hasičů a jejich rodin), snad si to Vaši kolegové ze strany
uvědomí. Rok 2007 krásně ukázal, jak nový služební zákon stojí
za velké H.... Chtělo by, abyste si někdy pohovořil s řadovými
policisty - to byste ale musel mít zájem o to pro policisty něco
udělat (tentokrát k lepšímu). Jen jsem rád, že jste tehdy
neprosadil 300 hodin odpracovaných zdarma, loni mi to stačilo. |
|
Dobrý den, jelikož se ve svých názorech spíše jen připojujete k
ostatním podobným názorům, na které jsem již reagoval, dovolím
si odkázat Vás ve své odpovědi právě na tyto předchozí reakce,
kde se jednotlivým otázkám věnuji. Děkuji za pochopení.
Mým cílem nikdy nebyla funkce ministra vnitra jako taková, ale
možnost prostřednictví této funkce reformovat Policii ČR a
veřejnou správu v této zemi v duchu zásad, na kterých jsem v
opozici několik let pracoval a které nyní realizujeme.
S pozdravem, Ivan Langer
|
|
07.01.2008
řadový polda <lalamin@seznam.cz>
|
|
Pane ministře, konec r. 2007 mně opravdu pobavil - konkrétně
bohaté finanční odměny, kterých se mi dostalo - všichni víme, že
jde o dorovnávání propadu platu, ke kterému došlo u velkého -
nikoli nepatrného množství obyčejných policajtů. A co mně na
těch " odměnách " pobavilo ??? - jejich zdůvodnění - dozvěděl
jsem se že jsem plnil úkoly i na úkor svého osobního volna, dále
že jsem plnil úkoly za nepřítomného příslušníka ( opravdu si
nevzpomínám, koho že jsem to zastupoval v r. 2007 ??? ). Možná
jsem se měl proti této odměně odvolat - ale to bych byl asi
celému světu pro smích, jelikož bych takto o tuto alespoň
částečnou kompenzaci ztráty výdělku asi přišel...
Dále jsem poznal v praxi, jak funguje ten váš karierní řád -
výběrová řízení, tomuto tleskám. Může mi někdo vysvětlit, proč
bylo vypsáno výběrové řízení na 4 místa v 5. TT - když tato
místa jsou dávno personálně obsazena, jen k nim milostivě "
někdo uvolnil vyšší třídu tj. ze 4. na 5. Dopadlo to tak, že dva
neschopní jedinci zůstali na tomto postu a další 2 šli tzv. z
hrušky dole. Pro upřesnění ještě dodávám, že se jednalo o funkci
dozorčího OOP.
Za celý rok 2007 ani teď po novém roce jsem nepochopil, jak
funguje systemizace sl. míst, nebo jak to správně nazýváte -
lidově řečeno, proč mají policajti na stejných postech, např.
nehodář - skupina dokumentace dopravních nehod v sousedních
okresech různé plat. třídy - na jednom okrese 4. TT, v sosuedním
5. TT. Také nebylo zvlášností, že i v rámci jednoho okresu měl
jeden nehodář 4. a druhý 5.TT??? je pro to nějaké logické
vysvětlení??? Stejné je to i na základních útvarech. Kdo za to
může, za tenhle " n e p o ř á d e k " ??? Na co páni poslanci
rozepisovali prac. náplně - úkoly příslušné k daným TT???-ty
jsou v praxi na velké H !!! Naši páni si s tím dělají co chtějí
a koho chtějí, tímto ho potrestají a člověk - pardon policajt,
se nikde práva nedomůže. Však to jsme mnozí poznali již počátkem
r. 2007, kdy jsme hromadně podávali odvolání proti zařazení do
nižších TT - na toto se nám dostalo odpovědi - samozřejmě
zamítavé, již po cca 6-ti měsících - krásná lhůta. Mám toho
ještě mnoho na srdci, ale asi jsou tyto stránky opravdu jen
studnou, do které házíme svůj vztek - bezvýsledně!!!
PS: hlavně zdraví... |
|
Dobrý den, děkuji za Vaše podněty. Jsem stále přesvědčen, i po
roce zkušeností, že nový služební zákon je postaven na správných
pilířích a že tyto pilíře, mezi něž patří i kariérní řád, není
třeba měnit. Kde však i nadále nacházíme řadu problémů, je
aplikace některých ustanovení služebního zákona v praxi –
ať již jde o přesčasy a pohotovosti, výběrová řízení,
systemizace služebních míst a další. O těchto problémech
diskutujeme s vedením sborů i odboráři na pravidelných
čtvrtletních poradách a jednotlivé sbory se je snaží řešit
metodickým usměrňováním. Tady se skutečně jedná o oblasti, které
musí řešit tyto sbory samy ve svých řadách, to nemůže řešit
ministr vnitra. A předpokládá to i služební zákon. Protože mi
však záleží na správném fungování zákona a stabilitě v
bezpečnostních sborech, o tyto problémy se zajímám, jednám se
svými partnery a působím svou pozicí k tomu, aby se řešení
našlo.
U příjmů jsem garantoval, že jsem zajistil finanční prostředky
na tom, aby nedošlo k propadu a jednotliví služební funkcionáři
mají zákonné postupy, jak toto zajistit u policistů (či hasičů),
kteří v roce 2007 vykonávali alespoň stejně kvalitní práci ve
stejném rozsahu jako v roce 2006. Mezi tyto prostředky patří i
nenárokové složky a je odpovědností služebních funkcionářů, jak
v jednotlivých případech rozhodovali. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
07.01.2008
Nespokojený policista <nespokojenypolicista@seznam.cz>
|
|
Děkuji osobě pod NICKem Zdeněk Zdeněk za připomenutí dotazu,
který jsem již dávno panu ministrovi zde předložil k diskusi,
ale výstižné odpovědi, která by mne uspokojila, jsem se
nedočkal. Částečnou, nicneříkající, řekněme alibistickou odpověď
pana ministra k předmětné otázce je možné přečíst v závěru
souhrnné odpovědi na jiný příspěvek v této sekci, vloženého dne
23.09.2007.
Pane ministře,
já si nicméně dovolím tento dotaz malinko specifikovat z pohledu
policisty. V září 2007 byla vytvořena expertní komise zabývající
se shromažďováním podnětů pro návrh novelizace zák.č.361/2003
Sb., ke které by mělo dojít, s účinností pravděpodobně od
1.1.2009, ale nikde v projednávaných bodech, mimo jiná závažná
témata, jsem nezaznamenal diskusi na téma upravení podmínek k
proplácení cestovních náhrad policistům povolaným k MIMOŘÁDNÉMU
výkonu služby (mimo měsíční plán služeb). Pokud mám správné
informace, je tam pouze návrh na upravení proplácení cestovních
náhrad při ZAHRANIČNÍCH služebních cestách.
A já se Vás tedy ptám. Myslíte si, že je z morálního hlediska
správné, aby policista mimořádně povolaný k výkonu služby z
příkazu vedoucího pracovníka, z důvodu například mimořádného
bezpečnostního opatření, aby tento policista dotoval ze svého
cestu do místa služebního působiště??? Pokud státní moc,
případně nějaký funkcionář má zájem na tom, aby byli policisté
mimořádně nasazeni na jakoukoliv akci, měly by se vytvořit
podmínky, aby tito policisté nenesli náklady, s tímto spojené, k
vlastní tíži. Jen pro upřesnění pojmů, když budu mimořádně
odvolán z řádné dovolené k plnění služebních úkolů, třeba i ze
zahraničí, musí mi Policie, dle zákona proplatit veškeré náklady
s tímto odvoláním spojené!!!
Proč nemohu požadovat také proplacení alespoň prokazatelných
cestovních náhrad v případě mimořádného povolání k výkonu služby
nad rámec měsíčního plánu služeb??? Tyto mimořádné cesty do
služby už odmítám dotovat ze svých finančních prostředků, a
raději budu
NE-DO-SA-ŽI-TEL-NÝ
S pozdravem
Nespokojený Policista |
|
Dobrý den, odpovím zároveň i panu Zdeňkovi. Cestovní náhrady
jsou poskytovány pouze při služebních cestách. Náklady na
dopravu do místa služebního působiště jsou na každém
jednotlivci. Je to stinná stránka toho, když člověk pracuje mimo
své bydliště a místo stěhování se rozhodne do práce dojíždět. V
případě poslanců, senátorů je rozdíl v tom, pokud se to pokusím
přiblížit pracovnímu nebo služebnímu poměru (ve kterém poslanci
a senátoři nejsou), že se neproplácí cesta bydliště –
práce v Praze, ale cesta práce ve svém volebním obvodu –
práce v Praze, takže je to mnohem více analogie služební cesty
než dojíždění do práce. Zda je správná tabulka pana Zdeňka o
výši cestovních náhrad poslanců, nevím, bohužel tyto údaje
neznám. Jak jsem již jednou řekl, jako ministr vnitra plat
poslance ani jeho některé další složky jako cestovní náhrady
nepobírám. Zdravím, Ivan Langer
|
|
07.01.2008
zdeněk zdeněk <zde_nek@email.cz>
|
|
Pane Langer, pročítal jsem si příspěvky na tomto fóru a zjistil
jsem, že nám na některé dotazy chybí Vaše odpovědi......proč asi
? je Vám to nepříjemné přiznat pravdu ?....zkuste odpovědět na
nezodpovězený příspěvek - viz kopie níže ?. Nestydíte se za to ?
Máte snad jiné hovno než ostatní lid a třeba i policisté a
hasiči ?......nyní ten nezodpovězený příspěvek : Nespokojený
policista
Pane ministře,
rád bych věděl, jaký máte názor na výši nezdanitelných
paušálních cestovních náhrad pro poslance a senátory a zda-li
mám správné informace o jejich současné výši, a jestli je můžete
potvrdit, nebo vyvrátit.
----------------------------------------------------------------
------------------------------------
do___50 km (včetně Pražanů)___ 22.800,-Kč
do__150 km _________________ 25.600,-Kč
do__250 km _________________ 28.500,-Kč
nad_250 km _________________ 34.200,-Kč
----------------------------------------------------------------
------------------------------------
V kontrastu s tím bych Vás chtěl upozornit, že policisté, hasiči
a ostatní příslušníci bezpečnostních složek, kteří vykonávají
také službu pro stát a pro občany, tak jako Vy, poslanci a
senátoři, ale tito příslušníci NEMAJÍ žádné paušální cestovní
náhrady, a v případě nařízení i mimořádné služby "v důležitém
zájmu služby" do balíčku "zelených" hodin, čili ZDARMA, si musí
tito příslušníci platit cestu ze svého!!! Pro mnoho příslušníků
cestujících z Moravy do Prahy je to vskutku velká částka z
rodinného rozpočtu.
Píšu to také proto, jelikož od září 2007, jak Vy tvrdíte, je
vytvořena expertní skupina pro návrh novelizace z.č.361/2003,
která shromažďuje podněty a návrhy k posouzení. Tady jeden máte,
vyberte si z toho to podstatné!!!
Poznámka navíc: Když už jste nyní "pražák", bydlíte v P......é
ulici, je nutné pobírat cestovní náhrady v takové výší? Není to
výsměch všem občanům této země?
Zatím žádná odpověď... |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
06.01.2008
jimi jimi <j.jimi@seznam.cz>
|
|
Oprava části příspěvku¨dole :-)
Proč platíte počítačové dělníky jako policisty?!...navíc v
důstojnických hodnostech ?! Zařadit mezi civilní zaměstnance
stejně jako ostatní pracovníky spojení a informatiky. !!! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
06.01.2008
jimi jimi <j.jimi@seznam.cz>
|
|
pane Ministře(nebo ke komu to tady mluvíme)
...z vašeho chování je více než jisté že nejevíte zájem o
Policii. Je to vidět z vašich vystoupení...vy jí totiž ani
nerozumíte.Nechal jste vše na pol.prezidentovi,který si hraje na
všeználka,obklopuje se vybranými karieristy prošlými "vzorovým
výběrovým řízením". Tohoto vzoru se drží i ostatní složky
Policie od Krajů až po okresy a výběrová řízení jsou vzorem pro
další chování policistů. Pokud se týká údajné reorganizace
policie....nevím v čem spočívá:-( Namísto úbytku vedoucích
..jich bohužel přibývá .(např.Cizinecká policie v
Praze-administrativa..., místa náměšstků ředitelů okresních řed.
jsou nprosto zbytečná..). Proč platíte počítačové dělníky jako
policisty?!...nav9c v d;stojnick7ch hodnostech / ya5adit meyi
civiln9 yam2stnance stejn2 jako ostatn9 pracovn9kz spojen9 a
informatikz. !!!
Renty(výslužné)..nevím proč by se měly do výpočtu renty
započítávat přesčasové hodiny. Všichni tuto možnost nemají a
navíc to naprosto degraduje karierní řád....Chlubíte se cZECH
POINTEM, Schengenem a vším co se vám jen hodí.Pokud necháte
reorganizaci a práci Policie jen na pol.prezidentovi a bez
dohledu nad jeho činností...spláčete nad výdělkem. |
|
Dobrý den, děkuji za Vaše podněty. Byl jsem to já, kdo přišel s
reformou Policie ČR, jejíž součástí je i reorganizace s cílem
snížení počtu velících míst a posílení přímého výkonu. Do místa
nového policejního prezidenta jsem vybral člověka, o němž jsem
přesvědčen, že tyto názory sdílí a dokáže je realizovat.
Konkrétní kroky, jak reorganizaci provést, musí ale dělat vedení
policejního prezídia samo, na základě konkrétních analýz,
poznatků a zkušeností. Ostatně i ze zákona řídí policii
policejní prezident, nikoli ministr vnitra. Můžete si ale být
jistý, že policejního prezidenta velmi pečlivě sleduji, jak si v
tomto ohledu vede. Již při první fázi optimalizace vedoucích
míst došlo k jejich snížení o téměř 100 na policejním prezídiu a
více než 1000 u teritoriálních útvarů. To považuji za jeden rok
za úspěch. Přípravy reorganizace krajských správ a slučování
okresních ředitelství v územní ředitelství, které přinesou další
pozitivní změny, jsou již v plném proudu. Proto jsem přesvědčen,
že Vaše kritika není v tomto na místě. Zdravím, Ivan Langer
|
|
06.01.2008
Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>
|
|
Pane ministře! Myslím, že je právě tak čas, abyste toto své
fórum zrušil, protože odpovědi na otázky, které vám byly
položeny někdy do 20.11,2007, zcela jistě 6.1.2008 již
nezajímají. A to si dovoluji tipovat, že k otázkám, které
dostáváte v současné době, se dostanete tak někdy kolem konce
března 2008. Takové fórum si skutečně můžete strčit za klobouk
či klidně i někam jinam. A pokud nám ještě 6.1.2008 přejete
příjemné prožití vánočních svátků atd., jak stále probíhá
nahoře, tak je to výsměch a ignorace, nic jiného. Protože to asi
tak vyjde, tak vám přeji příjemné Velikonoce. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
06.01.2008
Králová Zuzana <para.zu1@seznam.cz>
|
|
Pro všechny pisatele:
divím se, že Vás ještě baví sem psát. Langera nějací policajti
nebo hasiči absolutně nezajímaj. Jinak by nedopustil takový
rozklad těchto složek. Myslím si, že to spíš byl účel, než
snaha o cosi. Jeho odpovědi jsou pořád stejné, nekonkrétní,
vyhýbavé a nic neříkající. Jeho jednání spočívá ve svalování
viny na minulou vládu a jeho "snaha" (dá li se tomu tak říct) o
lepší policii je víc než k smíchu. Používá své nepopiratelné
vzdělání k manipulaci s lidmi. Hezky sliboval, ale to co
dokázal, to nemá obdoby. Vysmívá se nám beztrestně do obličeje.
Nemá absolutní zájem o nic jiného, než jak se zviditelnit,
nakapsovat a poukazovat na chyby policie. Nemůžu se dočkat
náborové kampaně. Za ten rok už i pětiletý dítě ví, jaká je
situace u policie a jak moc je výhodné nastoupit k ní. Chci aby
policie byla znovu prestižní, aby si jí lidé vážili. To je
všechno co jsem momentálně měla na srdci, děkuji za pozornost. |
|
Dobrý den, jelikož je tento příspěvek určen všem pisatelům,
odpovím i já. O mém zájmu o skutečný stav v policii či HZS a o
názory policistů a hasičů svědčí už jen to, že tuto diskusi
vůbec vedu, čtu si Vaše příspěvky, reaguji na ně. Který
předchozí ministr vnitra takto rovněž činil? Žádný. Pokud se v
odpovědích opakuji, je to tím, že otázky v jednotlivých dotazech
jsou často velmi podobné. Mohl bych sice pořád odkazovat na
předešlé odpovědi, ale chci se věnovat každému z Vás
individuálně. Někdy ale jako ministr vnitra nemohu vědět vše,
nebo věci, na které jsem tázán, jsou v kompetenci někoho jiného,
třeba i uvnitř policie. I to je třeba respektovat. Rozjezd
náborové kampaně jsem rovněž očekával s velkým napětím a musím
říci, že první reakce svědčí o tom, že velmi zaujala. Jen za
první měsíc podalo podalo oficiální přihlášku více jak 4500
uchazečů o práci u Policie ČR. Jinak můj cíl je stejný jako Váš
a pokud máte konkrétní návrhy, jak některé věci dělat jinak,
Vaše názory a návrhy si velmi rád přečtu. S pozdravem, Ivan
Langer
|