Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Policie ČR, hasiči

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  11.01.2008 Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>
 
Pane ministřed, žádám o stanovisko k následujícímu projevu premiéra Topolánka:

Mirek Topolánek: Závěrečný projev předsedy ODS
18. Kongres ODS, Praha - Žofín, 24.11.2007

"Až budeme rušit stavební spoření, až budeme rušit podporu hypotečního spoření nebo hypoteční úroky nebo penzijní spoření, až budeme rušit výhody pro policajty, až budeme rušit výhody atd. Já to rád udělám, my jsme na to připraveni. Já chci vidět, kolik poslanců, ne koaličních, kolik našich poslanců pro to nakonec zvedne ruku. Já pro to udělám všechno a to je ruka podaná Vlastimilu Tlustému, protože tudy vede cesta ke zjednodušení daňové soustavy, to už není o sazbách, teď je to o výši pojištění a o daňových úlevách."

Celý text na:
http://www.ods.cz/akce/kongresy/18.kongres/projev.php?ID=761&pod sekce=530

Jsem zvědav, co nám na to povíte, chytrý pane ministře!
 
Dobrý den, já Vám mohu poskytnout pouze stanovisko k tomu, co jsem řekl sám. Protože se pan premiér nevyjádřil nijak konkrétně, neumím na to reagovat. Abych ale předešel dalším fámám o rušení výsluh, kterých se již tak šíří dost, musím znovu zopakovat, že výsluhy rušit či jinak omezovat nehodlám. S pozdravem, Ivan Langer
  10.01.2008 Jája Pája <perina1@seznam.cz>
 
Ivane Langere, máte zvláštní dar, a proto Vás obdivuji. Na co totiž sáhnete, tak po tom nic dobrého není. Dokud jste byl v opozici, tak jste jenom kritizoval a nic pořádného nedělal, proto jste byl neškodný. V této chvíli je to o moc horší, protože teď máte možnost rozhodovat, a pro tuto zemi a nejvíce pro PČR z toho není nic dobrého. Počty odcházejících policistů jsou tohto důkazem. Vaše tvrzení že odcházejí jen ti straší a spokojení už před nikým neobstojí, jen v mém okolí odešlo ke konci roku 2006 na 30 policistů, ale jen 3 z nich byli starší a složili přes 30 let. Ti ostatní měli odslouženo mezi 10 - 20 lety, tedy takoví o které máte podle svých slov zájem. Plně se ztotožňuji s tím, že odešli do civilu nebo důchodu, mě takový krok čeká v průběhu letošního roku. Jen pro informaci má odslouženo 11 let. Po té co vypíšu příslušný tiskopis, tak si určitě ještě vyslechnu nářky našeho ředitele soudruha plk. JUDr. J.Z., který mi potřese svou slizkou pravicí a bude mne přemlouvat abch zůstal, že situace je již teď dobrá a brzy bude ještě lepší. Ve skutečnosti jeho slova budou jen prosbou o to aby měl na svém okrese co nejlepší personální situaci, podle které jej budete Vy se svým skvělým týmem hodnotit. Ne, vážně ne u této složky již nemá z mého pohledu smysl zůstávat, ať už půjdu dělat cokoliv tak neprohloupím. Víte já totiž nesnáším lež. U policie jsem těch lží slyšel hodně, zprvu mi lhali jen ti od kterých se to čeká, tzn. pachatelé, ale v současnosti lžou nejvyšší představitelé MV a policie samotné a ve lžích se skutečně nedá žít a pracovat.Samozřejmě 11 let je dlouhá doba, přechod do civilního prostředí pro mne nebude jednoduchý, ale myslím že to zvládnu. Určitě potom budu mít o víkendech více času, tak si pořídím golfové vybavení a přijedu k Vám do Vésky si zahrát. Mějte se
 
Dobrý den, respektuji, že Vaše konkrétní zkušenosti mohou být odlišné, ale celková čísla hovoří jasně. V roce 2007 odešlo ze služebního poměru 5475 policistů a přijato bylo 2414 nových příslušníků Policie ČR. Obě čísla jsou rekordní za poslední roky. Podstatné ovšem je, že více než polovině všech policistů, kteří v loňském roce odešli od policie, bylo 50 a více let. 2/3 z těch, kteří odešli, sloužili 20 let a déle. A to je to uvolnění generačního špuntu,o kterém hovořím. Neříkám, že jediným, ale hlavním motivem pro odchod většiny z nich byla změna úpravy výsluhových nároků. K tomu se často přidala např. i nespokojenost se svým vedením. Ale tady musím říci, že žádné jiné skupiny se obměna nedotkla tak, jako právě vedoucích pracovníků, což rovněž považuji v situaci, která u PČR byla (výjimky na vzdělání, kamarádíčkování v obsazování funkcí bez výběrových řízení, atd.) za pozitivní. S pozdravem, Ivan Langer
  08.01.2008 Titanic hadr <MafiosoG@seznam.cz>
 
Pane ministře,
psát cokoliv na Vaše stránky je asi zbytečné, ale podělím se o svůj názor alespoň s ostatními zbylými zoufalci sloužícími u Titanicu, jehož jste kapitánem. Se vším, co zde mí kolegové napsali, nelze než souhlasit. Cca 6.200 volných tabulkových míst hovoří za vše a to ještě není konec. Do dějin zřejmě vstoupíte jako ministr, který rozvrátil a rozložil, co mohl, a za kterého odešlo od policie snad nejvíce lidí v historii. Oslavovaný projekt 1000 nic nezachrání, ani nákup nových vozidel - o tom to vůbec není, problém je úplně jinde. Co je platné, že na obvodních odděleních jsou pěkné nové recepce, když zde chybí policisté. A pokud jsou stavy naplněny alespoň ze 3/4, jedná se většinou o nováčky, kteří bohužel neumí tolik, kolik by měli (nemá je to ani kdo učit), a k policejní práci nemají takový vztah. Ale pokud chcete mít kvalitní lidi, musíte je také zaplatit, že. Odcházejí policisté ze všech složek policie - z dopravky, kriminálek, organizovaného, Ochranné služby... Proč asi? U odcházejích policistů se až tak nejedná o "generační špunt", o kterém jste tolikrát hovořil, aspoň v mém okolí se jedná nejvíce o policisty s 10-15 letou službou, kteří když vidí, kam se policie ubírá, raději odchází. Přesčasy se plánují na měsíc dopředu jen aby se vůbec postavily služby (což se nesmí, ale management to neřeší), platové tabulky jsou pro letošek stejné jako loňský rok, 150 hodin odpracovaných zdarma zůstalo. Inflace je kolem 5% a Vy nepřidáte policistům na platu ani 1,5%. Podstata funkce policie - sloužit slušným lidem a být zde pro jejich bezpečí, šetřit případy a dělat prevenci...to už dnes není pravda ani realita. A to bych mohl pokračovat dál....
Není se co divit, že kdo může, odchází. Kdo vymyslel kariérní řád a vůbec podpořil nový služební zákon, tomu bych dal minimálně medaili!!! Měli jste to nechat, jak to bylo, a udělali byste daleko lépe!
Vaše letité osobní ambice se splnily, nyní si zřejmě jen vychutnáváte to, že jste na svém vysněném postu MV, usmíváte se do kamer, tváříte se, že vše je naprosto v pořádku. Aspoň svým chováním přijdete o několik desítek tisíc voličů (policistů, hasičů a jejich rodin), snad si to Vaši kolegové ze strany uvědomí. Rok 2007 krásně ukázal, jak nový služební zákon stojí za velké H.... Chtělo by, abyste si někdy pohovořil s řadovými policisty - to byste ale musel mít zájem o to pro policisty něco udělat (tentokrát k lepšímu). Jen jsem rád, že jste tehdy neprosadil 300 hodin odpracovaných zdarma, loni mi to stačilo.
 
Dobrý den, jelikož se ve svých názorech spíše jen připojujete k ostatním podobným názorům, na které jsem již reagoval, dovolím si odkázat Vás ve své odpovědi právě na tyto předchozí reakce, kde se jednotlivým otázkám věnuji. Děkuji za pochopení.
Mým cílem nikdy nebyla funkce ministra vnitra jako taková, ale možnost prostřednictví této funkce reformovat Policii ČR a veřejnou správu v této zemi v duchu zásad, na kterých jsem v opozici několik let pracoval a které nyní realizujeme.
S pozdravem, Ivan Langer
  07.01.2008 řadový polda <lalamin@seznam.cz>
 
Pane ministře, konec r. 2007 mně opravdu pobavil - konkrétně bohaté finanční odměny, kterých se mi dostalo - všichni víme, že jde o dorovnávání propadu platu, ke kterému došlo u velkého - nikoli nepatrného množství obyčejných policajtů. A co mně na těch " odměnách " pobavilo ??? - jejich zdůvodnění - dozvěděl jsem se že jsem plnil úkoly i na úkor svého osobního volna, dále že jsem plnil úkoly za nepřítomného příslušníka ( opravdu si nevzpomínám, koho že jsem to zastupoval v r. 2007 ??? ). Možná jsem se měl proti této odměně odvolat - ale to bych byl asi celému světu pro smích, jelikož bych takto o tuto alespoň částečnou kompenzaci ztráty výdělku asi přišel...
Dále jsem poznal v praxi, jak funguje ten váš karierní řád - výběrová řízení, tomuto tleskám. Může mi někdo vysvětlit, proč bylo vypsáno výběrové řízení na 4 místa v 5. TT - když tato místa jsou dávno personálně obsazena, jen k nim milostivě " někdo uvolnil vyšší třídu tj. ze 4. na 5. Dopadlo to tak, že dva neschopní jedinci zůstali na tomto postu a další 2 šli tzv. z hrušky dole. Pro upřesnění ještě dodávám, že se jednalo o funkci dozorčího OOP.
Za celý rok 2007 ani teď po novém roce jsem nepochopil, jak funguje systemizace sl. míst, nebo jak to správně nazýváte - lidově řečeno, proč mají policajti na stejných postech, např. nehodář - skupina dokumentace dopravních nehod v sousedních okresech různé plat. třídy - na jednom okrese 4. TT, v sosuedním 5. TT. Také nebylo zvlášností, že i v rámci jednoho okresu měl jeden nehodář 4. a druhý 5.TT??? je pro to nějaké logické vysvětlení??? Stejné je to i na základních útvarech. Kdo za to může, za tenhle " n e p o ř á d e k " ??? Na co páni poslanci rozepisovali prac. náplně - úkoly příslušné k daným TT???-ty jsou v praxi na velké H !!! Naši páni si s tím dělají co chtějí a koho chtějí, tímto ho potrestají a člověk - pardon policajt, se nikde práva nedomůže. Však to jsme mnozí poznali již počátkem r. 2007, kdy jsme hromadně podávali odvolání proti zařazení do nižších TT - na toto se nám dostalo odpovědi - samozřejmě zamítavé, již po cca 6-ti měsících - krásná lhůta. Mám toho ještě mnoho na srdci, ale asi jsou tyto stránky opravdu jen studnou, do které házíme svůj vztek - bezvýsledně!!!
PS: hlavně zdraví...
 
Dobrý den, děkuji za Vaše podněty. Jsem stále přesvědčen, i po roce zkušeností, že nový služební zákon je postaven na správných pilířích a že tyto pilíře, mezi něž patří i kariérní řád, není třeba měnit. Kde však i nadále nacházíme řadu problémů, je aplikace některých ustanovení služebního zákona v praxi – ať již jde o přesčasy a pohotovosti, výběrová řízení, systemizace služebních míst a další. O těchto problémech diskutujeme s vedením sborů i odboráři na pravidelných čtvrtletních poradách a jednotlivé sbory se je snaží řešit metodickým usměrňováním. Tady se skutečně jedná o oblasti, které musí řešit tyto sbory samy ve svých řadách, to nemůže řešit ministr vnitra. A předpokládá to i služební zákon. Protože mi však záleží na správném fungování zákona a stabilitě v bezpečnostních sborech, o tyto problémy se zajímám, jednám se svými partnery a působím svou pozicí k tomu, aby se řešení našlo.
U příjmů jsem garantoval, že jsem zajistil finanční prostředky na tom, aby nedošlo k propadu a jednotliví služební funkcionáři mají zákonné postupy, jak toto zajistit u policistů (či hasičů), kteří v roce 2007 vykonávali alespoň stejně kvalitní práci ve stejném rozsahu jako v roce 2006. Mezi tyto prostředky patří i nenárokové složky a je odpovědností služebních funkcionářů, jak v jednotlivých případech rozhodovali. S pozdravem, Ivan Langer
  07.01.2008 Nespokojený policista <nespokojenypolicista@seznam.cz>
 
Děkuji osobě pod NICKem Zdeněk Zdeněk za připomenutí dotazu, který jsem již dávno panu ministrovi zde předložil k diskusi, ale výstižné odpovědi, která by mne uspokojila, jsem se nedočkal. Částečnou, nicneříkající, řekněme alibistickou odpověď pana ministra k předmětné otázce je možné přečíst v závěru souhrnné odpovědi na jiný příspěvek v této sekci, vloženého dne 23.09.2007.

Pane ministře,
já si nicméně dovolím tento dotaz malinko specifikovat z pohledu policisty. V září 2007 byla vytvořena expertní komise zabývající se shromažďováním podnětů pro návrh novelizace zák.č.361/2003 Sb., ke které by mělo dojít, s účinností pravděpodobně od 1.1.2009, ale nikde v projednávaných bodech, mimo jiná závažná témata, jsem nezaznamenal diskusi na téma upravení podmínek k proplácení cestovních náhrad policistům povolaným k MIMOŘÁDNÉMU výkonu služby (mimo měsíční plán služeb). Pokud mám správné informace, je tam pouze návrh na upravení proplácení cestovních náhrad při ZAHRANIČNÍCH služebních cestách.
A já se Vás tedy ptám. Myslíte si, že je z morálního hlediska správné, aby policista mimořádně povolaný k výkonu služby z příkazu vedoucího pracovníka, z důvodu například mimořádného bezpečnostního opatření, aby tento policista dotoval ze svého cestu do místa služebního působiště??? Pokud státní moc, případně nějaký funkcionář má zájem na tom, aby byli policisté mimořádně nasazeni na jakoukoliv akci, měly by se vytvořit podmínky, aby tito policisté nenesli náklady, s tímto spojené, k vlastní tíži. Jen pro upřesnění pojmů, když budu mimořádně odvolán z řádné dovolené k plnění služebních úkolů, třeba i ze zahraničí, musí mi Policie, dle zákona proplatit veškeré náklady s tímto odvoláním spojené!!!
Proč nemohu požadovat také proplacení alespoň prokazatelných cestovních náhrad v případě mimořádného povolání k výkonu služby nad rámec měsíčního plánu služeb??? Tyto mimořádné cesty do služby už odmítám dotovat ze svých finančních prostředků, a raději budu
NE-DO-SA-ŽI-TEL-NÝ

S pozdravem
Nespokojený Policista
 
Dobrý den, odpovím zároveň i panu Zdeňkovi. Cestovní náhrady jsou poskytovány pouze při služebních cestách. Náklady na dopravu do místa služebního působiště jsou na každém jednotlivci. Je to stinná stránka toho, když člověk pracuje mimo své bydliště a místo stěhování se rozhodne do práce dojíždět. V případě poslanců, senátorů je rozdíl v tom, pokud se to pokusím přiblížit pracovnímu nebo služebnímu poměru (ve kterém poslanci a senátoři nejsou), že se neproplácí cesta bydliště – práce v Praze, ale cesta práce ve svém volebním obvodu – práce v Praze, takže je to mnohem více analogie služební cesty než dojíždění do práce. Zda je správná tabulka pana Zdeňka o výši cestovních náhrad poslanců, nevím, bohužel tyto údaje neznám. Jak jsem již jednou řekl, jako ministr vnitra plat poslance ani jeho některé další složky jako cestovní náhrady nepobírám. Zdravím, Ivan Langer
  07.01.2008 zdeněk zdeněk <zde_nek@email.cz>
 
Pane Langer, pročítal jsem si příspěvky na tomto fóru a zjistil jsem, že nám na některé dotazy chybí Vaše odpovědi......proč asi ? je Vám to nepříjemné přiznat pravdu ?....zkuste odpovědět na nezodpovězený příspěvek - viz kopie níže ?. Nestydíte se za to ? Máte snad jiné hovno než ostatní lid a třeba i policisté a hasiči ?......nyní ten nezodpovězený příspěvek : Nespokojený policista

Pane ministře,
rád bych věděl, jaký máte názor na výši nezdanitelných paušálních cestovních náhrad pro poslance a senátory a zda-li mám správné informace o jejich současné výši, a jestli je můžete potvrdit, nebo vyvrátit.
---------------------------------------------------------------- ------------------------------------
do___50 km (včetně Pražanů)___ 22.800,-Kč
do__150 km _________________ 25.600,-Kč
do__250 km _________________ 28.500,-Kč
nad_250 km _________________ 34.200,-Kč
---------------------------------------------------------------- ------------------------------------
V kontrastu s tím bych Vás chtěl upozornit, že policisté, hasiči a ostatní příslušníci bezpečnostních složek, kteří vykonávají také službu pro stát a pro občany, tak jako Vy, poslanci a senátoři, ale tito příslušníci NEMAJÍ žádné paušální cestovní náhrady, a v případě nařízení i mimořádné služby "v důležitém zájmu služby" do balíčku "zelených" hodin, čili ZDARMA, si musí tito příslušníci platit cestu ze svého!!! Pro mnoho příslušníků cestujících z Moravy do Prahy je to vskutku velká částka z rodinného rozpočtu.
Píšu to také proto, jelikož od září 2007, jak Vy tvrdíte, je vytvořena expertní skupina pro návrh novelizace z.č.361/2003, která shromažďuje podněty a návrhy k posouzení. Tady jeden máte, vyberte si z toho to podstatné!!!

Poznámka navíc: Když už jste nyní "pražák", bydlíte v P......é ulici, je nutné pobírat cestovní náhrady v takové výší? Není to výsměch všem občanům této země?

Zatím žádná odpověď...
 
Zatím žádná odpověď...
  06.01.2008 jimi jimi <j.jimi@seznam.cz>
 
Oprava části příspěvku¨dole :-)
Proč platíte počítačové dělníky jako policisty?!...navíc v důstojnických hodnostech ?! Zařadit mezi civilní zaměstnance stejně jako ostatní pracovníky spojení a informatiky. !!!
 
Zatím žádná odpověď...
  06.01.2008 jimi jimi <j.jimi@seznam.cz>
 
pane Ministře(nebo ke komu to tady mluvíme)
...z vašeho chování je více než jisté že nejevíte zájem o Policii. Je to vidět z vašich vystoupení...vy jí totiž ani nerozumíte.Nechal jste vše na pol.prezidentovi,který si hraje na všeználka,obklopuje se vybranými karieristy prošlými "vzorovým výběrovým řízením". Tohoto vzoru se drží i ostatní složky Policie od Krajů až po okresy a výběrová řízení jsou vzorem pro další chování policistů. Pokud se týká údajné reorganizace policie....nevím v čem spočívá:-( Namísto úbytku vedoucích ..jich bohužel přibývá .(např.Cizinecká policie v Praze-administrativa..., místa náměšstků ředitelů okresních řed. jsou nprosto zbytečná..). Proč platíte počítačové dělníky jako policisty?!...nav9c v d;stojnick7ch hodnostech / ya5adit meyi civiln9 yam2stnance stejn2 jako ostatn9 pracovn9kz spojen9 a informatikz. !!!
Renty(výslužné)..nevím proč by se měly do výpočtu renty započítávat přesčasové hodiny. Všichni tuto možnost nemají a navíc to naprosto degraduje karierní řád....Chlubíte se cZECH POINTEM, Schengenem a vším co se vám jen hodí.Pokud necháte reorganizaci a práci Policie jen na pol.prezidentovi a bez dohledu nad jeho činností...spláčete nad výdělkem.
 
Dobrý den, děkuji za Vaše podněty. Byl jsem to já, kdo přišel s reformou Policie ČR, jejíž součástí je i reorganizace s cílem snížení počtu velících míst a posílení přímého výkonu. Do místa nového policejního prezidenta jsem vybral člověka, o němž jsem přesvědčen, že tyto názory sdílí a dokáže je realizovat. Konkrétní kroky, jak reorganizaci provést, musí ale dělat vedení policejního prezídia samo, na základě konkrétních analýz, poznatků a zkušeností. Ostatně i ze zákona řídí policii policejní prezident, nikoli ministr vnitra. Můžete si ale být jistý, že policejního prezidenta velmi pečlivě sleduji, jak si v tomto ohledu vede. Již při první fázi optimalizace vedoucích míst došlo k jejich snížení o téměř 100 na policejním prezídiu a více než 1000 u teritoriálních útvarů. To považuji za jeden rok za úspěch. Přípravy reorganizace krajských správ a slučování okresních ředitelství v územní ředitelství, které přinesou další pozitivní změny, jsou již v plném proudu. Proto jsem přesvědčen, že Vaše kritika není v tomto na místě. Zdravím, Ivan Langer
  06.01.2008 Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>
 
Pane ministře! Myslím, že je právě tak čas, abyste toto své fórum zrušil, protože odpovědi na otázky, které vám byly položeny někdy do 20.11,2007, zcela jistě 6.1.2008 již nezajímají. A to si dovoluji tipovat, že k otázkám, které dostáváte v současné době, se dostanete tak někdy kolem konce března 2008. Takové fórum si skutečně můžete strčit za klobouk či klidně i někam jinam. A pokud nám ještě 6.1.2008 přejete příjemné prožití vánočních svátků atd., jak stále probíhá nahoře, tak je to výsměch a ignorace, nic jiného. Protože to asi tak vyjde, tak vám přeji příjemné Velikonoce.
 
Zatím žádná odpověď...
  06.01.2008 Králová Zuzana <para.zu1@seznam.cz>
 
Pro všechny pisatele:
divím se, že Vás ještě baví sem psát. Langera nějací policajti nebo hasiči absolutně nezajímaj. Jinak by nedopustil takový rozklad těchto složek. Myslím si, že to spíš byl účel, než snaha o cosi. Jeho odpovědi jsou pořád stejné, nekonkrétní, vyhýbavé a nic neříkající. Jeho jednání spočívá ve svalování viny na minulou vládu a jeho "snaha" (dá li se tomu tak říct) o lepší policii je víc než k smíchu. Používá své nepopiratelné vzdělání k manipulaci s lidmi. Hezky sliboval, ale to co dokázal, to nemá obdoby. Vysmívá se nám beztrestně do obličeje. Nemá absolutní zájem o nic jiného, než jak se zviditelnit, nakapsovat a poukazovat na chyby policie. Nemůžu se dočkat náborové kampaně. Za ten rok už i pětiletý dítě ví, jaká je situace u policie a jak moc je výhodné nastoupit k ní. Chci aby policie byla znovu prestižní, aby si jí lidé vážili. To je všechno co jsem momentálně měla na srdci, děkuji za pozornost.
 
Dobrý den, jelikož je tento příspěvek určen všem pisatelům, odpovím i já. O mém zájmu o skutečný stav v policii či HZS a o názory policistů a hasičů svědčí už jen to, že tuto diskusi vůbec vedu, čtu si Vaše příspěvky, reaguji na ně. Který předchozí ministr vnitra takto rovněž činil? Žádný. Pokud se v odpovědích opakuji, je to tím, že otázky v jednotlivých dotazech jsou často velmi podobné. Mohl bych sice pořád odkazovat na předešlé odpovědi, ale chci se věnovat každému z Vás individuálně. Někdy ale jako ministr vnitra nemohu vědět vše, nebo věci, na které jsem tázán, jsou v kompetenci někoho jiného, třeba i uvnitř policie. I to je třeba respektovat. Rozjezd náborové kampaně jsem rovněž očekával s velkým napětím a musím říci, že první reakce svědčí o tom, že velmi zaujala. Jen za první měsíc podalo podalo oficiální přihlášku více jak 4500 uchazečů o práci u Policie ČR. Jinak můj cíl je stejný jako Váš a pokud máte konkrétní návrhy, jak některé věci dělat jinak, Vaše názory a návrhy si velmi rád přečtu. S pozdravem, Ivan Langer