|
04.10.2009
Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
|
|
Pane poslanče, myslíte si, že bylo rozumné vystavět obrovské
recepce na odděleních policie (v poměru k ostatním prostorám),
vybudovat boxy na přebalování nemluvňat a jiné podobné věci,
když nyní není kdo by v recepcích příjmal strany, když nejsou
peníze na vytápění těchto - mnohdy zbytečných prostor? Dnes,
když na odděleních mnohdy chybí i toaletní papír na WC, nesmějí
se zalévat květiny se draze platí za potěmkinovi vesnice. |
|
Dobrý den, v první řadě musím říci, že se o tomto
„rozhodnutí“ hodně psalo, ale dosud nikdo neřekl,
kde přesně to mělo být. Pokud někde skutečně služební
funkcionáři nařizovali nezalévat květiny či nebyli schopni
zajistit toaletní papír, jedná se o naprosté výjimky dokazující
neschopnost a manažerské selhání těchto služebních funkcionářů.
Rozhodně to není a nebylo obecnou situací v celé policii.
Rekonstrukce policejních služeben v rámci projektu P1000 nejsou
jen nové recepce. Spolu s recepcemi jsou stovky milionů
investovány i do rekonstrukcí prostor pro policisty a do jejich
vybavení technikou či informačními technologiemi. Bohužel ta
podinvestovanost je tak obrovská, že bude trvat ještě řadu let a
bude potřeba investovat ještě mnoho miliard, než se podaří vše
dát do pořádku. Bohužel po zásazích pana ministra Peciny –
snížil počet policistů o 2000 a tím zkrátil i rozpočet policie o
prostředky na tyto policisty, omezil prostředky na rekonstrukci
právě zázemí pro policisty, ohrozil zavádění nových informačních
technologií a procesů v policii – se vše ještě zpomalí.
Důstojné prostřední pro veřejnost, pro oběti trestných činů,
které na služebně hledají pomoc, je zcela nezbytné a veřejnost
to velmi oceňuje. Financování recepcí pak má jednu velkou
výhodu, a sice tu, že na jejich úpravu lze – bohužel na
rozdíl od prostor pro policisty – využít peníze z
evropských fondů. Proto zde ty rekonstrukce probíhají o něco
rychleji a výsledky jsou dříve než u prostor pro policisty.
Zdravím, Ivan Langer.
|
|
03.10.2009
Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>
|
|
Pane Langere, vy jste ještě nezaregistroval, že volby v letošním
roce nebudou? No, na to, že je dnes 3.10., tak máte na stránkách
ještě sekci VOLBY 2009. Pane exministře, co kdybyste se
probudil? Nebo to tady zrušte, možná to bude lepší. |
|
Dobrý den, pod tímto odkazem najdete řadu informací, fotografií
a videí z kampaně, volební program, které byly v souvislosti s
volbami plánovanými na říjen 2009. Pokud je to pro Vás tak
důležité, mohu Vás ubezpečit, že jakmile bude znám nový termín
voleb, nechám změnit i datum v názvu této sekce. Věřím, že naše
volební materiály a stránky budete sledovat i nadále :-) S
pozdravem, Ivan Langer.
|
|
02.10.2009
zdeněk zdeněk <zde_nek@email.cz>
|
|
http://www.novinky.cz/diskuse?id=179446&articleId=/domaci/180478
-pecina-namestka-z-lidoveho-domu-nechci.html§ionId=8 |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
02.10.2009
zdeněk zdeněk <zde_nek@email.cz>
|
|
Pane ÍČKO, tím že mažete pravdivé příspěvky s názory mnoha lidí,
tím ze sebe děláte ještě většího hlupáka a pokrytce než si sám
myslíte. P.S. PřestaŇte žít v bludu, že jen Vy máte pravdu a kdo
dělá něco jiného, tak to dělá špatně. Kdyby Vám to řeklo 90%
policistů a hasičů a 90 % prostých občanů, tak stejně budete
mlít ty své hloupé bludy. Včera na ČT2 v událostech jste se
ztrapnil jak jen jste mohl. Poté co nejste ministrem se chováte
jak trucovité děťátko, kterému vzali hračku. Zalezte někde do
díry a přestaňte škodit, tato země to potřebuje. Chcete se
vrátit zpět jen abyste zakryl další mafiánské praktiky Vás a
ostatních modrých strak.
http://www.novinky.cz/diskuse?id=179446&articleId=/domaci/180478
-pecina-namestka-z-lidoveho-domu-nechci.html§ionId=8 |
|
Dobrý den, správce webu maže v souladu s pravidly této diskuse
příspěvky, kde se objevují vulgarismy, urážky nebo nejsou věcné.
Ostatně, podle těchto pravidel by měl být vymazán i tento Váš
příspěvek. Já vám zde také odpovídám vždy zdvořile, s respektem
k názoru druhých a věcně a ocením, pokud takové budou i vaše
příspěvky. Ivan Langer.
P.S. Pan ministr nechce náměstka z Lidového domu, tak si vybral
zastupitele za ČSSD, navíc jak sám říká, svého souseda :-)
|
|
02.10.2009
Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>
|
|
Pane Ivane Langere! Nezklamal jste! Když jste byl stínovým
ministrem vnitra před ustavením vlády Míry Topola, tak jste
neustále řval po odvolání svých předchůdců v křesle MV. Pak jste
si užil svých pět minut pochybné slávy v tomtéž křesle, přičemž
jste to, samozřejmě, dělal dobře, nejlépe, možná dokonce lépe,
než Václav Nosek, blahé paměti. Teď jste opět tam, kam patříte,
tak opět řvete po odvolání či odstoupení ministra vnitra,
tentokrát p. Peciny. Pane Langere, nebuďte trapák, vraťte se do
Holomóce, tam je problémů dost a dost. Na víc tedy určitě
nemáte, byť si myslíte, že jo. S pozdravem Jaroslav Novák |
|
Dobrý den pane Nováku, tak, jak jsem připraven kdykoli přijímat
kritiku ze strany druhých a reagovat na ni, tak také vždy budu
upozorňovat na kroky druhých, u nichž jsem přesvědčen, že jsou
špatné a požadovat jejich nápravu. Na rozdíl od řady kritiků na
mou osobu, má kritika je vždy konkrétní, věcná, podložená
konkrétními fakty a jsem vždy připraven jednat a hledat cesty k
nápravě. Zdravím, Ivan Langer.
|
|
29.09.2009
Petr Pecin <pecin@centrum.cz>
|
|
Dobrý den pane Langer,
vážím so toho, že jste se snažil o zvýšení vzdělání příslušníků
v bezpečnostních sborech, myslím, že je to třeba. Chci se
zeptat, měl jsem možnost navštívit Hasičský záchranný sbor v
Praze a zaráží mne kolik zde pracuje lidí ve služebním poměru ve
věku nad 6O let, připadá mi, že někteří opravdu jen sedí ze
velké platy a výkon práce takřka nulový. Jak je možné, že v
jiném HZS je i úroveň vzdělání úplně jiná a pracují zde lidé s
patřičnou kvalifikací a odpovídajícím vzděláním a v Praze
nezaleží na vzdělání ani na typu VŠ? velice děkuji za odpověd a
přeji pěkný den |
|
Dobrý den pane Pecine, děkuji za Váš postřeh. Já v tuto chvíli
nevím, jaký je průměrný věk hasičů v jednotlivých krajích nebo
na jednotlivých stanicích. Bez ohledu na věk ale musí hasiči,
stejně jako třeba policisté, po celou dobu trvání služebního
poměru splňovat určité podmínky, včetně fyzické zdatnosti. Věk
samotný jako důvod skončení služebního poměru je v zákoně
stanoven až na 65 let. Vedle toho jsou v zákoně obsaženy ale i
motivační mechanismy, např. odchodné a výsluhy, které umožňují
příslušníkům důstojně od sboru odejít ještě v produktivním věku
(např. po 15, 20, 30 letech služby) a přenechat své místo
mladším kolegům. Taková generační obměna je pro bezpečnostní
sbory velmi důležitá.
Zákon pak dále jasně stanoví podmínku vzdělání na jednotlivá
místa. Stanovil také přechodná období pro doplnění vzdělání pro
ty, kteří přísnější podmínky nového zákona nesplňovali. I zde je
třeba striktně dbát na dodržování těchto podmínek, na dodržování
zákona.
Pokud víte, že tomu tak někde není a máte konkrétní informace,
pak mi klidně můžete na mail (langer@psp.cz) sdělit podrobnosti,
požádám na příslušných místech o prošetření.
Zdravím a přeji vše dobré, Ivan Langer.
|
|
24.09.2009
|
|
Vážený pane Langer,
již jsem Vám psal informace k p. Petrovi Bartákovi i jaký zákon
přesně porušuje. Informoval jsem Vás, jak Policie v Kobylisích
se snaží tomuto pánovi prokázat trestnou činnost, nicméně
neúspěšně.P Barták podvodnou a zlodějskou činnost provozuje
vesele dál. Každému se vysměje , jak každého vesele okradl, a
Policie s tím nemůže nic udělat.
Uvedu jen, že takových , jako je p. Petr Barták, jak jsem Vás
již informoval, je ve městě Praha 50% obyvatelstva. Prostě to
tak je, a ani Policie s tím nic neudělá.Bohužel.
Pro mne to ale změnilo náhled na život v České Republice.
Budu ,pokud se Vám to po návrhu nepodaří, podporovat Dělnickou
stranu, která řeší vše násilím a to je jediný a jediný způsob,
jak třeba z takových zlodějských Pražáku ty peníze vymlátit.
Prostě násilí, ničení, atd. Jako bývalý servisní technik jsem
pro město Praha udělal dost práce, což si může každý ověřit u fa
Okin Group, která má i mimo jiné ve správě budov NKÚ,kde jsem
zničeho nic se v únoru stal třídním nepřítelem ,aniž bych o tom
věděl-o problému prap. Michal Jakubinský jste byl informován.
V současné době, pokud nebudou zákony pro normální poctivé
občany, nehodlám jednat podle českých zákonu.
To by musel někdo v této republice udělat pořádek a vím, že Vy
sám jako jedinec to zvládnout nemůžete, nicméně vláda ODS nebyla
1 týden.
Proto již dnes říkám, občan si své právo vybojuje jen mlácením,
ničením, etremismem, a rozhodně je to jen a jen jediný způsob v
České Republice.
S pozdravem Martin Chvátal |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
18.09.2009
Nespokojený policista <nespokojenypolicista@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane EXministře.
K reakci mně inspiroval příspěvek níže, od Břetislava Karáska.
Jak je z médií známo, vláda (škoda, že nemůžu napadnout
konkrétně Vás, protože už ve vládě nejste, ale s opatřením
potichu souhlasíte) uvažuje o plošném snížení tarifích platů ve
státní sféře, což zajistí nemine policisty. Pokud ale dojde ke
snížení tarifních platů, byť jen o nějaké procento, kde si
legálně můžou policisté takzvaně přivydělat, aby se jim dorovnal
měsíční propad, který sami nezavinili?!?! Nikde!!! Legálně to
nejde, což sám dobře víte, ale už se nikdo nebude ptát a nikdo
se o to nebude zajímat, z jakých prostředků policisté a státní
zaměstnanci zaplatí každoměsíční fixní náklady, které samozřejmě
neklesnou, nebo jim je nikdo nesníží. Teď se navrhuje jen nějaké
procento, ale jen hypoteticky, co když bude státní kasa prázdná
(já vím, ona je), vláda bude muset získat více prostředků, a
navrhne snížení platů například o 20%, 30%, nebo 50%, co bude
pak? Dostaneme se do dluhové pasti a exekutoři nebudou stačit
objíždět zadlužené klienty.
Břetislav Karásek to navrhuje dobře. Pokud není vláda schopna
policistům zajistit neklesající plat (zmražení bych ještě
vzhledem ke krizi pochopil), tak nás nemůžete nutit, abychom si
nemohli přivydělat!!! Vždyť to zavání diskriminací. Jiní mohou,
my nikoliv. Proto bych, samozřejmě s nadsázkou, navrhoval úpravu
§§, které zakazují policistům si přivydělat, v jednoduchém
znění. Pokud vláda (v každoročním vládním nařízení o stanovení
tarifních platů) nezajistí vyšší, nebo minimálně stejnou výši
tarifních tabulek jako v předešlém roce, NEMUSÍ policisté
dodržovat zákaz si přivydělávat. Je to samozřejmě napsáno jen
lidovou formou, ale pravou podstatu snad pochopí každý.
Mně, a nejsem určitě sám, vadí to, že vláda si jen tak z legrace
usmyslí, když má státní kasu prázdnou, že policistům sníží
platy, ale už se nazajímá o to, jestli se tito policisté "uživí"
z toho, co jim zůstane. To je špatné, a mohu Vás ujistit, že
pokud opravdu dojde ke snížení tarifních platů, už mně nic
nezastaví, abych si nešel někam přivydělat. Měsíční rodinný
rozpočet mám opravdu našponovaný, a pokud nebudu chtít ubírat
dětem jídlo, a krátit jim nemalé měsíční náklady na vzdělání,
budu muset vydělávat i jinde.
PS: Jen mi, prosím, v případné odpovědi nepište, jak se za dobu
Vašeho ministrování měli policisté dobře (vím své), nic o výši
průměrného platu atd.atd....., a zdržte se prosím i sebechvály,
čeho všeho jste dosáhl za dobu Vašeho ministrování. Často
prezentovaná sebechvála "smrdí" (promiňte mi ten výraz), ale už
jsem alergický na některé Vaše výroky, čeho všeho jste dosáhl
atd.atd.. Zajímalo by mně spíše to, jak se stavíte k tomu, co v
příspěvku níže popisuje Břetislav Karásek.
Děkuji, s pozdravem stále NespokojenyPolicista@seznam.cz |
|
Dobrý den, odpověď jak k návrhu Fischerovy vlády (tzv. Janotův
balíček), tak k mému názoru na omezení přivýdělku jsem popsal
již výše panu Karáskovi. Snad jen dodám, že ODS chce zavést
princip, podle kterého by ústavní činitelé byli odměňováni na
základě toho, jak stát hospodaří, zda stát díky jejich
rozhodnutím prosperuje a bohatne či naopak se zadlužuje a tím
stát vede do problémů, kterým musíme čelit i dnes a na které
doplácejí všichni. Kdyby toto již platilo, tak ti, kteří dnešní
dluhy a nutnost úspor zavinili, by dnes dostávali mnohem nižší
platy, než které berou. To považuji za férové. S pozdravem, Ivan
Langer.
|
|
18.09.2009
bretislav karasek <b.karasek@seznam.cz>
|
|
Dobrý den,
pokud by došlo ke snížení platů státních zaměstnanců, tedy i
policistů, v rámci úsporného balíčku, jak to navrhuje ODS
(3-10%), bude toto snížení policistům kompenzováno např.
povolením k jejich další výdělečné činnosti? Není přeci možné,
aby si pak policista v takové situaci nemohl přivydělat, když
splácí hypotéku, nebo platí vysoký nájem a stěží by s výplatou
vyšel. S pozdravem B. Karásek. |
|
Dobrý den pane Karásku, tzv. Janotův balíček (včetně návrhu na
snižování platů státních zaměstnanců, které je tak jako tak ve
výlučné pravomoci vlády) není návrhem ODS, je to čistě návrh
Fischerovi vlády. Nám se tento návrh nelíbí a sami bychom takový
návrh nepředložili. Nicméně v zájmu kompromisu a nutnosti
vyhnout se rozpočtovému provizoriu v době krize (což by krizi
ještě prohloubilo), jsme připraveni tento návrh se skřípěním
zubů podpořit.
Přivydělávání si policistům v jasně definovaných případech
umožňuje služební zákon (spolu s vnitřním předpisem) již dnes a
já jsem přesvědčen, že policejní prezident má v rukou nástroje,
jak toto ovlivnit. V žádném případě si ale nemyslím, že by toto
omezení mělo být zrušeno. To by mohlo být na úkor objektivního,
nestranného a profesionálního výkonu služby policistů. S
pozdravem, Ivan Langer.
|
|
17.09.2009
kamil pastuch <karel1141@seznam.cz>
|
|
dobrý den
vím,že v současné době již nejste ministr,ale to co se děje u
hasičů v Ostravě opravdu nepočká a já nemám mail na současného
ministra vnitra.
jde o to,že v současné době je vypsáno výběrové řízení na
velitele stanice a šušká se o tom,že již jasným vítězem je jistý
p.Korec.v tom já osobně nevidím problém,ale vadí mi,že tento
člověk pod vlivem alkoholu hajluje na veřejnoti a našemu vedení
to evidentně nevadí.dokonce jsou k tomu svědci,kteří se bojí
vystoupit.osobně se mně to dotýká,protože mají nacisti na
svědomí život člena mé rodiny a myslím,že na takové chování
nesmí být v naší společnosti místo.obracím se tedy na Vás s
prozbou o radu jak mám dále postupovat,aby se do vyšších funkcí
nedostávali tito primitivové.čas kvapí a výběrové řízení je
koncem září.pokud mi můžete pomoci budu rád a myslím,že i svědci
kteří tohoto chovánní byli svědkem by také vystoupili,pokud by
měli jistotu,že nepříjdou o místo u HZSMSK. |
|
Dobrý den pane Pastuchu, děkuji za Váš mail i upozornění. Pokud
by taková informace byla pravdivá, považoval bych to za
zarážející a neospravedlnitelné. Pokud by to byla pravda,
nedokázal bych si představit, že by takový člověk nejenže měl
zastávat vedoucí funkci, ale že by sloužil u HZS jako
bezpečnostního sboru vůbec. Doporučuji Vám obrátit se na
krajského ředitele HZS v Ostravě či přímo na GŘ HZS gen.
Štěpána. Ještě jednou děkuji za Vaši důvěru a přeji vše dobré,
Ivan Langer.
|