|
26.01.2008
Frank Serpico <fr.xx@seznam.cz>
|
|
Tak údajně začíná reorganizace policie. Nevím jak na krajských
správách, každopádně na OŘ se ruší od 01.02.2008 funkce
vedoucích skupin. Zjednodušeně řečeno Ti co apoň něco dělají
odejdou. Stejně, ale aby nebyly škodní, tak jim zůstane vysoké
osobní ohodnocení, které se jim ještě navýší o částku, kterou v
současné době pobírají jako příplatek za vedení. Takže vlk se
nažral a koza zůstane celá. A co tak provést audit se zaměřením
na vedoucí funkce a pak teprve něco rušit či reorganizovat ? No
nevím jak dlouho se dá ještě u firmy s názvem Policie ČR
pracovat... Hezký den. |
|
Dobrý den, děkuji za Váš podnět. Účelem jakýchkoli organizačních
změn, které v současné době připravujeme, rozhodně není odchod
policistů či snižování jejich platů. Naopak, cílem všech
opatření - stejně jako celé Reformy Policie ČR - je zefektivnění
její práce, její organizační struktury a posílení přímého výkonu
služby. Současný stav, kdy v policii připadá na jednoho
vedoucího osm „řadových“ policistů nemůže vést k
tomu, že policisté budou tam kde mají být, a to v ulicích, v
každodenním kontaktu s veřejností a nikoli v kancelářích.
Organizační změny se nedějí pouze na úrovni okresních
ředitelství. Na policejním prezídiu měli za následek snížení
počtu vedoucích pozic asi o 100.
Ruku v ruce s těmito organizačními změnami se připravují i změny
v územním uspořádání, kdy je naším cílem postupně do roku 2012
sjednotit územní strukturu PČR s územím krajů jako vyšších
územně samosprávných celků. Také proto v současné době
posuzujeme návrhy na slučování okresních ředitelství do tzv.
oblastních ředitelství, při kterých je posuzován především počet
obyvatel, rozloha území a nápadu trestné činnosti v jednotlivých
okresech. Chtěl bych Vás ujistit, že navrhovaná opatření nejsou
v žádném případě nahodilá, že naopak vycházejí z podrobného
posouzení a analýz v jednotlivých regionech. Jsem přesvědčen, že
již v letošním roce se naše reformní kroky do práce policie
pozitivně projeví. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
26.01.2008
Jaromíra Mašková <jara.333@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře, je pravda, že budete propouštět policisty,
kteří sloužili v letech 1971 a výše u Pohotovostního pluku pod
názvem Lípa v Praze. Vím, že jsou mezi nimi takoví, kteří by
dnešní mladé policisty měli co naučit a jen proto, že kdysi
uposlechli rozkazu při plnění své profese ( příslušníka SNB)
dnes měli policii opustit? Děkuji za odpověď a přeji vše dobré.
Mašková Jaromíra |
|
Dobrý den paní Mašková, návrh, který by toto předpokládal, jsem
odmítl podepsat a proto Vás mohu ujistit, že takové propouštění
nechystáme. S pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan Langer
|
|
26.01.2008
Spokojený budoucí Policista <jirka.plaminek@email.cz>
|
|
Vážený pane ministře nenechte se šálit, ty názory co jsem si
přečetl níže, tak to jsou samé bláboly, já jsem se sám od svých
známých přesvědčil, že policisté v Česku pod Vaším vedením mají
jen samé výhody neřku-li nový zákon č. 361/2003 to jsou jistoty
samy. Já Vám ve Vaší funkci fandím, a když to takhle dál
povededete, tak to bude pro Policii ČR hrob . S pozdravem a
jentak dál a hloubš ke dnu. |
|
Dobrý den, jsem přesvědčen, že Vašemu přání nebudu moci vyhovět.
Reforma Policie ČR byla úspěšně nastartována a já jsem
přesvědčen, že její realizace bude mít na fungování Policie ČR
pozitivní dopady. Velmi úspěšná je i nová náborová kampaň
Pomáhat a chránit, která dokládá, že o práci u policie je zájem.
Vždyť za první měsíc kampaně registrujeme více jak 4500
uchazečů. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
26.01.2008
Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>
|
|
Pro fine fine: Pane kolego, možná by stálo za to, kdyby´s jako
příští Bc. trochu dbal na gramatiku. Je to dost ostuda, když
vysokoškolák neumí psát správně česky. Vím, dnes je móda dělat
záměrně chyby, koneckonců mám doma sedmnáctiletého puberťáka.
Ale i tyhle diskuse čtou lidé, nejen vyšetřovací spisy a často
naprosto nepublikovatelné úřední záznamy kolegů z operativy. Co
se týče vzdělání z PA, je to škola asi těžká, ale zase na rozdíl
od jiných, je zadarmo. Je tedy nutno si stanovit priority: Buď
chci vzdělání ze školy, která mi může něco přinést, a mám to
zadarmo, i když ani u PA to není tak zcela pravda, nebo chci
vzdělání pro vzdělání, tak si to pak musím zaplatit. Bohužel, v
současné době to u PČR funguje tak, že si většinou raději
zaplatí na různých podivných VŠ, kam mnozí ani nemusí docházet
na zkoušky, protože na úřadech se ze známosti zaměstnávají synci
a dcerky akademických funkcionářů takových VŠ. Pak se stačí
prokázat ústřižkem složenky a je zkouška v kapse. A znám i
borce, kteří index do takové školy posílají po sekretářce, aby
příslušný učitel zapsal známku bez zkoušky. Jo, jo, to je taková
doba. Hlavně že bude dost "vzdělaných" policistů. Pardon,
policistů, kteří budou splňovat podmínku vzdělání. |
|
Vážený pane, prosím, abyste ke komunikaci mezi sebou na těchto
stránkách využívali sekci Názory/Diskuse. Děkuji za pochopení,
Váš Administrátor.
|
|
26.01.2008
fine fine <ps.fine@centrum.cz>
|
|
Pro Jarda Polda : zdravím kolego, jen trochu k tvému názoru -
mě, než jsem dostal souhlas se studiem to trvalo asi 5 let, pak
jsem se jednou na VS nedostal. Teď jsem ve třeťáku na PA ČR a
docela záhul. Takže to není o tom,, že chceš studovat, jestliže
ti vedení nedá souhlas a doma máš rodinu a děti, tak prostě
studovat nebudeš, protože tě neuvolní na zkoušky atd. To jen k
tomu, že můžeš studovat, když se vědělo, že bude nový zákon. Pak
100% souhlas s tím, že se povolujou školy různých nesmyslných
oborů typu lesnických, zemědělských a jiných - ne že se
povolujou, ale policisté co je studujou na tyto školy mají od MV
dohodu - takže se jim proplácí cesťáky, strava. Tohle nechápu a
zároveň bych to viděl jako dotaz na pana ministra : Jak je
možné, že policista dostane souhlas ze studiem VS na fakultě
lesní, zemědělské, filozofické, nedej bože, že v Praze je údajně
VŠ církevní, kde to musí být opravdu záhul se něco naučit. Já
studuju na pol. akedemii, mám kamarády na VŠ právnické v Brně a
Plzni. V podstatě celý rok se těmto šlkolám musíte věnovat, učit
se, zanedbáváte rodinu a pak potkám někoho, kdo studuje na
lesníka, nebo zemědělce a řekne mi, že za týden stihnul 3
zkoušky a tři zápočty, že dobrý, že se učil dva dny předem. Z
tohoto jsem ne lehce, ale hodně nas . . nej. A nakonec takovýto
lidé budou někde na krajských správách, nebo presidiu rozhodovat
o policii a o nás. No hrůza. |
|
Vážený pane, prosím, abyste ke komunikaci mezi sebou na těchto
stránkách využívali sekci Názory/Diskuse. Děkuji za pochopení,
Váš Administrátor.
|
|
26.01.2008
Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>
|
|
Pro ednet mali: Nevím, možná jsem se přehlédl, ale nenašel jsem,
jak dlouho sloužíš. To za prvé. Za druhé mi schází v tvých
příspěvcích vysvětlení, proč jsi nešel studovat již dříve, když
zákon č. 361/2003 Sb. byl znám dávno před tím, než nabyl
účinnosti, tedy před 1.1.2007. Pokud jsi to tedy včas
nezaregistroval, tak je to tvoje chyba, máš číst zákony, zejména
pak zákony, které se tě bezprostředně týkají. Ale jak je patrno
z dotazů, z DF na těchto stránkách, tak i z DF na intranetu PČR,
není to jen tvůj problém. Mám pocit, že velká část policistů, a
to i s vysokoškolským vzděláním, není schopna zákony číst,
sledovat jejich vývoj, chápat smysl v mnoha případech
nesmyslných zákonů a ustanovení. To je ale obecná chyba MV a
PČR, protože sice budou tabulky naplněny "vzdělanými" policisty,
ale Ing. zemědělství určitě při studiu na VŠ viděl možná zákon o
JZD, ale to je tak všechno. Právo ho minulo, tak jako minulo
celou řadu dalších vysokoškolsky vzdělaných policistů. Co pak si
s nimi počneme třeba při vyšetřování trestné činnosti? Není to
schopno se ani podívat do zákona, natož pak do komentáře. Ti
různí lesní Ing., akademičtí sochaři, faráři, doktoři filozofie
se zaměřením na jazyky, učitelé tělocviku a matematiky... To vše
má zachránit PČR před krachem? To je přeci nesmysl! Policejní
sbor bude vzdělán, ale nepoužitelný pro praxi. Nu což, vážení,
držte se, "republika potřebuje lidi, kteří něco umějí...". Víte,
kdo to řekl? |
|
Vážený pane, prosím, abyste ke komunikaci mezi sebou na těchto
stránkách využívali sekci Názory/Diskuse. Děkuji za pochopení,
Váš Administrátor.
|
|
25.01.2008
jesito uz to más usito <jesitojesito@seznam.cz>
|
|
Hovoří se zde o výši platů, profesním růstu a dalších líbivých
věcech. Co konkrétně nabízí MV novým byť vysokoškolsky vzdělaným
lidem?
Začnu platem - 2 ev. 3. platová třída? To mí více myč v metru.
Na takové ocenění nemusel studovat VŠ. Že se za 10 let vypracuje
např. do 6. třídy? Mladý člověk, který si založí rodinu a vše si
musí pořídit na nehorázně zúročené půjčky, musí tyto půjčky
splácet - z druhé, či třetí platové třídy???
Mohu pokračovat sociálním zajištěním, či chcete-li výhodami -
musím se přiznat, že jsem se zasekl, protože mě bohužel žádné
nenapadají. "Snad jen jedna" - může se stát, že se nechá mladý
člověk ukecat a nastoupí služební poměr. Založí si rodinu,
pořídí byt na hypotéku a z jakéhokoliv důvodu, či reorganizace
se zruší jeho služební tabulka OOP (pro nezasvěcené obvodní
oddělení policie), na které např. 6 let profesně pracoval. Bydlí
v Jižních Čechách, spadne do koše záloh a může se stát, že mu
bude nabídnuto místo v Ostravě u hasičů. Ber - neber! 6. let
práce a "profesního růstu jsou v niveč, protože i laik pochopi,
že se jedná o zcela odlišnou práci. A nyní je na něm, zda prodá
z části koupený byt a odstěhuje se, nebo se rozvede, protože s
ním manželka tak daleko jít nechce. Vypadá to jako scénář ze
špatného filmu, ale bohužel je to skutečnost a možná ona
sociální výhoda dle zíkona č. 361/2003.
Otázka nakonec, myslíte si pane ministře, že výše uvedené
argumenty jsou natolik zajímavé, že se na ně nechá někdo
nachytat? Dekuji za odpověd |
|
Dobrý den, děkuji za vaše otázky. Průměrný plat policistů či
hasičů je ve srovnání se zbytkem rozpočtové sféry na úrovni
140%. Jsem přesvědčen, že platové podmínky jsou dobré. Navýšení
o 1,5% pro letošní rok navíc rozšiřuje prostor pro lepší
individuální ohodnocení. Pro vysokoškolské odborníky chceme
zefektivnit systém tzv. bočních vstupů. A sociální výhody? Je to
především výsluhový příspěvek, který je de facto odloženým
platem, vyplácení služebního příjmu až po dobu 30 dnů v době
nemocenské, šest týdnů dovolené a dva týdny ozdravných pobytů,
kratší pracovní doba. To vše jsou významné výhody, které ostatní
zaměstnanci veřejné sféry nemají.
To jsou jasné argumenty hovořící pro službu u bezpečnostních
sborů a o tom hovoří i zájem uchazečů. Vždyť jen za první týden
policejní kampaně „Pomáhat a chránit“ jsme
zaznamenali celkem 922 konkrétních zájemců o práci u policie.
To jsou výsledky, ze kterých mám opravdu radost. S pozdravem,
Ivan Langer
|
|
24.01.2008
Jaroslav Drobný <Jarosla.Drobny@seznam.cz>
|
|
Pánové a dámy nevím, proč se tu rozčilujete, pojďte k AČR. Já
jsem tam přešel od PČR a je to super. Jak už jsem psal. Platí
nám úplně všechno. Takové podmínky jaké jsou v armádě, nikdy u
policie nebudou. Budete tam jen hákovat jako blázni a stejně se
na platy, jaké jsou v armádě nedostanete a to už jen z toho
důvodu, že se nám nedaní příspěvek na bydlení, a je to nádherná
částka. I kdyby, jste si náhodou vydělali u PČR stejnou částku
což je blbost, tak stejně budete mít méně, protože budete danit
celý tento plat. Nám se 11000,- které máme na bydlení a které
dostáváme k platu nedaní. Upozorňuji, že jsem byl Váš kolega a
přešel jsem k AČR. Myslím, že by jste byli určitě překvapeni,
jak se dá také sloužit, jako jsem byl překvapen já. Myslíte pane
ministře, že budete schopen takové podmínky zajistit
policistům??? Řekl bych, že to někdo úmyslně bojkotuje a nedivím
se, že kolegové policisté dělají jen to, co nezbytně musí a to
je už všeobecně známá věc. |
|
Vážený pane, prosím, abyste ke komunikaci mezi sebou na těchto
stránkách využívali sekci Názory/Diskuse. Děkuji za pochopení,
Váš Administrátor.
|
|
24.01.2008
dino mutin <mutin@email.cz>
|
|
for ednet mali : Bohužel jste nic nepochopil. Mluvil jsem o
komplexním problému SKPaV versus OOP ne o Olomouci ( ani jsem
tam nikdy nebyl) Víte mé zkušenosti jsou z jiného kraje a
jiného okresu. Pokud je tomu u Vás přesně naopak než tady tak se
omlouvám a čest Vaší práci . P.S. Vím , že je to asi
nepochopitelné ( pro Vás) ,ale opravdu jsem tehdy z KS odešel
sám a věřte , že jsem k tomu měl důvody dosti patřičné. Děkuji
za komunikaci a ještě jednou mnoho úspěchů ve Vašem profesním
životě (to není ironie) |
|
Vážený pane, prosím, abyste ke komunikaci mezi sebou na těchto
stránkách využívali sekci Názory/Diskuse. Děkuji za pochopení,
Váš Administrátor.
|
|
24.01.2008
ednet mali <ednet.mali@seznam.cz>
|
|
to dino mutin : Převážený pane kolego, k Vašim komickým
poznámkám mohu říct pouze jedno :
Kolik lidí na SKPaV žilo spokojeným a klidným životem donedávna,
než jim dali nůž na krk a chtěli po nich vzdělání? Rozhodně teď
nemyslím sebe :-)) Myslíte si, že tito lidé, kteří brali stejné
peníze po dobu několika let za klidnou práci se teď zrovna
rozhodnou, že půjdou si udělat VŠ, protože by to mohlo vynést
jejich profesní růst? To asi ne! Pokud si to myslíte, tak jste
naivní. Tuto myšlenku můžete aplikovat na člověka v mladším věku
a s 5 odslouženými lety a né na zapracovaného operativního
pracovníka, který už lecčíms prošel. Asi moc do styku s těmito
lidmi nepřijdete na obvodním oddělení, to vás samozřejmě
omlouvá. Nevím, kdy jste na SKPaV pracoval, ale už to bude asi
dávno. Taky to, že v současné době pracujete zpět na obvodním
oddělení mluví asi za vše. Neříkám, že je vše na SKPaV v
pořádku, ale že bych byl tak hrdý a šel zpět na obvodní
oddělení? No nevím, cesta toho růstu by měla být opačná! Já
osobně sloužím už skoro 14 let a vím, že člověk v 6. platové
třídě na obvodě se směnami, je na tom lépe než člověk v té samé
třídě na SKPaV, který má 2 výjezdy do měsíce. Co se týče odměn
na SKPaV, k tomu je potřeba říct jenom jediné. Asi sloužíte
někde u Prahy, kde jsou na SKPaV odměny přes 5 tisíc korun
měsíčně. Věřte mi, že tady na střední Moravě tomu tak rozhodně
není. A termín "cesťák" ? Co to prosím vás pane kolego tady
mluvíte? Aby jste si přišel na rozumné peníze za cestovní
výdaje, musel by jste dělat na nejméně Krajském úřadu
vyšetřování, kde máte v místní příslušnosti třeba Zlínský nebo
Olomoucký kraj. Já osobně jsem za dob u PČR získal na cestovních
náhradách celkem asi 550,- Kč. S jediným příspěvkem se kterým s
vámi souhlasím je ten, že spousta lidí dnes na SKPaV neumí
napsat pořádný služební záznam, který by dával hlavu a patu.
Dost však vašemu pochlebování. Prosím zamyslete se nad sebou a
vraťte se zpět na zem anebo ještě lépe na měsíční pobyt na
SKPaV, aby jste viděl proměnu za poslední dobu co jste (doufejme
že dobrovolně) odešel. |
|
Vážený pane, prosím, abyste ke komunikaci mezi sebou na těchto
stránkách využívali sekci Názory/Diskuse. Děkuji za pochopení,
Váš Administrátor.
|