|
30.01.2008
bývalý policista <basta.fidli@email.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
dovolte, abych Vám touto cestou pogratuloval za velmi pěknou,
novou kampaň za nábor policistů. Již je to dlouho, co jsem se
tak nepobavil. Vašich 10+ vážně stojí za to. Pevně doufám, že
pokud si za touto propagandou stojíte, pak jste si ji alespoň
přečetl. Soubor deseti zájímavných bodů, které by se hodily
spíše do zábavného pořadu, jelikož v praxi vypadá situace
poněkud jinak. Rád bych, aby všichni lidé, kteří by se chtěli
dát k policii, což jim skutečně nedoporučuji, věděli jak to
všechno ve skutečnosti vypadá. Dovolte mi proto, abych těchto
deset bodů poněkud doplnil:
Důvod 1.
Práce, která má smysl a pomáhá
celé společnosti. - mnoho policistů momentálně přemýšlí o tom,
zda jejich práce má skutečně smysl, neboť neexistují podmínky k
tomu, aby skutečně pomáhali společnosti, která je za to stále
jen kritizuje a to nejen kvůli médiím, která většinu skutečností
převrátí naprosto opačně jen kvůli sledovanosti.
Důvod 2.
Garantované hmotné
zajištění a kariérní postup.- Hmotné zajištění je spíše jen
jehlou v kupce sena, neboť o hmotnosti se skutečně hovořit nedá,
karierní postup ano, pokud máte ty správné známé.
Důvod 3.
Široké uplatnění dosaženého vzdělání a možnost dalšího
vzdělávání a získání akademických titulů.-Široké uplatnění
dosaženého vzdělání je samozřejmostí, pokud je normální že
policisté s titulem jsou nadstrážmistři a ti druzí bojují o
vedoucí pozice. Vzdělat se policista skutečně může, ovšem ve
svém volném čase, který pomalu prakticky neexistuje, nebo s
povolením od vedoucího, což není tak jisté, navíc když se to
konečně povede, pak se musí uvázat na šest let k policii. Titul
pak může získat, ale jak jsem psal, nesmí mu vadit, když bude ve
třetí platové třídě.
Důvod 4.
Nadprůměrný plat.- Tento bod mne skutečně pobavil. nadprůměrně
si živitel rodiny může vydělat až dvacet tisíc. Vážený pane
ministře, kolikpak si asi vyděláte vy, pokud tyto peníze jsou
nadprůměrné.
Důvod 5.
Ozdravné pobyty a lázeňská péče
hrazené Policií České republiky.-Ovšem, pokud jste u policie
třicet let a nemůžete se postavit na nohy, nebo opět pomůže váš
starý dobrý známý na vlivném místě.
Důvod 6.
Rozvoj fyzických schopností (policie
má řadu sportovních zařízení).-no comment
Důvod 7.
6 týdnů dovolené ročně pro každého
policistu nebo policistku.- Toto je skutečně pravda, pokud ovšem
budete mít to štěstí a podaří se vám si nějakou vybrat.
Důvod 8.
Osobní příplatky a příplatky
za vedení dle úrovně.- k tomu se opravdu už nedá nic říct.
Prostě k smíchu.
Důvod 9.
Za kvalitní a dlouholetou službu odchodné a výslužné ze zákona.-
dle zákona, se výslužné každým rokem snižuje a možnosti na úplné
zrušení jsou již za dveřmi.
Důvod 10.
Propracovaný systém sociálních a kulturních benefitů jako
vlastní rekreační zařízení, příspěvky na rekreace, stravování,
penzijní připojištění, sportovní a kulturní akce a další.-
skutečně neskutečné.
Vážený pane ministře, doufám, že budete mít alespoň chvíli
volnou, aby jste si mohl můj názor alespoň přečíst, jelikož ani
nedoufám, že by se mi na něj dostala odpověď. Jen bych Vás chtěl
požádat. Zkuste si chovat se jednou jako normální člověk,
spadněte na zem, oblékněte si na jeden měsíc uniformu
strážimstra s jeho podle Vás nadprůměrným platem a ukažte
normálním lidem, jak se to dělá. Jak dokážete snášet neustálé
hloupé nápady svých nejvyšších, jak dokážete uživit svou rodinu
bez toho, aby jste si neustále vozil svůj..... v předražených
autech a dostával nehorázné sumy každý měsíc na svůj účet.
Projdětě si noční Prahu, když cestou posbíráte pár nakažených
feťáků, bezdomovců, lehkých pracovnic, to vše v mínus dvaceti
stupních, pak ráno přijďte domů a řekněte své ženě, že celou noc
jste sice nezamhouřil ani oka, ale děláte to z lásky ke své
práci, jelikož zrovna vám započítali směnu do tzv. zelených,
tudíž jako nezaplacenou. Vaše NADPRŮMĚRNÁ mzda pak bude osmnást
tisíc a jste rád, že jste směnu přežil ve zdraví, jelikož
prostředky s kterými jste nucen pracovat (automobily, které již
dávno měli být na vrakovišti, jeden PC na oddělení atp.) jsou
naprosto hrůzné, přirozeně narozdíl od těch, které máte ke své
práci Vy a my všichni je pro Vás rádi zaplatíme, neboť
nepochybujeme, že je všechny nutně potřebujete, jako každý
půlrok nové auto, nové notebooky, stravování zdrama (jsme rádi,
že Vám to můžeme zaplatit a přispět Vám tak k jistě mizernému
platu), zatímco my jsme rádi, že přežíváme. Pak můžete přijít a
hlásat ty své rádoby pravdy a návrhy, při kterých se normálním
lidem dělá zle.Slyšíte se někdy co vůbec říkáte? Zajímalo by
mně, jak se Vám v noci spí pane mistře. Netlačí Vás svědomí?
Zkuste se nad sebou zamyslet.
Vážený pane ministře nebuďte srab, vezměte si na sebe uniformu a
prostě jen vyražte do ulic, mezi obyčejné lidi. Svůj skutečný
plat, pak můžete přerozdělit mezi ostatní policisty, budou z
toho jistě nadšeni a vy přece vyžijete s tím nadprůměrným platem
policisty. Dále bych Vám chtěl říci, že jsem opravdu po svých
odsloužených letech u této firmy silně, ale opravdu silně
znechucen a jsem velice rád že toto s.r.o. opouštím s čistým
štítem, ale není cesty zpět, neboť už bude jenom hůř, jelikož Vy
se opravdu vysmíváte nám, obyčejným policistům.
Srdečně Vás zdravím. |
|
Dobrý den, přečetl jsem pozorně Váš příspěvek a mrzí mne, že v
řadě případů se uchylujete k vyloženým nepravdám. Já dokáži
pochopit, že po řadě let strávených ve špatných pracovních
podmínkách, které u policie dlouhodobě jsou, cítíte zklamání a
díváte se na věc černě. Někdy je třeba ale odpoutat se od
minulosti a podívat se dopředu, reflektovat změny, které již
začaly probíhat a které významně změní podmínky práce u policie
i tvář policie směrem k veřejnosti. Mluvím o reformě Policie ČR,
jejíž součástí je i projekt P1000, v jehož rámci se modernizují
a vybavují policejní služebny, budou nakoupena nová policejní
auta, technika, a další. O platech, kariérním řádu, policejní
práci, služebním zákonu a výhodách, které nabízí, jsem zde již
psal v desítkách reakcí. Skutečně nechápu, proč zpochybňujete
výhody jako delší dovolená, odchodné a výsluhy, kulturní a
sociální benefity, rekreační a sportovní zařízení, ozdravné
pobyty (mimochodem po 15 letech, na doporučení lékaře i bez
omezení) atd. Nový systém výsluh je pro délesloužící policisty
výhodnější než ten předchozí, prostředky na nenárokové složky
platu byly letošní rok opět navýšeny a tak bych mohl Vaše
tvrzení vyvracet dále. Nezpochybňuji, že policie má řadu velkých
problémů, ale v reformě policie vidím budoucnost. O tom, že
práce u policie je atraktivní svědčí i skutečnost, že během
prvního měsíce trvání nové náborové kampaně Pomáhat a chránit
jsme zaregistrovali více jak 4500 nových přihlášek k policii. Já
věřím, že již letošní rok ukáže, že nastolený směr je správný.
Zájem uchazečů předčil naše očekávání a já jsem rád, že práce u
Policie ČR je považována za prestižní a perspektivní. S
pozdravem, Ivan Langer
|
|
29.01.2008
taky policista <baxb@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
jsem policista sloužící v přímém výkonu cca 5 let, od nástupu do
služby zažívám jen zklamání a zhoršování situace u PČR, avšak v
období posledních měsíců mě svitla maličká naděje, konečně dosud
nevídané změny k lepšímu, což spočívá v obnově autoparku
služebních vozidel a modernizaci vybavení služeben. Tím to však
končí a tzv. "blbá nálada" u policie stále přetrvává, ba dokonce
roste. Dovolte, abych vás seznámil s problémy, které shledávám
já v pořadí dle důležitosti... hloupá a nesmyslná administrativa
vešekrých úkonů při práci příslušníků PČR,
pravomoce/legislativa, platy, kariérní řád a s tím spojené
nesmyslné a nekoordinované vzdělávání policistů - zemědělců
apod., prezentace PČR v mediích, vybavení. Chcete po nás,
abychom sloužili prostým občanům, ale víte komu sloužíme
nejvíce? Zlodějům, bláznům (podloženo pobyty v různých
zdravotnicích zařízeních) a narušeným osobnostem. Obyčený,
prostý občan už dávno ztratil důvěru v PČR a to nejen proto, že
je obtěžován přebujelou administrativou a úkony s tím spojenými,
ale pokud se příslušníkům PČR, nedej bože, podaří chytit
zloděje, který okradl slušného občana, nejen, že se mu relativně
"nic" nestane, ale poškozený občan se nedočká žádné náhrady,
možná si tak zadělá jen na další problémy... a tak je to i s
ochranou příslušníků PČR, kde jaký hejhulák si na vás otvírá
ústa,vyhrožuje mstou na vás či rodině a obyčejný člověk jen
zírá... Represe možná jen proti relativně slušným občanům,
protože ten, kdo nic nemá, nemůže nic ztratit a tak beztrestně
obtěžuje občany i policisty-občany... Děkuji za reakci na můj
názor. Ještě zůstávám s pozdravem. |
|
Dobrý den, děkuji za váš příspěvek a názory. Ačkoli to nevidím
tak černě, musím s Vámi v některých věcech souhlasit. Důvěra
veřejnosti skutečně není taková, jakou bych si přál a to se
musí změnit. Proto jsme připravili Reformu Policie ČR a její
součástí je nejen Projekt P1000 – modernizace služeben a
nákup policejního vybavení nebo nákup nových služebních vozidel.
Předmětem Reformy je především změna přístupu a vztahu policie k
veřejnosti, je to nový styl práce na principech Community
policing, odbřemenění od všech nepolicejních aktivit, nové
územní členění policie odpovídající územnímu členění státu,
ekonomickou efektivitu včetně decentralizované odpovědnosti na
všech úrovních řízení a v neposlední řadě také jednotnou firemní
kulturu, včetně zmíněných nových služeben, či automobilů. V
rámci reformy získá policie historicky největší přístup
finančních prostředků na technické vybavení, pracovní zázemí a
prostředí. Návrhy zákonů k reformě PČR pak zbavují policisty
řady nepolicejních činností a s tím související administrativy,
elektronické trestní a přestupkové řízení významně zjednoduší a
zkrátí čas trávený nad papíry, revizí projdou i vnitřní
předpisy. Pokud jde o vzdělávací systém, o tom jsem se podrobně
rozepsal v reakci na předchozí příspěvek pisatele bretislava
karaska, podívejte se na mou reakci, prosím. Na zlepšení
postavení poškozeného pracuje ministerstvo spravedlnosti v rámci
návrhu nového trestního zákoníku a příprav nového trestního
řádu. Jsem přesvědčen, že to všechno jsou správná opatření k
tomu, aby policisté byli součástí moderního sboru, který bude
opět získávat svůj respekt a důvěru. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
29.01.2008
Petr Franta <Brokenheart1@seznam.cz>
|
|
Dobrý den, vzhledem k mnoha nepodloženým informacím ohledně
platnosti přechodného období bych se rád zeptal zda-li tu někdo
na sto procent ví, že když jsem nastoupil k PČR 5. 6. 1998 a byl
od ledna téhož roku na vojně 5 měsíců, tak mám v současné době
po deseti a případně do konce roku 2009 odejít s výsluhou dle
starého zákona? Tj. po 11 letech. Nějak jsme se s kolegou přeli
že na mě se vztahuje už ten nový teď a to zdůvodu že jsem neměl
10 let v době kdy začal platit nový zákon tj. 1.1.07, tudíž se
na mě přechodná doba prý nevztahuje. O odchodu ,,zatím´´ sice
neuvažuji ale pakliže je tu někdo kdo toto ví, tak moc děkuji za
odpověď. Můj názor je že ke konci roku 2009 bych měl 11 let a
odešel s výsluhovými nároky. Pak nastane dilema co s přechodným
obdobím 3,5 roku kdy na výsluhu nebudu mít dle nového zákona
nárok....Názory mi dávejte klidně i do mailu. Díky moc všem. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
29.01.2008
Nespokojený policista <nespokojenypolicista@seznam.cz>
|
|
Pánové, dámy, kolegové a kolegyně, opravdu PROSÍM, toto není
sekce určená k diskusi mezi námi, ale k pokládání otázek
ministrovi!!! Sice chápu, že jste všichni (i já) naštvaní, že
mnozí z nás se rozumné, výstižné a hlavně očekávané odpovědi
někdy ani nedočkáme, ale právě proto apeluji na Vás všechny,
opravdu zde nevkládejme příspěvky, které nejsou určeny
ministrovi a na které budeme sami mezi sebou reagovat. K tomu je
určená volná sekce NÁZORY/DISKUSE, kde je možné diskutovat o
čemkoliv a je tam možnost ihned reagovat na jednotlivé
příspěvky. Nemůžeme se pak divit, že na podstatné a klíčové
dotazy zde ministr neodpovídá!!! V žádném případě ministra
nechci tímto omlouvat, kdo můj NICK znáte, také víte, že jsem
jeho odpůrce a ani v sebemenším náznaku se ho nechci zastávat, a
ani NIKDY nebudu (škodí Policii). Tímto pouze chci apelovat na
všechny, aby sem byly opravdu vkládány pouze a jen příspěvky s
dotazy směřované přímo ministrovi.
Děkuji všem za pochopení. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
28.01.2008
jimi jimi <j.jimi@seznam.cz>
|
|
Je to tady jako u dvou opilců u stolu v hospodě. Nekoordinované
tlachání dvou ,výjimečně více blábolů. Ministrovi je to stejně
jedno a policistům,kteří jen hrabou peníze s podporou ředitelů
a jejich příživnických náměstků, také. Takže proč se tady
předvádíte? |
|
Vážený pane, prosím, abyste ke komunikaci mezi sebou na těchto
stránkách využívali sekci Názory/Diskuse. Děkuji za pochopení,
Váš Administrátor.
|
|
27.01.2008
Tomáš Volný <DOFI@EMAIL.CZ>
|
|
Čau chlapi,prosím vás,jak je to vlastně s tou nemocenskou u
hasičů.Jak se dá vypočítat atd.?díky moc za odpověď |
|
Vážený pane, prosím, abyste ke komunikaci mezi sebou na těchto
stránkách využívali sekci Názory/Diskuse. Děkuji za pochopení,
Váš Administrátor.
|
|
27.01.2008
bretislav karasek <b.karasek@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře. Jsem pro zavedení modelu, kdy bude VŠ
a VOŠ vzdělání, u policie vyžadováno od postu okresního
ředitele a výš. Připadá mi naprosto zbytečné a zcestné, aby
bylo VŠ a VOŠ vzdělání vyžadováno již od 7PT. Situace je
pak taková, že policisté studují různé VŠ a VOŠ, které
nemají naprosto nic společného s policejní prací, jenom
proto, aby dál mohli pracovat např. na SKPV. Jako příklad mohu
uvést cca 60 policistů, kteří studují VOŠ, kde se učí jak
orat, jak zasít, jak pohnojit, jak podojit a na praxi pak
jezdí na kombajnu. Myslíte si, že je to přínosné? Nestala se
někde chyba? Já říkám, že se stala. Myslím si, že by bylo
logičtější a přínosnější, aby v rámci PČR byly pro
policisty zavedeny vzdělávací kurzy, na míru ušité pro tu, či
onu funkci (např. kurzy pro vedoucí oddělení, vyšetřovatele,
pro operativce atd.), které by byly zakončeny závěrečnou
zkouškou, která by pak policistu opravňovala postoupit na
uvedenou funkci a tedy i do vyšší třídy. Co dodat na závěr?
Současný model je naprosto nevyhovující a pro PČR nepřínosný.
Nebo si snad myslíte, že policista, který bude umět podojit
krávu, bude lépe zpracovávat spisy? A co praxe a zkušenosti?
Asi nic neznamenají. Nejdůležitější je titul! |
|
Dobrý den, pokud se ptáte jestli se někde nestala chyba, tak s
Vámi souhlasím v tom, že stala. Stala se v tom, že služební
zákon byl schválen v roce 2003 a za období dalších tří let
neudělalo předchozí vedení policie ani mí předchůdci na
ministerstvu vnitra nic proto, aby policii a její vzdělávací
systém na nový zákon připravili. Souhlasím, že nejvhodnější po
výkon práce policisty je vzdělání právnického směru. Kromě toho
však v policii najdou uplatnění i odborníci z jiných oblastí
(ekonomie, pedagogika, sociologie, psychologie a další). Vyšší
vzdělání navíc doplňuje všeobecný přehled, a to bez hledu na
studijní obor. Je pak na policejním vzdělávacím systému, aby
dokázal nabídnout doplnění odborného vzdělání, potřebného pro
výkon práce v bezpečnostním sboru, a touto cestou se ubíráme.
Tyto a další požadavky na změnu systému vzdělávání a personální
politiky a návrhy řešení jsou obsaženy v připravované reformě
Policie ČR. Proto také při současných policejních školách
vznikly vyšší odborné školy zaměřené na odborné vzdělávání
policistů, proto se navazuje spolupráce s veřejnými vysokými
školami, proto maximálně tlačíme na to, aby učitelé měli nejen
teoretické znalosti, ale i potřebnou praxi a praxe se v
policejním školství odrážela mnohem více než doposud. I proto
byla připravena nová podoba ZOP, která bude kratší, efektivněji
využitá jak pro získávání těch skutečně potřebných znalostí a
praxe. Příprava podmínek pro studium a osobnostní rozvoj
policistů považuji za správnou cestu. Snížení požadavků na
dosažené vzdělání by pro policii bylo krokem zpět. S pozdravem,
Ivan Langer
|
|
27.01.2008
jesito uz to más usito <jesitojesito@seznam.cz>
|
|
ještě jednou for Jarda polda - ty musíš bejt úplně vymaštěnej -
když ti dojdou argumety tak kecáš vo nějakým překlepu - jsi
chudák a jako chudák (duševní) umřeš - co dodat?! |
|
Vážený pane, prosím, abyste ke komunikaci mezi sebou na těchto
stránkách využívali sekci Názory/Diskuse. Děkuji za pochopení,
Váš Administrátor.
|
|
27.01.2008
jesito uz to más usito <jesitojesito@seznam.cz>
|
|
for Jarda polda -- mě nic nevysvětluj - me je to šuma fuk -
tyhle agitátorský řeči si nech pro ty zoufalce, kteří by chtěli
omylem k vaší firmě nastoupit |
|
Vážený pane, prosím, abyste ke komunikaci mezi sebou na těchto
stránkách využívali sekci Názory/Diskuse. Děkuji za pochopení,
Váš Administrátor.
|
|
26.01.2008
Spokojený budoucí Policista <jirka.plaminek@email.cz>
|
|
Vážený pane ministře, reaguji na Vaše rádoby reformní kroky v
PČR jsem v resortu podstatně déle a rozhodně více v obraze než
Vy ( 25 let) to co ale Vy a "Vaše" strana předvádí v nejen
resortu, který řídíte Vy, tak to je možná dobré pro
podnikatelkou třídu národa, která Vás jako ODS převážně volí,
rozhodně to ale není dobré pro normální a obyčejný lid. Jen mi
prosím sdělte, kdo to po Vás v této republice dá dohromady to
bych od Vás chtěl prosím vědět. Možná se Vám teď z těchto slov
zdá, že jsem komunista, nebo jejich přívrženec takto to bohužel
nejsem, nejsem přívrženec ani ODS, jsem nestranník a hlavně
jsem Čech a tak je mi proto této vlasti líto. Děkuji za
jakoukoli odpověď. |
|
Dobrý den, pokud mám konkrétně reagovat na Váš příspěvek,
dovoluji si Vás požádat, aby i Vaše otázky byly více konkrétní.
My jsme Reformu Policie ČR připravili pro všechny, připrali jsme
ji právě s cílem větší otevřenosti policie vůči veřejnosti, s
cílem, aby tu policie byla skutečně pro každého, aby pomáhala a
chránila. Připravili jsme ji s cílem, aby policisté měly
důstojné podmínky pro svou odpovědnou a namáhavou práci. Vláda
ODS, KDU-ČSL a SZ připravila reformy i dalších oblastí, jako
jsou veřejné finance, sociální oblast, zdravotnictví, a to vše
proto, že nejsme populisté a že si již dále nemůžeme dovolit žít
na dluh a zadlužovat naše děti, jak to dělali vlády ČSSD během
předchozích osmi let. S pozdravem, Ivan Langer
|