|
19.02.2008
|
|
Sláva! Tak jsem se s manželkou přeci jen radoval, že došlo v
loňském roce 2007 oproti roku 2006 k navýšení mé mzdy. Suma
sumárum: říkal jste, že máme platy srovnávat až na konci roku.
Tak jsem si to porovnal a ejhle, měl jste pravdu. 3x mi byl plat
dorovnáván a měl jsem zvýšený plat o 1,09 % hrubého a ve finále
jsem si tedy každý měsíc polepšil o rovných 290,- Kč čistého.
Jen si myslím, že Vámi garantované zvýšení platů o 5 % každému
policistovi se nekonalo. Možná jen to navýšení v průměru 7,5 %
se konalo, ale kdo má těch zbylých 3,91 % mého platu do těch
slibovaných pěti procent pro každého policistu? Je to asi stejné
jako když ODS před volbami slibovala daň na potraviny snížit z 5
procent na 0 procent! A že to půjde i přes námitky Bruselu! A
teď máme 9 procent. Co Vy na to? |
|
Dobrý den, trvám na tom, že jsem své slovo dodržel a že v
loňském roce došlo k nárůstu mzdových prostředků o 7,5 %. Je
ovšem zřejmé, že konečná výše platu je velmi individuální a je
závislá na více složkách služebního příjmu, o nichž již
nerozhoduje ministr vnitra, ale jednotliví služební funkcionáři.
Spolu s policejním prezídiem a odbory jsme pak pravidelně vývoj
příjmů sledovali, aby bylo možné činit opatření, která by vedla
k zabránění propadům.
V oblasti daňové bychom samozřejmě byli velmi rádi, pokud bychom
mohli beze zbytku realizovat náš volební program (ODS). Celková
podoba daňové reformy je ale kompromisem programů tří stran, ale
i tak jsem přesvědčen, že je správná a že odráží základní smysl
– tj. snížit celkové daňové zatížení v této zemi. S
pozdravem, Ivan Langer
|
|
19.02.2008
Václav Urbanec <uv66@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře
Rád bych se dozvěděl,zdali je možné soukromně měřit rychlost a
dokumentovat přestupky a pokud ano na koho se obrátit.
A ještě jeden dotaz ,jak se dostat k policejním doprovodům jako
řidič.
Děkuji za odpověď |
|
Dobrý den, měření rychlosti soukromými subjekty je za současné
legislativní úpravy velmi sporné, některé soudy v tom vidí
rozpor se stávajícími předpisy zejména v oblasti ochrany
soukromí. Proto v návrhu změnového zákona k zákonu o Policii ČR
tuto možnost, kterou považujeme za pozitivní, upravujeme. Návrh
zákona je již v Poslanecké sněmovně a můžete se s ním seznámit
mj. i na tomto webu v sekci Parlament/Zákony. Ohledně Vašeho
zájmu o práci u Policie ČR, který mne velmi těší, Vám vřele
doporučuji shlédnout webové stránky náborové kampaně Pomáhat a
chránit www.nabor.policie.cz, kde zjistíte potřebné základní
informace i kontakty na jednotlivé personalisty, kteří Vám
ochotně sdělí veškeré informace. S pozdravem a přáním mnoha
úspěchů, Ivan Langer
|
|
19.02.2008
Petr Blb <Panenka.Jiri@centrum.cz>
|
|
vážený nebo spíše nevážený ministře. Malé písmeno na začátku
věty není pravopisná chyba, ale můj postoj. Bravo!!! Podařilo se
vám, co se nepodařilo žádnému ministru vnitra do dnešního dne.
Policie v rozkladu, ale management říká, že je vše OK. Není to
pravda!!! Přidali jste 1,5 % na platy, ale když se zeptáme,
jakým způsobem se budou peníze rozdělovat, tak nadřízení krčí
rameny a říkají, že nic nevědí. Asi peníze skončí max. v úrovni
prezidia. Paráda!!! Dostávám mnoho e-mailů s různými hádankami.
Proto vám také jednu dám. Kolik dovolené má řadový policajt v
roce 2008. Pokud odpovíte 42, je to chyba. Řadový policista má v
roce 2008 pouze 33 dnů dovolené. Z těchto 33 dnů dovolené má
pouze 23 dnů mimo soboty a neděle. Doufám, že vám nyní nespadla
brada v úžasu a že neříkáte "to není pravda". Je to pravda a
hned vám to vysvětlím. V roce 2008 má skutečně "každý"policajt
papírově 42 dnů dovolené. Ale pozor!!! je tu 9 "slovy devět dnů
svátečních dnů v pracovních dnech"!!! Tyto svátky musí "řadový"
policajt nadělat a "kancelářský" policajt ne!!! A z toho mi
vychází, 42 - 9 = 33 . Paráda, co!?!? Ať žije P 1000, nové
policejní vozy a generační špunt. "Pomáhej a ochraňuj" |
|
Dobrý den, nesdílím Váš názor na to, že by policie byla v
rozkladu. Její stav ale není dobré a v rozkladu by se skutečně
objevila, kdybychom neprovedli potřebnou reformu policie. Již
jsem mnohokrát vysvětloval, že zvýšený objem prostředků na platy
ve výši 1,5 % jsme záměrně nerozdělili do tabulkových platů,
neboť by to ještě více prohloubilo rozdíly (v nižších třídách by
to bylo i méně než 200 korun navíc, ve vyšších i 500 a více).
Proto bylo rozhodnuto využít tyto prostředky tak, aby mohly být
rozděleny mezi příslušníky ohrožené propadem příjmů, tj. do
složek platu jako je zvláštní příplatek či osobní ohodnocení.
Pokud však mám na Vaše tvrzení reagovat, je třeba, abyste byl
konkrétní. Váš příklad se svátky a počtu dní dovolené musím
rovněž odmítnout, neboť je velmi nepravděpodobné, že by někomu z
policistů připadla služba na všechny svátky v pracovních dnech v
roce. Navíc pokud Vám připadne na svátek služba a Vy ji
odsloužíte, dovolená se Vám nekrátí. Jedná se prostě o jiný
režim, kdy svátek je „normálním“ pracovním dnem a
volno máte zase v jiný den, kdy ostatní musí do práce. Za to Vám
mj. náleží 10 % příplatek za směnnost. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
17.02.2008
Michal Jakubínský <michal.jakubinsky@seznam.cz>
|
|
Dodatečně mne ještě, v souvislosti s tolikrát diskutovanými
penězi, napadla ještě jedna věc. Myslím si, že novým sl. zákonem
zrušené příplatky za noční, st. svátky a víkendy se dříve či
později zavedou znovu i když asi ne v takové výši jako za
předchozího zákona. Na tom kdy to bude a kdo to provede už mi
zase tolik nesejde. Měly svůj praktický důvod, protože díky nim
bylo možné bez větších potíží postavit směnu i v neatraktivních
dnech jako Vánoční svátky, za něž byl kdysi příplatek 100
procent. Za těchto podmínek přišel každý, kdo jen trochu mohl.
Možná nebyl moc nadšen, ale peníze přeci jen udělaly své.
Situace z období kolem Vánoc 2007 byla v ostrém rozporu s rokem
předešlým, kdy naopak nebylo lehké někoho sehnat v tyto dny do
služby, protože ztratila na zajímavosti a kdo jen trochu mohl,
využil stávající zákony a či předpisy a buď si vzal zbytek
dovolené nebo "onemocněl", aby nemusel jít v tyto dny do práce.
Proč taky ne, když mu z toho nic finančně navíc zajímavého
nekouká a může být místo toho doma s rodinou či přáteli u
stromečku a ne někde na služebně či v terénu.
Proto se divím, že v dnešní době, kdy peníze jsou leckdy alfou a
omegou všeho, může někdo prosazovat podobný nemotivační model.
Zvláště pokud uvážím, že legální možnost vedlejších příjmů byla
oproti předešlému zákonu dost omezena. |
|
Dobrý den, děkuji za Vaše doplňující příspěvky. Souhlasím s tím,
že barva služebních vozidel není jediným prostředkem k vytváření
autority a posilování důvěry veřejnosti v policii, nicméně i
jednotná firemní kultura hraje v pohledu veřejnosti na danou
„firmu“ významnou roli. Jedná se ale jen o jedno z
opatření, které jsme připravili v rámci reformy Policie ČR.
Kromě těchto změn jsou to i další potřebné kroky, po kterých
voláte - především rozsáhlé investice do policejního vybavení a
změna legislativy, včetně pravomocí a debyrokratizace. V rámci
realizace projektu P1000 bylo v roce 2007 zrekonstruováno 51
služeben a v roce letošním to má být 120. V loňském roce jsme
také nakoupili 30 mobilních kanceláří a v letošním roce to bude
dalších 80 pojízdných pracovišť. Na projekt P1000 jsme pro roky
2007–2010 vyhradili celkem 3,6 mld. Kč, což je
nejrozsáhlejší investice do infrastruktury, technického vybavení
včetně ICT a GPS, prevence kriminality a boje proti korupci za
uplynulá období. Vedle toho jsme připravili nákup téměř tří
tisíc nových služebních automobilů za přibližně 1,4 mld. korun a
již v letošním roce počítáme s nákupem prvních 700 vozů a jejich
předám do přímého výkonu služby.
K řešení problému podstavů, ale i příplatků, jsem se již
vyjadřoval mnohokrát, proto teď jen k novým podnětům. Výkonnost
ekonomiky je sice velmi dobrá, ale výše státního dluhu je tak
obrovská, že naopak musíme činit kroky nutné k jeho snižování,
nikoli dalšímu prohlubování. Také se nemohu ztotožnit s
myšlenkou, že by policisté měli začínat již v 5. platových
třídách – tj. zhruba v polovině celého systému. Do
takových tříd je nutné získat potřebné zkušenosti a odbornost.
Cílem změn nového služebního zákona v příplatcích za noční,
svátky, víkendy bylo mj. i to, aby tyto nesloužila jen hrstka
policistů, kteří na úkor rodiny či volna vydělají takřka druhý
plat na přesčasech, ale aby tyto byly rovnoměrně rozloženy mezi
všechny příslušníky. Souhlasím pak s tím, že personální
stabilizace si vyžádá nějaký čas, předpokládám zhruba dva roky.
Jsem přesvědčen, že významně nám k tomu vedle reformy pomůže i
náborová kampaň Pomáhat a chránit, která jen za první měsíc
přilákala na 4500 zájemců, kteří se přihlásili do výběrového
řízení. Sám jsem zvědavý, kolik z nich uspěje.
S pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan Langer
|
|
17.02.2008
Michal Jakubínský <michal.jakubinsky@seznam.cz>
|
|
Dobrý den, pane Langere!
V návaznosti na svůj nedávný příspěvek na téma změny vzhledu
policejních aut, bych jej rád doplnil. Nevím sice co bylo
hlavním důvodem, ale pokud ve zvýšení respektu, pak v to
nevěřím. Protože respekt se buduje především schopností i
vytvořenými možnostmi prosadit dodržování zákonů. Tím nechci
říct, že vzhled je nedůležitý, ale když dojde (takříkajíc) na
lámání chleba a jde o zdraví či životy, hraje minimální roli.
Třeba policisté v Německu či Velké Británii se určitě netěší
vážnosti kvůli tomu jak vypadají jejich uniformy či auta
(mimochodem v prvně zmíněném případě také dosti zelená). Je to
hlavně o tom, že mají dostatečnou legislativní, materiální i
finanční výbavu, takže až na výjímky neřeší věci jako korupce a
podobně. Jsou natolik zajištěni, že se nepotřebují nechat někým
uplácet, protože si spočítají o co vše by přišli, pokud by
nějaký úplatek vzali a přišlo se na to.
Teď k jiné věci. V příspěvku ze 14. 11. 2007 od Jakuba Nováka
zazněla z jeho strany nespokojenost s platovou třídou pro
hlídkové policisty a poukazem na vyšší u Ochranné služby. Docela
ho chápu, stejně jako chápu vaši odpověď o složitosti
systematizace služebních míst. Taky jsem leckdy čelil podobným
názorům o nichž píše (že jsem vrátný atd.) Každá práce má něco.
Pravda, neřeším problémy běžné kriminality a s ní spojené
administrativy, stejně jako nemusím bezprostředně riskovat
zdraví či život, protože žijeme v zemi, kde je hrozba terorismu
či nejrůznějších masových násilných nepokojů, zaměřených vůči
budovám PS, Senátu či Úřadu Vlády, nízká. V případě, kdyby se
tak stalo, by se počty mrtvých pravděpodobně počítaly na
desítky, možná i stovky. Nemožné to není, nikdy nelze s jistotou
odhadnout komu se kdo znelíbí natolik, že by sáhl k něčemu
takovému. Přičemž nemusí jít nutně o lidi napojené na organizace
jako Al-Kajda a spol. Vyrobit bombu není až tak složité. Proto
ta práce asi musí být patřičně finančně ohodnocena. Proto jsem
rád, že je zde v tomto směru klid. Doufám, že ještě dlouho
bude.
Nyní to podstatné. Podle mne by měli všichni řadoví policisté
začínat na 5. platových třídách, která je již slušným základem a
důraz by měl být položen na preferenční příplatek, do nějž by
mělo být promítnuto nejen místo sl. působiště, ale i konkrétní
druh služby. Neobešlo by se to sice bez přísunu dalších
financí, ale vidím to jako spravedlivější než současný stav s 3.
či 4. PT. Momentálně je na tom ekonomika dobře, takže bych to
neviděl jako větší problém.
Co se týká odvysílané reportáže na Primě o podstavu policistů,
neviděl jsem jí. Je otázka kolik z nově přijatých policistů
dokončí školu a jak dlouho u Policie vydrží. Zatím není důvod k
přílišnému optimismu. Uvidíme na konci roku. Ale 5000 lidí mínus
se bude zacelovat dlouho a to ještě za předpokladu, že budou
příchody výrazně převyšovat odchody. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
16.02.2008
já nováček <para.zu1@seznam.cz>
|
|
Teda já nevidím nic jiného, než urputné stavění Potěmkinových
vesnic. Prorezlé pomalé felicie přestříkáme a uděláme z nich
nové a moderní vozy, rozpadající se služebny opravíme tak, aby
recepce pro veřejnost byla úchvatná. Mimochodem pane ministře,
chápu to dobře, když si myslím, že na konci února budu skládat
slavnostní slib v Policejním muzeu jenom proto, aby jste si mohl
namasírovat ego před veřejností, jak úžasně úspěšná byla vaše
náborová kampaň a kolik že se vám povedlo za tak krátkou dobu
přijmout policajtů? Máme my noví být nástrojem k ukázce, že 22
milionů nebyly zbytečně vyhozené peníze? A co je pravda na tom,
že na úřadech práce dlouhodobě nezaměstnaným vnucují nábor k
policii? Děkuji za odpověď, za půl roku si ji přijdu přečíst. |
|
Dobrý den, nákup 3000 nových vozů v nejbližších 4 letech není
žádná Potěmkinova vesnice, stejně jako jí nejsou nově budované
policejní služebny. Nebudují se pouze recepce, z projektu P1000
jsou přestavovány i prostory pro policisty, nakupováno nové
vybavení, služebny jsou připojovány na internet, atd. I když
bych velmi rád, neúčastním se každé přísahy policistů. Tento akt
považuji za důležitý a myslím, že by tomu mělo odpovídat i
důstojné prostředí, ve kterém se tento akt odehrává a myslím, že
policejní muzeum takové prostředí poskytuje. Počet přihlášek za
první měsíc náborové kampaně (cca 4500) jednoznačně dokazuje, že
tato akce je úspěšná. Považuji za logické, že informace o
náborové kampani se objevují i na úřadech práce. Žádný pokyn
vnucovat nábor každému, tedy i těm, o kterých lze důvodně
předpokládat, že policii nemohou prospět, neexistuje a
nepovažoval bych to ani za užitečné. S pozdravem a přáním mnoha
úspěchů v nové práci, Ivan Langer
|
|
15.02.2008
Jan Volák <460080-5@seznam.cz>
|
|
Dobrý den, pane ministře, měnit barvy policejních aut není dobrá
věc, každý z občanů už má v paměti, že policie je zelenobílá a
navíc to je moc povedený design. Já sám jsem tím byl velice
zaskočen, protože policejní auta a kor Felicie, mám moc rád.
Údajně tato zelenobílá verze existuje od roku 1990 a já jsem ani
jinou nezažil. Myslím si, že policie by měla zůstat zelenobílá
už pro svou jednoduchost a zažitou zkutečnost a v klidu by
zůstali i fanoušci policejních aut a policie vůbec. |
|
Dobrý den pane Voláku, asi budete mladší ročník, ale musím říci,
že dnešní bílo-zelená kombinace není tradicí, policejní auta a
jejich barva se v naší historii měnila mnohokrát a tradice, na
kterou by se dalo navazovat, neexistuje. My chceme docílit
jednotné firemní kultury (soulad aut, služeben, uniforem, ...),
ve které již dnes dominuje modrá. Stříbrný podklad má ekonomické
důvody, ojetá auta této barvy se prodávají velmi dobře, bílá je
téměř neprodejná. K lepší viditelnosti přispějí reflexní prvky,
které dnes naleznete na policejních vozech již většiny
evropských policejních sborů. Respektuji Váš názor a děkuji za
něj, Ivan Langer
|
|
14.02.2008
Jiří Polák <jura.polak@email.cz>
|
|
Přidám se k předchozím příspěvkům. Taky se mi chystaná změna
nelíbí. Argumenty, že bílá auta se zeleným pruhem nejsou hezká
(jak to bylo psáno v médiích) nejsou přece validním argumentem
pro takovou změnu. Navíc je to otázka vkusu - mně se to
například líbí bílozelená auta. Zato se mi nelíbí ty
kašpárkovské návrhy. Zajímalo by mě, kolik jsme za ty návrhy
zaplatili, kdo tu zakázku zadával a kdo ji dělal. Jestli za tu
změnu k horšímu nemůže jenom nějaká snaha dohodit kámošovi
kšeft. |
|
Dobrý den pane Poláku, děkuji za Váš názor, důvody, proč policie
jde tímto směrem, jsem vysvětlil níže. Zdravím, Ivan Langer
|
|
14.02.2008
cesnek ja <ja_cesnek@centrum.cz>
|
|
Pane ministře, musíte uznat, že zveřejněné fotky potenciálně
nového designu sluzebnich vozidel policie na idnes.cz, jsou
opravdu velky "hnus". Jestli dovolíte takovou změnu, tak jste
ten největší "blbec" v naší historii. Vy tam nahoře všichni
prostě myslíte zadnicí. Vyhodíte peníze všech lidí v tomto
státě, za to, že se Vám líbí dětské omalovánky na autě. Vy se
nesnažíte rezortu pomoct, ale totálně ho ztrapnit a znemožnit,
aby někdy v budoucnu přišli na vaše modroptákové úplatky. Vy
jste se nenarodil, ale vyskytl. V tomhle státě, kde vládne
arogance, kriminalita a násilí musí policie vystupovat jako
ZÁKON této země. Tím mám na mysli, že se policie nemá s nikým
"*rát", ba naopak - mlátit mlátit mlátit a posílat za mříže.
Vydírání a tunelování Vašeho rezortu ZDAR !!! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
14.02.2008
Karel Dyba <kareldyba@seznam.cz>
|
|
Dobrý den, pane ministře,
když bylo oznámena modernizace všeho policejního, zajásal jsem,
uniformy a označení vozů můžou vypadat jako nepodstatná blbost,
ale opak je pravdou, image hraje u veřejnosti obrovskou roli a
dokud budou policisté "vypadat" tak, jak vypadají, respekt jim
to věru nepřidá. Po zveřejnění připravovaných návrhů označení
policejních vozů na iDnes na mne však padlo nemalé zklamání. Ona
ta auta opravdu, jak poznamenal jeden čtenář v diskuzi, vypadají
jako závodní vozy pomalované reklamou, ta stříbrná nikam a k
ničemu nepasuje a ty reflexní barvičky...jak bych to řekl...no
ještě tam chybí růžová, no :)) Pokud má ten design budit dojem
síly, pevnosti, rozhodnosti, tak z mého osobního pohledu splňuje
spíše opačná kritéria. Nebylo by rozumější zadat tu zakázku
nějaké profesionální, zkušené designerské agentuře? Rád bych
věděl, co si o tom myslí ostatní. Dík. |
|
Dobrý den pane Dybo, podrobně jsem se o důvodech jednotlivých
barev i o tom, jak se bude vybírat konečný návrh, zmínil v
předchozí odpovědi panu Jakubínskému, podívejte se na ni,
prosím. Jen dodám, že dalším z důvodů, proč ke změně dochází,
jsou i zahraniční policejní sbory, které k tomuto kroku již
většinou přistoupily dříve a my se od nich můžeme poučit i
inspirovat. Zdravím, Ivan Langer
|