|
31.03.2008
Zatím přesvědčený <matusinec.ondrej@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře, po 3 měsících jste se dokázali shodnout
na tom, jakou barevnou kombinaci budou nové policejní vozy mít.
Mě zajímá, jakožto hlídkaře, který denně užívá Felicii z roku
96, která má třetí motor a na něm je najeto přes 200 000 km, co
to bude za auta? Jestli někdy někde zveřejníte, které
automobilky se účastnily výběrového řízení, jak probíhalo, jaké
byly vaše požadavky a samozřejmě vítěze tohoto výběrového
řízení. Jelikož jste do listopadu 2008 slíbil 700 nových vozů,
máte nejvyšší čas, nemyslíte? Když uvážím odvolání automobilek,
které neuspěly, následné projednávání těchto odvolání, to asi
nezabere týden. Jsem zvědav, kdy nová auta uvidíme, ikdyž jsem
realista a vím, že první várka nových aut půjde na Policejní
prezidium a další nejvyšší články... děkuji |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
31.03.2008
Jan Nepomuk <JMikulek@seznam.cz>
|
|
Je sice pěkné, že do náborové kampaně (opravdu náborové, ne
výběrové) ivestujete z rozpočtu ministerstva vnitra 22milionů
korun a do nových aut ještě více, ale budete tam muset za chvíli
posadit nějaké robotizované policisty, protože za chvíli Vám tam
zůstanou jen ti policisté co budou někde na vysokých postech.
Nejdříve budete muset zaplatit ty lidi, co jsou na ulicích,
protože ti dělaj tu nejhorší práci a ti se Vám na to za chvíli
vyserou, protože to za takových podmínek dělat nebudou. Co jste
mohli to jste nám vzali, teď už zbývá jen nám vzít i tu
výplatu. V továrně by Vám dělníci začali stávkovat a linka by
Vám stála, ale policistům jste to zakázali takže se vlastně
ničeho bát nemusíte. Jen zkoušíte kolik ještě vydržíme a
necháme si ještě líbit než se Vám na to vysereme. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
29.03.2008
sivon sivon <sivon3@seznam.cz>
|
|
Pro doplnění příspěvku ze dne 28.3.2008. Takže peníze na
dodělání nástavby jsou, ale prý se toto nebude realizovat z
důvodu převedení této techniky po 5-ti letech služby u HZS na
JSDH obcí (dle rozhodnutí GŘ HZS) ... jak je to
možné????????????? Že by "politické cisterny" ???
Prosím o vyjádření |
|
Dobrý den, nová hasičská technika je pořizována v rámci našeho
projektu obnovy požární techniky a jen pro letošní rok jsme na
něj vyčlenili částku 510 miliónů korun. Výše uvedený nákup 40
cisteren jsem považoval za průlomový i toho pohledu, že
hromadným nákupem se podařilo ušetřit skutečně miliony. To co se
dříve kupovalo za sedm milionů teď pořizujeme za pět, a to je
rozdíl téměř 30 procent. Vaše informace je pro mne nová a
natolik závažná, že si vše nechám ihned ověřit. Velmi by mi
pomohlo, pokud byste mi mohl ještě zaslat podrobnosti na
ivan.langer@mvcr.cz. S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan
Langer
|
|
29.03.2008
Josef Leškanič <Josef.Leskanic@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře,
Nechci Vám pochlebovat, ale po válce je každý generál.
Nespokojený je každý zaměstnanec je to jedno zda je ve lsužebním
poměru, nebo mimo služební poměr někde u podnikatele či ve
státní správě aj. Každý má málo a chtěl by více. Hodnoty
mezilidských vztahů se posunuly někde jinde (peníze, moc u
některých, výchova dětí v rodině, závist, ješitnost, udavačství,
korupce aj. nešvary), nechci si stěžovat každý jedinec je jiný a
má jiné nároky. Nechtěl bych být ve Vaši funcki a dělat pořádky,
které jsou nutné a dle mého názoru potřebné. Pokud se každému z
nás nelíbí práce kterou dělá může kdykoliv odejít, každý jsme
nahraditelný kdo si to nemyslí žije asi někde na Okresním výboru
KSČ. K Vaší reformě PČR která byla nutná bych měl ještě jeden či
dva názory. Myslím si, že tiskové mluvčí na některých OŘ PČR
jsou přepych vzhledem k nápadu TČ. Druhý názor myslím si, že
funkcionáři, kteří drží tkzv.dosah by tento dosah neměli mít
placený-přece je to v příplatku za vedení. Někteří funkcionáři
PČR od okresních ředitelů či jejich zástupců nebydlí v místě
sídla OŘ PČR a dojíždí i každý den služebními vozidly. Není to
mrhání penězmi z rozpočtu MV či PP, nebo jednotlivých Správ PČR?
Nechte si toto prověřit a sám se budete divit kolik by se dalo
ušetřit. Ve Vaši práci Vám přeji hodně a hodně úspěchů . s
Pozdravem J.Leškanič |
|
Dobrý den pane Leškaniči, děkuji Vám za příspěvek, za podporu i
za konkrétní návrhy. Pokud se chcete ještě více seznámit s
reformou a zasílat další podněty k práci policie a jejímu
fungování vůbec, jako studijní materiál doporučuji novou sekci
na tomto webu Reforma Policie ČR:-). S pozdravem a přáním všeho
dobrého, Ivan Langer
|
|
28.03.2008
sivon sivon <sivon3@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře Langere, naše požární stanice obdržela
jednu ze 40 nových CAS pro HZS na podvozku Mercedes Benz Atego.
Auto je na pohled z venku hezké, ale tím to končí. Od 18.
prosince 2007 stojí v garáži a její využití je nulové z důvodu
technického zhotovení nástavby.Jako prvovýjezdové auto je zcela
nepoužitelné.Potřebné km, aby auto mohlo být zařazeno do výjezdu
jsou již dávno najety . Nejdříve bylo řečeno, že do nástavby
budou dodělány držáky na vybavení ap., aby auto vyhovovalo
potřebám hasičů -dokonce byla zpracována firmou,která nástavbu
zhotovila,dokumentace s rozvržením tech. prostředků a jejich
držáků v jednotlivých roletách (skříních) vozu. Z tohoto záměru
sešlo z důvodu nedostatku financí. Nyní je situace taková, že k
dispozici na každou tuto CAS v kraji je 40tis. Kč na dodělání
nástavby. Tato částka cca pokryje náklady na držák
hydraulického vyprošťovacího zařízení. Nedovedu si představit
situaci, že přijedeme k zásahu...otevřu roletu a z ní se na mě
vysype celý její obsah. Nyní máme informace takové, že
nejpozději v květnu musí jít tato CAS do výjezdu - vcelku děsivá
představa...
Předem děkuji za Vaše vyjádření |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
27.03.2008
¨Jan Němec <motorkar.nemec@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře,nedávno jsem se hlásil k polici
ČR.jelikož mám nejvyšší dosažené vzděl.vyučen v oboru,tak mě
nechtěli přijmoutponěvadž nemám maturitu,ale naopak jsem výborně
fyzicky zdatný a plním vše,co požadujete,tak nemám právo se stát
policistou?Máte málo policistů a přesto pohrdáte,s lidmi,kteří
mají zájem pracovat u policie.Pane ministře,aby to
nedopadlo,jako v 80.letech,že budete brát všechno,co vám přijde
pod ruku!Proč nedát šanci i těm,co nemají maturitu? Děkuji vám
za úvahu. |
|
Dobrý den, maturitní vzdělání považuji za minimální standard,
který každý policista musí mít. Rozhodně to však neznamená, že
bych někým pohrdal. Naopak si Vašeho zájmu o práci u policie
velmi vážím a doporučuji Vám, abyste si potřebné vzdělání
doplnil. V dnešní době je k tomu již řada možností. S přáním
mnoha úspěchů, Ivan Langer
|
|
26.03.2008
HONZA SLUŠNÝ <nonplusultra@seznam.cz>
|
|
Jednou mě ve službě jeden občan nazval kreténem. Jelikož se
jedná o návrhový delikt, toto jsem oznámil na městský úřad, kde
mi bylo sděleno, že jestliže u této nadávky nebyli žádní svědci,
skutek se neprokáže a já zaplatím 1.000,- Kč za projednání. Řekl
jsem, že jsem byl veslužbě, v uniformě a vystupoval jsem jako
veřejný činitel. Nic platné, chtěli svědka - naštěstí svědků
bylo víc. Chtěl jsem se jenom zeptat, má vůbec Policie ČR
nějakou vážnost? Když už mi, obyčejní pochůzkáři, máme tak malé
platy, že jsme pro smích i obyčejné uklízečce, tak vážnost
nebudeme mít nikdy. Když budou zákony, které chrání kdejaké
podvodníky, úplatkáře a zloděje, tak vážnost mít nebudeme.
Apropos, vy s tím Vašim slovníkem také ne pane ministře ( ? ). |
|
Dobrý den, při své práci se policisté bohužel budou asi vždy
potkávat i s lidmi, kteří úctu a respekt k zákonům a orgánům
moci nemají a nikdy mít nebudou. I proto policii máme. Přesto
chápu Vaše pocity. Určitě jsem proto, aby napadení policistů
byla přísně trestána, pokud jde o slovní urážky, jsou sice
nepříjemné, tomu rozumím, ale na roveň trestných činů bych je
neřadil ani proti veřejným činitelům (v tomto případě beze
svědků by stejně nepomohlo, ani kdyby to byl trestný čin). Je
třeba si také uvědomit, že vážnost a důvěra se nebuduje silnými
pravomocemi a přísnými tresty za urážky, ale přístupem
jednotlivých policistů a policie jako celku k občanům. Tedy ne
tím, že lidi budeme strašit, ale že jim budeme pomáhat a chránit
je před těmi, kteří respekt před zákonem nemají a nikdy mít
nebudou. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
25.03.2008
Jan La <Jan.la@seznam.cz>
|
|
Omlouvám se, ještě jsem zapomněl další Vámi zmiňované
polopravdy. Proč uvádíte 14 dní rehabilitací, aniž byste
upřesnil, že nárok na ně je po 15 letech služby nebo omezen
věkem (tuším že nad 40 let)? Týden dovolené navíc jsou také ve
skutečnosti jen tři pracovní dny navíc. Takže prosím při
argumentaci celou pravdu, byť jistě není tak líbivá, jak byste
chtěl. |
|
Dobrý den, pokud jsem mluvil o tom, že služební zákon byl
schválen v roce 2003, tak především proto, že od tohoto
schválení do jeho uvedení do praxe uběhlo několik let a přesto
nebylo předchozí vedení ministerstva vnitra i vedení Policie ČR
schopno se na aplikaci tohoto zákona připravit. Pokud jde o
valorizace mezd, pak musím říci, že změny služebního zákona v
oblasti odměňování, které máte zřejmě na mysli, byly předloženy
a schváleny v roce 2005, tedy také před mým příchodem na
ministerstvo vnitra a před nástupem současné koaliční vlády.
Úpravy, které byly schváleny následně, souvisely s tím, že
účinnost tohoto zákona byla odložena na rok 2007 a proto se
některé části staly nadbytečné. Také nevím kde berete jistotu,
že letošní mzdové navýšení nebude „řadovým“
policistům rozděleno. Bylo by od Vás korektní počkat s kritikou
na skutečný stav věcí a nevycházet jen z domněnek. Pokud
kritizujete katalog prací a zařazení do jednotlivých tříd, je
nutné, abyste byl opět konkrétní. Jinak opravdu nemohu reagovat.
A P1000? Jak jsem již v mnoha odpovědích uvedl, ten rozhodně
není jen o budování recepcí. Za peníze určené na tento projekt
(3,5 miliardy) se opravují i prostory pro policisty –
letošní rok bude v tomto rekordní, buduje se připojení na
internet, nakupuje nové vybavení, GPS zařízení, mobilní
služebny, za další prostředky se bude pořizovat rekordní
množství nových automobilů (až 4000 během 4 let), atd. Bohužel
tak dlouhodobé zanedbávání investic nelze vyřešit během jediného
roku. Pro přesnější informace doporučuji web www.p1000.cz.
Na další otázky ohledně služebního zákona (včetně rehabilitací a
dovolené) jsem již v celé řadě příspěvků odpovídal, včetně
vysvětlení toho, na co se ptáte. Dovoluji si Vás na tyto mé
reakce odkázat. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
25.03.2008
Jan La <Jan.la@seznam.cz>
|
|
Pane ministře, proč lžete a uvádíte polopravdy? To je podle toho
Topolánkovo hesla? Abych byl konkrétní, při kritice propadu
platů se vymlouváte (např. tady v odpovědích v diskuzi), že to
je podle zákona schváleného v roce 2003, ale sám dobře víte
(alespoň byste jako ministr měl vědět), že od té doby došlo k
řadě "kosmetických" změn, jejichž prvořadým účelem byla úspora
mzdových prostředků. Dokonce je to uvedeno v téměž knižní podobě
zákona, kterou jsme jako policisté dostali do ruky (to byla asi
chyba). Konkrétně vámi zmiňovaná valorizace. Původně měla
zaručit určitou jistotu sledování inflace, kdy bylo dáno určité
procento dle prům. platu násobené určitým koeficientem. Po
upravách to bylo procento určené vládou, což již bylo mizerné,
alespoň však něco, protože obojí se to týkalo mzdových tarifů.
Nynější znění, které se do zákona bohužel dostalo potichoučku
již však nehovoří o tarifech, ale obecně o mzdových
prostředcích. V důsledku to nepřináší Vámi naivně (osobně si
myslím, že nejste tak naivní, jen účelově lžete) zmiňovanou
ochranu dalšího otevírání nůžek, ale nůžky to naopak rozevírá,
neboť dáváte volnou ruku nadřízeným, takže těch 1,5% si mohou v
klidu rozdělit nahoře a na ty dole nic nezbyde tedy ani ty
zmiňované desítky korun. Prostě nedostanou nic, zatímco nahoře
si to mohou o to víc užít (osobní zkušenost - valorizace se mě
nedodla). Dokonce i z tzv. katalogu prací je patrný postup, že
nejprve bylo rozhodnuto kdo na jakém postu dostane jakou třídu a
pak to bylo umě zapsáno k popisu příslušné třídy. Je tam totiž
jasná nesourodost jednotlivých dílčích zařazení v třídách, tedy
abyste to pochopil, mnohdy je hůře oceněno určité pracovní místo
a naopak nadhodnoceno jiné. Prostě útvar dostal zhora direktivně
množství určitých tabulek a lidi do nich musel nějak
naškatulkovat. A nakonec P1000. To "P" je tam jako Potěmkinovy
vesnice? Je hezké, že jste si vzal za své projekt, který v
Policii už běžel několik let před vaším nástupem. Tehdy to byl
EFQM, tedy projekt kvality. Bohužel na něj nebylo dostatek
finančních prostředků a Vy jste si z toho bohužel přisvojil jen
pozlátko. Prostě, jak se říká: "Navrch huj, vespod fuj." Uděláte
hezkou recepci za několik milionů (jak mi řekl jeden známý,
který jich několik dělal se svou firmou - slušnej kšeft s
pěkným rabatem), ale zbytek je při starém. Naopak díky tomu
přijde oddělení o jednu až dvě kanceláře a navíc musí mít další
pracovní sílu do recepce. Občan ale stejně uvidí i zbytem,
protože si ho policista ve většině případů stejně musí odvést do
zoufale vypadající kanceláře. V EFQM se počítalo s modernizací
celých oddělení, proto byla dlouho jen dvě vzorová, ale tam se
opravdu nemuseli za svoji práci stydět, zatímco Vaše P1000 je
opravdu opičárna. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
23.03.2008
Adam Bernau <dragon68@seznam.cz>
|
|
Dobrý den, chtěl bych se zeptat co znamená, že nejste ministrem
Policie? Nejste tedy nadřízený Policiejního presidia a nesmyslně
vyhozené peníze za recepce v době kdy teče do střech nejsou Váš
nápad? Ne? Tak ještě jedna věc, když nejste tím ministrem
Policie proč se chlubíte úspěchy Policie?. Ještě bych rád věděl,
jak mají fungovat výběrová řízení? Je vyhlášené výběrové řízení
na funkci. Z 5 útvarů se přihlásí policisté a jen za jednoho se
hledá nástupce měsíc dopředu a ten pak i byl vítězem. Že měli
ostatní stejnou šanci? Tak proč se nehledali nástupci na jejich
místa? Nyní se vypsalo výběrové řízení na funkci na OŘ a
přihlásil se i jeden vedoucí Obv. oddělení za kterého se již
našla náhrada. Ano jeho nynější zástupce vyhraje další férové
výberové řízení výběrové řízení. Na místo zástupce vyhraje
výběrové řízení šlověk z jiného okresu a tento člověk se již byl
dokonce seznámit s novým pracovištěm a to samotné výběrové
řízení proběhne za cca 14 dnů. Nepřipomíná Vám to volby za
komunistů? Znát výsledek takhle dlouho dopředu je běžné? O čem
ta Vaše slavná výběrová řízení jsou? Zatím mi přijdou jak
zbytečné teatrální gesto u příležitosti přesunutí kámoše či
jinak zpřízněného kolegy na správné místo. Podívejte se na datum
mého příspěvku a na za 14 dnů možná o nějaký týden déle bude vše
jak píšu. Nemám kámošku vědmu, ale .... let praxe u Policie v
okresním městě v ......českém kraji. No a ve kterém městě k
těmto změnám dojde? To Vám pak rád napíšu až vše klapne jak
popisuji. Těším se na odpověď, naschledanou. |
|
Dobrý den, děkuji za váš příspěvek. Když říkám, že nejsem
ministrem policie tak proto, že do resortu vnitra patří obrovské
množství dalších oblastí bezpečnosti, veřejné správy a
informatiky, kde pracují další desítky tisíc lidí a já cítím
odpovědnost i za ně a za projekty, na kterých pracují. V čele
Policie ČR stojí policejní prezident a úkolem ministra vnitra je
vybrat do této pozice takové člověka, který dokáže policii
správně řídit. Dalším úkolem ministra vnitra je zajistit pro
policii takové podmínky, aby mohla fungovat. To jsou ty zmíněné
investice, projekt P1000 a další.
K výběrovým řízením. Lidské selhání bohužel nikdy nemůžete zcela
eliminovat. Nový služební zákon narozdíl od předchozí úpravy je
v tom ohledu spravedlivější, jednoznačně upřednostňuje nejdříve
policisty samotné, pak příslušníky jiných bezpečnostních sborů a
teprve potom i další. Navíc stanoví jasná pravidla jako je např.
vzdělání, po uplynutí přechodného období bude tato podmínka
nepřekonatelná. Nový služební zákon tedy nemůže úplně eliminovat
lidské selhání, ale oproti předchozí úpravě stanoví mnohem
jasnější pravidla. Pokud víte o konkrétním případu, kdy měl být
někdo neoprávněně zvýhodněn, sdělte své podezření včetně
konkrétních informací lidem, kteří to mohou řešit. Můžete napsat
i na mou osobní mailovou adresu ivan.langer@mvcr.cz. S
pozdravem, Ivan Langer
|