Pane ministře.
Začínají se šířit informace, že do budoucna by mělo dojít připravovanou novelou zákona o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů ke zrušení výsluhového příspěvku, nárokovaného nyní dle ustanovení § 157 zák. č. 361/2003 Sb. policisty PČR. Zajímalo by mne vaše jasné stanovisko k tomuto závažnému tématu. Děkuji za jednoznačnou odpověď.

Dobrý den pane ministře,

měl bych na Vás jeden dotaz ohledně příspěvků na bydlení. Nepřemýšlí Váš rezort o tom, zda by zavedl pro příslušníky bezpečnostních sborů příspěvek na bydlení, který funguje i Armády ČR?

Děkuji Vám předem za Vaší odpověď.

Pane ministře, pracuji u policie na úseku komunikačních technologií. Absolvoval jsem také řadu odborných školení (např. na komunikační technologie, digitální ústředny). V pátek 4.4. jsem zcela náhodou zjistil, že jsem zařazen na seznam pracovníků, kteří budou údajně převedeni pod novou servisní organizaci (Česká pošta? - ta se má ale postupně zprivatizovat). Nikdo nechtěl sdělit žádné podrobnosti, údajně bude (nebo již byla) schválena změna systemizace pracovních míst, kde bude moje místo zrušeno a bude mě nabídnuta práce u této servisní firmy nebo budu propuštěn. Do této firmy bude také převeden majetek za několik mld. KČ (digitální ústředny, komunikační technologie) a pouze vyškolení pracovníci. Nejedná se o skryté tunelování státního majetku? Kde je Vámi proklamovaná veřejná diskuze? Věřím, že uvedete tyto skutečnosti na pravou míru.

Vážený pane ministře, je pravdou, že policistům jsou nové uniformy ve výdejnách prodávány s nemalou přirážkou? Celkově se prý jedná o miliony korun, které policejní prezídium získá na vlastních lidech. Děkuji za odpověď.

Pane ministře! V minulých dnech mě zaujal mimo jiné medializovaný návrh na omezení účasti PČR na fotbalových stadionech, a to v souvislosti s výtržnostmi na stadionu E. Rošického, tedy stále ještě domovském stadionu Slavie Praha. Při této příležitosti, tedy při příležitosti výtržností se k věci vyjadřoval mimo jiné i bezpečností manažér ČMFS Miroslav Platil. Když jsem toto jméno četl, vytanulo mi na mysli totéž jméno, ale v souvislosti s funkcí zástupce ředitele Správy PČR hl. m. Prahy, který před několika lety za velmi podivných okolností musel tuto funkci opustit. A já se ptám: Jde o pouhou shodu jmen nebo o totožného člověka, který jen v současné době vykonává špinavou práci pro ČMFS, přičemž zcela jistě nelze opomenout skutečnost, že by mohl využít svých kontaktů z někdejší funkce u PČR k tomu, aby fotbaloví bafuňáři dosáhli svého, t. j. aby PČR i nadále zdarma dělala tomuto mocnému sportovnímu svazu servis zdarma? Pokud se pletu a skutečně se jedná jen a jen o shodu ve jménech, tak se předem bezpečnostnímu manažéru Miroslavu Platilovi omlouvám.

Dodatek k tematu design vozidel.
Nejsem toho odpurce, ale ty blesky by mely opravdu zmizet. A kvuli budouci snaze vozidla prodat(proto ta stribrna barva ze?) by se mela zkratit doba jejich sluzby. Ne jak nase vyhrkane Felicie s 300 000 Km. potrhane potahy od pistoli apod. Bylo by pro PCR financne dostupne zavest system jako v Nemecku? Dlouhodoby pronajem od vyrobce, nebo jineho dodavatele a po skonceni pronajmu se vozidlo vrati a at si ho pak firma proda za kolik chce. Odpadli by spekulace, ze se k autum dostanou jen vybrani, kteri je obratem prodavaji atd.Celkove to vidim jako pruhlednejsi a efektivnejsi system.
Dekuji

Dobry den pane ministre,
problemy sluzeben, design vozidel to je porad dokola. Ja mam na vas jeden primy dotaz.
Jaky je vas nazor na neustale nominace Masinovcu na vyznamenani. Me je 28 let, takze onu dobu znam jen z historickych dokumentu. To co oni udelali nemelo co delat s bojem proti nepriteli, ale byl to akt slabosti, chteli jen ziskat penize a utect na zapad. Zavrazdili obycejne lidi a jakym zpusobem!!! Paumer se ohani Senecou, ze vrazda na tyranu neni vrazdou. Ano kdyby zabili Gottwalda, nereknu nic, ale toho chudaka posledniho policajta kdesi na vesnici, ucetni atdi. To jsou sproste vrzdy. Ted nekdo chce p Topolankovi z Ustavu totalitnich rezimu(Ktery vznikl na popud ODS) pomoci a vytahuje "materialy" o tom jak se chystali na vyssi komunisty. Pritom to driv jasne Paumer poprel. Neni toho trochu moc, kdyz se pise rok 2008? Vsichni by meli byt souzeni, stejne jako prokuratorka v kauze Milady Horakove. V rozhovorech Paumera je videt ta jeho tupost, omezenost a obhajovani zlocinu. Jestli Masinovci nekdy dostanou vyznamenani, tak to bude znevazeni vsech policajtu a jejich prace, kteri za jakekoliv doby a vlady, i za dob nacismu, bojuji proti zlocinu aspon ti v nizsich sferach. Coz ten dotycny podrezany byl. Chapu ze nepujdete s odpovedi naprimo proti svemu predsedovi, ale chci videt jakou politicky vhodnou odpoved predlozite.Vy jako MV!!!
Dekuji

Dobrý den!
Když jste mi ve své odpovědi na příspěvek psal o počtu zájemců o práci u Policie v souvislosti s reklamní kampaní, tak si myslím, že jejich počet (4500) je sice vysoké číslo, nicméně důležité je kolik z nich projde přijímacím řízením a také kolik z nich dokončí školu či jak dlouho u Policie vydrží sloužit. I polovina přijatých by byl úspěch, ale tomu moc nevěřím. Spíše to bude méně, protože když vidím v jakém stavu je dnešní mladá populace jen z hlediska fyzické výkonosti, pak nemám důvod k přílišné radosti. Ačkoliv - v případě nouze je možné úplně všechno. Bohužel:-(
Spíše je otázka co dnes Policie vůbec nabídne potencionálnímu zájemci o službu - myslím jakou perspektivu. Úpřímně řečeno - nic moc. Třeba jen otázka bydlení pro policisty - ti co dojíždějí do místa služby zdaleka dostanou maximálně ubytovnu za kterou většinou musí platit, protože většina útvarů nemá na proplácení ubytování peníze. To samé platí o proplácení cest - zde rovněž nic, protože na to nejsou peníze. Pokud se nahodí otázka vytvoření finančního příspěvku na bydlení, hned se to zavrhuje s poukazem na nedostatek peněz. Dostávají ho vojáci, dostávají ho i pražští městští policisté, jen PČR doposud ne. A že by (nejen) v hlavním městě byl více než aktuální je myslím celkem zjevné. Vzhledem k cenám týkajících se bydlení.
Na služebnách často zastaralé sociální zázemí (sprchy, wc, skříňky na osobní věci...) Píšete sice o projektu modernizace služeben, nicméně jak zde už vícekrát psali jiní policisté, týká se většinou pouze úpravy prostor pro občany - tedy hlavně recepcí.
Pokud k tomu připočítám výši mezd, která většinou nedoznala zásadních pozitivních změn či dokonce šla směrem dolů , po skončení školy 3 roky sl. poměru na domu určitou, díky nimž třeba dotyční policisté mají problém se získáním hypotéky (banky jim nejsou moc ochotny za těchto podmínek půjčit) společně s novým služebním zákonem se 150 hodinami přesčasů bez proplacení.
Tohle vše je jen část praktických problémů z praxe, které až nově příchozí naplno zjistí, tak si nejsem jist zda v dlouhodobějších časovém horizontu plnohodnotně zacelí současný několikatisícový propad v početních stavech. Místo toho se řeší témata jako vzhled policejních aut, kde z toho začíná být spíše pořádný kus ostudy v souvislosti s barevným provedením podobným znakům SS či podezřením z plagiátorstvím. Veřejnost se tím dobře baví a policie, potažmo MV v čele s vámi, jí bude nanejvýš k smíchu. Prostě budeme zase za blbce.

Pane Ministře
Sloužím tomuto státu v současné době něco málo přes 10 let. V současné době sloužím jako policista na OOP ve 4TT. Dnes mám podle starého zákona o služebním poměru v případě odchodu nárok na veškeré výsluhové náležitosti dle starého zákona. Bohužel od 1.1.2010 zanikne mé právo na výsluhové náležitosti a vzhledem k tomu, že podle zákona nového mi ještě žádné nároky nevzniknou a to až do října 2013, nastane pro mě období tří let nejistoty. Nehledě k tomu, že pokud v uvedených třech letech dojde případně k dalšímu snížení, nebo dokonce zrušení těchto nároků, nic s tím nenadělám. Svou práci mám rád a to i za výtečných podmínek na kterých jste se nemalou měrou podepsal, ale za popsané situace mi nezbývá nic jiného, než ke konci roku 2009 odejít do civilního sektoru. Mám rodinu a musím brát v úvahu určité jistoty. Leda, že by jste pro mě a pro kolegy kteří jsou na tom podobně měl nějakou alternativu. Na svůj příspěvek neočekávám odpověď, protože ani nevěřím, že uveřejněné názory čtete, ale pokud se vám bude chtít, tak váš názor rozhodně uvítám.
Další věc na kterou se chci zeptat je členství vaší příbuzné paní Langerové v kynologické organizaci Olomouc Černovír a s jejím členstvím spojené dotace pro tuto organizaci v řádu milionů korun na rok provozu uvedené organizace. Zajímalo by mě, jaká je spojitost mezi členstvím paní Langerové a výší dotací, které rozhodně mnohonásobně převyšují standardně poskytované dotace pro podobné organizace.
S pozdravem Marcel Šafránek

Dobrý den pane Langere,
chtěl bych reagovat na Váš článek na serveru IDNES, kde v podstatě popíráte nutnost nového zákona proti chuligánům na stadionech. Možná Vás bude nyní plno lidí proklínat, ale já s Vámi musím plně souhlasit. Můj osobní názor je ten, že ti, co ve fotbale rozhodují mají dostatečné prostředky k tomu, aby toto zlo ze stadionů vytlačili, avšak nic nedělají a až utichne hluk ohledně pondělního derby, zase nic dělat nebudou. Pondělní vyústění zápasu jasně padá na vrub pořadatelům. Ti neuhlídali, aby lidé nenosili na stadion pyrotechniku, ačkoliv je to v návštěvním řádu jasně zakázáno. Bohužel se teď velká část viny svaluje na Policii ČR. Proč? Jak jste sám uvedl, fotbalový zápas je soukromou akcí a ať si tedy zajistí ochranu lidí prostřednictvím securitních organizací. Proč by měla policie stát na stadionech, když by mohli být daleko platnější někde jinde? Fotbal už se dávno mohl odpoutat od rádění chuligánů různými postihy. Proč tedy po pondělním derby nerozhodnou, že zbytek sezóny budou hrát oba týmy doma před prázdnými tribunami? Proč tedy rozhodčí zápas neukončil, když to bylo tak nebezpečné? Proč Česká televize nepřestala fotbal vysílat, ačkoliv avizovali, že bude-li se dít něco podobného, okamžitě tak učiní? Odpověď je jednoduchá, protože jim jde jen o ty peníze. Uzavření stadionu na pár zápasů, ukončení zápasu, vždyť tyto možnosti trestu ještě nebyly ani vyzkoušeny a přitom je to v jejich kompetenci. Bohužel nakonec stejně bude svalena vina na Vás, protože jste ten jejich zákon nechtěli přijmout. Možná i tímto, že nevyužívají svých možností postihů v rámci fotbalových pravidlel, můžete proti nim argumetovat.
Ještě bych se Vás na závěr chtěl zeptat na jednu věc. Vezměme si situaci, že jsem člověk, který šel na fotbal, zaplatil vstupné a souhlasil tak s návštěvním řádem na stadionu. Během zápasu by však kolem mě létaly dělobuchy a občas třeba i zkrvavený člověk. Bál bych se o osotní ochranu a několik dní bych z toho měl trauma. Myslíte, že bych měl šanci vyhrát u soudu, žaloval bych příslušný klub z nezajištění mé osobní ochrany a z obecného ohrožení z psychickými následky? Je to jen taková úvaha.