|
27.04.2008
Bohužel nemohu <pilgrim82@seznam.cz>
|
|
Přeji dobrý den/večer,
pane ministře, jistě víte o loňské a letošní dodávce 40 nových
Cisternových automobilových stříkaček (CAS) k HZS.
Po loňské nákupní horečce, přes velmi silné námitky a vítky
všech "mokrých" hasičů k těmto nepovedeným vozům, chystáte nákup
40 stejných paskvilů i v letošním roce a to v nezměněné podobě.
Můžete mi říci proč? To vám nikdo neukázal a neřekl, jak jsou ty
auta nekvalitní, nepraktická a vybavená příslušenstvím, které je
k ničemu?
Kdejací dobrovolní hasiči si pořizují vozy daleko účelnější a
propracovanější! Protože tomu rozumí, ne jako pan Maděra a jeho
pracovní skupina z GŘ, která je již několik let permanentně
hasiči kritizována za svou laxnost a přístup k problematice
techniky u HZS.
Pokud by jste chtěl znát seznam všech chyb, nedostatků a
nesmyslů, které byly na loňských vozech, dejte vědět pošlu
mailem, protože to by se sem do diskuze nevešlo....
Sice jste vozy s velkou slávou předali, ale drtivá většina
zmíněných aut po půl roce není na výjezdu, protože se musí
přestavovat, předělávat a stejně jsou pro hasiče nevyhovující a
raději jezdí se staršími vozy. To nikoho nezajímá?
Že se kupuje 40 vozů naráz a jsou "za dobrou cenu" není
argument, protože spousta peněz se do těch aut musí ještě
nacpat. Stejně tak až začnou tyto auta jezdit do servisů (nejen
pro poruchy ale i výměny náplní), tak se bude MV a GŘ HZS
kroutit až uvidí ty faktury. Proč se nepodporuje např. domácí
výrobce Tatra? Sice by bylo o 5 vozů méně, ale kvalitou
nesrovnatelně dále, stejně tak má lacinější servisy a nástavby
na tyto vozy jsou již dávno vymyšleny - kvalitní. Nemusí se
dělat jeden paskvil na několik podvozků.
Děkuji za odpověď |
|
Dobrý den, nová hasičská technika je pořizována v rámci našeho
projektu obnovy požární techniky a uvedený nákup 40 cisteren
jsem považoval za průlomový i z toho pohledu, že hromadným
nákupem se skutečně podařilo ušetřit desítky milionů korun (2
miliony na jednom voze). To co se dříve kupovalo za sedm
milionů, teď pořizujeme za pět, a to je rozdíl téměř 30 procent.
A pro letošní rok jsme na pokračování projektu vyčlenili částku
510 miliónů korun. Tento nákup, stejně tak jako u ostatní
techniky, probíhá formou výběrového řízení a není možné dopředu
určit konkrétního výrobce či dodavatele. HZS si však samo
určuje, jak by měla být vozidla vybavena a proto předpokládám,
že požaduje vozy, které jsou pak využitelné. Vaše připomínky k
použití této techniky však beru velmi vážně a pomohlo by mi,
pokud byste mi zaslal více podrobností na ivan.langer@mvcr.cz. S
pozdravem, Ivan Langer
|
|
25.04.2008
Nespokojený policista <nespokojenypolicista@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
podle nálezu Ústavního soudu je protiústavní neproplácení
hmotného zabezpečení v prvních třech dnech pracovní
neschopnosti. Podle dostupných mediálně zveřejněných informací
by současný stav neproplácení prvních třech dnů PN měl trvat
maximálně do 30 června tohoto roku, a od 1.července tohoto roku
by se mělo najet do "starých kolejí", čili proplácení PN od
prvního dne (pokud nevymyslíte jinou alternativu). To je
zajisté správné, nicméně já tímto zvyšuji svojí ostražitost,
neboť aby došlo k návratu do "starých kolejí", je nutná
novelizace zák.č.361/2003 Sb, který vaše ODS "skrytě"
novelizovala ve vaší slavné reformě-deformě v závěru loňského
roku. Sice to bylo jen v jediném paragrafu, upravujícího
neplacení prvních třech dnů PN, ale BYLO. A proč zvyšuji
ostražitost? Vysvětlení naleznete v otázce, kterou Vám chci
položit, a VELMI, opravdu VELMI Vás tentokrát žádám o pravdivou
odpověď.
Slíbíte nám, že pokud bude nutná novelizace služebního zákona k
upravení předmětného paragrafu, týkajícího se PN, že NEBUDE k
tomu přidán žádný PŘÍLEPEK k novelizaci jiných paragrafů
zák.č.361/2003 Sb.? Zajisté chápete, kam tím mířím!!! Jste
ochoten i k tomuto slibu položit Vaši ministerskou hlavu na
"špalek"?
Děkuji za odpověď a věřím, že ji budou očekávat i další čtenáři
tohoto diskusního fóra. |
|
Dobrý den, i když se nález Ústavní soudu netýkal úpravy
nemocenské podle služebního zákona, hodlá vláda tento nález
reflektovat i do 361/2003 Sb. Ministerstvo práce připravilo
komplexní změny zákonů, které odráží nález Ústavního soudu, a to
i pro příslušníky bezpečnostních sborů. Od 1. 1. 2009 bude
platit původní návrh, že první tři dny nemocenské se proplácet
nebudou, dojde ale zároveň ke snížení odvodů na nemocenské
pojištění. Nikdy Vám ale nemohu zaručit, že v rámci jakéhokoli
zákona či samostatné novely někdo z poslanců, a zejména pak těch
opozičních, nebude iniciovat různé změny zákona 361 – na
to mají právo a zabránit tomu nelze. Ministerstvo vnitra ale v
tuto chvíli nehodlá zákon 361 otevírat, připravujeme na příští
rok jeho komplexní novelu (viz má předchozí odpověď Zdeňku
Dudkovi z 25. 4. 2008). S pozdravem, Ivan Langer
|
|
25.04.2008
hejtman Žižka <adinadog@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře. V současné době sloužím na základním
útvaru v 6PT jako zpracovatel.Situace na našem útvaru je
katastrofální.Ze sedmi lidí na spisy jsme čtyři,lhůty se
nestíhají, nápad roste.administrativa roste,a vyšetřovat tr.č.
podle řádu z roku 61 je dnes lahůdka.Ven posíláme 2 lidi.na
30.000 obyvatel.Městská policie nám ze zákona nemůže pomoci a
věnuje se své činnosti. Žádné navýšení PLATU nám ŘADOVÝM
nedošlo. Děláme za tabulky, které nejsou, ale odměny nám snížily
o ty tabulky.Abych pouze zpracoval nápda TČ - o šetření není
řeči - dělám 190 hodin měsíčně. Za to čtvrletní odměna 500,-Kč.
Nikdo neví, jak se poskládají směny v létě v době dovolených.
Nevidím jiného východiska než odejít. S pozdravem nprap. Žižka |
|
Dobrý den, děkuji za Váš příspěvek. Takto obecně nemohu
reagovat, zda by bylo možné organizovat práci na Vašem
pracovišti jinak či zda Váš plat odpovídá odvedené práci
(zmiňujete se pouze o jedné z mnoha složek služebního příjmu, i
těch nadtarifních, které umožňují odměňovat větší množství práce
či její kvalitu je více, než jen odměny – navíc podotýkám,
že tyto prostředky jednotlivým policistům nerozděluje ministr,
ale příslušný služební funkcionář). Chybějící policisté
představují na některých pracovištích problém, což se snažíme
řešit náborovou kampaní (doposud registrujeme již na 10000
přihlášek, celkovou stabilizaci sboru očekávám během 2 – 3
let), hodláme změnou zákona více umožnit i tzv. boční vstupy
odborníků a změnami v rámci reformy policie pak urychlit a
zefektivnit administrativu v trestním řízení, např.
elektronizací agend či omezením a zjednodušením vnitřních
předpisů. Vedle toho na Ministerstvu spravedlnosti se již
připravuje nový trestní řád, jehož cílem je mj. zrychlení celého
řízení. Pevně věřím, že tyto změny spolu s investicemi do
vybavení a techniky povedou k lepším pracovním podmínkám pro
všechny policisty. S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan
Langer
|
|
25.04.2008
Zdeněk Dudek <kened.2@seznam.cz>
|
|
Dobrý den, pane ministře. V současné době je projednávána v
poslanecké sněmovně novela zákona o policii a zákon o změně
zákonů souvisejících. V této souvislosti se tedy táži, kdy bude
do vlády a poslanecké sněmovny předložena novela zákona č.
361/2003 sb. k jehož novelizaci byla již v září 2007 založena na
Vašem ministerstvu poradní komise? |
|
Dobrý den, expertní pracovní skupina (ze zástupců MV,
bezpečnostních sborů i odborů), která byla zřízena k posuzování
změn služebního zákona, již shromáždila podněty, kterými se
podrobně zabývá. V současné chvíli nechceme služební zákon
otevírat kvůli jednotlivostem, ale v průběhu letošního resp.
příštího roku chceme připravit jeho komplexnější novelu. Její
projednání by mělo následovat až po schválení konečné podoby
projednávaných policejních reformních zákonů, počítáme tedy s
příštím rokem. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
24.04.2008
Kuro Cop <Kuro.cop@seznam.cz>
|
|
Dobrý den, pane ministře. Mám jeden skromný dotaz. Myslíte si,
že Policie ČR je v současné době tak dobře vybavena, že může
odmítnout nabídku na dovybavení policistů? Tuto nabídku učinila
ČNB pro útvary, které s ní spolupracují, a managment Policie ČR
ji odmítl, se slovy, že policisté jsou již dostatečně vybaveni,
ač si to ani jeden policista, kterého se toto týká nemyslí..
Chápu, i když jen velmi těžko, že MV nemá na nové vybavení pro
všechny policisty, ale proč se tedy brání novému vybavení
alespoň pro některou část. Vždyť současná výbava by se dala
přerozdělit mezi ostatní útvary, pro které by byla dostačující.
Nehledě na to, že by to rozpočet Policie ČR a potažmo MV
nikterak nezatížilo. |
|
Dobrý den, děkuji za Váš podnět. K vybavení policie nemohu než
říci, že bylo opravdu dlouho zanedbáváno. Proto také řešení
tohoto problému považuji za jednu ze svých priorit. Odstartovali
jsme proto projekt P1000 – nové služebny, nová moderní
technika a ICT technologie pro zlepšení pracovních podmínek
policistů, který v horizontu 4 let počítá s investicemi za více
než 3,5 miliardy korun. Proto jsme se také rozhodli během čtyř
let investovat do nákupu nových vozidel, a to až 1,4 miliardy
korun, za které chceme pořídit cca 3800 nových aut. Jedná se o
historicky nejrozsáhlejší investice do policie a jejího
vybavení. O Vámi uvedené nabídce na předání vybavení od ČNB se
musím více informovat na Policejním prezídium, je možné, že se
jednalo o techniku, která třeba nebyla využitelná nebo jí
policie disponuje v dostatečném množství. Ale zjistím si k tomu
více. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
23.04.2008
Josef Nový <cojak@seznam.cz>
|
|
Jenom doplním kolegu Mira Chibil ( pro informaci pana ministra a
ostatních ). Platón mluvil o demokracii jako o "vládě nevzdělané
lůzy" a neměl pro ni pochopení. Poměry ve společnosti označuje
tak, že vládne bezbřehá svoboda, která skončí voláním po moci
silné ruky ( lit.: Lukáš Valeš-Dějiny politických teorií). Mějme
to tedy na paměti a vždy si na to vzpomeňme při jakýchkoli
sděleních pana ministra a jeho kamarádů. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
21.04.2008
Josef Novák <general.Kocourek@seznam.cz>
|
|
Dobrý den všem. Musím se s vámi podělit o zážitek. Dostal jsem
limit na odměny.Když odhlédnu od toho, že je už asi pět let
stejný ( a už tehdy jsem se z pozice řadového smál, když se
rozdávaly čtvrletní odměny 500,- Kč zdůvodněné nějakými
vzletnými slovy ), tak teď byl ještě ponížen o nepřítomné
policisty, i když logický by byl asi opak, na méně lidí více
práce... Prostě přepočteno na jednotlivce a měsíc činí průměr
400 Kč. To je ta jediná motivační složka - pamatujeme si Vaše
slova pane ministře. Zároveň jsem se ve stejné době dozvěděl,
jaké mají odměny strážníci městské polïcie v našem menším
městě. Činí 5.000,- až 10.000,- Kč každé čtvrtletí u řadového a
co je nejlegračnější, celkově už se dostali nad naši platovou
úroveň, což bylo dříve nemyslitelné. Za nesrovnatelnou práci a
bez měsíce služby zdarma.
A prosím, pokud budete zase argumentovat poměrem u policie a
ve veřejné správě, odečtěte ( klidně dle vlastního uvážení ) od
průměru u policie měsíc práce zadarmo, příplatek za nepodnikání,
příplatek za směnnost, rizikový příplatek a další specifika
naší práce. Kam se dostanete? Respektive z opačné strany -
vemte si hypotetického státního úředníka s oním průměrem a
řeknětu mu, že bude místo sezení za stolem podstupovat riziko a
bojovat se zločinci, jejich zbraněmi, nakažlivými chorobami a
podobně - příplatek... X. Řekněte mu, že bude chodit do práce o
víkendech, nocích, svátcích ... příplatek... XX. Dále mu
řekněte, že prakticky mimo dovolené nebude mít volný víkend
protože při současných stavech a neproplácení příplatků se
slouží odnevidím donevidím a jeden okres se předhání s druhým,
kdo udělá víc dopravních akcí, samozřejmě v pátek nebo sobotu v
noci. Nezapomeňte na to, že když mu někdo třeba v sobotu
odpoledne zavolá, že večer jde do práce, nemůže říct ne ( to se
sice tak často nestává, ale semtam třeba při pohřešováních a
podobně ano ) - příplatek XXX. Řekněte mu, že se nebude moci
politicky angažovat a nebude si moci přivydělat - zkromě
specifických činností jako např. učitelství to bude mít
zakázáno, řekněte mu, že bude vyhozen za přestupek, o kterém by
se jeho současný zaměstnavatel vůbec nedozvěděl, že na něj bude
pohlíženo mnohem přísněji a jak někteří občané, tak novináři
budou dělat vše proto, aby jej zesměšnili nebo pošpinili -
příplatek XXXX. V neposlední řadě přidejte 150 hodin zdarma,
ale ve skutečnosti je to víc, protože každý policista musí být
ve službě dřív a odchází později, do prac. doby se mu
nezapočítávají přestávky, i když je na rajón dvojčlenná hlídka a
o nějakém naplánování přestávky nemůže být ani řeči, protože to
by na tu půlhodinu musel vypnout telefon a vysílačku nebo
oznámit občanovi, že jeho výslech přerušuje - příplatek XXXXX.
Poctivě si odpovězte, kolik byste musel onomu hypotetickému
úředníkovi, pokud byste po něm chtěl vynikající zdravotní stav,
duševní i fyzickou vyspělost a všeobecnou úroveň, nabídnout, aby
Vám kývnul. Pak teprve operujte s Vašimi oblíbenými procenty.
Děkuji za Váš čas. |
|
Dobrý den, děkuji za Váš příspěvek. Jak jsem již řekl, náročné
práce policistů si opravdu vážím, a souhlasím s tím, že by také
měla být ohodnocena. Domnívám se, že jsme k tomuto úkolu
přistoupili odpovědně, neboť v roce 2007 byl průměrný plat
policistů zvýšen o 2600 korun na téměř 31500 Kč, což představuje
nárůst o 9%. Ke srovnání odměňování policistů s ostatní veřejnou
sférou, musím zopakovat, že policisté jsou na tom o 40% lépe než
ostatní zaměstnanci rozpočtové sféry. Nemohu přistoupit na
oddělování určitých složek služebního příjmu od ostatních, neboť
příjem je tak složen vzhledem ke specifickým podmínkám této
práce a tyto složky dohromady tvoří jeden logický celek. A k
platu pak musíte připočítat i jiné výhody finanční i nefinanční,
které jiní státní zaměstnanci nemají (viz např. má předchozí
odpověď). Pokud jde o prostředky na nadtarifní složky, tak právě
do nich bylo rozloženo navýšení prostředků na platy o 1,5 %,
tyto prostředky budou uvolňovány postupně v průběhu roku.
Situaci na Vašem konkrétním pracovišti neumím posoudit (zvláště
když píšete anonymně), pokud si myslíte, že Vám bylo přiděleno
méně prostředků než mělo být, obraťte se, prosím, na Vaše
nadřízené, příp. na Policejní prezídium.
Ještě považuji za důležité zmínit fakta k tolik omílaným
přesčasům – zákon nenařizuje 150 hodin
„neplacených“ přesčasů ročně, ale umožňuje max. 150
hodin „neplacených“ přesčasů ročně (v uvozovkách
proto, že jsou placeny již v rámci základního tarifu). Ostatně
tato povinnost byla i podle předchozího zákona. V roce 2007
připadalo na jednoho policistu za rok v průměru 28,4 hodin
„neplacených“ přesčasů, oproti tomu placených pak
bylo 31 hodin v průměru. Nezastírám, že zejména z počátku roku
2007 byly aplikační problémy a na některých místech mohly být
přesčasy zneužívány, ale v průběhu roku se toto podařilo
odstranit.
S pozdravem a přáním mnoha úspěchů Vám i Vašim podřízeným, Ivan
Langer
|
|
20.04.2008
Ondřej Pavel <muaithai@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře, pořád všude říkáte, jak mají policisté
vysoké platy, tak zde uvedu malé srovnání. Já, devět let u
policie, maturita, plat necelých 18 000 čistého, ve kterém jsou
zahrnuty pravidelné noční, víkendy, svátky, 150 hodin přesčasů
zdarma, rozpuštěné 13 a 14 platy, dále kompenzace na
nepodnikání... Kdybych tyto položky odečetl, mám menší plat než
uklízečka!
A teď uvedu plat svého mladšího bratra, mistra ve strojírenské
firmě, rovněž středoškolského vzdělání, pracujícího v uvedené
firmě 6 let. Tento činí každý měsíc 25 000 čistého, plus odměny,
plus služební telefon, plus služební automobil. Samozřejmě bratr
vykonává práci jen od pondělí do pátku a v denní dobu. Když je
někdy kritická situace a musí výjimečně do práce o víkendu, v
noci nebo ve svátek, má to samozřejmě královsky zaplaceno! A teď
otázka, opravdu Vám připadá práce policisty ve výkonu adekvátně
zaplacená??? Prosím, neoperujte zde s průměry, ty se zvedají
úplně někde jinde, než na ulic. Lidé by měli vědět, jaký plat má
policista, se kterým přichází do styku, a ne zvednutý průměr
zásluhou platu managerů! Protože když se řekne policista, každý
si představí toho na ulici! A otázka druhá: Myslíte, že za tyto
peníze u policie udržíta a nebo k policii nalákáte opravdu
KVALITNÍ lidi? Připadá mi, že Vám jde jen o kusy, dokonce k nám
už chodí pro razítka uchazeči z úřadu práce!!! To je opravdu
degradace policejní práce... |
|
Dobrý den, pokud srovnávám výši platů, tak s údaji, které jsou
srovnatelné. Vždyť i v ostatních oborech a profesích pracují
lidé v manažerských pozicích a jejich platy jsou do statistik
samozřejmě započítány. A když píšete o platu Vašeho bratra, mohl
bych Vám zase uvést spousty a spousty příkladů lidí zaměstnaných
v jiných firmách, kteří mají mnohem menší plat. Nezapomeňte, že
Váš bratr je mistr, takže byste jeho plat měl srovnávat s platem
vedoucího Vašeho oddělení. K Vašemu platu musíte připočíst i
další výhody, které zaměstnanci podle zákoníku práce nemají
– výsluhy (ty jsou de facto odloženým platem,
nadstandardní odchodné, 6 týdnů dovolené, pracovní doba 37,5
hodiny týdně, plná nemocenská po dobu 30 dnů (nebo 12 měsíců při
pracovním úraze), ozdravné pobyty, …
Zásadně pak s Vámi nesouhlasím v tom, že by naší náborovou
kampaní „Pomáhat a chránit“ docházelo k degradaci
policejní práce. Od počátku této kampaně se přihlásilo více jak
9000 vážných zájemců a to naopak hovoří o tom, že práce u
policie je považována za perspektivní. Rovněž nevidím jediný
důvod, proč by se k policii nemohl hlásit uchazeč z evidence
úřadu práce. Tento úřad je tu právě od toho, aby lidem, kteří
mají zájem pracovat pomohl s hledáním zaměstnání a rozhodně není
nějakým odkladištěm nepotřebných. Kritéria pro přijetí k Policii
ČR se v souvislosti s náborovou kampaní žádným způsobem
nesnižují (u fyzických testů jsou sice pro uchazeče nižší obecné
hranice, ale před přijetím na konkrétní útvar již musí splnit
přísnější podmínky toho kterého útvaru), policie nepřijímá o nic
horší uchazeče, než dříve. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
20.04.2008
jimi jimi <j.jimi@seznam.cz>
|
|
Už je tady příspěvek, týkající se e-mailových adres. Už jsem na
to upozorňoval v minulosti PP. Je to trapné a navíc myslím že se
pan ministr chlubí jak je propojena sít i na internet a všude
jsou přidělovány mailové adresy,ale veřejnost je nemá. Ono to
možná taky souvisí s tím, že policie ani inspekce ministra
nechce vědět nic od občanů, protože když byste chtěli cokoliv
poslat na úřady, policii nebo IMV , musíte mít certifikovaný
ověřený podpis. Nestačí jim napsat že je upozorňujete na nějaký
šlendrián - oni by se tím museli zabývat. A vyřizovat si
el.podpis kvůli jednomu sdělení....?? |
|
Dobrý den, vybavování policejních služeben připojením na
internet a pořizování potřebné techniky je součástí projektu
P1000 a já jsem rád, že má tento projekt úspěch. Vždyť před mým
nástupem do funkce bylo více jak 90% služeben bez internetu.
Tento problém nevyřešíme na počkání, i když uznávám, že je stále
co zlepšovat, třeba i s rozvíjením projektu Community Policing.
Více viz má předchozí reakce na příspěvek, na který upozorňujete
(Jarda Polda 19. 4. 2008). Rozhodně ale není pravda, že každé
elektronické podání na úřad, policii, IMV apod. musí mít
certifikovaný elektronický podpis. To platí jen v případech, kdy
to vyžaduje zákon. Když se na MV či na policii obrátíte se
stížností, žádostí o informace podle zákona a o svobodném
přístupu k informací, s prosbou o pomoc apod., rozhodně po Vás
nikdo nebude vyžadovat elektronický ověřený podpis.S pozdravem,
Ivan Langer
|
|
19.04.2008
Mira Chibil <chibil.mir@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře. V pátečním vydání MF Dnes jsem se
dočetl, že si poslanci chtějí zvyšovat platy. Najednou je mezi
poslanci napříč politickým spektrem vzácná shoda. Souhlasí jak
poslanci ODS tak ČSSD. Jeden z poslanců dokonce označil zmrazení
platů ústavních činitelů za hloupost. Vláda přidala na letošní
rok na platy státních zaměstnanců 1,5 %. Ovšem nedošlo k
navýšení platových tabulek a mnohdy ani jiných složek platu
ačkoliv inflace dosáhla v loňském roce 7,5 %. Navýšení platů o
1,5 % je samo o sobě při uvedené výši inflace směšné, ale nebylo
přidáno státním zaměstnancům ani ono minimum. Vše ve jménu
snižování deficitu státního rozpočtu. Jako státní zaměstnanec
bych reálný propad mezd v letošním roce pro snížení deficitu
akceptoval. Ale to, že si Vy poslanci chcete za této situace
zvyšovat platy je nehorázná drzost. Vůbec se nedivím učitelům,
že nechtějí nést na bedrech deficit státního rozpočtu. To jsou
přesně ty důvody, proč přestávám věřit v demokracii. Myslím, že
to byla Platón, který varoval před demokracií, protože jí
považoval za nebezpečnou z důvodu možnosti vlády lůzy. Důchodci
počítají každou korunu, na stará kolena platí za každou položku
na předpisu, na mladé rodiny s dětmi kašlete, ale platy si
zvedáte ? Divíte se lidem, že volí komunisty ? Lidé si totiž
pamatují také to, že za doby komunismu byli i předsedové vlády,
kteří svůj plat darovali a žili jako skromní lídé. A dnes ?
Všichni hrabete jen a jen pod sebe. Chtěl bych znát Váš názor.
Děkuji. |
|
Dobrý den, musím říci, že jsem některé poslanecké či senátorské
aktivity napříč politickým spektrem zaznamenal, ačkoli žádný
konkrétní návrh jsem dosud neviděl. Já podporuji rozhodnutí
vlády a následně Parlamentu, kterým došlo ke zmrazení platů
ústavních činitelů a žádnou iniciativu k změně tohoto rozhodnutí
rozhodně nepřipravuji. Pokud by se na platech ústavních činitelů
mělo cokoli měnit, tak spíš struktura, aby byla mnohem
přehlednější než dnes. Mohu Vás také ujistit, že k navýšení
prostředků na mzdy o 1,5 % pro státní zaměstnance (či
příslušníky bezpečnostních sborů) došlo, budou ale spíše určeny
do nadtarifních složek mzdy. Na Ministerstvu vnitra ten nárůst
ale bude výrazně vyšší, a to díky zefektivnění struktury úřadu,
jeho práce a redukce počtu zaměstnanců. S pozdravem, Ivan Langer
|