|
05.05.2008
Jan Mydla <muz.spravedlivy@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
zajímalo by mne, zda nám policistům, vláda také zvýší plat, jako
učitelům? Můj švagr je učitelem, proto můžu porovnat naše
současné příjmy:
policista: vzdělání - VŠ-Mgr., praxe 9 let, SKPV(7PT)
vyšetřovatel
plat: základní hrubý: 24.920 + rizikový s osobním více než 2.500
+ čtvrtletní odměna 1.000 = čistá mzda činí cca. 21.500,- Kč
učitel: vzdělání - VŠ-Mgr., praxe 6 let, ZŠ+třídní
plat: čistá mzda činí cca. 20.000,- Kč
Z toho vyplývá, že když odečtu zvl.příplatek /služ. poměr/ je
můj plat o více než 1.000,- Kč nižší. Jsem tedy horší? Dělám
méně rizikovou práci? Dělám méně náročnou práci? Jsem tedy na
společenském žebříčku níže? Tak P R O Č mám menší plat? |
|
Dobrý den, děkuji za Váš příspěvek. Průměrný plat policistů činí
140% oproti platům v ostatní veřejné sféře a to je
nezpochybnitelné. Rizikové či jiné příplatky jsou součástí
Vašeho příjmu a nelze srovnávat, kolik by činily příjmy bez
nich. Stejně jako nelze opominout i jiné, ať již finanční či
nefinanční výhody, které zaměstnanci podle zákoníku práce nemají
– výsluhy (což je de facto odložený plat), vyšší odchodné,
nemocenská, ozdravné pobyty, atd. Na rovinu říkám, že z
výrazného navyšování platů jen jedné skupině zaměstnanců nadšený
nejsem, protože by to paradoxně mohlo znamenat, že to bude na
úkor jiných státních zaměstnanců. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
05.05.2008
František Doležal <frantisekdolezal@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře,
policie nemá peníze, stát nemá peníze. Někde na jakémsi školení
jsem četl, že peníze leží na cestě, jen je zvednout. Každopádně
leží na cestě - mezinárodní silnici - mezi Příborem, Bělotínem,
Hranicemi a Lipníkem nad Bečvou, na silnici pro motorová vozidla
mezi Olomouci a Vyškovem a pak dále na D1 a D2. Při pravidelných
cestách v neděli od Ostravy vždy vidíte stovky polských a
rakouských aut, řítících se mezi Příborem a Bělotínem na silnici
s obrovskými na zemi namalovanými značkami 90 km rychlostí
určitě okolo i přes 150 km. Není to ojedinělý jev, je to auto za
autem. Jen málokdy je mezi nimí česká značka a když, tak je to
zejména Pražák nebo Karviňák. Už dlouho, snad rok, jsme neviděli
na této trase jediného policistu. Osadu mezi Hranicemi a
Lipníkem teď v neděli prolétli tři za sebou jedoucí Poláci
rychlostí možná ke 160,170 km. Je tam 50. Devadesátkou mimo obce
přitom jede jen každý padesátý. Nejsou tam také nevybrané zdroje
peněz?? Policisté v administrativě na nová auta určitě
nevydělají, ale vybrané pokuty by určitě vozový park pomohly
obnovit. Jakmile tihle řidiči přijedou do Rakouska, určitě jedou
jen nejvyšší povolenou rychlostí. Zaměřte se na tuto silnici
aspoň jednou, je to fakt šílené. František Doležal |
|
Dobrý den pane Doležale, naším cílem je dostat co nejvíce
policistů do ulic a na silnice – proto jsme připravili
reformu policie ČR, proto jsme posílili dopravní polici o 250
míst po vstupu ČR do Schengenu (celkově plánujeme navýšení až o
700 míst). Řešení problémových dopravních situací však
nespatřuji jen v represi a ukládání pokut, ale především v
preventivních opatřeních, ve zlepšování kvality dopravní
infrastruktury a také v kvalitnějším silničním zákoně s funkčním
bodovým systémem. Více naleznete v Dopravním čtyřlístku na
www.mvcr.cz nebo i na tomto webu mezi prezentacemi.
Za Váš podnět děkuji, velmi si vážím důvěry, se kterou se na mne
takto obracíte a postoupím jej k dalším opatřením přímo na
policii. Na závěr jen musím podotknout, že naším cílem není
dohlížet nad silničním provozem proto, abychom vybrali co
nejvíce pokut (to možná činí některé obce prostřednictvím svých
obecních policií – a i proto nejsem zastáncem neustálého
rozšiřování pravomocí obecních policií v dopravě), ale abychom
zajistili co největší bezpečnost na silnicích. Ještě jednou
děkuji a jsem s pozdravem, Ivan Langer
|
|
05.05.2008
petr kubát <wa.wawa@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře,
chtěl bych se s Vámi podělit o jeden zajímavý personální
poznatek, který jsem učinil při své práci u policie. Domnívám
se, že karierní řád je je mírně řečeno nefuknční, jde mi
především o přechod vysokoškoláků s úplným VŠ vzděláním (Mgr) ze
7 PT na 8 PT a dále na 9 PT, neboť na 7 a 8 PT stačí Bc.
vzdělání, pouze na 9 PT a dále, je třeba vzdělání Mgr apod.
Jenže policisté s Mgr, kteří jsou umístění na 7 PT nejsou
funkcionáři účelově na vedoucí místa v 7 PT a 8 PT vybíráni,
jsou účelově upřednostňováni tzv. "bakaláři" a to vše proto, že
tito nemohou dále karierně ohrozit samotné řídící funkcionáře v
9. 10 PT, kde je již Mgr. vzdělání požadováno. Stav je pak
takový, že na SKPV jsou pak v 7 PT řadoví policisté s Mgr. a ve
funkcích na stejné úrovni (7 PT) a ve funkcích na 8 PT jsou
cíleně upřednostnění "bakaláři" kteří, ale uzavřou obsazením
výše uvedených míst ("špunt") i karierní cestu kolegům s Mgr,
kteří se buď smíří s věčnou řadovou pozicí nebo v
nejproduktivnějším věku odchází bez možnosti jakéhokoli
karierního růstu od policie. Když je pak vyhlášeno vývěrové
řízení na místo v 9 PT např. zást. ředitele apod. nemouhou se
ani přihlásit, protože jsou "navěky" na 7 PT., teda ty kteří
nemají své známé, kteří je properou přes 8 PT. Možná kdyby jste
si nechal udělat statistiku, týkajících se okresních
ředitelství, neobjevovalo by se stále častěji na dopisech:
Zpracoval: Mgr.Ing.Vopička a Schválil: Bc. Mocný. Děkuji, že
jsem mohl vyjádřit svůj názor a rád si přečtu Váš. |
|
Dobrý den, děkuji za Váš podnět. Vytvoření a především fungování
kariérního řádu považuji za jednu ze základních podmínek pro
zdravý vývoj personální situace každé firmy, Polici ČR
nevyjímaje. Odborníkům s vysokoškolským vzděláním musí být
umožněn další kariérní růst, to je nezbytná součást motivace,
bez které kariérní řád nebude fungovat. Děkuji za každý podnět,
který může vést jak v legislativě, tak v praxi ke zlepšení
fungování kariérního řádu. Zároveň vždy platí, že vedle dobře
nastaveného systému musíte mít i lidi, kteří jej budou dobře v
praxi uplatňovat. Vzhledem k tomu, že doposud v policejním
vzdělávání chybělo jakékoli vzdělávání manažerského typu,
nedisponuje policie bohužel zatím dostatečným počtem vedoucích
pracovníků s těmito manažerskými schopnostmi. To se ale v rámci
reformy policie (kde jedním z pilířů je i změna policejního
vzdělávání) již mění a jsem přesvědčen, že i v tomto ohledu se
již posouváme směrem k modernímu policejnímu sboru 21. století.
S pozdravem s přáním všeho dobrého, Ivan Langer
|
|
02.05.2008
Roman Nevěřil <r.neveril@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře,
co říkáte na to, že vedení policie muselo patrně zvolat
"heureka", když učinilo fantastický objev, že sportovci
(například fotbalisti, hokejisté) podléhají českému právnímu
řádu i na sportovištích, a jsou tudíž trestněprávně odpovědní v
případě ublížení na zdraví z důvodu závažného faulu.
Než policie přišla na tento objev, srovnatelný snad jen s
objevením Ameriky, trvalo mnoho X let.
Zajímalo by mě nejen co si o tom myslíte Vy, ale také by mě
zajímalo, zda na to policie přišla sama anebo si na řešení
tohoto složitého právního problému najala za peníze daňových
poplatníků soukromou advokátní kancelář.
Děkuji za odpověď¨
Roman Nevěřil |
|
Dobrý den, skutečně bych neřekl, že došlo k nějakému objevu a že
případy brutálních ublížení na zdraví ve sportu nebyly dříve
řešeny. Možná jen nebyly předmětem takového mediálního zájmu.
Postup v trestním řízení není ale záležitostí pouze policie,
mnohem významnější roli zde hraje státní zastupitelství a i jeho
praxe v mnohém určuje, jak policie v jednotlivých typech případů
postupuje. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
02.05.2008
Petr Matějka <petrxmatejka@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane Ministře,
můj dotaz se vztahuje ke služebnímu zákonu a konkrétní aplikaci
ve vztahu k titulu Vyšší odborné školy, tedy titulu DiS. Rád
bych se zabýval obsazením služebních míst na konkrétním
příkladě. Vyvstane volné místo v 7 třídě ( komisař, na které je
požadavek vyšší odborné nebo vysokoškolské vzdělání v
bakalářském studijním programu a 6 let doba trvání služebního
poměru) v první fázi je tato pozice za zmíněných podmínek
zveřejněna příslušníkům PČR. Na tuto pozici se tedy mohou
přihlásit ti, kdo splňují podmínky. To v praxi znamení vyšší
odborné s 6 lety služby nebo vysokoškolské vzdělání i bez praxe
cestou zrychleného postupu ( nerozumím proč je tak razantní
rozdíl v bakalářském a vyšším odborném vzdělání, ale budiž).
Pokud ovšem místo obsazeno v této fázi není, nastupuje druhá
fáze kdy je nabídnuto uchazečům z řad veřejnosti. Zde odpadá
nutnost odsloužených let což znamená že vhodným uchazečem je
kdokoli, kdo má VOŠ a nebo VŠ minimálně v bakalářském studiu. A
tudíž jsou silně znevýhodněni příslušníci PČR kteří jsou již ve
služebním poměru s titulem DiS. . To je směřováno k tomu, aby
takový příslušník dal výpověď a pokusil se hlásit na místo z
pozice civilisty a tím přeskočil nutnost 6let služby v nižších
třídách?
Jsem si vědom nutnosti praktických znalostí policistů, ale v
těchto sedmých třídách se objevují i pozice odborné kde věřím je
důležitější čerstvá odborná znalost nežli znalost prostředí
obvodních oddělení, spisové činnosti, praxe v právních
kvalifikacích a celé řady dalších úkonů a dovedností které
policista sbírá celá léta... Mám jen matnou představu, jaké
odborné znalosti má po šesti letech práce na obvodním oddělení
elektrotechnik, strojař či ekonom.
Za odpověď a Váš čas předem děkuji.
S pozdravem
Petr Matějka |
|
Vážený pane Matějko, děkuji Vám za Váš dotaz. Vysokoškolské či
alespoň vyšší odborné vzdělání považuji dnes již za samozřejmou
součást vzdělání pro vyšší tarifní zařazení, a to nejen u
policistů. Ačkoli je praxe a zkušenosti ze služby nepochybně
přínosem, nemůže dosažené vzdělání zcela nahradit. To totiž také
vypovídá mnohé o daném člověku, o jeho všeobecném přehledu a
znalostech, motivaci na sobě pracovat apod. Proto s preferencí a
tím i podporou vzdělávání souhlasím. Konkrétními požadavky na
vzdělání pro jednotlivé tarifní třídy a systematizací služebních
míst se však podrobně zabývají personální odbory Policejního
prezídia a Ministerstva vnitra. Váš podnět proto postoupím jim s
tím, aby Vám na uvedený email byla zaslána kvalifikovaná odpověď
. Současně se o ní nechám také informovat. Děkuji za pochopení.
S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer
|
|
02.05.2008
policista Roman <votas14@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře. Děkuji Vám, že neustále přes Váš nabitý
program reagujete na naše dotazy. Jsem policistou v přímém
výkonu , kdy jsem zařazen na OOP po dobu již jedenácti let.
Chtěl jsem se jen zeptat jak chcete docílit, abychom my, kteří
máme již zkušenosti věřili, že se skutečně budeme mít lépe. Teď
probíhá akce daruj krev, kdy já sám jsem dárce krve, ale do této
doby jsem neustále od svých nadřízených slyšel, že pokud chci
darovat tak to musím činit ve svém osobním volnu. Čili spíš mi
to bylo naobtíž a bylo to ze strany nadřízených znevažováno. Teď
je to pokyn od Vás a je vše vpořádku. Chci jen upozornit, že na
řídících funkcích jsou neustále lidé, kteří těm řadovým spíš
práci ztěžují než aby byli nápomocni. Bude tomu někdy jinak?
Děkuji za odpověď. |
|
Dobrý den, děkuji za vaše ocenění i podporu. Na došlé příspěvky
se snažím pravidelně odpovídat, i když ne vždy mohu reagovat tak
rychle, jak bych si přál. Ale k Vaší otázce:
Předně musím říci, že jsem přesvědčen, že u policie pracuje
skutečně většina kvalitních lidí a že si jejich práce velmi
vážím. Bohužel se v minulých letech řada věcí zanedbala a
současná policie v mnohém nesplňuje požadavky, které jsou na
moderní bezpečnostní sbor kladeny. Proto je tu projekt P1000,
nákup rekordního množství nových automobilů, reforma policie,
jejímž cílem je nejen zásadní změna vnímání policie ze strany
veřejnosti, ale také změna myšlení služebních funkcionářů, od
kterých budou vyžadovány skutečně manažerské schopnosti. A ti se
buď budou schopni novým trendům přizpůsobit nebo budou muset svá
místa opustit. Již během posledního roku došlo k významné obměně
vedoucích pracovníků a já jsem přesvědčen, že v duchu reformy
policie to byla změna k lepšímu. Také stále platí, že těch
vedoucích pracovníků máme až příliš (jeden vedoucí na 8
podřízených) a je třeba posílit přímý výkon.
Ačkoli si uvědomuji, že od záměru a přípravy reforem k jejich
realizaci je dlouhá a trnitá cesta, jsem přesvědčen, že její
směr je správný, že povede k vytčenému cíli fungující moderní a
dobře vybavené police plné kvalitních a dobře motivovaných
policistů. To je dle mého názoru velký motivační prvek, který by
mohl sounáležitost a zájem o práci u Policie ČR posílit. S
pozdravem a přáním mnoha úspěchů, Ivan Langer
|
|
01.05.2008
Josef Novák <general.Kocourek@seznam.cz>
|
|
To je vůbec zajímavé s těmi procenty, když pominu, že je to
výsměch, v době, kdy je inflace 7 % a všichni zaměstnavatelé
kromě státu to reflektují, veřejná sféra kromě učitelů dostane
1,5 %... Ale proč je to zajímavé - ještě jsem nepostřehl, kde ty
prachy jsou, neslyšel jsem o nikom, kdo by dostal přidáno,
limity na odměny jsou nižší... Nenakazil jste pane ministře i
ostatní členy vlády tím svým propagandismem? :-) Říct před
kamerami přidáme a za pět minut podepsat ubíráme? |
|
Dobrý den, na toto téma jsem již odpovídal a musím znovu říci,
že svůj slib ohledně zvýšení platů jsem splnil. V loňském roce
jsem zajistil navýšení objemu mzdových prostředků o slíbených
7,5% , což se nakonec projevilo skutečným nárůstem platů o více
jak 9 % (více jak 2600 Kč). Pro úplnost je třeba také říci, že
inflace za rok 2007 činila 2,8%. Letošní navýšení proto v
kontextu s těmito čísly a miliardami do investic do materiálně
technického vybavení policie, nových automobilů a lepších
pracovních podmínek za výsměch opravdu nepovažuji. Tyto finanční
prostředky (navýšení mzdových prostředků o 1,5 %) budou stejně
jako v roce předchozím uvolňovány v průběhu celého roku. S
pozdravem, Ivan Langer
|
|
01.05.2008
marek polda <acksel@centrum.cz>
|
|
Vážený pane ministře, průměry jsou pěkná věc, to se počítá tak,
že když jeden má 50.000 a druhý má 15.000, tak průměr je něco
kolem 32.000. Vy se pořád odkazujete na ty svoje průměry 31.500
a 140 procent, proč neřeknete, jaká je pravda, tedy, že obyčejný
polda na ulici, který nasazuje krk je odměněn stejně jako ten
popelář, ne-li hůř. Proč neustále opakujete ty svoje průměrné
čísla, že se plat policistům zvýšil o 9 procent. Ano zvýšil ale
těm nahoře, na ty poldy dole na ulici se nějak pozapomnělo, nebo
se spíše hodili přes palubu.
Ale abych se dostal k jádru věci a k dotazu na Vás. Jak to bude
vypadat v roce 2009? Poroste opět inflace, vše se bude opět
zdražovat, proto se ptám jestli se policistům zvýši platy a o
kolik, nebo to bude opět nějaké směšné procento, které dodnes
nikdo na pásce neviděl. Ano myslím to 1,5 procento a ať jsem se
ptal, kde jsem mohl, nikdo zatím z toho 1,5 procenta nic
neviděl, samozřejmě z těch poldů na ulici. Takže přidají nám,
nepřidají. Pane ministře, ale zkuste mi odpovědět bez těch
vašich neustále se opakujících čísel (9 procent, 140 procent,
31.500 atd.), odpovězte, kolik přidáte tomu poldovi na ulici. O
P1000 a nějakých autech prosím nemluvte. |
|
Dobrý den, srovnání platů policistů s ostatní veřejnou sférou
vychází z jednoznačných údajů a já na nich trvám. Průměrný plat
cca 21500 v ČR obecně také znamená, že i u jiných povolání lidé
v nižších třídách a na pozicích vyžadujících např. jen SŠ
vzdělání s maturitou neberou těch 21500, ale ještě méně. Tedy i
u nižších tříd v rámci policie platí, že ve srovnání v podobnými
pozicemi u jiných zaměstnavatelů jsou platy v policii výrazně
nadprůměrné. A faktem je také to, že za rok 2007 došlo k více
jak 9% procentnímu nárůstu. Vedle toho bylo také, jak jsem zde
již několikrát zmínil, individuálním přezkumem příjmů všech
policistů zajištěno, aby v porovnání s rokem 2006 nedošlo v roce
2007 k propadu příjmu u nikoho, kdo v daném období vykonal
stejné množství práce o srovnatelné kvalitě.
Pro rok 2008 jsme museli vyjít ze schváleného limitu 1,5 %
objemu mzdových prostředků. Tyto navýšené prostředky jsou určeny
na motivační složky a jak jsem již dříve říkal, naším cílem je
vytvoření podmínek pro individuální ohodnocení odváděné práce a
nikoli jen jejich plošně rozdělení, bez ohledu na rozsah a
kvalitu odváděné služby.
Konkrétní objem mzdových prostředků pro příští rok však v tuto
chvíli neumím stanovit. Vládou schválený nárůst ve výši 1,5%
platí i nadále, ovšem vedle posílení motivačních složek
služebního příjmu se budeme zabývat i otázkou zvýšení základních
tarifů.
Zeptejte se mne prosím za několik měsíců, budu vědět více.
Spolu s prostředky na platy ale musím zmínit i významné navýšení
prostředků na investice do materiálně technického vybavení
policistů a lepších pracovních podmínek, neboť zde investujeme v
rámci schválených projektů miliardy do oblastí, které byly dříve
zanedbávány a již nebylo možné pouze tiše přihlížet ekonomickému
rozkladu policie. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
30.04.2008
polda jarda <ojv49@seznam.cz>
|
|
Dobrý den,
mám několik dotazů (návrhů):
1 - plno textových editorů (i webové prohlížeče) v dnešní době
disponují kontrolou pravopisu. Nebylo by vhodné tuto
"vymoženost" přidat i do samotného ETŘ?
2 - projekt p1000 je pěkný nápad, když jsem slyšel kolik stojí
rekonstrukce jedné "recepce", tak bych rád viděl fakturu, to se
zase někdo poměje za státní peníz.
3 - aritmetický průměr je pěkná věc, protože neukazuje skutečnou
pravdu !!! Velmi rád bych spíše viděl u výše platů modus a
medián, nebo tabulku (graf) s četností platového zastoupení.
Protože kdybych se blížil k Vámi udávanému průměru 31500,- Kč,
byl bych i spokojený.
Děkuji za odpověď |
|
Dobrý den, děkuji za Váš příspěvek do diskuse. K jednotlivým
bodům:
1. ETŘ – zavádění systému elektronického trestního řízení
je pro mne velkou prioritou, znamená především tolik potřebné
zjednodušení a zrychlení práce policistů. Jsem proto rád za
každý podnět, který k jeho zlepšení obdržím. Přípravou a
realizací se podrobně zabývá Policejní prezídium, a proto mu Váš
podnět postoupím.
2. P1000 - investice do zanedbaného vybavení policie i jejích
služeben je priorita, na kterou počítáme s investicemi až do
výše 3,6 mld. korun a nesouhlasím s tím, že by tyto prostředky
byly vynakládány nehospodárně. To bylo ostatně předmětem jak
kontrol samotného Policejního prezídia, tak i kontrolního výboru
Poslanecké sněmovny, který (i přes převahu opozice) konstatoval,
že je projekt v pořádku. Pokud máte ale nějaký konkrétní podnět,
můžete mi jej zaslat na ivan.langer@mvcr.cz, nechám
prošetřit.
3. Platy - Výše průměrného platu je zcela transparentní a
jednoznačný údaj, který vypovídá o situaci v jednotlivých
oblastech a se kterým pracují všechny seriózní ekonomické
instituce. A to že platy policistů skutečně činí 140% oproti
platům v ostatní rozpočtové sféře (podobné číslo platí i k
platům obecně) a že za loňský rok vzrostly o více jak 9 % je
fakt. Vedle toho bylo také individuálním přezkumem příjmů všech
policistů zajištěno, aby v porovnání s rokem 2006 nedošlo v roce
2007 k propadu příjmu u nikoho, kdo v daném období vykonal
stejné množství práce o srovnatelné kvalitě. S pozdravem a
přáním hezkého dne, Ivan Langer
|
|
29.04.2008
Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
přeji Vám příjemné prožití Svátku práce! |
|
Děkuji. Ivan Langer
|