|
07.06.2008
Valenta Ondřej <valon@volny.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře,
rád bych se Vás zeptal zda je v pořádku, když mou žádost o
převelení na jiné místo, vedoucí doporučí, ovšem pouze s
podmínkou, že si za sebe najdu náhradu? Podotýkám, že jde o
převelení z 3.TT do 4.TT v rámci jedné kr. správy. Mám totiž
pocit, že mne tím můj vedoucí trestá za svou vlastní neschopnost
zvládat personální politiku oddělení. Navíc se nám trochu
vytrácí garance kariérního postupu, slibovaná novou náborovou
kampaní.
Mohl by jste mi prosím poradit jak mám dále postupovat, když
chci po 9letech kariérně povyrůst? Děkuji. |
|
Dobrý den pane Valento, děkuji za příspěvek. Nechci hodnotit,
zda postup služebního funkcionáře je správný či nikoli, neboť
mám jen informace z tohoto příspěvku. Obecně ale platí, že
rozhodnutí o této žádosti je v rukou služebního funkcionáře,
stejně jako je v rukou služebního funkcionáře odpovědnost za
personální situaci na jeho pracovišti. Jsem si vědom toho, že
nízké početní stavy v nižších třídách mohou představovat brzdu
pro kariérní růst, proto činíme opatření, aby policie byla
atraktivní pro co nejvíce nových příslušníků (připomínám
výsledky náborové kampaně – již na 11 tisíc přihlášek, na
1500 přijatých policistů). Personální stabilizaci pak očekávám v
horizontu 2 – 3 let. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
07.06.2008
Honza Policista <dragon.honza@centrum.cz>
|
|
Dobrý den,
do této doby jsem pouze toto forum četl, ale nedávno mne
pobavila natolik vaše odpověď že musím reagovat.
budu citovat úryvek z příspěvku ze dne 23.5.2008: ale rovněž
výhody, které jinde nemají (výsluhy, vyšší odchodné, plná
nemocenská, delší dovolená, kratší pracovní doba, ozdravné
pobyty, …) ..... skoro to zní jakoby policisté měli
odsloužit patnáct let a odejít, po dobu služby být raději
nemocní, jelikož to je pro ně "bonus" ...
přijde mi to vtipné. |
|
Dobrý den, prosím o to, abyste mým vyjádřením nedával jiný smysl
, než mají. Tyto výhody považuji za velmi důležité kompenzace
zvláštních omezení, vyššího rizika a náročnosti práce, která u
příslušníků bezpečnostních sborů bezesporu je. S pozdravem, Ivan
Langer
|
|
29.05.2008
nespokojený polda <apalusa@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře,
Mám také jednu otázku, prozměnu se týká také platů. Proč nám
pořád říkáte platové průměry, když je jasně dán tabulkový plat.
Máte možnost do něj někde nakouknout? Třeba zjistíte, že takový
průměrný plat policisty který vy medializujete dosáhne policista
v hodnost nstržm. po dvaceti a více odsloužených letech u
policie a to k tomu musíte připočítat příplatek za směnnost a
rizikový příplatek, tak stejně policisté do hodnosti nebo ponovu
zařazení jako vrchní inspektor (nprap.) tohoto Vámi zmiňovaného
platu dosáhnou až po několika letech těžké práce u PČR. Proč
myslíte, že Vám tady skoro každý píše o platech? Protože nejvíce
je policistů zařazených v hodnostech nstržm. - nprap. a tito
na ulici se jen diví jak můžete říci takové věci do televize a
jiných medií. Vím, že mi odpovíte, průměr je průměr, ale na
policisty na ulicích a jiných složkách policie vůbec nemýslíte a
těm se o těch průměrných mzdách může jen zdát. Prosím zamyslete
se nad tím, co Vám tady každý píše, asi to nebude tak skvělé jak
si pochvalujete, když jste tady neustále tázán na ty samé
otázky.
Děkuji Petr R |
|
Dobrý den, na otázky platů jsem odpovídal opravdu už mnohokrát.
Jen stručně znovu uvedu, že i u průměru je nutné srovnávat
srovnatelné a je zřejmé, že lidé zařazení u policie v nižších
třídách často nemají plat přesahující průměrných 31500, tak jako
v jiných veřejných institucích nemají v nižších třídách
průměrných 21000. I tak platí, že i v nižších třídách mají
policisté významně vyšší příjmy než ostatní státní zaměstnanci
ve srovnatelných třídách. A jak jsem uvedl již v dřívějších
odpovědích, příslušníci se neřídí zákoníkem práce, ale služebním
zákonem, který má řadu specifik, a z nich vyplývají jak omezení
a nevýhody na straně jedné, tak i výhody, které jinde nemají
(výsluhy, vyšší odchodné, plná nemocenská, delší dovolená,
kratší pracovní doba, ozdravné pobyty, …) na straně druhé.
S pozdravem, Ivan Langer
|
|
25.05.2008
|
|
Dobrý den pane ministře.
Sice tu nevidím odpověď ani na jediný dotaz či příspěvek, ale
položím tři otázky:
1. Když si přečtete všechny předešlé příspěvky, máte i nadále
pocit, že jste dobrý ministr, který za dva roky působení v
teplém křesle ministra odvedl dobrou práci která zlepšuje
podmínky k výkonu povolání příslušníků Policie ČR a Hasičského
záchranného sboru ČR, že se vzhledem k neustálému zdražování
životních nákladů staráte o to, aby neklesala jejich životní
úroveň - služební příjem?
2. Tedy myslíte si, že se o své podřízené opravdu zajímáte,
znáte jejich dennodení problémy, starosti, a že podstavy se
nebudou nadále za současné situace zvětšovat a to i vzhledem k
nynější náborové kampani (až ti chudáci, co náhodou projdou
přijímacím řízením, zjistí poměry u policie a dostanou svou
první mzdu, buďte si jist, že drtivá většina po měsíci obratem
vrátí stejnokroj, a se slovy že za těchto podmínek odmítají -
hlavně v Praze - nasazovat své životy a zdraví, se s touto
"firmou" hned a rádi rozloučí..), že nebudou i nadále policisté
odcházet?!
3. Myslíte si, že vás policisté, hasiči a další zaměstnanci
sloužící či pracující pod Ministerstvem vnitra, budou v příštích
volbách volit?!!
Martin H. |
|
Dobrý den, začnu trochu jízlivě – pokud byste zde opravdu
neviděl žádné mé odpovědi, jistě by Vám nestálo za to věnovat
této diskusi svůj čas, ale to Vám za to stálo
To jestli jsem dobrým ministrem, posoudí jiní. Ale na mne tu
opravdu nezáleží. Jde především o policii, o hasiče, o
ministerstvo, aby tyto institutce řádně fungovaly a jejich
příslušníci měli dobré podmínky k práci. Při Reformě Policie ČR
jsme odvedli kus dobré práce a věřím, že se první pozitivní
výsledky projeví již v následujícím roce. V současně jsme v
polovině volebního období a ještě je před námi kus práce, po
které věřím, že i Vy budete situaci hodnotit jinak. Položím ale
ještě jednu zásadní otázku. Myslíte si, že před mým nástupem
bylo v policii či v HZS vše v pořádku, že sbory bez problémů
fungovaly, sloužily lidem, jak by bylo třeba, poskytovaly
příslušníkům odpovídající podmínky? Já tvrdím, že nikoli a
tvrdím, že změny jako reforma policie, projekty Community
Policing, P1000, rekordní nákup nových vozů, navýšení platů v
roce 2007 o více než 9%, u hasičů program obnovy materiálně
technického vybavení, historicky rekordní podpora dobrovolným
hasičům, atd. znamenají pro tyto sbory i jejich příslušníky
významný posun dopředu. Vedle toho jsou i problémy, které se
nedaří plně řešit, např. podstavy, a to jsou velké výzvy, které
jsou ještě před námi. Pro upřesnění pak musím dodat, že nejsem
skutečně ministrem policie či ministrem HZS (to je poznámka k
těm „mým podřízeným“), tyto sbory mají své vlastní
vedení a ministr vnitra nemůže řídit vše. A pokud jde o příští
volby, věřím, že výsledky mé práce nejen policisty a hasiče
přesvědčí, že to, co děláme, je správné a že se jim tedy vyplatí
tento směr i nadále podporovat.
S pozdravem, Ivan Langer
|
|
24.05.2008
Karel Šujan <Ksujan@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře,u Policie působím rok,a v současné době
jsem na ZOP v Praze. Sice chápu,že policistů je málo,ale řešit
tento problém krácením výkuky,není podle mého názoru tím
nejšťastnějším řešením. Tito policisté,kteří vyjdou školu po 6
měsících budou takřka nepoužitelní,protože se prostě nic
nenaučí. Za půl roku se nedá zvládnout to,co jinému tralo rok.
Druhá věc,která mě mrzí,tak jako 99% policistů jsou platy. Já
jsem náborovaný pro Prahu,a po škole se dostanu na ubohých
17.000Kč čistého,což si myslím není plat vhodný pro
člověka,který prakticky denně nasazuje svůj krk,a navíc nejsem z
Prahy a do Prahy dojíždím a aby to nebylo málo,tak za 2 roky si
budu muset platit ubytovnu. Neplánujete do příštího roku např.
zvýšit základní tarify? Doslechl jsem také něco o tom,že by se
měli dávat jednorázové částky pro policisty sloužící v našem
hlavním městě? Děkuju za Vaši odpověď,s pozdravem Karel Šujan |
|
Dobrý den, děkuji za Váš příspěvek. Změny základní odborné
přípravy jsou mnohem hlubší, než je úprava její délky. ZOP je
založena na čtyřech základních pilířích, kterými jsou právní
aspekty, technika, komunikace a administrativa a zkrácení doby
jejího trvání neznamená snižování její kvality. Naopak, na
studenty jsou kladeny mnohem vyšší nároky, musí zvládnout
intenzivnější výuku, a to i formou samostudia. Policisté musejí
být schopni zvládnout i takto intenzivní přípravu a jsem
přesvědčen, že ji také zvládnou.
K otázce platů a působení v hlavním městě musím znovu říci, že
Praha je v tomto ohledu velmi specifický region. Zatímco v
ostatních částech země slouží především místní policisté, v
Praze je situace jiná. Platy zde výrazně převyšují
celorepublikový průměr, nezaměstnanost je téměř nulová a jen
pražáci místní stavy nenaplní. Proto je nutné volná místa
obsazovat i policisty z jiných regionů. Těm jsou pak poskytovány
určité kompenzace je např. vyšší zvláštní příplatek či tříleté
ubytování zdarma. Jsme si však vědomi toho, že současná opatření
nejsou dostatečná a Policie ČR hledá způsoby, jak v rámci svých
možností učinit podmínky služby v Praze ještě atraktivnější. S
pozdravem, Ivan Langer
|
|
23.05.2008
fire vlk <firevlkvm@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,pročítám Vaše odpovědi a jste opravdu ne ministr,
ale velmistr v odpovědích. Vím,že odpovídat na stále se
opakující otázky leze člověku krkem,ale proč se opakují? Protože
na ně neodpovídáte. Vím,máte mediální poradce,víte jak si
neušpinit ruce a i to ,že opakovaná lež se stává pravdou. Tady
diskutujete většinou s lidmi,kteří vidí bezpečnostní sbory
zevnitř,ti se nedají opít rohlíkem a grafy jako novináři. Oni
zažívají na vlastní kůži,co Vy tvoříte,nebo co Vám na stůl
předloží Vaši poradci,náměstci a jiní nochsledi. Nechci
rozebírat práci příslušníku BS,ale poopravit Váš názor na to
,jak se žije v tzv.civilu. Ano,zase to bude o těch penězích.
Píšete o rozpuštěných 13 a 14platech v základním platu a to,že
nikde jinde není. Zkuste se rozhlédnout mimo ministerstvo.
Začíná být nedostatek lidí ochotných pracovat,firmy se začínají
předhánět o lidi na všech postech. Jen v rodinném kruhu mých
nejbližších je pouze jeden bez 13 platu,ale ten má na konci roku
podíl na zisku firmy v úměře mých 4-5 měsíčních platů. Ono za
poctivou práci se poctivě platí,teda ne všude,však víme,že.... A
firma co neproplácí přesčasy,nebo víkendovou práci? Řemeslo
začíná mít opět zlaté dno,hlavně ve velkých městech. Sám si na
střechách o volném víkendu vydělám 4-5 tis. A tak si říkám,co mě
drží ještě tady,Pomáhat a chránit je hezký slogan,ale studium
dětí to nezaplatí. Mám střední školu a stavební firma mi nabízí
35000Kč za nástup od června,služební auto,proplácení
mobilu,stravenky né za 20,ale za 80Kč. Příplatky za soboty a
neděle,proplácené přesčasy,ale taky 13 a 14 plat v plné výši za
12 odpracovaných měsíců. Je rok 2008,ne 1808,nevolnictví je již
dávno zrušeno a tak naposledy píši pane ministře.Takových jako
já bude stále více,18000Kč za všechno co obnáší práce
policisty,né policajta jak jste napsal,je opravdu málo a průměr
nás nezajímá. 13 měsíců práce a 12 podprůměrných platů,lidi se
nám smějí,a Vy plodíte věty o prestiži,společenském uznání atd.
A akce darovat krev? Pěkně jste se opět prodali v tisku,chtěli
jsme jít taky,samozřejmě mimo službu,ale bylo nám sděleno,že ten
den je vyhrazen jen pro Vám rovné. To rozhodlo,sbohem a
šáteček...... Chci být znovu rovnoprávný občan a né nevolník. |
|
Dobrý den, děkuji za Váš příspěvek. Chci Vás ujistit, že se
žádným otázkám nevyhýbám a že se snažím pravidelně a hlavně
věcně odpovídat. K platům je se podrobně vyjadřoval na mnoha
místech, takže nyní velmi konkrétně k dvěma Vašim bodům. 13. a
14. Platy skutečně nikde v rozpočtové sféře již nenaleznete, ale
jak říkám, nikdo o ně nepřišel, jejich výše byla rozprostřena do
12 platů za rok. Příslušníci se neřídí zákoníkem práce, ale
služebním zákonem, který má řadu specifik, z nichž vyplývají
jistá omezení a nevýhody (např. oněch max. 150 hodin přesčasů v
rámci základního tarifu), ale rovněž výhody, které jinde nemají
(výsluhy, vyšší odchodné, plná nemocenská, delší dovolená,
kratší pracovní doba, ozdravné pobyty, …) A rozhodně
nepodceňuji ani společenské postavení a prestiž práce policisty,
kterou považuji za skutečně celoživotní poslání. Pro zlepšení
podmínek pro vaši práci jsme připravili Reformu Policie ČR od
které očekávám, že se podaří skutečné změnit tvář policie na
principech Comunity Policing a její vnímání ze strany veřejností
jako skutečného partnera. I proto jsou realizovány projekty
P1000, projekty nákupu nového policejního vybavení a vozového
parku, ale i projekty jako byla dobrovolné dárcovství krve. O to
víc mne proto mrzí Vaše negativní zkušenost. Akce „Jdeme
dát krev“ byla určena samozřejmě pro všechny a v žádném
případě netrvala jen jeden den. Vaše rozhodnutí odejít od
policie mne netěší, přesto Vám přeji mnoho štěstí a úspěchů.
Zdravím, Ivan Langer
|
|
23.05.2008
Pavel Onderka <muaithai@seznam.cz>
|
|
Pane Klemens, proboha, až bude brát v naší zemi policista na
ulici alespoň průměrný plat, nebyl by váš návrh od věci. Ale
jelikož tito chosí domů s almužnou 16 až 17 tisích čistého (po
pěti až deseti letech služby, o nástupním ani nemluvím), bez
příplatků za noční, víkendy a svátky, povinnost odpracovat 150
hodin zdrama, nemožnost si přivydělat... Navíc tisíce jich
odchází do civilu... Průšvihů bude přibývat, to si myslíte, že
za tuto almužnu stát naláká kvalitní lidi, nedejbože anděly???
Už teď se verbují romové, ukrajinci a vietnamci! (nejsem
rasista, ale mám s těmito etniky své zkušenosti) Už opravdu
zbývá jen ten váš návh se sto procenty, a můžeme sestavovat
domobranu, jelikož pochybuju, že by se našel nějakej vůl, kterej
by za těchto podmínek sloužil... |
|
Prosím, diskutujte v sekci, která je k tomu na těchto stránkách
určena (Názory/Diskuse). Děkuji za pochopení, Ivan Langer P.S.
Jsem přesvědčen, že plat ve výši 140% ve srovnání se zbytkem
rozpočtové sféry není almužnou a není důvodem pro páchání
trestné činnosti.
|
|
23.05.2008
Petr Klemens <kdmarketostr@post.cz>
|
|
Chci Vám poděkovat za vaší práci aspoň se trochu hneme z
místa.Já už podnikám 18let a vím co je to něco skutečně
dělat,kyž vám pořád někdo hází klacky pod nohy a ať děláte co
děláte to nikdo nevidí a hledají na vás jen to špatné.Měl bych
pro vás jeden návrh ke zlepšení vnímání policie občany.Zkuste
navrhnout aby policisté kteří pachají trestnou činnost dostali
tresty o 100% vyšší než ostatní.Mají přece sloužit občanům,ale
mají si být vědomi své odpovědnosti ze své funkce.Protože se
denně stýkam s mnoha lidmi vyslechnu jejich názory a pokud byste
měl zájem mohu vám je sdělit. |
|
Dobrý den, děkuji za Váš názor. Trestná činnost páchaná
policisty je určitě problém a vždy mne mrzí, když k takovým
případům dojde, neboť to vždy kazí kvalitní a profesionální
práci jejich poctivých kolegů, kterých je drtivá většina. Velmi
ale oceňuji práci Inspekce ministra vnitra, která pod novým
vedením začala pracovat velmi systematicky a mnohem efektivněji
se jí daří odhalovat vlastní činnosti trestnou činnost
policistů. Trestní zákon pak stanoví skutkové podstaty, pod
nichž trestnou činnost policistů lze podřadit (nejčastěji to
bývá zneužití pravomoci veřejného činitele, dále úplatkářství,
podvody či trestné činy v dopravě) a osobně jsem přesvědčen, že
skutečnost, že trestný čin spáchali jako policisté, by pak soudy
měly při stanovení výše trestu považovat za přitěžující okolnost
a to by je mělo vést k použití trestní sazby spíše v její horní
polovině (proto ani není třeba stanovovat pro policisty zvlášť
vyšší trestní sazby). Soudy však často ukládají pouze podmíněné
tresty. Já k tomu mohu vyjádřit tento svůj názor, ale do jejich
nezávislého rozhodnutí zasáhnout nemohu. Zdravím a děkuji za
důvěru, Ivan Langer
|
|
22.05.2008
pol novacep <novacep@seznam.cz>
|
|
Pane ministře, mám jen dvě jednoduché otázky a prosím o věcnou
odpoveˇˇd, bez zbytečné vaření kašičky kolem. Ta je pro malé
děti ....
1) Sloužím u sboru čtvrtým rokem na oddělení hlídkové služby (
čili na ulici ), a tak se ptám: Připadá vám můj plat 16 500,- Kč
čistého výši přesahují 140 % platů ve veřejném sektoru ??? Když
můj spolužák vyučený a zároveˇˇn pracující jako soustružník si
vydělá 19 000,- Kč čistého a to vůbec nebudu zmiˇˇnovat
zaplacené přesčasy, soboty, 13 a 14 platy !!! Kde je nějaká
motivace a adekvátní ocenění za odvedenou práci ???
2) Proč se nakupují nové vozidla, když není ješte ani půl roku
za náma a my nemáme na benzín ??? Máme stanoven limit 30 km na
12 hodinovou službu.
Prosím a neodpovídejte mi slovy průměrný plat je ... , opravdu
by mě zajímalo, kdo z kluků sloužících na ulici má tento průměr
... |
|
Dobrý den, k Vašim otázkám:
1) Čísla o srovnání platů jsou jasná a já na svých slovech
(která zde zazněla již v mnoha předešlých reakcích) trvám. To,
že v minulých letech rostly platy u bezpečnostních sborů tak,
jako nikde jinde, je fakt. Konkrétně v roce 2007 platy policistů
vzrostly v průměru o 2600 korun, což je více jak 9% nárůst. To
nebylo snad nikde ve státní správě. A k těm 140 % odpovídám, že
to platí. Musíte se srovnávat se srovnatelnými pozicemi a
platovými třídami a tam rovněž platí, že policisté jsou na tom
lépe.
2) Věřím, že jistě nezpochybňujete nutnost zcela zásadní obnovy
vozového parku Policie ČR. Historické investice ve výši 1,4 mld.
Kč během čtyř let nám umožní nakoupit až 3800 nových vozidel, z
toho na 1600 ještě do konce letošního roku. Nákup nových vozidel
kromě úspory nákladů na opravy přinese i úspory nákladů na PHM,
neboť nová auta budou mít nižší spotřebu než ta současná, budou
také efektivněji využívána a vedle toho řešíme i možnosti
výhodnějšího nákupu PHM než je tomu v současnosti. Prostředky na
PHM jsou součástí prostředků na provoz a tyto pak byly v
rozpočtu vyčleněny v dostatečné částce k řádnému zajištění
činnosti policie. Součástí reformy policie ale je zároveň i
větší pravomoc krajských ředitelů rozhodovat v ekonomických
otázkách (krajská ředitelství jako organizační složky státu a
účetní jednotky), a to jim dá možnost samostatněji a podle
konkrétních potřeb rozhodovat i v takových otázkách, jako jsou
PHM. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
22.05.2008
Naivni clovek <longbow01@seznam.cz>
|
|
nikdo nam tu neodpovi. |
|
Zatím žádná odpověď... |