Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Policie ČR, hasiči

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  22.07.2008 Zdenek Ka <zdenek@bsoft.cz>
 
Dobry den,
moc o tom nevim, ale chtel bych se ujistit, ze po zavedeni zmen na sportovnich stadionech se z verejnych sportovnich akci nestanou akce neverejne a ze to nebude znamenat napr. povoleni nosit na nich strelne zbrane.
Diky, ze to vezmete na vedomi.

Z.K.
 
Dobrý den, děkuji za Váš dotaz. Především je nutné si uvědomit, že stadion není a nikdy nebyl veřejným prostranstvím a pravidla vstupu na něj určuje vlastník či provozovatel. Ten má samozřejmě zájem na tom, aby návštěvy byly co největší, ale zároveň také na tom, aby návštěvníci dodržovali pravidla, včetně těch bezpečnostních, které určí. Proto Vás chci ujistit, že Vaše obavy nejsou na místě. A ve skutečnosti se zde legislativně vlastně nic nemění, pouze došlo k ujasnění toho, jaká je role a jaká jsou oprávnění pořadatele, policie a dalších subjektů. Více naleznete v materiálu „Bezpečí na sportovních utkáních – manuál pro fotbalové kluby“ mezi prezentacemi na homepage tohoto webu.
S pozdravem, Ivan Langer
  21.07.2008 René Babiš <reneba@seznam.cz>
 
V Ostravě Policie ČR při speciální akci pochytá 10 lidí s tisíce hledaných a jsou toho plné noviny. Hledat osoby, které se vyhýbají nástupu trestu nebo v rámci zatykače je pro Policií jistě náročná a především nákladná záležitost. Návh: Za přispění k nalezení a zatčení každé osoby procházející policejní databázi paušální odměna 2.000Kč. Proúčtovat navíc hledaným obdobně jako náklady řízení a výluka odměny pro rodinné příslušníky(z dobrých důvodů). Mám za to, že v rámci resortu jste prostředky schopni využít mnohem efektivněji, než náhánět hledané.
 
Dobrý den, děkuji za Váš podnět. Pokud se podíváte na reformu policie, zjistíte, že jedním z hlavních úkolů této reformy je obřemenění policie od nepolicejních činností a reforma zakládá i větší prostor pro spolupráci policie s dalšími subjekty, které se podílejí na zajišťování bezpečnosti. Zadržení hledaných osob ovšem patří mezi základní úkoly policie, nejde zde o ty tzv. nepolicejní činnosti, a domnívám se, že hlavní zodpovědnost i náklady na tuto činnost by tak měly zůstat v rukou policie. To ovšem nebrání tomu, aby se poškození, rodina apod. při pátrání po osobách, věcech atd. obrátili i na jiné subjekty a za tuto práci jim zaplatili. Na práci policie, resp. povinnost tyto úkoly plnit, to ovšem vliv mít nebude. Děkuji za Váš podnět a jsem s pozdravem, Ivan Langer
  21.07.2008 jimi jimi <j.jimi@seznam.cz>
 
Pro Avaroti avar - no vidím že vás spíše naštvalo slovo"cicák":-) no nic. Pokud se týká větší papíroviny - pokud nevíte o čem mluvím, je vidět že neznáte tehdejší práci..a tak o ní nemluvte. ..pokud se týká dnešních poměrů-myslím že vím jak to vypadá:-) nejsem tak dlouho pryč....takže právo na hodnocení ,posuzování a porovnávání -na rozdíl od vás -MÁM:-) Jinak myslím že byste měl spíš psát články do některých plátků ...docela vám to jde.
No myslím že byste se měl..vzhledem k vašemu věku..spíše zaměřit na současnou situaci u policie ..a ne se rozčilovat nad slovem cucák. Mě spíš vadí že se ministr chystá spolu s pol.prezidentem přijímat i lidi se zdr.vadami protože na počítačích potřebuje odborníky. To přeci není problém vyřešit tím, že prostě tyto složky...jako je OIKT..zcivilním !! Už nyní jsou napůl civilní.Tam velí klidně civil policistovi. Myslím že tam jsou vyhozeny veliké peníze. Navíc tito "policisté" jsou placeni v důstojnických funkcích a to min.jako poručíci. Proč by nemohli být placeni jako st.zaměstnanci policie? Už nyní jsou tam lidé kteří díky tomu berou větší peníze než většina policistů ve výkonu...proč,protože díky "rentě" která se dává už po 10 a 15 letech, můžou odejít do civilu a jsou nadále zaměstnáváni na stejné součásti a to s "rentou" a dalším platem. Takže vy si myslíte že si zavoláte nějakého "drátka" od telefonů na výměnu šňůry od telefonu anebo od počítačů na výměnu myši ...a oni jsou to kluci kteří berou víc než vy:-)...Tam ušetřené peníze by mohly být navýšeny chlapcům ve výkonu. ...Promiňte,ale takovými věcmi byste se měli zabývat a upozorňovat na ně..a ne se ohánět tím že jste nebyl kdysi přijat k policii protože a protože anebo že jste měl za vedoucího nějakého troubu.To jsme měli občas všichni. Nastoupil jste k policii a ne do mateřské školky, tak se nemůžete nechat otrávit takovými věcmi. A to že se nepodepíšete, protože máte strach jako za dob KSČ...svědčí o tom, že byste opravdu měl spíše psát do nějakého dramatického plátku:-)
 
Ještě jednou si dovoluji požádat, abyste ke vzájemné diskusi využívali k tomu určenou sekci. Děkuji za pochopení, Ivan Langer.
  16.07.2008 Avaroti avar <avaroti@seznam.cz>
 
pro jimi jimi
Vážený pane bývalý „kolego“, nejprve jsem nechtěl na těchto stránkách nářků toho chudáka(pana Langra), kterému jsem nejprve naivně věřil vůbec reagovat, ale musím. Souhlasím s tím, že „řadový polda“ to přehnal stejně jako Vy! Nechápu jak můžete srovnávat současný stav u policie, tedy jak uvádíte profesionalitu, papírování, nápad TČ atd. Vy vůbec nevíte a nemáte tušení co se všechno změnilo. Máte zajisté pravdu, sloužím rovněž pouhých 15 let. Jsem vůči Vám, jak tvrdíte cucák, ale je mi 44 let, mám dva dospělé syny, což přiznám, není argument, ale mě Vaše urážka, že 15 let sloužící jsou cucáci docela uráží. Víte, nastoupil jsem k policii v roce 1994 (tedy původně jsem chtěl nastoupit bez ohledu na politickou situaci pomáhat a chránit již v roce 1987 – jelikož jsem byl ale politicky nespolehlivý, nebyl jsem přijat) na obvodní oddělení, kde jsem pracoval 6 let jako hlídkař i jako zpracovatel. Na OOP mě zaučovali Vaši frontoví bojovníci, tedy déle sloužící kolegové, tímto jím za vše děkuji. Dále jsem byl za zásluhy vybrán a tedy povýšen na SKPV, kde jsem pracoval 2 roky. Jelikož však na tomto oddělení pracoval jako vedoucí stejný samolibý borec a „samozvaný profesionál“ za jakého se pasujete Vy, raději jsem odešel, nebojte se, docela dost pachatelů jsme my, cucáci, odhalili. V současné době sloužím 7. rokem u cizinecké policie, kde je v současné době můj přímý nadřízený stejný cucák jako já a světe div se – vše funguje a rozhodně profesionálněji. Nebýt ale tohoto vedoucího, již bych u této „a.s. v likvidaci“ nebyl. Promiňte, ale buďte trochu soudný, ale co máte na mysli „větší papírovinou“, to mi opravdu hlava nebere, je pravda, že nepíšeme na psacích strojích, ale vše zpracovává „moderní technika“, ale o to je to mnohem horší a časově náročnější, pokud však nemáte moderní PC jako na policejním prezídiu nebo na ministerstvu vnitra. Dále pokud nejste v obraze jký je současný personální stave, kdy na našem oddělení je plánovaný stav 38 policistů a stav k 01.07.2008 je 10 policistů, z toho 3 velitelé – katastrofa. Vy nemůžete a již nemáte právo z Vaší pozice hodnotit a žádným způsobem před veřejností kritizovat a naš stav zlehčovat – promiňte. Rád bych se pod své řádky podepsal, ale mám strach (to je smutné - jako za dob KSČ) jen Avaroti avar
 
Dobrý den, rovněž Vás prosím, k diskusi s ostatními čtenáři využívejte sekci Diskuse. Ivan Langer.
  16.07.2008 jimi jimi <j.jimi@seznam.cz>
 
Pro " řadového poldu". Nechtěl jsem reagovat, protože s omezeným mozkem nemá cenu polemizovat. Ale nedalo mi to už proto že svými malomyslnými bláboly ovlivňuješ i názory jiných mladých. Tak za 1. tady nemachruju- co to je? z čeho tak usuzuješ?, za 2. na ulici jsem dohlížel na veř.pořádek jako ty dnes. , na KP jsem naháněl zloděje a jiné šmejdy..tak jako se to dělá dnes(tehdy s ještě větší papírovinou), Dnes je sice větší nápad,ale drbany musíš najít a usvědčit stejně jako jindy, 3. - nikdo nezlehčuje žádnou situaci, ale jen tvoje názory. Jestli po 16 letech pořád šlapeš ulici, tak to o něčem svědčí. Pokud na víc nemáš, tak nebreč. - Co sem pleteš nějaký KSČ ty blábolo? Kdyby tady vládli dneska tak odejdeš od svý práce? Asi ne co? Tak neplácej když o tom nic nevíš. Já jsem mluvil o rentě která by měla být vyplácena min po 20 letech služby u policie. A to je to co se ti nelíbilo..tak nepiš hovadiny okolo. Nepřirovnávej se k horníkům ty udřenej.Jsi mimo mísu a navíc zřejmě krmenej lejnama.
 
Dobrý den, i Vás žádám, abyste k diskusi s ostatními čtenáři využíval sekci Diskuse. Ivan Langer.
  14.07.2008 bretislav karasek <b.karasek@seznam.cz>
 
Dobrý den pane ministře,
pokud nevíte, jak do Prahy přilákat nové policisty a stávající udržet, nechte postavit byty a policistům je pronajměte. Uvidíte, že problém s nedostatkem policistů bude okamžitě vyřešen. Když to s těmi byty šlo za socialismu, kdy byla bída a všeho nedostatek, nevidím důvod, proč by to nešlo za kapitalismu, kdy se máme nejlépe v dějinách ČR, je blohobyt a všeho je nadbytek. Karásek.
 
Dobrý den pane Karásku, děkuji za Vaši připomínku. Personální situaci v Praze budeme řešit v několika rovinách. První rovinou je právě oblast proplácení ubytování a náhrad cestovních výdajů tak, aby mimopražští policisté na službu v Praze ještě nedopláceli. Zde je důležitou součástí řešení i to, že z peněz za nepotřebný majetek Ministerstva vnitra a policie, zejména z prodeje bytů, chceme investovat právě do větší a lepší nabídky ubytoven pro policisty. Další rovinou řešení je oblast navýšení zvláštního (rizikového) příplatku v rámci mezí daných zákonem. S pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan Langer.
  14.07.2008 pol novacep <novacep@seznam.cz>
 
Přijde ministr vnitra do nemocnice, že potřebuje odoperovat slepé střevo, v úžasné recepci sedí krásná a milá recepční, která ho objedná na operaci, říká si paráda. V den operace dojde na sál, kde je zastaralé vybaveni ale vidí samé mladé lidi, tak se s nimi dá do řeči a zjistí, že jsou to po většinou medici max do druhého ročníku a že ho budou operovat. Ministr neváhá bere nohy na ramena a zdrhá jak o život, pak přijde za ministrem zdravotnictví a poví mu co se mu přihodilo. Ministr zdravotnictví se " zamyslí" a odpovídá, že je vše v pořádku, protože vyhodil všechny staré doktory neboť studovali za nevhodného režimu, ty co se vyznali byli odejiti protože měli vysoké nároky a furt držkovali, že se jim něco nelíbí. Teď nemá žádné problémy ušetří na platech. Medici mají dost práce, aby se všechno naučili a zbytečně nedržkují. No pokud ano, tak je odpálím, že tomu nerozumí a neumí počítat. Prostě paráda. Ministr vnitra nevěřícně kroutí hlavou a ptá kde k takovým věcem přišel? No inspiroval jsem se na tvém ministerstvu, když pořád prohlašuješ jak nemáš problémy všechno klape a co jak se ti líbila recepce, slepák tě sice bolí, ale jinak je recepční milá a pěkná, ne ?!
 
Dobrý den, celkově Vaše přirovnání nechci komentovat, protože je zcela scestné, musím se však velmi důrazně ohradit proti tomu, že bychom „vyhazovali“ služebně starší policisty, pokud splňují všechny nároky kladené na ně zákonem, např. požadavky na vzdělání či lustrační zákony. Jinak pravidelnou generační obměnu považuji za přirozenou a prospěšnou, problém je bohužel v tom, že tato generační obměna tu řadu let nefungovala, nyní je pro ni nastaven standardní systém, ale ty odchody, které měly být rozloženy do předchozích let, se nakumulovaly do jednoho, dvou let nyní. V mnoha odpovědích jsem zde rovněž rozepisoval investice do projektu P1000, z čehož je rovněž zřejmé, že nejde o žádné „Potěmkinovy vesnice“ a obrovské, historicky rekordní částky jsou investovány do vybavení pro samotné policisty a jejich pracovního prostředí. Jsem přesvědčen, že každý, kdo má paměť a rozum si může udělat srovnání mezi tím, co se děje nyní a jaké to bylo s investicemi do pracovního prostředí policistů dříve! Zdravím, Ivan Langer.
  14.07.2008 řadový polda <lalamin@seznam.cz>
 
Pro jimi.jimi - příspěvek ze 30.6.08 : Pane bývalý kolego, to co tady píšeš ukazuje, že si zřejmě starý uvědomělý komouš. Když tady machruješ, že jsi odsloužil 30 let to jasně matematicky dokládá - cca 1/2 služby jsi pro KSČ odsloužil. Za těch komoušů jsi také měl velmi slušný plat, a co se týče pracovního vytížení, stresu a dalších negativních faktorů - doba před 1989 a po ní je nesrovnatelná. Patřím k těm " cucákům " jak nás označuješ - mám odslouženo 16,5 roku, z mnoha tvými přibližně stejně služebně starými kolegy jsem tuto otázku diskutoval, a shodli jsme se že v dnešní době a poměrech vydržet 30 let služby - zejména " na ulici " , a odejít se zdravým rozumem, je téměř nemožné i pro toho největšího flegmatika. Buď rád, že jsi v důchodu a laskavě tady nezlehčuj současnou situaci. Proč jsi chodil do práce ty - aby jsi vydělal peníze, nebo jen pro lásku k vlasti, KSČ? Když jsi tak charakterní, neber rentu a vyžij z toho svého uvědomění.
 
Dobrý den, i Vás žádám, abyste k diskusi s ostatními čtenáři využíval sekci Diskuse. Ivan Langer.
  12.07.2008 Pavel Onderka <muaithai@seznam.cz>
 
Pane Nevěřil, s hodnostmi nadělal nový zákon s služebním poměru hotovou paseku, spoustu lidí degradoval, pár jich povýšil... A víte, jak to chodí, člověk se několik let podepisuje svou hodností, pak mu ji ze dne na den změní, ale ze zvyku se podepíše tou starou, což byl zřejmě případ, o kterém píšete... Ale třeba šlo skutečně o nedbalost, nechci nikoho omlouvat...
 
Dobrý den pane Onderko, také Vás prosím, diskutujte s ostatními čtenáři v sekci, která je k tomu na těchto stránkách určena (Názory/Diskuse). Děkuji za pochopení, Ivan Langer
  12.07.2008 Roman Nevěřil <r.neveril@seznam.cz>
 
Pane Králíčku, domnívám se, že byste se měl minimálně trochu ovládat....tón Vašeho příspěvku je opravdu ubohý...
Samozřejmě nevím co Vám došlo, ale zřejmě by to mohlo být potvrzení o přečtení anebo zpráva o nedoručitelnosti. Pokud máte problémy s ovládáním počítačů, poraďte se s mladšími členy Vaší rodiny.
Smradlavé triko nebudu ani komentovat.

Pane Onderko, doufám, že mě neoznačíte za jednoho ze zakomplexovaných českých občanů, ale pokud jde o stydění se za uniformu... setkal jsem se osobně s tím, že policista na jednom z obvodních oddělení v Olomouckém kraji se na protokol podepsal s hodností nadpraporčíka, přitom měl na rameni hodnostní označení praporčíka. Stydí se snad za svoji hodnost? To by mělo být pro policistu záležitostí cti, nemyslíte? Pokud o ni nestojí, šupem bych mu ji zase odebral.
Takže trochu rozumím panu Králíčkovi, že během pohybu na policii vlastně ani nevíte kdo je kdo. Za chvíli bude plukovník nosit hodnostní označení poručíka apod.

A tady otázka pro Vás pane ministře. Jak je možné, že policejní funkcionáři trpí mezi svými podřízenými takovou demokracii, že si každý může nosit hodnostní označení podle toho, jaké se mu momentálně líbí a ne podle toho, jaké mu momentálně náleží?

Děkuji za odpověď
Roman Nevěřil
 
Dobrý den, samozřejmě, že není možné, aby policista nosil jiné výložky, než mu přísluší, stejně tak je chybou, pokud se podepíše s jiným hodnostním označením. Jinak ale prosím, jako čtenáři diskutujte mezi sebou v sekci, která je k tomu na těchto stránkách určena (Názory/Diskuse). Děkuji za pochopení, Ivan Langer