|
22.07.2008
Zdenek Ka <zdenek@bsoft.cz>
|
|
Dobry den,
moc o tom nevim, ale chtel bych se ujistit, ze po zavedeni zmen
na sportovnich stadionech se z verejnych sportovnich akci
nestanou akce neverejne a ze to nebude znamenat napr. povoleni
nosit na nich strelne zbrane.
Diky, ze to vezmete na vedomi.
Z.K. |
|
Dobrý den, děkuji za Váš dotaz. Především je nutné si uvědomit,
že stadion není a nikdy nebyl veřejným prostranstvím a pravidla
vstupu na něj určuje vlastník či provozovatel. Ten má samozřejmě
zájem na tom, aby návštěvy byly co největší, ale zároveň také na
tom, aby návštěvníci dodržovali pravidla, včetně těch
bezpečnostních, které určí. Proto Vás chci ujistit, že Vaše
obavy nejsou na místě. A ve skutečnosti se zde legislativně
vlastně nic nemění, pouze došlo k ujasnění toho, jaká je role a
jaká jsou oprávnění pořadatele, policie a dalších subjektů. Více
naleznete v materiálu „Bezpečí na sportovních utkáních
– manuál pro fotbalové kluby“ mezi prezentacemi na
homepage tohoto webu.
S pozdravem, Ivan Langer
|
|
21.07.2008
René Babiš <reneba@seznam.cz>
|
|
V Ostravě Policie ČR při speciální akci pochytá 10 lidí s tisíce
hledaných a jsou toho plné noviny. Hledat osoby, které se
vyhýbají nástupu trestu nebo v rámci zatykače je pro Policií
jistě náročná a především nákladná záležitost. Návh: Za přispění
k nalezení a zatčení každé osoby procházející policejní databázi
paušální odměna 2.000Kč. Proúčtovat navíc hledaným obdobně jako
náklady řízení a výluka odměny pro rodinné příslušníky(z dobrých
důvodů). Mám za to, že v rámci resortu jste prostředky schopni
využít mnohem efektivněji, než náhánět hledané. |
|
Dobrý den, děkuji za Váš podnět. Pokud se podíváte na reformu
policie, zjistíte, že jedním z hlavních úkolů této reformy je
obřemenění policie od nepolicejních činností a reforma zakládá i
větší prostor pro spolupráci policie s dalšími subjekty, které
se podílejí na zajišťování bezpečnosti. Zadržení hledaných osob
ovšem patří mezi základní úkoly policie, nejde zde o ty tzv.
nepolicejní činnosti, a domnívám se, že hlavní zodpovědnost i
náklady na tuto činnost by tak měly zůstat v rukou policie. To
ovšem nebrání tomu, aby se poškození, rodina apod. při pátrání
po osobách, věcech atd. obrátili i na jiné subjekty a za tuto
práci jim zaplatili. Na práci policie, resp. povinnost tyto
úkoly plnit, to ovšem vliv mít nebude. Děkuji za Váš podnět a
jsem s pozdravem, Ivan Langer
|
|
21.07.2008
jimi jimi <j.jimi@seznam.cz>
|
|
Pro Avaroti avar - no vidím že vás spíše naštvalo
slovo"cicák":-) no nic. Pokud se týká větší papíroviny - pokud
nevíte o čem mluvím, je vidět že neznáte tehdejší práci..a tak o
ní nemluvte. ..pokud se týká dnešních poměrů-myslím že vím jak
to vypadá:-) nejsem tak dlouho pryč....takže právo na hodnocení
,posuzování a porovnávání -na rozdíl od vás -MÁM:-) Jinak
myslím že byste měl spíš psát články do některých plátků
...docela vám to jde.
No myslím že byste se měl..vzhledem k vašemu věku..spíše
zaměřit na současnou situaci u policie ..a ne se rozčilovat nad
slovem cucák. Mě spíš vadí že se ministr chystá spolu s
pol.prezidentem přijímat i lidi se zdr.vadami protože na
počítačích potřebuje odborníky. To přeci není problém vyřešit
tím, že prostě tyto složky...jako je OIKT..zcivilním !! Už nyní
jsou napůl civilní.Tam velí klidně civil policistovi. Myslím že
tam jsou vyhozeny veliké peníze. Navíc tito "policisté" jsou
placeni v důstojnických funkcích a to min.jako poručíci. Proč by
nemohli být placeni jako st.zaměstnanci policie? Už nyní jsou
tam lidé kteří díky tomu berou větší peníze než většina
policistů ve výkonu...proč,protože díky "rentě" která se dává už
po 10 a 15 letech, můžou odejít do civilu a jsou nadále
zaměstnáváni na stejné součásti a to s "rentou" a dalším platem.
Takže vy si myslíte že si zavoláte nějakého "drátka" od telefonů
na výměnu šňůry od telefonu anebo od počítačů na výměnu myši
...a oni jsou to kluci kteří berou víc než vy:-)...Tam ušetřené
peníze by mohly být navýšeny chlapcům ve výkonu. ...Promiňte,ale
takovými věcmi byste se měli zabývat a upozorňovat na ně..a ne
se ohánět tím že jste nebyl kdysi přijat k policii protože a
protože anebo že jste měl za vedoucího nějakého troubu.To jsme
měli občas všichni. Nastoupil jste k policii a ne do mateřské
školky, tak se nemůžete nechat otrávit takovými věcmi. A to že
se nepodepíšete, protože máte strach jako za dob KSČ...svědčí o
tom, že byste opravdu měl spíše psát do nějakého dramatického
plátku:-) |
|
Ještě jednou si dovoluji požádat, abyste ke vzájemné diskusi
využívali k tomu určenou sekci. Děkuji za pochopení, Ivan
Langer.
|
|
16.07.2008
Avaroti avar <avaroti@seznam.cz>
|
|
pro jimi jimi
Vážený pane bývalý „kolego“, nejprve jsem nechtěl
na těchto stránkách nářků toho chudáka(pana Langra), kterému
jsem nejprve naivně věřil vůbec reagovat, ale musím. Souhlasím
s tím, že „řadový polda“ to přehnal stejně jako Vy!
Nechápu jak můžete srovnávat současný stav u policie, tedy jak
uvádíte profesionalitu, papírování, nápad TČ atd. Vy vůbec
nevíte a nemáte tušení co se všechno změnilo. Máte zajisté
pravdu, sloužím rovněž pouhých 15 let. Jsem vůči Vám, jak
tvrdíte cucák, ale je mi 44 let, mám dva dospělé syny, což
přiznám, není argument, ale mě Vaše urážka, že 15 let sloužící
jsou cucáci docela uráží. Víte, nastoupil jsem k policii v roce
1994 (tedy původně jsem chtěl nastoupit bez ohledu na
politickou situaci pomáhat a chránit již v roce 1987 –
jelikož jsem byl ale politicky nespolehlivý, nebyl jsem přijat)
na obvodní oddělení, kde jsem pracoval 6 let jako hlídkař i jako
zpracovatel. Na OOP mě zaučovali Vaši frontoví bojovníci, tedy
déle sloužící kolegové, tímto jím za vše děkuji. Dále jsem byl
za zásluhy vybrán a tedy povýšen na SKPV, kde jsem pracoval 2
roky. Jelikož však na tomto oddělení pracoval jako vedoucí
stejný samolibý borec a „samozvaný profesionál“ za
jakého se pasujete Vy, raději jsem odešel, nebojte se, docela
dost pachatelů jsme my, cucáci, odhalili. V současné době
sloužím 7. rokem u cizinecké policie, kde je v současné době můj
přímý nadřízený stejný cucák jako já a světe div se – vše
funguje a rozhodně profesionálněji. Nebýt ale tohoto vedoucího,
již bych u této „a.s. v likvidaci“ nebyl. Promiňte,
ale buďte trochu soudný, ale co máte na mysli „větší
papírovinou“, to mi opravdu hlava nebere, je pravda, že
nepíšeme na psacích strojích, ale vše zpracovává „moderní
technika“, ale o to je to mnohem horší a časově
náročnější, pokud však nemáte moderní PC jako na policejním
prezídiu nebo na ministerstvu vnitra. Dále pokud nejste v obraze
jký je současný personální stave, kdy na našem oddělení je
plánovaný stav 38 policistů a stav k 01.07.2008 je 10
policistů, z toho 3 velitelé – katastrofa. Vy nemůžete
a již nemáte právo z Vaší pozice hodnotit a žádným způsobem
před veřejností kritizovat a naš stav zlehčovat –
promiňte. Rád bych se pod své řádky podepsal, ale mám strach (to
je smutné - jako za dob KSČ) jen Avaroti avar |
|
Dobrý den, rovněž Vás prosím, k diskusi s ostatními čtenáři
využívejte sekci Diskuse. Ivan Langer.
|
|
16.07.2008
jimi jimi <j.jimi@seznam.cz>
|
|
Pro " řadového poldu". Nechtěl jsem reagovat, protože s omezeným
mozkem nemá cenu polemizovat. Ale nedalo mi to už proto že
svými malomyslnými bláboly ovlivňuješ i názory jiných mladých.
Tak za 1. tady nemachruju- co to je? z čeho tak usuzuješ?, za 2.
na ulici jsem dohlížel na veř.pořádek jako ty dnes. , na KP jsem
naháněl zloděje a jiné šmejdy..tak jako se to dělá dnes(tehdy s
ještě větší papírovinou), Dnes je sice větší nápad,ale drbany
musíš najít a usvědčit stejně jako jindy, 3. - nikdo nezlehčuje
žádnou situaci, ale jen tvoje názory. Jestli po 16 letech pořád
šlapeš ulici, tak to o něčem svědčí. Pokud na víc nemáš, tak
nebreč. - Co sem pleteš nějaký KSČ ty blábolo? Kdyby tady vládli
dneska tak odejdeš od svý práce? Asi ne co? Tak neplácej když o
tom nic nevíš. Já jsem mluvil o rentě která by měla být
vyplácena min po 20 letech služby u policie. A to je to co se ti
nelíbilo..tak nepiš hovadiny okolo. Nepřirovnávej se k horníkům
ty udřenej.Jsi mimo mísu a navíc zřejmě krmenej lejnama. |
|
Dobrý den, i Vás žádám, abyste k diskusi s ostatními čtenáři
využíval sekci Diskuse. Ivan Langer.
|
|
14.07.2008
bretislav karasek <b.karasek@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře,
pokud nevíte, jak do Prahy přilákat nové policisty a stávající
udržet, nechte postavit byty a policistům je pronajměte.
Uvidíte, že problém s nedostatkem policistů bude okamžitě
vyřešen. Když to s těmi byty šlo za socialismu, kdy byla bída a
všeho nedostatek, nevidím důvod, proč by to nešlo za
kapitalismu, kdy se máme nejlépe v dějinách ČR, je blohobyt a
všeho je nadbytek. Karásek. |
|
Dobrý den pane Karásku, děkuji za Vaši připomínku. Personální
situaci v Praze budeme řešit v několika rovinách. První rovinou
je právě oblast proplácení ubytování a náhrad cestovních výdajů
tak, aby mimopražští policisté na službu v Praze ještě
nedopláceli. Zde je důležitou součástí řešení i to, že z peněz
za nepotřebný majetek Ministerstva vnitra a policie, zejména z
prodeje bytů, chceme investovat právě do větší a lepší nabídky
ubytoven pro policisty. Další rovinou řešení je oblast navýšení
zvláštního (rizikového) příplatku v rámci mezí daných zákonem. S
pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan Langer.
|
|
14.07.2008
pol novacep <novacep@seznam.cz>
|
|
Přijde ministr vnitra do nemocnice, že potřebuje odoperovat
slepé střevo, v úžasné recepci sedí krásná a milá recepční,
která ho objedná na operaci, říká si paráda. V den operace dojde
na sál, kde je zastaralé vybaveni ale vidí samé mladé lidi, tak
se s nimi dá do řeči a zjistí, že jsou to po většinou medici max
do druhého ročníku a že ho budou operovat. Ministr neváhá bere
nohy na ramena a zdrhá jak o život, pak přijde za ministrem
zdravotnictví a poví mu co se mu přihodilo. Ministr
zdravotnictví se " zamyslí" a odpovídá, že je vše v pořádku,
protože vyhodil všechny staré doktory neboť studovali za
nevhodného režimu, ty co se vyznali byli odejiti protože měli
vysoké nároky a furt držkovali, že se jim něco nelíbí. Teď nemá
žádné problémy ušetří na platech. Medici mají dost práce, aby se
všechno naučili a zbytečně nedržkují. No pokud ano, tak je
odpálím, že tomu nerozumí a neumí počítat. Prostě paráda.
Ministr vnitra nevěřícně kroutí hlavou a ptá kde k takovým věcem
přišel? No inspiroval jsem se na tvém ministerstvu, když pořád
prohlašuješ jak nemáš problémy všechno klape a co jak se ti
líbila recepce, slepák tě sice bolí, ale jinak je recepční milá
a pěkná, ne ?! |
|
Dobrý den, celkově Vaše přirovnání nechci komentovat, protože je
zcela scestné, musím se však velmi důrazně ohradit proti tomu,
že bychom „vyhazovali“ služebně starší policisty,
pokud splňují všechny nároky kladené na ně zákonem, např.
požadavky na vzdělání či lustrační zákony. Jinak pravidelnou
generační obměnu považuji za přirozenou a prospěšnou, problém je
bohužel v tom, že tato generační obměna tu řadu let nefungovala,
nyní je pro ni nastaven standardní systém, ale ty odchody, které
měly být rozloženy do předchozích let, se nakumulovaly do
jednoho, dvou let nyní. V mnoha odpovědích jsem zde rovněž
rozepisoval investice do projektu P1000, z čehož je rovněž
zřejmé, že nejde o žádné „Potěmkinovy vesnice“ a
obrovské, historicky rekordní částky jsou investovány do
vybavení pro samotné policisty a jejich pracovního prostředí.
Jsem přesvědčen, že každý, kdo má paměť a rozum si může udělat
srovnání mezi tím, co se děje nyní a jaké to bylo s investicemi
do pracovního prostředí policistů dříve! Zdravím, Ivan Langer.
|
|
14.07.2008
řadový polda <lalamin@seznam.cz>
|
|
Pro jimi.jimi - příspěvek ze 30.6.08 : Pane bývalý kolego, to co
tady píšeš ukazuje, že si zřejmě starý uvědomělý komouš. Když
tady machruješ, že jsi odsloužil 30 let to jasně matematicky
dokládá - cca 1/2 služby jsi pro KSČ odsloužil. Za těch komoušů
jsi také měl velmi slušný plat, a co se týče pracovního
vytížení, stresu a dalších negativních faktorů - doba před 1989
a po ní je nesrovnatelná. Patřím k těm " cucákům " jak nás
označuješ - mám odslouženo 16,5 roku, z mnoha tvými přibližně
stejně služebně starými kolegy jsem tuto otázku diskutoval, a
shodli jsme se že v dnešní době a poměrech vydržet 30 let služby
- zejména " na ulici " , a odejít se zdravým rozumem, je téměř
nemožné i pro toho největšího flegmatika. Buď rád, že jsi v
důchodu a laskavě tady nezlehčuj současnou situaci. Proč jsi
chodil do práce ty - aby jsi vydělal peníze, nebo jen pro lásku
k vlasti, KSČ? Když jsi tak charakterní, neber rentu a vyžij z
toho svého uvědomění. |
|
Dobrý den, i Vás žádám, abyste k diskusi s ostatními čtenáři
využíval sekci Diskuse. Ivan Langer.
|
|
12.07.2008
Pavel Onderka <muaithai@seznam.cz>
|
|
Pane Nevěřil, s hodnostmi nadělal nový zákon s služebním poměru
hotovou paseku, spoustu lidí degradoval, pár jich povýšil... A
víte, jak to chodí, člověk se několik let podepisuje svou
hodností, pak mu ji ze dne na den změní, ale ze zvyku se
podepíše tou starou, což byl zřejmě případ, o kterém píšete...
Ale třeba šlo skutečně o nedbalost, nechci nikoho omlouvat... |
|
Dobrý den pane Onderko, také Vás prosím, diskutujte s ostatními
čtenáři v sekci, která je k tomu na těchto stránkách určena
(Názory/Diskuse). Děkuji za pochopení, Ivan Langer
|
|
12.07.2008
Roman Nevěřil <r.neveril@seznam.cz>
|
|
Pane Králíčku, domnívám se, že byste se měl minimálně trochu
ovládat....tón Vašeho příspěvku je opravdu ubohý...
Samozřejmě nevím co Vám došlo, ale zřejmě by to mohlo být
potvrzení o přečtení anebo zpráva o nedoručitelnosti. Pokud máte
problémy s ovládáním počítačů, poraďte se s mladšími členy Vaší
rodiny.
Smradlavé triko nebudu ani komentovat.
Pane Onderko, doufám, že mě neoznačíte za jednoho ze
zakomplexovaných českých občanů, ale pokud jde o stydění se za
uniformu... setkal jsem se osobně s tím, že policista na jednom
z obvodních oddělení v Olomouckém kraji se na protokol podepsal
s hodností nadpraporčíka, přitom měl na rameni hodnostní
označení praporčíka. Stydí se snad za svoji hodnost? To by mělo
být pro policistu záležitostí cti, nemyslíte? Pokud o ni
nestojí, šupem bych mu ji zase odebral.
Takže trochu rozumím panu Králíčkovi, že během pohybu na policii
vlastně ani nevíte kdo je kdo. Za chvíli bude plukovník nosit
hodnostní označení poručíka apod.
A tady otázka pro Vás pane ministře. Jak je možné, že policejní
funkcionáři trpí mezi svými podřízenými takovou demokracii, že
si každý může nosit hodnostní označení podle toho, jaké se mu
momentálně líbí a ne podle toho, jaké mu momentálně náleží?
Děkuji za odpověď
Roman Nevěřil |
|
Dobrý den, samozřejmě, že není možné, aby policista nosil jiné
výložky, než mu přísluší, stejně tak je chybou, pokud se
podepíše s jiným hodnostním označením. Jinak ale prosím, jako
čtenáři diskutujte mezi sebou v sekci, která je k tomu na těchto
stránkách určena (Názory/Diskuse). Děkuji za pochopení, Ivan
Langer
|