|
15.09.2008
taky polda <Loudness@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane Langere.
Po shlédnutí vašeho vystoupení v OVM mi to nedalo a musím Vám
také napsat. To divadlo, které jste opět předvedl v TV nemá
obdoby. Je vidět, že jste ještě pořád nic nepochopil. Buď jste
tak neschopný a něco zkrýváte, nebo to děláte záměrně a proto by
měli ty vysoké školy kde vám udělili akademické tituly zavřít.
Je k neuvěření jak dokážete lidem takhle naživo lhát. Říkat do
televize, že policisté dostali v r. 2007 přidáno 9,9 % a v r.
2008 asi 2% nad inflaci je lež jako věž. Vím, že alibisticky
říkáte že v průměru, ale vy snad ani nevíte a nebo nechcete
vědět, že peníze které do systému PČR pošlete se z velké části
zachytí na PP, dále na krajských správách, potom na okrese a ten
malý zbyteček pustí na základní ůtvary, kde je zase síto
vedoucích. Opravdu drobné potom dostaneme my! Kluci které
všichni občané potkávají denně na ulicích. Je to ostuda. Ti,
kteří mají nejnižší platy, dostanou max. 500 Kč měsičně a ten
zbytek před náma si rozdělují desetitíce na hlavu. Vím, že o
tom víte a je vám to jedno. A taky proto se divím , že nechcete
zvýšit tarify. Váš důvod: Kdo má víc bude mít ještě víc a
naopak. A vy si myslíte, že teď to je asi jak???? No tak, jak
jsem vám to teď psal. Odměny se na ty dole nedostanou !!Je to
velmi nespravedlivé a krátkozraké. Nejbližší volby budou toho
důkazem. S pozdravem ještě pořád zaměstnanec PČR. |
|
Dobrý den, vážím si každého podnětu v této diskusi, ale prosím
neoznačujte mne za lháře. Co pak není pravda, že nárůst
průměrného příjmu policistů činil v roce 2007 více jak 9 %? Pro
letošní rok jsme garantovali 1,5 % a nakonec to bude 4,2 %. A
kromě toho jsem také řekl, že jsme připraveni zpracovat novou
tarifní tabulku, ovšem až pro rok 2010. Naším cílem je provedení
skutečně systémových změn a ne jen plošného procentuálního
navýšení. Tím bychom přidali skutečně jen u nejvyšších tarifních
tříd. Co se týká odměn, musím zopakovat, že o nich rozhodují
konkrétní služební funkcionáři, kteří jsou za svou personální
práci odpovědní, kteří by měli znát své podřízené, kteří by měli
umět posoudit jejich práci. To nemohu činit ani já, ani
policejní prezident. Co ale můžeme činit, je kontrola služebních
funkcionářů. V září se konalo jednání mezi vedením MV, policie a
NOSP. Za policii se účastnili i jednotliví krajští ředitelé, za
NOSP krajští koordinátoři. Krajští ředitelé spolu s krajskými
koordinátory odborů ve všech krajích se shodly, že dodatečné
prostředky pro navýšení příjmů v letošním roce jsou již na všech
krajích distribuovány mezi policisty, že distribuce probíhá tak,
jak má, ředitelé s odbory komunikují a nejsou zaznamenávány
významné problémy, že by někde peníze nebyly, bylo zneužíváno
jejich rozdělování apod.
Buď se v této diskusi můžeme opírat o fakta nebo o něčí pocity a
domněnky. Já se opírám o fakta, které Vám může potvrdit nejen
sama policie, ale i NOSP. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
14.09.2008
nespokojený policista MH <opatrnos@centrum.cz>
|
|
Dodatek:
Pane ministře,musím říct že mnohem lépe se nám pracovalo za
vlády soc. demokratů, např. pana Grosse. ten měl sice své kauzy,
ale poslední roky jsme bohužel zvyklí, že své kauzy má v tomhle
státě asi každy vrcholný politik, včetně politiků ODS, jak si
tam všichni - jak to říct slušně.. přilepšujete. Ale je zde
jeden rozdíl, který dělá mezi Vámi a p. Grossem obrovský
kvalitativní rozdíl - p. Gross se o nás mnohem více zajímal než
vy, mnohem víc pro nás udělal než vy - nejen co se týče našich
platů, podotýkám. Příštím rok si zas máme podle Vás "polepšit",
ale z toho, co nám bylo přečteno, že zase plánujete, si opravdu
zase jen "polepšíme"..
No zkoušejte dál za 11mil. lákat nováčky na "průměrných 30000"
hrubého, místo aby jste se snažil udržet si nás, co už sloužíme
minimálně několik let - podstavy nejenže nezlepšíte, ale
prohloubíte (až nově nastoupivší dostanou první výplatní pásku s
"30000" hrubého, mnoho jich zřejmě nezůstane..).. Znovu slušně
ale důrazně píšu svůj názor: pro Vás pane ministře, pana
Topolánka, pana Julínka... ODS, kteří nám v praxi ukazujete, jak
se ná všem daří lépe - mnoho lídí už chce změnu, a volby se
blíží... tik, tak... Až budete v sídle ODS sledovat za dva roky
výsledky voleb, doufám že si na moje slova vzpomenete, jak se
Vám to přezírání starostí běžných lidí, policistů
nevyplatilo...
Jsem osobně pravicového smýšlení, ale musím podotknout, že za
ČSSD se nám dařilo lépe - jen od nového roku na mzdě tratím cca
2000 korun.. Pane ministře, mějte se hezky, starejte se dál o
svůj blahobyt - my se u voleb budeme starat o to, aby jsme se
měli opravdu lépe, a ne je na Vašem papíře... |
|
Dobrý den, rád bych Vás ujistil o tom, že o problémech policie
velmi dobře vím. A hned na začátek musím vyvrátit některé
nepravdy, o které se opíráte, když mluvíte, jaký jsem špatný
ministr a jak o policii nemám zájem. Tvrdíte, že se čím dál víc
prohlubují podstavy – není to pravda. Personální situace v
policii není dobrá, ale díky skutečně úspěšné náborové kampani
se v polovině tohoto roku podařilo obrátit trend mezi
odcházejícími a přicházející policisty a v současné době policie
přijme víc policistů, než jich odchází. Tudíž podstavy se
začínají pomalu snižovat. K celkové stabilizaci ale očekávám, že
budeme potřebovat ještě tak 2 – 3 roky.
Bude málo pořádkových hlídek, delší čekací lhůty – opět
není pravda. Jedním z hlavních důvodů, proč děláme reformu
policie je, abychom zvýšili počty policistů v ulicích a na
silnicích. Aby se tak mohlo stát, obřemenili jsme policii od 1.
1. 2009 od řady nepolicejních činností, snižujeme
administrativu, provádíme organizační změny, které sníží počty
velitelských a „kancelářských“ míst a umožní posílit
přímý výkon. Policisté z transformované cizinecké policie
přecházejí k pořádkové a dopravní policii, atd. To jsou
prakticky jediné konkrétní argumenty, o které se opíráte a tyto
argumenty nejsou pravdivé. Říkáte, že se o problémy policistů
nezajímám, já tvrdím, že to tak není. Slíbil jsem Reformu
Policie ČR a ta je schválena a naplno se rozjíždí. Slíbil jsem
projekt P1000 - a jsou realizovány historicky nejvyšší investice
do policejního vybavení a služeben. Slíbil jsem, že budou nová
auta - a také jsou. Slíbil jsem, že bude nárůst platů a to jsem
také dodržel. Podívejte se na čísla o jejich růstu za dobu mého
působení na ministerstvu (2007 + 9,7%, 2008 + 4,2 %).
Možná, že před mým nástupem byla situace v policii klidnější,
spousta funkcionářů mohla bezstarostně přežívat ve svých teplých
kancelářích, na nikoho nebyly kladeny vyšší nároky na
vzdělávání, na změnu stylu práce, nároky na personální práci,
nároky na efektivitu řízení a především nároky na odpovědnost.
Takto ale moderní bezpečnostní sbor 21. století, kterým se
policie musí stát, dál fungovat nemůže. Pro mé předchůdce bylo
jistě pohodlnější problémy odkládat, vždyť kdo nic nedělá, nic
nezkazí. A pokud jde o vlády sociální demokracie, byla to právě
ČSSD, která prosadila nový služební zákon, na který si policisté
stěžují, že jim snížil platy, sebral některé příplatky, zavedl
150 hodin přesčasů zdarma. Byl to Stanislav Gross, který jej
předložil a za nějž byl zákon schválen a byl to František
Bublan, za nějž byl ještě před účinností několikrát novelizován.
Já jim to nemám za zlé, já jsem přesvědčen o tom, že ten zákon
je dobrý, ale toto je třeba si uvědomit, když tvrdíte, že
Stanislav Gross se více staral než já. Byli to tito dva ministři
vnitra, kteří za tři roky od jeho schválení neudělali nic proto,
aby policii na tyto změny připravili. Od 1.1.2007 vstoupil tento
zákon v účinnost a mnozí funkcionáři jej „ani
nečetli“, natož aby podle něj byli schopni postupovat.
Nevím jestli si také vzpomenete na to, že ještě v roce 2006 bylo
na internet připojeno pouhých 9% služeben! A dnes jsou to téměř
všechny. Nemyslíte, že to o něčem vypovídá?
Já jsem se nestal ministrem proto, abych dělal populistickou
politiku. Mým cílem je skutečná přeměna policie na moderní
policejní sbor 21. století a zatím si stojím. Jsem přesvědčen,
že jsem prosazením reformy prokázal, že se řešení problémů
nebojím. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
14.09.2008
nespokojený policista MH <opatrnos@centrum.cz>
|
|
Dobrý den,
pane ministře, už nevím, co bych měl napsat (případně jaké další
důkazy Vám předložit), aby jste zjistil, v jak VELMI ŠPATNÉM
stavu je policie od té doby, co jste se dostal k této odpovědné
funkci - na kterou podle (bohužel nejen) mého názoru nemáte, a
manažersky jste selhal. Do vedení takového specifického resortu,
jakým je vnitro, by se měl dostat člověk s odborným vzděláním a
praxí, s odpovídajícími zkušenostmi, odborník, který zastával u
policie (nebo HZS) zodpovědné funkce, a přitom začínal "od píky"
- tzv. "šlapal chodník", a který MÁ ZÁJEM I O ŘADOVÉ POLICISTY,
kteří jsou ti první, s kterými přicházejí občané - voliči! - do
styku. No a k tomuto mohu prohlásit, že Vy jste všechno možné,
jen ne ten odborný manažer, který se o "své" policisty zajímá -
spíše jste politik (soudě podle Vašich názorů a činů), kterého
zajímá jeho pohodlné křeslo, a být u občanů oblíbený tím, že
policisté mají malé platy (vždyť přece nic nedelají, jen nás
občany "buzerují" a dávají jen pokuty, tak jaképak vysoké
platy?!). Ale věřte mi, tahle vaše politika se Vám krutě vymstí
- nejenže Vás už snad žádný policista (asi možná vyjma těch
nahoře, kteří si za Vašeho vedení významně polepšili - viz.
např. některé kariéry, kde během několika málo dní povýšili o
několik tabulkových tříd, vzpomínáte?) nemá vůbec v oblibě, a
těší se na změnu na pozici vedení MV, ale také tím, že jak se
čím dál tím víc prohlubují podstavy u Policie, tak to nakonec
dopadne na občany, daňové poplatníky - málo pořádkových hlídek
které mohou v té a té směně nastoupit do služby, delší čekací
lhůty do příjezdu dopravní policie na místo DN, méně
vyšetřovatélů... myslíte si, že Vás za to lidé pochválí?!! Řeknu
Vám jak to dopadne: my všichni policisté už jen odpočítáváme,
kdy budou volby, a tedy kdy dojde ke změně obsazení ve vedení MV
(troufnete si tipnout kolik z nás Vás bude volit?). Dále ta
strana, která nám a občanům slíbí (a následně dodrží) učinit
rázné kroky k výraznému zlepšení bezpečnostní situace,
stabilizaci situace v Policii, bude mít u voleb přinejmenším
dostatek voličů, kteří by mohli výrazně napomoct k volebnímu
vítězství. A na základě názorů, které jsem na současnou vládu
mohl vyslechnout, Vaše strana to nebude.... Takže pane ministře,
tohle jsem Vám chtěl napsat, otevřeně a slušně. Pane ministře,
pamatujte si, hodina voleb se blíží... tik, tak, tik, tak.... |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
13.09.2008
Nespokojený policista <nespokojenypolicista@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
po dlouhé době přidám příspěvek. Vězte, že Vaše stránky čtu
pravidelně, i přesto, že nevkládám diskusní příspěvky, ale i tak
neustále očekávám nějaké pozitivní zprávy pro policisty v přímém
výkonu. Bohužel, takové zprávy na Vašich stránkách už dlouhou
dobu chybí. Jak už jsem v některém dřívějším příspěvku psal,
máte možnost se prostřednictvím Vašich osobních stránek dozvědět
mnoho informací, které by se k Vám normální cestou, myšleno
Vašimi náměstky pro věci všelijaké, nikdy nedostaly, z hlediska
postřehů řadových příslušníků policie. Bohužel pro Vás (myšleno
s výhledem do budoucnosti), tyto informace neakceptujete a
dokonce bych si dovolil i tvrdit, že na všechno hážete, lidově
řečeno, bobek. Teď Vás nechci urazit, ale dovolím si se 100%
pravděpodobností tvrdit, že problémy řadového policisty Vás
vůbec nezajímají. Při Vaší pracovní vytíženosti chápu, že
nemůžete mít přímý kontakt s běžnými policisty (nepiště mi, že
občas někde na útvary jezdíte, to je jen Váš alibismus pro
média), ale pouze jen mediálně prezentujete to, co Vám Vaši
odpovědní přisluhovači sdělí ze života policistů. Jenže tito
pánové Vám říkají jen to, co chcete slyšet, že je vše v pořádku,
že není nikde žádný problém a že Vaše vize jsou ty nejlepší.
Bohužel to není pravda. Situace u policie je takříkajíc VELMI
kritická. Nekončící odchody jsou toho důkazem. A to nechci vše
rozebírat dopodrobna, to bych se mohl rozepsat na "X" stránek
textu. Dalším takovým mezníkem ve vývoji policie pod Vaším
ministrováním je zanedlouho (od 1.1.2009) účinná nová
systemizace služebních míst. Bez nějakého bližšího rozboru se dá
tvrdit, že na to doplatí opět zase jen řadový příslušník
konající tu prachobyčejnou službu občanům. Šéfové si opět
přilepší, kdežto někteří řadoví policisté na ulici budou na tom
opět hůře, než dosud. Tato systemizace se přímo dotýká i mne. Já
osobně půjdu s tarifní třídou od nového roku níže, už jsem byl s
tímto i seznámen. A já Vám tímto pokládám otázku. Sloužím už
více jak 15 let, dosáhl jsem určité pozice, nikdy jsem nebyl
kázeňsky trestán, svou práci odvedu vždy dle příkazu, nebo
rozkazu, tak proč mám být nepřímo trestán snížením platu???
Nejedná se totiž o nějakou stokorunu. Určitě víte, že snížení
tarifní třídy jen o jeden tarifní stupeň znamená zhruba o dva
tisíce měsíčně nižší tarifní plat. Jak si mám vysvětlit, že jsem
touto novou systemizací vlastně trestán za to, že svou práci
vykonávám tak, jak mám? Pochopil bych to, kdybych byl třeba
hodnocen jako méně vyhovující pro výkon služby. Pro tuto
systemizaci však ani moje dlouhodobé velmi dobré hodnocení však
nic neřeší. Systemizace je nastavena tak, jak to nějaká pomazaná
hlava od stolu vymyslela! Váš kariérní systém tímto dostává
tvrdou ránu!!! Vysvětlete mi, proč se vlastně snažím pracovat
lépe, kvalitněji, vzdělávat se, když pak mi "mávnutím proutku
(systemizací)" snížíte systémově plat bez nějakého prohřešku?.
No, moje reakce na novou systemizaci je jednoznačná. I přesto,
že jsem takzvaný policejní srdcař, mám svoji současnou práci
rád, myslel jsem, že tuto práci budu vykonávat pořád, zvolil
jsem si kdysi tuto práci jako celoživotní, tak přesto mám již
několik dní vypsanou žádost o propuštění do civilu (zatím bez
datumu podání) a jen čekám, jak se situace vyvine. S největší
pravděpodobností však řady policie opustím, pokud mi bude
snížena tarifní třída systémovou změnou a NIKOLIV mým
přičiněním, a uvolním tak místo nějakému mladíčkovi, do kterého
budete muset "nalít" mnoho peněz daňových poplatníků, než z něho
"vyrobíte" minimálně takového policistu, jako jsem já. Teď to
neberte tak, jako že se chvástám, že bych byl nenahraditelný, to
si v žádném případě nemyslím, ale nějakému nově nastoupivšímu
policistovi bude určitě trvat nějakou dobu, než bude moci
sloužit sám, případně vykonávat nějakou činnost samostatně, než
jakýkoliv "zaučený" kolega. Tuto získanou praxi vůbec, ale vůbec
nyní nezohledňujete!!! Pro Vás je prioritní naplnit stavy, ale
bohužel už nejste schopen ovlivnit, kdo se k policii nyní hlásí.
Dále to nechci rozebírat.
Ale už dost kritiky! Pokud mi na tento příspěvek odpovíte, budu
rád, když mi zdůvodníte, proč systémovou změnou snižujete
některým řadovým policistům tarifní třídy, aniž by se tito
policisté dopustili nějakého "prohřešku". Nedovedu si to totiž
jinak vysvětlit, než že vláda potřebuje ušetřit, a hledá zdroje,
kde se dá!!! Pane ministře, toto se vám (ODS) velmi nevyplatí,
pamatujte na to!!!!! |
|
Dobrý den, děkuji za Vaše připomínky. Pozorně jsem si je přečetl
a věřte, že mi Váš příspěvek - ani příspěvky ostatních účastníků
této diskuse - lhostejné nejsou. Ačkoli je můj program opravdu
napjatý, najdu si vždy alespoň chvíli na jejich zodpovězení,
stejně jako si na svých výjezdech do regionů vždy najdu chvíli
na návštěvu policistů.
Souhlasím s Vámi v tom, že personální situace v policii není
dobrá, ale odmítám tvrzení, že je kritická. O příčinách odchodů
a neřešení situace v době, kdy se jí ještě dalo předcházet jsem
zde psal již mnohokrát, proto se již nebudu opakovat. S vyššími
odchody policistů je nutné počítat alespoň do doby, než pominou
přechodná ustanovení služebního zákona umožňují využít výhody
vyšších výsluh ještě v letošním a příštím roce. Na druhou stranu
mám i dobrou zprávu. Díky náborové kampani se podařilo trend
obrátit, úbytek policistů zastavit a celkový podstav se oproti
počátku roku v současné době opravdu snížil. Tedy nyní přijímáme
více policistů, než jich odchází.
Pokud jde o novou systemizaci, tak má dva základní cíle, a to v
souladu se schválenou Reformou Policie ČR připravit
organizačního uspořádání pro 14 krajů a zefektivnit systém
řízení vč. snížení počtu velitelských míst. V současné době má
policie jednoho velitele na osm policistů a to je opravdu moc.
Ty změny v systematizaci se budou týkat opravdu jen těchto
velitelských míst, nikoli míst „řadových“ policistů.
Úkolem vedení policie je připravit novou strukturu tak, aby
poměr služebních míst, které nejsou v přímém výkonu činil
maximálně 10 %.
Já nevím, jaké informace Vám byli poskytnuty, ale jednoznačně
platí, že nemůžete být jen na základě nové systemizace přeřazen
do nižší tarifní třídy. Vždy musí být dodržen služební zákon a
ten říká, že pokud se nějaké služební místo ruší, má být
příslušník nejprve v rámci sboru převeden na jiné místo v
odpovídající třídě. A pokud takové místo není k dispozici,
přichází na řadu institut placené zálohy. Teprve v případě, že
se pro Vás ve stanovených lhůtách vhodné místo nenajde, může Vám
být nabídnuto služební místo v nižší třídě. Jednostranné
přeřazení do nižší tarifní třídy „systémovou změnou“
však služební zákon neumožňuje. Pokud mi na mail
ivan.langer@mvcr.cz sdělíte konkrétní údaje o své osobě a blíže
případ popíšete, nechám vše prošetřit, zda je postupováno
správně.
Souhlasím, že hotovým policistou se člověk stane až po několika
letech praxe a my máme velký zájem na tom stávající policisty
udržet. Řada mechanismů v Policii ČR je ale objektivně nastavena
špatně a my je musíme a chceme v rámci reformy policie změnit a
vždy usilujeme o to, abychom u těchto změn, které dlouhodobě
budou mít jednoznačně pozitivní dopad, minimalizovali i jejich
možné aktuální negativní dopady. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
12.09.2008
Jan Dvoracek <ajalaa@seznam.cz>
|
|
Dobrý den, pane ministře. Vy máte rád ty procenta a srovnání,
tak prosím napiště nám Váš názor na níže uvedené konstatování.
Zejména věnujte pozornost druhému odstavci. A doufám, že budete
reagovat věcně, inteligentně a přímo.
Reálný růst mezd byl ve druhém čtvrtletí letošního roku
meziročně nejnižší za posledních 10 let. Naposledy rostla reálná
mzda takto pomalu v roce 1998, ještě před nástupem vlády Miloše
Zemana. Průměrná reálná mzda se tak ve srovnání s polovinou
loňského roku zvýšila jen o 1,1 %.
Jen s tichou závistí ovšem tento vývoj mohou pozorovat
zaměstnanci našeho veřejného sektoru (učitelé, hasiči,
policisté, zdravotní personál, daňoví úředníci apod.), kterým
meziročně průměrná mzda dokonce reálně poklesla o 3,6 procenta!
To tu také deset let nebylo.
Myslíte si, že opravdu se máme tak dobře ve srovnání s
podnikatelskou sférou? Řešení - nové tarifní tabulky pro rok
2009. Jak jednoduché, ale pro jednoho doktora (MUDr.) asi
nepochopitelné. J. Dvořáček |
|
Dobrý den pane Dvořáčku, nevím z jakého informačního zdroje
vycházíte, ale pokud chcete srovnávat, tak srovnejme to, co je
opravdu srovnatelné. A já zde budu mluvit za Ministerstvo
vnitra, které řídím. Policie ČR - průměrný měsíční příjem
policistů vzrostl v roce 2007 o 9,1 %, v roce 2008 to bude
nárůst o 4,2 %, to je dohromady nárůst 14,3 %; na druhé straně
inflace v roce 2007 činila 3 %, v roce 2008 při
nejpesimističtějším vývoji to bude 7 %, tedy dohromady 10 %. U
policie tak o žádných propadech příjmů či reálných příjmů nemůže
být řeč. Na ministerstvu vnitra rostly platy v roce 2007 o více
než 11 %, letos to bude o více než 10 % (důvodem je především
skutečnost, že se nám podařilo restrukturalizací ministerstva
snížit počet pracovních míst o 20 %). U hasičů došlo v roce 2007
k růstu příjmů o více než 8 %, letos usilujeme, aby to bylo
minimálně o 1,5 %, tedy dohromady opět přes těch 10 %. K tomu
všemu je třeba započítat nižší daně z příjmů fyzických osob.
Pokud jde o nové tarifní tabulky, my vycházíme z toho, že
prostým navýšením tarifů nejvíce přidáme těm, kteří mají již
nyní nejvyšší příjmy, zatímco nižší třídy, které jsou nejvíce
ohroženy propadem, dostanou přidáno málo. Proto jsme prostředky
dali do nenárokových složek a rozhodli o způsobu jejich
rozdělování tak, aby mohly být rozděleny právě do výkonu. Jasně
jsem pak deklaroval připravenost vytvořit novou tabulku pro rok
2010, která již bude obsahovat ale i systémové změny. A na to je
třeba přiměřený čas. Navíc k přípravě nové tabulky byl vyzvány i
odbory, aby přišly se svými návrhy. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
12.09.2008
Mira Chibil <chibil.mir@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře.
Velmi rád bych se Vás zeptal na toto : Shlédl jste někdy webové
stránky 911.yweb.sk pojednávájící o 11. září ? Já ano a mohu Vám
říct, že si v duchu přeji, aby to nebyla pravda. Vláda jejíž
jste členem se velmi často vyjadřuje k různým situacím a
problémům celého světa, nevyjímaje mocností jako je Čína nebo
Rusko. Nemám vůbec nic proti, ale neslyšel jsem žádné vyjádření
našich čelních politiků k problému : Co se vlastně stalo 11.
září ? Velmi rád bych znal pravdu, zejména proto, že jsem
občanem země, kde má mocnost USA umístit radar protiraketové
obrany. Osobně nemám nic proti radaru, v zásadě jsem pro, ale
jestli je pravda to, co je uvedeno na zmíněných webových
stránkách, tak si myslím, že je to velký problém. Bude se vaše
vláda zasazovat a intervenovat pro zjištění pravy o 11. září ?
Děkuji. |
|
Dobrý den, Vámi uvedené internetové stránky neznám a proto se k
nim nebudu vyjadřovat. Je ale pravda, že různých teorií,
nepodložených spekulací či dokonce zcela účelových nesmyslných
mýtů na toto téma již zaznělo nespočetně. Událostmi z 11. září
2001 se aktuálně zabývala ještě jiná vláda, než je tato, nicméně
s dopady 11. září 2001 (ale i dalšími teroristickými akty jako v
Madridu či Londýně) se potýkáme neustále, reagujeme na ně při
tvorbě bezpečnostních strategií, např. rámci své činnosti vláda
v únoru letošního roku přijala pro nejbližší období Národní
akční plán boje proti terorismu, který mimo jiné vychází i z
poznatků o Vámi zmíněných útocích ve Spojených státech. Pokud
Vás to zajímá více, můžete se s jeho obsahem seznámit na
stránkách ministerstva vnitra www.mvcr.cz. S pozdravem, Ivan
Langer
|
|
09.09.2008
tomáš šourek <sourek.tomas@seznam.cz>
|
|
Má otázka zní :
potkám mladíka, který vychází z pracáku a druhý den ho mám v
uniformě v autě s tím, že si školu udělá později. Nemá nic,
řidičák, zkušenosti, zbraň. Celý rok dělám za základní plat bez
odměn a slíbeného navýšení 1,5%, což je jen pro oblíbence
Vedoucího oddělení neboť je to nenároková složka a tudíž někdo
dostane xkrát navýšení a někdo nic.
Proč se mám o někoho starat a učit ho policejní práci, když
z toho nic nemám?
Prosím a neodpovídejte mi rutiními odpověďmi vedoucích, že
pro policii musíme něco obětovat a ne jen koukat na peníze. |
|
Dobrý den, k Vašemu příspěvku: mnohokrát jsem již řekl a chtěl
bych to znovu opakovat, že povolání policisty považuji za něco
více než jen obyčejné zaměstnání. Považuji jej za životní
poslání a vážím si každého, kdo při své službě odvádí také něco
„navíc“. Na druhou stranu s Vámi zcela souhlasím v
tom, že kvalitní výkon služby musí být také ohodnocen. A to
platí dvojnásob, pokud někdo vykonává službu za chybějícího
kolegu či slouží v přímém výkonu s nováčkem a má mu předávat své
zkušenosti, protože to pro něj nepochybně zvýšené nároky
přináší. To by měl každý služební funkcionář v rámci kvalitní
personální práce nepochybně zohlednit.
Pokud jste však přesvědčen, že Váš nadřízený se spíše než podle
kvality odvedené práce řídí nějakými jinými měřítky, obraťte se
prosím na jeho nadřízené či přímo na policejní prezídium,
případně na policejní odbory. Na jednání s vedením policie,
včetně krajských ředitelů a krajských koordinátorů NOSP bylo
jednoznačně všemi konstatováno, že prostředky na navýšení platů
pro letošní rok o cca 4,2 % jsou již distribuovány mezi
policisty, vedením krajů komunikuje s odbory, řeší případné
problémy a nikdo z krajských odborářů se neohradil nad tím, že
by v jejich regionu nějaký služební funkcionář zneužíval své
postavení a že by byli problémy s rozdělováním. S pozdravem a
přáním mnoha úspěchů, Ivan Langer
|
|
08.09.2008
polda polda <v33L@seznam.cz>
|
|
ještě mám na Vás jeden dotaz. Nedávno byl v Chomutově zastřelen
jeden z našich kolegů, jeden z Vašich policistů, a víte tento
rezort je trošku o ničem jiném, my poldové a hasiči, jsme sice
lidé co děláme za směšné pěníze a prosím dnes nebudeme
rozebíratg ty Vaše nadprůměrná procenta, ale vrátím se k tomu
hlavnímu. Tentgo mladý policista,byl státní zaměstnanec, co
poližil za tuto vlast svůj život a co se stalo, oni o něm každý
den nepíši v novinách a proč protože to není voják, co byl zabit
a co šel, jako každy za patřičný žoldl /tedy žoldák/ sloužit a
vydělávat do ciziny. Je mi smutno, když se dozvím, že byl zabit
můj kolega, to je takový problém se postarat o jeho pozůstalé a
pořádně to mediálně proprat !!!!! Zamyslete se nad tím, jak se
vláda a armáda postarala o toho vojáka / mimochodem sice píši
žoldák, ale já si toho muže vážím, šel bojovat i za nás a Vás!/
a jak se postaráte vy!!!! vy o pozůstalé, když zabijou
poldu!!!!! |
|
Dobrý den dovolím si reagovat na oba Vaše příspěvky najednou a
předem musím avizovat, že Vaše poznámky nejsou vůbec fér a tomu
přizpůsobím i své odpovědi.
V prvé řadě musím znovu vyjádřit velkou lítost a upřímnou
soustrast rodině, neboť smrt policisty ve službě je vždy velkou
lidskou tragédií. Odmítám ale, že by stát neuměl vzdát čest
takovým policistům a postarat se o pozůstalé. Znáte vůbec
služební zákon? Každému z pozůstalých náleží částka ve výši
trojnásobku měsíčního služebního příjmu. Já osobně pak velmi
podporuji i Nadaci policistů a hasičů, které v takových
případech rovněž velmi pomáhá.
Registrace účastníků této diskuse tu rozhodně není proto, abych
zjišťoval Vaši totožnost, ale proto, aby diskuse na těchto
stránkách měla vyšší úroveň tím, že příspěvek zde pošlou
skutečně jen lidé, kterým na tom záleží a chtějí znát odpověď,
nikoli jen pro své „výlevy“. To, že se tomu podařilo
registrací dosáhnout, dokládá i srovnání s podsekcí
„Diskuse“, kde žádnou registraci nepotřebujete.
Narážku na „socky, co pro mne pracují“, skutečně
nechápu, nevím o koho se má jednat.
Nejsem ministrem vnitra proto, abych se chtěl populistickými
kroky zalíbit všem policistům, abych soutěžil se slovenským
kolegou, kterého si mimochodem velmi vážím, ale proto, abych
reformoval zkostnatělou a byrokratickou policii, která v mnohém
dosud vychází z postupů starých až 50 let (a je nutno přiznat,
že jsou policisté, kterým tento stav vyhovuje) na moderní
bezpečnostní sbor 21. století. Nepředpokládám, že u tak velké
reformy budou všichni souhlasit se vším, ale jsem přesvědčen, že
jakmile bude reforma zrealizována, tak i mnoho těch kritiků
pochopí, že je nezbytná a správná. Jsem zde proto, abych
policistům vytvořil lepší podmínky k práci, realizoval
historicky rekordní investice do jejich zázemí, technického
vybavení, vozového parku. Jsem zde proto, abych zvýšil důvěru
občanů v policii jako sbor, který jim pomáhá a chrání je.
S pozdravem, Ivan Langer
|
|
08.09.2008
polda polda <v33L@seznam.cz>
|
|
Přeji dobrý den. Vážený pane ministře, mám několik otízek a budu
si moc vážit možné Vaši odpovědi!
1- PROČ JE NUTNÁ REGISTRACE NA TO, ABY JSEM MOHL ODPOVĚDĚT? tO,
ABY JSEM SI MOHL NAJÍT TOHO, KDO VÁM PÍŠE ?
2- PÍŠETE, ŽE SE VÁM Z TOHO VELKÉHO POČTU LIDÍ NAKONEC K POLICII
PŘIHLÁSLO HODNĚ LIDÍ, ALE VÁŽENÝ PANĚ, TAK SI NECHTE VYTÁHNOUT
JEJICH SLOŽKY A PAK SE ZEPTEJTGE CCA ZA 5-8 LET, KOLIK JICH
ZŮSTALO A PAK SE MŮŽEME BAVIT O ÚSPĚCHU!
3- PROČ VÁŠ MÁ RÁDO MINIMUM POLICISTŮ ? NENÍ TO DIVNÉ ?
4- CO SO MYSLÍTE O TĚCH SOCKÁCH CO PRO VÁS PRACUJÍ, POUŽÍVÁM
ZÁMĚRNĚ SLOVO SOCKY A VY DOBŘE VÍTE PROČ TO PÍŠU?!!!!
5- PROČ SI SLOVENSKÝ MINISTR VNITRA VÍC VÁŽÍ SVÝCH LIDÍ NEŽ VY ?
6- CHLAPČE ZAHOĎ TU ODS AROGANCI A ZAČNI SI VÍC VÁŽIT SVÝCH
LIDÍ, ONI SI PAK BUDOU TAKÉ VÍC VÁŽIT TEBE A NEKOUKEJ JEN NA TY
PŘISLUHOVAČE A POSRÁNKY CO MÁŠ U SEBE A VEDLE SEBE, JSOU TU
TISÍCE POLICISTŮ CO TĚ MOC NEMUSEJÍ A NA TO BY JSI NEMĚL BÝT
HRDÝ!!!! MYSLÍM TO SLUŠNĚ, VŽDYŤ ŘADOVÝ POLDA BY SE NEMĚL BÁT
SVÉHO MINISTRA, ALE JE TO JINAK !!!!! ČET JSEM TADY TAKOVÝ
NÁZOR, JESTLI BY BYLO MOŽNÉ SE SEJÍT SE SVÝM MINISTREM A NEBÁT
SE NÁSLEDKŮ A DŮSLEDKŮ, VĚŘÍM TOMU, ŽE TO NENÍ MOŽNÉ!!! NAPSAL
BY JSEM VÍC, ALE BOHUŽEL NEMOHU, TO BY JSEM NAPSAL, KDE SLOUŽÍM
A TÍM BY JSEM SI PODEPSAL ORETL, JÁ VÍM NEPODEPSAL, VŽDYT JE
DEMOKRACIE, ALE O TOM, JAK TO CHODÍ, TO SE MŮŽEME BAVIT JINDE,
ALE NE TADY. HROZNĚ MOC RÁD BY JSEM SI VÁŽIL SVÉHO -SVÉHO
MINISTRA A JEN CHCI PODOTKNOUT DĚLÁM SVOJI PRÁCI POCTIVĚ, ALE JE
SMUTNO Z TOHO CO SE DĚJE POD TÍMTO VEDENÍM! TAK, KDE JSOU TY
MOJE SOCKY !!!!! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
08.09.2008
Tomáš Král <bornczech@seznam.cz>
|
|
Děkuji za odvolání pražského ředitele správy, tímto krokem jste
se u mně stal absolutním hovniválem české politiky. Po letech
demokracie jsem zjistil, že mluvit pravdu, být rovný chlap a
pracovat pro podřízené je SVINSTVO...za které se v době oslavy
šedesátin ODVOLÁVÁ!
Kdysi jsem přátelům řekl, že snad ani hlouběji již klesnout
nemůžete...jak moc jsem se mýlil.... |
|
Dobrý den pane Králi, jmenování a odvolávání ředitele pražské i
jakékoli jiné krajské správy je zcela v kompetenci policejního
prezidenta a já do ni zásadně nezasahuji. Jsem přesvědčen o tom,
že pan policejní prezident své rozhodnutí pečlivě uvážil a jeho
důvody, které také veřejně sdělil, respektuji. Policejní
prezident také ukázal, že si práce pana Želázka váží a pověřil
jej velmi důležitým úkolem, a to přípravou policie na české
předsednictví v EU v první polovině roku 2009. Vaše urážky na
mou osobu nejsou vůbec na místě. Prosím, abyste alespoň bral v
potaz skutečnost, jaké má kdo pravomoci a co může rozhodnout. S
pozdravem, Ivan Langer
|