|
22.11.2006
Nespokojenej Polda <1fabi@seznam.cz>
|
|
for hlídkový policista : Vážený kolego asi s tebou musím ve
většině tvého příspěvku souhlasit , ale není tvé tvrzení
:,,Například já jsem druhý, ne li nejchytřejší na celém oddělení
a kdybych odešel do penze, kdo bude ty cucáky zaškolovaovat,kdo
jim dá tu správnou školu života ,, trošku přehnané.? Nevěřím ,
že si někdo sám sobě může takhle věřit. JO a ještě něco :
opravdu si myslíš , že je zbabělé shrábnout rentu a odejít.?
Já ne . Naši zákonodárci odcházejí s tučným odchodným a
příjemnou ,, trafikou,, tak proč ne pár tisíc.
for pan Langer - během těch několika týdnů ve funkci jste ukázal
, že opravdu na postu MV nemáte co dělat . MOžná by jste byl
dobrý lékař ,ale MV vám nesedí. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
22.11.2006
hlídkový policista <hnutizaodchodviskadopenze@seznam.cz>
|
|
Podívejte se, já jsem hlídkový policista už 30 let a musím říci,
že ještě dlouho budu. Ono se říká, dejte šanci mladým, ale s
tímto já nemohu souhlasit. Mladí jsou k ničemu, nemají
zkušenosti, nemají morálku, chtěli by stále více peněz a přitom
nám zkušeným pardům nesahají ani po kotníky. Například já jsem
druhý, ne li nejchytřejší na celém oddělení a kdybych odešel do
penze, kdo bude ty cucáky zaškolovat, kdo jim dá tu správnou
školu pol. života, kdo je při zákrocích bude bravurně jistit? At
už nový zákon bude, či nikoli, musíme jít dál a ukazovat těm
novicům cestu , a ne zbaběle shrábnout rentu a jít do
policejního důchodu. Přeci, když jsme nejlepší, ta se za to
nebudeme stydět, ne? |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
21.11.2006
Surikat Vačnatec <Nunkiii@centrum.cz>
|
|
Reakce na příspěvek Jiří Vospěl
Dobrý den (ne)milý,
funkčně a hodnostně vyšší (ne)kolego. Přečet jsem si váš
příspěvek v diskuzním fóru Názory, na těchto stránkách, Ivana
Langera a to ne jen jednou a nestačil jsem jen žasnout, co jste
tam vyplodil. Z těch Vašich napsaných řádků čpí, ne čistá
zapálenost pro výkon svého povolaní, ale to už je fanatismus
nejvyššího kalibru. Váš vložený příspěvek měl mnohdy nádech
citace totalitních slov z úst Miloše Jakeše. Tak nevím jestli
to mám brát vážně, anebo že to za poručíka Jiřího Vospěla napsal
někdo jeho jménem a chtěl ho tímto zesměšnit a znemožnit,
možná i něco více ..... . Každý máme své ideály hodnoty, ale
tohle?? Myslím si, že jste asi úplně z jiné planety a to z té
nejvzdálenější od země. Sice Vás osobně neznám a opravdu, ani
bych vás poznat nechtěl, navíc jako podřízený vedoucího MO, to
už vůbec néééééé, protože bych měl nechuť pracovat pod takovým
nereálně myslícím tvorem. Počítám, že pokud budete mít nějaký
větší neúspěch v zaměstnání, tak si k hlavě přiložíte služební
zbraň a zastřelíte se, protože ztratíte smysl života ..... .
Ano, každý by se měl snažit dělat svou práci řádně, svědomitě a
plnit uložené úkoly dle svého přesvědčení tak, aby se za své
činy nemusel stydět, ale Pane ministře Langere, myslíte si,
že níže napsaný článek a osoba, která ho psala, je takovou
vysněnou osobou, která je dle Vašich představ?? Potažmo, že by
měl mít takový to morálně oddaný kredit, každý policista ???
Přesně takové podřízené by jste si přál mít ve svém resortu
na správných místech ??
Předem děkuji za odpověď. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
20.11.2006
policista Hoower <deimos@centrum.cz>
|
|
Pro poručíka Jiřího Vospěla, takto VO MO Ďáblice,
Vážený pane kolego, rovněž jako Vy, pročítám, divím se i se
usmívám. U Vašeho příspěku jsem se ovšem moc nesmál. Hovoříte o
čestnosti, samurajské česti, hodnotách. Pochválíte stránky,
nelehký úděl ministra, uvedete curiculum vitae, pracoviště,
číslo bot, aby Vás bylo lze nalézti. Jako sláma z bot čouhá z
Vašeho příspěvku snaha zviditelnit se, vždyť se po 1. lednu
uvolní spousta tabulek na Prezidiu, že ? Víte, sloužím již přes
dvě desítky let a poznal jsem za tu dobu celou řadu takových
snaživců. Domnívám se, že spíše než hledat vzory v Japonsku či
jinde ve světě, by jste měl hledat blíže, kupříkladu v již
"klasickém" díle české kinematografie, jistě na název filmu
příjdete sám, jméno onoho "vzoru" je Hujer. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
18.11.2006
Tomáš Přeučil <TomasPreucil@centrum.cz>
|
|
Vážený pane ministře, Známý disident a chartista J.Thoma MF
tvrdil, že ve světě zpravodajských služeb platí, že jejich
zaměstnanci by neměli odcházet jinam než do hrobu. Na každého
vyhozeného prý čekají služby jiných států. On nepochybuje, že
mnozí bývalí naši zpravodajové dostali příležitost. Souhlasíte s
ním ve všech výše uvedených bodech?
Dále je přesvědčen, že politika je hra a divadlo, a on prý není
dobrý herec ani řečník, proto do politiky nevstoupil. Souhlasíte
i v tomto? Má pane člověk s historionským charakterem a hereckou
průpravou větší šance na prosazení ve vysoké politice, když mu
zároven nechybí i jiné kvality? |
|
Vážený pane Přeučile, Vámi citovaný článek neznám, proto se budu
vyjadřovat jen k tomu, co ve svém příspěvku uvádíte Vy. Je
nepochybné, že lidé ve zpravodajských službách přicházejí do
styku s informacemi, o které je v soukromé sféře i mezi jinými
státy velký zájem. Proto je opravdu snaha udržet takové lidi ve
zpravodajských složkách. V každém případě ale platí, že i po
odchodu ze zpravodajských služeb jsou tito lidé povinni
zachovávat mlčenlivost a nesdělovat informace, které jsou ve
zvláštním režimu. Pokud by tak učinili, porušují zákon a
vystavují se nebezpečí postihu.
Herecké schopnosti a s tím spojené dovednosti rétorické a
komunikační mohou politikovi zcela jistě prospět. Bez potřebné
odbornosti, znalostí a zkušeností ale herecké schopnosti
nestačí. S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer.
|
|
17.11.2006
Jiří Vospěl <tescudo@email.cz>
|
|
Vážený pane ministře, jelikož se mi příčí jakékoliv anonymní
dotazy či náměty, pod různými přezdívkami, či zkreslenými jmény
na začátku se představím. Jmenuji se Jiří Vospěl v hodnosti
poručíka a zastávám místo vedoucího oddělení MO Ďáblice,
Obvodní ředitelství PČR Prahy III. Na Vaše stránky jsem se
zaregistroval dnes a trochu si prohlížel, koukal, usmíval se a
někdy se divil. Ne snad nad Vašemi stránkami, které bez ohledu
na to že jste mým představeným, považuji za celkem zdařilé. Jen
pro upřesnění v životě a především již 10 let v tom policejním,
jsem vždy zastáncem názoru, že pravda, či vlastní názor se má
vždy sdělovat přímo, bez zbabělostních kliček a to vždy, protože
jedině tak si člověk může zachovat svou tvář a vážit si sám
sebe, což je předpoklad k tomu, aby si vážil i druhých. Říkal
jsem svůj názor vždy a práce u policie byla mým velkým snem,
který se mi splnil. Ztratil jsem rodinu, ale v hiarerchii jsem
získal určité ne nevýznamné místo, čímž se pro mne tato skupina
shruba stejně smýšlejících jedinců stala rodinou novou, sice ne
tou v pravém slova smyslu, pod kterou rodinu jako základní
stavební kámen státu hledáme nebo v níž věříme. Prostě jsem
policista který zde je a bude a v rámci svých možností bude
sloužit lidem jak těm jímž velí tak těm kteří to od něj
očekávají. Sleduji dění kolem sebe, politickou, ekonomickou
situaci. Vím že nikdy nejde udělat, nebo zařídit, či ovlivnit
chod věcí tak jak by jsem si já, vy či ostatní představovali,
ale to je život a naším úkolem je alespoň se pokusit přiblížit k
absolutnímu, ale nodosažitelnému spokojenu všech a všeho. Bez
ohledu na veřejné mínění, tabulkové tarify, funkce, hodnosti,
marnotratnosti, pokřivené, obecně respektované hodnoty jsem a
chci být tím kdo nosí modrou uniformu a hrdě může pronést že
jsem policista České republiky. Věřím, že pokud se najde většina
kolegů jako jsem já, a věřím že jich většina je, podaří se nám
za přispění našich dalších nadřízených a Vás pane ministře,
vytvořit ještě mnohem kvalitně hodnocenější, respektovanější,
uznávanější a prestižnější tým profesionálů, pro které slova
služební přísahy a především pak ta pasáž, kde čestně slibují,
že na záchranu života jiného budou ochotni nasadit to
nejcenější, tedy svůj život, pouze nevýznamnými řádky pod které
se podepisují, ale pochopí a porozumí hloubce významnu těchto
slov. Osobně nemám žádný dotaz, ne snad, že by mi vždy a vše
bylo zcela jesné, pouze bych Vám chtěl popřát mnoho úspěchů ve
Vašem životě a především pak funkci ministra vnitra, neboť je mi
jasné, že zodpovědnost, kterou nesete na svých bedrech lze v
přeneseném slova smyslu nazvat neurčitou číslovkou - nezměrná.
NIkdy jsem nebyl členem politické strany, potažmo jsem neměl ani
nic společného z komunisty, ale Vaší práci čest (čest ve smyslu
samurajské úcty). por. Jiří Vospěl (email: tescudo@email.cz) |
|
Vážený pane poručíku, děkuji za Váš příspěvek, velmi si vážím
ocenění těchto webových stránek, které tu jsou pro vás,
návštěvníky webu, jsem rád i za povzbuzení do další práce. Je mi
líto, že Vás práce policisty stála rodinu, takové je bohužel
riziko této práce i když se budu snažit vytvořením dobrých
pracovních podmínek pro policisty dělat vše pro to, aby k
takovým situacím nemuselo docházet. Ještě jednou děkuji a těším
se na spolupráci při zvyšování důvěry Policie ČR a její
profesionality. Přeji mnoho úspěchů v pracovním i osobním
životě, Ivan Langer.
|
|
16.11.2006
Jan Novák <donaldini@atlas.cz>
|
|
Nemám dotaz, jen chci všechny zhrzence bez vysokých škol
třesoucích se zbytečně o svá křesla zejména v policejním sboru a
jde především o "adama bernaua", upozornit, že učit může i
policista, který vystudoval Policejní akademii nebo právnickou
fakultu. Ovšem stejně jako policista s VŠ pedagogického směru
musí absolvovat úvodní policejní odborný výcvik, aby mohl
pracovat v policejním sboru, tak učitel s VŠ právního směru či z
Policejní akademie musí mít tzv. pedagogické minimum. Takže není
pravda, že by vysokoškolák z Policejní akademie či jiné VŠ
nepedagogického směru nemohl vyučovat na jakémkoliv stupni škol,
včetně vysokých. Jinak plně souhlasím s příspěvkem mého jmenovce
níže Michala Nováka z 10.11.2006. Jde zatím o nejinteligentnější
příspěvek na tomto fóru. S pozdravem Jan Novák. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
15.11.2006
Franta Flinta <M.Takymam@seznam.cz>
|
|
Pane Langr, jsem policista - ŘADOVÝ - a sloužím již přes dvacet
let. V současné době probíhá akce "Najdi si svého parťáka" .
Zajímalo by mne, kolik asi tato letáková a plakátová náborová
akce stála ? Dle mého názoru byla vyhlášeno buď příliš brzo nebo
už pozdě. Z jednoduchého důvodu: nový zákon je, to je hezké, ale
co novému adeptovi policejního řemesla řekne personální
oddělení, když se dotyčný adept zcela logicky zeptá: KOLIK ZA TO
? Další otázka adepta je také logická: KOLIK ZA TO, CO DOSTANU,
BUDU MUSET ODPRACOVAT? Jakmile se dotyčný dozví o statečných
hodinách "na oltář vlasti ( což mimochodem dělá zhruba jeden
měsíc ZADARMO ), tak se otočí a zmizí.
... Zřejmě to ve finále dopadne tak, že se k Policii ČR bude
brát z 40% opět "mladý, nadějný a perspektivní" plevel, který
jistě bude posilou. Možná. Ale jak dlouho trvá, než mladý
policista tíská zkušenosti, aby byl připraven "podle tabulek" ?
Vy sice zřejmě chcete, aby staří odešli, ale kdo bude těm mladým
předávat zkušenosti ? Nejde o to, jestli a jak dlouho byl ten či
onen příslušník v KSČ, ale jde o to, že třeba kriminalistické
metody a postupy, myslím tím základní, se v podstatě nezměnily
od jejich vzniku a "uvedení do provozu".
Přeji Vám pěkné dny a snad se do Vánoc ( letošních) dočkám
odpovědi. |
|
Dobrý den, souhlasím s Vámi v tom, že o odchodu (jak tom
současném, tak hrozícím) policistů se ví již dlouho a že situace
měla být řešena mnohem dříve. Stejně tak chápu kritiku nad tím,
že dosud nejsou k dispozici všechny prováděcí předpisy a interní
akty k novému služebnímu zákonu a nevědomost ohledně platových
poměrů vyvolává velkou nejistotu. K tomu ale musím uvést, že do
funkce ministra vnitra jsem nastoupil v průběhu září 2006 a
během pár týdnů jsme v tomto ohledu udělali velký kus práce a
nadále děláme maximum, aby realizace nového služebního zákona po
1. 1. 2007 byla bez větších komplikací. Jsem přesvědčen, že vše
ale mělo být připraveno již před mým nástupem a zde si nemohu
odpustit kritiku vůči svému předchůdci.
Ale právě kvůli těm současným i budoucím odchodům policistů jsem
přesvědčen o tom, že akce „Hledám parťáka“ má svůj
smysl a věřím, že bude mít i své výsledky. Bez nových policistů
by komplikace byly mnohem větší než ty, které způsobí odchod
stávajících a zaškolování nových policistů. V žádném případě
nemám zájem na tom, aby zkušení a kvalitní policisté odcházeli a
udělám maximum pro to, abych takové policisty dokázal motivovat
a udržet v řadách Policie ČR.
Jak chceme řešit působení bývalých příslušníků StB v řadách
Policie ČR jsem již v příspěvcích na této diskusi zodpověděl,
podívejte se na to, prosím.
S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
15.11.2006
Markéta Be <bez.marketa@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
velice si Vás vážím a jsem si jistá, že Vám problémy a starosti
lidí ve Vašem resortu nejsou cizí. Jsem manželkou policisty. Můj
muž pracuje na SKPV, u Policie je zaměstnán již 14 let. Nemá VOŠ
ani VŠ, vystudoval „pouze“ střední školu. Byl
zařazen do 10TT a to z důvodu vynikajících pracovních výsledků.
Vše vypadá idylicky, avšak není tomu tak. Několik let nervozity,
zda, kdy a v jaké podobě vejde v platnost nový služební zákon
vystřídala další nervozita, ba přímo stres. A jsem přesvědčena,
že nemluvím pouze za naši rodinu. Jak jste jistě pochopil,
problém je ve vzdělání. Policista, který byl před lety převeden
na místo, kde v té době postačovalo úplné střední vzdělání s
maturitou, by měl snad nyní vystudovat VŠ či VOŠ, aby mohl
nadále vykonávat práci, která jej těší a pro kterou žije? Jak si
myslíte, že se bude studovat a zároveň vykonávat nadále co
nejlépe svou práci člověku, který bude v té době zaměstnán na
dobu určitou? Policistovi, který má doma ženu na mateřské a
bydlí v regionu s vysokou nezaměstnaností? Stres z toho, že
neudělá přijímací zkoušky, že školu nedokončí, že když to vše
nezvládne, bude si muset hledat práci, ale kde ho přijmou, když
budou vědět, že je bývalým policistou… Vím, že Vy nejste
ta osoba, která bude rozhodovat, kdo bude zařazen do 6TT a kdo
do 7TT. Ale pro odlehčení se mi chce říci: „Nezařazujte
policisty, kteří stojí o 6TT do 7TT, zbudou Vám alespoň peníze
pro kluky v ulicích!“. Je absurdní, že přišla doba, kdy
doufám a usilovně si přeji, aby manžel v roce 2007 domů nosil
méně peněz, než by nosit mohl, ale byla by to skutečně nepatrná
oběť.
A závěrem mám na Vás dva dotazy:
1. Vyložila jsem si nový služební zákon a systemizaci zcela
mylně (v což doufám), a tudíž mému muži (opakuji – nyní
SKPV, 10TT, bez VŠ, bez VOŠ) nehrozí, že by mohl být proti své
vůli zařazen do 7TT?
2. A pokud bude zařazen do 7TT, je nějaká šance, aby jej později
přeřadili do 6TT?
Předem Vám velice děkuji za Vaši odpověď. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
14.11.2006
Ivana Pavlů <Pavlu.Ivana@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
ráda bych se Vás, jako manželka policisty, zeptala zda se při
náboru nových policistů i nadále lže,ve věci studia příslušníků
policie na VŠ. Abych byla přesná:můj manžel po 12ti letech
bezproblémové služby u PČR musí studovat ve svém volnu, za
veliké nevole a komplikací od nadřízených. A to i přesto, že
máme 2 malé kluky (4 a 1 rok) a s mladším synem cvičím vojtovu
metodu, což jako lékař jistě víte co obnáší. Situace je taková,
že potom co si dovolil odvolat se proti už několikátému
zamítnutí "Žádosti o uzavření dohody o zvýšení vzdělání", mu
bylo odpovězeno, že nemá právo se odvolat a může mu být
nařízena povinná dovolená atp.
Zvláštní je, že jiným ve stejné funkci, se stejně dobrým
hodnocením, bez rodiny a s menším počtem odsloužených let je
tzv.dohoda schválena, dokonce na stejnou VŠ i obor.
Tato situace vnáší do naší rodiny nervozitu, únavu a slzy.
Ale já i přesto stojím za svým mužem a chci, stejně jako on, aby
dostudoval navzdory obrovskému odporu a situace kdy "ruka ruku
myje" a není nikde dovolání.
Jistě nejsem jediná žena policisty která má podobný problém
a byla bych ráda kdyby se do této věci vnesl pořádek a řád.
Spousta policistů opouští své řady proto, že pokud není
snaživý kamarád, má nárok jen na problémy, na nic jiného. Toto
je učebnicový příklad.
Přeji Vám zdravé, šťastné a usměvavé děti |
|
Zatím žádná odpověď... |