|
06.12.2006
Je to jedno <bajraspj@seznam.cz>
|
|
P.S.: Promiňte, ještě jsem v předchozím příspěvku nezapočítal
náklady na cestu a stravu, které budu povinen dát navíc za
nástup k těm 150hod., které, jak jsem se doslechl (jsou navýšeny
v platových tarifech). Jestli jde v novém zákoně o navýšení
tarifů - což souhlasí, tak to prosím řekněte veřejnosti, ale
přidejte k tomu, že nejde o navýšení platů. Každý druhý den na
ulici posloucháme, jak bereme všichni 32.000,- a víc a děláme
prd.....každého takového človíčka bych si strašně rád vzal k
sobě a odsloužil si s ním několik týdnů na ulici...to je mé
tajné přání..... |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
06.12.2006
Je to jedno <bajraspj@seznam.cz>
|
|
Pane ministře, reálné platy padnou, počítat umíme všichni. Já
budu v 5PT, (znám i rizikový a osobní, odslouženo 11 tedy 4
stupeň) a při přepočítání průměrů jsem zjistil, že budu mít
průměrný reálný plat o cca 500 - 800,-Kč hrubého menší, než za
loňský rok s tím rozdílem, že budu pracovat o 150 hodin víc od
nového roku (což je něco pod měsíc práce)takže když si k těm
zmíněným 150hod.(počítám jen tarif - ne plat navíc) přičtu
těchto cca max.800,-, tak na tom budu o cca 2800,-/měs.v hrubém
platu hůře a to už se nelíbí ani mně.... Se svým platem jsem
nyní spokojen, ale nový zákon nechci, nemluvě o možnostech
vyhazovu za opakované zavrženíhodné jednání, které nám nikdo
nevysvětlil - jestli můžete, prosím vysvětlete nám o co jde.
Chci jen, abyste "neuváděl nepravdu".
Tohle je má analýza, na kterou se chystáte po novém roce -
trochu pozdě,nemyslíte?
Kolegové v 3PT, kteří na ulici nastavují svou kůži před
kýmkoliv, na tom budou ještě hůř a je mi jich líto, budou-li
ovšem chtít demonstrovat (stávkovat máme zakázáno), tak je půjdu
podpořit, tohle se mi totiž vůbec nelíbí. Nedávno, je to tuším
několik týdnů zpět, jsem viděl záběry ze zde uváděné Francie,
kdy do policistů sloužících na ulici při stávce "naostro"
nastoupili hasiči, probůh tohoto se tu snad nedožiji, abychom se
jako kolegové napadali pro zajištění svých práv a ohodnocení
vykonávané práce....
Děkuji za odpověď |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
06.12.2006
Born Czech <bornczech@seznam.cz>
|
|
Začínám mít takové neblahé tušení, že se zde (u Policie) začíná
schylovat k opravdu velkému průseru... |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
06.12.2006
Michal Novák <Michal1223@seznam.cz>
|
|
Odpověď na otázku Aleše Šenkýře ze dne 3.11.2006, cituji:
"Vážený pane Šenkýři, nový služební zákon nesnižuje platy
příslušníků bezpečnostních sborů, naopak základní tarify poměrně
výrazně zvyšuje. Obavy vyvstávají zejména u těch příslušníků,
kteří do účinnosti nového služebního zákona pobírají vyšší
částky na příplatcích (přesčasy, noční, víkendy a svátky). I zde
Vás ale mohu uklidnit, neboť pro ty příslušníky, kteří pracují
ve směnách, nový zákon počítá s příplatkem za směny. I přesto
budeme po účinnosti nového služebního zákona velmi pečlivě
analyzovat situaci a sledovat, zda u některých skupin
příslušníků nedošlo k propadu platu. Pokud by se tak stalo, jsme
připraveni využít jiných prostředků – např. zvláštních
příplatků či osobního ohodnocení tak, aby v celoročním objemu
platu nedošlo u žádné skupiny ke snížení. Cílem je naopak
navýšení platů v průměru o 8% u každého."
Co je to za nesmysl? Je snad policista nějaký kuchař, aby
pracoval za základ 5000,-Kč a zbytek dostával od zaměstnavatele
bokem? Tento příklad uvádím ne pro výši základního platu, ale z
toho důvodu, že slibovat dorovnání výše platu jeho
nenárokovatelnou částí je stejné, jako v případě kuchaře.(Nic
proti kuchařům!) To jako řadovým policistům chcete tvrdit, že
budou mít větší osobní? V dnešním systému? Kde když dva dělají
totéž, není to totéž? Zkuste se už prosím zamyslet nad tím, CO
vlastně policisti chtějí. Myslíte, že chtějí brát třikrát větší
plat? Tak, chtěli by, já taky, to by se mi líbilo. Jenže jsme
realisti. Policajti chtějí hlavně jistotu v zaměstnání, podporu
od nadřízených, pomocnou ruku v případě problému, příznivé
podmínky pro svou práci a potom také odpovídající mzdu. Ve
Francii by už policejní prezídium lehlo popelem, pokud ho tam
vůbec mají. Tam by si tohle k policistům dovolit nemohli. Mám
takový pocit, že v Holandsku neznají policejní prezídium.
Uvažoval jste někdy o zrušení totoho zbytečného institutu? Pokud
v čechách zavádíte holandský model policejních služeben, tak to
udělejte se vším všudy! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
06.12.2006
Tomas Atakdále <hlidkovej@centrum.cz>
|
|
Ministře vnitra, co si myslíte o příslušnících Policie ČR a o
jejich náladách ve vztahu k novému sl. zákonu? O přispěvatelích
níže a i o mně? Jsou zakomlexovaní nebo neinformovaní nebo
neznalí nebo snad neschopní? Protože taková nálada panuje na
celém našem oddělení a i na jiných, speciálně mezi řadovými
policisty na ulici, které považujete za kostru! Aby se vám
nestalo, že kostře zmizí nohy! Máte faktické znalosti z nového
sl. zákona, protože já si myslím, že nemáte?! Je tu skutečně
nějaký PROBLÉM mzi novým zákonem a řadovými policisty pane
ministře nebo je to všechno tak trochu NADNESENÉ:-D?
Nepřipouštíte si to zatím? Co si myslíte? Myslíte? |
|
Dobrý den, o příslušnících Policie ČR si myslím, že v naprosté
většině případů se jedná o profesionály na svých místech a
jejich práce si velmi vážím. S mnoha názory prezentovanými na
těchto diskusních stránkách souhlasím, s jinými souhlasit
nemohu, ale i v tomto případě je plně respektuji. Dokáži se
vcítit do postavení mnoha policistů a do jejich nálad a jak jsem
v již několika předešlých příspěvcích uvedl, i já jsem byl
zaskočen nepřipraveností některých kroků v souvislosti s
účinností nového služebního zákona, především v oblasti mzdových
tabulek a systemizace služebních míst. Stihnout vše během dvou,
tří měsíců bylo velmi vyčerpávající, ale jsem přesvědčen, že
účinnost nového služebního zákona je již z hlediska prováděcích
předpisů a interních aktů řízení připravena. S pozdravem, Ivan
Langer.
|
|
06.12.2006
policejní inspektor <Jimmy1@seznam.cz>
|
|
Pane ministře, děkuji Vám za to, že od nového roku půjdu s
výplatou domů o několik tisíc korun českých méně. Jsem
policista sloužíci na ulici, tzv. hlídkový. Jezdím tísnové linky
158, takže se dostanu úplně ke všemu. To "vše" myslím tu
nejhorší špínu naší "milé společnosti". Tuto práci narozdíl od
mnoha svých kolegů jsem dodnes dělal z lásky z toho, že mě baví
chytat pachatele trestné činnosti na ulici a riskovat svůj
život. Toto povolání beru jako poslání i po 7 letech u PČR. Můžu
Vám naprosto říci, že po 15. únoru 2007 až uvidím svojí výplatní
pásku ( již jsem si spočítal, že budu mít o několik tisíc kč
méně ), tak tuto lásku a poslání nadobro ztratím a začnu dělat
max. do výše své almužny. Zajímá mě kdo bude chodit k PČR, když
bude brát minimální peníz a přitom bude riskovat svůj život za
pár usmrkaných tisíc korun. Asi si neceníte práci policistů na
ulici, kteří dle nového zákona budou na tom nejhůře. Mimochodem
je populistické modernizovat služebny, když policisté jezdí ve
feliciích na pomoc občanům a pokoušejí se pronásledovat
pachatele ve vozidlech, které mají najeto přes 280 000 km a
nejedou po silnici více jak 130 Km/h. Jak mám chytat zločince,
kteří nám z 90% procent ujedou jen proto, že PČR má technický
park 100 let za opicemi...... Zajímá mě v čem jezdíte Vy pane
ministře a zdy byste nechtěl toto vozidlo dát na hlídkovou
službu?? A k tomu FIPU, které má být rušeno. Je jasné, že je to
na objednávku politiků a hlavně některých politických stran, ono
když sponzor politické strany je vyšetřován policií ,která je
"nezávislá", tak je jasné, že se to někomu nehodí.... Tento
názor je napsán tak jak je napsán a myslím, že každý pochopí, že
je zde někdo velice naštván z reality, která má nastat od
1.1.2007. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
06.12.2006
Tomas Atakdále <hlidkovej@centrum.cz>
|
|
Pane ministře, to nás opravdu podceňujete? Myslíte, že jsme
hlupáci co Vám na všechno skočí? K vašim odpovědím ode dne
22.10.2006 až ke dni 3.11.2006, kdy jste na tyto dotazy
odpověděl včera nebo dnes, tedy 6.12.2006, musím uvést
následující.
Jelikož jste odpovídal v prosinci roku 2006 na dotaz od Radka
Volného ze 3.11.2006 takto:
"Ministerstvo vnitra !!bude!! ve spolupráci Policejním prezídiem
i Generálním ředitelstvím HZS pořádat !!v listopadu!!
celorepublikové setkání zástupců bezpečnostních sborů k otázce
nového služebního zákona a prováděcích ředpisů a interních aktů
k němu.",
a jelikož si nemyslím, že jste měl na mysli až listopad roku
2007, a předpokládám, že víte že je již šest dní prosinec, tak
Vaše odpověď byla sepsána již dříve v listopadu a nyní
vykopírována.
Mám za to, že už tímto se stáváte MANIPULÁTOREM!
Jelikož se citlivé otázky, řešili pomalu a víte, že řadoví
policisté dopadnou na hubu, s odpovědí jste tedy vyčkal až po
stanovení tabulky se zákl. tarify, kdy nyní asi najivně
spoléháte na to, že nám tato almužna zalepí pusu!
Chtělo by se říci, že papouškujete pořád to samé. Ale když už
pořád mluvíte o pozitivní motivaci tak jako hlídkový
policista:
1. Mě tato práce s lidmi baví
2. Na této pozici nepotřebuji vyšší vzdělání
3. Odměny a osobní příplatky tu byly i u starého sl. zákona, v
Praze už nikoli pro hlídkové policisty
4. Pochopíte toto? Kde je tedy pro mne motivace k práci? V čem
ji spatřujete!
Negativa:
1. S platem o 1.000,-kč v hrubém dolů
2. Vedoucí v Praze rozdělují odměny a osobní zpravidla a ve
většině pouze zpracovatelům a sami sobě, jak mi tedy zajistíte
aby mi vedoucí něco dal?
3. Přišel jsem o motivační příplatky! (pro info: so, ne, noc,
sv, hodnostní, směnnost =5.000,-kč)
4. Práce přesčas a zdarma, kdo ji bude především vykonávat? No
přece my na ulici!
5. Zpět do doby určité a vykonání služební zkoušky! Co Vám říká
retroaktivita a změna právních vztahů pane právníku nebo raději
pane zubaři?
6. Větší a rázné okamžité tresty bez možnosti se předem
hájit!
7. Výsluha až po 15-ti letech a nižší než nyní po 10-ti
letech!
8. Celou dovolenou určuje vedoucí, takže pozitivum jak nám
zalepit pusu!
9. Pochopíte i toto? A to jsem toho ještě spousty vynechal!
Vidíte-li tolik negativ, za kterými vy neochvějně stojíte a pro
hlídkového z Prahy žádné pozitivum, tak co si myslíte, jsem
motivovaný? Odpověď zní ANO, ale sám se zamyslete k čemu! Buď to
k odchodu, a nebo k nekvalitní a neprofesionální práci, chcete
se dočkat toho, že hlídkaři budou méně hlídkovat nebo pojedou
kolem místa kde se páchá majetkový trestný čin, skutečnosti ani
neprověří a prostě odjedou? Nápad bude stoupat, dozorčí služba,
jejich zesílení, a následně zpracovatelé a SKPV budou mít ještě
více práce a vážně si myslíte, že naše Česká republika bude
bezpečnější? Jste vážně tak najivní, nebo si k nám můžete
dovolit všechno?! NEGATIVA NEGATIVA NEGATIVA
U mého příspěvku jste se vůbec neobtěžoval zajímat poukázáním na
možnou korupci pracovníků z Obvodního ředitelství a Ředitelství
Správy hl. m. Prahy, zato jste projevil zájem o otázku výstroje
policistů, zřejmě v doufání, že se tento kolega na Vás oficiální
cestou neobrátí. Zajímá Vás ta korupce vůbec?
Četl jste ten zákon, víte o něm něco když mluvíte o výběrovém
řízení ve spojitosti s kariérním řádem?
§22/1 odkazuje na §20, to znamená, že sl. funcionář má povinnost
na služební místa policisty ustanovovat, až když kde nic tu nic
tak pak se teprve bude konat výběrové řízení, jak si myslíte, že
se od shora začnou všichni ustanovovat na ty TOP fleky? Malá
domů pane ministře!
Musím Vás zase a znovu chytit za slovo, protože si sám
protiřečíte a nebo nás považujete za hlupáky:
"Vedle toho jsem ale nebyl spokojen ani se samotnou činností
stávající Inspekce, s kvalitou a klesající efektivitou jí
odváděné práce, organizačními nedostatky, neexistenci kontroly
její činnosti."
Jestliže neexistuje kontrola činnosti IMV, jak si můžete dovolit
říci, že s její činností nejste spokojen a vyjádřit se k její
kvalitě a klesající efektivitě, vidíte si do pusy?!
Dále mě docela zaráží, až nezájem o Váš Projekt1000, kdy kolegu
odkazujete ať problém řeší on a dáváte mu návod, což je síla,
protože na jednu stranu šetřit šetřit šetřit a na druhou milion
sem milion tam!
Na závěr bych chtěl říci, že o Vás nemám valné mínění jako
spousta kolegů, a že na nový zákon nazíráte v růžovoučkých
brýlích s nezájmem ani o jednotlivce ani o celé skupiny
příslušníků, nemám Vám tedy za co poděkovat! A přeji více
zdravého a selského rozumu!
K příspěvku exci jedna: souhlas, jen že se nepotřebuji mít jako
prase v žitě, stačí mi když budu mít nějaké jistoty v prostředí
bezpečnostního sboru ČR, nyní o ně přicházíme rok od roku, co si
k nám dovolí příště? Samozřejmě že se nebudu bránit ošetřením
negativních jevů, ale jinak chci podmínky za kterých jsem
nastupoval! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
06.12.2006
Vladimír Šneberger <sneb@post.cz>
|
|
Omlouvám se, ale ještě jednu dodatečnou otázku. Přečetl jsem, že
razíte heslo "sloužit a neobtěžovat". S tímto nezbývá než
souhlasit. Má otázka. Jak toto chcete uvést v praxi při
platnosti dnešního čárkového systému, který nás nutí obtěžovat
právě ty slušné občany, aby byly splněny určité nepsané normy
"činnosti". Děkuji za odpověď. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
06.12.2006
Vladimír Šneberger <sneb@post.cz>
|
|
Dobrý den,
jsem VŠ v hodnosti por. od ledna degradován na prap. Ohledně
nového zákona je zde již mnoho otázek, proto se zeptám na otázku
mediální image PČR. Jistě si pamatujete na případ(omlouvám se za
případné faktické chyby, o případu vím z TV), kdy jistý muž se
pokusil zneužít osmiletou holčičku. Byl podán návrh na vazbu,
soudce však zákonné důvody neviděl. O 14 dní později se tentýž
muž pokusil zneužít další holčičku. V té chvíli se z případu
stala tzv. "mediální bomba". Proto mne velmi zarazilo, když v
reportáži na TV Nova(nejsledovanější TV na trhu) bylo uvedeno,
že policie muže zadržela a následně propustila z vazby. Já se
ptám, proč v této chvíli okamžitě nezareagoval zástupce PČR nebo
MVR, nesvolal tiskovou konferenci, kde by vše vysvětlil, neboť
jistě všichni víme, jaké postupy a kdo jaké pravomoci od PČR
přes státního zástupce a soudcem konče máme. Nebo je mediální
obraz PČR každému "ukradený"? |
|
Vážený pane Šnebergere, nevím, zda v tu chvíli došlo k vydání
nějaké vysvětlují tiskové zprávy či nějaké podobné obrany, ale
ze zkušenosti politika mohu sdělit, že takové informace již pro
média nejsou tak zajímavá a kolikrát se v nich vůbec neobjeví, i
když byly vydány. To nic ale nemění na tom, že jak Ministerstvo
vnitra, tak Policie ČR by měly umět prezentovat dobré výsledky
své práce a zvyšovat tak tolik potřebnou důvěru veřejnosti.
Věřte mi, že o to velmi usiluji a přístup k médiím mi není
lhostejný.
Čárkový systém (který ovšem oficiálně neexistuje) považuji za
špatný a správný manažer by podle něj pracovat neměl. To musí
platit u Policie ČR obzvlášť, neboť tento systém jednak
nemotivuje ke kvalitní práci, jednak je v rozporu s principy
prevence kriminality a Community Policing, které velmi
podporuji. Zdravím, Ivan Langer.
|
|
06.12.2006
Dan xxx <korab.dan@seznam.cz>
|
|
Dobrý den,
jen chci říci za policisty co si udělali bakalářský program
studia a byla jim přiznána důstojnická hodnost , účinností
nového zákona budou "potrestáni", tj. degradování , což byla do
současné doby forma trestu. Tím myslím, že nové tabulky jsou
rozděleny a pokud je v nich pouze praporčická hodnost tak ji
dotyčný dostane a bude tak legálně degradován. Nebo je to
jinak??? |
|
Zatím žádná odpověď... |