Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Policie ČR, hasiči

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  06.12.2006 Je to jedno <bajraspj@seznam.cz>
 
P.S.: Promiňte, ještě jsem v předchozím příspěvku nezapočítal náklady na cestu a stravu, které budu povinen dát navíc za nástup k těm 150hod., které, jak jsem se doslechl (jsou navýšeny v platových tarifech). Jestli jde v novém zákoně o navýšení tarifů - což souhlasí, tak to prosím řekněte veřejnosti, ale přidejte k tomu, že nejde o navýšení platů. Každý druhý den na ulici posloucháme, jak bereme všichni 32.000,- a víc a děláme prd.....každého takového človíčka bych si strašně rád vzal k sobě a odsloužil si s ním několik týdnů na ulici...to je mé tajné přání.....
 
Zatím žádná odpověď...
  06.12.2006 Je to jedno <bajraspj@seznam.cz>
 
Pane ministře, reálné platy padnou, počítat umíme všichni. Já budu v 5PT, (znám i rizikový a osobní, odslouženo 11 tedy 4 stupeň) a při přepočítání průměrů jsem zjistil, že budu mít průměrný reálný plat o cca 500 - 800,-Kč hrubého menší, než za loňský rok s tím rozdílem, že budu pracovat o 150 hodin víc od nového roku (což je něco pod měsíc práce)takže když si k těm zmíněným 150hod.(počítám jen tarif - ne plat navíc) přičtu těchto cca max.800,-, tak na tom budu o cca 2800,-/měs.v hrubém platu hůře a to už se nelíbí ani mně.... Se svým platem jsem nyní spokojen, ale nový zákon nechci, nemluvě o možnostech vyhazovu za opakované zavrženíhodné jednání, které nám nikdo nevysvětlil - jestli můžete, prosím vysvětlete nám o co jde. Chci jen, abyste "neuváděl nepravdu".

Tohle je má analýza, na kterou se chystáte po novém roce - trochu pozdě,nemyslíte?

Kolegové v 3PT, kteří na ulici nastavují svou kůži před kýmkoliv, na tom budou ještě hůř a je mi jich líto, budou-li ovšem chtít demonstrovat (stávkovat máme zakázáno), tak je půjdu podpořit, tohle se mi totiž vůbec nelíbí. Nedávno, je to tuším několik týdnů zpět, jsem viděl záběry ze zde uváděné Francie, kdy do policistů sloužících na ulici při stávce "naostro" nastoupili hasiči, probůh tohoto se tu snad nedožiji, abychom se jako kolegové napadali pro zajištění svých práv a ohodnocení vykonávané práce....

Děkuji za odpověď
 
Zatím žádná odpověď...
  06.12.2006 Born Czech <bornczech@seznam.cz>
 
Začínám mít takové neblahé tušení, že se zde (u Policie) začíná schylovat k opravdu velkému průseru...
 
Zatím žádná odpověď...
  06.12.2006 Michal Novák <Michal1223@seznam.cz>
 
Odpověď na otázku Aleše Šenkýře ze dne 3.11.2006, cituji: "Vážený pane Šenkýři, nový služební zákon nesnižuje platy příslušníků bezpečnostních sborů, naopak základní tarify poměrně výrazně zvyšuje. Obavy vyvstávají zejména u těch příslušníků, kteří do účinnosti nového služebního zákona pobírají vyšší částky na příplatcích (přesčasy, noční, víkendy a svátky). I zde Vás ale mohu uklidnit, neboť pro ty příslušníky, kteří pracují ve směnách, nový zákon počítá s příplatkem za směny. I přesto budeme po účinnosti nového služebního zákona velmi pečlivě analyzovat situaci a sledovat, zda u některých skupin příslušníků nedošlo k propadu platu. Pokud by se tak stalo, jsme připraveni využít jiných prostředků – např. zvláštních příplatků či osobního ohodnocení tak, aby v celoročním objemu platu nedošlo u žádné skupiny ke snížení. Cílem je naopak navýšení platů v průměru o 8% u každého."
Co je to za nesmysl? Je snad policista nějaký kuchař, aby pracoval za základ 5000,-Kč a zbytek dostával od zaměstnavatele bokem? Tento příklad uvádím ne pro výši základního platu, ale z toho důvodu, že slibovat dorovnání výše platu jeho nenárokovatelnou částí je stejné, jako v případě kuchaře.(Nic proti kuchařům!) To jako řadovým policistům chcete tvrdit, že budou mít větší osobní? V dnešním systému? Kde když dva dělají totéž, není to totéž? Zkuste se už prosím zamyslet nad tím, CO vlastně policisti chtějí. Myslíte, že chtějí brát třikrát větší plat? Tak, chtěli by, já taky, to by se mi líbilo. Jenže jsme realisti. Policajti chtějí hlavně jistotu v zaměstnání, podporu od nadřízených, pomocnou ruku v případě problému, příznivé podmínky pro svou práci a potom také odpovídající mzdu. Ve Francii by už policejní prezídium lehlo popelem, pokud ho tam vůbec mají. Tam by si tohle k policistům dovolit nemohli. Mám takový pocit, že v Holandsku neznají policejní prezídium. Uvažoval jste někdy o zrušení totoho zbytečného institutu? Pokud v čechách zavádíte holandský model policejních služeben, tak to udělejte se vším všudy!
 
Zatím žádná odpověď...
  06.12.2006 Tomas Atakdále <hlidkovej@centrum.cz>
 
Ministře vnitra, co si myslíte o příslušnících Policie ČR a o jejich náladách ve vztahu k novému sl. zákonu? O přispěvatelích níže a i o mně? Jsou zakomlexovaní nebo neinformovaní nebo neznalí nebo snad neschopní? Protože taková nálada panuje na celém našem oddělení a i na jiných, speciálně mezi řadovými policisty na ulici, které považujete za kostru! Aby se vám nestalo, že kostře zmizí nohy! Máte faktické znalosti z nového sl. zákona, protože já si myslím, že nemáte?! Je tu skutečně nějaký PROBLÉM mzi novým zákonem a řadovými policisty pane ministře nebo je to všechno tak trochu NADNESENÉ:-D? Nepřipouštíte si to zatím? Co si myslíte? Myslíte?
 
Dobrý den, o příslušnících Policie ČR si myslím, že v naprosté většině případů se jedná o profesionály na svých místech a jejich práce si velmi vážím. S mnoha názory prezentovanými na těchto diskusních stránkách souhlasím, s jinými souhlasit nemohu, ale i v tomto případě je plně respektuji. Dokáži se vcítit do postavení mnoha policistů a do jejich nálad a jak jsem v již několika předešlých příspěvcích uvedl, i já jsem byl zaskočen nepřipraveností některých kroků v souvislosti s účinností nového služebního zákona, především v oblasti mzdových tabulek a systemizace služebních míst. Stihnout vše během dvou, tří měsíců bylo velmi vyčerpávající, ale jsem přesvědčen, že účinnost nového služebního zákona je již z hlediska prováděcích předpisů a interních aktů řízení připravena. S pozdravem, Ivan Langer.
  06.12.2006 policejní inspektor <Jimmy1@seznam.cz>
 
Pane ministře, děkuji Vám za to, že od nového roku půjdu s výplatou domů o několik tisíc korun českých méně. Jsem policista sloužíci na ulici, tzv. hlídkový. Jezdím tísnové linky 158, takže se dostanu úplně ke všemu. To "vše" myslím tu nejhorší špínu naší "milé společnosti". Tuto práci narozdíl od mnoha svých kolegů jsem dodnes dělal z lásky z toho, že mě baví chytat pachatele trestné činnosti na ulici a riskovat svůj život. Toto povolání beru jako poslání i po 7 letech u PČR. Můžu Vám naprosto říci, že po 15. únoru 2007 až uvidím svojí výplatní pásku ( již jsem si spočítal, že budu mít o několik tisíc kč méně ), tak tuto lásku a poslání nadobro ztratím a začnu dělat max. do výše své almužny. Zajímá mě kdo bude chodit k PČR, když bude brát minimální peníz a přitom bude riskovat svůj život za pár usmrkaných tisíc korun. Asi si neceníte práci policistů na ulici, kteří dle nového zákona budou na tom nejhůře. Mimochodem je populistické modernizovat služebny, když policisté jezdí ve feliciích na pomoc občanům a pokoušejí se pronásledovat pachatele ve vozidlech, které mají najeto přes 280 000 km a nejedou po silnici více jak 130 Km/h. Jak mám chytat zločince, kteří nám z 90% procent ujedou jen proto, že PČR má technický park 100 let za opicemi...... Zajímá mě v čem jezdíte Vy pane ministře a zdy byste nechtěl toto vozidlo dát na hlídkovou službu?? A k tomu FIPU, které má být rušeno. Je jasné, že je to na objednávku politiků a hlavně některých politických stran, ono když sponzor politické strany je vyšetřován policií ,která je "nezávislá", tak je jasné, že se to někomu nehodí.... Tento názor je napsán tak jak je napsán a myslím, že každý pochopí, že je zde někdo velice naštván z reality, která má nastat od 1.1.2007.
 
Zatím žádná odpověď...
  06.12.2006 Tomas Atakdále <hlidkovej@centrum.cz>
 
Pane ministře, to nás opravdu podceňujete? Myslíte, že jsme hlupáci co Vám na všechno skočí? K vašim odpovědím ode dne 22.10.2006 až ke dni 3.11.2006, kdy jste na tyto dotazy odpověděl včera nebo dnes, tedy 6.12.2006, musím uvést následující.
Jelikož jste odpovídal v prosinci roku 2006 na dotaz od Radka Volného ze 3.11.2006 takto:

"Ministerstvo vnitra !!bude!! ve spolupráci Policejním prezídiem i Generálním ředitelstvím HZS pořádat !!v listopadu!! celorepublikové setkání zástupců bezpečnostních sborů k otázce nového služebního zákona a prováděcích ředpisů a interních aktů k němu.",
a jelikož si nemyslím, že jste měl na mysli až listopad roku 2007, a předpokládám, že víte že je již šest dní prosinec, tak Vaše odpověď byla sepsána již dříve v listopadu a nyní vykopírována.
Mám za to, že už tímto se stáváte MANIPULÁTOREM!
Jelikož se citlivé otázky, řešili pomalu a víte, že řadoví policisté dopadnou na hubu, s odpovědí jste tedy vyčkal až po stanovení tabulky se zákl. tarify, kdy nyní asi najivně spoléháte na to, že nám tato almužna zalepí pusu!
Chtělo by se říci, že papouškujete pořád to samé. Ale když už pořád mluvíte o pozitivní motivaci tak jako hlídkový policista:
1. Mě tato práce s lidmi baví
2. Na této pozici nepotřebuji vyšší vzdělání
3. Odměny a osobní příplatky tu byly i u starého sl. zákona, v Praze už nikoli pro hlídkové policisty
4. Pochopíte toto? Kde je tedy pro mne motivace k práci? V čem ji spatřujete!
Negativa:
1. S platem o 1.000,-kč v hrubém dolů
2. Vedoucí v Praze rozdělují odměny a osobní zpravidla a ve většině pouze zpracovatelům a sami sobě, jak mi tedy zajistíte aby mi vedoucí něco dal?
3. Přišel jsem o motivační příplatky! (pro info: so, ne, noc, sv, hodnostní, směnnost =5.000,-kč)
4. Práce přesčas a zdarma, kdo ji bude především vykonávat? No přece my na ulici!
5. Zpět do doby určité a vykonání služební zkoušky! Co Vám říká retroaktivita a změna právních vztahů pane právníku nebo raději pane zubaři?
6. Větší a rázné okamžité tresty bez možnosti se předem hájit!
7. Výsluha až po 15-ti letech a nižší než nyní po 10-ti letech!
8. Celou dovolenou určuje vedoucí, takže pozitivum jak nám zalepit pusu!
9. Pochopíte i toto? A to jsem toho ještě spousty vynechal!
Vidíte-li tolik negativ, za kterými vy neochvějně stojíte a pro hlídkového z Prahy žádné pozitivum, tak co si myslíte, jsem motivovaný? Odpověď zní ANO, ale sám se zamyslete k čemu! Buď to k odchodu, a nebo k nekvalitní a neprofesionální práci, chcete se dočkat toho, že hlídkaři budou méně hlídkovat nebo pojedou kolem místa kde se páchá majetkový trestný čin, skutečnosti ani neprověří a prostě odjedou? Nápad bude stoupat, dozorčí služba, jejich zesílení, a následně zpracovatelé a SKPV budou mít ještě více práce a vážně si myslíte, že naše Česká republika bude bezpečnější? Jste vážně tak najivní, nebo si k nám můžete dovolit všechno?! NEGATIVA NEGATIVA NEGATIVA
U mého příspěvku jste se vůbec neobtěžoval zajímat poukázáním na možnou korupci pracovníků z Obvodního ředitelství a Ředitelství Správy hl. m. Prahy, zato jste projevil zájem o otázku výstroje policistů, zřejmě v doufání, že se tento kolega na Vás oficiální cestou neobrátí. Zajímá Vás ta korupce vůbec?
Četl jste ten zákon, víte o něm něco když mluvíte o výběrovém řízení ve spojitosti s kariérním řádem?
§22/1 odkazuje na §20, to znamená, že sl. funcionář má povinnost na služební místa policisty ustanovovat, až když kde nic tu nic tak pak se teprve bude konat výběrové řízení, jak si myslíte, že se od shora začnou všichni ustanovovat na ty TOP fleky? Malá domů pane ministře!
Musím Vás zase a znovu chytit za slovo, protože si sám protiřečíte a nebo nás považujete za hlupáky:
"Vedle toho jsem ale nebyl spokojen ani se samotnou činností stávající Inspekce, s kvalitou a klesající efektivitou jí odváděné práce, organizačními nedostatky, neexistenci kontroly její činnosti."
Jestliže neexistuje kontrola činnosti IMV, jak si můžete dovolit říci, že s její činností nejste spokojen a vyjádřit se k její kvalitě a klesající efektivitě, vidíte si do pusy?!
Dále mě docela zaráží, až nezájem o Váš Projekt1000, kdy kolegu odkazujete ať problém řeší on a dáváte mu návod, což je síla, protože na jednu stranu šetřit šetřit šetřit a na druhou milion sem milion tam!
Na závěr bych chtěl říci, že o Vás nemám valné mínění jako spousta kolegů, a že na nový zákon nazíráte v růžovoučkých brýlích s nezájmem ani o jednotlivce ani o celé skupiny příslušníků, nemám Vám tedy za co poděkovat! A přeji více zdravého a selského rozumu!

K příspěvku exci jedna: souhlas, jen že se nepotřebuji mít jako prase v žitě, stačí mi když budu mít nějaké jistoty v prostředí bezpečnostního sboru ČR, nyní o ně přicházíme rok od roku, co si k nám dovolí příště? Samozřejmě že se nebudu bránit ošetřením negativních jevů, ale jinak chci podmínky za kterých jsem nastupoval!
 
Zatím žádná odpověď...
  06.12.2006 Vladimír Šneberger <sneb@post.cz>
 
Omlouvám se, ale ještě jednu dodatečnou otázku. Přečetl jsem, že razíte heslo "sloužit a neobtěžovat". S tímto nezbývá než souhlasit. Má otázka. Jak toto chcete uvést v praxi při platnosti dnešního čárkového systému, který nás nutí obtěžovat právě ty slušné občany, aby byly splněny určité nepsané normy "činnosti". Děkuji za odpověď.
 
Zatím žádná odpověď...
  06.12.2006 Vladimír Šneberger <sneb@post.cz>
 
Dobrý den,
jsem VŠ v hodnosti por. od ledna degradován na prap. Ohledně nového zákona je zde již mnoho otázek, proto se zeptám na otázku mediální image PČR. Jistě si pamatujete na případ(omlouvám se za případné faktické chyby, o případu vím z TV), kdy jistý muž se pokusil zneužít osmiletou holčičku. Byl podán návrh na vazbu, soudce však zákonné důvody neviděl. O 14 dní později se tentýž muž pokusil zneužít další holčičku. V té chvíli se z případu stala tzv. "mediální bomba". Proto mne velmi zarazilo, když v reportáži na TV Nova(nejsledovanější TV na trhu) bylo uvedeno, že policie muže zadržela a následně propustila z vazby. Já se ptám, proč v této chvíli okamžitě nezareagoval zástupce PČR nebo MVR, nesvolal tiskovou konferenci, kde by vše vysvětlil, neboť jistě všichni víme, jaké postupy a kdo jaké pravomoci od PČR přes státního zástupce a soudcem konče máme. Nebo je mediální obraz PČR každému "ukradený"?
 
Vážený pane Šnebergere, nevím, zda v tu chvíli došlo k vydání nějaké vysvětlují tiskové zprávy či nějaké podobné obrany, ale ze zkušenosti politika mohu sdělit, že takové informace již pro média nejsou tak zajímavá a kolikrát se v nich vůbec neobjeví, i když byly vydány. To nic ale nemění na tom, že jak Ministerstvo vnitra, tak Policie ČR by měly umět prezentovat dobré výsledky své práce a zvyšovat tak tolik potřebnou důvěru veřejnosti. Věřte mi, že o to velmi usiluji a přístup k médiím mi není lhostejný.
Čárkový systém (který ovšem oficiálně neexistuje) považuji za špatný a správný manažer by podle něj pracovat neměl. To musí platit u Policie ČR obzvlášť, neboť tento systém jednak nemotivuje ke kvalitní práci, jednak je v rozporu s principy prevence kriminality a Community Policing, které velmi podporuji. Zdravím, Ivan Langer.
  06.12.2006 Dan xxx <korab.dan@seznam.cz>
 
Dobrý den,
jen chci říci za policisty co si udělali bakalářský program studia a byla jim přiznána důstojnická hodnost , účinností nového zákona budou "potrestáni", tj. degradování , což byla do současné doby forma trestu. Tím myslím, že nové tabulky jsou rozděleny a pokud je v nich pouze praporčická hodnost tak ji dotyčný dostane a bude tak legálně degradován. Nebo je to jinak???
 
Zatím žádná odpověď...