můj názor je, že člověk nemůže vědět vše a člověk se neustále učí, přičemž při kvalifikací tr. činů pročítáním judikatury stále člověk zjišťuje, že je zase o něco pro příště zkušenější. S těmi pouty je na mě vidět, že jsem holt " jel " podle zaběhnutého paragrafu 38 v jeho předchozí " verzi " a to že byl nedávno novelizován, jak jsem si teď zjistil na ASPI ( novelizován dne 30.6.2006 ) je již pro filozova, zda jsem " každodením " studováním a kontrolováním té spousty různých dílčích novel zákonů měl zjistit tuto změnu sám a nebo se tato podstatná změna v policejním zákoně mohla objevit nějakým tím běžným způsobem - když stále podepisujeme ty spousty interních předpisů. Bohužel se to ke mě nijak nedostalo, jedno mě to není - ale trestat se nebudu. Jsem teď o trochu chytřejší a jen vím, že mé kolegy s touto " novinkou " nachytám, protože to vědět rovněž nebudou ze stejného důvodu. Dík ale za tuto informaci - proto jsem to sem napsal a čekal na reakci. Splnilo to účel a proběhlo seznámení se s touto změnou - bez podpisu. Zdravím.

zdravim všechny kolegy...nevítě někdo jak přesně bude rozdělený rizikový příplatek?...

Pro Es Pe:
nebudu opisovat kolegu Svatoše, ale je to tak, navíc pokyn nemá vyšší právní sílu než zákon. Neměl by být v ovšem v rozporu se zákonem.

Ikdybys měl pravdu, zákon také jasně říká, že nejsi povinen uposlechnout rozkazu, dopustil-li by ses jeho splněním trestného činu. Pokud na tom nadřízený i přesto trvá, jsi povinen neprodleně o věci informovat jeho nadřízeného a plnit ho nemusíš. U většiny eskort navíc dostáváš společně s osobou i dokumentaci pro VEO, kde máš od SKPV - vyšetřovatele kolonku o způsobu provedení eskorty, přiložení pout apod., která se musí vyplňovat, musí se tam psát kdo je velitel eskorty, kolik členů ji provádí a komu předat osobu, příp.poslední jídlo eskortované osoby, kdyby eskorta trvala delší dobu a on měl právo na poskytnutí stravy. Jestli se u vás tak neděje, máte tam zřejmě krapet nepořádek. O eskortách navíc vyšel tuším několikrát novelizovaný pokyn policejního prezidenta, doporučuji si jej přečíst a nastudovat.
Přeji hezký víkend Bajras.

Pro Es Pe,
až budeš ještě křičet, že cheš dostat přidáno, prostuduj si zákon o Policii ČR č. 283/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů, kde je psáno, cituji:

§ 38 odst. 6 Policista je oprávněn použít pouta také při doprovodu osoby
a) zajištěné podle § 14, 15,
b) zadržené,
c) zatčené,
d) dodávané do výkonu trestu odnětí svobody nebo
e) převzaté policistou k provedení procesních úkonů z vazby nebo výkonu trestu odnětí svobody,
je-li důvodná obava, že může být ohrožena bezpečnost osob, majetku nebo ochrana veřejného pořádku.

Jinak všem přeji vysoké platy a renty, ale měli by ovládat, alespoň základní znalosti policisty.

Samozřejmě, že ta náborová akce je ve stylu - když ptáčka lapají pěkně mu zpívají. Mě kdysi například slibovali náborový příspěvěk 10.000,- Kč někomu 15.000,- Kč a pod. ( k vůli náborovému příspěvku jsem ale k policii nešel, k policii jsem šel pro pocit udělat něco dobrého a rvát se z kriminalitou ), ale nikdy jsem tyto peníze neviděl s několikaletým zdůvodňováním, že na to nejsou peníze. Stejně dopadli i kolegové.
K příspěvku " Je tojedno " - náborová kampaň
A v tomto směru - toho lapání nových neinformovaných jsem se již vyjádřil v diskuzi na - Novinky : Policie hledá nové parťáky s tím, že 99,9999 % nových policajtů na koních jezdit nebude, na motorových člunech také ne a tak dále. Je to jen obyčejné pozlátko - pro nás samozřejmě směšné, když člověk vidí v televizi, jak se se slečna, která chce jít k policii, vyjadřuje do mikrofonu redaktora s tím že si dokáže představit svou práci jak viděla v krimi filmu v televizi. To je právě ta nesmírná naivita společnosti o naší práci a asi i vina našeho vedení, které nedokáže naši práci lépe prezentovat a trochu více ukázat ty " vnitřnosti naší práce a její náročnost ". Taková slečna poměrně rychle zjistí realitu až ji posadí za komínek přidělených výživ, nebo v lepším případě bude u dopravního družstva vybírat pokuty a v horším bude u pořádkové a pokud si nesežene " lepšího fleka ", tak si namluví tu běžnou klientelu - ožraly, toxikomany, bezdomovce, " běžné zloděje ", rváče a zkrátka to co my již všichni za ta léta moc dobře známe - pak slečna pochopí o čem ta práce je a bude také nadávat na " jisté " věci.
U policie mě také vadí ta právní nejistota, tedy různé nejasné postupy a dám příklad :

- Asi před 2-3 lety jsem společně s ostatními kolegy podepsal nějaký pokyn z Policejního prezidia, kde se uvádělo, že policista může podle zákona o PČR přiložit pouta pouze při protiprávním jednání osoby ( napadá jinou osobu, ničí majetek ), tak jak to známe z našeho zákona o PČR a přiložení pout při jakékoliv eskortě je protiprávní jednání policisty. Toto bylo z důvodněno tím, že oprávnění přiložit pouta při eskortě mají jen příslušníci vězeňské služby, kteří to mají v zákoně a dále bylo v tomto pokynu zmíněno, že legislativní odbor navrhne nějakou změnu v zákoně o PČR. Do současné doby nenastala žádná změna a já zjišťuji, že již 2-3 roky se podle tohoto mnou podepsaného pokynu dopouštím " nezákonného jednání ", přičemž ale na výběr nemám, protože na druhé straně nám bylo naprosto jednoznačně sděleno, že za útěk osoby, která je z jakéhokoliv důvodu eskortována ( předvedení na soud, zatčení a pod. ) bude následovat propuštění. Vzhledem k celkové frekvenci eskortovaných osob se tedy musím dopouštět nezákonného jednání celkem často. Mám pocit, že na tom Policejním prezidiu by to bylo skutečně potřeba vyvětrat, neboť ti " odpovědní " mám dojem vůbec neřeší praktické právní problémy polacajtů na ulicích. Vždyť přeci musí někdo usilovat a předkládat návrhy na změnu těchto podstatných věcí, přičemž jsou samořejmě i jiné věci, které by se měly řešit.
Stále si tedy říkám : " když mu dáš pouta, tak se dopouštíš nezákonného jednání jak to uváděli v tom pokynu a když mu ty pouta nedáš tak ti snadněji uteče a vykopnou tě jako toho nejhoršího a pes po tobě neštěkne - viz. Čermák a politika. Provádíte také každou chvíli nezákonné jednání při eskortě osoby s nasazenými pouty ? Uvádím to zde, že od nového roku budu mít pocit " teplejší půdy pod nohami, tedy méně právní jistoty.

Pro: Je to jedno: jak jsi napsal nížž na konci tvého příspěvku. "Takže všem kolegům, z výše uvedeného pro mne vyplývá, že všechny bezpečnostní složky a jejich útvary pracující, nebo mimořádně staženy ze svého volna do služební pohotovosti, budou za práci z pohotovosti placeni přesčasem, kdy za tuto dobu nenáleží proplacení pohotovosti. Jestli je to jinak, když nás nadřízení informují opačně, tak prosím o informace a děkuji za ně.
Někdo tu i mimo mě psal, tuším kolega z PPO nebo PPJ, že pojede na B.O.a nedostane proplacený přesčas do výše 150hod./ročně, dle mě z pohotovosti náleží, tedy by měl být proplacen."

Je hezké že jsi se tam o tomto dočetl, ale přesně jak tam popisuješ i mý nadřízení, myslím tím velitele PPJ jeho zástupce, nikdo neví jak to je a jak to bude a kdo to má sakra vědět?? Je smutné když naši velitelé měsíc před učinností nového zákona nevědí jak budou postupovat a jak mají informovat podřízené, nemyslím ale že je chyba až tak v mém veliteli PPJ ale možná ještě výše na horní palubě, protože tady se patřičně nedokáží dohodnout jak to vlastně bude!! nebylo p. ministře lepší tento zmetek odložit o další rok a za ten rok zjistit nedostatky tohoto zákona a né je zjištovat takto narychlo a jsem si jist i běhěm působení tohoto zmetku (nového služebního zákona)???

Pane ministře,
někteří z mých kolegů, kteří nás opouštějí byli svědky toho, jak na ředitelství vraceli výzbroj a výstroj mladí policisté (prý za tu almužnu dělat nebudou) a to mají za sebou jen 3měsíce, 5 měsíců apod. Tohle má být ta obměna policejního sboru? Ti měli zůstat, vyškolit se, získat zkušenosti a do praxe....:-(

Jde právě o ty policisty, kteří mají být vidět na ulicích...

A ještě jeden dotaz, který směřuje spíše k našemu prezidentovi. Na ulicích jsme svědky reklamní kampaně na nábor nových a kvalitních lidí do PČR - NAJDI SI SVÉHO PARŤÁKA.... Líbivé a jistě přinese spoustu nových kolegů, ale mám k ní výhrady. I vy jste společně s PP upozornil na to, že policie potřebuje hlavně dopravní a pořádkové policisty k posílení výkonu služby na ulicích (je to logické a žádoucí), ale na drtivé většině plakátů jsem zahlédl spíše speciální složky (zásahové příp.pořádkové jednotky, poříční policii, jízdní policii aj.). Jsou tam samozřejmě i plakáty dopravních policistů a např.linky 158 pořádkových policistů, ale neklamete tak právě ty nově nastupující? Chci jim zároveň touto cestou říci, že po nástupu k PČR, kdy budou pravděpodobně po ukončení kvalifikačního vzdělání a projdou-li 3 letou zkušební dobou ve 3PT, tzn., že se na tyto útvary (ZJ apod.) nedostanou, zákon totiž zakazuje policistovi změnit služební zařazení o více než 1PT nahoru.

Děkuji za odpověď

pro Es Pe,
ano chápu, že zrušení příplatků noční služby, so. - ne., svátky je nespravedlivé. Dále mi přijdou i jiné věci nepravedlivé a to 150 hodin zdarma, postavení mimo službu za cokoliv a vyhazov i za přestupek, dál jiné a jiné věci. Bohužel to nezměním a kdyby bylo záleželo na mne zákon by byl uplně jiný. Jsem jen obyč policajt a hold uvidim jak to bude vypadat. Když se mi to nebude líbit půjdu dělat něco jiného. Mimochodem, když je svátek a pracuji v denním režimu služby a jsem doma je to zadarmo. V případě, že jsem v práci a svátek je od pondělí do pátku, mám smůlu, protože EKIS nezná v denním řežimu služby pracovat ve svátek v týdnu. Pokud svátek vychází na So - Ne je to placené stejně jako ve směném režimu služby. Takhle nějak by to mělo skutečně být, ale není to na 100%. Ostatně se můžeš sám přesvědčit.

JE TOHLE MOŽNÉ U NĚJAKÉ JINÉ FIRMY NEŽ U POLICIE??
MĚSÍC PŘED ÚČINNOSTÍ NOVÉHO ZÁKONA, ABSOLUTNÍ NEINFORMOVANOST OHLEDNĚ TAK DůLEŽITÉ VĚCI JAKO JE PLATOVÉ OHODNOCENÍ PŘÍSLUŠNÍKů BEZP. SBORů ČR??!!!
JE TO NEZÁJEM NEBO NESCHOPNOST NAŠEHO MANAGEMENTU?!!

Jen krátce,
před pár dny jsem zde uvedl, jak nám "kompetentní" a dle mého soudu seznámená osoba z finančního odboru tuším předložila informace, že uváděných 150hodin služby přesčas bude i v případě vyhlášené pohotovosti jednotlivých útvarů, oddělení stejně zavedena do zmíněných 150hodin. a upozornil jsem na to, že si zákon pak protiřečí, je-li každý výjezd z pohotovosti proplácen povinně jako přesčas. Tak poslední informace uvádím zde a zároveň bych se rád zeptal pana ministra, kde se stala chyba a jak si máme vysvětlit takovéto informace od nadřízených, které jsou v rozporu se zákony (a bohužel nejsou ojedinělé a vytváří pak zlou krev a odvádí pozornost od práce samotné).

§ 125 Náhradní volno a služební příjem za službu přesčas
- po vyčerpání limitu 150 hodin je příslušníkovi za službu přesčas poskytnuto náhradní volno
- pokud toto náhradní volno v době 3 kalendářních měsíců po výkonu služby nebo v jinak dohodnuté době nevyčerpá, má nárok na poměrnou část základního tarifu, osobního a zvl.příplatku připadajícího na každou hodinu služby bez služby přesčas v kalendářním měsíci v němž službu koná
- dobou jinak dohodnutou se rozumí i doba kratší než 3 měsíce tedy např.1 týden i 1 den.
- ........
- ........
a důležité:
- nárok na náhradní volno bude převáděn po dobu tří měsíců včetně zlomků hodin
- dle posledního metodického stanoviska (číslo ani pokyn bohužel nemám k dispozici), je výkon služby v pohotovosti službou přesčas a VŽDY bude za tuto službu poskytnuta odměna za práci přesčas. Tato služba se tedy nebude zahrnovat do limitu 150 hodin a nebude za ni poskytováno náhradní volno. ......Za toto období, (jak jsem také uvedl ve svých názorech) odměna za pohotovost nenáleží - viz.zákon.

§§ 126 Odměna za služební pohotovost

- služební pohotovost zůstává v původním nastavení
- mění se výše poskytnutých příplatků za sl.pohotovost

- pohotovost mimo pracoviště (služebnu) dle zákona 10% a v den nepřetržitého odpočinku 15%
- pohotovost na pracovišti (služebně) dle zákona 35% a v den nepřetržitého odpočinku 70%

- v případě výkonu služby v době služební pohotovosti se jedná o službu přesčas.

Takže všem kolegům, z výše uvedeného pro mne vyplývá, že všechny bezpečnostní složky a jejich útvary pracující, nebo mimořádně staženy ze svého volna do služební pohotovosti, budou za práci z pohotovosti placeni přesčasem, kdy za tuto dobu nenáleží proplacení pohotovosti. Jestli je to jinak, když nás nadřízení informují opačně, tak prosím o informace a děkuji za ně.
Někdo tu i mimo mě psal, tuším kolega z PPO nebo PPJ, že pojede na B.O.a nedostane proplacený přesčas do výše 150hod./ročně, dle mě z pohotovosti náleží, tedy by měl být proplacen.

Děkuji za informace