Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Policie ČR, hasiči

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  10.12.2006 Es Pe <Boabab@seznam.cz>
 
nacházíte se v: AKTUALITY - Články OSH
Peníze na nový zákon o služebním poměru.

Podle zatím neověřené informace ve středu 6.11.2006 přednesl (načetl) předseda sněmovního výboru pro bezpečnost Mgr. František Bublan na plénu v rámci druhého čtení návrhu zákona o státním rozpočtu na r.2007 návrh, aby se na dostatečné profinancování nového zákona o služebním poměru (zák.č.361/2003 Sb.) posílila vládou navrhovaná 1 mld. Kč o 500 mil. Kč. Připomínáme, že v celkové výši 1,5 mld. byl vypracován původní návrh vládního návrhu, než jej vláda před odevzdáním do sněmovny na návrh ministra financí Ing. Tlustého o celou 1/3 snížila. O všech návrzích včetně částky 50 mil. na techniku pro jednotky SDH i o celém státním rozpočtu se bude hlasovat ve 3. čtení pravděpodobně příští týden v úterý a ve středu.

Z.J.Oberreiter 1. místopředseda OSH


8.12.2006
 
Zatím žádná odpověď...
  10.12.2006 Tomáš IVANKO <tomi.fs@seznam.cz>
 
Vážený pane ministře. Víte, co je pracovní náplní policisty na lince tísňového volání, tj. linka 158? Myslíte si, že zařazení do 3 platové třídy je správné ohodnocení této práce? Asi nemáte společně s těmi Vašemi odborníky vůbec představu, co musí policista na tomto postu podstoupit? Přijďte se pozeptat, podívat a popovídat si s námi. Určitě změníte názor hned při prvním setkání. Takto rozdělovat peníze od stolu v kanceláři je ten největší výsměch všem policistům, kteří jsou na ulicích vidět. Vždyť už jen slovíčko,,Speciální jednotka´´ by nám zajistilo 5-tou platovou třídu. Takto, protože toto slovíčko v názvu, Pohotovostní motorizovaná jednotka, namáme, nám přísluší pouze 3-tí. Tak podle čeho se rozdělují peníze? Podle slov, nebo podle vykonané práce na ulicích, mezi občany? Nebo chcete říct, že tísňová lika ,,158´´ není speciální?
 
Zatím žádná odpověď...
  10.12.2006 Karel Böhm <kapaba@seznam.cz>
 
Vážený pane ministře, přeji Vám pěkný den. Jen chci napsat jednen názor: Nedivím se kolegům, že jsou rozlobeni z nového zákona o služebním poměru. Když se normální člověk podívá, tak zjistí že si ob. policista nepomůže, ba ještě půjde s finanční hotovostí dolů. Jsem u policie 22 let, začínal jsem s našim policejním prezidentem na PP VB v Praze. No a také si pamatuju, že od té doby se říká ta slavná věta --- nebojte kluci, bude lépe. No a tak jak roky letí, pozoruji, že policista jak měl 10 let a stal se dá se říci profíkem, tak odešel a hledal si práci, kde dostane víc a bude mít čistou hlavu, no a může si založit rodinu, koupit byt, mít děti ..... No a co tomu říká naše policie - to nejsou profíci, to jen odpad. Nikdy tuto větu nemůže říci policista, který začal u policie od chodníku a šel k policii, jelikož tomu věřil a chtěl pomáhat lidem. Když se podíváte do složek těch naší tzv. vedoucích, tak zjistíte, že tam máme bývalé faráře, zemědělce, tělocvikáře .... Je jasné, že na vedoucí je nutná VŠ, ale proč nedostanou místo vedoucího až po několika letech poctivě odšlapané práce na chodníku. Tam se totiž pozná co je v těchto tzv. budoucích nadřízených. Správný vedoucí musí umět chápat a hlavně naslouchat svému podřízenému a to nejdůležitější---- musí mu umět PORADIT a stát za svou partou četníků. Tohle se ovšem na škole nenaučí, vše se najde pouze na chodníku. Já měl velké štěstí, že jsem měl takové nadřízené a že mně naučili jednat a chovat se jako policajt, uvedu příklad a tímto jim i poděkuji - pan. Stanislav Toms a pan Milan Cibula. Když policista kouká co se vše u té naší policie děje, tak se mu chce občas plakat a co pak takovej civil. Pane misnistře nedávno jste na TV NOVA ukazoval - černou knihu policie a co tak napsat knihu, kde budou policisté, kteří už tady nejsou, nebo jsou na invalid. vozíčku, kterým se díky práci u policie rozpadl rodiný život, ................... No a nakonec přidám jednu větu našich nadřízených :::: musíte podřízeným vysvětlit, že i když budou mít míň peněz, tak se nebudou mít hůře.
 
Vážený pane Böhme, souhlasím s Vámi, že služební funkcionář by měl mít za sebou nejen kvalitní vzdělání, že i potřebnou odbornost nabytou především v rámci služebního poměru. V tomto duchu je i nový služební zákon, který vyžaduje pro zařazení do vyšší tarifní třídy i zákonem stanovenou délku doby trvání služebního poměru. Stále platí, že po 1. 1. 2007 budeme vývoj služebního příjmu velmi pečlivě sledovat (jak na úrovni vedení MV a PP, tak na úrovni jednotlivých služebních funkcionářů) a pokud se zjistí, že u určité skupiny policistů došlo k propadu příjmu, budou využity jiné prostředky (např. zvláštní příplatek) tak, aby v rámci průměrného příjmu k těmto propadům nedošlo. S pozdravem a přáním mnoha úspěchů, Ivan Langer.
  10.12.2006 xzy xyz <gibbon@seznam.cz>
 
Pane ministře, píšete , že reagujete na příspěvky do 3,11,2006, Na příspěvek gibbona jste doposud nereagoval. Je vám toto téma stejně nepříjemné jako vedoucím funkcionářům policie??? Na podobné věci totiž nereagoval ani bývalý policejní prezident, ani současný policejní prezident, ani bývalý ministr vnitra, ani současný ministr vnitra. Reagujte prosím a konejte. Naše výpovědi již leží v šuplících.A to nejen policistů co tak zvaně čekají na zákon, ale i nás mladých nespokojených s firemní kulturou a zacházením s policisty jako s onucemi . Děkujeme. A vydržte, naše podpora trvá. Ještě nějaký čas.
 
Zatím žádná odpověď...
  10.12.2006 Pavel Jan Bílý <p.j.bily@seznam.cz>
 
Vážený pane ministře!
Obracím se na Vás s otázkou, kterou mi doposud nikdo uspokojivě nevysvětlil - již jsem v této věci kontaktoval několik poslanců a senátorů, i Vám jsem posílal e-mail na MVČR, avšak dočkal jsem se jediné reakce z Poslanecké sněmovny. Je mi jasné, že máte spoustu jiné, a důležitější práce, ale přesto si dovolím příspěvek k zamyšlení. Jedná se o § 215/8 nového zákona o služebním poměru, podle kterého příslušník, jehož služební poměr ke dni nabytí účinnosti zákona trvá méně než 3 roky, zařazuje se do služebního poměru na dobu určitou, a to na dobu zbývající do 3 let. Potom složí služební zkoušku a dostane se do služebního poměru na dobu neurčitou. PROČ ALE PRÁVĚ 3 ROKY? Jaký je rozdíl mezi policistou, který bude mít k 1.1.2007 odslouženy 2 roky a 10 měsíců, a policistou, který bude mít odslouženy 3 roky a 1 měsíc, a přitom závěrečnou zkoušku na nástupní škole skládali spolu? Nebylo by spravedlivější zařadit policisty, kteří již mají zkoušku složenou a jsou zařazeni do běžného výkonu služby, rovnou do poměru na dobu neurčitou a dobu určitou podmíněnou složením zkoušky nechat pro ty, kdo dosud žádnou zkoušku nesložili? Bude mi 35 let, doma mám 2 děti a manželku na mateřské, studuji VŠ a pracuji na obvodním oddělení se 3. nejvyšším nápadem trestné činnosti na okrese. Zde sloužím stejně jako kterýkoli jiný kolega dozorčí služby, mám přiděleny trestní spisy, prostě dělám to co každý jiný. Do služebního poměru jsem nastoupil na dobu neurčitou se zkušební dobou 12 měsíců, tuto jsem zdárně přečkal, složil závěrečnou zkoušku na samé výborné a teď abych pomalu stříhal metr, než půjdu znovu na jistou formu zkušební doby a ke všem starostem mi přibyde opětovná příprava na jednou již složenou zkoušku. Přitom na osvědčení, které jsem obdržel, není žádné časové ani jiné omezení - A TAK SE ZNOVU PTÁM - PROČ??? Do příchodu roku 2007 a tedy i do účinnosti nového zákona mnoho času nezbývá, ale přesto... Lepší pozdě, než vůbec. Jak pravil Randall P. McMurphy ve včera znovu uvedeném Přeletu nad kukaččím hnízdem - "Aspoň jsem to, kurva, zkusil!!" Ale abych jenom nelamentoval - přeji Vám i Vaší rodině příjemné prožití Vánoc a vše nejlepší do nového roku, Vám osobně pak mnoho štěstí a pevné nervy do další práce na ministerstvu...
S pozdravem
P. J. Bílý
 
Zatím žádná odpověď...
  10.12.2006 Vladimír Šneberger <sneb@post.cz>
 
Předkládám do kratší podoby přepsaný dotaz, který zde již uvedl kolegové níže podepsaní.
V době, kdy se stal ministrem vnitra bývalý ministr školství Bublan, slíbil, že se sníží a zpřehlední množství mnohdy zbytečných informací, které nám jsou na poradách předkládány. Do dnešní doby je nám těchto informací předkládáno stejné ne-li větší množství. Kdy bude sjednána náprava?
 
Zatím žádná odpověď...
  10.12.2006 Ivan Langer <LeLa.vr@volny.cz>
 
Pane ministře,
dovolte mi otázku: Jaký je rozdíl mezi státním zaměstnancem vojákem ! a hasičem, celníkem a policistou. (Váš kamarád Kalousek). Kdo má podle Vás levnější bydlení a proč? Proč nemají hasiči a policisté příspěvky na bydlení?. Proč voják rotný (jako řidič) po roce služby na dobu určitou má větší plat než já policista po 10 letech věrné služby? Podle nového zákona jsem rok u vojáků jako záklaďák, státu sloužil asi z důvodu, že jsem neměl co dělat? Policisté a hasičáci jsou asi u Vás zase jenom čísla v inventáři?. Proč nevedete diskuzi jako ministr na intarnetu s řadovými policisty? Proč jako šéf resortu komunikujete jen s Pražáky a nováčky?
Kdy si poslanci sníží platy, když si je navýšili a chudáci nemohli hlasovat jinak? Poslanci hlasovali o zamrznutí platů hasičů a policistů.. Já Vám poradím : Je to asi cca 2 roky. Do dnes si Páni poslanci na platech neubrali a dalším zaměstnancům ani nepřidali. Jako ministr se můžete stydět. Moc jste pro vnitro neudělal. Ale to je na Vás? Vy se stejně s Topolánkem pochválíte. Tento příspěvek bude někde založen, protože není pro Vás vhod a já nikdy nebude Váš volič.
Po těchto dotazech budu čekat na Vaší odpověď na LeLa.vr.@volny.cz. Nikdy před tím, jsem na žádnou otázku odpověď nedostal. Dotaz bude konzultován s N . . a a P . . . a TV. Proč, když zřídí internet na oddělení se mám zapisovat s Č.j. do sešitu proč jsem NET použil. Pane ministře Vy a Vaši úředníci to také děláte? Do současné doby si služební E-mal rovněž necháváte posílat do soukromé schránky?



S pozdravem nespokojený zaměstnanec vnitra.
 
Dobrý den, již mnohokrát jsem se vyjádřil, že rozdíly v podmínkách (platových, sociálních i materiálně technických) mezi vojáky z povolání na straně jedné a policisty či hasiči na straně druhé považuji za nevyvážené a nespravedlivé, neboť práce policisty či hasiče je minimálně stejně riskantní a namáhavá jako práce vojáka z povolání. Je tedy mým cílem zlepšováním podmínek policistům a hasičům tyto rozdíly stírat. Vzhledem ke stavu státní pokladny ale bohužel nemohu slíbit takové zlepšení ze dne na den (i když vím, že u řady opatření by to bylo nezbytné), ale musíme počítat s tím, že takové zlepšování pracovních podmínek musí být postupné. Diskusi s policisty na tomto webu vedu, a to i limity způsobené pracovním vytížením. Zkuste si srovnat, kolik jiných ministrů (v současnosti i dříve) vede takový způsob komunikace. Navíc se musím ohradit proti tomu, že komunikuji jen s „přažáky“, do regionů vyjíždím docela často, jak mezi policisty, tak mezi hasiče.
Jsem přesvědčen, že na ty tři měsíce jsem na vnitru dokázal mnohé dobré, mj. mohu jmenovat změnu organizační struktury odpovídají úkolům MV, audity (procesní, právní, ekonomický), přijetí potřebných předpisů nutných k účinnosti nového služebního zákona, projekt modernizace policejních služeben, nová Strategie vlády v boji proti korupci, příprava předpisů pro usnadnění komunikace občanů se státem v rámci projektu CZECH POINT, vyjednání vstupu ČR do Schnegenu (konec hraničních kontrol) na Silvestra 2007 a řadu dalších. To považuji za velký úspěch. S pozdravem, Ivan Langer.
  09.12.2006 dennis cleanis <zv130@volny.cz>
 
2 Es Pe ( 08.12.2006 ): To se Ti vůbec nedivím, protože to kvantum předpisů prostě nelze zvládnout, když nás na poradách zavalují kdejakým odborným stanoviskem, které si běžný policista stejně nezapamatuje a když taková problematika vyvstane, stejně to konzultuje. Pak nám unikají mnohem podstatnější věci, jako, že stále ještě nevíme, jak postupovat v některých ustanoveních po novelizaci Zákona o provozu na poz. kom., třeba, jak bylo naposledy probíráno na intranetu, tedy zajištění osoby a předvedení k lékařské prohlídce a jiné. K tomuto měla sloužit krajská školící střediska, ale jak to na nich funguje, to je na okamžité zrušení, protože člověku to absolutně nic nedalo. Systém vzdělávání je stejně, jako celé fungování policie, na pokraji kolapsu. Pokud se to nezmění, půjdu.
2 Polishmen ( 08.12.2006 ): Nevím zatím o žádné reorganizaci ( myslím, že jsi svůj dotaz psal i na intranetu ), ale již se prý sumarizuje majetek z důvodu budoucího zřízení správ krajů, které by odpovídalo současným krajům, tedy vyšším územně správním celkům. Pokud bude jen to a nebudou současně zrušeny okresy, tak to není reorganizace, ale pouze kosmetické úpravy, navíc dražší, protože by se zvýšil počet správ a tím pádem množství úředníků a nadřízených. Já bych si představoval v případě takovéto varianty zřízení obvodů, ale větších a v podstatě soběstačných, tedy, že by se na těchto obvodech nacházely všechny podstatné služby ( mimo specializovaných pracovišť, která by byla na krajích ).
 
Zatím žádná odpověď...
  08.12.2006 Jirka Polishmen <polishmen@centrum.cz>
 
Dobrý večer pane ministře!
Jsem příslušníkem služby pořádkové a železniční policie. V současné době s sebou reorganizace policie přináší mimo jiné také mnoho různých dohadů. Již řadu let jsem příslušníkem železniční policie. Za svou dobu působení u této součásti PČR mohu tvrdit, že okradených cestujících a různých výtržností, včetně poškozování majetku ČD a.s. nejen ve vlacích neustále přibývá. Nejedná se pouze o rychlíky, z nichž některé jsou doprovázeny příslušníky ODV, ale jedná se také o běžné vlaky příměstské dopravy. Přesto poslední dobou dosti často slýchám názory o zrušení této služby, tedy služby železniční policie a přemístění příslušníků této služby do řad pořádkové policie v rámci doplnění podstavu jednotlivých služeb a OOP. Závěrem mého dotazu Vás tedy žádám o upřímnou a pravdivou odpověď na můj dotaz.

S pozdravem policista
 
Dobrý den pane Jirko, v současné chvíli nemám informace o tom, že by mělo dojít ke zrušení železniční policie a její činnosti, ale přesně se bohužel vyjádřit nemohu. Pokud chcete přesné informace, zda nedojde např. k nějakým personálním přesunům v rámci systemizace služebních míst na konkrétním místě či k něčemu podobnému, musíte se informovat u svého nadřízeného služebního funkcionáře nebo na Policejním prezídiu. S pozdravem, Ivan Langer.
  08.12.2006 Martin Svatoš <pan.ms@seznam.cz>
 
pro Es Pe,

Já se Ti omlouvám pokud jsem byl moc hustej.
Přeju Ti příjemný večer a hezký víkend.....
 
Zatím žádná odpověď...