|
10.12.2006
Es Pe <Boabab@seznam.cz>
|
|
nacházíte se v: AKTUALITY - Články OSH
Peníze na nový zákon o služebním poměru.
Podle zatím neověřené informace ve středu 6.11.2006 přednesl
(načetl) předseda sněmovního výboru pro bezpečnost Mgr.
František Bublan na plénu v rámci druhého čtení návrhu zákona o
státním rozpočtu na r.2007 návrh, aby se na dostatečné
profinancování nového zákona o služebním poměru (zák.č.361/2003
Sb.) posílila vládou navrhovaná 1 mld. Kč o 500 mil. Kč.
Připomínáme, že v celkové výši 1,5 mld. byl vypracován původní
návrh vládního návrhu, než jej vláda před odevzdáním do sněmovny
na návrh ministra financí Ing. Tlustého o celou 1/3 snížila. O
všech návrzích včetně částky 50 mil. na techniku pro jednotky
SDH i o celém státním rozpočtu se bude hlasovat ve 3. čtení
pravděpodobně příští týden v úterý a ve středu.
Z.J.Oberreiter 1. místopředseda OSH
8.12.2006 |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
10.12.2006
Tomáš IVANKO <tomi.fs@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře. Víte, co je pracovní náplní policisty na
lince tísňového volání, tj. linka 158? Myslíte si, že zařazení
do 3 platové třídy je správné ohodnocení této práce? Asi nemáte
společně s těmi Vašemi odborníky vůbec představu, co musí
policista na tomto postu podstoupit? Přijďte se pozeptat,
podívat a popovídat si s námi. Určitě změníte názor hned při
prvním setkání. Takto rozdělovat peníze od stolu v kanceláři je
ten největší výsměch všem policistům, kteří jsou na ulicích
vidět. Vždyť už jen slovíčko,,Speciální jednotka´´ by nám
zajistilo 5-tou platovou třídu. Takto, protože toto slovíčko v
názvu, Pohotovostní motorizovaná jednotka, namáme, nám přísluší
pouze 3-tí. Tak podle čeho se rozdělují peníze? Podle slov, nebo
podle vykonané práce na ulicích, mezi občany? Nebo chcete říct,
že tísňová lika ,,158´´ není speciální? |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
10.12.2006
Karel Böhm <kapaba@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře, přeji Vám pěkný den. Jen chci napsat
jednen názor: Nedivím se kolegům, že jsou rozlobeni z nového
zákona o služebním poměru. Když se normální člověk podívá, tak
zjistí že si ob. policista nepomůže, ba ještě půjde s finanční
hotovostí dolů. Jsem u policie 22 let, začínal jsem s našim
policejním prezidentem na PP VB v Praze. No a také si pamatuju,
že od té doby se říká ta slavná věta --- nebojte kluci, bude
lépe. No a tak jak roky letí, pozoruji, že policista jak měl 10
let a stal se dá se říci profíkem, tak odešel a hledal si práci,
kde dostane víc a bude mít čistou hlavu, no a může si založit
rodinu, koupit byt, mít děti ..... No a co tomu říká naše
policie - to nejsou profíci, to jen odpad. Nikdy tuto větu
nemůže říci policista, který začal u policie od chodníku a šel k
policii, jelikož tomu věřil a chtěl pomáhat lidem. Když se
podíváte do složek těch naší tzv. vedoucích, tak zjistíte, že
tam máme bývalé faráře, zemědělce, tělocvikáře .... Je jasné, že
na vedoucí je nutná VŠ, ale proč nedostanou místo vedoucího až
po několika letech poctivě odšlapané práce na chodníku. Tam se
totiž pozná co je v těchto tzv. budoucích nadřízených. Správný
vedoucí musí umět chápat a hlavně naslouchat svému podřízenému a
to nejdůležitější---- musí mu umět PORADIT a stát za svou partou
četníků. Tohle se ovšem na škole nenaučí, vše se najde pouze na
chodníku. Já měl velké štěstí, že jsem měl takové nadřízené a
že mně naučili jednat a chovat se jako policajt, uvedu příklad a
tímto jim i poděkuji - pan. Stanislav Toms a pan Milan Cibula.
Když policista kouká co se vše u té naší policie děje, tak se mu
chce občas plakat a co pak takovej civil. Pane misnistře nedávno
jste na TV NOVA ukazoval - černou knihu policie a co tak napsat
knihu, kde budou policisté, kteří už tady nejsou, nebo jsou na
invalid. vozíčku, kterým se díky práci u policie rozpadl rodiný
život, ................... No a nakonec přidám jednu větu našich
nadřízených :::: musíte podřízeným vysvětlit, že i když budou
mít míň peněz, tak se nebudou mít hůře. |
|
Vážený pane Böhme, souhlasím s Vámi, že služební funkcionář by
měl mít za sebou nejen kvalitní vzdělání, že i potřebnou
odbornost nabytou především v rámci služebního poměru. V tomto
duchu je i nový služební zákon, který vyžaduje pro zařazení do
vyšší tarifní třídy i zákonem stanovenou délku doby trvání
služebního poměru. Stále platí, že po 1. 1. 2007 budeme vývoj
služebního příjmu velmi pečlivě sledovat (jak na úrovni vedení
MV a PP, tak na úrovni jednotlivých služebních funkcionářů) a
pokud se zjistí, že u určité skupiny policistů došlo k propadu
příjmu, budou využity jiné prostředky (např. zvláštní příplatek)
tak, aby v rámci průměrného příjmu k těmto propadům nedošlo. S
pozdravem a přáním mnoha úspěchů, Ivan Langer.
|
|
10.12.2006
xzy xyz <gibbon@seznam.cz>
|
|
Pane ministře, píšete , že reagujete na příspěvky do 3,11,2006,
Na příspěvek gibbona jste doposud nereagoval. Je vám toto téma
stejně nepříjemné jako vedoucím funkcionářům policie??? Na
podobné věci totiž nereagoval ani bývalý policejní prezident,
ani současný policejní prezident, ani bývalý ministr vnitra, ani
současný ministr vnitra. Reagujte prosím a konejte. Naše
výpovědi již leží v šuplících.A to nejen policistů co tak zvaně
čekají na zákon, ale i nás mladých nespokojených s firemní
kulturou a zacházením s policisty jako s onucemi . Děkujeme. A
vydržte, naše podpora trvá. Ještě nějaký čas. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
10.12.2006
Pavel Jan Bílý <p.j.bily@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře!
Obracím se na Vás s otázkou, kterou mi doposud nikdo uspokojivě
nevysvětlil - již jsem v této věci kontaktoval několik poslanců
a senátorů, i Vám jsem posílal e-mail na MVČR, avšak dočkal jsem
se jediné reakce z Poslanecké sněmovny. Je mi jasné, že máte
spoustu jiné, a důležitější práce, ale přesto si dovolím
příspěvek k zamyšlení. Jedná se o § 215/8 nového zákona o
služebním poměru, podle kterého příslušník, jehož služební poměr
ke dni nabytí účinnosti zákona trvá méně než 3 roky, zařazuje se
do služebního poměru na dobu určitou, a to na dobu zbývající do
3 let. Potom složí služební zkoušku a dostane se do služebního
poměru na dobu neurčitou. PROČ ALE PRÁVĚ 3 ROKY? Jaký je rozdíl
mezi policistou, který bude mít k 1.1.2007 odslouženy 2 roky a
10 měsíců, a policistou, který bude mít odslouženy 3 roky a 1
měsíc, a přitom závěrečnou zkoušku na nástupní škole skládali
spolu? Nebylo by spravedlivější zařadit policisty, kteří již
mají zkoušku složenou a jsou zařazeni do běžného výkonu služby,
rovnou do poměru na dobu neurčitou a dobu určitou podmíněnou
složením zkoušky nechat pro ty, kdo dosud žádnou zkoušku
nesložili? Bude mi 35 let, doma mám 2 děti a manželku na
mateřské, studuji VŠ a pracuji na obvodním oddělení se 3.
nejvyšším nápadem trestné činnosti na okrese. Zde sloužím stejně
jako kterýkoli jiný kolega dozorčí služby, mám přiděleny trestní
spisy, prostě dělám to co každý jiný. Do služebního poměru jsem
nastoupil na dobu neurčitou se zkušební dobou 12 měsíců, tuto
jsem zdárně přečkal, složil závěrečnou zkoušku na samé výborné a
teď abych pomalu stříhal metr, než půjdu znovu na jistou formu
zkušební doby a ke všem starostem mi přibyde opětovná příprava
na jednou již složenou zkoušku. Přitom na osvědčení, které jsem
obdržel, není žádné časové ani jiné omezení - A TAK SE ZNOVU
PTÁM - PROČ??? Do příchodu roku 2007 a tedy i do účinnosti
nového zákona mnoho času nezbývá, ale přesto... Lepší pozdě, než
vůbec. Jak pravil Randall P. McMurphy ve včera znovu uvedeném
Přeletu nad kukaččím hnízdem - "Aspoň jsem to, kurva, zkusil!!"
Ale abych jenom nelamentoval - přeji Vám i Vaší rodině příjemné
prožití Vánoc a vše nejlepší do nového roku, Vám osobně pak
mnoho štěstí a pevné nervy do další práce na ministerstvu...
S pozdravem
P. J. Bílý |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
10.12.2006
Vladimír Šneberger <sneb@post.cz>
|
|
Předkládám do kratší podoby přepsaný dotaz, který zde již uvedl
kolegové níže podepsaní.
V době, kdy se stal ministrem vnitra bývalý ministr školství
Bublan, slíbil, že se sníží a zpřehlední množství mnohdy
zbytečných informací, které nám jsou na poradách předkládány. Do
dnešní doby je nám těchto informací předkládáno stejné ne-li
větší množství. Kdy bude sjednána náprava? |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
10.12.2006
Ivan Langer <LeLa.vr@volny.cz>
|
|
Pane ministře,
dovolte mi otázku: Jaký je rozdíl mezi státním zaměstnancem
vojákem ! a hasičem, celníkem a policistou. (Váš kamarád
Kalousek). Kdo má podle Vás levnější bydlení a proč? Proč
nemají hasiči a policisté příspěvky na bydlení?. Proč voják
rotný (jako řidič) po roce služby na dobu určitou má větší
plat než já policista po 10 letech věrné služby? Podle nového
zákona jsem rok u vojáků jako záklaďák, státu sloužil asi z
důvodu, že jsem neměl co dělat? Policisté a hasičáci jsou asi
u Vás zase jenom čísla v inventáři?. Proč nevedete diskuzi jako
ministr na intarnetu s řadovými policisty? Proč jako šéf resortu
komunikujete jen s Pražáky a nováčky?
Kdy si poslanci sníží platy, když si je navýšili a chudáci
nemohli hlasovat jinak? Poslanci hlasovali o zamrznutí platů
hasičů a policistů.. Já Vám poradím : Je to asi cca 2 roky. Do
dnes si Páni poslanci na platech neubrali a dalším
zaměstnancům ani nepřidali. Jako ministr se můžete stydět. Moc
jste pro vnitro neudělal. Ale to je na Vás? Vy se stejně s
Topolánkem pochválíte. Tento příspěvek bude někde založen,
protože není pro Vás vhod a já nikdy nebude Váš volič.
Po těchto dotazech budu čekat na Vaší odpověď na
LeLa.vr.@volny.cz. Nikdy před tím, jsem na žádnou otázku
odpověď nedostal. Dotaz bude konzultován s N . . a a P
. . . a TV. Proč, když zřídí internet na oddělení se
mám zapisovat s Č.j. do sešitu proč jsem NET použil. Pane
ministře Vy a Vaši úředníci to také děláte? Do současné doby si
služební E-mal rovněž necháváte posílat do soukromé schránky?
S pozdravem nespokojený zaměstnanec vnitra. |
|
Dobrý den, již mnohokrát jsem se vyjádřil, že rozdíly v
podmínkách (platových, sociálních i materiálně technických)
mezi vojáky z povolání na straně jedné a policisty či hasiči na
straně druhé považuji za nevyvážené a nespravedlivé, neboť práce
policisty či hasiče je minimálně stejně riskantní a namáhavá
jako práce vojáka z povolání. Je tedy mým cílem zlepšováním
podmínek policistům a hasičům tyto rozdíly stírat. Vzhledem ke
stavu státní pokladny ale bohužel nemohu slíbit takové zlepšení
ze dne na den (i když vím, že u řady opatření by to bylo
nezbytné), ale musíme počítat s tím, že takové zlepšování
pracovních podmínek musí být postupné. Diskusi s policisty na
tomto webu vedu, a to i limity způsobené pracovním vytížením.
Zkuste si srovnat, kolik jiných ministrů (v současnosti i dříve)
vede takový způsob komunikace. Navíc se musím ohradit proti
tomu, že komunikuji jen s „přažáky“, do regionů
vyjíždím docela často, jak mezi policisty, tak mezi hasiče.
Jsem přesvědčen, že na ty tři měsíce jsem na vnitru dokázal
mnohé dobré, mj. mohu jmenovat změnu organizační struktury
odpovídají úkolům MV, audity (procesní, právní, ekonomický),
přijetí potřebných předpisů nutných k účinnosti nového
služebního zákona, projekt modernizace policejních služeben,
nová Strategie vlády v boji proti korupci, příprava předpisů pro
usnadnění komunikace občanů se státem v rámci projektu CZECH
POINT, vyjednání vstupu ČR do Schnegenu (konec hraničních
kontrol) na Silvestra 2007 a řadu dalších. To považuji za velký
úspěch. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
09.12.2006
dennis cleanis <zv130@volny.cz>
|
|
2 Es Pe ( 08.12.2006 ): To se Ti vůbec nedivím, protože to
kvantum předpisů prostě nelze zvládnout, když nás na poradách
zavalují kdejakým odborným stanoviskem, které si běžný policista
stejně nezapamatuje a když taková problematika vyvstane, stejně
to konzultuje. Pak nám unikají mnohem podstatnější věci, jako,
že stále ještě nevíme, jak postupovat v některých ustanoveních
po novelizaci Zákona o provozu na poz. kom., třeba, jak bylo
naposledy probíráno na intranetu, tedy zajištění osoby a
předvedení k lékařské prohlídce a jiné. K tomuto měla sloužit
krajská školící střediska, ale jak to na nich funguje, to je na
okamžité zrušení, protože člověku to absolutně nic nedalo.
Systém vzdělávání je stejně, jako celé fungování policie, na
pokraji kolapsu. Pokud se to nezmění, půjdu.
2 Polishmen ( 08.12.2006 ): Nevím zatím o žádné reorganizaci (
myslím, že jsi svůj dotaz psal i na intranetu ), ale již se prý
sumarizuje majetek z důvodu budoucího zřízení správ krajů, které
by odpovídalo současným krajům, tedy vyšším územně správním
celkům. Pokud bude jen to a nebudou současně zrušeny okresy, tak
to není reorganizace, ale pouze kosmetické úpravy, navíc dražší,
protože by se zvýšil počet správ a tím pádem množství úředníků a
nadřízených. Já bych si představoval v případě takovéto varianty
zřízení obvodů, ale větších a v podstatě soběstačných, tedy, že
by se na těchto obvodech nacházely všechny podstatné služby (
mimo specializovaných pracovišť, která by byla na krajích ). |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
08.12.2006
Jirka Polishmen <polishmen@centrum.cz>
|
|
Dobrý večer pane ministře!
Jsem příslušníkem služby pořádkové a železniční policie. V
současné době s sebou reorganizace policie přináší mimo jiné
také mnoho různých dohadů. Již řadu let jsem příslušníkem
železniční policie. Za svou dobu působení u této součásti PČR
mohu tvrdit, že okradených cestujících a různých výtržností,
včetně poškozování majetku ČD a.s. nejen ve vlacích neustále
přibývá. Nejedná se pouze o rychlíky, z nichž některé jsou
doprovázeny příslušníky ODV, ale jedná se také o běžné vlaky
příměstské dopravy. Přesto poslední dobou dosti často slýchám
názory o zrušení této služby, tedy služby železniční policie a
přemístění příslušníků této služby do řad pořádkové policie v
rámci doplnění podstavu jednotlivých služeb a OOP. Závěrem mého
dotazu Vás tedy žádám o upřímnou a pravdivou odpověď na můj
dotaz.
S pozdravem policista |
|
Dobrý den pane Jirko, v současné chvíli nemám informace o tom,
že by mělo dojít ke zrušení železniční policie a její činnosti,
ale přesně se bohužel vyjádřit nemohu. Pokud chcete přesné
informace, zda nedojde např. k nějakým personálním přesunům v
rámci systemizace služebních míst na konkrétním místě či k
něčemu podobnému, musíte se informovat u svého nadřízeného
služebního funkcionáře nebo na Policejním prezídiu. S pozdravem,
Ivan Langer.
|
|
08.12.2006
Martin Svatoš <pan.ms@seznam.cz>
|
|
pro Es Pe,
Já se Ti omlouvám pokud jsem byl moc hustej.
Přeju Ti příjemný večer a hezký víkend..... |
|
Zatím žádná odpověď... |