Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Policie ČR, hasiči

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  14.12.2006 Avaroti avar <avaroti@seznam.cz>
 
Dobrý den pane ministře,
chtěl bych Vás požádat o odpověď, zda je možné, aby byli všichni policisté (mimo vedoucího a jeho zástupce zařazeni v 7. a 6. tarifním stupni) na oddělení cizinecké policie při Oblastním ředitelství Praha zařazeni od 1.1.2006 do 4. tarifního stupně (vrchní asistent) a prováděli dle náplně práce (vydané policejním prezídiem) úkony ve správním řízení - zahajování správního řízení, vydávání rozhodnutí o povolení k pobytu, rozhodoval o správních deliktech, vydával rozhodnutí o správním vyhoštění cizinců ……., když v katalogu prací dle NV 104/2005 je uvedeno :
1.3.4.1. – vrchní asistent 4.1. - výkon služby policie při zabezpečování dohledu nad veřejným pořádkem a bezpečností, dopravou, režimem ochrany státní hranice, vstupem a pobytem cizinců na území České republiky, jehož součástí je odhalování, prošetřování a vyřizování přestupků svěřených do působnosti policie. Provádění jednotlivých úkonů v trestním řízení.
Podle mého názoru by policisté provádějící správní řízení ve konající výše popsané činnosti správního řízení měli být zařazeni do 5. tarifního stupně (což na některých oblastních řed. tito policisté zařazeni budou) :
1.3.5.2. – inspektor 5.2. - samostatný výkon odborných činností na úseku povolování a kontroly pobytu cizinců na území České republiky v rámci útvarů s oblastní působností nebo výkon jiných správních činností svěřených policii v rámci útvarů s územně vymezenou působností nižšího stupně.

Děkuji (možná marně) za odpověď
 
Dobrý den, s problémy, které se týkají konkrétního zařazení do jednotlivých tarifních tříd a náplní činnosti, se, prosím, obracejte přímo na Policejní prezídium, které je za přípravu a realizaci této oblasti odpovědné. Děkuji za pochopení a přeji vše dobré, Ivan Langer.
  14.12.2006 Es Pe <Boabab@seznam.cz>
 
Koncovka " Pavel Jan Bílý "
Co to jsou nervy ?, já žádný už ani nemám - odumřely.
 
Zatím žádná odpověď...
  14.12.2006 Pavel Jan Bílý <p.j.bily@seznam.cz>
 
Pro Aloise Náhlovského a ostatní, které to zajímá:
Mé připomínky směřovaly k § 215/8 služ. zákona (doba určitá i pro ty, kteří nastoupili na dobu neurčitou, ale nebudou mít odsloužené 3 roky) - zde mi bylo sděleno, že na rozdíl od dosavadního zákona, který neodpovídá potřebám společnosti ani policistů, dle nového je služ. poměr koncipován jako celoživotní povolání a proto je rozdělen do 2 etap - 3 roky na dobu určitou slouží k odborné přípravě policisty pro výkon služby a k ověření způsobilosti pro výkon služby a přechodu do 2.etapy - poměru na dobu neurčitou. Ten vzniká na základě služební zkoušky. Zde prý nelze souhlasit s mým názorem, že jsem tuto zkoušku složil po ZOPce, neboť institut služ. zkoušky je naprostá novinka, zatímco zkouška po ZOP pouze potvrdila její úspěšné ukončení(!?!?!). Další má připomínka směřovala ke zrušení hodnostního příplatku + příplatků za So, Ne, svátky a noci - zde mi bylo připomenuto 10% navýšení tarifu pro příslušníky ve směnném provozu - dle předběžných propočtů prý ke snížení příjmu příslušníků nedojde. V závěru je vysloveno přesvědčení, že i já po čase poznám, že nový zákon výrazně přispěje ke zlepšení pracovních, ekonomických i kariérních perspektiv těch, kdo vydrží...
Tolik tedy velmi stručný výcuc, snažil jsem se zachovat smysl, ale do opisování celé odpovědi se mi fakt nechtělo. Oceňuji to, že se někdo kompetentní na ministerstvu mým příspěvkem zabýval, ale příliš mne to neuspokojilo - stále si myslím, že změnit po více než dvou letech služ. poměr z doby neurčité na určitou je podpásovka. Dnes jsem našel na netu docela ucházející starší domek, který by mé rodině vyhovoval, ovšem v době určité s manželkou na mateřské mohu na hypotéku zapomenout a miliónek opravdu na kontě nemám. Kromě toho si nejsem jist, jestli nejsem pro společnost nebezpečný, když bez služební zkoušky sloužím samostatně bez dozoru, vykonávám DS, nabírám trestňáky a rovněž je zpracovávám atd. atd. Mimochodem - podívali jste se někdo na náborové stránky MVČR? Novým policistům zde stále nabízejí služ. poměr na dobu neurčitou se zkuš. dobou 12 měsíců, hodnostní příplatky, příplatky za So, Ne, svátky, noční... - a přitom je upozorňují na to, že přijímací řízení trvá 3 - 6 měsíců. Že by někdo zaspal???
Tak buďte zdrávi a pevné nervy - budeme je všichni potřebovat.
 
Zatím žádná odpověď...
  14.12.2006 hlídkový policista <hnutizaodchodviskadopenze@seznam.cz>
 
Miluji nový zákon!!!!!
Co si všichni stěžujete, málokterý zákon za posledních x let zpátky byl tak dokonalý a prozíravý.Já sloužím již 30 let-a pořád na ulici !!!!! A to jsem snad 1000x apeloval na svých mnoho vedoucích za celou tu dobu, aby ocenili mé nesporné kvality a dali mne na spisy. Jenže to oni ne, báli se totož, že jsem tak dobrý, že bych ohrozil jejich pozice a sesadil je z jejich míst. A to jsem druhý nejchytřejší na oddělení(momentálně, většinou jsem jednoznačně nejchytřejší). Jenže máme tu nový zákon a funkce hlídkových policistů se slučuje s územákama, z čehož plyne 5 třída a 11 stupeň(jupí!!!) a tudíž se konečně dostanu na odpovědné místo jaké je mne hodno - spisy. Konečně všem ukáži, co je ne mně. A že je mi 59 let a mohl bych jít do penze? Nenechte se vysmát teď, když se konečně začnu realizovat a brát SUPERPLAT+ Důchod!!!! To bych byl blázen, abych odcházel.
 
Zatím žádná odpověď...
  14.12.2006 Tomas Atakdále <hlidkovej@centrum.cz>
 
A neodpoví ani tobě doufající poldo podemnou, protože tvůj dotaz je nepohodlný, pan ministr se začíná učit od těch nejlepších z našeho sboru, poslouchá co chce slyšet a odpovídá na to co se mu hodí, nebo se pletu? Když už odpoví tak jen univerzálně, protože nemá ani tucha! A za druhé seš přece ve skupině, která má celá odejít, tak proč by se někdo měl zaobírat tvými dotazy, náměty a připomínkami..:-)
 
Zatím žádná odpověď...
  14.12.2006 doufající polda <nespokojenypolda@seznam.cz>
 
Opět všechny zdravím a také Vás pane ministře. Tyto stránky navštěvuji téměř každý den, neboť toto je jeden z mála zdrojů, ze kterého může normální polda získat nějaké informace, co se asi u policie bude dít po novém roce. Plně se ztotožňuji s tím, že policie potřebuje nový zákon, ale ne takový ořezaný paskvil, který jste nám nachystali. Pokud tento nemůže být dostatečně profinancován, nemůže splnit vámi očekávaný efekt. Vaše argumenty, že budete po novém roce příjmy policistů pečlivě sledovat, a že jejich výši případně dorovnáte osobním, tj. nenárokovou složkou platu, jsou směšné. Vysvětlete mi prosím laskavě, jak byste takové "osobní" spravedlivě rozdělovali mezi řadové policisty. Každý z kolegů ví o čem hovořím. Už vidím, jak moji přímí nadřízení tyto finanční prostředky "spravedlivě" rozdělují. Tomu dáme, tomu ne, protože nám neleze do pr.. a říká co si myslí. Když jsem si přečetl Vaše poslední odpovědi na příspěvky, musím konstatovat, že už Vám dochází dech. Vy už nevíte, co byste měl odpovědět a na oprávněné dotazy příslušníků, tedy nejen policistů, nemáte argumenty. Sloužím již 10 let, ale co poslední dobou u policie zažívám, nemá obdoby. Tento zákon je dobrý tak pro policisty před důchodem, důchodce a kancelářské od OŘ výš. Místo abyste vytvořili podmínky policistům, kteří chtějí sloužit a mají zájem o službu, radši věnujete statisíce korun na tučné doživotní renty policejním důchodcům. To nepočítám co vás budou stát renty nás mezi 10 a 15 lety, co zřejmě budeme odcházet příští rok. Je mi jasné, že každý je nahraditelný a že budete brát nové mladé, ale tím ten problém nevyřešíte nebo jenom částečně. Zřejmě asi nevíte co je generační posloupnost. To je přeci každému zkušenému policistovi jasné. Začínal jsem jako PI na středočeském venkovském OOP. Někdo by řekl venkovská idilka, ale po škole jsem byl tvrdě hozen do vody. Po dvou měsících první DS, realizační spisy atd. První rok neustále ve stresu, učil jsem se za pochodu, nebyl čas, nebyli lidi, nemohl jsem si vybírat s kým budu sloužit a mnoho přesčasů na oltář vlasti už tehdy. Nezlobte se na mě pane ministře, ale vy o nás obyčejných policistech, hasičích a dalších příslušnících a naší tvrdé nebezpečné práci, kterou přesto máme rádi, tuším, nevíte vůbec nic. Pane ministře doporučiji Vám pouze jedno, zkuste si vzít na sebe uniformu někoho znás řadových příslušníků, pojďtě mezi nás policisty, hasiče, příslušníky VS ......, a zkuste si pár měsíců odsloužit, abyste vůbec pochopil jakou práci děláme a co obnáší, pak snad konečně učiníte něco proto, aby zejména na nás policisty, nehleděla společnost jako na odpad. Nestojím o žádné sliby, těch jsme již slyšeli dost. Nový zákon ano. Přísný, ale zejména spravedlivý s nadstandardními povinostmi s nadstandardním ohodnocením a který umožní příslušníkovi prestižní postavení ve společnosti, což paskvil, podle kterého budeme sloužit od nového roku v žádném případě splňovat nebude. Když jsem téměř před deseti lety nastupoval k policii, nebyl jsem žádný naivní mladíček, bylo mi 25 a dobře jsem věděl, že v policii to nefunguje úplně jak by mělo, přesto jsem měl představu, že do budoucna se to změní a toto taměstnání bude prestižní záležitostí. Za deset let jsem zažil mnoho a určitě by to vydalo na román, ale bohužel moje představy o prestiži a dobrém ohodnocení nebyly naplněny. Zatím zůstávám nebo spíš vyčkávám, pokud se nic zásadního nezmění, což neočekávám. Žádám Vás pane ministře o odpověď, jak přesvědčíte policisty jako jsem já, abychom zůstali. Čím nás chcete motivovat? Děkuji za odpověď
 
Dobrý den, nemyslím si, že naše snaha zajistit, aby po účinnosti nového služebního zákona nedošlo u žádné ze skupin policistů k propadu služebního příjmu je směšná, stejně jako není směšný ani způsob, kterým toho chceme dosáhnout (osobní ohodnocení je jen jedním ze způsobů a samozřejmě, že bude uplatňováno zcela v souladu se zákonem a v jeho duchu, další možností jsou např. zvláštní příplatky). Kdyby došlo k účinnosti nového služebního zákona již v roce 2004, jak jsem při jeho projednávání navrhoval, mohlo se předejít mnoha problémům, a to i těm, které se týkají profinancování zákona (státní dluh se bohužel od té doby i nadále propadá hlouběji a hlouběji a za takové situace bohužel není prostor k velkým růstům mezd). I tak se ale budu snažit, abych každým rokem při sestavování státního rozpočtu mohl navrhnout takovou strukturu kapitoly MV, která by umožňovala zlepšování finančních i materiálně technických podmínek policistů i hasičů.
Myslím si, že povinnosti i nároky jsou v novém služebním zákoně vyváženy (oproti často zmiňovaným 150 hodinám přesčas je kratší pracovní doba, více dovolené, rehabilitace, příjmy jsou oproti jiným státním zaměstnancům rovněž vyšší apod.). Jak jsem ale uvedl již výše, budu se nadále zasazovat o zlepšování pracovních podmínek pro policisty i hasiče.
Na závěr své odpovědi si dovolím nesouhlasit, že bych neznal namáhavost a rizika práce policistů „na ulici“. Znám je a uvědomuji si je, stejně jako si uvědomuji specifika i dalších činností u Policie ČR a myslím si, že jak nový služební zákon, tak i mzdové tabulky tato specifika odrážejí. S pozdravem a přáním mnoha úspěchů, Ivan Langer.
  14.12.2006 Tomas Atakdále <hlidkovej@centrum.cz>
 
Pro Bigoš Polní: Vydrbat jako vždy a jako se vším, hold už mají takovou kůži a páteř jim asi taky chybí!

Pro pana ministra: Co se prozatím zasadit alespoň o ubytovny zdarma pro řadové policisty?! Bydlí na nich především ti co slouží na ulici směný provoz, velké části mimopražských policistů by to přišlo alespoň jako nějaká kompenzace. Ale vy asi nebudete ochoten pro nás cokoliv udělat, že?
Nebo byty prosím! Domluvit to s Bémem..:-)
 
Zatím žádná odpověď...
  14.12.2006 Bigoš Polní <exnpor@seznam.cz>
 
Ještě doplním: Pozor na příplatky na bydlení. Je to dávka. Nedaní se, ale ani se nepočítá do renty nebo do důchodového výměru. Takže pokud můj plat důstojníka činil 24 tis. Kč, z toho 10tis. byl příplatek na bydlení, po 15i letech mi renta z AČR činila 1200,-Kč. Sežeru kanady, jestli kecám. Takže opatrně, až nám někdo slíbí příplatek na bydlení, dobře si spočítejte, jestli nám chtějí přidat, nebo s náma (opět) vydrbat... Nestraším, jen varuju.
 
Zatím žádná odpověď...
  14.12.2006 Bigoš Polní <exnpor@seznam.cz>
 
Kolegové,

občas tu někdo prohodí něco o rozdílu mezi policistou a vojákem z povolání. Zpravidla to začíná a končí u příplatku na bydlení. Já jsem sloužil pár let v armádě a předloni jsem šel k PČR. Na vlastní kůži jsem poznal ten rozdíl, jak je postaráno o každého zvlášť. Ne, nechci tu fňukat nad tím, že jsem se měl líp, ale jen pro ilustraci nastíním ten rozdíl (nejde přece vždy jen o peníze):
- Voják z povolání má pevnou pracovní dobu. Pondělí - pátek, 07:00 - 15:30, velitel útvaru může změnit - po-čt. o půl hodiny dýl, v pátek se jde domů o 2 hodiny dřív. Přesčasy minimálně, občas služby 24h, občas cvičení, samozřejmě se všemi příplatky, náhradním volnem a odměnami, které jsou podstatně vyšší, než u PČR.
- Voják má týdně předepsáno, kolik hodin stráví na služební tělovýchově a kolik na výuce jazyků, případně samostudiem. U PČR se dostanu na tělocvik 4x do roka, z toho 1x na přezkoušení. Nikoho nezajímá, že se nedomluvím s cizincem, byť lámanou angličtinou.
- Voják má komfortní zdravotní zabezpečení, počínaje léky na recepty zdarma, konče vojenskými nemocnicemi a po třicítce preventivními rehabilitacemi ve špičkově vybavených sportovních zařízeních.
- Materiální zabezpečení má voják od A do Z, cokoli jsem v armádě potřeboval, to jsem dostal. Uniforma z lepšího materiálu, sako prodyšnější, než policejní košile. Nové vybavení kanceláří, každý, kdo potřebuje, má svůj PC s tiskárnou, když jsem před 2i lety odcházel, měl jsem už LCD monitor. Teď si kupuju kancelářský potřeby, nábytek se rozpadá, když mám psát výslech, rychlejší je to na stroji, monitory jsou z roku raz-dva.
- Nová kuchyně, nové sprchové kouty, nové WC. Všechno na čip, fotobuňku, na hajzlíku nemusíte na nic sáhnout...
- Vojenský útvar přispívá vojákovi na dovolenou, na kulturu, na zařízení bytu... Bez rozdílu funkce nebo hodnosti.
- Voják se povinně účastní školení, kde je předepsáno zákonem nebo předpisem. U PČR se školí způsobem - tady to podepiš a doma si to přečti. Možná, že to někomu vyhovuje.
- Z kasáren jsem chodil s víceméně čistou hlavou, v noci mne nestrašily hory neukončených spisů, starosti, kdo na mne pošle psa a kdo inspekci... Nebezpečí, které čeká na vojáka v kasárnách se rovná špatnému šlápnutí na schodech, nebezpečí na cvičení je o málo vyšší a na misích pořád ještě není takové, jaké postupuje pochůzkář na periferii každou směnu. Odpovědnost vojáka je maximálně kázeňská, málokterý průser přesáhne plot kasáren...
Mohl bych pokračovat, ale nemá to cenu. Jen si říkám - mezi vojákem a policajtem JE rozdíl. Mimo jiné třeba v tom, že o vojáka je dobře postaráno a nic moc se od něj nečeká, kdežto policajt je jen špatně placená holka pro všechno.

A otázka na ministra?

Proč je rozdíl mezi armádou a policií tak propastný? Nejen, že je práce policisty už nyní značně podhodnocená, proč musíme pracovat v nevyhovujících podmínkách a se zastaralým vybavením? Zajímáme vůbec někoho z vás, tam nahoře???

S pozdravem všeho dobrého...
 
Dobrý den, jak jsem již uvedl v několika předchozích odpovědích, o těchto rozdílech vím a rovněž je považuji za velmi nespravedlivé. Proč k těmto rozdílům ale došlo, se musíte ptát předchozích ministrů obrany a vnitra z minulých vlád ČSSD, kteří pro vojáky vyjednali místy až přemrštěné podmínky, zatímco u policistů či hasičů ke zlepšování podmínek nedocházelo téměř vůbec. Jako ministr vnitra se budu zasazovat o zlepšování podmínek policistů a hasičů, některé projekty se mi už podařilo nastartovat (např. Projekt 1000 na modernizaci policejních služeben apod.). S pozdravem, Ivan Langer.
  14.12.2006 Alois Dobrý <bude.lepe@seznam.cz>
 
Proč nechcete proplatit hotovosti policistům Speciální pořádkové jednotky Správy hl.m.Prahy nebo chcete aby se radši soudili-jestli nemáte podklady jak říkáte tak se zeptejte p.Husáka-ví o tom vše.
Pořád se jenom slibuje,že to bude vyřízené ale to je od roku 2002 asi tak vše-co Vy na to-nebo je Vám jedno jak se zachází s Vašimi podřízenými
 
Zatím žádná odpověď...