|
18.12.2006
Je to jedno <bajraspj@seznam.cz>
|
|
To aifell: Sice jsou to kolegove, ale taky profici, takze si
nemyslim, ze by svou praci nedelali tak, jak maji a musi. Je
ovsem otazkou, jaka bude v dobe prip.demonstrace u techto utvaru
nemocnost a kolik bude dovolenych...nedivil bych se, kdyby byli
radi a zajistili sotva bezne sluzby :-). Jinak neverim tomu, ze
by poldove, hasici, celnici, vezenska atd.spadli pod svou uroven
a na takove demonstraci se uchylili k nejakemu nasili. Na to jde
o dost vzdelane a inteligentni lidi, takze nejake ppj nebo spj
nebude ani potreba. Zdarec Bajras |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
18.12.2006
aifell Novák <aifell77@centrum.cz>
|
|
Pro: Jiří Vítek:
Napsal jsi: „V případě možných nepokojů prosím kolegy
policisty ať nás moc neřežou :-).“
Tak toho bych se být tebou nebál!! Proti vám jak píšeš, by
měli stát řadový policisté, myslím tím hlavně kolegy z SPJ
(speciální pořádková jednotka) kluci půjdou také s platem dolů a
navíc ještě jim ministerstvo dluží nemalé peníze za pohotovosti,
dále PPJ (Pražské pořádkové jednotky) tam si troufám tvrdit je
99% procent nespokojených policistů, co slouží na ulici a budou
to právě oni, kdo od 1.1.2007 budou u vnitra za největší žebráky
ve 3 PT. Na jaké straně myslíš že budou tito policisté??
Pan ministr si z největší pravděpodobností bude muset vzít
protiúderový komplet sám a rozdat jej i svým manažerům a
spokojeným policistům, kteří si na platech polepší, protože bude
horko těžko hledat někoho, kdo je na tuto práci řádně vycvičen
co se postaví proti svým kolegům jak v řadách policistů tak
hasičů!!
S pozdravem kolego. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
17.12.2006
Otloukánek Všeobecný <weri007@seznam.cz>
|
|
Pane ministře, nejsem Vaším příznivce, ba dokonce odpůrcem, ale
jednou jste ministr, tak od Vás očekávám férový a otevřený
přístup k vámi spravovanému rezortu. Zatím, dle mého mínění,
jste neprojevil ani jednu z avizovaných ctností, pouze jste
napomohl všeobecné špatné náladě. Ale i tak stále doufám ve
správnost Vašich případných budoucích rozhodnutí a především mě
zajímá následovné. Až doposud můj čistý služební příjem činil
cca 20000 Kč měsíčně, před ne příliš vzdáleným časem jsem se
těšil, že by mohl ještě částečně narůst a přiblížit se, alespoň
vzdáleně, západním hodnotám. A nyní stojím před zjištěním, že
můj příjem o 3000 Kč klesne. Sliboval jste, stejně jako Váš
předchůdce, že plat žádného z policistů nepoklesne oproti
současnému stavu. Stojíte si za svým slovem, nebo dojde k jeho
"přehodnocení"? ANO - NE, jen jasná odpověď... |
|
Dobrý den, stále si stojím za tím, že budeme situaci průběžně
vyhodnocovat a podnikat potřebné kroky s tím cílem, aby u žádné
skupiny policistů nedošlo v souvislosti s novým služebním
zákonem k poklesu průměrného celoročnímu platu. Více k platu a
jeho evropskému srovnání viz odpověď Robo Copovi ze dne 13. 12.
2006, podívejte se na to, prosím. S pozdravem a přáním všeho
dobrého, Ivan Langer.
|
|
17.12.2006
King shawn <king_shawn@centrum.cz>
|
|
Je vidět že lenger na názory z vysoka sere!! tak jak na
policii!!! bohužel se tato loutka dostala ke křeslu ministra
vnitra!!!! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
16.12.2006
Milan Sedlický <Miluna66@seznam.cz>
|
|
Sloužím 14 let nevidím nový zákon jako pozitivní pro řadového
policistu. Po novém roce přijdu o 2 roky ZVS, padnou příplatky
za so,ne, státní svátky, padne hodnostní, padne rizikový
příspěvek atd. Tento zákon je likvidační pro policisty v přímém
výkonu, kdy často dochází ke konfliktním situacím a vyhroceným
jednáním. Jak je možné, když pracuji u dopravní policie a
zadržuji řidičské průkazy, řeším problematiku ADR,AETR, alkohol
za volantem, ukládám kauce a předávám trestné činy, že od nového
roku bude na dopravní službě 3 platová třída? To je degradace
této složky a výsměch celému bodovému systému se vším všudy. Čím
chcete lidi u této branže motivovat, všichni tuto složku jako
začínající a přestupní na další stupeň kariérního řádu nemohou
přejít a skončit na SKPV a pod složkách. Nikdo se nemůže divit,
že je tolik odchodů do civilu pro lidi ve výkonu je vystavena
červená a naopak dědečkové čekající na přechod nového roku s
vyinkasováním všech výhod a požitků. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
16.12.2006
Bigoš Polní <exnpor@seznam.cz>
|
|
Milé děti.
Teď si povíme pohádku o EKISu.
Bylo nebylo, žily byly rodiče, kteří dali světu dítko. Chtěli,
aby bylo geniální, ale svatý Bill měl asi něco důležitějšího na
práci a tak se stalo, že se dítko narodilo jen s půlkou mozku. A
tak mu rodičové dali jméno EKIS a poslali ho do světa. Šel a
šel, až se zastavil u kasáren. Vojáci si řekli - vida, statný
chlapík, jistě odvede slušnou práci. Ale protože EKIS byl rozumu
mdlého a jeho práci snadno zastala blondýnka se čtverečkovaným
sešitem, navíc to byl děsnej patlal a nadělal víc škody než
užitku, drapla ho armáda za prdel, vysvlékla ho z maskáčů a
hodila přes plot na ulici.
I co se nestalo, kolem jde Prezidium. A ne ledajaké, ale
policejní. I povídá: "Pojď k nám, zrovna takového potřebujeme".
No a od té doby nám ten kretén hlídá dovolené.
Když si udělám kalkulaci, zaprvé - ztratily se mi 4 dny z
dovolené, které jsem si převedl z roku 2005. Prostě neexistujou.
Když vezmu diář a spočítám si čerpání letošní dovolené, jsem na
nule, ačkoli bych měl mít ještě dva dny. Relativně jsem na tom
dobře, protože kolegovi řekli, že EKIS udělal chybu a že
dovolenou přečerpal, tak se ještě rozhodnou, jak to má
nahradit...
EKIS je složitej a těžko se mu vysvětluje, že je něco jinak. Jak
ale může někdo říct, že mi nedá dovolenou, na kterou mám nárok,
protože ho někam EKIS nepustí. To je to samé, jako by mi
blondýnka řekla, že mi nedá dovolenou proto, že nebudu mít
dovolenou, protože jí došly kolonky v sešitě a ona ještě nemá
nalajnované další. EKIS nad zákon?
Jo a ještě ke kariérnímu řádu. To by byla taky pěkná pohádka.
Omezím se jen na to, že o kariérním řádu se v armádě mluví od
poloviny 90-ých let, zaveden byl kolem roku 2000. Promiňte,
přesná data neznám. A to z jediného důvodu. Prostě ani po těch
letech NEFUNGUJE !!! Byla nutnost ho zavést, ale strašně rychle
se přišlo na to, že je to samosvorný systém, který může kvalitně
fungovat na papíře, ale ne ve skutečnosti. Zase jeden zmetek, po
kterém policie tak ochotně sáhla... |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
15.12.2006
Alois Náhlovský <makamzadaco@centrum.cz>
|
|
Vážení
samostatné www stránky nespokojených policistů jsou ve výstavbě,
asi tak v závěru příštího týdne budou spuštěny. Pokud máte
nějaké představy co tam mám zakomponovat dejte včas vědět ať se
s tím nese.. na víckát. Zatím mám představu nějakého úvodu, co
je smyslem stránek, bude tam hlasování ano/ne "souhlas/nesouhlas
s demonstrací za skvělý zákon". Odkazy na dokumenty A SAMOZŘEJMĚ
VLASTNÍ DISKUZNÍ FóRUM.Piště co by bylo dobré tam zařadit a jaký
název stránek, předpokládám, že to rozjedu na "webzdarma" a
uvidíme co bude. CO KDYBY TENTO "skvělý" web náááhodou
zkolaboval !!!
Zdravím |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
15.12.2006
dennis cleanis <zv130@volny.cz>
|
|
Přeji pěkný den. Nový zákon o služebním poměru ( ZoSP ) má jako
jeden z úkolů vybudovat kariérní řád. Domnívám se, že tento
princip je již od počátku pojat falešně. Hlavní náplní tohoto
zákona by měla být stabilizace v sociální oblasti a finanční
motivace pro složky, které tvoří základní prvek a to dohled nad
veřejným pořádkem a BESIP. Osoby zajišťující uvedené tvoří zcela
logicky největší procento osob, kterých se to týká. Proto je
tento zákon zcela mimo. Co se týká vzdělání u policie, to je
kapitola sama pro sebe. Spousty kolegů nyní slouží VŠ všech
možných a mnohdy pro policii nepoužitelných směrů. Já osobně
očekávám, že až dostudují za podpory vedení ( studijní volna,
volna na zkoušky, kdy jejich služby musí sloužit jiní -
nemotivovaní ), tak valná část vezme kramle a s vysokoškolským
diplomem a rentou si najdou pěkné místo v soukromém sektoru.
Tomu říkám kariérní řád. Nechápu, proč již dávno ( tedy v době
tvorby ZoSP ) nebyla ruku v ruce s tímto zákonem tvořena síť
tzv. rezortních škol, které by dávali možnost získat vzdělání
dle požadavků zákona a to zcela cíleně zaměřené pro tu či onu
konkrétní činnost a které by mimo resort neměly hodnotu, ale v
resortu by dávali možnost přímého a cíleného růstu? Dokonce ani
jediná takováto škola, tedy stávající ( PA ), nebyla a není na
tento stav připravena. Místo toho tu máme nefungující sytém
základní přípravy ( systém prodloužení ZOP zatím nedovedu
posoudit, protože jsem zatím nepotkal žádného kolegu, který by
tím prošel ), kdy mám na mysli zejména krajská školící
střediska. Jsem u policie 7 let a na tomto 14 denním školení
jsem byl celkem 2 krát a to asi po necelém půlroce po ukončení
ZOP a následně necelý rok potom a od té doby vůbec. Že jsem se
tam nic nenaučil ( tedy téměř nic nového ), je bohužel holý
fakt. Další školení probíhá na měsíčních poradách. Samozřejmě
formou podpisu, abychom se nemohli pak vymlouvat, že jsme nebyli
seznámení a mnohdy „fundovaným“ popisem vedoucího.
To není jeho chyba, to školení by mělo být prostě na odborné
výši a jednoznačné tak, aby nebyl jiný možný výklad. Bohužel
toto žádný ucelený systém nemá a tak probíhá školení většinou
formou samovzdělávání a to, co člověk neví, se zeptá odborníků
nebo to řeší cestou dotazu na diskusním fóru na intranetu.
Mnohem logičtější by bylo, kdybychom se jednou za měsíc věnovali
poradě pouze hodinu a to interním věcem ( fungování oddělení
atd. ) a jednou za půl roku by na oddělení proběhlo školení
pomocí odborníků, kteří by řešili problematiku, která za to
období půl roku vznikla a pak nás s ní seznámili, případně by
vydávali jasné celorepublikové stanovisko v případě potřeby
okamžité odpovědi na konkrétní problematiku. Veškeré problémy a
jejich řešení by byly k nahlédnutí na intranetu a tudíš kdykoli
dohledatelné. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
15.12.2006
Petr Beneš <Benes.Petas@seznam.cz>
|
|
Vážení kolegové. Chtěl bych vám napsat, že si vaší práce vážím,
když to ještě pan ministr neudělal. S přáním všeho nejlepšího do
nového roku Petr Beneš |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
15.12.2006
Tomas Atakdále <hlidkovej@centrum.cz>
|
|
Pro Pavel Jan Bílý: Musíš to brát jako příležitost ke kariernímu
řádu no a když se to hold nepodaří tak jako příležitost k
odchodu.. Třeba o tom ještě nevíme, ale když nás vyhážou od té
stupidní zkoušky tak to možná bude pro nás opravdu to
nejlepší..
Pane ministře mohli by jste do budoucí novely zákona zapracovat,
že můžeme mít druhou nebo třetí práci, vzhledem k nechutným
poklesům platů policistů na ulici? Alespoň bychom se mohli
zapracovat pro případný odchod před rentou ne? Stát
ušetří...:-))) |
|
Zatím žádná odpověď... |