|
28.12.2006
Nespokojený policista <nespokojenypolicista@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře.
Rád bych Vám připomenul část přepisu Vašich slov ze dne 13.února
2006 v pořadu ČT - Otázky Václava Moravce, kdy jste byl ještě
tzv. "stínový" ministr vnitra.
----------------------------------------------------------------
-------------------------------------
Ivan Langer /ODS/, místopředseda PS PČR, stínový ministr
vnitra:
Dobrý den přeji.
Moderátor (Václav Moravec):
Vy jste se naposledy v tomto studiu střetli před čtyřmi měsíci,
tehdy Ivan Langer, pokud si dobře vzpomínám vyzýval Františka
Bublana k rezignaci v souvislosti se stavem policie, František
Bublan nerezignoval, ale, pane místopředsedo, když se podíváte
na současný stav policie, na to, jak Vladimír Husák zahájil
reorganizaci, začal komunikovat uvnitř policie a změnil další
věci, které se týkají policejního prezídia, jako například
utvořil specializované týmy, úže spolupracuje se státními
zástupci. Není to krok k lepšímu?
Ivan Langer /ODS/, místopředseda PS PČR, stínový ministr
vnitra:
Je to krůček k lepšímu, ale pokud policejní prezident nebude mít
vedle sebe ministra vnitra, který má jasnou vizi toho, co chce
dělat, jak má vypadat policie, jaká má být role policisty, tak
nezmůže vůbec nic.
Moderátor (Václav Moravec):
To podle vás František Bublan nemá?
Ivan Langer /ODS/, místopředseda PS PČR, stínový ministr
vnitra:
Já se obávám, že pan ministr a teď se prosím, pane ministře,
neurazte, naplňuje to pořekadlo týkající se leckdy některých
žen, neví, co chce a nedá pokoj, dokud to nedostane. Já jsem
neměl možnost vidět žádnou ucelenou vizi typu Modré šance pro
slušné lidi ze strany pana ministra a podle mě právě proto
vypadá resort tak špatně, jak vypadá. Ta kritická situace se
podle mě nezlepšuje, atmosféra mezi policisty není dobrá.
----------------------------------------------------------------
-----------------------------------
Toto je jen část přepisu Vašeho rozhovoru.
Přečtěte si, prosím, ještě jednou poslední větu tohoto výňatku a
zkuste mi odpovědět, jestli se něco změnilo k lepšímu za dobu
Vašeho ministrování, a zda-li už je podle Vás atmosféra v
policii dobrá!
Pokud najdete odvahu, zkuste mi také odpovědět, zda-li jste tou
správnou osobou, která má jasnou vizi, jak má vypadat policie, a
jaká má být role policisty a zda-li si tu roli policisty v
současnosti vůbec uvědomujete!
Protože pokud pročítám dřívější příspěvky, tak mi připadá, že
nemáte zájem o komunikaci s převážně nespokojenými policisty,
které tíží jejich problémy zapříčiněné propadem platů, ke
kterému logicky dojde s platností nového Zákona o služebním
poměru od 1.1.2007.
Nebo si pořád stojíte za svým výrokem, kterým jste odpověděl zde
na jeden příspěvek ohledně dotazu na snížení platu, který
zní:
-------------------------------------VAŠE
SLOVA-----------------------------------------------
Dobrý den, stále si stojím za tím, že budeme situaci průběžně
vyhodnocovat a podnikat potřebné kroky s tím cílem, aby u žádné
skupiny policistů nedošlo v souvislosti s novým služebním
zákonem k poklesu průměrného celoročnímu platu. Více k platu a
jeho evropskému srovnání viz odpověď Robo Copovi ze dne 13. 12.
2006, podívejte se na to, prosím. S pozdravem a přáním všeho
dobrého, Ivan Langer.
----------------------------------------------------------------
-----------------------------------
Stále si myslíte, že k propadu platů policistů nedojde?
Nebo jsem jen naivní nespokojený policista, který doposud neví,
za jaký služební plat bude od 1.1.2007 pracovat, neboť doposud
nemám "pověřovací" listiny o zařazení na služební místo,
rozhodnutí o výši sl.příjmu, atd.?
Copak asi na nás, policisty, od nového roku čeká??? |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
28.12.2006
Tomáš Fuk <aam@post.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře.
Přešetl jsem si některé dotazy ne tomto fóru a poté co jste zde
několikrát argumentoval tím, že ve výměře platu jsou zohledněny
i ty často zmiňované hodiny navíc (150 hodin bez nároku na mzdu
nad rámec běžné služby), jsem neodolal a musel jsem vznést
následující dotaz. I když mě překvapilo že jej zde nikdo ještě
nevznesl, neboť na Intranetu toto téma již diskutováno bylo.
Uvědomujete si Vy a vaši kolegově, kteří v Parlamentu
odhlasovali tyto hodiny služby bez nároku na mzdu, že toto
ustanovení zákona je v přímém rozporu s Listinou základních práv
a svobod (konkrétně Čl. 28), která jak jistě dobře víte je Čl. 3
Ústavy ČR zahrnuta do ústavního pořádku ČR a tedy má postavení a
právní sílu ústavního zákona a tedy žádný zákon nesmí být v
rozporu s LZPS. Jediné vysvětlení které mě napadlo je pouze to,
že onou "spravedlivou odměnou za práci" vykonanou během těchto
150 hodin je příjemný pocit z dobře vykonané práce.
Zajímalo by mě, jak se k této skutečnosti postavíte Vy osobně a
Vaši kolegové z Parlamentu, zvláště pokud bude v uvedené věci
podána stížnost u Ústavního soudu. Děkuji za odpověď. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
28.12.2006
Milan Sedlický <Miluna66@seznam.cz>
|
|
Pěkný den pane ministře!
Jak tady napsal jeden kolega o podmínkách v Brně a o arogantním
přístupu nadřízených, mám obavy, že takové vztahy a zacházení
bude patrné v celém policejním sboru. Na SKPV nebudou lidé
zkušení, ale spíš lidé dosazení podle libosti vcholného
managementu a přátelství a kolegialita naprosto vymizí z
policejních služeben. Bude strach jakokoliv zasahovat, aby se
vše neobrátilo proti policistovi, protože se za něj nikdo
nepostaví. Nový služební zákon není pro všechny policisty
spravedlivý to už víme dnes všichni a finanční stránka je to
nejhorší co mohlo lidi, kteří mají chránit majetek a nasazovat
životy potkat. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
28.12.2006
Karl Kubrt <KarlKubrt@seznam.cz>
|
|
Zdravím !
Všechny slušné lidi, kolegy zvlášť ! Všem bych chtěl touto
formou popřát štastný celý rok 2007, když už na nás vrchnost
se** !
Svůj názor na nový zákon psát nebudu, stejně tak, to co z
něj PP pomocí nařízení a rozkazů vylezlo za paskvil, nechce se
mi ani opakovat jakýkoliv dotaz na ministra vnitra.
Tedy ještě jednou, štastný rok 2007 a nenechte se tak
otrávit, jak je otráveno 99% příslušníků Perpetum mobile s.r.o.,
tedy , pardon Policie ČR. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
28.12.2006
Marek Polda <Landa789@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře. Procházím názory policistů a s většinou
z nich mohu jen souhlasit. Toto znechucení, které způsobila
účinnost nového zákona je pochopitelné. Názorně to mohu
dokumentovat na své osobě. Pracuji jako policejní insepktor
(nově vrchní asistent) na Obvodním oddělení Policie. Dle nové
systematizace platových tříd budu zařazen do 4. platové třídy. V
této třídě budu vykonávat navzdory tomu, co je v ní uvedeno
(jednoduché úkony tr. řízení) téměř všechny úkony tr. řízení,
tj. výslech poškozeného na protoko o trestním oznámení, ohledání
místa činu, evidence události do pracovního modulu ZIS, KSU,
výslechy podezřelých osob na protokol o podaném vysvětlení atd.
Ze strany nadřízených mi bylo sděleno, že tyto úkony spadají do
4. platové třídy. V této platové třídě po 11 letech praxe pak
budu brát služební příjem přibližně o 1.500,- Kč nižší než
dosud. Do současné doby jsem právě těžil z toho, že jsem značnou
část služeb sloužil v příplatkových hodinách, tj. o sobotách,
nedělích a nočních. Nevím, kdo přišel na to, že za všechny tyto
služby, které jdou na úkor kvalitního rodinného života a v
případě nočních rovněž na úkor zdraví postačí policistovi
platové zvýhodnění o 10 % k platovému tarifu, ale jde evidentně
o osobu, která tyto služby neslouží. V opačném případě by tyto
služby zvýhodnila více než v současné době. Systematizaci
platových tříd však dělala vaše vláda a tedy ten už mohu řící
bez prominutí bordel způsobila. Jako většina policistů, kteří
mají odsloužené roky si rovněž hledám nové zaměstnání. Nový rok,
pokud tedy zůstanete u kormidla této potápějící se lodě pro Vás
zcela jistě nebude šťastným. To co se tady bude dít pro mne
nebude příznivé ani jako pro civilní osobu, protože budu vědět,
kdo nás bude ochraňovat (parta naivních nezkušených policistů,
která nastoupí vlivem náborové kampaně - HLEDÁM PARŤÁKA). Ještě
štěstí, že tyto vnitřní poměry u Policie nezná většina civilních
lidí. Začali by se o sebe a své blízké rovněž bát. Popřál bych
Vám alespoň štěstí v Novém roce, ale nemám k tomu důvod. Od Vás
jsme dostali také pěkný dárek - když hovno, tak pro všechny. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
28.12.2006
Milan Fuska <mlha.plha@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře, všude se deklarovalo, že nový služební
zákon by neměl být nástrojem čistek uvnitř Policie ČR. To je
však omyl. V Brně na MŘ si pan ředitel "traktorista" dělá co se
mu zlíbí. Starší zkušené policisty kolem 50 let řazené i na SKPV
bez mrknutí oka přeřazuje na hlídkovou službu a policisty z
hlídkové služby dává hned na SKPV. To bude vypadat. U Policie
by měl být taky nějaký pořádek a řád, každý by měl začít od
podlahy, tedy od chodníku a pak teprve přejít na jiné služební
zařazení. V Brně to však pod vedením traktoristy není, pan
ředitel si dělá co chce. Když někdo poctivě v řadách policie
slouží 25 a více let, tak se v Brně dočká takového vděku, že se
na něj tlačí,m aby odešel, jinak skončí na hlídkové službě!!!!
Bordel, hanba blut!! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
27.12.2006
Alois Dobrý <bude.lepe@seznam.cz>
|
|
Nemá cenu tady něco psát,protože to dopadne - viz.obrázek vpravo
nahoře-jen úsměv,pište si co chcete,tyto stránky toho
snesou,dnes byl výsměch všem řadovým policistům když na TV NOVA
ve zprávách vystoupil mluvčí pol.prezidia a prohlásil,že žádý
policista v průměru nepůjde s penězma dolů.Co k tomu dodat? |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
27.12.2006
zajic prvni <zajic1@msn.com>
|
|
trochu počtů: policista poručík zařazen na HS s praxí do 6 le:
současný tarif tedy 7 pl.tř. 14490,-Kč, směnost 500,-Kč,
hodnostní 2600,-Kč, příplatky v průměru so + ne+ svátky
2500,-Kč, tedy bez rizikového 20090,-Kč. Nově PT 3 zvýšená o 10
procent. 18380,-Kč bez dalšího. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
27.12.2006
policista Michal <muj.mail10@centrum.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře.
Na tomto webu jsem Vám již dvakrát psal a vždy jste mi
odppověděl. Za to Vám děkuji. Četl jsem si dnes Vaše odpovědi na
dotazy z prosince. V odpovědi na jeden z dotazů ze dne
15.12.2006 jste uvedl, že 150 hodin zadarmo je kompenzováno mimo
jiné kratší pracovní dobou. To myslíte vážně?????? V tom případě
Vás asi někdo hodně špatně informoval. V dnešní době je pracovní
doba u policie 40 hodin týdně (bez neplacené přestávky). JENŽE-
toto platí pouze u policistů zařazených v jednosměném provozu. U
těch ve dvousměném, třísměném a nepřetržitém je dnes tato
pracovní doba KRATŠÍ. Je to 38,75 hodiny (u dvousměného) a 37,5
hodiny (u třísměného a nepřetržitého). Dle nového zákona je
pracovní doba 37,5 hodiny. TAKŽE PRO KOHO JE KRATŠÍ PRACOVNÍ
DOBA? Pouze pro lidi co chodí do práce od sedmi do tří (jen tak
mimochodem od nového roku budu jeden z nich a i přesto mně Vaše
odpověď rozčílila). Kdo si myslíte, že většinou těch 150 hodin
bude muset odpracovat? Právě ti co dělají ve vícesměném režimu.
Prosím neargumentujte mi 10% příplatkem, ten by měl nahradit
příplatky za víkendy, noční a svátky (i když špatně).
Těch 150 hodin se má odpracovat pokud je to v důležitém zájmu
služby. Podle § 201/1 nového zákona je důležitým zájmem služby
"zájem bezpečnostního sboru na včasném a kvalitním plnění úlolů
bezpečnostního sboru". Což je plnění BĚŽNÝCH úkolů policie.
Takže v podstatě to bude fungovat tak, že když bude málo lidí
tak budou všichni dělat 150 hodin zadarmo. Což vychází v průměru
cca 2,88 hodiny týdně. Tak proč tedy není v zákoně stanovena
pracovní doba 40 a více hodin týdně a je to??????? PROČ JE TO
TAKTO KAMUFLOVÁNO a Vy nám pak tvrdíte, že naše pracovní doba
bude kratší????? A o tom, že bude málo lidí nepochybuji já ani
většina mých kolegů. Vždyť už dnes se k policii hlásí lidé spíš
z exitenčních důvodů a ne proto, že chtějí tu práci dělat. Např.
lidé, kteří v 35ti a více letech ztratili práci nebo ti co jsou
delší dobu na pracáku a nic jiného už jim nezbylo. Na kvalitě
jejich práce je to vidět a občas se musím stydět čeho jsou
schopni a nedivím se potom jaký názor má veřejnost na náš sbor.
Další můj dotaz je k nápadu vykompenzovat propad platů osobním
ohodnocením. Dle § 122/1 nového služebního zákona je osobní
příplatek "NENÁROKOVOU složkou služebního příjmu, kterou lze
ocenit výkon služby v MIMOŘÁDNÉ KVALITĚ NEBO ROZSAHU". O
dorovnávání výše platu zde není ani slovo. Takže budeme
postupovat PROTIZÁKONĚ nebo najednou všichni řadoví policisté
budou pracovat MIMOŘÁDNĚ KVALITNĚ nebo v MIMOŘÁDNÉM ROZSAHU????
Vždyť je to naprostý nesmysl. Děkuji předem za odpověď. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
27.12.2006
Václav Bývalý <VByvaly@seznam.cz>
|
|
Pokud bych počítal, že v naší zemi je cca 50 tisíc policistů a
mzdový propad, který by mohl být v průměru 3.000,-Kč by mohl
postihnout 30 tisíc z nich, dojdeme k částce ve výši 1 miliarda
a 80 milionů Kč, vyplacených JEN na osobních příplatcích, aby se
vyrovnal mzdový propad. A kolik bude muset být vyplaceno, aby se
zaplatilo osobní ohodnocení za skutečně nadprůměrnou práci????
Jsou to jen kupecké počty, ale jde z nich mráz po zádech. |
|
Zatím žádná odpověď... |