|
10.02.2009
Zákon služební <mensch@centrum.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře,
můj dotaz se týká přechodného období zák. 361/2003 Sb., asi je
všem jasné, že příslušníci b.s., kteří nemají odslouženo 15 let
se musí do konce roku 2009 rozhodnout zda odejsou nebo zůstanou
(a podstoupí riziko př. zdravotní, fyzická kondice aj.)x let,
kdy znovu nabudou jistotu tzv. renty. Můj dotaz zní, myslím, že
bylo dlouhou dobu jasné, že k tomuto rozhodnutí na konci roku
2009 budou dotyční nuceni, jakým způsobem jim rozhodnutí
Ministerstvo vnitra toto rozhodování ulehčí a proč pro ně
legislativně doposud nic neudělalo. Myslím, že je všem jasné, že
pokud by nemuseli zvažovat rizika s tímto spojená, něměli by
proč od sborů odcházet. Právě novela tento problém byť částečně,
ale řeší...a veřte nevěřte moc by jim (i mě) pomohla. Omlouvám
se, ale Vaše zdůvodnění případných následků této novely
nechápů...
Také říkátě, že chcete změnit celý zákon o služebním poměru...,
myslím, že v roce 2009 už to asi nestihnete (nebo se
mýlím?)...možná by řadu z nás uklidnilo, kdyby jste naznačil
jaké změny máme očekávat, jestli například v novém zákoně bude
nabytí tzv. renty znovu po 10 letech aj....A taky kdy máme tento
nový zákon vlasně očekávat. Moc Vám děkuji za odpověď. |
|
Dobrý den. Ano, nutnost rozhodování před koncem tříleté
přechodné lhůty se blíží a jsem si vědom toho, že konec
letošního roku může ještě přinést další odchody policistů. Na
druhou stranu však musím říci, že jejich množství se meziročně
výrazně snížilo (v r.2008 odešlo o 2000 policistů méně než v
roce předchozím) a já jsem přesvědčen, že námi realizovaná
Reforma Policie ČR a náborová kampaň „Pomáhat a
chránit“ přispěje k tomu, že těchto odchodů bude znovu
méně, nábory budou opět úspěšné a že se již v příštím roce
významně posuneme ke stabilizaci personální situace v Policii
ČR. Domnívám se, že tříleté přechodné období bylo dostatečně
dlouhé a že byl poskytnut všem poskytnut dostatečný prostor. Z
Vašeho příspěvku není zřejmé, co bych já - či ministerstvo
vnitra - měl ještě v legislativní práci udělat a byl bych rád,
pokud byste byl konkrétnější. Navíc nová právní úprava výsluh je
pro policisty, kteří mají zájem o dlouhodobou profesionální
práci výhodnější, než ta předchozí. Nárok na výsluhy je sice
nově po 15 letech místo 10 let z předchozí úpravy, tempo růstu
výsluh je vyšší a i maximální výše výsluh dle nové úpravy
dosáhnete dříve.
Ve věci změn služebního zákona pak platí, že rozsáhlejší
novelizaci připravujeme. Loňský rok jsme využili především ke
sbírání zkušeností s jeho aplikací a obdrželi opravdu velké
množství podnětů. Určená pracovní skupina se jimi podrobně
zabývala a v letošním roce chceme návrh této novely dopracovat.
Její úplný rozsah v tuto chvíli popsat nemohu, co však mohu říci
s jistotou je to, že v rámci této novely nepřipravujeme žádné
změny výsluh. Nechceme se vracet zpět před účinnost současného
zákona a rozhodně ani nechceme nějak omezovat rozsah nároků a
výši výsluhových příspěvků. Nebylo by to fér ani k bývalým
policistům, ani k těm, kteří k policii nyní nastupují.
S pozdravem, Ivan Langer
|
|
07.02.2009
Paul Sitař <Lanyzek1@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře,
chtěl bych se zeptat, zda budou nakupována v tak velké míře i
vozidla pro PČR v civilním provedením, protože ti co jsou
zařazeni na SKP-V můžou svým mladým kolegům jen závidět, neboť
jsou odkázání v drtivé většině na vozidla Š Felicia - bez
posilovačů řízení( už nemusím chodit do posilovny), bez ABS, bez
ničeho ( i základní modely byly lépe vybaveny ) s počtem
najetých kilometrů 160.000 a více.
Za odpověď předem děkuji. |
|
Dobrý den, nejrozsáhlejší jednorázová obměna vozového parku v
historii Policie ČR zůstává naší prioritou a chceme v ní
pokračovat. V loňském roce jsme nakoupili 1400 nových škodovek,
z nichž 1300 v policejním provedení, navíc dalších 16 dálničních
speciálů a 70 motocyklů a další 290 dopravních prostředků pro
speciální útvary. V letošním roce to bude dalších 700 (z toho
500 v policejním provedení, 200 v civilním) a budeme pokračovat
až do plánovaných 3800 nových dopravních prostředků v roce 2011.
Předpokládáme, že poměr mezi vozidly v policejním a civilním
provedení zůstane zachován, to však umožní i rozsáhlou obměnu
vozů v civilním provedení. I když tady ta obměna bude více
rozložena v čase. Symbolem moderní Policie ČR již nemůže být
rezavá Felície. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
06.02.2009
Michal Jakubínský <michal.jakubinsky@seznam.cz>
|
|
Dobrý den, pane Langere.
Občas si stále příležitostně pročítám nové příspěvky v diskuzi a
tento od p. Martina Chvátala mne obzvlášť zaujal, protože jej
osobně znám. Z jeho častých ironických poznámek byla cítit
averze vůči PČR jako celku - pominu to, že kritizoval i Vás
osobně. Zaujala mne zejména jeho poznámka o kvalitě práce,
kreativitě a ochotě. Nejhorší jsou ti, co kritizují něco, čemu
nerozumí a ještě horší ti, co z nějakého důvodu nebyli k Policii
přijati (jako p. Chvátal) a touto formou si vybíjejí své
zklamání z nenaplněných snů, kterými se veřejně nikdy netajil. I
pro takové musíme mít bohužel pochopení |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
02.02.2009
|
|
Dobrý den, Vážený pane ministře.
Pracoval jsem nyní jako udržbář na Nejvyšším Kontrolním Uřadě v
Praze Libni, a měl jsem čest poznat policejní ochranku na tomto
pracovisti jako obyčejný občan a údržbář.Jelikož platím řádně
daně, proto se Vás ptám, je jejich práce na kvalitní úrovni?Já
osobně musím odvést svou práci odpovědně a kvalitně , ale tito
pánové ani neví, co je to práce.Není toto z jejich strany
tzv.příživnictví na úkor občanů.Už jste se někdy podíval, jak
tito pánové pracujou a zda věci, jako kreativita, ochota , práce
vůbec znají?předem děkuji občan Martin Chvátal. |
|
Dobrý den pane Chvátale, děkuji za Váš příspěvek. Vždy jsem
říkal, a zatím si stojím, že u Policie ČR pracuje většina
poctivých lidí, kteří svou práci odvádějí kvalitně. Samozřejmě,
stejně jako v každé jiné skupině lidí, tak i u policie se mohou
najít výjimky.
Práce ochranné služby má svá specifika a jejich náplň zdaleka
nespočívá jen v tom, co můžete vidět, tedy když v chráněném
objektu „sedí u dveří“ a hlídkují. Také musí být
profesionálně vycvičeni pro případ, že by v daném objektu došlo
ke skutečnému ohrožení bezpečnosti a musí umět reagovat.
Pokud máte konkrétní připomínky k práci konkrétních policistů,
zašlete je, prosím, na policejní prezídium a Váš podnět bude
prověřen. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
02.02.2009
Jan Kubeš <jan.kubes@email.cz>
|
|
Dobrý den,všude se dočítám jak Policii ČR chybí strážníci,rád
bych se jedním z nich také stal ale jelikož je hlavni podmínkou
přijetí Středoškolské vzdělání s maturitou a já mám jen výuční
list,nezle tedy ani uvažovat bez dodělání vzděláni o teto práci,
myslím si že vyučení lide sou také chytří,a že by si zasloužily
dostat aspoň šanci na přijeti,i kdyby se měl vytvořit třeba
speciální týdenní či měsíční přípravný kurz zakončený Testy.
zkuste o tom uvažovat pane ministře. děkuji |
|
Dobrý den pane Kubeši, velmi mne těší Váš zájem o práci u
Policie ČR. Pro přijetí k Policii ČR , stejně tak jako u řady
jiných zaměstnání, však musejí uchazeči splňovat alespoň
základní předpoklady, a tím je s ohledem na náročnost policejní
práce střední škola zakončená maturitou. Jsem přesvědčen, že je
to ten správný stupeň, který osvědčuje určitou úroveň potřebných
základních znalostí a schopností uchazeče.
Vámi navrhované přípravné kurzy u policie již fungují, a to jako
základní odborná příprava, která je pak podrobně věnována na
přípravu pro budoucí povolání policisty a je také tak specificky
zaměřená a v tom čase, který je pro ni vyměřen, již nelze
„dohánět“ obecné studijní předpoklady. Navíc
současná kapacita policejních škol je díky realizaci základní
odborné přípravy pro nové uchazeče i díky realizaci systému
celoživotního vzdělávání policistů zcela vytížena a proto o
zavádění nových kurzů či maturitních oborů neuvažujeme. Věřím,
že se Vám podaří maturitu úspěšně složit na jiné škole (jejich
nabídka je dnes již velmi široká) a že se budete o práci u
policie s úspěchem ucházet. Přeji hodně štěstí a úspěchů při
studiu, Ivan Langer
|
|
29.01.2009
Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
ať chcete, nebo nechcete, jste občany hodnocen Vy sám za sebe.
Lidé si všímají, jak se vyjadřujete, jak jednáte i jak
odpovídáte na dotazy, když už k tomu zřídíte tyto stránky.
Vrátím se k volbám 2008. Nedá se říci, že ty volby vyhrála ČSSD.
Jsem přesvědčený, že volby prohrála ODS. Čím asi ? Arogancí,
neschopností plnit předvolební sliby, aférami politiků,
vyjadřováním politiků………… je toho víc.
Když Vám někdo napíše, že se mu nelíbí, že neodpovídáte na
příspěvky - na otázky - dané na těch to stránkách, Vy ihned
poukazujete na to, že většina politiků neodpovídá vůbec na žádné
dotazy. Máme si opravdu vážit toho, že jste se blahosklonně
uvolil nám (voličům) odpovědět jen na otázky na které se Vás
třeba nikdo ani nezeptal ?
Z jiného soudku. Politika je o komunikaci. S tím asi budete
souhlasit. Komunikace je buď verbální nebo neverbální. Verbální
komunikaci zvládáte na jedničku. K neverbální komunikaci patří i
„řeč těla“ – souhlasíte ? Na snímku v rubrice
Váš názor – Policie ČR, hasiči jste vyfocen při diskuzi s
policisty. Váš postoj se zkříženýma rukama před sebou plně
vyjadřuje Váš přístup k těmto lidem. Říká totiž, že jejich
názory Vás nezajímají a podvědomě se jim bráníte a že s nimi
nesouhlasíte.
I toto o Vás něco říká. Nedivím se, že je tolik lidí u policie a
hasičů nespokojeno s Vaší činností v čele MV. A to na ně ani
nemusíte dělat posunky, které nás všechny učí pan předseda
vlády.
Přeji pěkný den
Jan Novotný |
|
Dobrý den pane Novotný, velmi mne těší Váš zájem o mou osobu i
Vaše detailní rozbory mého vyjadřování či postojů na
fotografiích. Již si nepamatuji, o čem jsem se s policisty na
tomto snímku bavil, zda jsem s jejich názory souhlasil či se jim
snažil naopak vysvětlit svůj pohled na věc, vím však určitě, že
každý jednotlivý policista, hasič, každý jejich názor, jsou pro
mne zajímavé a pečlivě jim naslouchám. A to i na tomto webu, bez
ohledu na to, zda mé odpovědi se Vám jeví jako dostačující či
nikoli. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
28.01.2009
Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>
|
|
Tak nevím, ale připadá mi, že Langer někam emigroval. Když si na
úvodní stránce tohoto webu přečtu, co Langera zaujalo, tak z
toho sedám na zadek. Ono ho totiž zaujalo to, co se týká hlavně
jeho osoby (egoizmus, sebestřednost) v listopadu 2008. Dnes je
takřka konec ledna 2009 a Langer mlčí! Pane, vy se bojíte, že?
Od vašich posledních odpovědí jsem vás viděl v médiích jen házet
špínu a urážet. Tak to je náplň vaší práce? No, lze
předpokládat, že vám to vydrží maximálně do příštích řádných
voleb. A to je dobře. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
27.01.2009
Jan Souček <jan.soucekjr@seznam.cz>
|
|
Dobrý den, pane ministře.
Premiér Topolánek na posledním sjezdu ODS vyslovil kritická
slova o tom, že se ODS mnoho nepodařilo v boji proti korupci.
Útvar pro odhalování korupce v této oblasti působí z hlediska
svých výsledků jaksi neviditelným dojmem.Občas se navíc nepříliš
dovedně prezentuje něčím, co lze pojmenovat jako
"výsledky-nevýsledky".
Podrobně například viz níže uvedený odkaz :
http://zimmel.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=80&It
emid=60&mosmsg=Z+tohoto+po%C4%8D%C3%ADta%C4%8De+se+dnes+ji%C5%BE
+hlasovalo%21
Jste vy osobně, pane ministře, s prací tohoto policejního útvaru
spokojen? |
|
Dobrý den, Váš odkaz se mi bohužel nepodařilo otevřít, takže
nedokážu reagovat na konkrétní příspěvek. Nějaké reakce od pana
Zimmela jsem však již dříve četl, k tomu mohu jen říci, že v
mnoha ohledech jeho postoje nesdílím, přesto je jako postoje
zkušeného policisty respektuji. K práci ÚOKFK netvrdím, že by
nebylo stále co zdokonalovat, ani tento útvar se nevyhnul
personálním problémům, zásadní výhrady k jeho práci však nemám.
Věřím, že ještě lepší pracovní výsledky všech útvarů s
celorepublikovou působností se dostaví po provedení změn v rámci
reformy policie, které budou znamenat mj. ještě silnější
analytické a metodické zázemí, lepší informovanost mezi
jednotlivými útvary, zjednodušení a zrychlení trestního řízení.
S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer.
|
|
26.01.2009
Sima Haban <sima.haban@tiscali.cz>
|
|
Zdravím Vás pane ministře,
zajímal by mě Váš názor na následující situaci: Náš ZVO slouží
cca 15 let, přičemž ve funkci je cca 4 roky. Letos byl
vyznamenán udělením medaile za věrnost a reprezentaci policie.
Já osobně sloužím 14 let jako obvoďák, který je denodenně na
ulici ve styku s občany, dále plním fukci dozorčí služby útvaru
a rovněž funkci tzv. zpracovatele. Dle mého mínění reprezentuji
PČR daleko více a lépe než ZVO (do současné doby bez jediné
stížnosti od občanů) a co se týče věrnosti, domnívám se, že 14
let je už co říci. Proč jsem tedy nebyl vyznamenán i
já??????????!! Policejní práci celkově na veřejnosti přitom
vykonávají obyčejní obvoďáci, jako jsem já a NE funkcionáři,
kteří jsou pouze v kanceláři a ke styku s občany přicházejí
sporadicky. Proč jsou tedy vyznamenáváni ONI a ne MY, obyčejí
řadoví, věrní policisté?
A to je jen malý střípek, co by bylo potřeba u policie
změnit. Co se týče finanční otázky, to vůbec nemluvím. Vím, že
mi žádným způsobem neodepíšete, ale přečíst můj článek a další
byste si mohl, abyste si uvědomil nezkreslené názory policistů.
S heslem Chránit a pomát (čemuž se i v současné době
neustále mnozí občané smějí) Vás zdraví policista z SVčK Hradec
Králové |
|
Dobrý den, předpokládám, že i Vámi zmiňovaný vyznamenaný
policista sloužil řadu let poctivě a profesionálně v řadových
pozicích a osvědčil se i v řídící funkci s větší odpovědností.
Věřím tedy, že vyznamenání mu bude patřit právem. Ministr vnitra
ale není v žádném případě příslušný k tomu určovat, komu udělit
vyznamenání a komu ne a ani taková rozhodnutí nepřezkoumává. To
je odpovědností příslušných služebních funkcionářů. Věřím, že
toto chápete a že pokud budete pokračovat v odvádění
profesionální práce i v budoucnosti, tak se vyznamenání rovněž
dočkáte S pozdravem, Ivan Langer
|
|
19.01.2009
mireček mireček <jaromir.metzger@seznam.cz>
|
|
Dobrý den, mám dotaz ohledně platového zařazení civilních
zaměstnanců policie. Myslíte si, že pro člověka ve 23 letech,
kdy má snahu se oženit, mít rodinu a při dnešních cenách, je
adekvátní nástupní příjem v 8.platového třídě ?. tj.13 320 Kč
hrubého s nárokem na zvýšení nejdříve po 3 letech jak mi dnes
bylo sděleno, a to o 800-1200 Kč. Mě osobně to přijde jako
prvotřídní výsměch, kdy za kvalifikovanou práci s řízením
určitého počtu lidí(cca.12 ) dostanu poloviční peníze, než jaké
má ukrajinec u lopaty.Pán, co dělal práci, na kterou jsem se byl
dotázat, odcházel do důchodu po 31 letech a bral 22 400 kč
hrubého. ???? |
|
Dobrý den, nevím, o jaké místo jste se konkrétně zajímal, z
hlavy neznám ani konkrétní výši základních tarifů pro jednotlivé
třídy, předpokládám ale, že v 8. platové třídě by se mělo jednat
o místo bez požadavku VŠ vzdělání. Plat civilních zaměstnanců v
průměru nedosahuje výše platu policistů ve služebním poměru,
navíc je určován tabulkami pro veřejnou správu obecně. Kromě
základního tarifu mohou být i civilním zaměstnancům poskytovány
další složky platu, jako je osobní ohodnocení či odměny. V rámci
civilních zaměstnanců policie se snažíme o co nejširší využití
těchto možností, ale je pravdou, že zde situace není tak dobrá,
jako u policistů. Pokud si navíc při své práci budete zvyšovat
kvalifikaci a budete se dále vzdělávat, nevidím důvod, proč
byste nemohl dosáhnout kariérního růstu a tím i vyššího příjmu.
Platové tabulky jsou kromě délky praxe postaveny právě na
kvalifikačních předpokladech. Vedle toho byste pak neměl
opomíjet ani další výhody státních zaměstnanců, jako je zejména
jistota pravidelného příjmu, zajištění kvalitního pracovního
prostředí a vybavení a dalších výhod určených pro zaměstnance
resortu ministerstva vnitra. S pozdravem, Ivan Langer
|