|
02.01.2007
franta flinta <liban1@seznam.cz>
|
|
Dovoluji si přeposlat z www.policista.cz, jo a jinak jsem taky
dnes konečně dostal platák a zítra to jdu po 15 letech podat do
civilu jelikož jako revizor MHD budu mít skutečně o 4.500
měsíčně více (tedy i s rentou). A ted ten článek
Zrušení výsluh
(KOMA, 02. 01. 2007 16:05)Nerad, ale přece dobře informován: Po
sestavení funkční vlády má přijít v rámci reforem policie za a)
omezení renty na odsloužení 20 let a pak renta 5000,- Kč, tzv.
soft verze b) v červenci 2007 návrh novelizace z.č.361/2003 Sb.
úplné zrušení výsluhových nároků, tzv. hard verze.
Zdroj: zaměstnanec legislativního odboru úřadu vlády ČR dne
30.12.2006 po jednání MV a PP.
Bůh nám pomáhej |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
02.01.2007
Více vysokoškoláků republice.... <sir.van@centrum.cz>
|
|
Dobrý den, pane ministře. Ano Vy ho jistě máte, ale co si tak
můžeme přát mi policisté co děláme " jen " policejní práci.
Všude se hlásalo, máme málo policistů s VŠ, odcházejí odborníci
do civilního sektoru a všichni " odborníci " ve vedení policie
na MV a naši slavní páni poslanci hlavně, jen kroutí hlavou, jak
je to možné ?????? Dám Vám selskou odpověď - dnes jsem dostalo
nový platový výměr - jsem vysokoškolsky vzdělán na Policejní
akademii ( tudíž maximální možné policejní odborné vzdělání ),
sloužím 15 let a měl jsem hodnosti poručík, ano dnes už měl. Byl
jsem totiž degradován na nadpraporčíka s platem 27.830,- kč.
Opravdu jste přesvědčen, že tento plat má vysokoškoláky udržet u
Policie ?????? Každá " pokladní " v bankovním sektoru má plat
větší, tak mi prosím řekněte jeden důvod proč bych měl mrhat
časem v tak prodělěčném podniku, jaký jste z Policie udělali ??
A další problém, pořád mi není jasné přoč musím absolvovat
výběrové řízení na místo kde v současné době " sedí " člověk,
který stupeň vzdělání určené pro danou " tabulku " nedosahuje
..... a přesto musím já dokázat, že na toto místo mám
kvalifikaci ???? KOCOURKOV |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
02.01.2007
Antonin Vezekmin <axv@seznam.cz>
|
|
.... nestačím se divit, co všechno se dá sklidit.
Taky jsem jako Vy podepisoval platový výměr těsně před jeho
platností a za 24. tis hrubého .....po 6 letech u sboru, vážně
nevím, jestli má tato práce budoucnost. Nějaké stanovisko NOS je
sice hezká věc, ale trochu pozdě NE ? Ale není to ještě tak
zajímavé jako na stránkách mvcr.cz, kde jsem našel toto
stanovisko:
14. Služební příjem policistů v roce 2007 - budou platy v roce
2007 v některých případech nižší?
Na základě přerozdělení v listopadu 2006 známých zdrojů mzdových
prostředků pro rok 2007 byly všem teritoriálním útvarům včetně
služby cizinecké a pohraniční policie přiděleny celkové finanční
objemy pro služební platy v roce 2007 odpovídající průměrnému
celkovému služebnímu příjmu na vypláceného policistu o 2000 až
2500 Kč vyšší než tomu bylo v průměru u těchto útvarů za leden
až říjen 2006. Vlastní nastavení jednotlivých složek služebního
příjmu jednotlivcům je na rozhodnutí každého příslušného
služebního funkcionáře.
Tak nevím, ale matematika 3 třídy (základní školy nikoliv
platové..:o)) 28 tisíc a kolik je 24 tisíc.... ano 4.000,- a
toto je rozdíl, o který jsem díky DOBŘE PROFINANCOVANÉMU NOVÉMU
ZÁKONU přišel. (v hrubém). Jsem jen zvědav, kolik z nás toto
vydrží a nedá výpověď. Po pravdě jsem již nad tím začal
přemýšet. A teď dotaz na pana ministra. Zjistil jste si, kolik
lidí skutečně raději podalo výpověď, než aby muselo snášet nový
služ. zákon?
Jinak přeji všem svým kolegům od PČR i HZ úspěšný Nový rok. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
02.01.2007
Pet Nor <bertik@epost.cz>
|
|
Když se kouknete vpravo nahoru uvidíte pana Langra jak se
usmívá. Směje se tomu jak s námi zametli, jak státní rozpočet
ušetřil miliardy, které se pak vyhodí někde jinde, nebo si je
rozdělí poslanci .... Nevím jestli už není pozdě. Ti nahoře jsou
určitě spokojení a jedině oni s tím mohou něco udělat. Ale budou
s tím chtít vůlbec něco udělat? Možná až odjedou ti co si to
schválili a pak se s tím začne něco dělat a to budeme zase jen
přihlížet a brečet. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
02.01.2007
Milan Sedlický <Miluna66@seznam.cz>
|
|
Proboha kam ta naše policie spěje, co to je za likvidační zákon?
Na jedné straně jsou zvýhodňováni lidé v důchodovém věku, kdy
pobírají dva platy a odejdou jak králové do důchodu a na druhé
straně jsou mladí zkušení policisté kteří nasazují životy na
silnicích a ulicích sprostě degradování, neinformováni a uvržení
do platových tříd, které mají vratní a uklízečky/3PT/. Kam tohle
povede, jaké mohou být vztahy na pracovištích. Finanční policie
neexistuje, dopravní policie místo aby byla motivována a
zaplacena je uvržena do 3 PT což pro bodový systém a jeho postih
je úplně nepochopitelné a demotivující. To se chystáte ještě
zrušit výsluhy? Myslím, že vnitřní bezpečnost vezme za své. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
02.01.2007
Bigoš Polní <exnpor@seznam.cz>
|
|
Rád bych se přidal ke kolegovi "To je jedno" s otázkou: "Opravdu
to myslíte vážně???"
Snaha co nejrychleji přijmout zákon o kterém se ví, že není
nejlepší, byla až zarážející. Značná nespokojenost před jeho
účinností a tím větší nyní od těch, kterých se nejvíc týká, je
nejlepším indikátorem a vizitkou zákonodárců samotných. To, co
tu můžeme číst, není fňukání, to jsou dost vážné argumenty,
které jako by nikdo nechtěl slyšet.
Nový zákon za každou cenu. Musím se ptát: "Komu ku prospěchu?"
Nám? No to přece ne... Hodně jsem zvažoval, jestli mám zůstat.
Zůstal jsem. Ne proto, že bych viděl nějaká valná pozitiva, ale
tuhle práci mám přes to všechno prostě rád. Jestli ale první
novela zákona bude spočívat v tom, že nám seberete výsluhy, bude
to už opravdu ta poslední kapka. Čistej účel, zlatej padák pro
pár rádobykolegů, na lidech z ulice přece nezáleží. Jestli to na
nás opravdu chystáte, dejte prosím vědět včas a já k těm
hvězdičkám, které jsem včera sundal, přihodím ještě služebák a
půjdu si najít jinou práci.
S pozdravem všeho dobrého...
P.s.: Móc se mi líbil výčet povolených činností. Můžu spravovat
vlastní majetek. To je šlechetné. Můžu prodat švestičky z
vlastní zahrádky, ale hlavně ne moc draho. Podle zákona o
znalcích a tlumočnících můžu dělat tlumočníka, ale znalce ne,
znalci jsou nežádoucí. Jsem jak Alenka v Říši divů. Vítejte v
zemi za zrcadlem. Vítejte v Absurdistánu.
P.P.s.: Opravdu nás chcete i vyhladovět, nebo jen znechutit? To
druhé už se totiž podařilo. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
02.01.2007
Zlatý Diviš <ZlatyDivis@seznam.cz>
|
|
Ivane, kdy se vrátíš z dovolené, máš nevybranou poštu!!!!! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
02.01.2007
Je to jedno <bajraspj@seznam.cz>
|
|
Stanovisko Výkonného výboru NOS PČR
Stanovisko Výkonného výboru NOS PČR k situaci v Policii ČR po
01. 01. 2007
Výkonný výbor Nezávislého odborového svazu Policie České
republiky po obdržení velkého množství dotazů, připomínek a
žádostí konstatuje, že s účinností zákona č. 361/2003 Sb., o
služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, došlo k
situaci, která je v rozporu s prosazovanými požadavky odborů a
která způsobuje další prohlubování negativních nálad v Policii
České republiky.
Nezávislý odborový svaz Policie České republiky spolu s
Odborovým svazem hasičů vždy prosazoval účinnost zákona č.
361/2003 Sb. od 01. 01. 2007 za podmínky jeho dostatečného
profinancování.
Jeho aplikací však dochází k situacím, které vyvolávají
nespokojenost policistů i ostatních příslušníků bezpečnostních
sborů. Důvodem jsou především tyto negativní dopady:
- propady služebních příjmů zejména u policistů v nižších
tarifních třídách,
- nejednotný výklad směnnosti na různých útvarech Policie
ČR,
- zařazování do tarifních tříd bez zohlednění skutečné náplně
práce,
- zařazování policistů na služební místa bez zohlednění
dosaženého nebo předpokládaného stupně vzdělání.
Výkonný výbor dále konstatuje, že s odborovým orgánem NOS
PČR doposud nebyl ze strany Policejního prezídia České republiky
projednán žádný vnitřní předpis, vydaný podle zákona č. 361/2003
Sb., včetně podkladů pro systemizaci, byť toto upravují
ustanovení § 197 až 200.
Vzhledem k dané situaci bude NOS PČR koordinovat svou
činnost s Odborovým svazem hasičů a Odborovým svazem státních
orgánů a organizací. Společně podniknou kroky ke zlepšení
současného stavu s využitím dostupných prostředků. NOS PČR se v
případě potřeby obrátí i na mezinárodní odborové organizace.
Vyzýváme příslušníky Policie ČR, kteří mají zájem v
souvislosti s účinností zákona č. 361/2003 Sb. o poskytnutí rady
nebo právní pomoci (v případě členů), aby se obrátili na
základní organizaci NOS PČR na svém útvaru, případně přímo na
vedení svazu. NOS PČR bude jako podklady pro další postup
shromažďovat jednotlivé připomínky k rozhodnutím, tyto zasílejte
přímo na e-mailovou adresu předsedy: stepanek@nosp.cz
Za Výkonný výbor NOS PČR:
JUDr. Milan Štěpánekpředseda |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
02.01.2007
|
|
Dobrý den všem i Vám pane ministře.
Je mi velice líto mých déle sloužících kolegů. Z příspěvků,
které jsem si na těchto stránkách přečetl opravdu čiší beznaděj
lidí, kteří na hlídkových službách a jiných útvarech např. PMJ,
PPO, OHS atd. v přímém výkonu služby dostali vaším přičiněním
větší kopanec, než jim snad může uštědřit kdejaký násilník na
noční ulici. To samé platí o psychické újmě, která je "asi"
větší než, když dostávají za svou práci nadáno a vyhrožováno
nevybíravými slovy, které se sem v ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ !!! nehodí, od
lumpů všech kategorií počínaje feťáky a tuberáky a konče vrahy z
postsovětských republik. Nastoupil jsem k PČR v srpnu roku 2005
za podmínek, které panovaly a jak je známe do 31.12.2006. Hned v
úvodu jsem byl zaskočen přidělenímk hlídkové službě i přes mojí
(i) administrativní praxi a věk ( je mi 35 let ) a ne na OOP,
kde bych asi byl větším přínosem. Mám ženu na MD a 2 malé děti.
Museli jsme se s manželkou hodně rozhodovat, jestli mám opustit
( pro mne) slušně placené místo v bankovním sektoru ( cca
20000,- Netto ), na kterém jsem byl v době, kdy o mne PČR (po
roce testů a odkladů projevila zájem) asi 14 dní. Počítali jsme
a počítali a rozhodli jsme se projít tunelem v jehož útrobách
číhala úskalí odloučení 9 měsíční ZOP v Hrdlořežích za 13000,-
netto, dále praxe cca 3 měs. v Praze. Domů jsem to měl asi 100
km takže většina spolubojovníků na tom byla hůř. V našem
rozhodování mě pomohlo, že jsem konečně našel práci, která podle
mě má smysl a skutečně je potřebná na rozdíl od mnoha jiných. (
práci dobrého parlamentu a dobrých ministrů mezi ty nesmyslé
nepočítám ). Samozřejmě i pocit jistoty, který v té době
stávající systém policistům v přímém výkonu služby dával. Ovšem
vše je jinak. Po nástupu jsem absolvoval v 35 letech a
samozřejmě splněné základní vojenské služby v délce 18 měsíců
"přijímač" kde se uplatňovaly stejné metody jako v přijímači na
vojně. Jelikož jsem dříve byl docela dobrý v jednom z
kolektivních sportů nemám problém s fyzičkou, ale degradace
osobnosti na úroveň kupky sena nebyla v 35 letech příjemná.
Dobře, nějak jsem to zvládl a šup na 9 měs. na ZOP. ZOP nám
ovšem po půl roce prodloužili na 1 rok. Chaos, který vládl kolem
učiva, počtu a termínů a obsahu (rozsahu) zkoušek si nedovedete
představit. Ještě 7 dní před ukončením ZOP jsme nevěděli co s
námi bude, jestli praxe v Praze a tedy už alespoň vytoužený
rizikový příplatek nebo... Samozřejmě další 2 měsíce bez
"rizikáče" ( to už jsme si museli s manželkou vzít na živobytí a
na pleny další půjčku... jasně -v zájmu věci ), dále 3 měsíce v
Praze s rizikáčem - krásné to období - měl jsem 17500,- čistého
( s 1000,- kč slevou na dani na 2 děti ) a dopravu a jídlo jsem
měl uhrazené ( pardon-budu mít, na CP "do roka a do dne") . Už
jsem se těšil, že až se po 1,5 roce dostaneme na konec tunelu a
Vy nám přilepšíte - jak jste řekl, budeme žít s rodinou bez obav
a v určitých sociálních jistotách.
Ale OPĚT JE VŠECHNO JINAK!!! Dle mého názoru bezprecedentně a v
rozporu nejen s obvyklým zákoníkem práce, ale i v rozporu s
morálním a etickým kodexem, kterého máte v puse neustále více
než dost, zpětně změnili pracovní poměr na dobu neurčitou na
p.p. na dobu URČITOU !!! Přitom 3 TT tzn 16500,- netto ? Navíc
jako jeden z důvodů neprodloužení této PS je v novém zákoně
uvedeno také propuštění z důvodu nadbytečnosti a nemožnosti
převést polistu na jiné pracovní místo. Jinými slovy - pokud
budete potřebovat po dalším 1,5 roce mé služby s nasazením svého
zdraví ( a může se stát, že i života - přičemž připomínám, že
mám jako většina lidí život jen jeden ) - propustit např. 2000
policistů, protože nás budete mít "zrovna nadbytek" po akcích
typu Hledám parťáka - a samozřejmě "nadbyteční" jsou většinou ti
v přímém výkonu služby - jsem já a moje rodina nahraní. A můžu
mít pravděpodobně všechny zkoušky hotové. Jistě, toto ví i
banky... a ejhle kde je další náš sen na konci tunelu - vzít si
s manželkou hypotéku a konečně se odstěhovat z plesnivého bytu ?
To, že jsou pro vás nadbyteční policisté v přímém výkonu
služby, jste jasně dokázali platovými výměry ve 3 TT. Nebo se
mýlím ? I když bůh dá a moje smlouva se změní po 3 letech na
dobu neurčitou, co mne čeká za další 2-5-10-15 let. Mohu 20 let
sloužit a vy nakonec zrušíte výsluhu úplně ? Nebo mi doručením
dalšího ROZHODNUTÍ stanovíte 21 LETOU ZKUŠEBNÍ DOBU, aby stát
nemusel vyplatit odstupné až bude zase "nadbytek policistů"
("mladých" nebo "starých" nebo "málo vzdělaných" nebo jiných) ?
Co si o tomhle proboha máme myslet a čemu máme věřit? Podmínky
se mění jak se zrovna hodí - Jakou mám tedy alespoň minimální
sociální jistotu do budoucnosti ??!! Prošel jsem několika
zaměstnáními a firmami, ale takovou beznaděj jsem ještě NIKDE
NEVIDĚL!!! Děkuji za odpověď !!. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
02.01.2007
Alois Dobrý <bude.lepe@seznam.cz>
|
|
Prostě musíme odejít,není čas na hrdinské činy,jde nám o vlastní
krk a peníze-dokud ještě něco máme za tu službu -
poslanců,senátorů a jejich přisluhovačů je dost a lidí z
vlády,tak to můžou zkusit místo nás než si seženou parťáka ať
vidí zač je toho pendrek |
|
Zatím žádná odpověď... |