Pane ministře i já vám děkuji!! Teď jsem volal k účetní, kde mi paní sdělila mé průměrné výdělky za poslední dva roky myslím že komentáč to nepotřebuje a ani se Vás už na nic neptám:

Za rok 2005 jsem měl průměrný hrubý měsíční příjem: 25381 Kč
Za rok 2006 jsem měl průměrný hrubý měsíční příjem: 26801 Kč

A na rok 2007 budu mít hrubý měsíční příjem: 25080!!!!

Styďte se vy i ostatní kdo o tomto rozhodoval!!!

Ohodnotili jste mě totiž za práci na ulici na tísňové lince 158 takto:
3TT 4 tarifní stupeň 19780 + 5.000 (rizikový příplatek kde máme za PJ + 500 korun, to je jako náhrada za přesčasy??) + 300 Kč osobní a máme 25.080 Kč!!

Co chcete analyzovat, já to měl zjištěný i z telefonováním na účtárnu za pár minut!!
Takže můj plat bude nejenom nižší o více jak 1.500Kč ale bude i nižší než průměrný plat v roce 2005!!!!!
Děkuji!!!

no to stojí za to!!! Pane Langře to myslíte vážně, že lákáte nové parťáky na příplatky za víkendy a svátky a dáváte jim hodnostní ....... No to snad ne!. Páni kolegové, bavte se dobře: http://www.mvcr.cz/policie/brozurauup.html

Dobrý den, pane ministře. Nechci a nebudu tady brečet nad novým zákonem, tak jako mnoho jiných. Jsem řadový policista, sloužím 18 let a platový výměr mám podstatně vyšší než jsem ho měl před účinností nového zákona. Určitě jsou policisté, kteří mají méně než měli, ale to je u každého individuální a je to dáno mnoha faktory. Já se Vás chci zeptat na jedno. Slyšel jsem, že se již připravuje novela zákona a že v té to bude pro nás podstatně jiné, co se týče odchodného a výsluhy. Jiné v negativním slova smyslu. Možná jde o nějakou fámu, nechce se mi věřit, že po velkých předporodních a porodních bolestech tohoto zákona, by už zase někdo připravoval takovou zásadní změnu, kdy by údajně měla být výsluha maximálně 5 tisíc a pouze po dobu 5-ti let. Proto se Vás táži touto formou o pravdivou odpověď, případně o dementování této informace. Ač mi to je zásadně proti mysli, použil jsem pouze přezdívku a nepodepíšu se. Důvody určitě znáte. Bohužel je to u nás tak zařízeno. Děkuji Vám za odpověď.

Jen tak pro pobavení: schválně se podívejte na server MV. Je 2.1.2007 a policejní prezídium láká nové parťáky stále podle staré 186 včetně všech sociálních "výhod" a dalších náležitostí. To je fakt možné jen u nás.

Vážený pane Víte, nový služební zákon a k jeho účinnosti připravovaná systemizace služebních míst stanoví konkrétní požadavky na výkon jednotlivých pozic u Policie ČR. Zvláště u vedoucích funkcionářů budou tyto požadavky přísné a ten, kdo tyto požadavky nebude splňovat, již dále nebude moci zastávat takové služební místo. Jsem přesvědčen, že jasné stanovení podmínek a stop neustálým výjimkám pro ty, kteří podmínky nesplňují, je důležitým signálem pro stabilitu bezpečnostních sborů a motivačním prvkem pro všechny, kteří se vzdělávají a chtějí na sobě pracovat.
Problém bývalých pracovníků StB, kterých je podle zjištění ministerstva vnitra u Policie ČR téměř 800, bude řešen rovněž stanovením podmínek pro výkon jednotlivých služebních míst v rámci systemizace, a to zároveň spolu s příslušnými prověrkami Národního bezpečnostního úřadu.
Pokud uvažujete o odchodu do civilu pouze z obav o snížení platu, pak Vám doporučuji u Policie ČR vydržet i po 1. 1. 2007. Při vytváření nové systemizace služebních míst a nových mzdových tabulek myslíme na to, aby po zavedení účinnosti nového služebního zákona nedošlo k tomu, že by si někteří policisté mohli pohoršit. I proto se snažíme vyjít vstříc policistům pracujícím ve směnném provozu. Pokud se začátkem roku ukáže, že dochází ke snížení platu některým skupinám policistů – a my to budeme velmi pečlivě sledovat a analyzovat – využijeme jiných možností, např. zvláštního příplatku či osobního ohodnocení, aby se případné výpadky v rámci celého roku minimálně vyrovnaly, cílem je však navýšení platu v průměru o 8% u každého – tedy nejen u vedoucích funkcionářů.
Ve věci péče o dítě požádám personální odbor ministerstva vnitra, který má služební poměř příslušníků bezpečnostních sborů ve své gesci, o odpověď na Váš mail, který jste uvedl při registraci na tomto webu.
I Vám přeji vše dobré a mnoho pracovních i osobních úspěchů, Ivan Langer.

Odpověď panu Vítu ze dne 29. 10.2006

Dnes už tomu snad nevěří ani pan ministr! Nebo , že by byl špatně informován?

Drahý pane ministře, dal jste mi možnost vyjádřit svůj názor, tak tedy svobodně činím a nečekám od vás žádnou odpověď. Jak už jméno, které jsem pro tuto diskuzi zvolil, naznačuje, jsem jeden z těch mnoha soumarů, kteří od revoluce slouží tomuhle systému, co máme a celá léta trpělivě snáší nejrůznější nesmysly, které přicházejí a zase odcházejí a mezi tím se snaží dělat nějakou práci o které si myslí, že má nějaký smysl. Jsem unaven tím, jak se k nám naše svrchovanost chová a jakým způsobem k nám přistupuje a delší dobu sleduji i vaši aktivitu, kterou se horlivě snažíte být nápomocen této destruktivní činnosti. Jste typickým příkladem toho, že ani dvě vysoké školy nezaručují kvalitu člověka a je velice smutné, že to takový člověk "dotáhne" až na ministra, potažmo vnitra... Do nového roku vám a všem vám podobným, kterých je v politice plno, "upřímně" přeji, ať se vám hodně a hlavně dlouho daří a v mysli mi tane jedno staré známé přísloví, že na každé prase se najde řezník... Samozřejmě, že vám nepřeji nic zlého a chtěl bych, abyste tohle přísloví bral ve smyslu toho, že si myslím, že jste ještě horší doktor, než právník a tak by pro nás pro všechny bylo úplně nejlepší, kdyby jste se ztratil v dějinách a živil se úplně něčím jiným...
Darebákům ZDAR

for šťastný asistent
Tvůj vedoucí pokud Ti nepředal rozhodnutí - platový výměr - zcela jistě porušil nařízení PP, které dne 30.12.2006 rozeslal e-mailem a kde nařizuje, že všem policistům před nástupem služby MUSÍ být předáno rozhodnutí. Stěžuj si.

Vzor odvolání proti rozhodnutí o ustanovení příslušníka Policie České republiky na služební místo, jmenování do služební hodnosti, zařazení a přiznání hodnostního označení.


O D V O L Á N Í

Tímto podávám odvolání proti rozhodnutí ředitele PČR (doplnit útvar), vydaného dne __. __. 200_ pod číslem ____/200_, které mi bylo doručeno dne __. __. 200_

Odvoláním napadám

 ustanovení na služební místo (doplnit služební místo a útvar) a související jmenování do služební hodnosti (doplnit), zařazení do _. tarifní třídy a stanovení hodnostního označení
 zařazení do _. tarifního stupně
 nepřiznání zvýšeného tarifu o 10%
 určení zvláštního příplatku podle § 120/3 zákona
 určení zvláštního příplatku podle § 120/1 zákona
 přiznání osobního příplatku

O d ů v o d n ě n í


Na základě citovaného rozhodnutí, které mi bylo doručeno dne __. __. 200_ jsem byl (a)
1. ustanoven podle § 215 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb. na služební místo (doplnit) u útvaru (doplnit)

2. jmenován do služební hodnosti (doplnit)

3. současně zařazen podle § 116 zákona a § 3 nařízení vlády č. 104/2005 Sb. do __. tarifní třídy,
byla mi podle § 219 započtena praxe v rozsahu (doplnit)
byl jsem zařazen do __. tarifního stupně
byl mi určen zvláštní příplatek podle § 120/3 zákona ve výši(doplnit)
byl mi určen zvláštní příplatek podle § 120/1 zákona ve výši(doplnit)
byl mi přiznán osobní příplatek podle § 122 zákona ve výši(doplnit)

4. podle § 8 zákona mi náleží hodnostní označení (doplnit)

Rozhodnutí považuji za rozporné s ustanovením § … (dále doplnit napadanou část výroku rozhodnutí), neboť (uvést odůvodnění konkrétního případu).

Navrhuji, aby bylo uvedené rozhodnutí zrušeno (změněno).

V ____________ dne _______ 2007

_________________________________________
služební hodnost, hodnostní označení, titul, jméno, příjmení; podpis

Pozn.: Rozhodnutí adresujte služebnímu funkcionáři, který rozhodnutí vydal. Vzor slouží jako orientační pomůcka, kterou je třeba aplikovat a odůvodnit podle konkrétního rozhodnutí a konkrétního policisty. V případě potřeby můžete věc konzultovat s vedením NOS PČR.

jmenování do služební hodnosti, zařazení a přiznání hodnostního označení.


O D V O L Á N Í

Tímto podávám odvolání proti rozhodnutí ředitele PČR (doplnit útvar), vydaného dne __. __. 200_ pod číslem ____/200_, které mi bylo doručeno dne __. __. 200_

Odvoláním napadám

 ustanovení na služební místo (doplnit služební místo a útvar) a související jmenování do služební hodnosti (doplnit), zařazení do _. tarifní třídy a stanovení hodnostního označení
 zařazení do _. tarifního stupně
 nepřiznání zvýšeného tarifu o 10%
 určení zvláštního příplatku podle § 120/3 zákona
 určení zvláštního příplatku podle § 120/1 zákona
 přiznání osobního příplatku

O d ů v o d n ě n í


Na základě citovaného rozhodnutí, které mi bylo doručeno dne __. __. 200_ jsem byl (a)
1. ustanoven podle § 215 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb. na služební místo (doplnit) u útvaru (doplnit)

2. jmenován do služební hodnosti (doplnit)

3. současně zařazen podle § 116 zákona a § 3 nařízení vlády č. 104/2005 Sb. do __. tarifní třídy,
byla mi podle § 219 započtena praxe v rozsahu (doplnit)
byl jsem zařazen do __. tarifního stupně
byl mi určen zvláštní příplatek podle § 120/3 zákona ve výši(doplnit)
byl mi určen zvláštní příplatek podle § 120/1 zákona ve výši(doplnit)
byl mi přiznán osobní příplatek podle § 122 zákona ve výši(doplnit)

4. podle § 8 zákona mi náleží hodnostní označení (doplnit)

Rozhodnutí považuji za rozporné s ustanovením § … (dále doplnit napadanou část výroku rozhodnutí), neboť (uvést odůvodnění konkrétního případu).

Navrhuji, aby bylo uvedené rozhodnutí zrušeno (změněno).

V ____________ dne _______ 2007

_________________________________________
služební hodnost, hodnostní označení, titul, jméno, příjmení; podpis

Pozn.: Rozhodnutí adresujte služebnímu funkcionáři, který rozhodnutí vydal. Vzor slouží jako orientační pomůcka, kterou je třeba aplikovat a odůvodnit podle konkrétního rozhodnutí a konkrétního policisty. V případě potřeby můžete věc konzultovat s vedením NOS PČR.

Před koncem minulého roku jsem četl článek pana policejního presidenta soudruha Husáka, kde se chválil, jak úspěšný je rozjezd velkolepé akce MV a PP s názvem " Najdi si svého parťáka". Podle něho je akce velmi dobře rozjetá a cituji": touto akcí bylo s úspěchem osloveno několik tisíc potencionálních uchazečů o práci u Policie ČR a podařilo se již tímto náborem získat něco přes 400 lidí, kteří se přímo, vlivem této akce již přihlásili". No já bych se pane Husáku taky poptal jaká je "úmrtnost" těchto lidí už na policejních školách, než něco takového vypustím z úst. Např. v Brně, a to ještě před započetím této velkoduché akce, odešlo, z jen z jednoho běhu, až 16 lidí!! A to z celkem pochopitelných důvodů. Nebo, že by se snad na tuto práci necítili, pane ministře!?