For EsPe - u nás šli do pětek z osmiček, takže si opravdu nepohoršili, takže ti dávám za pravdu. Ale ono se to tady opravdu zvrhlo jen na brečení jak mají policajti těžké povolání a jak za to málo berou. S tím srovnáním náročnosti práce jsi ale trošku vedle, srovnávej svoji zatíženost v civilu a u PČR ve stejné době. Sloužit na začátku devadesátých let a dnes - to bylo kapánek o něčem jiným (podle mne je to dnes těžší a do budoucna to bude ještě těžší). Neupoukazujte tady jen na výši platu. Srovnávejte s vojáky - možnost jazykového a dalšího odborného vzdělávání (nemám na mysli naše nesmyslné ŠPO), podmínky pro výkon služby (zavádění nových výstrojích součástek asi posledních šest let - pořád se jen zkoušejí a nic) limity na benzín, sociální zázemí na služebnách, prales interních aktů řízení, kdy je každá činnost upravena závazným pokynem PP, který je upřesněn rozkazem krajského, ten je upřesněn rozkazem okresního a vedoucí útvaru to ještě zpřesní, takže ať uděláš cokoliv, tak určitě něco porušíš a nadřízení ti doloží, že jsi před rokem na poradě mezi třiceti dalšími podespal i pokyn, který jsi porušil apod.

for nespokojenost sama:
nebrečte, moje žena chodí na směnný provoz k soukromníkovi, o děcka se musím starat já, protože kdyby si vzala pragraf, tak letí a do nového roku jí oznámili, že jí přidali další funkci (peníze za ni však ne). Kéž by brala těch zlatých 17.000,- Kč. Ty povídačky o tom strachu jsou hezké, ale je x dalších zaměstnání, kde platí to samé, tažke pokud dáváte přednost pocitu bezpečí o manželku, tak ať jde dělat sekretářku za osum čistýho. Ona například servírka, ženská na sociálce (myslím terénní pracovnici), vychovatelka v pasťáku, sestra na záchytce apod. to taky nemají lehké a berou podstatně méně. Určitě se s nimi potkáváte při výkonu služby, tak se jich zeptejte. Mimochodem na "teplou" židli v kanclu jsem si šest let odšlapal a vyzmrzal na nesmyslných DBA, nadávali mi při zákrocích v hospodách, vyhrožovali mi vyslečením z uniformy apod. - stejně jako většině ostatních, co sloužili jako řadoví. Taky jsem si musel pět let odpustit dovolenou, abych vystudoval VŠ, protože jsem nedostal dohodu. "Nejsi na místě, kde je potřeba VŠ - chic na místo, kde je předepsaná VŠ - nedáme tě na VŠ tabulku, protože na to nemáš vzdělání. " Mnozí z vás to jistě znají. Když jsem přišel na kriminálku, tak jsem dva roky bral stejný plat jako jsem měl naposledy jako hlídkař a ikdyž mě to štvalo, tak jsem takhle nebrečel.

Štve mě, že protekčáci studují na denním studiu PA a jdou rovnou učit do SPŠ - naprosto bez zkušeností.
PS jestli čekáte odpověď ministra, když brečíte nad výší platu, tak na to zapomeňte. Napište tady, jak to chodí v praxi - co po vás chtějí šéfové, jaké máte podmínky pro výkon služby apod. Pak to tady bude zajímavý...

Vážený pane ministře. Jsem u policie přes 8 let. Z roční výplatní pásky, kterou jsem si vyžádal na mzdové účtárně jsem zjistil, že když odvedu stejnou práci jako v roce 2006, pro objektivitu jsem odečetl přesčasové hodiny nad 150 za rok, tak v roce 2007 vydělám o 43 191,- Kč méně, to je 3599,- Kč za měsíc, což představuje 14 % současného platu. Není třeba vyčkávat, až dostanu plat a co bude v ročním výplatním pásku a podobné bludy, které neustále slyším v médichích. Nový plat je fixní. Byl jsem degradován do hodnosti podpraporčíka. Otázka zní :

Nebyl náhodou trest v předcházejícím zákoně o služebním poměru - snížení hodnosti, snížení služebního příjmu až o 15 % na dobu tří měsíců ? Nemyslíte, že je to poněkud nespravedlivé ocenění naší práce ?

Odpověď neočekávám a děkuji, že jste vytvořil tohle fórum, kde si můžeme vyměnit názory a domluvit se na případné protestní akci. Pánové dejte někdo datum a já do toho samozřejmě jdu.

Pro Jiří Gab :

Kolego nebo jak ti mám říkat ne všechno je tak jak říkáš i když to co jsi uvedl ve srovnání s vojáky je pravdou a je mnoho nezodpovězeného, proč mají být tyto rozdíly.
Ale není pravdou, že si od 5 tř. výše polepšili. Já jsem zde o několik stránek zpět jasně psal, že můj průměr za rok 2006, kdy jsem vzal výplaty za únor až listopad ( a kde se mě nepromítla zatím prosincová 2006 s plnými příplatky a proplacenými 12 hodinami svátku ) zhruba stejný jako mám nyní platový výměr / liší se asi 60 korunami / dřívě jsem měl 9 třídu 8 stupeň a nyní mám 5 třídu a 6 stupeň. Rizikové a osobní zůstalo stejné. Je mi jasné, že kdyby to zůstalo při starém tak mám navýšení 5 % jako rozpočtovky t.j. 800-1000,- Kč. Navíc jsem měl započítaný nějaký ten přesčas ( za volby ). A letos tedy nevím jestli vůbec nějaký ten přesčas proplatí. Za další se člověk také srovnává s nějakým protějškem a nezlob se ale tady 9 tříd nemáme a když vidím kolik mají ženský na Městském úřadě nebo třeba Městská policie, jejich náplň práce, tak v těchto hodnoceních a jiných srovnáních nachází člověk nejaké ty " nesrovnalosti ". U policie ČR končím 12 rok služby, před tím 3 roky Městské policie ( byl jsem dobře zaplacený turista ) a to co so děje teď je pro mě zatím naprosto nejhorší období. Kdyby to zůstalo, jak to bylo před tím s ponecháním těch dvou půlek 13 platu, tak mě tady na tom fóru nenajdeš A jinak jsem dříve makal rukama údržba elektro, kde jsem nebyl ani náhodou vytížený jako v mém současném " postavení ". A proč jsem tedy šel k policii ? Protože po " revoluci" v 89 u nas na větším městě nebyl nikde vidět policista a za bílého dne docházelo ve městě k takovým věcem, že mě to nenechalo lhostejným a chtěl jsem pro to něco udělat. Dneska ale zjištuji, že jen pro dobrý pocit to dělat nemůžu. Kluka mám na gymnáziu dále ještě dalšího kluka a nezlob se, když si v dnešních novinách přečtu, že průměrná rodina v roce 2007 vydá o 750 Kč měsíčně navíc což by pokrylo to 5 % navýšení a já zjistím, že jdu do roku 2007 se stejnou mzdou ( jinak manželka dělá u soukromníka za 7.500 a nemá maturitu - nikde nic lepšího nesežene ), tak se mě snad nemůže nikdo divit, že mě to velmi a velmi vadí. Já nejsem žádný sobec, pohodář, jako si dneska žijou nekteří sobečci do 35 let bez dětí maximálně 1 dítě aby si fianančně " neublížili " a mohli jezdit každý rok na dovolenou. Jsem 17 let ženatý a byl jsem pouze na dvou dovolených. Takže až budeš chtít tady ty kolegy napadat, že brečí, mají k tomu třeba nějaké důvody a mají doma nastavené rozpočty na peníze které brali před tím a teď budou mít také třeba problémy, jak zaplatit stavební spoření, které si vzali v dobré víře sociální jistoty propagované oficiálně na stránkách tété naší firmy.

Pro Jiri gab
Važený pane všeznalý a vševědoucí,není tohle sice diskuzní forum, ale nedá mi abych na váš příspěvěk neodpověděla.Nikdo tu nebrečí že má ženu děti a hypotéku.Předpokládám že to každý musí vědět sám na co má a na co ne.A nikdo tu nebrečí nad výší platu.Předpokládám že tohle forum bylo zřízené pro Zaměstnance ve státních složkách aby jim pan ministr odpověděl. I když tak nečiní za to tady nikdo nemůže.Předpokládám že z vašim vysokoškolským vzděláním vám nemusím vysvětlovat co se na těchto stránkách má dít.Z vašimi názory na výkon služby řadového policisty se skutečně řadíte mezi "managery mimo výkonu služby " ( vaše slova) .Ptám se vás.Vám by se líbilo kdyby Vaše žena chodila po nočních ve svátky ,soboty , neděle, vánoce? A byla ohodnocena 17 000 Kč čistého? Vy by jste musel být doma s dvěma dětma a dostával by jste 3 500 Kč mateřské? Na tohle se totiž vysokoškolské vzdělání nevztahuje, pokud vám to nebylo zděleno.A to nepočítám strach o druhou polovičku, jestli nechytne již zmiňované svistvo nebo nedostne nuž pod krk.Jistě není to každý den ,ale každý druhý určitě.Přeju vám vše nejlepší do Nového roku a hlavně aby vám kancelářská židle nevystydla. a vy nemusel mrznout na silnici a pomlouvat šéfa za zády ......................................

Vážený pane ministře, přejeme Vám do nového roku 2007 stálé zdraví, mnoho úspěchů v osobním i politickém životě.
Dovolte mi, abychom Vám touto cestou sdělili alespoň základní důvody ze kterých pramení hluboká nespokojenost a frustrace policistů, kteří každodenně slouží v našich ulicích z konkrétní § z.361/2003, jejich aplikací a chováním PP.
Nepochybujeme o tom, že v dobré víře vyzvete zástupce PP, aby pro Vás vypracovali zprávu o situaci v policejním sboru po 1.1. 2007 a o důvodech šířící se nespokojenosti velké části výkonných policistů. O čem ale naprosto pochubujeme je to s jakými informacemi vlastně pracujete. Začínáme být přesvědčení, že tyto informace jsou a dále Vám budou předkládány mylné a zkreslující s úmyslem přesvědčit Vás, veřejnost a snad i sebe, že se jedná pouze o dezinformace, nedorozumění a vše je vlastně v pořádku. Domníváme se, že tak zásadně přidávat na jednotlivých složkách platu funkcionářům policie, zatímco policistům z "ulice" se jejich skutečný plat nezvýší a mnohým díky změnám provedeným z. 361/2003sb. sníží, je nemorální podvod na tuto velkou část policistů.
Takováto je skutečnost:
Např. V roce 2006 byl hrubý m.sl.plat. řadových policistů na našem odboru cca 37000,-kč i s příplatky(so+ne+noc)+(nutné přesčasy k zajištění úkolů, které byly placené). Od 1.1.2007 kdy se příplatky za službu v so+ne+noc, cca 80hodin měsíčně NEPROPLÁCEJÍ, je "celková nová" služební mzda 29 100,- hrubého. Toto je skutečnost. Příplatek za směnnost +10% nepokrývá částku za službu konanou v noci+so+ne v roce 2006.
Dovedli bychom snad přijmout a pochopit snižování a omezení na našich platech, pokud by se na mzdy nedostávalo prostředků, ale tak to není. Prostředky jsou, ale jsou zásadně a štědře rozdány mezi funkcionáře, kterým se jejich mzdy zněkolikanásobily. Chápeme, že Tito funkcionáři se považují za schopné manažery a vzhledem k tomu, jak dokáží obratně šetřit na nás sloužících v přímém výkonu, musíme uznat, že takto "schopní jsou". Jinými slovy tím, že z jejich pohledu těm takzvaně "dole" sebereme, sobě můžeme navýšit a budeme tomu říkat "KARIERNÍ ŘÁD". Jinak se to pochopit prostě nedá.
§125 z.263/2003 lze jednoznačně označit za protiústavní(vyjádření též právníků se zaměřením na pracovní právo).
V roce 2006 jsem kdy jsem musel odsloužit cca 160h přesčas ve svém nepřetržitém volnu, jsem tyto přesčasové hodiny dle "starého" z.186/1992, dostal alespoň zaplcené jako přesčasové. Dnes tomu tak být již nemůže - §125 z.263/2003 sb.
Pane ministře, upřímně. Chtěli bychom aby náš nový zákon 263/2003 byl v mnohém alespoň natolik spravedlivý, jako ten předcházející. Nechceme slyšet kdo za tento stav může, potřebujeme nápravu. Nechceme slyšet, že nejsou peníze, víme, že jsou. Problém je pouze v tom, jak jsou rozdány. Vy jste ten, který pokud budete sám chtít nám pomoci, máte možnost pomoci. My policisté z výkonu Vás žádáme pomoc a o nápravu.

Vážený pane ministře, na webu MV či PolPrezidia byla informace , že již 28,12,2006 jsou k dispozici rozkazy pro policisty v souvislosti s novým zákonem. Proč jsou uveřejňovány takovéto bludy, když dnes 3,1,2007 v Brně řada policistů ještě žádné rozkazy nedostala. Jak bude řešeno toto personální selhání vedení, když 3 roky toto vedení ví, že bude potřeba tyto rozkazy přichystat, co dělalo vedení 3 roky , na co se chystalo??? Víme, samé pokusy, experimenty, personální změny a čistky. A skutek utek, a i pan krajský ředitel k tomuto statečně mlčí. Jak budete tuto situaci řešit Vy pane ministře???.Také ji přejdete mlčením, nebo budeme opět nuceni falšovat data na rozkazech??? Řada velmi nespokojených policistů z města Brna.

Obrázek si jiště každý udělá sám.

Zdravím všechny kolegy, dovoluji si překlopit jednu z dřívějších odpovědí našeho milého pane ministra z 6.12., zajímavá je pak poslední odstavec o odpovědnosti služebních funkcionářů.
Ivan Langer : Dobrý den, jsem přesvědčen, že není ani tak důležité, jak velkou represi stát nastaví, ale aby ta represe byla rychle vynutitelná, tj. aby byl pachatel dopaden a rychle a spravedlivě odsouzen. Velký důraz musí být kladen na prevenci, neboť „nejlepší“ trestný čin je takový, který se vůbec nestal. Z této oblasti mám velké zkušenosti – v roce 1994 jsem zakládal Nadaci Bezpečná Olomouc, která již více než 12 let úspěšně realizuje řadu preventivních programů zaměřených na mj. trávení volné času mládeží, městský kamerový systém, bezpečnost na silnici a řadu dalších. Dále podporuji i tzv. Community Policing, která je velmi blízká (nejen) Vaší představě o práci Policie ČR. Jednou z mých priorit je rovněž posílení hlídkové služby a snížení byrokracie a zbytečných povinností pro policisty. Věřím, že tato opatření výrazně pomohou zvýšit bezpečnost občanů i jejich důvěru v Policii ČR.
Konkrétní zařazení v rámci systemizace služebních míst, rozdělování do směn, nočních či přesčasy jsou odpovědností příslušných služebních funkcionářů a v tomto ohledu jdou „s vlastní kůží na trh“. Pokud v tomto služební funkcionář selže, ponese za to odpovědnost.
Přeji vše dobré, Ivan Langer.

Přeposláno od znechuceného policisty:

reakce na zveřejněné příspěvky:

Vážený pane,

nevím, zda jste policistou OOP XY, ale pokud tato Vaše adresa je skutečně Vašim jménem " xy" žádám Vás, abyste sebral dostatek odvahy a požádal svého nadřízeného o pohovor u ředitele OŘP Jablonec nad Nisou.
Musím zkonstatovat , že mě překvapuje Vaše vyjádření, že by vedení v Jabloneckém kraji okolo sebe začalo kopat a hledat neposlušné a drzé policisty, kteří nedrží hubu a krok. Dovolil bych se proti tomu ohradit a připomenout Vám, že jsou stanoveny základní povinnosti příslušníka uvedené v § 45 odst.1 a 2. Z toho vyplývá, že určité povinnosti má jak řadový policista , tak i vedoucí pracovník. Osobně se domnívám, že své povinnosti jsem si po nástupu do služby dne 2.1.2007 splnil a jsem schopen s Vámi o tomto komunikovat. Musím se, ale ohradit i proti tónu Vašeho příspěvku, který jsem si měl možnost přečíst, jak na služebním intranetu, tak na tomto veřejném internetu.

Jak to tady čtu, tak většína z vás nedokáže být upřímná sama k sobě. Ty nesmysly o osmi zákrocích za noc 16x měsíčně... Nejsem manager mimo výkon služby, ale z deseti let jsem šest sloužil na MOP v Praze a OOP v Brně jako hlídkař a územák( a že to rozhdoně nebyly žádné fary..).
Přestaňte tu brečet a argumetnovat - manželka je na mateřské hypotéka na barák, co já chudáček mám dělat? Pak vylezete na ulici a dáte za litr solvině, co jede k pásu a má 12 brutto, jen aby vás nedupal šéf, kterého dokážete akorát tak pomoouvat za zády (čest výjimkám). To je u mě žebrání a argumentace, kterou používá určitá sorta lidí, kterou určitě znáte z výjezdu (jsem invalidní důchodce, neseženu práci, mám pět dětí, dcera je těžce nemocná, za co budeme žít).
Mě by spí zajímalo proč jsou rozdíly mezi vojáky z povolání a bezpečnostním sborem (vyhození pouze za nepodmíněné odsouzení, zápočet let vojáka z povolání při přechodu k PČR, ale ne opačně, příspěvek na bydlení, materiální a výstrojí vybavení, přijetí i lidí s trestní minulostí apod). Taky se podívejte na staré struktury ve vysokých postech, které tu nemají co dělat nebo třeba na staré struktury a známé známých, kteří nikdy nebyli ve výkonu a učí jak se má policista chovat v demokratických poměrech k občanovi... Vy dokážete jen kecat o výši hrubého příjmu. Ono si opravdu od pátých platových tříd všichni polepšili. Zeptejte se kolegů co mají přes dvacet let a jsou ve trojkách a čtverkách třídách, jestli i oni jsou na tom tak zle.
Nový zákon stojí za prd v mnoha ohledech, ale vy dokážete jen brečet nad výší platu. Jestli jste někdy dělali v civilu nebo máte příbuzné a známé, co se živí v civilu se stejným vzděláním jako vy, tak se jich zeptejte na podmínky v práci a výši platu. A nechte si kecy o odpovědnosti - tu si v určité podobě nese každá práce.
Pravidla diskuse si nechte taky pro sebe. Tohle není žádná diskuse, to je zeď nářků...