Dobrý den, pane ministře. Nevím, zda jste přemýšlel o tom, z jakého důvodu ze snížil poměr odcházejících a nově příchozích policistů. Já z vlastní zkušenosti dospěl k názoru, že vydržím do konce roku a poté odcházím do civilu. Možná, že tak přemýšlejí i další kolegové. Mám jedenáct let za sebou a již dále pokračovat nebudu. Já po jedenácti letech z důvodu Vašeho omlazení policie v drtivé většině služeb bývám velitelem. Nevím kdo vydal nařízení, že velitel hlídky odpovídá za jednotlivé členy hlídky. Myslíte si, že budu odpovídat za 19 leté chlapce, kteří se vrátili s půl ročního kurzu, ze kterého by je nevyhodili snad ani za spáchání trestného činu a já mám za nic být za ně odpovědný? Díky ne. Budu opakovat jednu větu, kterou pronesl jeden můj kolega a poté odešel do civilu. " Poslední ať zhasne." A ještě jedna věc. Docílil jste toho, že odešli zkušení kolegové z kriminální policie, jejich důvody byli buď finanční, tím myslím krásné výsluhové příspěvky, a nebo to, že nemají požadované vzdělání na jejich služ. místa a na jejich místa nastoupili vysokoškoláci, kteří o policejní práci nemají ani ponětí. Nedovedu si představit, že by mě takový policista měl vyslýchat k nějaké trestné činnosti, nedostal by ze mě odpověď na to, co jsem měl k snídani. S pozdravem Roman Tesař

Dobrý den pane ministřš byl bych velmi rád kdyby jste mi odpověděl.Mám zájem o práci u policie jestli je moznost si zvolit sám pracovní místo ve svém okolí (strážník nebo dopravní policie).Dále se chci zeptat když budu u policie 3 roky vykonam služební zkoužku budu automaticky ve 4.platové třídě? Mám totiž velký zájem pracovat u Speciální pořádkové jednotky v Praze je to můj sen.Vydíte tu nejaký problém když jsem ve 3. platové třídě a speciální pořadková jednotka je v 5.platové třídě?Jestli máte nějaké informace o tomto speciálním útvaru byl bych velmi rád kdyby jste mi napsal. Děkuji za odpověď

Dobrý den pane ministře,mám dotaz,měl bych zájem o práci u policie,hlavní podmínkou je ale zdravotní stav,proto se chci zeptat jestli vadí když nosím brýle a mám 3 dioptrie. Předem děkuji za odpověď.

Pane ministře,
bohužel se mi stalo, že mi byla odcizena peněženka. Šel jsem tedy ohlásit krádež na jedno obvodní oddělení policie. Přišel jsem do recepce (a můžu říci, že tolik zbytečně nevyužitého (a vytápěného) místa člověk pomalu nevidí ani v bankách – a ty na to mají), chvíli jsem čekal (než si paní recepční napsala číslo mého OP a ohlásila mě stálé službě), než se mi začal někdo věnovat. Opravdu to byla jen malá chvilka. Službukonajícímu policistovi jsem řekl, co se mi stalo a on to se mnou začal sepisovat. Když sečtu čistý čas, co se mi věnoval, tak to trvalo snad 35 minut. Já jsem tam ale trčel více než hodinu a půl. Protože tam neustále procházel další policista (prý zástupce velitele), který se neustále vyptával, jestli někde není rozsvíceno, či jaká je teplota v místnosti – prý aby se zbytečně netopilo a neplýtvalo se prostředky policie. O tom, v jakém prostředí ale slouží ti policisté a kde se mnou sepisovali protokol se nebudu ani rozepisovat. Hlavně, když máme recepce. Tolik viditelného strachu řadového policisty před nadřízeným jsem nezažil ani za komunistů. Tehdy alespoň velitelé nechali každého pracovat, když tam byl občan s nějakým oznámením. Pane ministře, opravdu se Vám povedlo změnit poměry u policie a to takovým způsobem, že se divím, že má ještě kdo sloužit. Sloužit – to je zajímavé slovo. Jak je zajištěna služba policie na „venkovských“ (čti mimopražských) odděleních ? V mimopracovní době – tj. odpoledne, v noci a v sobotu a neděli slouží dva lidé ve dvou obvodech. Nejsou na odděleních, ale sedí v autech a „jezdí“. I když pojem jezdí je také zavádějící po tom, co byl snížen příděl PHM. ( a následně byly z okresu staženy některá vozidla s odůvodněním, že nemají dostatečný průběh kilometrů). Na otázku, kam mají občané přijít ohlásit třeba trestný čin odpověděl zástupce krajského ředitele, že kam by občané chodili, když stejně na oddělení nikdo nebude.
Řeknu Vám, sloužil jsem od roku 1983 a do civilu jsem odcházel asi před 10i lety, mohu porovnávat – nešel bych sloužit zpět. Za minulého režimu z nás sice dělali „blbce“, ale měli jsme alespoň nějaký respekt u občanů, když jsme šli něco řešit. Nyní z policistů dělají nadřízení možná ještě větší blbce, než kdy dělali komunisté a respekt u lidí žádný. Vidím jednu jedinou výhodu, co mají policisté nyní – nemusí chodit na stranické schůze.

Pane ministře, děkuji za odpověď k mému příspěvku ze dne 14.2.2009. Vaše odpověď, ale ani P.S., mě nespokojily. Na doplnění mohu pouze dodat, že je zde pořád funkční "medaililismus" vyšších, který je v našich zemích již jistou tradicí. Viz např. přehlídky z období před rokem 1989. Mohu uvést ještě jiné příklady, kdy velitelé z dostatečné vzdálenosti, z bezpečného krytu, vybaveni dalekohledy či periskopy sledovali hrdinné boje svých podřízených, když šli na steč. Těch posledních (Ti co šli na steč) si na rozdíl od těch ostatních(jenž jsem uvedl) velmi vážím. Nevím, co jste měl P.S.-kou přesně na mysli. Běžní policisté se s úspěchy svých nařízených setkávají každodenně. Personální práce začíná až tam úplně nahoře. Alespoň tak o tom mluví teorie managementu. Vlastně je vše v úplném pořádku, vždy v USA jsou dle pravidel "vyšší bere" taky odměňováni manažeři za to, že firmu, když už ji nezlikvidovali, tak ji alespoň uvedli to ekonomického a tím pádem i do morálního úpadku. Proto se tam všichni jezdí vzdělávat. Zlaté padáky jsou tam i tady samozřejmostí. Chceme řídit Evropu, ale ... Všichni, kteří chtějí vidět, vidí, jak to dopadlo.

Vážený pane ministře.
Děkuji za Vaši odpověď a za způsob komunikace,který doposud, tedy pokud je mi známo, žádný Váš předchůdce nezvolil. Rád se podívám na Vaši koncepci a na její obsah budu reagovat.
S pozdravem

Mgr.Martin Buček

Vážený pane ministře,
reaguji na Vaši odpověd a přetlumočím Vám fakta.
p Michal Jakubinský pošpinil mou osobu nepravdivými fakty---prostě si vše vymyslel, a já tím, že jsem zareagoval přímo, tzv.udelal jsem poprask----výsledek pro mne----1 měsíc bez osobního ohodnocení v částce 3200 kč, načež jsem rozvázal pracovní poměr a od 1 dubna pracuji u jiné firmy.Kdybych toto věděl, tak jsem na NKÚ nevyměnil ani žárovku, natož , abych jim řešil změnu ekvitermí křivky , aby pánové na tomto pracovišti neměli 18 stupnu, ale aspon 25.
Reknu Vám i p Františku Dohnalovi jako bývalému hejtmanovi kraje Vysočina-narodil jsem se v Jihlavě---pánové, k volbám mne takových 10 let nedostanete, a když Vám tohle udelá 1000 lidí , tak Vám díky takovým , jako je pan Jakubinský na Nejvyšším kontrolním Úřadě, bude Vám chybět 1000 hlasu, tak jsem zvedavej, kam ten stát to povede-asi k ničemu----
S pozdravem Martin Chvátal

Pane ministře,
MV Hradec Králové vyvěsilo na Úřad práce nabídku na místo referenta v odd. azylové politiky. Protože mě zajímalo, zda jsou na toto místo neště nějaké jiné požadavky, než-li pouze VŠ a nemohla jsem to nikde na internetu najít, učinila jsem dotaz, který Vám přeposílám. Myslím, že odpověď nepotřebuje komentáře. Proč dáváte inzeráty, když vůbec nemáte zájem nějaké výběrové řízení dělat a předem všichni víte, že je to jen formalita, jak dostát zákonu?
Na můj druhý dotaz, že bych ráda věděla na základě čeho jsem nepostoupila do druhého kola, hodilo příslušné odd. bobříka mlčení...
můj dotaz:
Dobrý den,
můžete mi, prosím, napsat, kde najdu něco podrobnějšího k místu referentky,
které nabízíte na odd. odboru azylové a migrační politiky.

odpověď asi po 10 dnech:

Vážená paní/vážený pane,
s politováním Vám oznamujeme, že jste nepostoupil/a do druhého kola
přijímacího řízení na pozici referenta státní správy a samosprávy.
S pozdravem
M. Jankovič

OAMP MV ČR





----- Original Message -----
From: "Stanislava Kolouchova"
To:
Sent: Friday, March 06, 2009 6:24 PM
Subject: prac. místo


D

Vážený pane ministře, v měsíci srpnu 2007 !!! jsem podával inspekci MV písemně a doporučeně trestní oznámení na nezjištěného pachatele z řad příslušníků Policie ČR, zde jsem uvedl, že chci být v zákonné lhůtě písemně vyrozuměn o výsledku šetření. K dnešnímu dni, tj. 21.3.2009 jsem vyrozuměn nebyl. Dále jsem se dotazoval na způsob statistického vykazování objasněnosti tr. činnosti - tr. čin je vykazován jako objasněný, předáním na OZS a již nikoho z Policie ČR nezajímá, jak je s věcí dále naloženo ( zastavení OSZ, zproštění obžaloby příslušným soudem ), dle mého názoru to vede k nekvalitní práci policie v přípravném řízení, při získávání důkazů, kdy později pachatelé tr. činů nejsou u soudu právě v důsledku takového systému vykazování odsouzeni, nebo jsou po podání mimořádného opravného prostředku, předčasně propouštěni z výkonu trestu odnětí svobody. Vede to rovněž k tomu, že bezúhonný občan je doslova šikanován Policií ČR tím, že se mu bez řádně ověřených důkazů sdělí obvinění z tr. činu - nejraději z více tr. činů v souběhu, věc se co nejryhleji předá, vykáže se jako objasněný tr. čin a ostatní - (OSZ, soudy) "starejte se". Postižený občan potom utrácí za advokáty, jezdí po OČTŘ, má ostudu v rodině a okolí a potom - jak je to vůbec možné?!!!, je u soudu zproštěn obžaloby a když podáná tr. oznámení na toho, kdo mu tyto všechny strasti způsobil - "světe div se" - nic se neděje a orgány činné v tr. řízení hrají "mrtvého brouka" V r. 2008 jste mi odpověděl, že můj dotaz postupujete na Policejní prezídium, které se se mnou spojí a vše mi vysvětlí. K tomu opět k dnešními dni nedošlo. Je mi jasné, že vzhledem k Vaším úkolům a časovému zaneprázdění nemůžete uhlídat všechno, přesto Vám děkuji za čas, který věnujete přečtení mého příspěvku. Přeji Vám hodně úspěchů v nelehké práci. Miroslav Pulda.

Tak zase změna - 18.3 (půlka měsíce) a neni benzín - na nápad trestné činnosti hezky klusem. Jen nechápu proč se občané tak rozčilovali, že nám to trvá tak dlouho, přitom jsme měli docela slušný časy příchodu (půl hodiny a tak). Jinak večer centrem města mezi ožralejma návštěvníkama klubů docela paráda pádit na nápad TČ. Ale nic, autům to před služebnou sluší .