|
25.04.2009
hejtman Žižka <adinadog@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře v demisi.Dnes jsem si se zájmem přečetl Váš
rozhovor pro sobotní právo.V malém odkaze uvádíte,"že v žádném
období nerostly mzdy u policie jako teď". Tomu nerozumim. Jste
PRVNÍ porevoluční vláda,která policistům nezvedla tři roky
tarifní tabulky.Peníze zaslané na mimotarifní odměny,zůstaly
bohužel v kapsách vyšších důstojníků.Jak máme my,obyčejní
policisté vysvětlovat neustále bankám, manželkám,alimentačním
soudům ap.že nám opravdu "nerostou platy"?A opravdu nám dole tři
roky nerostou.Dá se potom takový článek nazvat "lží"?.Kdybyste
např. řekl-mají dost, nepřidáme, pochopím to. Lidé však nejsou
ovce,podívejte se prosím znova na volební výsledky z podzimu
08.Takhle necháte opravdu levici zvítězit. |
|
Dobrý den, než řeknu několik zcela konkrétních čísel, tak Vám
musím připomenout (ale jsem si jist, že to určitě víte), že
služební příjem se skládá z několika složek, kde tarifní plat je
jen jednou z těchto složek a skutečnost, že tento neroste, v
žádném případě neznamená, že neroste celkový příjem. Naopak,
pokud by rostl jen tarifní plat, neustále by se rozevíraly nůžky
mezi těmi s nižšími příjmy a těmi s nejvyššími příjmy (pro 2.,
3., 4. TT by to znamenalo jen několik málo stovek měsíčně navíc,
pro ty vyšší TT naopak tisíce). To, že navýšené prostředky
přidáváme do zvláštního příplatku, odměn, osobního ohodnocení,
dokážeme více přidat policistům v přímém výkonu a lépe odměnit
skutečně odváděnou práci.
K těm číslům. Průměrný služební příjem činil v jednotlivých
letech: 2005 – cca 27,5 tisíce, 2006 – cca 28,8
tisíce (nárůst o 4,5 %), 2007 již cca 31,5 tisíce (nárůst o 8,5
%), v roce 2008 téměř 33 tisíc (nárůst o 4,5 %). Dohromady
nárůst téměř o 18%. To jednoznačně dokazuje, že platy rostou a
že jsem v rozhovoru pro Právo mluvil pravdu. Zdravím, Ivan
Langer.
|
|
25.04.2009
Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
vím, že se ptám pozdě, ale mohl by jste mě odpovědět na
jednoduchou otázku ?
Kolik musí mít zájezd do Prahy (nebo jiného místa) účastníků,
aby dostal policejní doprovod ? To aby se třeba někdo neztratil,
nebo někde nepřišel k úhoně ?
D+kuji za odpověď.
Jan Novotný |
|
Dobrý den pane Novotný, nejsem si jist, zda chápu smysl Vašeho
příspěvku, ale pokud narážíte např. na doprovody policistů při
cestách fotbalových chuligánů, pak kritériem pro nasazení
policistů je bezpečnostní riziko a cílem zajištění veřejného
pořádku a co nejrychlejší odhalení a potrestání výtržníků. A to
se nám v rámci nově nastaveného systému daří. Zdravím, Ivan
Langer.
|
|
23.04.2009
cesnek ja <ja_cesnek@centrum.cz>
|
|
Pane ministře, děláte si z nás policistů PRDEL????
Celý den jsem v práci, abych vydělal 1ks této stravenky :
http://img91.imageshack.us/img91/4194/stravenka.jpg. Co si asi
tak mám za celou službu koupit? Chtěl bych jeden měsíc vidět na
své výplatní pásce Váše diety, stravné a jízdné, to by byla
paráda, aspoň bych tím zaplatil minimálně 2 splátky hypotéky.
Opět náborová kampaň za 20 miliónů. A zase nikoho neulovíte.
Dejte peníze policistům aspoň na stravu.
PS no. 1: Samozřejmě, že je číslo a čárový kód stravenky umazán,
to jen raději pro jistotu, abystě mě Vy, nebo Vaši generálové
nepotrestali za toto moje zveřejnění.
PS no. 2: Kolegové, přeji hodně štěstí a hlavně řádného
finančního ohodnocení naší práce. Možná na nás ke konci roku
zbyde celoroční odměna 500,- Kč, doufejme.... |
|
Dobrý den, prosím o dodržování slušnosti v rámci diskuse.
Vyzýval jsem Vás k tomu již minule. K problematice stravenek i
ke konkrétním úspěchům náborové kampaně „Pomáhat a
chránit“ jsem se v rámci této diskuse již vyjadřoval a
prosto Vás odkazuji na mé odpovědi ke slušným a korektním
příspěvkům. Ivan Langer P.S. A pokud jde o platy, tak ty za mého
působení každým rokem významně rostly a v průměru činily v roce
2005 (před mým nástupem) – cca 27,5 tisíce, v roce 2006
již cca 28,8 tisíce, 2007 dokonce cca 31,5 tisíce a v roce 2008
téměř 33 tisíc.
|
|
21.04.2009
nespokojený polda <snobacek@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře.
Neustále čtu v médiích o tom, jak máme my policistě v přímém
výkonu služby k dispozici nové sl. vozy avšak toto není pravdou.
Nové vozy stojí před služebnou a používáme starý vůz. Jedno je
velitelské a druhé se používá pouze pro vyvolené a za odměnu.
Prosím o Váš názor. |
|
Dobrý den, děkuji za Vaše upozornění. Nová služební vozidla jsou
určena především do přímého výkonu a s tím cílem také byla
pořízena. Pokud je to na vašem oddělení jinak, je to chyba a já
prosím, neváhejte, a upozorněte na to krajského ředitele,
případně mi můžete napsat konkrétní údaje na langer@psp.cz,
předám to policejnímu prezidentovi ke sjednání nápravy. S
pozdravem, Ivan Langer
|
|
20.04.2009
Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>
|
|
Pane ministře, vy jste vůl! A to se tomu dobytčeti omlouvám. A
vítě proč? Protože chcete povýšit náměstky policejního
prezidenta do generálských hodností. Možná jste si ještě
nevšiml, když jste oponoval nesouhlasu Tejce s vaším přihlouplým
návrhem, že rozdíl mezi AČR a PČR je v tom, že u PČR je
hodnostní označení přiřazeno určité služební hodnosti. Takže i
když se nějaký policista dnes "dopustí" nějakého hrdinského
činu, není možnost ho povýšit za odměnu do vyšší hodnosti, ale
bude stále např. poručík. U AČR to možné je, že? Odměna formou
mimořádného povýšení byla v předchozím zákoně o služebním poměru
PČR, nyní již ta možnost není. Ale to vám nebrání v tom, abyste
navrhl nějaké čmundy, kteří se náměstky PP stali z úleku a
proto, že byli stranicky prokádrováni jako vyhovující, navrhl na
generály. Že vám není trochu stydno. Já vím, není, že? |
|
Dobrý den, prosím dodržujte pravidla této diskuse, mezi kterými
je i slušnost. Na vulgární či urážlivé příspěvky nebudu v
souladu s pravidly této diskuse reagovat.
Ivan Langer P.S. Návrh je plně v souladu se služebním zákonem a
tito lidé si jej za práci, kterou na reformě policie odvádějí,
plně zaslouží.
|
|
14.04.2009
Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
velmi pozitivně jsem kvitoval Váš záměr přestat používat
policisty jako pošťáky. V souvislosti s případem, který jsem
popsal 27.3.09 jsem byl nyní navštíven sličnou policistkou (v
autě čekala další policistka), která mě doručila usnesení o
odložení věci. Když si spočítám vzdálenost od OO Policie k mému
bydlišti (prý doručovaly celkem 4 dopisy) spočtu si jejich mzdu,
amortizaci vozidla a náklady na pohonné hmoty, tak nutně musím
dojít k názoru, že Policie ČR má nejdražší pošťáky v republice.
Odpovězte mi, prosím : To jsou ty úspory, které jste sliboval ?
Když si uvědomím, jaký má policie podstav, tak ta Vaše
reorganizace policie je spíš snaha o to, aby tato složka nebyla
schopna řádně vyvíjet činnost, pro kterou by tady měla být -
působit proti kriminalitě.
Jan Novotný |
|
Dobrý den, jsem také rád, že se nám podařilo policisty
odbřemenit od řady činností, které jim nepříslušeli (asistence u
exekucí, převoz opilců ale např. i doručování pošty pro soudy či
úřady). V minulosti totiž policisté dělali pošťáky pro řadu
státních orgánů, a to bylo špatně. To, že se sama policie
rozhodne v rámci svých kompetencí doručit své rozhodnutí osobně
místo pošty, nemusí hned znamenat plýtvání. Neumím takto
posoudit Vámi uvedený případ, jistě by bylo možné ho prověřit,
ale dovedu si představit, že je taková zásilka doručena v rámci
běžné hlídkové činnosti či v rámci dalšího výkonu služby.
S pozdravem, Ivan Langer
|
|
08.04.2009
|
|
Vážený pane ministře,
obracím se na Vás ,abych si nechal odborně poradit.
Dle Vašeho vyjádření jsem podal stížnost na jistého pana Michala
Jakubinskýho, ohledně toho, že o mne podal umyslně neexistující
a nalhané informace.Dále jsem si vše řešil sám, velice a velice
rozhorčený, protože jsešm na NKU delal těmto lidem obyčejného
blbečka-----toto žádný žákon nepředepisuje, měl jsem z toho
postih, a z výsledku kontroly po podání mé stížnosti mám dojem,
že bylo vše vyřešeno, obyčejného elektrikáře potrestáme a dále
je vše tak, ve smyslu ---vlk se nažral a koza zustane
celá----tohle nedává vubec smysl. mohl by jste mi ochotně
poradit? dekuji Martin Chvátal |
|
Dobrý den pane Chvátale, ačkoli mne mrzí Vaše negativní
zkušenost, já se skutečně nemohu a nebudu vměšovat do vztahů,
které máte s panem Jakubínským. Těší mne, že se na mne oba
obracíte se svými názory a máte zájem o můj web a mé odpovědi,
ale věřím, že pochopíte, když zde budu odpovídat jen na dotazy,
které se týkají mých názorů, mé osoby a mé práce. Omlouvám se,
že Vám neumím poskytnout konkrétní radu, mohu Vám jen doporučit,
abyste trval na důsledném došetření Vašeho podání a abyste se
případně obrátil na příslušné nadřízené orgány či pracovníky.
Pokud se domníváte, že Vám cizím zaviněním vznikla nějaké újma,
máte samozřejmě možnost se domáhat náhrady i soudní cestou. S
pozdravem, Ivan Langer
|
|
07.04.2009
Ladislav Kudiveis <Ladislav.Kudiveis@seznam.cz>
|
|
Dobrý večer pane ministře,
od roku 2007 platí nový služební zákon 361/2003 ve kterém je
také stať o udělování vyznamenání pro příslušníky bezpečnostních
sborů za věrnost - 10,20 a 30 let.
U policie sloužím od 1.12.1986 - tedy 22 let a když jsem se
dotazoval proč jsem v roce 2007nebo v roce 2008 neobdržel toto
vyznamenání, tak mě bylo sděleno,že si musím počkat, že také
někteří dostali vyznamenání až po více jak 30 letech služby.
Myslíte si, že to je správný názor? Nebo možná, že to je tím, že
jsem jenom bezvýznamný řadový policista na malém obvodním
oddělení.
Ještě ke své osobě uvádím tyto skutečnosti : období let
1983-1985 jsem byl jako řadový voják základní služby u hradní
stráže na Pražském hradě a údržbář na zámku v Lánech,
od roku 1982 jsem i dobrovolný hasič, zasahoval jsem při
povodních v roce 1997 a 1998 za což jsem byl při slavnostním
setkání v Olomouci odměněn z rukou ministra vnitra, ředitele HZS
ČR a dalších politiků a to na návrh ředitele HZS
Královéhradeckého kraje jako jediný dobrovolný hasič společně se
dvěma profesinálními hasiči za Královéhradecký kraj,
v JSDH města /kategorie JPO II/ vykonávám funkci zástupce
velitele /jednotka zasahuje u dopravních nehod, na vodě, ve
vzduchu a pod./
Můžete mě napsat Váš názor na odměňování přísl. bezp. složek za
věrnost? Děkuji za odpověď L.Kudiveis |
|
Dobrý den, děkuji za Váš příspěvek. Také velmi děkuji za Vaše
aktivity v rámci dobrovolných hasičů, kterých si nesmírně vážím.
Bohužel nemám k dispozici takové informace, abych mohl Váš
konkrétní případ posoudit a ani mi to jako ministru vnitra
nepřísluší. To musí zcela jistě udělat Vaši nadřízení a tento
dotaz by měl směřovat spíše na jejich nadřízené. Můj názor na
udělování služebních medailí či jiných ocenění výkonu služby je
jednoznačný. Tato ocenění považuji za nedílnou součást dobré
personální práce služebních funkcionářů a nedílnou a důležitou
součást odměňování a oceňování příslušníků (jak policistů, tak
hasičů). Bohužel není tajemstvím, že policie má v oblasti
personální práce rozhodně co dohánět, v minulosti zde
neexistovalo např. žádné manažerské vzdělávání policistů ani
nebyl na personalistiku kladen velký důraz. Jsem však
přesvědčen, že i to se s reformou policie mění. Ještě jednou
děkuji za Váš příspěvek, Vaši činnost dobrovolného hasiče a
přeji Vám vše dobré a mnoho úspěchů jak v pracovním, tak v
osobním životě. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
06.04.2009
anonymní policista <anonymni.policista@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře,
jako dlouholetého policistu mě už začíná štvát výsledek Vaší
náborové kampaně.
Prosím odpovězte mi na jedinou otázku, myslíte si, že takto
vypadá policista?
http://img249.imageshack.us/img249/7391/prijatypoldanbor2007ql4.
png
Je to focené mobilem, takže se omlouvám za kvalitu a předem
děkuji za odpověď. |
|
Dobrý den, děkuji za zaslaný příspěvek, ale odmítám policistu (i
člověka obecně) hodnotit jen na základě toho, jak vypadá, jak je
vysoký, hubený apod. Ani Vy nemůžete znát jeho kvalifikaci,
pracovní výsledky, nasazení, způsob jednání … S pozdravem,
Ivan Langer.
|
|
03.04.2009
zdeněk zdeněk <zde_nek@email.cz>
|
|
dobrý den pane možná ještě ministře,
pracuji jako policista v Ostravě a po dobu několika let nám byly
značně kráceny prostředky z FKSP na výstavbu rekreačního
zařízení na Čeladné. Mnoho řadových policistů a já v první řadě
jsem byli proti tomu a jako důvod jsme uváděli že nyní nás budou
krátit a až se to postaví, tak do pěti let to stejně koupí
nějaký zkorumpovaný lump. Při slavnostním otevírání jsem veřejně
hlasitě vykřikoval, aby tam nezvali Vás, protože jak uvidíte tu
krásu, tak máme po ní. Nyní otázka....je pravda, že se má
Čeladná prodávat a jako jeden ze zájemců je paní Langerová -
tedy vaše manželka ? Další zájemci mají být nastrčeni Vaší lidé,
aby Vám to náhodsou neuteklo ? Pokud je to pravda, pak mám na to
jen jednu odpověď....TÁHNĚTE UŽ MODRÁ ROZKRÁDAČSKÁ CHÁTRO A
HLAVNĚ S TOU NASAZENOU OLOMOUCKOU MAFIÍ CO V OSTRAVĚ ROZKRADLA
CO MOHLA A POKAZILA VŠE DOBRÉ CO BYLO VYBUDOVÁNO A VYŠTVALA
VŠECHNY DOBRÉ A POCTIVÉ KOEGY. |
|
Dobrý den, musím zásadně odmítnout tyto Vaše nehorázné spekulace
a lži. Již jednou se něco podobného objevilo v jednom deníku v
souvislosti s lázeňskými budovami a tento deník se musel za tyto
nehorázné lži omluvit. Zároveň prosím o dodržování slušnosti,
zvlášť když se opíráte o takové absurdní výmysly. Ivan Langer.
|