|
01.02.2007
Eaten HUNT <HEthan@seznam.cz>
|
|
Kolegové, já již sice nepamatuji dobu, kdy polda sloužil tak jak
mu řekli, tedy Noc, SO NE a bez jakýchkoliv příplatků a slyšeli
jste někdy, že by na toto někdo nadával, vemte si jaké máte
platy a srovnejte je s obyčejnými lidmi, pak se všichni chytněte
za nos a řekněte kolik vlastně denně odpracujete, ale skutečně
odpracujete hodin, kolik je to dřiny a úsilí. Všichni do jednoho
dostali přidáno, nebo jsou na tom stejně, ale já osobně jsem na
tom stejně, jako když jsem lítal po nocích, přesčasech apod., to
lítání vzhledem k povaze práce, kterou vykonávám zůstává stejné,
ale může se stát, že třeba nějaký měsíc prostě přečas nebude,
ale já budu mít zase stejný plat, nemyslíte, že bychom ty peníze
tedy měli vrátit, když zrovna nebudeme v práci přesčas, ale plat
nám poběží stejný? Co třeba systém neschopnosti, výsluhových
nároků a rent, myslíte si skutečně, že toto mají i obyčejní
občané, kteří makají v dolech apod? Myslíte si skutečně, že
voják z povolání má lepší plat, nemá, jen je dorovnáván
příplatkem na bydlení, ale ten se mu vážení nezapočítává do
žádné z výsluhových nároků, renty, či důchodu a tak řadový voják
má stejné peníze jako my, ale plat má menší. No a proč, když se
u PČR máte tak špatně nejdete dělat do soukromé sféry, to ne že?
To by většina z vás musela začít makat a plat? No tak s tím by
to nebylo vůbec tak růžové.
Děkuji pane ministře, že trpělivě opovídáte na dotazy, zajímavý
byl p. Dolanskému, já mám obdobný problém, jsem jeho bývalým
spolužákem ze SPŠ Holešov a jen jedno je mi líto, že kromě
zkrácené ZOP nám tato škola u PČR nepřinesla žádných výhod,
ačkoliv jsme "vyučeni" jako policisté, jednalo se o jeden z
posledních ročníků, který byl připravován v rámci odborné
přípravy na vykonávání tohoto povolání. Oproti němu mám však
výhodu, já byl zařazen do 6PT, ale jinak s ním naprosto
souhlasím. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
31.01.2007
kutnohorský policista <kutna.hora@seznam.cz>
|
|
Vazeny pane ministre,
jako policista delsi dobu sleduji Vase ruzna medialni vystoupeni
tykajici se problematiky Policie CR. Soucasne v posledni dobe
pozorne ctu diskusni prispevky a Vase odpovedi na Vasich
webovych strankach. Zaujala mne jiz v preducinnostni dobe noveho
sluzebniho zakona Vase nektera vyjadreni vysvetlujici nektera
ustanoveni zakona. Dost policistu vkladalo velke nadeje ve
vysluhovy prispevek a do aplikace tzv. karierniho radu
vyplyvajiciho ze zakona a z nich vyplyvajici moznosti odchodu
starych ci starsich policistu z vedoucich funkci.
Sam na svych webovych strankach jste ve vyjadreni k diskusnimu
prispevku ze dne 18. 1. 2007 nicka Stenly Dubinatorowskeho
uvedl, ze toto jsou faktory cituji „naopak po dosažení
delší doby služby podporující generační obměnu sboru“. A i
tato Vase slova mne vyprovokovala k tomuto kroku.
Jak pak mame my policiste v soucasne dobe vnimat na vysokych
funkcnich postech funkcionare, kteri jiz vekem o nekolik let
presahli vznik naroku na starobni duchod, ktery pritom jiz
pobiraji soubezne s platem policisty a pritom ani jejich
odbornost ani prace ani oni sami nejsou pro policii rozhodne
prinosem?
Vime o tom, ze s takovymi funkcionari budou provedeny pohovory,
ktere je maji motivovat k odchodu do zajiste zaslouzeneho
duchodu. Ale je takovyto pohovor skutecne motivujici k odchodu?
Proc by tito funkcionari s vysokym platem sami ze svych vetsinou
teplych kancelari odchazeli?
Proc tedy obecne po dosazeni naroku na starobni duchod
takovemuto funkcionari neni nabidnuto bezne radove pracovni
misto? Myslim, ze by tech tzv. deleslouzicich bylo hodne moc
malo!!!
Rozhodne bez osobnich antipatii bych Vam nyni jednoho z
takovychto spickovych funkcionaru predstavil. Je jim pplk.
Havranek, zastupce reditelky OR PCR v Kutne Hore pro trestni
rizeni. Tento policista se do teto spickove funkce dostal
fatalnim rizenim osudu. Bohuzel byt je zastupcem pro trestni
rizeni, jedna se o cloveka pravem a natozpak trestnim temer
nedotceneho a proto po celou dobu vykonu teto funkce temer
vyhradne se stara o chod ekonomickeho oddeleni OR a jine
cinnosti jen ne o trestni rizeni. Jeho nektere vyroky a
rozhodnuti ucinena v souvislosti s trestnim rizenim jen
vyvolavaji u nas jeho podrizenych usmev, smich, povyrazeni a
udiv, jak vyssi funkcionari tento fakticky stav trpi ci toleruji
jiz nekolik let?
Pritom mu je jiz kolem 58 let, narok na starobni duchod mu
vznikl zrejme v jeho 55 letech a zajiste pobira starobni duchod
spolu s platem policisty a pokud se k tomu pripoctou naklady na
denni dojizdeni sluzebnim automobilem z benesovska, tak naklady
na takovouto temer zbytecnou pracovni silu u Policie CR jsou
skutecne astronomicke ve srovnani s naklady na pracovni sily,
ktere vlastne delaji tzv. na nej, tedy mam na mysli nas jeho
podrizene.
No a zajiste pokud bychom se podivali na vetsinu okresnich a
krajskych reditelstvi v republice, bude stavajici stav zrejme
misty obdobny. Rozhodne ale bude urcite rozdil oproti shora
uvedene situaci v Kutne Hore v kompetentnosti a erudici techto
funkcionaru oproti pplk. Havrankovi.
Je jasne, ze stav u Policie CR se bude menit pomalu a obtizne,
ale myslim, ze jako ministr vnitra CR byste mohl dat proverit
mnou uvadene skutecnosti a nechat se informovat o zjistenem
stavu a pripadne prijatych opatrenich. Rozhodne ale zde Vam
nechci a ani nemuzu radit Vase rozhodnuti a kroky.
Nas radove policisty rozhodne zajima, jaci lide nam veli a
vlastne rozhoduji o nasich pracovnich zalezitostech a osudech.
Domnivame se, ze svych velitelu bychom si meli vazit a obdivovat
je pro jejich znalosti a erudici a pristup k nam, jejich
podrizenym. A proto by meli byt nasimi veliteli!!!
Bohuzel musime konstatovat, ze v soucasne dobe tomu tak u OR
Kutna Hora PCR bohuzel neni.
Verime, pane ministre, ze v brzke dobe pozname Vas zasah v teto
veci ci oblasti.
Predpokladam, ze vsichni ctenari pochopi mou nechut se podepsat
pravym jmenem. Ale diskuse je mozna na zdejsich webovych
strankach.
kutenbergsky polizist |
|
Dobrý den, na tento Váš dotaz jsem již odpověděl v této diskusi
v sekci Volné, kam jste tento dotaz rovněž zaslal. Povívejte se
tam, prosím. Zdravím, Ivan Langer.
|
|
31.01.2007
jirka nedočkavý <michalsekal@seznam.cz>
|
|
Pane ministře, zajímalo by mne , jestli máte svědomí ?? A jaké
máte spaní ? Jste tak chladný člověk, podobný charakteru
vypočítavého člověka, bez emocí a vztahu k lidem ? Egoista,
sobec a chamtivý člověk tak jak vystupujete , s ústy plnýma nic
neříkajících řečí ?
Svým postojem takhle působíte na všechny slušné řadové policisty
, které ve svém křesle zastupujete. Pakliže nejste altruista,
neumíte se vcítit do role obyčejných řadových policistů, vidět
jejich problémy, tak proč nejdete dělat radši ministra na Mars.
S mimozemšťany byste se možná dorozuměl lépe...
Dobrý den, zeptejte se, prosím, policistů či hasičů, které jsem
již za dobu mého působení v politice (jako poslanec, stínový
ministr vnitra, ale i jako ministr vnitra) navštívil a se
kterými jsem osobně hovořil. Z těchto setkání jsem měl vždy
příjemný pocit a věřím, že to bylo oboustranné. A troufám si
říci, že s tolika policisty a hasiči nemluvil dosud žádný
ministr, stejně jako jim neodpovídal na diskusních fórech či na
jejich maily. V praxi častých návštěv policistů a hasičů jsem
zdaleka neskončil, takže je možné, že se někdy setkáme i spolu a
já věřím, že poté svůj úsudek změníte. Zdravím, Ivan Langer.
Tohle jste mi napsal a doufám si říct, že v dobré víře. S kolika
řadovými, podotýkám řadovými policisty , kteří slouží v přímém
výkonu služby jste hovořil letos?? A také jistě pro vás není
problém zjistit, kdo a s kým mluvíte, že?? Jednotlivci , kteří
jsou k vám nabízeni k hovoru jsou pečlivě vybráni, n. je jim
jasně řečeno jak se mají chovat. Vy si opravdu myslíte, že lidé
jsou spokojeni?? Lidé mají strach, tak vám řeknou jen to co je
nepoškodí. Je tady nová totoalita, vláda strachu a zastrašování.
Šanci na úspěch mají jen vyjimečně dobří a řiťolezci. Ti ostatní
skončí svůj život jako frustrovaní a zapšklí lidé... |
|
Dobrý den, pokud si myslíte, že na setkáních s policisty či
hasiči se ke mne „řadoví“ příslušníci chovají
servilně a bojí se upozornit na problémy či se svěřit s tím, co
je trápí, tak to je omyl. Často jsem již čelil nepříjemným
otázkám a myslím si, že právě otevřenost, se kterou se takovým
otázkám stavím, je důvodem těch příjemných pocitů, o kterých
jsem hovořil v minulé odpovědi. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
31.01.2007
Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
při pročítání příspěvků na těchto stránkách mě napadla takováto
věc : udělat si takovou malou statistiku. Výsledky se dají
vysvětlovat mnoha způsoby, ale já Vám uvedu jen jak si to
vysvětluji já – nechci ale tvrdit, že mám stoprocentní
pravdu.
Jen jsem sledoval na kolik příspěvků jste neodpověděl.
Červenec 2006 – 2x
Srpen 2006 – 3x
Září 2006 – 8 x
Říjen 2006 – 9x
Listopad 2006 – 27x
Prosinec 2006 – 146x
Leden 2007 – 70x (to jen do 4.1., potom mě to už přestalo
bavit)
Do této statistiky nejsou započteny příspěvky, kde Vás pisatelé
přímo neoslovují a reagují na předchozí příspěvky kolegů. A těch
je mnohem víc – hlavně v poslední době.
a) uvědomujete si pane ministře, že Vám píší lidé, kteří mají
své problémy, které jsou pro ně velice osobní ? Vy je jen někdy
odkážete na svoje odpovědi v předchozích příspěvcích. Mnozí ale
ve svých dotazích mají otázky na které jste nikdy neodpověděl,
ale jsou pro Vás tak nepříjemné, že se ani nedivím, že na ně
neodpovídáte.
b) jaké asi máte mínění o lidech, kteří se Vám tímto způsobem
svěřují se svými problémy, které oni sami nedokážou řešit a
myslí si, že vy jste jejich poslední šance ?
c) odkazujete na své předchozí odpovědi, ale myslíte si, že
všichni mají tolik času, aby pročítali celé hodiny tyto
stránky?
d) uvědomujete si, že tyto stránky v poslední době mnoho
přispěvovatelů (většina) využívá k diskusi mezi sebou a od Vás
odpovědi ani neočekává ? Nevypovídá to o něčem ?
Vysvětlete mi prosím, proč jste tyto stánky zřizoval, když potom
nejste ochoten odpovídat na otázky. Jsem přesvědčený, že
odpovíte, že máte velice málo času a nejste schopen na všechny
dotazy reagovat – nebo se mýlím ? Je v tom jiný důvod ?
Myslím, že ve svém týmu máte dost lidí, kteří by Vám v tomto
pomohli, ale jak jsem uvedl – je to v tom, jak se stavíte
k lidem, kteří Vás a Vaši stranu třeba i volili v očekávání
změn. Změny přišly, ale z příspěvků je jasné, že úplně jiné, než
všichni očekávali.
Pěkný den
Jan Novotný |
|
Vážený pane Novotný, jelikož vaše příspěvky čtu, tak vím o tom,
že zejména na přelomu prosince 2006 a ledna 2007 přišlo do této
sekce velké množství dotazů, na které není v mých silách na
všechny odpovědět. Uvědomuji si, že za každým dotazem je člověk,
člověk, který píše proto, že má nějaký problém a očekává, že se
k tomu vyjádřím. Abych uspokojil co nejvíce čtenářů, zvolil jsem
cestu úvodního vyjádření, které reaguje na velké množství vašich
dotazů a dále jsem dal odpovědi na několik nejčastěji kladených
dotazů. Jsem přesvědčen, že tyto reakce reagovaly na naprostou
většinu dotazů, alespoň pokud jde o jejich podstatu. Tyto
stránky jsou od počátku stránky osobní a proto nechci, aby zde
místo mne odpovídal někdo jiný. Věřím, že tyto důvody pochopíte.
S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
31.01.2007
Otakar Hronek <0707@seznam.cz>
|
|
Pane ministře děkuji za odpověď, ale já se na rozdíl od Vás
domnívám, že tato diskuse je k tomu, aby se zde poukázalo na
pochybení konkrétních osob a vedla se o jejich pochybeních
slušná a seriozní, fakty podložená diskuse. Na setkáních za
přítomnosti nadřízených chcete konkrétní příklady porušování
zákona či práv, všichni zarytě mlčí! Tady máte konkrétní případ!
Jestliže však chcete aby, se konkrétní pochybení Vašim
podřízených ztratilo za masu kolektivu jako za vlády komunistů,
tak jsou tyto stránky zřízeny pouze k tomu, aby se vlk nažral a
koza zůstala celá! Pokud to tak myslíte, musím Vám připomenout
některá místa a jména z nedávné ponuré historie lidstva.
Koncentrační tábory Dachau, Osvětim-Birkenau, Treblinka,
hromadná popraviště Katyň, Babi Jar, Sobi Bor, tábory nucených
prací Svornost, Eduard, Barbora, Nižnij Tagil, Perm 35 a jména
tyranů Hendrich, Eichman, Stalin, Gottwald, Vaš, Urválek.
Všechny jejich oběti – umučení židé v koncentrácích,
Milada Horáková, Heliodor Píka, Pavel Wonka byli umučeni a
zabiti ve jménu kolektivu.
V předchozím příspěvku jsem Vám zde sdělil pochybení Vaší
vedoucí právního odboru JUDr. Ivany Pecháčkové. Do dnes se mi za
tuto chybu písemně neomluvila. Ba naopak, navíc jako služební
funkcionář – předsedkyně poradní komise, který má vydat
rozhodnutí ve věcech služebního poměru v souladu se zákonem o
služebním poměru, sesmolila pouze jakési sdělení –
paskvil, který není v souladu se zákonem a zaslal mi jej jako
rozhodnutí služebního funkcionáře. Jak je možné, že tento
funkcionář s doktorátem práv ještě navíc vedoucí právního odboru
ministerstva vnitra může vydat rozhodnutí, které odporuje dikci
zákona? Jelikož mám dostatečně silné důkazy, že jde již o
několikáté pochybení poradního orgánu ministra vnitra za
předsednictví výše uváděné osoby, domnívám se, že se takto
nekompetentně snaží řešit předchozí pochybení nebo zakrýt i
možné korupční jednání.
Ptám se kdo je za porušení zákona o služebním poměru a další
pochybení vůči mé osobě přímo odpovědný! Ptám se také zda se
dočkám písemné omluvy za tato pochybení od osoby které je za to
odpovědná! Dočkám se jich nebo se opět nikdo odpovědný nenajde!
A všechna bezpráví vůči mé osobě budou přiřčena kolektivu!
Pokud bude opět dopuštěno, aby individuální pochybení vytlačil
duch kolektivismu, umožní se vznik nového holocaustu, vzniku
novým koncentračním táborům, novým táborům nucených prací. Vy to
tak chcete pane ministře!?
S úctou
Mgr. O. H. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
31.01.2007
polda polda <5polda@seznam.cz>
|
|
Pane ministře, doufám, že tento dotaz také nezůstane
nezodpovězený. Chtěl jsem se Vás zeptat co je pravdy na tom, že
se v letních měsících chystá úprava výsluhových příspěvků. Vím,
že jste v médiích sdělil, že tyto se rušit nebudou,ale to
neznamená, že se nezmění podmínky pro čerpání výsluhového
příspěvku. Dozvěděl jsem se že se jedná o tom, že by výsluhový
příspěvek mohl dostat policista až po odsloužených 20 let a že
by jej mohl pobírat pouze v délce pěti letech. Co je na tomto
pravda. Dále bych Vám chtěl sdělit, že s touto úpravou dojde
pravděpodobně k dalšímu odchodu déle sloužících a
profesionálních policistů a hasičů. Nebojíte se , že Vám poté
zůstanou tzv. mladí a nadějní , kteří nemají žádné zkušenosti? |
|
Dobrý den, za sebe mohu jednoznačně potvrdit, že žádné úpravy
výsluhových příspěvků nechystám. S Vámi uváděným
„návrhem“ nesouhlasím a nepodporuji žádnou změnu
výsluhových příspěvků. Nevím ani o tom, že by nějakou novelu
chystal někdo jiný, se mnou nic takového konzultováno v současné
době není a nebylo. S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan
Langer.
|
|
30.01.2007
Komisař Ben <baxb@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
zprvu bych vám rád osvětlil proč jsem se nepřihlásil pod
vlastním jménem, protože se pod vaším vedením cítím jako týraný
pes a také proto, že se obávám šikany, nemá cenu si na těchto
stránkách vylévat srdíčko, protože si k ničemu nepomůžu, alespoň
však pro ostatní návštěvníky pokládám otázku: Proč pod každým
příspěvkem, který zde je zveřejněn se nachází nevinné úsloví
"Zatím žádná odpověď "pokuď zřizujete diskuzi tak si vyčleňte
lidi na její provoz, kteří budou interpetovat vaše názory a
nedělejte z lidí hlupáky a nezakládejte zdi nářků! Děkuji za
pochopení a připojuji váš názor uvedený na vstupní stránce před
touto diskuzí:"Policejní prezident ode mě dostal jasný pokyn:
žádný Váš dotaz nesmí zůstat bez odpovědi. Konkrétní informace
získáte u svých nadřízených, na portálu Policejního prezídia a
ostatních příslušných webových stránkách. Mnohé z vás osobně
navštívím. A stejně jako dříve se nevyhýbám žádné přímé
diskusi." .... jak ironické....
Nejste schopen vést ani vlastní diskuzi, tak se schováváte za
rubriku "Váš názor"... jak to s Policii asi dopadne..... |
|
Dobrý den, můžete si být jistý, že i kdybyste se přihlásil pod
svým pravým jménem a Váš názor byl jakkoli kritický (i jakkoli
lichotivý), nevyvozoval bych z toho žádné důsledky a nepátral po
tom, kde sloužíte apod. Tyto webové stránky od začátku mám jako
stránky osobní a chci, aby tento ráz zůstal zachován. Proto i na
Vaše otázky reaguji osobně a nenechávám odpovídat úředníky na MV
či PP, a to i za cenu, že odpovědi mohou přicházet se zpožděním
zaviněným mou zaneprázdněností. Děkuji za pochopení a jsem s
pozdravem, Ivan Langer.
|
|
30.01.2007
PCR Shimanski <jaroslav.simunek@email.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
po absolvování SŠ, jsem absolvoval výběrové řízení k přijetí do
služebního poměru u AČR. Když mi zbývalo pouze obtelefonovat
někoplik útvarů AČR, zda mají volné místo, rozhodl jsem se na
poslední chvíli pro PČR. Toto rozhodnutí si v dnešní době
vyčítám. K policii jsem šel s ideálem, že budu moci pomáhat
spoluobčanům, podílet se na prevenci a odhalování kriminality a
budu při práci komunikovat s mnoha lidmi a institucemi. Po
absolvování ZOP jsem byl vržen do plného výkonu služby a práce
mě opravdu bavila. Byl jsem i přes všechna negativa této práce
(jako např. nepravidelná strava, stres, směnnost, atd.) docela
spokojen. Motivací byla možnost příplatků za noční služby,
víkendy, hodnostní příplatek a dříve "neokleštěný" rizikový
příplatek. Jediné pozitivum pro mne je to, že po x letech mi byl
přiznám osobní příplatek... Dále to, že služební hodnosti byly
podle odsloužených let ve sl. poměru, bylo jistě také
motivující, jelikož s hodností šel na horu i příplatek. Nyní je
systém takový, že policista, který se svému vedoucímu znelíbí je
prostě "nahraný". Klidně po 10 letech může být ve 3. pl. třídě a
člověk, který slouží 2 roky a je čerstvě po absolvování ZOP je
třeba v 5. pl. třídě, protože chodí s p. vedoucím na pivko.
Jistě, může být schopný, ale nemá potřebné zkušenosti, ani
místní a osobní znalost. Dále vedoucí org. článků mají takové
personální pravomoci, že z podřízených se stávají loutky v
jejich rukou. I oni jsou lidé a mohou se přeci mstít tím, že
prostě na někom začnou hledat pochybení. Osobní ohodnocení se
může dát, ale také rychle vzít. Čárkový systém, kdy po
policistech v přímém výkonu jsou požadovány "kusy kusy kusy" a
běda jak někdo bude vkládat málo dat do systémů a bude dávat
málo pokut, nebo že nestíhá spisy, když jede za den na pět
vykradených aut, dvě rvačky v hospodě atd. Tohle nikoho
nezajímá, protože naši vedoucí stíhají všechno, když jejich
práci dělá dozorčí služba, civilní sekretářka nebo"předškoláci".
Je toho spousta o čem by se v souvislosti s novým služebním
zákonem dalo psát a psát. Cítím se být OKRADEN na služebním
příjmu a myslím, že dokud mám hlavu a ruce, tak se u jiné
"firmy" neztratím!! |
|
Dobrý den, máte pravdu v tom, že nový služební zákon dává
příslušným služebním funkcionářům silné personální pravomoci, a
to i v otázce zařazování do tarifních tříd. Zároveň ale platí,
že není pravomoci bez odpovědnosti. Služební funkcionáři tak
budou nyní pod mnohem větším drobnohledem svých nadřízených a
policejního prezidenta, takže svá rozhodnutí musí být schopní
obhájit. Pokud někdo odpovědnost vyplývající ze své funkce
neunese, bude nahrazen. Ohledně služebního příjmu platí, co jsem
již sdělil v mnoha předchozích odpovědích i v úvodním sdělení k
této sekci diskuse, podívejte se na to, prosím. S pozdravem,
Ivan Langer.
|
|
30.01.2007
hloupý polda <ekin26@seznam.cz>
|
|
Přeji Vám pěkný den pane ministře. Jsem jenom hloupý policista,
protože si ani nedokáži spočítat svůj plat. Nedaly by se prosím
Vás alespoň proplácet cestovní výdaje na služby do 150 hodin
zdarma, které jsou plánovány již na měsíc předem? Když už nemám
za odpracovanou službu nárok na žádný plat, ani na stravenku v
hodnotě 25,-- Kč, tak kdyby bylo alespoň možné hradit cestovní
výdaje. Od vedení bych očekával odpověď ve smyslu, abych chodil
pěšky, že mě to nic stát nebude a ještě bych dostal flastr za
drzost. Od Vás se ale zajisté dočkám fundované odpovědi, za
kterou Vám předem děkuji. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
30.01.2007
žena policisty <para.zu1@seznam.cz>
|
|
Jsem přítelkyně policisty u útvaru PMJ. Od malička se chci stát
policistkou a zdá se že můj sen se pomalu plní. Ale čím dál víc
jsem zhnusenější ze situace, kterou navodil pan ministr Langer.
Přítel chodí domů v depresích, po 15ti letech služby nemá žádnou
motivaci, práce ho přestala bavit. Býval to opravdu veselý
člověk, ale teď? Chtěli bychom s přítelem založit rodinu, ale
zřejmě nám to nebude přáno. Nejsou peníze. Závistivě sleduju
policisty v jiných zemích. Jejich ženy nechodí do práce, starají
se o potomky a jejich manželé policisté je dokážou uživit z
jedinného platu! Pro mě je to neuvěřitelné a nechápu, že někde
to jde a někde ne. Nechci se stát policistou v téhle zemi.
Nechci být vykořisťována a ponižována veřejností, médii. Proč
kdysi tak vážená profese nyní upadá. Proč policista nemá
zastání, proč si pachatel může stěžovat na to, že mu byla
prokázána vina? Proč nemůžu být hrdá na to, že můj přítel (a
možná i já) je policista? Proč veřejnost i vláda opovrhuje
policisty???? |
|
Zatím žádná odpověď... |