Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Policie ČR, hasiči

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  01.02.2007 Eaten HUNT <HEthan@seznam.cz>
 
Kolegové, já již sice nepamatuji dobu, kdy polda sloužil tak jak mu řekli, tedy Noc, SO NE a bez jakýchkoliv příplatků a slyšeli jste někdy, že by na toto někdo nadával, vemte si jaké máte platy a srovnejte je s obyčejnými lidmi, pak se všichni chytněte za nos a řekněte kolik vlastně denně odpracujete, ale skutečně odpracujete hodin, kolik je to dřiny a úsilí. Všichni do jednoho dostali přidáno, nebo jsou na tom stejně, ale já osobně jsem na tom stejně, jako když jsem lítal po nocích, přesčasech apod., to lítání vzhledem k povaze práce, kterou vykonávám zůstává stejné, ale může se stát, že třeba nějaký měsíc prostě přečas nebude, ale já budu mít zase stejný plat, nemyslíte, že bychom ty peníze tedy měli vrátit, když zrovna nebudeme v práci přesčas, ale plat nám poběží stejný? Co třeba systém neschopnosti, výsluhových nároků a rent, myslíte si skutečně, že toto mají i obyčejní občané, kteří makají v dolech apod? Myslíte si skutečně, že voják z povolání má lepší plat, nemá, jen je dorovnáván příplatkem na bydlení, ale ten se mu vážení nezapočítává do žádné z výsluhových nároků, renty, či důchodu a tak řadový voják má stejné peníze jako my, ale plat má menší. No a proč, když se u PČR máte tak špatně nejdete dělat do soukromé sféry, to ne že? To by většina z vás musela začít makat a plat? No tak s tím by to nebylo vůbec tak růžové.
Děkuji pane ministře, že trpělivě opovídáte na dotazy, zajímavý byl p. Dolanskému, já mám obdobný problém, jsem jeho bývalým spolužákem ze SPŠ Holešov a jen jedno je mi líto, že kromě zkrácené ZOP nám tato škola u PČR nepřinesla žádných výhod, ačkoliv jsme "vyučeni" jako policisté, jednalo se o jeden z posledních ročníků, který byl připravován v rámci odborné přípravy na vykonávání tohoto povolání. Oproti němu mám však výhodu, já byl zařazen do 6PT, ale jinak s ním naprosto souhlasím.
 
Zatím žádná odpověď...
  31.01.2007 kutnohorský policista <kutna.hora@seznam.cz>
 
Vazeny pane ministre,

jako policista delsi dobu sleduji Vase ruzna medialni vystoupeni tykajici se problematiky Policie CR. Soucasne v posledni dobe pozorne ctu diskusni prispevky a Vase odpovedi na Vasich webovych strankach. Zaujala mne jiz v preducinnostni dobe noveho sluzebniho zakona Vase nektera vyjadreni vysvetlujici nektera ustanoveni zakona. Dost policistu vkladalo velke nadeje ve vysluhovy prispevek a do aplikace tzv. karierniho radu vyplyvajiciho ze zakona a z nich vyplyvajici moznosti odchodu starych ci starsich policistu z vedoucich funkci.
Sam na svych webovych strankach jste ve vyjadreni k diskusnimu prispevku ze dne 18. 1. 2007 nicka Stenly Dubinatorowskeho uvedl, ze toto jsou faktory cituji „naopak po dosažení delší doby služby podporující generační obměnu sboru“. A i tato Vase slova mne vyprovokovala k tomuto kroku.
Jak pak mame my policiste v soucasne dobe vnimat na vysokych funkcnich postech funkcionare, kteri jiz vekem o nekolik let presahli vznik naroku na starobni duchod, ktery pritom jiz pobiraji soubezne s platem policisty a pritom ani jejich odbornost ani prace ani oni sami nejsou pro policii rozhodne prinosem?
Vime o tom, ze s takovymi funkcionari budou provedeny pohovory, ktere je maji motivovat k odchodu do zajiste zaslouzeneho duchodu. Ale je takovyto pohovor skutecne motivujici k odchodu?
Proc by tito funkcionari s vysokym platem sami ze svych vetsinou teplych kancelari odchazeli?
Proc tedy obecne po dosazeni naroku na starobni duchod takovemuto funkcionari neni nabidnuto bezne radove pracovni misto? Myslim, ze by tech tzv. deleslouzicich bylo hodne moc malo!!!
Rozhodne bez osobnich antipatii bych Vam nyni jednoho z takovychto spickovych funkcionaru predstavil. Je jim pplk. Havranek, zastupce reditelky OR PCR v Kutne Hore pro trestni rizeni. Tento policista se do teto spickove funkce dostal fatalnim rizenim osudu. Bohuzel byt je zastupcem pro trestni rizeni, jedna se o cloveka pravem a natozpak trestnim temer nedotceneho a proto po celou dobu vykonu teto funkce temer vyhradne se stara o chod ekonomickeho oddeleni OR a jine cinnosti jen ne o trestni rizeni. Jeho nektere vyroky a rozhodnuti ucinena v souvislosti s trestnim rizenim jen vyvolavaji u nas jeho podrizenych usmev, smich, povyrazeni a udiv, jak vyssi funkcionari tento fakticky stav trpi ci toleruji jiz nekolik let?
Pritom mu je jiz kolem 58 let, narok na starobni duchod mu vznikl zrejme v jeho 55 letech a zajiste pobira starobni duchod spolu s platem policisty a pokud se k tomu pripoctou naklady na denni dojizdeni sluzebnim automobilem z benesovska, tak naklady na takovouto temer zbytecnou pracovni silu u Policie CR jsou skutecne astronomicke ve srovnani s naklady na pracovni sily, ktere vlastne delaji tzv. na nej, tedy mam na mysli nas jeho podrizene.
No a zajiste pokud bychom se podivali na vetsinu okresnich a krajskych reditelstvi v republice, bude stavajici stav zrejme misty obdobny. Rozhodne ale bude urcite rozdil oproti shora uvedene situaci v Kutne Hore v kompetentnosti a erudici techto funkcionaru oproti pplk. Havrankovi.
Je jasne, ze stav u Policie CR se bude menit pomalu a obtizne, ale myslim, ze jako ministr vnitra CR byste mohl dat proverit mnou uvadene skutecnosti a nechat se informovat o zjistenem stavu a pripadne prijatych opatrenich. Rozhodne ale zde Vam nechci a ani nemuzu radit Vase rozhodnuti a kroky.
Nas radove policisty rozhodne zajima, jaci lide nam veli a vlastne rozhoduji o nasich pracovnich zalezitostech a osudech. Domnivame se, ze svych velitelu bychom si meli vazit a obdivovat je pro jejich znalosti a erudici a pristup k nam, jejich podrizenym. A proto by meli byt nasimi veliteli!!!
Bohuzel musime konstatovat, ze v soucasne dobe tomu tak u OR Kutna Hora PCR bohuzel neni.
Verime, pane ministre, ze v brzke dobe pozname Vas zasah v teto veci ci oblasti.
Predpokladam, ze vsichni ctenari pochopi mou nechut se podepsat pravym jmenem. Ale diskuse je mozna na zdejsich webovych strankach.


kutenbergsky polizist
 
Dobrý den, na tento Váš dotaz jsem již odpověděl v této diskusi v sekci Volné, kam jste tento dotaz rovněž zaslal. Povívejte se tam, prosím. Zdravím, Ivan Langer.
  31.01.2007 jirka nedočkavý <michalsekal@seznam.cz>
 
Pane ministře, zajímalo by mne , jestli máte svědomí ?? A jaké máte spaní ? Jste tak chladný člověk, podobný charakteru vypočítavého člověka, bez emocí a vztahu k lidem ? Egoista, sobec a chamtivý člověk tak jak vystupujete , s ústy plnýma nic neříkajících řečí ?
Svým postojem takhle působíte na všechny slušné řadové policisty , které ve svém křesle zastupujete. Pakliže nejste altruista, neumíte se vcítit do role obyčejných řadových policistů, vidět jejich problémy, tak proč nejdete dělat radši ministra na Mars. S mimozemšťany byste se možná dorozuměl lépe...

Dobrý den, zeptejte se, prosím, policistů či hasičů, které jsem již za dobu mého působení v politice (jako poslanec, stínový ministr vnitra, ale i jako ministr vnitra) navštívil a se kterými jsem osobně hovořil. Z těchto setkání jsem měl vždy příjemný pocit a věřím, že to bylo oboustranné. A troufám si říci, že s tolika policisty a hasiči nemluvil dosud žádný ministr, stejně jako jim neodpovídal na diskusních fórech či na jejich maily. V praxi častých návštěv policistů a hasičů jsem zdaleka neskončil, takže je možné, že se někdy setkáme i spolu a já věřím, že poté svůj úsudek změníte. Zdravím, Ivan Langer.


Tohle jste mi napsal a doufám si říct, že v dobré víře. S kolika řadovými, podotýkám řadovými policisty , kteří slouží v přímém výkonu služby jste hovořil letos?? A také jistě pro vás není problém zjistit, kdo a s kým mluvíte, že?? Jednotlivci , kteří jsou k vám nabízeni k hovoru jsou pečlivě vybráni, n. je jim jasně řečeno jak se mají chovat. Vy si opravdu myslíte, že lidé jsou spokojeni?? Lidé mají strach, tak vám řeknou jen to co je nepoškodí. Je tady nová totoalita, vláda strachu a zastrašování. Šanci na úspěch mají jen vyjimečně dobří a řiťolezci. Ti ostatní skončí svůj život jako frustrovaní a zapšklí lidé...
 
Dobrý den, pokud si myslíte, že na setkáních s policisty či hasiči se ke mne „řadoví“ příslušníci chovají servilně a bojí se upozornit na problémy či se svěřit s tím, co je trápí, tak to je omyl. Často jsem již čelil nepříjemným otázkám a myslím si, že právě otevřenost, se kterou se takovým otázkám stavím, je důvodem těch příjemných pocitů, o kterých jsem hovořil v minulé odpovědi. S pozdravem, Ivan Langer.
  31.01.2007 Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
 
Vážený pane ministře,
při pročítání příspěvků na těchto stránkách mě napadla takováto věc : udělat si takovou malou statistiku. Výsledky se dají vysvětlovat mnoha způsoby, ale já Vám uvedu jen jak si to vysvětluji já – nechci ale tvrdit, že mám stoprocentní pravdu.
Jen jsem sledoval na kolik příspěvků jste neodpověděl.
Červenec 2006 – 2x
Srpen 2006 – 3x
Září 2006 – 8 x
Říjen 2006 – 9x
Listopad 2006 – 27x
Prosinec 2006 – 146x
Leden 2007 – 70x (to jen do 4.1., potom mě to už přestalo bavit)

Do této statistiky nejsou započteny příspěvky, kde Vás pisatelé přímo neoslovují a reagují na předchozí příspěvky kolegů. A těch je mnohem víc – hlavně v poslední době.

a) uvědomujete si pane ministře, že Vám píší lidé, kteří mají své problémy, které jsou pro ně velice osobní ? Vy je jen někdy odkážete na svoje odpovědi v předchozích příspěvcích. Mnozí ale ve svých dotazích mají otázky na které jste nikdy neodpověděl, ale jsou pro Vás tak nepříjemné, že se ani nedivím, že na ně neodpovídáte.
b) jaké asi máte mínění o lidech, kteří se Vám tímto způsobem svěřují se svými problémy, které oni sami nedokážou řešit a myslí si, že vy jste jejich poslední šance ?
c) odkazujete na své předchozí odpovědi, ale myslíte si, že všichni mají tolik času, aby pročítali celé hodiny tyto stránky?
d) uvědomujete si, že tyto stránky v poslední době mnoho přispěvovatelů (většina) využívá k diskusi mezi sebou a od Vás odpovědi ani neočekává ? Nevypovídá to o něčem ?

Vysvětlete mi prosím, proč jste tyto stánky zřizoval, když potom nejste ochoten odpovídat na otázky. Jsem přesvědčený, že odpovíte, že máte velice málo času a nejste schopen na všechny dotazy reagovat – nebo se mýlím ? Je v tom jiný důvod ? Myslím, že ve svém týmu máte dost lidí, kteří by Vám v tomto pomohli, ale jak jsem uvedl – je to v tom, jak se stavíte k lidem, kteří Vás a Vaši stranu třeba i volili v očekávání změn. Změny přišly, ale z příspěvků je jasné, že úplně jiné, než všichni očekávali.

Pěkný den
Jan Novotný
 
Vážený pane Novotný, jelikož vaše příspěvky čtu, tak vím o tom, že zejména na přelomu prosince 2006 a ledna 2007 přišlo do této sekce velké množství dotazů, na které není v mých silách na všechny odpovědět. Uvědomuji si, že za každým dotazem je člověk, člověk, který píše proto, že má nějaký problém a očekává, že se k tomu vyjádřím. Abych uspokojil co nejvíce čtenářů, zvolil jsem cestu úvodního vyjádření, které reaguje na velké množství vašich dotazů a dále jsem dal odpovědi na několik nejčastěji kladených dotazů. Jsem přesvědčen, že tyto reakce reagovaly na naprostou většinu dotazů, alespoň pokud jde o jejich podstatu. Tyto stránky jsou od počátku stránky osobní a proto nechci, aby zde místo mne odpovídal někdo jiný. Věřím, že tyto důvody pochopíte. S pozdravem, Ivan Langer.
  31.01.2007 Otakar Hronek <0707@seznam.cz>
 
Pane ministře děkuji za odpověď, ale já se na rozdíl od Vás domnívám, že tato diskuse je k tomu, aby se zde poukázalo na pochybení konkrétních osob a vedla se o jejich pochybeních slušná a seriozní, fakty podložená diskuse. Na setkáních za přítomnosti nadřízených chcete konkrétní příklady porušování zákona či práv, všichni zarytě mlčí! Tady máte konkrétní případ!
Jestliže však chcete aby, se konkrétní pochybení Vašim podřízených ztratilo za masu kolektivu jako za vlády komunistů, tak jsou tyto stránky zřízeny pouze k tomu, aby se vlk nažral a koza zůstala celá! Pokud to tak myslíte, musím Vám připomenout některá místa a jména z nedávné ponuré historie lidstva. Koncentrační tábory Dachau, Osvětim-Birkenau, Treblinka, hromadná popraviště Katyň, Babi Jar, Sobi Bor, tábory nucených prací Svornost, Eduard, Barbora, Nižnij Tagil, Perm 35 a jména tyranů Hendrich, Eichman, Stalin, Gottwald, Vaš, Urválek. Všechny jejich oběti – umučení židé v koncentrácích, Milada Horáková, Heliodor Píka, Pavel Wonka byli umučeni a zabiti ve jménu kolektivu.
V předchozím příspěvku jsem Vám zde sdělil pochybení Vaší vedoucí právního odboru JUDr. Ivany Pecháčkové. Do dnes se mi za tuto chybu písemně neomluvila. Ba naopak, navíc jako služební funkcionář – předsedkyně poradní komise, který má vydat rozhodnutí ve věcech služebního poměru v souladu se zákonem o služebním poměru, sesmolila pouze jakési sdělení – paskvil, který není v souladu se zákonem a zaslal mi jej jako rozhodnutí služebního funkcionáře. Jak je možné, že tento funkcionář s doktorátem práv ještě navíc vedoucí právního odboru ministerstva vnitra může vydat rozhodnutí, které odporuje dikci zákona? Jelikož mám dostatečně silné důkazy, že jde již o několikáté pochybení poradního orgánu ministra vnitra za předsednictví výše uváděné osoby, domnívám se, že se takto nekompetentně snaží řešit předchozí pochybení nebo zakrýt i možné korupční jednání.
Ptám se kdo je za porušení zákona o služebním poměru a další pochybení vůči mé osobě přímo odpovědný! Ptám se také zda se dočkám písemné omluvy za tato pochybení od osoby které je za to odpovědná! Dočkám se jich nebo se opět nikdo odpovědný nenajde! A všechna bezpráví vůči mé osobě budou přiřčena kolektivu!
Pokud bude opět dopuštěno, aby individuální pochybení vytlačil duch kolektivismu, umožní se vznik nového holocaustu, vzniku novým koncentračním táborům, novým táborům nucených prací. Vy to tak chcete pane ministře!?

S úctou

Mgr. O. H.
 
Zatím žádná odpověď...
  31.01.2007 polda polda <5polda@seznam.cz>
 
Pane ministře, doufám, že tento dotaz také nezůstane nezodpovězený. Chtěl jsem se Vás zeptat co je pravdy na tom, že se v letních měsících chystá úprava výsluhových příspěvků. Vím, že jste v médiích sdělil, že tyto se rušit nebudou,ale to neznamená, že se nezmění podmínky pro čerpání výsluhového příspěvku. Dozvěděl jsem se že se jedná o tom, že by výsluhový příspěvek mohl dostat policista až po odsloužených 20 let a že by jej mohl pobírat pouze v délce pěti letech. Co je na tomto pravda. Dále bych Vám chtěl sdělit, že s touto úpravou dojde pravděpodobně k dalšímu odchodu déle sloužících a profesionálních policistů a hasičů. Nebojíte se , že Vám poté zůstanou tzv. mladí a nadějní , kteří nemají žádné zkušenosti?
 
Dobrý den, za sebe mohu jednoznačně potvrdit, že žádné úpravy výsluhových příspěvků nechystám. S Vámi uváděným „návrhem“ nesouhlasím a nepodporuji žádnou změnu výsluhových příspěvků. Nevím ani o tom, že by nějakou novelu chystal někdo jiný, se mnou nic takového konzultováno v současné době není a nebylo. S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer.
  30.01.2007 Komisař Ben <baxb@seznam.cz>
 
Pane ministře,
zprvu bych vám rád osvětlil proč jsem se nepřihlásil pod vlastním jménem, protože se pod vaším vedením cítím jako týraný pes a také proto, že se obávám šikany, nemá cenu si na těchto stránkách vylévat srdíčko, protože si k ničemu nepomůžu, alespoň však pro ostatní návštěvníky pokládám otázku: Proč pod každým příspěvkem, který zde je zveřejněn se nachází nevinné úsloví "Zatím žádná odpověď "pokuď zřizujete diskuzi tak si vyčleňte lidi na její provoz, kteří budou interpetovat vaše názory a nedělejte z lidí hlupáky a nezakládejte zdi nářků! Děkuji za pochopení a připojuji váš názor uvedený na vstupní stránce před touto diskuzí:"Policejní prezident ode mě dostal jasný pokyn: žádný Váš dotaz nesmí zůstat bez odpovědi. Konkrétní informace získáte u svých nadřízených, na portálu Policejního prezídia a ostatních příslušných webových stránkách. Mnohé z vás osobně navštívím. A stejně jako dříve se nevyhýbám žádné přímé diskusi." .... jak ironické....
Nejste schopen vést ani vlastní diskuzi, tak se schováváte za rubriku "Váš názor"... jak to s Policii asi dopadne.....
 
Dobrý den, můžete si být jistý, že i kdybyste se přihlásil pod svým pravým jménem a Váš názor byl jakkoli kritický (i jakkoli lichotivý), nevyvozoval bych z toho žádné důsledky a nepátral po tom, kde sloužíte apod. Tyto webové stránky od začátku mám jako stránky osobní a chci, aby tento ráz zůstal zachován. Proto i na Vaše otázky reaguji osobně a nenechávám odpovídat úředníky na MV či PP, a to i za cenu, že odpovědi mohou přicházet se zpožděním zaviněným mou zaneprázdněností. Děkuji za pochopení a jsem s pozdravem, Ivan Langer.
  30.01.2007 PCR Shimanski <jaroslav.simunek@email.cz>
 
Vážený pane ministře,
po absolvování SŠ, jsem absolvoval výběrové řízení k přijetí do služebního poměru u AČR. Když mi zbývalo pouze obtelefonovat někoplik útvarů AČR, zda mají volné místo, rozhodl jsem se na poslední chvíli pro PČR. Toto rozhodnutí si v dnešní době vyčítám. K policii jsem šel s ideálem, že budu moci pomáhat spoluobčanům, podílet se na prevenci a odhalování kriminality a budu při práci komunikovat s mnoha lidmi a institucemi. Po absolvování ZOP jsem byl vržen do plného výkonu služby a práce mě opravdu bavila. Byl jsem i přes všechna negativa této práce (jako např. nepravidelná strava, stres, směnnost, atd.) docela spokojen. Motivací byla možnost příplatků za noční služby, víkendy, hodnostní příplatek a dříve "neokleštěný" rizikový příplatek. Jediné pozitivum pro mne je to, že po x letech mi byl přiznám osobní příplatek... Dále to, že služební hodnosti byly podle odsloužených let ve sl. poměru, bylo jistě také motivující, jelikož s hodností šel na horu i příplatek. Nyní je systém takový, že policista, který se svému vedoucímu znelíbí je prostě "nahraný". Klidně po 10 letech může být ve 3. pl. třídě a člověk, který slouží 2 roky a je čerstvě po absolvování ZOP je třeba v 5. pl. třídě, protože chodí s p. vedoucím na pivko. Jistě, může být schopný, ale nemá potřebné zkušenosti, ani místní a osobní znalost. Dále vedoucí org. článků mají takové personální pravomoci, že z podřízených se stávají loutky v jejich rukou. I oni jsou lidé a mohou se přeci mstít tím, že prostě na někom začnou hledat pochybení. Osobní ohodnocení se může dát, ale také rychle vzít. Čárkový systém, kdy po policistech v přímém výkonu jsou požadovány "kusy kusy kusy" a běda jak někdo bude vkládat málo dat do systémů a bude dávat málo pokut, nebo že nestíhá spisy, když jede za den na pět vykradených aut, dvě rvačky v hospodě atd. Tohle nikoho nezajímá, protože naši vedoucí stíhají všechno, když jejich práci dělá dozorčí služba, civilní sekretářka nebo"předškoláci". Je toho spousta o čem by se v souvislosti s novým služebním zákonem dalo psát a psát. Cítím se být OKRADEN na služebním příjmu a myslím, že dokud mám hlavu a ruce, tak se u jiné "firmy" neztratím!!
 
Dobrý den, máte pravdu v tom, že nový služební zákon dává příslušným služebním funkcionářům silné personální pravomoci, a to i v otázce zařazování do tarifních tříd. Zároveň ale platí, že není pravomoci bez odpovědnosti. Služební funkcionáři tak budou nyní pod mnohem větším drobnohledem svých nadřízených a policejního prezidenta, takže svá rozhodnutí musí být schopní obhájit. Pokud někdo odpovědnost vyplývající ze své funkce neunese, bude nahrazen. Ohledně služebního příjmu platí, co jsem již sdělil v mnoha předchozích odpovědích i v úvodním sdělení k této sekci diskuse, podívejte se na to, prosím. S pozdravem, Ivan Langer.
  30.01.2007 hloupý polda <ekin26@seznam.cz>
 
Přeji Vám pěkný den pane ministře. Jsem jenom hloupý policista, protože si ani nedokáži spočítat svůj plat. Nedaly by se prosím Vás alespoň proplácet cestovní výdaje na služby do 150 hodin zdarma, které jsou plánovány již na měsíc předem? Když už nemám za odpracovanou službu nárok na žádný plat, ani na stravenku v hodnotě 25,-- Kč, tak kdyby bylo alespoň možné hradit cestovní výdaje. Od vedení bych očekával odpověď ve smyslu, abych chodil pěšky, že mě to nic stát nebude a ještě bych dostal flastr za drzost. Od Vás se ale zajisté dočkám fundované odpovědi, za kterou Vám předem děkuji.
 
Zatím žádná odpověď...
  30.01.2007 žena policisty <para.zu1@seznam.cz>
 
Jsem přítelkyně policisty u útvaru PMJ. Od malička se chci stát policistkou a zdá se že můj sen se pomalu plní. Ale čím dál víc jsem zhnusenější ze situace, kterou navodil pan ministr Langer. Přítel chodí domů v depresích, po 15ti letech služby nemá žádnou motivaci, práce ho přestala bavit. Býval to opravdu veselý člověk, ale teď? Chtěli bychom s přítelem založit rodinu, ale zřejmě nám to nebude přáno. Nejsou peníze. Závistivě sleduju policisty v jiných zemích. Jejich ženy nechodí do práce, starají se o potomky a jejich manželé policisté je dokážou uživit z jedinného platu! Pro mě je to neuvěřitelné a nechápu, že někde to jde a někde ne. Nechci se stát policistou v téhle zemi. Nechci být vykořisťována a ponižována veřejností, médii. Proč kdysi tak vážená profese nyní upadá. Proč policista nemá zastání, proč si pachatel může stěžovat na to, že mu byla prokázána vina? Proč nemůžu být hrdá na to, že můj přítel (a možná i já) je policista? Proč veřejnost i vláda opovrhuje policisty????
 
Zatím žádná odpověď...