|
02.02.2007
Tomas Atakdále <hlidkovej@centrum.cz>
|
|
Dobrý den pane Langer, mám jednoduchý (i pro Vás) dotaz, tak
snad zvládnete odpovědět! Jde o malý průzkum tak snad neutečete
jako malej Jarda (nechci se dotknout žádnýho malýho Jardy!)!
Jakou si myslíte, že máte nyní mezi řadovými příslušníky bezp.
sborů důvěru?
1. Velmi vysokou
2. Nadpoloviční
3. 50 na 50
4. Nikterak dobrou
5. Žalostně nízkou ba spíše žádnou
Jakou si myslíte, že nyní máte důvěru mezi funkcionáři a
příslušníky důchodci?
Body jsou stejné!
Pro koho vy zde jste? Přijde mi, že nevíte co je to
vlastenectví, protože takto se stavět k bezpečnostní politice
našeho státu, je dle mého zrůdnost!
PS: Vytváříte korupční prostředí mezi páteří bezpečnostních
sborů a tím tyhle sbory stávají se bezpáteřní?! Zaplatíte nás?
Přislíbil jste, že Husáka zaúkolujete aby dohlídl na práci
ředitelství i obvodního oddělení v souvislosti s fotkama
Svobody. Doufám, že ho ten stav (a způsoby vedení) u Policie
pořádně "vyliská" a přinutí na Vás vyžadovat prostředky na věci
účelné a hlavně velmi potřebné! Projekt tisíc (omylů) může ještě
vydržet! Děkuji za Vaše odpovědi! České republice zdar! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
02.02.2007
par slov <sefblbcu@seznam.cz>
|
|
Pane ministre, mam na vas opet jeden dotaz. Kolik prescasovych
hodin je podle vas standartnich a je bezne, normalni a zdrave je
odpracovat? Je to 150 hodin a mene? |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
02.02.2007
Jan Žižka <jendazizka@gmail.com>
|
|
Pane ministře musím Vám pogratulovat, ve včerejších
interpelacích (1.2.2007) jste byl opět ten nejlepší. Bohužel jen
bavič. Můžete nám nevzdělaným prosím objasnit co je náplní práce
ministra vnitra, když jste nám včera upřesnil co jeho pracovní
náplní není? |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
01.02.2007
par slov <sefblbcu@seznam.cz>
|
|
Pane ministre jak mam chapat vase vyjadreni v radiu:
Že součástí nového služebního zákona je garance toho, že je
objem mzdových prostředků takový, aby rostly platy o sedm a půl
procenta, a že konkrétní odpovědnost za konkrétní zařazení
konkrétního policisty má jeho nadřízený.
Neni to tak dluho co jste policistum garantoval rust o 7,5% a
ted uz pripadny nerust bude vinou meho nadrizeneho? Nebo mne
rust meho platu stale garantujete? Docela mne zalezi na vasi
odpovedi protoze pokud bych cely rok bral jen penize co mam na
platovem vymeru, coz je zatim vice nez pravdepodobne, musel bych
si hledat zamestnani jinde a stat by mne dal kazdy mesic k memu
civilnimu platu rentu okolo 5000,-Kc. Jednoduche pocty rikaji ze
je lepsi dat policistovy 3000,-Kc k soucasnemu platu nez
5000,-Kc a shanet, skolit, satit, platit atd. noveho nezkuseneho
policistu. |
|
Dobrý den, úkolem ministra vnitra je zajistit pro růst platů
dostatek finančních prostředků a vytvořit podmínky a možnosti,
které takový růst umožní. Tady deklaruji, že peníze na růst jsou
a možnosti, jak zajistit růst platů všem skupinám policistů,
rovněž jsou. Pokud by tedy ke zvýšení platů nedošlo, půjde o
selhání vedoucích pracovníků, kteří to nedokáží zabezpečit.
Policejní prezídium bude ale velmi pečlivě sledovat a
kontrolovat, zda k takovým selháním nedochází a pokud by
docházelo, bude z toho vyvozovat patřičné závěry i vůči těmto
funkcionářům. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
01.02.2007
Josef Kubrt <lenkas@cbox.cz>
|
|
Až se mě nadřízený zeptá co jsem během směny dělal, odpovím mu:
"Kytara". A to ve smyslu relevantních, duchaplných odpovědí na
naše dotazy. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
01.02.2007
Je to jedno <bajraspj@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
poslouchal jsem konferenci PP PČR pana Mgr.Husáka a chci se Vás
zeptat, také si myslíte, že 600 policistů v civilu (nikde se
nemluví o hasičích, VS a celnících - asi aby to číslo nebylo tak
děsivé) za leden 2007 je odpovídající? Odchází přitom mladí, ne
naopak. Vidím to kolem sebe. Stejně tak 2500 odvolání proti
rozhodnutí jen ze strany policistů? (to nepočítám ty, kteří to
ve strachu vzali zpět...:-( je takové jednání (bossing) u
bezpeč.složeb plánováno i do budoucna? Jen abych se na to lépe
připravil, myslel jsem si totiž, že žijeme v právním státě.....
Poslední reakcí na nahrávací zařízení, které prokazatelně
usvědčilo vedoucího příslušníka z vyhrožování bylo vyřešeno
stylem cedule "zákaz pořizování zvukových a jíných
záznamů"...... moc pěkné
Proto se Vás ptám, co hodláte udělat jako ministr, aby přestal
takový "úprk" z bezpečnostních složek a jakým způsobem chcete
zamezit neerudovaným funkcionářům, kteří zneužívají svého
postavení a ještě k tomu vyhrožují podřízeným při prosazování
jejich práv.
Děkuji |
|
Dobrý den, i když mne samozřejmě odchody policistů (zejména těch
mladších) či jejich nespokojenost v odvoláních netěší, jedná se
o situaci, která byla očekávána a na kterou se policie
připravovala a je schopna ji řešit a doplňovat stavy mladými
policisty a policistkami. Musím s Vámi ale nesouhlasit, že
většina policistů, kteří opustili sbor, jsou mladí lidé. Je tomu
právě naopak, na základě analýzy situace za leden 2007 mohu
konstatovat, že drtivá většina z těch, co odešli (více než 600 z
asi 850) jsou policisté, kteří mají odslouženo 29 let a více.
Omlazení sboru bylo mj. i jedním z cílů nového služebního
zákona. Zdravím, Ivan Langer.
|
|
01.02.2007
Milan Sedlický <Miluna66@seznam.cz>
|
|
Pane ministře máte vůbec představu, kolik má policista po mnoha
letech služby v té nejnižší třídě na výplatní pásce? Dřív, když
chtěl člověk přinést rodině nějaké peníze obětoval se pro noční,
soboty a neděle. Dnes nemáme příplatky, hodnostní, hodnosti,
chcete vzít směnost, uvažujete o razantním přehodnocení
výsluhových náležitostí a další zvěrstva. Asi nebude něco v
pořádku u této složky, když lidé neustále odcházejí, ztratili
motivaci a nadšení po novém roce. Nový zákon byl ušit na míru
pouze určitým skupinám u policie, ale zapomněli jste na ty co
tuhle práci dělají venku mezi občany za každého počasí. |
|
Dobrý den pane Sedlický, ujišťuji Vás, že mám přehled o tom,
jaké platové výměry dostali policisté v jednotlivých skupinách.
Dopady nového služebního zákona s policejním prezidentem pečlivě
analyzujeme a analýzy za leden 2007 nás jen ujišťují v tom, že
garance o nárůstu platů pro rok 2007 není důvod zpochybňovat. S
pozdravem, Ivan Langer.
|
|
01.02.2007
pol novacep <novacep@seznam.cz>
|
|
pro atopol hasic
to je asi jeden z důvodů, proč by jste i Vy tzv. mokrý hasiči
přjeli do Prahy vyjádřit svůj nesouhlas s super moderním zákonem
361. Vaši práce si vážím a často se s Váma setkávám při
dopravních nehodám. Kluci počítáme s Vaší podporou, máme totíž
stejný zájem. Zdar Vaší práci |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
01.02.2007
pol novacep <novacep@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
když tedy policisté mají tak velké platy, které nechcete ani
zveřejňovat, co mi povíte nato, že poslanci si dokázali tak
pěkně přidat (zmrazené platy). To byl hnus všeho! Na to vy ale
nemáte čas odpovědět. Ale jak přejete výše, hlavně zdraví a
štěstí v roce 2007. :o). |
|
Dobrý den, platy poslanců jsou zákonem navázány na průměrný plat
zaměstnanců v nepodnikatelské sféře (tvoří jejich násobek) a
proto platy poslanců rostou jen tehdy, když rostou platy i
ostatních státních zaměstnanců. Takže poslanci si platy
nezvyšují, jednou si dokonce zákonem nárůst platů zmrazili.
Zdravím, Ivan Langer.
|
|
01.02.2007
atopol hasic <atopol@seznam.cz>
|
|
Přeji pěkný den,pane ministře.
Pracuji jako příslušník HZS-mokrý hasič.Zajímá proč nán GŘ
nastavilo rizikové příplatky nižšího tarifu a k tomu podle počtu
výjezdu,malá stanice míň výjezdu,ale zároveň míň lidi.Jenže
pokud se něco vysere a musíte dělat práci v 5 lidech ne ve 20
tak je už problém.Ti co slouží na větších stanicích nejezdí vždy
všecy,třeba centrály.Ale pokud ten hasič ,který je třeba na
jeřábu nevyjede celý měsíc tak má riziko stejne.My na malých
stanicích jezdíme všeci a skoro denně a myslím si,že každý zásah
představuje nebezpečí.Co týče rizikového příplatku u denní
směny-kancelář,tak mi vysvětlete proč mají na GŘ riziko 1000Kč a
já jen 1450Kč jako mokrý hasič?Co kdyby si asi zlomily
nohu?Jinak plat asi 1000-1500Kč dolů,tak jsem zvědav jak si
příští rok udělám daně,jestli tam najdu těch 7,5% navíc.Bylo
pořekadlo-hasičům zdar,ohni zmar.......,ale už je to zřejmě
naopak.
Dalé by mě zajímalo proč má někdo nárok na odměny 60% a druhy
100% ze základu.Jinak ale nevýme co to jsou odměny,ti maj ti
nahoře.Mnozí asi zapoměli že hasič znamená výkon práce.
Uvádíte,že jste přidali dovolenou a ubrali prac. dobu.Je to
pěkné pro ty v kanclu.Nám směnovým 2 dny ubrali a zároveň 2
přidali.Takže máme zase 14 dnů.Zase výkřik do tmy.
Takže pánové a dámy sloužící pod zákonem 361,je to teda
mazec!
Děkuji za vaší odpověď |
|
Dobrý den, lidsky dokáži pochopit Vaši nespokojenost, ale
odpovědnost za rizikové, resp. zvláštní příplatky (jaké skupině
budou přiděleny v jaké výši), není na ministrovi vnitra, který o
těchto otázkách nerozhoduje a rozhodovat nemůže. Obraťte se,
prosím, s požadavkem na vysvětlení na Vaše krajské ředitelství
či přímo na GŘ HZS, kde Vám jistě vše vysvětlí. Jinak ujištění o
nárůstu platů pro rok 2007 se netýká pouze policistů, ale
samozřejmě i hasičů. S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan
Langer.
|