Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Policie ČR, hasiči

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  02.02.2007 Tomas Atakdále <hlidkovej@centrum.cz>
 
Dobrý den pane Langer, mám jednoduchý (i pro Vás) dotaz, tak snad zvládnete odpovědět! Jde o malý průzkum tak snad neutečete jako malej Jarda (nechci se dotknout žádnýho malýho Jardy!)!

Jakou si myslíte, že máte nyní mezi řadovými příslušníky bezp. sborů důvěru?
1. Velmi vysokou
2. Nadpoloviční
3. 50 na 50
4. Nikterak dobrou
5. Žalostně nízkou ba spíše žádnou

Jakou si myslíte, že nyní máte důvěru mezi funkcionáři a příslušníky důchodci?
Body jsou stejné!

Pro koho vy zde jste? Přijde mi, že nevíte co je to vlastenectví, protože takto se stavět k bezpečnostní politice našeho státu, je dle mého zrůdnost!

PS: Vytváříte korupční prostředí mezi páteří bezpečnostních sborů a tím tyhle sbory stávají se bezpáteřní?! Zaplatíte nás? Přislíbil jste, že Husáka zaúkolujete aby dohlídl na práci ředitelství i obvodního oddělení v souvislosti s fotkama Svobody. Doufám, že ho ten stav (a způsoby vedení) u Policie pořádně "vyliská" a přinutí na Vás vyžadovat prostředky na věci účelné a hlavně velmi potřebné! Projekt tisíc (omylů) může ještě vydržet! Děkuji za Vaše odpovědi! České republice zdar!
 
Zatím žádná odpověď...
  02.02.2007 par slov <sefblbcu@seznam.cz>
 
Pane ministre, mam na vas opet jeden dotaz. Kolik prescasovych hodin je podle vas standartnich a je bezne, normalni a zdrave je odpracovat? Je to 150 hodin a mene?
 
Zatím žádná odpověď...
  02.02.2007 Jan Žižka <jendazizka@gmail.com>
 
Pane ministře musím Vám pogratulovat, ve včerejších interpelacích (1.2.2007) jste byl opět ten nejlepší. Bohužel jen bavič. Můžete nám nevzdělaným prosím objasnit co je náplní práce ministra vnitra, když jste nám včera upřesnil co jeho pracovní náplní není?
 
Zatím žádná odpověď...
  01.02.2007 par slov <sefblbcu@seznam.cz>
 
Pane ministre jak mam chapat vase vyjadreni v radiu:
Že součástí nového služebního zákona je garance toho, že je objem mzdových prostředků takový, aby rostly platy o sedm a půl procenta, a že konkrétní odpovědnost za konkrétní zařazení konkrétního policisty má jeho nadřízený.
Neni to tak dluho co jste policistum garantoval rust o 7,5% a ted uz pripadny nerust bude vinou meho nadrizeneho? Nebo mne rust meho platu stale garantujete? Docela mne zalezi na vasi odpovedi protoze pokud bych cely rok bral jen penize co mam na platovem vymeru, coz je zatim vice nez pravdepodobne, musel bych si hledat zamestnani jinde a stat by mne dal kazdy mesic k memu civilnimu platu rentu okolo 5000,-Kc. Jednoduche pocty rikaji ze je lepsi dat policistovy 3000,-Kc k soucasnemu platu nez 5000,-Kc a shanet, skolit, satit, platit atd. noveho nezkuseneho policistu.
 
Dobrý den, úkolem ministra vnitra je zajistit pro růst platů dostatek finančních prostředků a vytvořit podmínky a možnosti, které takový růst umožní. Tady deklaruji, že peníze na růst jsou a možnosti, jak zajistit růst platů všem skupinám policistů, rovněž jsou. Pokud by tedy ke zvýšení platů nedošlo, půjde o selhání vedoucích pracovníků, kteří to nedokáží zabezpečit. Policejní prezídium bude ale velmi pečlivě sledovat a kontrolovat, zda k takovým selháním nedochází a pokud by docházelo, bude z toho vyvozovat patřičné závěry i vůči těmto funkcionářům. S pozdravem, Ivan Langer.
  01.02.2007 Josef Kubrt <lenkas@cbox.cz>
 
Až se mě nadřízený zeptá co jsem během směny dělal, odpovím mu: "Kytara". A to ve smyslu relevantních, duchaplných odpovědí na naše dotazy.
 
Zatím žádná odpověď...
  01.02.2007 Je to jedno <bajraspj@seznam.cz>
 
Pane ministře,
poslouchal jsem konferenci PP PČR pana Mgr.Husáka a chci se Vás zeptat, také si myslíte, že 600 policistů v civilu (nikde se nemluví o hasičích, VS a celnících - asi aby to číslo nebylo tak děsivé) za leden 2007 je odpovídající? Odchází přitom mladí, ne naopak. Vidím to kolem sebe. Stejně tak 2500 odvolání proti rozhodnutí jen ze strany policistů? (to nepočítám ty, kteří to ve strachu vzali zpět...:-( je takové jednání (bossing) u bezpeč.složeb plánováno i do budoucna? Jen abych se na to lépe připravil, myslel jsem si totiž, že žijeme v právním státě..... Poslední reakcí na nahrávací zařízení, které prokazatelně usvědčilo vedoucího příslušníka z vyhrožování bylo vyřešeno stylem cedule "zákaz pořizování zvukových a jíných záznamů"...... moc pěkné

Proto se Vás ptám, co hodláte udělat jako ministr, aby přestal takový "úprk" z bezpečnostních složek a jakým způsobem chcete zamezit neerudovaným funkcionářům, kteří zneužívají svého postavení a ještě k tomu vyhrožují podřízeným při prosazování jejich práv.

Děkuji
 
Dobrý den, i když mne samozřejmě odchody policistů (zejména těch mladších) či jejich nespokojenost v odvoláních netěší, jedná se o situaci, která byla očekávána a na kterou se policie připravovala a je schopna ji řešit a doplňovat stavy mladými policisty a policistkami. Musím s Vámi ale nesouhlasit, že většina policistů, kteří opustili sbor, jsou mladí lidé. Je tomu právě naopak, na základě analýzy situace za leden 2007 mohu konstatovat, že drtivá většina z těch, co odešli (více než 600 z asi 850) jsou policisté, kteří mají odslouženo 29 let a více. Omlazení sboru bylo mj. i jedním z cílů nového služebního zákona. Zdravím, Ivan Langer.
  01.02.2007 Milan Sedlický <Miluna66@seznam.cz>
 
Pane ministře máte vůbec představu, kolik má policista po mnoha letech služby v té nejnižší třídě na výplatní pásce? Dřív, když chtěl člověk přinést rodině nějaké peníze obětoval se pro noční, soboty a neděle. Dnes nemáme příplatky, hodnostní, hodnosti, chcete vzít směnost, uvažujete o razantním přehodnocení výsluhových náležitostí a další zvěrstva. Asi nebude něco v pořádku u této složky, když lidé neustále odcházejí, ztratili motivaci a nadšení po novém roce. Nový zákon byl ušit na míru pouze určitým skupinám u policie, ale zapomněli jste na ty co tuhle práci dělají venku mezi občany za každého počasí.
 
Dobrý den pane Sedlický, ujišťuji Vás, že mám přehled o tom, jaké platové výměry dostali policisté v jednotlivých skupinách. Dopady nového služebního zákona s policejním prezidentem pečlivě analyzujeme a analýzy za leden 2007 nás jen ujišťují v tom, že garance o nárůstu platů pro rok 2007 není důvod zpochybňovat. S pozdravem, Ivan Langer.
  01.02.2007 pol novacep <novacep@seznam.cz>
 
pro atopol hasic
to je asi jeden z důvodů, proč by jste i Vy tzv. mokrý hasiči přjeli do Prahy vyjádřit svůj nesouhlas s super moderním zákonem 361. Vaši práce si vážím a často se s Váma setkávám při dopravních nehodám. Kluci počítáme s Vaší podporou, máme totíž stejný zájem. Zdar Vaší práci
 
Zatím žádná odpověď...
  01.02.2007 pol novacep <novacep@seznam.cz>
 
Pane ministře,
když tedy policisté mají tak velké platy, které nechcete ani zveřejňovat, co mi povíte nato, že poslanci si dokázali tak pěkně přidat (zmrazené platy). To byl hnus všeho! Na to vy ale nemáte čas odpovědět. Ale jak přejete výše, hlavně zdraví a štěstí v roce 2007. :o).
 
Dobrý den, platy poslanců jsou zákonem navázány na průměrný plat zaměstnanců v nepodnikatelské sféře (tvoří jejich násobek) a proto platy poslanců rostou jen tehdy, když rostou platy i ostatních státních zaměstnanců. Takže poslanci si platy nezvyšují, jednou si dokonce zákonem nárůst platů zmrazili. Zdravím, Ivan Langer.
  01.02.2007 atopol hasic <atopol@seznam.cz>
 
Přeji pěkný den,pane ministře.
Pracuji jako příslušník HZS-mokrý hasič.Zajímá proč nán GŘ nastavilo rizikové příplatky nižšího tarifu a k tomu podle počtu výjezdu,malá stanice míň výjezdu,ale zároveň míň lidi.Jenže pokud se něco vysere a musíte dělat práci v 5 lidech ne ve 20 tak je už problém.Ti co slouží na větších stanicích nejezdí vždy všecy,třeba centrály.Ale pokud ten hasič ,který je třeba na jeřábu nevyjede celý měsíc tak má riziko stejne.My na malých stanicích jezdíme všeci a skoro denně a myslím si,že každý zásah představuje nebezpečí.Co týče rizikového příplatku u denní směny-kancelář,tak mi vysvětlete proč mají na GŘ riziko 1000Kč a já jen 1450Kč jako mokrý hasič?Co kdyby si asi zlomily nohu?Jinak plat asi 1000-1500Kč dolů,tak jsem zvědav jak si příští rok udělám daně,jestli tam najdu těch 7,5% navíc.Bylo pořekadlo-hasičům zdar,ohni zmar.......,ale už je to zřejmě naopak.
Dalé by mě zajímalo proč má někdo nárok na odměny 60% a druhy 100% ze základu.Jinak ale nevýme co to jsou odměny,ti maj ti nahoře.Mnozí asi zapoměli že hasič znamená výkon práce.
Uvádíte,že jste přidali dovolenou a ubrali prac. dobu.Je to pěkné pro ty v kanclu.Nám směnovým 2 dny ubrali a zároveň 2 přidali.Takže máme zase 14 dnů.Zase výkřik do tmy.
Takže pánové a dámy sloužící pod zákonem 361,je to teda mazec!
Děkuji za vaší odpověď
 
Dobrý den, lidsky dokáži pochopit Vaši nespokojenost, ale odpovědnost za rizikové, resp. zvláštní příplatky (jaké skupině budou přiděleny v jaké výši), není na ministrovi vnitra, který o těchto otázkách nerozhoduje a rozhodovat nemůže. Obraťte se, prosím, s požadavkem na vysvětlení na Vaše krajské ředitelství či přímo na GŘ HZS, kde Vám jistě vše vysvětlí. Jinak ujištění o nárůstu platů pro rok 2007 se netýká pouze policistů, ale samozřejmě i hasičů. S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer.