|
04.02.2007
nespokojený polda <standa1995@seznam.cz>
|
|
Pane ministře , když sleduji Vaše odpovědi na interpelace
ohledně platu výkonných policistů, nemohu se ubránit dojmu, že
jste si řádně neprostudoval zákon o sl. poměru v oblasti
platových náležitostí. Neustále totiž argumentujete s nadtarify,
které už nejsou !!!!! A příplatky za práci přesčas jsou možné,
podotýkám , možné až po odpracování 150 hodin zadarmo. Nehledě
na to, že další přesčasové hodiny mohou být nařízeny jen v
krizových situacích, nebo jen za velmi mimořádné situace, takže
dle mého názoru prakticky nenastanou.
Garantujete , že služební příjem se zvýšil minimálně o 7,5 % ,
což také není pravda. Budu konkrétní. Mě jako řadovému
policistovi služební příjem neklesl díky zvýšenému osobnímu
hodnocení. Zvýšil se o astronomických 0, 22% , což činí asi 57
korun českých hrubého měsíčně. A počítat umím velmi dobře.
Chtěl bych se také dozvědět, jak se může příjem zvýšit ke konci
roku, když je plat podle nového zákona prakticky fixní.
Další Váš argument o tom, že se snížil fond pracovní doby o
2,5 hodiny týdně , neplatí u příslušníků s nerovnoměrnou
pracovní dobou. 37,5 hodin týdně jsme měli i loni. Dovolenou
máme sice 42 dní, ale z toho je placených jen 30.
Zkuste mi pane ministře odpovědět na mé argumenty. Já totiž již
13 let poslouchám jak bude líp a zatím to jde ne od desíti k
pěti, ale od pěti k nule!
Za Vaši odpověď děkuji! |
|
Dobrý den, úkolem ministra vnitra je zajistit finanční
prostředky, aby mohlo dojít ke slibovanému růstu mezd a zajistit
podmínky a možnosti, aby se tyto peníze mohly dostat tam, kam
patří. Zde garantuji, že peníze na to, aby došlo za rok 2007 k
nárůstu platů o 7,5 % jsou, stejně jako jsou zákonné možnosti,
jak tyto peníze rozdělit mezi všechny skupiny policistů.
Takovými prostředky jsou např. zvláštní příplatek, osobní
ohodnocení, či pohotovosti a přesčasy, které budou i letos.
Těmito způsoby bude v průběhu roku docházet k navyšování platů.
O konkrétním způsobu jejich použití pak už ale nerozhoduje
ministr vnitra, ale příslušný služební funkcionář s personální
pravomocí. Osobně jednám jak s policejním prezidentem a zástupci
odborů, analyzujeme a vyhodnocujeme dosavadní praxi a budeme v
tom pokračovat i nadále, abychom mohli odhalit a napravit možné
nedostatky a případná pochybení. S pozdravem a přáním hezkého
dne, Ivan Langer.
|
|
04.02.2007
jirka nedočkavý <michalsekal@seznam.cz>
|
|
Obdivuji vás všechny že zde píšete své otázky. Já už jsem to
vzdal, prostě každý má svůj svět. A jestli má někdo měsíčně
200000 n. 20000 nemohou se spolu normálně domluvit. Myslím, že
mi dá zapravdu každý psycholog. P. ministr žije svůj sen a
rozhodně ho nezajímají tyto stránky. Má je jen pro některé z
nás, kteří v koutku duše věří, že on se postará a on něco udělá.
Neudělá nic akorát tak bude psát své názory, ale to je tak
všechno. Lidi nemá smysl zde psát. Radši posílejte peníze na
právníka, jedině on nás může dostat z bryndy. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
04.02.2007
Nemesis Spravedlivá <Nemesis41@seznam.cz>
|
|
Tedy pane ministře, při vaší interpelaci - to byl výkon. Věděl
jste vůbec o čem mluvíte?
Odpovídat mi nemusíte, odpověď si umím představit. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
04.02.2007
Je to jedno <bajraspj@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
shlédl jsem interpelace Vaší osoby a musím reagovat na Vaše
vysvětlení. Nebude to zřejmě poprvé. Zmínil jste se o
nadtarifních složkách, nadměrném čerpání přesčasových hodin, kdy
měli policisté 100 a více hodin (za rok) a že nelze hodnotit
reálný plat, dokud nenaběhnou mimotarifní složky platu.
1) Nadtarifními složkami platu, které měli největší podíl na
současném propadu, jsou příplatky za službu v SOBOTU, NEDĚLI,
SVÁTEK - policisté ve směnném provozu je budou mít naprosto
stejné i letos - to nevyvrátíte, lhal byste
2) Jak už jsem pokládal otázku níže, další součást platu dle
starého zákona byl hodnostní příplatek - zrušen
3) Přesčasové hodiny 100 a více. K tomuto, neznám kolegy, kteří
by měli ročně 200 či více hodin přesčasů za rok (možná jsou, ale
co já znám cca 1000 kolegů - nikdo tolik neměl). Letos, jak
říkáte budou plat měnit nadtarifní složky (existuje slavných 150
hod.zdarma), tudíž přesčas se po dohodě bude platit až po
odsloužení těchto hodin. V tomto případě ovšem už nejde o
nadměrné extrémně nadsloušené nadtarifní složky? - nerozumím
vám, když jsou zdarma, nejsou v extrémním počtu, když byly
placeny, byly v extrémním počtu
Mohl bych se tu o zákonu rozepisovat celé hodiny, ale vidím, že
hážu hrách na stěnu, všechno se zkoumá, jednání za jednáním a
skutek utek....
nezlobte se na mě, ale lidé opravdu nejsou hloupí a plat si
spočítat umí a jestli hodlá PP vymýšlet pro dorovnání platu
policistů a jiných příslušníků mimořádné bezpečnostní opatření,
aby tak dorovalo plat, tak to je mrhání prostředky a o systému
si mohou všichni nechat zdát....můj názor
Přeji hezkou neděli Bajras |
|
Dobrý den, k platu a jeho jednotlivým složkách jsem se zde již
vyjadřoval a Vy mé odpovědi znáte, proto se zaměřím především na
Vaši reakci na mou odpověď na interpelaci pana poslance Ratha.
Na těchto webových stránkách v sekci Parlament/Interpelace, ale
i na stránkách Poslanecké sněmovny (www.psp.cz) je k dispozici
přepis této interpelace a z něj jasně plyne, že jsem nehovořil o
sto hodinách přesčasů, ale o stovkách hodin přesčasů. Uvědomuji
si, že většina policistů tato extrémní množství přesčasů
nesloužila, ale těch případů bohužel nebylo zas až tak málo.
Zákonných 150 hodin přesčasů nepředstavuje ani 3 hodiny týdně,
což je z hlediska zdravotního bez větších problémů a navíc
většině policistů se těchto 150 hodin téměř dorovná tím, že byla
zkrácena pracovní doba pro všechny na 37,5 hodiny týdně. S
pozdravem, Ivan Langer.
|
|
04.02.2007
království za koně <m.maty@centrum.cz>
|
|
Vážený pane ministře!
Mám jedinou otázku.Pominu současný stav u naší policie,který
připomíná potápějící se loď na rozbouřeném moři.Pominu, že
zákon, který jste uvedli v život je totální nedodělek. Policii
vrátil o dvacet let zpátky a přirovnání „těm nahoře dal a
těm dole vzal“, je myslím na místě.Ale o tom již bylo
řečeno dost a myslím, že ještě bude.
Zajímá mě jiná věc.Mohl by jste mi vysvětlit, jak je možné, že v
21.století v demokratickém státě dochází k zastrašování
policistů, kteří se chtějí domoci svých práv.Jak je vůbec možné,
že v našem státě si každý občan může podat odvolání, ale
policista ne. Jak je vůbec možné, že lidé, kteří jsou ve
vedoucích funkcích mohou beztrestně vyhrožovat policistům
nuceným odchodem od policie, zastavením služebního postupu,
popřípadě jinými sankcemi. Nezavání to tak trochu protiprávním
jednáním a znevážením dobrého jména policie.Nebo je Etický kodex
policie jen pro některé policisty. Ano, teď mi řeknete,že by
jste musel znát konkrétní případy,aby jste je mohl prověřit a
vyvodit konkrétní důsledky,jenže to by jste s prověřováním musel
začít opravdu hodně vysoko.Snad každý duchaplný občan naší země
si domyslí, odkud se toto nařízení vzalo. Nebo si myslíte,že na
to přišli krajští či okresní ředitelé policie sami a ve stejnou
chvíli? Zřejmě telepatie?
Pokud mi budete chtít odpovědět, pak ale proboha nepiště, že se
takové věci u policie nedějí.Přestal bych si Vás vážit jako
ministra i jako člověka.
Doufám, že nám dokážete, že jste ten pravý kapitán pro naši loď
!!! |
|
Dobrý den, já nebudu tvrdit, že se takové věci nedějí, ale
zároveň ani nemohu potvrdit, že se dějí. Jedinou možností, jak
to prokázat, je upozornit na to nadřízené služební funkcionáře.
Každý policista má právo na odvolání proti rozhodnutí služebního
funkcionáře a já toto právo plně respektuji. S jakýmkoli
zastrašováním, vyhrožováním a podobnými praktikami nemohu v
žádném případě souhlasit, dobrý manažer si musí umět poradit
jinak, věcně. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
04.02.2007
Je to jedno <bajraspj@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
jistě víte, že byly zrušeny hodnostní příplatky. Mám tedy dotaz
v tomto směru, ještě zde tuším nezazněl. Je spousta policistů,
kteří se aktivně při výkonu služby (ze svého volna, někteří
dohodou) snažili zvýšit si své vzdělání a i z vašeho pohledu je
to jeden z prvků, který považujete logicky za žádoucí. Jste
srozuměn s tím, že právě tito policisté (příslušníci obecně),
kteří pracují mimo tabulky 7TT a výš spadli s platem mnohem víc,
než ostatní kolegové, kteří si vzdělání nezvyšovali? Do toho
jsem zaslechl něco o kursech na doplnění DiS na vedoucích
funkcích v 7TT? Ti lidé na funkcích měli myslím dostatek času,
aby začali studovat vysokou školu a tohle švindlování na
poslední chvíli mi přijde jako podraz na ostatní, jaký je prosím
váš názor?
Děkuji
P.S.:nemusíte odpovídat, že mají možnost postupu (jednak jim o
postup všem nejde a navíc těch míst, kam mohou postoupit není
neomezeně) |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
04.02.2007
Adam Bernau <bernau31@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře pracuji na Okresním ředitelství policie
Karlovy Vary mám dotaz zda je spravedlivé, že s platností nového
zákona nám byl všem řadovým policistům kromě vedení odebrán
osobní příplatek z odůvodněním , že nejsou peníze a že ho nikde
také nemají, ale máme zjištěno, že osobní příplatek např. na OŘ
Sokolov mají.
To je asi ten bič a cukr na nás bič a na vedení cukr. |
|
Dobrý den, rozhodnutí zda a v jaké výši bude udělen osobní
příplatek je právem a odpovědností příslušného služebního
funkcionáře s personální pravomocí, do kterého ministr vnitra
nemůže zasahovat. Tento služební funkcionář také rozhoduje o
tom, jak peníze, které má k dispozici, rozdělí. Zda je jeho
rozhodnutí správné či špatné ale nechci takto hodnotit, na to
nemám potřebné podklady. Zdravím a přeji pěkný den, Ivan Langer.
|
|
04.02.2007
pol novacep <novacep@seznam.cz>
|
|
Tak jsem se právě vrátil z noční služby. Opravdu super ukázka
naší nerizikové práce. Dvakrát jsme v noci jeli záchytku a jeden
opilec se léčí na svrab a drůhý žlouteka typu C. Můžu vám říct
pane Langr, že je to opravdu skvělý pocit, když jdete domů a
nevíte zda jste se nenakazil a nenakazíte následně svoji ženu a
děti, rodinu se kterou se vídáte. Přál bych vám to zažít na
vlastní kůži !!! Hlavně, že očkujete nevím už ani proti čemu
všemu naše parťáky, kteří prochází super výběrovým řízením a
potom sedí dva roky ve škole. Ti to opravdu potřebují !!! My co
se s těmito opilci denodeně taháme to vlastně ani nepotřebujem,
proč taky. Není čas se nad tím trošku zamyslet ??? Není náhodou
někde v systému chyba ??? Co vy na to ??? Od nového roku je to
už čtvrtý člověk se žloutenkou !!! Jó ja vím je vlastně málo
peněz a co kdyby jste nám " spodině, povlu nebo co pro vás vůbec
jsme" vzali další 3 000,-Kč ze mzdy a za to nás naočkovali ????
( to je jen pokus o žert ... cha, cha, cha ) |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
03.02.2007
Josef Svenek <svenek.josef@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
jsem řadovým policistou 13 let vystřídal jsem několik složek
policie od pořádkové po speciální složky, až k dopravní, po
těchto zkušenostech mohu říct, že se ze mě stal profesionál v
řadách policie. Zajímalo by mě jak chcete nahradit takto zkušené
policisty nějakými nábory. Když se dnes někdo vrátí z policejní
ZOP, tak neumí nic a ten kdo by ho měl něco naučit, tady nebude.
Pak mě uráží výroky o tom, že si neumíme se zavedením nového
služ. zákona spočítat výplatu na rok 2007. Spočetl jsem si
průměrnou mzdu bez odměn a tu kterou mi přiznavá nové zařazení a
rozdíl je -950,-Kč upozorňuji v čistém, kde je navýšení 7,5%.
Domnívám se, že taková situace jaká nastala v roce 2007 u
policie nikdy nebyla, nejistota co bude dál, nedostatečné
ocenění, atd. Mohu říct, že i já sám osobně uvažuji o ukončení
služebního poměru i když mě tato práce velice uspokojuje. Co
chcete udělat pro lidi na ulici, kteří jsou vidět a podle nich
je také policie jako celek hodnocena? |
|
Dobrý den pane Svenku, pokud jde o platy, k těm jsem se již
vyjádřil na mnoha místech výše i níže v této diskusi, podívejte
se na to, prosím.
Další motivací, proč by měl policista, který sloužil 13 let,
vydržet u policie, jsou výsluhy. Na ty je často zapomínáno, ale
jsou to také peněžní prostředky, které policista bude jednou
pobírat, a to často nemalé peněžní prostředky. Navíc jejich
progresivní vývoj nejvíce motivuje zůstat ty policisty, kteří
mají odslouženo 15 – 20 let, pak ty, kteří mají 20 - 25
let a nakonec ty s 25 – 30 lety, pak už se výsluhy
nezvyšují a policista může dobrovolně odejít ze sboru (ve věku,
kdy je ještě uplatnitelný na trhu práce) se všemi nároky a
umožnit tak potřebnou generační obměnu. S pozdravem, Ivan
Langer.
|
|
03.02.2007
hloupý polda <ekin26@seznam.cz>
|
|
Pane ministře, v jedné z Vašich odpovědí jste uvedl, že
odsloužení extrémně nadprůměrného počtu přesčasů není dobré,
protože to může mít negativní vliv na psychiku člověka a tím i
na jeho práci. S tímto Vašim názorem naprosto souhlasím a s
Vašim vzděláním zajisté víte o čem mluvíte. Proč máme tedy u nás
již nyní pod Vašim vedením daleko více přesčasových hodin
(zadarmo) než v minulém roce? A vskutku to má negativní vliv na
naši psychiku a tím i na naši práci. |
|
Dobrý den, vzhledem k tomu, že rok má 52 týdnů, vychází na jeden
týden necelé tři hodiny přesčasů, což podle mne není množství,
které by mohlo ohrozit zdraví člověka či snížit jeho výkonnost.
Vím, že většina policistů nesloužila ani tyto počty přesčasů,
ale byly i případy (a nebylo jich zase tak málo), kdy tyto počty
byly vysoko překračovány. Taková nerovnoměrnost v přidělování
přesčasů by měla být nyní odstraněna. Zdravím, Ivan Langer.
|