Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Policie ČR, hasiči

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  04.02.2007 nespokojený polda <standa1995@seznam.cz>
 
Pane ministře , když sleduji Vaše odpovědi na interpelace ohledně platu výkonných policistů, nemohu se ubránit dojmu, že jste si řádně neprostudoval zákon o sl. poměru v oblasti platových náležitostí. Neustále totiž argumentujete s nadtarify, které už nejsou !!!!! A příplatky za práci přesčas jsou možné, podotýkám , možné až po odpracování 150 hodin zadarmo. Nehledě na to, že další přesčasové hodiny mohou být nařízeny jen v krizových situacích, nebo jen za velmi mimořádné situace, takže dle mého názoru prakticky nenastanou.
Garantujete , že služební příjem se zvýšil minimálně o 7,5 % , což také není pravda. Budu konkrétní. Mě jako řadovému policistovi služební příjem neklesl díky zvýšenému osobnímu hodnocení. Zvýšil se o astronomických 0, 22% , což činí asi 57 korun českých hrubého měsíčně. A počítat umím velmi dobře. Chtěl bych se také dozvědět, jak se může příjem zvýšit ke konci roku, když je plat podle nového zákona prakticky fixní.

Další Váš argument o tom, že se snížil fond pracovní doby o 2,5 hodiny týdně , neplatí u příslušníků s nerovnoměrnou pracovní dobou. 37,5 hodin týdně jsme měli i loni. Dovolenou máme sice 42 dní, ale z toho je placených jen 30.

Zkuste mi pane ministře odpovědět na mé argumenty. Já totiž již 13 let poslouchám jak bude líp a zatím to jde ne od desíti k pěti, ale od pěti k nule!

Za Vaši odpověď děkuji!
 
Dobrý den, úkolem ministra vnitra je zajistit finanční prostředky, aby mohlo dojít ke slibovanému růstu mezd a zajistit podmínky a možnosti, aby se tyto peníze mohly dostat tam, kam patří. Zde garantuji, že peníze na to, aby došlo za rok 2007 k nárůstu platů o 7,5 % jsou, stejně jako jsou zákonné možnosti, jak tyto peníze rozdělit mezi všechny skupiny policistů. Takovými prostředky jsou např. zvláštní příplatek, osobní ohodnocení, či pohotovosti a přesčasy, které budou i letos. Těmito způsoby bude v průběhu roku docházet k navyšování platů. O konkrétním způsobu jejich použití pak už ale nerozhoduje ministr vnitra, ale příslušný služební funkcionář s personální pravomocí. Osobně jednám jak s policejním prezidentem a zástupci odborů, analyzujeme a vyhodnocujeme dosavadní praxi a budeme v tom pokračovat i nadále, abychom mohli odhalit a napravit možné nedostatky a případná pochybení. S pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan Langer.
  04.02.2007 jirka nedočkavý <michalsekal@seznam.cz>
 
Obdivuji vás všechny že zde píšete své otázky. Já už jsem to vzdal, prostě každý má svůj svět. A jestli má někdo měsíčně 200000 n. 20000 nemohou se spolu normálně domluvit. Myslím, že mi dá zapravdu každý psycholog. P. ministr žije svůj sen a rozhodně ho nezajímají tyto stránky. Má je jen pro některé z nás, kteří v koutku duše věří, že on se postará a on něco udělá. Neudělá nic akorát tak bude psát své názory, ale to je tak všechno. Lidi nemá smysl zde psát. Radši posílejte peníze na právníka, jedině on nás může dostat z bryndy.
 
Zatím žádná odpověď...
  04.02.2007 Nemesis Spravedlivá <Nemesis41@seznam.cz>
 
Tedy pane ministře, při vaší interpelaci - to byl výkon. Věděl jste vůbec o čem mluvíte?
Odpovídat mi nemusíte, odpověď si umím představit.
 
Zatím žádná odpověď...
  04.02.2007 Je to jedno <bajraspj@seznam.cz>
 
Pane ministře,
shlédl jsem interpelace Vaší osoby a musím reagovat na Vaše vysvětlení. Nebude to zřejmě poprvé. Zmínil jste se o nadtarifních složkách, nadměrném čerpání přesčasových hodin, kdy měli policisté 100 a více hodin (za rok) a že nelze hodnotit reálný plat, dokud nenaběhnou mimotarifní složky platu.

1) Nadtarifními složkami platu, které měli největší podíl na současném propadu, jsou příplatky za službu v SOBOTU, NEDĚLI, SVÁTEK - policisté ve směnném provozu je budou mít naprosto stejné i letos - to nevyvrátíte, lhal byste

2) Jak už jsem pokládal otázku níže, další součást platu dle starého zákona byl hodnostní příplatek - zrušen

3) Přesčasové hodiny 100 a více. K tomuto, neznám kolegy, kteří by měli ročně 200 či více hodin přesčasů za rok (možná jsou, ale co já znám cca 1000 kolegů - nikdo tolik neměl). Letos, jak říkáte budou plat měnit nadtarifní složky (existuje slavných 150 hod.zdarma), tudíž přesčas se po dohodě bude platit až po odsloužení těchto hodin. V tomto případě ovšem už nejde o nadměrné extrémně nadsloušené nadtarifní složky? - nerozumím vám, když jsou zdarma, nejsou v extrémním počtu, když byly placeny, byly v extrémním počtu

Mohl bych se tu o zákonu rozepisovat celé hodiny, ale vidím, že hážu hrách na stěnu, všechno se zkoumá, jednání za jednáním a skutek utek....

nezlobte se na mě, ale lidé opravdu nejsou hloupí a plat si spočítat umí a jestli hodlá PP vymýšlet pro dorovnání platu policistů a jiných příslušníků mimořádné bezpečnostní opatření, aby tak dorovalo plat, tak to je mrhání prostředky a o systému si mohou všichni nechat zdát....můj názor

Přeji hezkou neděli Bajras
 
Dobrý den, k platu a jeho jednotlivým složkách jsem se zde již vyjadřoval a Vy mé odpovědi znáte, proto se zaměřím především na Vaši reakci na mou odpověď na interpelaci pana poslance Ratha. Na těchto webových stránkách v sekci Parlament/Interpelace, ale i na stránkách Poslanecké sněmovny (www.psp.cz) je k dispozici přepis této interpelace a z něj jasně plyne, že jsem nehovořil o sto hodinách přesčasů, ale o stovkách hodin přesčasů. Uvědomuji si, že většina policistů tato extrémní množství přesčasů nesloužila, ale těch případů bohužel nebylo zas až tak málo. Zákonných 150 hodin přesčasů nepředstavuje ani 3 hodiny týdně, což je z hlediska zdravotního bez větších problémů a navíc většině policistů se těchto 150 hodin téměř dorovná tím, že byla zkrácena pracovní doba pro všechny na 37,5 hodiny týdně. S pozdravem, Ivan Langer.
  04.02.2007 království za koně <m.maty@centrum.cz>
 
Vážený pane ministře!
Mám jedinou otázku.Pominu současný stav u naší policie,který připomíná potápějící se loď na rozbouřeném moři.Pominu, že zákon, který jste uvedli v život je totální nedodělek. Policii vrátil o dvacet let zpátky a přirovnání „těm nahoře dal a těm dole vzal“, je myslím na místě.Ale o tom již bylo řečeno dost a myslím, že ještě bude.
Zajímá mě jiná věc.Mohl by jste mi vysvětlit, jak je možné, že v 21.století v demokratickém státě dochází k zastrašování policistů, kteří se chtějí domoci svých práv.Jak je vůbec možné, že v našem státě si každý občan může podat odvolání, ale policista ne. Jak je vůbec možné, že lidé, kteří jsou ve vedoucích funkcích mohou beztrestně vyhrožovat policistům nuceným odchodem od policie, zastavením služebního postupu, popřípadě jinými sankcemi. Nezavání to tak trochu protiprávním jednáním a znevážením dobrého jména policie.Nebo je Etický kodex policie jen pro některé policisty. Ano, teď mi řeknete,že by jste musel znát konkrétní případy,aby jste je mohl prověřit a vyvodit konkrétní důsledky,jenže to by jste s prověřováním musel začít opravdu hodně vysoko.Snad každý duchaplný občan naší země si domyslí, odkud se toto nařízení vzalo. Nebo si myslíte,že na to přišli krajští či okresní ředitelé policie sami a ve stejnou chvíli? Zřejmě telepatie?
Pokud mi budete chtít odpovědět, pak ale proboha nepiště, že se takové věci u policie nedějí.Přestal bych si Vás vážit jako ministra i jako člověka.
Doufám, že nám dokážete, že jste ten pravý kapitán pro naši loď !!!
 
Dobrý den, já nebudu tvrdit, že se takové věci nedějí, ale zároveň ani nemohu potvrdit, že se dějí. Jedinou možností, jak to prokázat, je upozornit na to nadřízené služební funkcionáře. Každý policista má právo na odvolání proti rozhodnutí služebního funkcionáře a já toto právo plně respektuji. S jakýmkoli zastrašováním, vyhrožováním a podobnými praktikami nemohu v žádném případě souhlasit, dobrý manažer si musí umět poradit jinak, věcně. S pozdravem, Ivan Langer.
  04.02.2007 Je to jedno <bajraspj@seznam.cz>
 
Pane ministře,
jistě víte, že byly zrušeny hodnostní příplatky. Mám tedy dotaz v tomto směru, ještě zde tuším nezazněl. Je spousta policistů, kteří se aktivně při výkonu služby (ze svého volna, někteří dohodou) snažili zvýšit si své vzdělání a i z vašeho pohledu je to jeden z prvků, který považujete logicky za žádoucí. Jste srozuměn s tím, že právě tito policisté (příslušníci obecně), kteří pracují mimo tabulky 7TT a výš spadli s platem mnohem víc, než ostatní kolegové, kteří si vzdělání nezvyšovali? Do toho jsem zaslechl něco o kursech na doplnění DiS na vedoucích funkcích v 7TT? Ti lidé na funkcích měli myslím dostatek času, aby začali studovat vysokou školu a tohle švindlování na poslední chvíli mi přijde jako podraz na ostatní, jaký je prosím váš názor?

Děkuji
P.S.:nemusíte odpovídat, že mají možnost postupu (jednak jim o postup všem nejde a navíc těch míst, kam mohou postoupit není neomezeně)
 
Zatím žádná odpověď...
  04.02.2007 Adam Bernau <bernau31@seznam.cz>
 
Vážený pane ministře pracuji na Okresním ředitelství policie Karlovy Vary mám dotaz zda je spravedlivé, že s platností nového zákona nám byl všem řadovým policistům kromě vedení odebrán osobní příplatek z odůvodněním , že nejsou peníze a že ho nikde také nemají, ale máme zjištěno, že osobní příplatek např. na OŘ Sokolov mají.
To je asi ten bič a cukr na nás bič a na vedení cukr.
 
Dobrý den, rozhodnutí zda a v jaké výši bude udělen osobní příplatek je právem a odpovědností příslušného služebního funkcionáře s personální pravomocí, do kterého ministr vnitra nemůže zasahovat. Tento služební funkcionář také rozhoduje o tom, jak peníze, které má k dispozici, rozdělí. Zda je jeho rozhodnutí správné či špatné ale nechci takto hodnotit, na to nemám potřebné podklady. Zdravím a přeji pěkný den, Ivan Langer.
  04.02.2007 pol novacep <novacep@seznam.cz>
 
Tak jsem se právě vrátil z noční služby. Opravdu super ukázka naší nerizikové práce. Dvakrát jsme v noci jeli záchytku a jeden opilec se léčí na svrab a drůhý žlouteka typu C. Můžu vám říct pane Langr, že je to opravdu skvělý pocit, když jdete domů a nevíte zda jste se nenakazil a nenakazíte následně svoji ženu a děti, rodinu se kterou se vídáte. Přál bych vám to zažít na vlastní kůži !!! Hlavně, že očkujete nevím už ani proti čemu všemu naše parťáky, kteří prochází super výběrovým řízením a potom sedí dva roky ve škole. Ti to opravdu potřebují !!! My co se s těmito opilci denodeně taháme to vlastně ani nepotřebujem, proč taky. Není čas se nad tím trošku zamyslet ??? Není náhodou někde v systému chyba ??? Co vy na to ??? Od nového roku je to už čtvrtý člověk se žloutenkou !!! Jó ja vím je vlastně málo peněz a co kdyby jste nám " spodině, povlu nebo co pro vás vůbec jsme" vzali další 3 000,-Kč ze mzdy a za to nás naočkovali ???? ( to je jen pokus o žert ... cha, cha, cha )
 
Zatím žádná odpověď...
  03.02.2007 Josef Svenek <svenek.josef@seznam.cz>
 
Vážený pane ministře,
jsem řadovým policistou 13 let vystřídal jsem několik složek policie od pořádkové po speciální složky, až k dopravní, po těchto zkušenostech mohu říct, že se ze mě stal profesionál v řadách policie. Zajímalo by mě jak chcete nahradit takto zkušené policisty nějakými nábory. Když se dnes někdo vrátí z policejní ZOP, tak neumí nic a ten kdo by ho měl něco naučit, tady nebude. Pak mě uráží výroky o tom, že si neumíme se zavedením nového služ. zákona spočítat výplatu na rok 2007. Spočetl jsem si průměrnou mzdu bez odměn a tu kterou mi přiznavá nové zařazení a rozdíl je -950,-Kč upozorňuji v čistém, kde je navýšení 7,5%. Domnívám se, že taková situace jaká nastala v roce 2007 u policie nikdy nebyla, nejistota co bude dál, nedostatečné ocenění, atd. Mohu říct, že i já sám osobně uvažuji o ukončení služebního poměru i když mě tato práce velice uspokojuje. Co chcete udělat pro lidi na ulici, kteří jsou vidět a podle nich je také policie jako celek hodnocena?
 
Dobrý den pane Svenku, pokud jde o platy, k těm jsem se již vyjádřil na mnoha místech výše i níže v této diskusi, podívejte se na to, prosím.
Další motivací, proč by měl policista, který sloužil 13 let, vydržet u policie, jsou výsluhy. Na ty je často zapomínáno, ale jsou to také peněžní prostředky, které policista bude jednou pobírat, a to často nemalé peněžní prostředky. Navíc jejich progresivní vývoj nejvíce motivuje zůstat ty policisty, kteří mají odslouženo 15 – 20 let, pak ty, kteří mají 20 - 25 let a nakonec ty s 25 – 30 lety, pak už se výsluhy nezvyšují a policista může dobrovolně odejít ze sboru (ve věku, kdy je ještě uplatnitelný na trhu práce) se všemi nároky a umožnit tak potřebnou generační obměnu. S pozdravem, Ivan Langer.
  03.02.2007 hloupý polda <ekin26@seznam.cz>
 
Pane ministře, v jedné z Vašich odpovědí jste uvedl, že odsloužení extrémně nadprůměrného počtu přesčasů není dobré, protože to může mít negativní vliv na psychiku člověka a tím i na jeho práci. S tímto Vašim názorem naprosto souhlasím a s Vašim vzděláním zajisté víte o čem mluvíte. Proč máme tedy u nás již nyní pod Vašim vedením daleko více přesčasových hodin (zadarmo) než v minulém roce? A vskutku to má negativní vliv na naši psychiku a tím i na naši práci.
 
Dobrý den, vzhledem k tomu, že rok má 52 týdnů, vychází na jeden týden necelé tři hodiny přesčasů, což podle mne není množství, které by mohlo ohrozit zdraví člověka či snížit jeho výkonnost. Vím, že většina policistů nesloužila ani tyto počty přesčasů, ale byly i případy (a nebylo jich zase tak málo), kdy tyto počty byly vysoko překračovány. Taková nerovnoměrnost v přidělování přesčasů by měla být nyní odstraněna. Zdravím, Ivan Langer.