|
24.05.2009
Josef Líska <sisinka.jit@seznam.cz>
|
|
Vážený bývalý ministře, jako jedna z věcí, která je Vámi a Vaší
vládou hodnocena velice kladně (a nelze s tím jen souhlasit) je
vstup ČR do Schengenu. Ale právě proto se Vás chci zeptat, proč
jste nevydal k této události nevydal pamětní medailiy? Tomuto
datu předcházelo mnoho opatření na všech úrovních. Na bývalých
RCP tímto dnem ukončilo mnoho výborných policistů svoji službu
(slyším jak říkáte, že nemuseli - mohli zůstat a ztratit již
poněkolikáté své hodnosti, platové třídy a i profesní zaměření,
kterému věnovali celý svůj život a to mnohdy bez ohledu na
osobní volno a rodinný život). I proto si myslím,že jste pamětní
měl vydat a většině policistů bývalé SCPP ji udělit. Věřte,
mnohým by toto gesto udělalo radost a s mnohem lepším pocitem by
odcházeli do civilu, k jiné složce PČR, ale i do nových útvarů
SCP. Ptám se Vás, nemyslíte si, že zde byla důležitost tohoto
okamžitku podceněna a že jste zaspal? Že jste v této situaci
neobstál jako manažér, když tento okamžik hodnotíte jako svůj
úspěch? Ale on je to asi úspěch, na kterém jste se podílel jen
Vy? Tomu však nevěříte ani Vy! |
|
Dobrý den pane Lísko, děkuji za Váš mail a Váš názor. Rovněž
děkuji za ocenění aktu vstupu ČR do schengenského prostoru, je
to uznání pro velké množství lidí, kteří se na tomto úspěchu
podíleli. Jistě v tomto duchu také uznáte, že vstup do
schengenského prostoru představoval významnou změnu práce
cizinecké policie a tím pádem i nutnou transformaci tohoto
útvaru. Tím mohlo dojít také k posílení pořádkové a dopravní
policie, zejména pak v příhraničních regionech. Žádný z
policistů nemusel od policie odejít, pokud sám nechtěl.
Pamětní medaile při příležitosti vstupu ČR do schengenského
prostoru jsem vydal, ale okruh těch, kterým byla udělena, nebyl
tak široký, jak Vy zde navrhujete. Rozumím Vašim pocitům a
Vašemu pohledu a neříkám, že je to pohled špatný, osobně si ale
nemyslím, že by taková pamětní medaile měla být až tak plošná a
měli by ji dostávat všichni příslušníci každého útvaru, u které
probíhá nějaká transformace či reorganizace, byť je spojena s
tak důležitou událostí. U příležitosti vstupu ČR do
schengenského prostoru byla rovněž vydána pamětní známka Českou
poštou. Policistům cizinecké policie jsem na mnoha místech,
která jsem navštívil, rovněž osobně poděkoval, toto poděkování
patřilo všem. Ještě jednou děkuji a přeji vše dobré, Ivan
Langer.
|
|
24.05.2009
polda jarda <ojv49@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane bývalý "neministře" policie. Mám takový pocit, že
od doby kdy se rozhodlo, že vznikne krajské ředitelství v
Olomouci, je Olomouc výrazně finančně "přiškrcena" a Ostrava ji
drží hodně zkrátka. No a pokud p. Šebestíkovi dojde do rozpočtu
na letošní rok výrazně méně než loni, tak jsem zvědav co by jste
s tím tvořil Vy. No a bohužel už jsme lidem pro srandu, plno
známých je překvapeno, že vidí pěší dopraváky a dělají si srandu
jak pak mají nahánět ty přestupce, zda za nimi běhají :( |
|
Dobrý den, v celé policii, na všech krajích i územních odborech
(bývalých okresních ředitelstvích) je méně peněz na činnost
(nikoli na platy) než loni, protože reforma policie a nový zákon
o policii znamenají méně úkolů pro policii (policie již nemusí
jezdit k bagatelním dopravním nehodám, nemusí dělat soudům
pošťáky, eskorty, exekutorům ochranku, apod.) a také změnu
koncepce práce – více se pohybovat přímo mezi lidmi a více
s nimi komunikovat, pomáhat jim (tudíž posíleny mají být zejména
pěší hlídky, ty je u některých činností možné provádět i u
dopravní policie). Prostředků na řádné zajištění úkolů policie
včetně prostředků na pohonné hmoty je však dostatek. V ostatních
krajích ani na jiných územních odborech v rámci Severomoravského
kraje s tím vedoucí pracovníci problémy nemají. Já dokáži
pochopit, pokud některý vedoucí pracovník neví, co má přesně
dělat, potřebuje radu, pomoc, že si o ni požádá a radu dostane.
Nemohu ale přijmout, pokud se místo hledání řešení rozhodne
začít vinu svalovat na jiné a šířit kolem sebe fámy a špatnou
náladu. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
22.05.2009
zdeněk zdeněk <zde_nek@email.cz>
|
|
Vážený pane chvastálku, díval jsem se na Vaší poslední diskusi v
ČT s panem Moravcem a jen jste mě utvrdil v jedné věci. Ten kdo
si myslí, že ho nikdo nechápe, jen se chvastá tím co je zbytečné
a druhé nazývá pitomci je sám pitomec na druhou. Nedokázal jste
nic, jen zbytečně vyhodit peníze aby se zviditelnily modré
straky, dokázal jste rozložit policii že staří poctivci odešli,
s vaší Olomouckou klikou rozmetat a rozložit kde jaké oddělení,
výhodně zkoupit kdeco a nyní nejsou prachy na nic. Hlavně že Vám
se křiví ta kapří tlamička stále zvesela jako by bylo vše v
pořádku. Ono vše v pořádku je, ale jen ve Vaší iluzi a dle
ostatních jste posral kdeco. V OTV jste prohlásil, že byste se
chtěl na vnitro vrátit. PROBOHA JEN TO UŽ NE !!!!! |
|
Dobrý den, pokud už mne chcete takto obviňovat a urážet, buďte
příště alespoň trochu konkrétní, abych mohl argumentovat,
prosím. Pokud se zmiňujete o odchodech starších policistů,
příčinu naprosté většiny těchto odchodů (cca 2/3 z nich) jsem
zde již uvedl mnohokrát. Nový služební zákon, přijatý za vlády
ČSSD v roce 2003 (ale já jsem jej rovněž podpořil a s jeho
principy souhlasím), totiž svými změnami zvýhodnil odchody
služebně starších policistů, aby lépe umožnil tolik potřebnou
generační obměnu. Zákon byl přijat již v roce 2003, ale jeho
účinnost byla bohužel neustále odkládána až do roku 2007. A v
těchto čtyřech letech se prakticky zastavila generační obměna
policistů, služebně starší policisté se svými odchody čekali
právě až na nový služební zákon a proto počet těchto odchodů
zejména v roce 2007 byl tak vysoký. Navíc se již dopředu vědělo,
že k těmto odchodům dojde, předchozí vedení MV a PČR bohužel
neučinilo téměř nic, aby tomu zabránilo či učinilo kroky pro
lepší nábor nových policistů.
Rovněž musí říci, že za dobu mého působení v pozici
„stínového“ i „řádného“ ministra vnitra
jsem poznal, že drtivá většina policistů a policistek jsou
skuteční profesionálové, kteří dělají svou práci dobře a
odhodlaně. Bohužel jako všude jinde se i v policii mezi těmi 45
tisíci lidmi najdou i tací, kteří svým kolegům dobré jméno kazí
a někteří z nich se bohužel nacházejí i na vedoucích místech,
nemají na to, aby taková místa zastávali a ještě kolem sebe šíří
fámy a špatnou náladu. A pro takové bohužel jiný výraz nemám. S
pozdravem, Ivan Langer.
P.S. Já lidem věřím, že se nedají ovlivnit negativní kampaní,
demagogií, lžemi a nereálnými sliby Jiřího Paroubka a že tudíž
budu mít opět příležitost vrátit se do funkce ministra vnitra a
pokračovat v projektech, které jsme začali. Pokud o těchto
projektech chcete vědět více, podívejte se na tento web či
alespoň na závěrečnou prezentaci „Nastavili jsme
laťku“, kde jsou všechny projekty, které se nám podařilo
realizovat či alespoň připravit, shrnuty. Věřím, že se pak na mé
působení budete dívat alespoň trochu pozitivněji:-)
|
|
21.05.2009
|
|
Vážený pane Langer,
četl jsem Vaši odpověd,a mohu jen konstatovat jisté věci.
Chci, aby jste pochopil, že nejsem naštvanej na Vaši osobu, i
když můj názor na Volby znáte, ostatně volil jsem jen jednou a
to ODA P. KALVODU , záhadný to člověk s jistým neexistujícím
diplomem-to jsem naletěl že?-a proto nikdy více Volby-
Problém, který způsobil jistý zaměstnanec Policie, byl dán k
řešení jako stížnost dne 31 března na Policejní Prezidium ve
Strojnické ul, kde mi p.Mgr Pecháč vše řádně vysvětlil a posléze
mi poslal vyjádření, že věc je předána na Ředitelství Ochrané
služby Ústavních činitelů.To bylo 6 dubna,a po mém zjištování se
stalo toto, že najednou v měsíci květen má stížnost nebyla k
nalezení.Vše ted nasvědčuje tomu, že mou stížnost záměrně někdo
smetl ze stolu, a na to, jsem naštvanej, na ten pochybný systém,
kdy obyčejný občan naletí.Někdo ten systém musel zavést, dát do
legislativy atd. a to je špatně.v každém případě má Policie 2
měsíce na vyjádření, a když tak neučiní, že se nic
/záměrně/nedozvím, tak podám na p. Michala Jakubinského trestní
oznámení.O to je to horší, že na zaměstnance Policie bude pak
podáno trestní oznámení, to je ostuda Policie.Vím, že mi na
tomto webu nemůžete pomoct, nicméně muj tel mají na Policejním
prezidiu.Že pak u Soudu při výpovědi budu muste uvést fakt, jak
bylo vše řešeno, že někteří zaměstnanci Policie se to snažili za
každou cenu ututlat, je Vám jisté. Muj prvotní návrh byl, at dá
p. prap. Michal Jakubinský vše do pořádku, na Vašem webu uvede,
že si vše spletl, protože já , jak jsem uváděl v Osobním
prohlášení na NKU, jsem nikdy nebyl zaměstnancem Policie, nikdy
jsem nebyl na žádném náboru, a ani o tuto práci nemám zájem.O
práci u Policie se ucházel jistý mladík Šindler,a nebyl vybrán a
tak to šel zkusit k Městské policii.Se mnou a s mými kolegy na
objektu Nejvyššího kontrolního Uřadu měnil filtry ve
faincoilech.P Jakubinský by mi donesl jako omluvu cigarety, a
tím by vše skončilo. Nicméně, výsledek byl, že si páni Policajti
okolo p. Jakubinského ze mne dělali blázny a já pak vystartoval.
ALE FEST.Naštěstí p, Jakubinský nebyl na služebně a tak má
všechny zuby na svém místě. V každé případě jsem poučen o tom,
co je to fyzické napadení Veřejného činitele, nicméně, při
vyprovokování občana Policajtem bych to já osobně jako utok
neřešil. Udělal levárnu, dostal přes držku, tak to mezi chlapama
chodí.To nás staří chlapi učili už od mládí.
Píšete, že je Vám to líto.
a Kdepak je náprava?
a Proto se z Prahy stěhuji do menšího města,
s Pozdravem Martin Chvátal
elektrikář, který dělal Policajtum blbca a vola |
|
Dobrý den pane Chvátale, ještě jednou děkuji za Vaši důvěru a
příspěvky. Pokusím se postoupit Vaše obavy dál tak, aby Vaše
stížnost byla řádně vyšetřena. S pozdravem a přáním hezkého dne,
Ivan Langer.
|
|
18.05.2009
Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
|
|
Pane poslanče,
už s Vámi nebudu diskutovat o tom co jste udělal dobrého pro
Policii ČR nebo neudělal. Já mám k Vašim činům v této oblasti
velké výhrady. Setkávám se s mnoha lidmi a to jak s "civilama"
tak i s lidmi uvnitř policie a musím Vám říci, že je velice málo
těch, kteří mají opačné názory než mám já (asi se nebavím s těmi
správnými lidmi).
Jsem přesvědčen, že stavění "Potěmkynových vesnic" t.j. recepcí
na policejních služebnách je plýtváním finančních prostředků.
Ptal jsem se jednoho policisty z "výkonu", kolikrát se stalo, že
u nich na oddělení požadovala maminka dítěte o místo, kde by jej
mohla přebalit a nakojit. Odpověděl mi, že ačkoliv slouží teprve
26 let, tak takovou situaci nepamatuje. Přesto tam nyní musí mít
místnost, kde si maminky budou moci nakrmit nemluvně a v klidu
přebalit.
Vy samozřejmě budete svoji činnost obhajovat. Je to normální,
každý se rád cítí užitečný a když to není vidět, je potřeba tomu
dát potřebnou publicitu.
Ale dost už tohoto tématu.
V odpovědích na příspěvky opětovně žádáte o slušnost (a s tím s
Vámi souhlasím), nicméně je to mírně úsměvné, že slušnost žádá
člen strany, která zrovna slušností neviniká. Říká se, že ryba
smrdí od hlavy. Až se politici obecně začnou vyjadřovat slušně a
slušně chovat, tak budou mít právo požadovat stejné od
ostatních. Vím, že Vy se snažíte držet si alespoň nějakou úroveň
chování, ale přesto také nejste vzorem slušně vychovaného
mladého muže jak jsme se mohli dočíst, nebo vidět v některých
médiích.
Přeji pěkný den
Jan Novotný |
|
Dobrý den pane Novotný, dříve v policii jednoznačně převažoval
přístup zdůrazňující represi, tak byla i práce policistů
zaměřená, tak vypadaly i služebny. Naším cílem je naopak změnit
chování policistů a vnímání ze strany veřejnosti tak, že
policisté jsou především ti, kteří jim pomáhají a chrání je.
Naším primárním cílem je prevence, pomoc obětem trestné
činnosti. Poškozený nemůže přijít na služebnu, stát tam vedle
podezřelého a cítit se, jako by to byl on, kdo něco provedl. K
této změně patří i úprava vzhledu policejních služeben, a to
nejen tzv. recepcí, ale i prostor, ve kterých slouží přímo
policisté. A na tyto účely jsme vyčlenili více než 4 mld. korun
na léta 2006 – 2010 v rámci projektu P1000. Tyto
prostředky považuji za velmi dobře a účelně vynaložené. S
pozdravem, Ivan Langer.
P.S. Pokud prosím na těchto stránkách o slušnost, pak proto, že
i já se ke čtenářům tohoto webu a lidem, kteří zde přispívají,
chovám slušně. Proto myslím, že splňuji i Váš požadavek, abych
byl ostatním v tomto vzorem.
|
|
17.05.2009
|
|
Vážený pane Langer,
na Vaše doporučení budu opravdu trvat na řádném přešetření
chování prap. Michala Jakubinskýho, ale jen mne dnes něco
napadlo.
Koukal jsem se na otázky pana Moravce, kde jste diskutovali o
prodeji nebo neprodeji majetku.
Když nebude prodej uskutečněn, a bude nadále vše v evidenci
majetku, kdo se bude starat o technické problémy, kupříkladu,
výměna zářivkových trubic, výměna prasklého řemenu na motoru
vzduchotechniky apod?tyto věci jsou podmíněny tím, že se
zaměstnanci Policie chovají k udržbářům korektně a váží si
jejich práce, byt je to elektrikář, zámečník, uklízečka apod.Já
protože jsem zažil hrozné chování prap. Michala Jakubinskýho,
tak , když by jste stál vedle mne s p. Michalem Jakubinským a
vznesli požadavek, že Vám nejde vzduchotechnika, at se na to
jako elektrikář kouknu, což se o mně vědělo, že technologiim
rozumím velmi dobře, tak bych Vám odpověděl, pánové--ruce , nohy
máte, hezky se na to podívejte sami, a i v pracovní době bych si
četl třeba noviny.A to jsem v Praze vymýšlel při havarijních
situacích kolikrát zázraky, o pulnoci a tak, nebylo by lepší
objekty prodat, a soukromý podnikatel by si technickou správu
zajištoval sám?Takto by se mohlo stát, že při chování prap .
fukcionáře -pitomce-Michala Jakubinskýho,když ho budou ostatní
následovat, nebudete mít udržbu.
S pozdravem Martin Chvátal |
|
Dobrý den pane Chvátale, jak jsem již napsal, je mi líto, pokud
máte s panem Jakubínským nějaké spory či pokud jste dokonce byl
nějak poškozen. Vyřešit tento Váš problém ale na tomto webu
bohužel neumím. K prodejům majetku mohu dodat, že Ministerstvo
vnitra za mého působení vždy velmi pečlivě a odpovědně
zvažovalo, zda ten či onen majetek je pro MV, policii či hasiče
potřebný či nikoli, zda se nám vyplatí zajišťovat si některé
služby samostatně či od externích dodavatelů. Naše rozhodnutí,
ať již se přiklonila k prvnímu či druhému řešení, byla vždy
transparentní, důkladně konzultovaná a vyhodnocená a pro resort
výhodná. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
16.05.2009
Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>
|
|
Tak vidíte, pane exministře. Ještě že otec zakladatel ODS, V.
Klaus, vzal do hrsti trochu toho posledního zdravého rozumu,
ponechal pány plukovníky pány plukovníky a neudělal z nich
jakési generály. No, snad příště! |
|
Dobrý den, rozhodnutí je svrchovaným právem pana prezidenta,
přesto věřím, že pánové náměstci Houba i Bílek si návrh vlády
zcela zaslouží a že i pan prezident to nakonec bude vidět
stejně. Zdravím, Ivan Langer.
|
|
15.05.2009
|
|
Dobrý den pane ministře v demisi,
jak jsem již uvedl, to , co p. Michal Jakubinský udělal, bylo
špatné, a já na to doplatil, věc byla postoupena z Policejního
prezidia dál ale jak to dopadlo? opravdu tak, že vlk se nažral a
koza zustane celá, jak muj známý elektrikář říká, však oni se
Policajti mezi sebou nepokoušou.
A jaká je moje reakce?volby pro mne neexistujou, těm mítingům
pro p. Topolánka se jen směju, p Paroubek v Kolíně atd. Prostě
moje odpověd je -----neslušně---prostředníček vzhůru fuck off
volby dalších 10 let. A tak to prostě je.
Nicméně Vás bych se chtěl zeptat osobně na některé věci.
Koukal jsem na Vaše vyjádření --hodte na toho blázna sít-jste se
k mikrofonu vrátil a řekl jste to znova-na adresu p Davida
Rátha, a představte si, že by Vám řekli, tak pane ministře,
budete finančně potrestán a p. Ráth si muže jít v klidu na pivo.
Takto jsem zažil já situaci s p. Jakubinským, a už nějkoho
napadlo vymýtit podivné živly z Karlova náměstí v Praze?všichni
víme, co se tam v noci děje, tam je opravdu lepší chodit v noci
s koltem u pasu, jak na Divokém západě.děkuji Martin Chvátal |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
12.05.2009
David Barborka <DavidBarborka@seznam.cz>
|
|
Dobrý den.
Co (ne)bylo přínosem:
Projekt P1000 - Modernizace jedné místnosti za cenu rodinného
domu, kdy klimatizace a LCD televize jsou vypnuté, jelikož
nejsou peníze na energii, zbytek služebny = 60 léta. V době
elektr. tr. řízení tiskneme dvakrát více formulářů i když ve
většině je to samé dokola, ETŘ je pomalé a často nejde, máme
málo PC a na těch starých (80%) se nedá psát déle jak 2 hodiny
jelikož staré monitory jsou rozostřené a člověku potom zbytek
šichty slzí oči.
Nová služební auta - papají více benzínu než předchozí a
rozpočet na benzín byl snížen o 50% oproti loňskému roku, takže
tyto nové fára stojí za oddělením.
Náborová kampaň - tak ta se povedla - z 20 hlídkových policistů
na oddělení (rok 2007, kdy průměrné stáří v odsloužených letech
bylo 9 let) zůstali na hlídkové 4 policisté, kteří mají
odslouženo 8 a více let a dalších 16 nových mají odslouženo na
ulici 1-2 roky. Kdo je zaučí řemeslu?
Co by opravdu byl pro policii přínos? - třeba zavírat zloděje a
podobně, kteří jsou u soudu více jako doma na delší dobu než 4
měsíce (v praxi to vypadá tak, že jedné partě něco prokážete a
na svobodě už je druhá parta a jede to celé od začátku).
V ETŘ vměstnat opakující se položky v různých protokolech do
jednoho, kdy výsledkem by byly na jeden zpracovaný TČ 3 papíry a
ne 8 + kopie na OSZ atd.
To už jsem ale daleko, protože, aby policie fungovala, měli by
se k tomu vyjadřovat policisté, kteří jsou na ulici a přicházejí
každý den do styku s občany. |
|
Dobrý den pane Barborko, velmi Vám doporučuji podívat se na
stránky www.p1000.cz, kde zjistíte, co vše projekt P1000
znamená, že to není jen výstavba recepcí (nevím, odkud berete
své spekulace o výši ceny – pokud máte podezření z
nehospodárného nakládání, obraťte se na policejní prezídium,
které vše prověří), ale že v posledních dvou letech jsou stovky
milionů korun vynakládány i na rekonstrukci zázemí pro samotné
policisty, na vybavení, novou výpočetní techniku. Před mým
nástupem bylo k internetu připojeno jen cca 9 % služeben, již za
rok fungování P1000 to bylo 99,5 %. ETŘ i přes své porodní
bolesti je systémem, který urychlí a zefektivní práci policistů,
jeho výhody pak budou o to významnější, až dojde k propojení
těchto systémů mezi policejním orgánem a státním
zastupitelstvím.
Prostředků na benzín a na výkon policejních činností obecně je
dostatek (snížený rozpočet souvisí s tím, že řada činností
policii od 1. ledna 2009 ubyla), i přes neschopnost několika
málo funkcionářů a z toho se šířící fámy je zřejmé, že není
třeba mít obavy, že policie není schopná plnit své úkoly.
K náborové kampani musím znovu zopakovat, že je úspěšná. Byť
existují oblasti, kde se podstavy projevují výrazněji (např.
Praha či střední Čechy), platí, že od roku 2008 se obrátil trend
mezi odcházejícími a příchozími policisty (zatímco na počátku
roku 2008 byly podstavy cca 5000 policistů, na počátku dubna
2009 cca 4200 policistů), v roce 2008 bylo přijato rekordních
3800 policistů, což bylo o 57 % více než v roce 2007. Jsou
kraje, kde masivní nábory již dokonce musely být zastaveny.
Tím nechci tvrdit a netvrdím, že u Policie ČR je vše perfektní,
že by ETŘ nemohlo být více propracované, že 3 roky projektu
P1000 mohou okamžitě realizovat všechny potřebné investice,
které byly zanedbávány desítky let, že všichni policisté na
vedoucích pozicích jsou špičkoví a nechybující manažeři. Ale
právě proto jsou tu projekty jako P1000, právě proto je tu
reforma policie, která si klade za cíl toto napravit. S
pozdravem, Ivan Langer
P.S. Právě reforma policie je projektem, kdy ve všech jeho
fázích měli všichni policisté jedinečnou a dosud nevídanou
možnost se k chystaným krokům vyjádřit, sdělit své zkušenosti a
názory, jak by mohl být ten či onen problém řešen jinak, lépe.
Řada policistů této možnosti využila a jejich podněty pro nás
byly cennou inspirací.
|
|
07.05.2009
Teodor Památný <petulu@seznam.cz>
|
|
Tak Ivane poslední den, a šup šup. Na tebe budou obyčejní
policisté vzpomínat to máš jistý !!!!! Doufám, že napíšeš další
ČERNOU KNIHU policie po tvém vládnutí, to bude pěkná bychle.
Můžeš si být jist , že jsi si to pohnojil na jednom nejmenovaném
ředitelství, kde jste dělali komedie kolem darovaných
plasmových televizí, které nesmějí být puštěny kvůli velké
spotřebě. Tam ses nechal vyfotit s jedním policistou co nic
nedělá a ten bohužel jakmile se vyfotí s nějakým ministrem tak
ten ministr ( vnitra) do půl roku skončí. Zatím mu to s tebou
vyšlo 3 x. Takže snad nikdy více !!!!! |
|
Dobrý den, byl jsem přesvědčen, že slušností u lidí, kteří se
neznají, je vykání. Je mi líto, že si již nepamatujete, jak
Policie ČR vypadala za mých předchůdců, jak vysoké byly platy,
jaké vybavení policisté měli k dispozici, v jakých prostorech
sloužili, jak se na ně dívala veřejnost... Třeba to bude
patrnější poté, co již ministrem nebudu. I když věřím, že
nikoli, protože projekty jako P1000, nová policejní vozidla,
náborová kampaň, reforma policie jsou dobře nastartované, ve
vedení policie jsou profesionálové, kteří vědí, co dělají a
proto věřím, že tyto naše úspěšné projekty poběží i nadále.
Pokud se pokusíte černou knihu sám sepsat, místo této zcela
nekonkrétní kritiky, rád se Vám k ní vyjádřím a řeknu, jaké
konkrétní kroky jsme učinili, aby policie pracovala lépe, v
lepších podmínkách, s větší důvěrou veřejnosti.
S pozdravem, Ivan Langer. P.S. Můžete mi sdělit jméno toho
„prokletého“ kolegy, ať vím, kam poslat své
politické rivaly? :-)
|