|
12.02.2007
Nemesis Spravedlivá <Nemesis41@seznam.cz>
|
|
Pane ministře, všiml jste si, že dotazy na vás utichají a víte
proč? Na vaše "slova, slova, slova" už nikdo není zvědavý. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
11.02.2007
hasič praha <fabartl@seznam.cz>
|
|
Dehonestace policistů a hasičů-přeposílám článek se kterým zcela
souhlasím.
Ministr vnitra Ivan Langer slíbil po nástupu do své funkce
uplatňovat bismarckovskou politiku cukru a biče. Podle
aktuálních reakcí policistů došlo očekávaně zatím na to druhé.
Smutným dokladem je zvláště rozhodnutí, že policisté mohou mít
jen takovou hodnost, jaká odpovídá zastávané funkci. Možná že v
některých zemích je tato stupidní praxe zavedena. Nedokážu si
však představit pro příslušníka ozbrojených sil horší způsob
jeho dehonestace.
Představme si, že policista poctivě slouží dlouhé roky, je za to
odměňován, pověřován vyššími funkcemi a povyšován do vyšších
hodností, a najednou je z různých důvodů ustanoven na funkci
nižší, dojde k reorganizaci nebo prostě si někdo vzpomene při
tzv. úpravě tabulkových počtů přiřknout určité funkci jinou
hodnost a kvůli tomu je v podstatě degradován.
Možná jedním z argumentů je, že nemůže být někdo s vyšší
hodností podřízen nadřízenému s hodností nižší, třeba jen zatím.
Ale současný policejní prezident je plukovníkem a jak se zdá,
bez problémů velí generálovi na krajské policejní správě. Tady
logika trochu pláče. Jako kdyby profesor, který je vedoucím
katedry, děkanem nebo dokonce rektorem, přestal být po svém
odvolání profesorem a stal se jen docentem. A kardinál ve funkci
arcibiskupa po ustavení jiného církevního funkcionáře už nemohl
být kardinálem. Povýšený policista by měl tedy uvážit, zda není
pošetilé tento akt oslavit.
Policisté se ale bouří a část jich raději odchází ze služby
hlavně proto, že slibovaný cukr zvýšení platů se zatím mnohým z
nich změnil dokonce v jejich snížení. Jak jinak, stejně jako v
připravované daňové reformě, na tom vydělají ti lépe odměňovaní
a nevydělají nebo dokonce prodělají placení nejméně, tedy v
daném případě mladí policisté, které na ulicích vidíme
nejčastěji. Těch nespokojených není zas tak málo, údajně mezi
třemi až pěti tisíci.
Ivan Langer to vysvětluje chybami managementu, že odsloužili
příliš mnoho přesčasových hodin. Místo toho tedy, aby byli
postiženi nadřízení, pykají podřízení, kteří jen plnili rozkazy.
Ministru vnitra lze doporučit, aby si přece jen svou strategii
promyslel trochu lépe než říšský kancléř a ministr zahraničí
Otto von Bismarck-Schönhausen, než ho nastupující císař Vilém
II. donutil k rezignaci.
Policejní prezident Vladislav Husák také příliš nenadchl, když
řekl, že situaci bude moci posoudit až po skončení kvartálu.
Jako kdyby v policii nebylo jasno, komu a kolik budou moci
vyplatit. Tenhle argument by bylo možné akceptovat tehdy, kdyby
v tomto období došlo k nějaké mimořádné situaci, která by
vyžadovala enormní policejní nasazení.
O vážnosti situace svědčí, že republiku navštívil prezident
Evropské policejní konfederace EuroCOP Heinz Kiefer. Ten našim
policistům doporučil, aby demonstrovali proti snížení platů až
po neúspěchu vyjednávání. Je to jistě dobrá rada, veřejnost by
se na demonstrující policisty dívala s rozpaky, i když většina
by jejich nespokojenost chápala.
Ve světě nejsou nespokojení policisté výjimkou. Policejní
prezidium jako by se náhle probudilo, má prý několik možností
jak platy poškozeným kompenzovat, třeba osobními příplatky.
Uvidíme. Jako by se znovu potvrdilo, že lidem se naslouchá až
tehdy, když se co nejhlasitěji ozvou.
Antonín Rašek |
|
Dobrý den, nový služební zákon představuje pro bezpečnostní
sbory doslova revoluci, přináší s sebou řadu výhod, ale na
druhou stranu i řadu různých omezení či zvláštních povinností. V
žádném případě ale nedošlo s novým zákonem k degradaci
příslušníků, byl zaveden nový systém služebních hodností a
hodnostních označení, který plně odráží to, jakou pozici daný
příslušník zastává. Lidsky dokáži pochopit nespokojenost
některých příslušníků s tímto novým systémem, zvláště v případě,
že byl příslušník povýšen např. za mimořádný čin. Ujišťuji Vás
ale, že i nový služební zákon má prostředky, jak takový
mimořádný výkon služby ocenit, a to jak formou čestných ocenění
(medaile), tak i finančně. I přes řadu počátečních problémů,
které stojí u zrodu každého nového díla je celkový přínos nového
služebního zákona vysoký, většina příslušníků je s ním spokojena
a těm otázkám, kde vznikají určité obavy či důvody k
nespokojenosti, je věnována náležitá pozornost, jsou velmi
odpovědně sledovány a hledají se cesty k jejich řešení. S
pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer.
|
|
11.02.2007
car ela <adamys1@seznam.cz>
|
|
proč se jedná jinak s řadovým policistou(prodej fotek=zneužití
pravomoci veř. činitele=okamžité ukončení služ. poměru) a jinak
s pracovníkem policejního ředitelství(předložení falešného
lustračního osvědčení a z toho plynoucí nemalý finanční profit =
podvod = pouze přeřazení na jinou funkci?) Kdy bude stejny metr
na všechny?Znamená to , že v resortu min. vnitra platí čím vyžší
postavení tím mi víc projde? |
|
Dobrý den, ujišťuji Vás, že můj přístup je ke všem policistům
stejný, všem musí být měřeno stejným metrem a platí, že pan
Mihál je rovněž prověřován Inspekcí ministra vnitra, zda jeho
jednáním nedošlo ke spáchání trestného činu a podle toho bude
vůči němu vyvozen další postup. Zároveň ale také platí, že zákon
není možné uplatnit retroaktivně a použít tak přísnější pravidla
nového zákona na jednání, kterého se někdo dopustil za účinnosti
starého zákona ještě v mírnějším znění (pro dobré jméno Policie
ČR platí, že bohužel). S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
11.02.2007
Martin OOP <1matty@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane doktore,
můj dotaz směřuje na kariérní řád u Policie ČR. Jsem absolventem
Policejní ákademie ČR v Praze a jsem zařazen na OOP v páté
tarifní třídě (prap.). Jaká je dle Vá šance na postup do vyšší
platové třídy? Přihlásit se do výběrového řízení na druhém konci
republiky a polepšit si o dvě tarifní třídy(cca 4 tis. Kč)?
Podle mne žádný kariérní řád ve sl. zákoně není toto je i názor
kolegů hasičů. Vůbec se nevyplatí vzdělávat se a pracovat na
svém osobním růstu, neboť není možnost platově si polepšit s
dosaženým vzděláním! |
|
Vážený pane Martine, osobně si vážím každého, kdo na sobě
pracuje a vzdělává se. Vzdělání samo o sobě však nezaručuje
vyšší příjem, je nutné k němu doplnit ještě nějakou osobní
přidanou hodnotu, např. v kvalitě odváděné práce, což už může
mít i konkrétní dopady, např. ve vyšším osobním příplatku či
úspěchu při postupu na kariérním žebříčku. Obecně pak platí, že
nový služební zákon zpřísnil požadavky na vzdělání u řady pozic,
zejména pak na vedoucích postech. A vzdělání se bude
„vyplácet“ :-). S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
11.02.2007
Petr Zemek <el.Furioso@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
Rád bych věděl, jak je Vaším právním vědomím příjmána
skutečnost, že jak píšete - "Příslušníci ve dvousměnném,
třísměnném nebo nepřetržitém režimu služby mají o 10% vyšší
základní tarif." Myslíte si, že práce v těchto RŮZNÝCH režimech
služby je STEJNĚ náročná, když je ohodnocena STEJNÝM
procentuálním navýšením? Vím, že jde o navýšení, jež vyplývá ze
zákona. Není to však do očí bijící projev diskriminace? Neměl
byste na tuto skutečnost upozornit? |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
10.02.2007
Tomáš Král <bornczech@seznam.cz>
|
|
Jste velmi chytrý a vzdělaný muž. Chápu Vaše současné kličkování
jako proplouvání s lodí v mělkých vodách bez možností přístupu k
ostrovu pokladů, ze kterého byste mohl částečně a spavedlivě
ohodnotit současné nadstandartní služby Vašich plavčíků. Dokonce
si myslím, že z celého srdce a plně při vědomí věříte tomu co
říkáte. Politika je krásná věc, lze v ní interpretovat fakta po
svém (viz. prostředníček pana premiéra). Vaše interpretace výhod
nového služebního zákona bych nepoliticky přirovnal po svém
právě ke kauze "prostředníček" zdcadlově obráceně.
Rozhazujete růže a polibky a faktický výklad Vašich hesel je
plivání do tváří nás všech nejen u policie sloužících... |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
09.02.2007
Tomáš Král <bornczech@seznam.cz>
|
|
Pane ministře (rád bych zde někdy napsal slovo vážený).
Pan Pavol?! Mihál si podle dnešní zprávy podá žádost o odchod do
civilu sám.
Pan XY z OOP Kostelec nad Černými Lesy byl propuštěn na hodinu
za prodej fotek mrtvého skladatele.
Pan Pavol Mihál sloužil v elitní složce Policie ČR s přístupem k
nejtajnějším informacím se "špinavým" lustračním osvědčením,
které falšoval ON SÁM!!!
Pan XP a pan Mihál dle mého názoru porušili etický kodex.
Co odlišuje tyto dva muže? Zásluhy? Známosti? Moc?
Co ví pan Mihál a o čem pan XY nemá ani tušení.
Čeho se bojíte Vy pane ministře!
Máte se čeho bát?
Bornczech |
|
Vážený pane Králi, na tuto otázku jsem již reagoval, např. v
odpovědi pisateli car ela ze dne 11. 2. 2007, podívejte se na
to, prosím. Děkuji za pochopení a jsem s pozdravem, Ivan Langer.
|
|
09.02.2007
Otakar Nový <Novy12@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
dovolte, abych Vám položil otázku, která opět souvisí s
kariérním řádem. Dnešního dne se mi do ruky dostal nový
telefonní seznam našeho okresního ředitelství, kde je na místě
náměstek ředitele pro trestní řízení uvedeno jméno a tel. číslo
současného náměstka a v závorce jméno osoby, která s ním sdílí
jeho kancelář již asi rok(zřejmě studijní pobyt). Oč v uvedené
věci jde? Současný náměstek podal žádost o skončení služ. poměru
a bude třeba obsadit jeho místo. Pokud se nemýlím, na jeho místo
má být vypsáno výběrové řízení - nicméně u nás, jak se zdá, je
již rozhodnuto. Nechci se nijak dotknout osoby, která je v tomto
telefonním seznamu uvedena v závorce jako zřejmě "fakultativní"
zástupce ředitele, nicméně mám pocit, že je cosi shnilého v
našem okrese. Je to asi stejné, jako když na místo v hodnosti
komisaře na vnitřní kontrole (stížnostní) byl v lednu ustanoven
člověk bez vzdělání, který již překročil věk 55 let, který
vyniká pouze v jednom oboru, který ale s policejní činností nemá
nic společného. Moje otázka zní: myslíte si, že je to v pořádku
a že je to v souladu s etickým kodexem policisty? |
|
Vážený pane Nový, omlouvám se, že se nemohu vyjádřit ke
konkrétnímu případu, který z Vašeho dopisu ani nevyplývá, ale
obecně mohu sdělit, že jsem proti jakémukoli obcházení
kariérního řádu a předem rozhodnutým výběrovým řízením, neboť
pak kariérní řád skutečně ztrácí svůj smysl. Rovněž není
správné, aby na služební místo byl dosazen člověk, který
nesplňuje požadované vzdělání s tím, že si jej později doplní.
Přechodné období pro doplnění vzdělání má sloužit pro ty, kteří
již dané místo zastávají, vedou si na něm dobře, jen nesplňují
potřebné vzdělání. S pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan
Langer.
|
|
09.02.2007
dennis cleanis <zv130@volny.cz>
|
|
Pane ministře, mám na Vás 2 ( slovy dva ) dotazy: 1. Dle
paskvilu ( Bylo to tuším i v předchozím služebním zákonu
platného do konce minulého roku. ) je možné pro řadové policisty
osobní ohodnocení do výše max. 60 % platu. Já jsem si spočítal,
že v mém případě tato součást platu tvoří cca 2,5 %. Jelikož mé
výsledky jsou ( Tedy alespoň byly, než jsem ztratil motivaci. )
v rámci našeho obvodního oddělení nadstardantní a ani u
ostatních kolegů se toto procento řádově nemění, nemohu, než
tento fakt chápat, jako absolutní pohrdání mojí prací. Nebo by
jste to tak nechápal, kdyby jste měl neustále odměny za práci
nad rámec služebních povinností ( Je sice otázkou, zda odměny ve
výši 500 - 1.000,-- Kč čtvrtletně jsou vůbec motivující, ale to
by bylo na další otázku. ), byl neustále každoročně kladně
hodnocen a i vlastní subjektivní pocit z odvedené práce by byl
pozitivní a Vaše činnost by byla hodnocena 2,5 % z 60 % možné
škály? 2. Když pominu veškeré negativní důsledky paskvilu a
začnu uvažovat v rámci kariérního řádu, zajímalo by mě, jaká je
vlastně Vaše osobní ( případně stranická ) vize ke zřejmě
nevyhnutelné reorganizaci? Tedy, zda jste spíše pro uspořádání
soudů, státních zastupitelství a Policie ČR dle současných 14
krajů s případným zrušením okresních článků ( OSZ, OS, OŘ
Policie ČR ), nebo zda upřednostňujete jinou formu a v jakém
časovém horizontu by toto mělo být vytvořeno? Odkaz na kariérní
řád je z toho důvodu, že se třeba rozhodnu o kariérní postup na
konkrétní místo v rámci okresního ředitelství, dostanu se tam a
následně třeba za rok přijde reorganizace a toto místo bude
zrušeno, což může znamenat celkem slušnou ránu finanční i třeba
kariérní ( Nedokáži si představit případný návrat na OOP ).
Děkuji za jasnou a konkrétní reakci. |
|
Dobrý den, konkrétní výše Vašeho osobního příplatku je na
rozhodnutí příslušného vedoucího s personální pravomocí, je to
jeho právem i odpovědností a on musí být schopen takové své
rozhodnutí odůvodnit.
Pokud jde reformu Policie ČR, můžete se podívat na 10 jejích
základních pilířů, které jsou k dispozici formou prezentace i
komentáře na homepage tohoto webu. Územní členění bude výsledkem
složitého jednání na půdě Parlamentu ČR, osobně jsem ale spíš
zastáncem modelu, který se osvědčil u HZS ČR. S pozdravem, Ivan
Langer.
|
|
08.02.2007
Je to jedno <bajraspj@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
několikrát jsem se Vás ptal, resp.informoval vás o stavu policie
v Praze. Neodpověděl jste ani jednou, tak Vám opět pokládám
několik otázek, které s dříve uvedenými souvisejí.
Tento týden podal další policista z Prahy žádost o propuštění.
Jde o policistu: 3,5roku služby za sebou, z doby neurčité
(připomínám, že nárok na odchodné 1platu je až po 6letech a na
výsluhy po 15letech - u prodejce fotografií jste opět informoval
veřejnost mylně - na výhody ani nemohl mít nárok po 2 letech
služby), je policistou pořádkové služby, mimopražský (stejně
jako cca 70% ostatních pražských kolegů). Po odečtení
cestovného, protože je z Moravy, zaplacení ubytovny činí plat
kolem 12.300,-Kč opakuji 12.300,-. Přitom splnil další testy
(psychotesty a náročnější fyzické testy) pro postup k ZJ.
Několikeré žádosti mu byly zamítnuty.
Mimo to, že jsem policistou jsem ovšem také daňovým poplatníkem
a je pro mne důležitý Váš názor na věc. Takovéto mrhání
prostředky, kdy odchází mladí kolegové, se mi vůbec nelíbí. Jeho
vycvičení, škola, vystrojení apod.stálo nemalé finanční
prostředky....
Vzhledem k výše uvedenému mám následující dotazy, jestli si pro
tentokrát uděláte chvilku a odpovíte, budu rád.
1) Myslíte si, že plat policisty po povinném odečtení nákladů je
odpovídající práci policisty v hlavním městě?
2) Jistě jste seznámen o neustálém podstavu policistů v Praze,
stejně jako o nápadu trestné činnosti (o přestupcích raději
nemluvím) ve vztahu Praha - ostatní krajské správy, nebo pro
zjednodušení Praha - celá ČR. Uvažujete o nějakém jednání s
policejním prezidentem, jak těmto policistům zajistit alespoň
proplácení cestovních a ubytovacích náhrad, které jim podstatnou
měrou snižují příjem? V zákoně možnost je, ovšem interním
předpisem se pro déle sloužící policisty nevyužívá - odůvodnění:
nákladné, zaplaťte si sami - na Moravu vás ale nepustíme, Praha
nemá policisty......
3) Opakovaně v médiích informujete nepravdivě. Kolegové i ve
zdejších příspěvcích Vás informují, že mají propad služebních
příjmů i po 10,15,20 letech služby a ne do max.5 let. Ověřoval
jste si tyto informace, nebo věříte sdělení PP?
4) K výše uvedené otázce obdobně - nadměrně čerpané nadtarifní
složky platu placeny dle starého zákona - zřejmě máte na mysli
příplatky za soboty, neděle, noční a svátky, což byly příplatky
nadtarifní, ale dle zákona a potřeby bezpečnostního sboru - ne k
přilepšení platu nebo na návrh policistů. Dále přesčasy: u
drtivé většiny policistů za celý rok nedosáhli ani počtu
150hod., které jsou letos zdarma. Současný zákon nadtarifní
pohyblivé složky platu nemá, vyjma oněch přesčasů (po
odpracování 150hod.zdarma) a nařízené služební pohotovosti.
Přitom směnný provoz služby bude takto sloužit nadále i přes
uvedené dny, noci, víkendy a svátky. Myslíte si, že práce nad
uvedených 150 hod., aby došlo alespoň k dorovnání platu
policistů za loňský rok už nemá nepříznivý vliv na zdraví
policistů a jejich přetížení?
5) Víte o tom, že i přes (dle mě protiústavních 150hod.zdarma)
nejsou policistům zapisovány služby nad rámec pracovní doby do
programu EKIS tzv."zelených hodin"? Info z vyjádření
kriminalisty při realizaci zadržení pachatele a domovních
prohlídek - z vašich stránek.
6) Včera bylo jednání INICIATIVY, NOSP, předsedy OSH a Vašeho
náměstka pana ing.Salivara včetně právních zástupců. Byl jste
již informován svým náměstkem o chystaném fóru s policisty z
výkonu a zúčastníte se ho společně s PP,GŘ?
7) Co hodláte dělat pro omezení některých jednání vedoucích
pracovníků, kteří vyhrožují svým podřízeným, trestají je za
názory, odmítají komunikaci, která je důležitá zespodu nahoru
stejně jako shora dolů, v případě, že Vám konkrétní policisté
zajistí důkazy o bossingu?
Děkuji za odpovědi a nezlobte se, že neuvádím své jméno (není mi
to také příjemné), ale byl jsem již za slušně podané návrhy,
názory a reakce "legálním způsobem" potrestán a znám praktiky
využívané některými "profesionálními" manažery PČR. |
|
Zatím žádná odpověď... |