|
22.02.2007
pytláka hajným <asistentuhzs@seznam.cz>
|
|
Dne 21.2.2007 jsem v 21hod.zhlédl na ČT2 diskuzi s panem
Salivarem a panem Bublanem.Pane ministře,tak teď už je nám jasné
proč jsou Vaše vyjádření tak ,,mimo mísu" jestliže pro Vás
připravuje pan Salivar podklady tak se už nedivím - to je ta
žába na prameni.A také nám konečně vysvětlil to navýšení,které
jste nám garantoval.Né plat vyšší oproti loňsku,ale PRŮMĚRNÝ
PLAT oproti loňsku bude vyšší.Tak to už máte splněno My na
výjezdu -1000 až -3000 vaše vrchnost +10000 no a v průměru nám
to vyjde vyšší,Manegment je třeba zaplatit,chápu. Očekávám
kontakt na Vás pane ministře-řekl jste že jste ochoten jednat s
každým-buďte prosím chlap a dodržte svoje slovo. |
|
Dobrý den, pana náměstka Salivara považuji za velmi dobrého
odborníka, který má mou plnou důvěru. Pokud jde o mé ujištění k
nárůstu platů, podívejte se, prosím, na předchozí reakci panu
Milanu Sedlickému ze dne 23. 2. 2007. Jistě chápete, že není v
mých silách individuálně jednat s každým, jsem ministr vnitra
nikoli ministr policie. K individuálnímu jednání máte své
nadřízené, okresní ředitele a Policejní prezídium. Já i nadále
bude odpovídat na vaše dotazy jak na tomto webu, tak i na
mailech, stejně jako budu pokračovat v intenzivních jednáních se
zástupci bezpečnostních sborů a odbory. Děkuji za pochopení a
jsem s pozdravem, Ivan Langer.
|
|
22.02.2007
Nemesis Spravedlivá <Nemesis41@seznam.cz>
|
|
Pane ministře, byl byste tak laskav a zveřejnil na této stránce
telefonní číslo, na které by se mohli dovolat ti policisté,
které jste k tomu vyzval dnes ve zprávách na ČT 1?
A nebo jsou to od vás opět jenom slova, slova, slova. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
22.02.2007
nespokojený polda <standa1995@seznam.cz>
|
|
Tak jsem se pane ministře byl zeptat na práci u mého bývalého
zaměstnavatele. Plat více méně stejný, když bych udělal 2 až 3
přesčasy tak nesrovnatelný, příspěvek na dovolenou i vánoce,
čistá hlava, žádné buzerace, mohu podnikat i se politicky
angažovat. Co myslíte odejdu po 13 letech od této firmy,
která si svých zaměstnanců přestala vážit? Já myslím, že ano.
A na oddělení je nás takových zhruba 65 % . (a je si třeba
udělat zbroják vzhledem k bespečnostní situaci jaká jistě
nastane, pokud se v PČR výrazně nezlepší poměry)
přeji Vám hezký den pane ministře |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
22.02.2007
kdokoliv zvenku <car008@centrum.cz>
|
|
Vážený pane ministře,velmi si cením ,že si najdete čas na
odpovědi na tomto foru,ale bohužel musím konstatovat ,že větsina
odpovědí připomíná časy před listopadem 89-prázdné
fráze,fráze,fráze,kterým jsme se u komunistických funkcionářů
smáli.Musím tedy zopakovat své dotazy ještě jednou.Proč nový
zákon znevýhodňuje ty,kteří pracují ve směnách oproti těm,kteří
jsou jen na denních od neděle do pátku a ještě pouze!!!!! jim
byla zkrácena pracovní doba/ to co dříve nestíhali za 8hod. nyní
stihnou za 7,5,protože naše policie je "pružná a
moderní"/,zatímco směnařům jsou odebrány příplatky,když názor
státu je pro zbývající miliony pracujících jiný a zákoník práce
placení příplatků nařizuje.Jsou tedy směnaři u ozbrojených
složek podřadní?Proč byl exemplárně potrestán jakýsi 22ti letý
praporčík za údajnou nabídku prodeje foto K.Svobody,s medialním
zdůrazněním ,že odchází bez nároku na výsluhové příspěvky,což
všichni víme, a případy vysokých policejních funkcionářů jsou
naopak bagatelizovány,viz falešné lustrační osvědčení o kterém
dotyčný musel vědět,že napatří jemu,když spolupracoval/jinak
jsou celé seznamy nanic/ a 17 let po revoluci mu to procházelo a
kterého chce pol.president potrestat tím,že ho dá o nějakou
kancelář níže. Nebo sám pan policejní president,který je
několikrát přistižen,že nedodržuje dopravní předpisy,ačkoliv on
by právě v dodržování měl být příkladem pro miliony řidičů. On
nemusí a ostatní ano? Nepřipomíná to dvojí metr?A co třeba třeba
renty? Ve státním rozpočtu se nenašli peníze pro pár medailistů
z olympiád/premier Topolánek- je to cesta do pekel ,zvýhodnit
jednu skupinu obyvatel,před jinou/,ale na druhou stranu máne na
20000 a větší doživotní renty pro stovky možná tisíce
odcházejících pol.funkcionářů,kteří mají odslouženo 30a více
let/po revoluci máme 17 let,kdepak hájily zájmy demokracie
předtím?/Jaký to má dopad na státní rozpočet?Je vůbec nějaká
analíza? Ví pravá ruka ,co dělá levá?Nebo 17 let po revoluci
vládnou policii estébacká,rodinná,pivní nebo kdovíjaká
bratrstva,která si pro sebe udělala výhodný nový zákon? Mě se
zdá ,že jediný politik ODS,Vl.Tlustý,který uměl vystoupil jako
skutečný PRAVICOVÝ politik,tj. FAKTA,ČÍSLA,ZÁSADY,byl odstaven
asi s tím,že se mu dá vždycky vhodně připomenout komunistická
minulost.Takže zase jen fráze,fráze,fráze. To je asi vše,budu se
těšit na odpověd´.Přeji pevné zdraví a jěště pevnější nervy na
ministerském křesle. |
|
Dobrý den, ani z pohledu mého, ani z pohledu zákona nejsou tzv.
směnaři podřadní. Jako kompenzaci za nevýhody, které práce ve
směnném provozu představuje, mají tito příslušníci ze zákona
zvýšený základní tarif o 10 % oproti příslušníkům, kteří
neslouží ve směnném provozu.
Mou zásadou je stejný metr pro všechny a jsem přesvědčen, že
podle této zásady postupuji, a že tak bylo za mého působení i ve
Vámi zmiňovaných případech. Případ pana Mihála šetří Inspekce
ministra vnitra, podle jejích závěrů budou činěny další kroky.
Stejný postup jako v případě prodeje fotografií p. Svobody zde
ale není možné uplatnit, protože k jednání kolem lustrací pana
Mihála došlo v době, kdy zákon takový postup ještě neumožňoval.
Rychlá jízda pana Husáka byla ještě na posouzení tehdejšího
ministra vnitra Františka Bublana, já jsem se netajil tím, že
bych postupoval jinak – tj. jako případě, kdyby dopravní
přestupek spáchal každý jiný občan. Ve druhém případě jel
zvýšenou rychlostí řidič policejního prezidenta a na základě
šetření jeho nadřízeným bylo zjištěno, že zákon neporušilo. I
zde jsem ale vyzval, aby této výjimky umožňující zvýšenou
rychlost nebylo zneužíváno.
Výluhové nároky jsou součástí celého systému služebního poměru,
který na rozdíl od toho pracovněprávního má řadu odlišností, jak
určitých povinností a omezení navíc na straně jedné (150 hodin
přesčasů v rámci základního tarifu, omezení podnikání, přísný
postih za selhání, větší riziko a fyzická i psychická namáhavost
práce), tak ale i řadu výhod oproti jiným státním zaměstnancům
na straně druhé (kratší pracovní doba, více dovolené, ozdravný
pobyt, výsluhy či vyšší plat, atd.). S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
22.02.2007
Tomas Atakdále <hlidkovej@centrum.cz>
|
|
Co to ten Váš náměstek Salivar zase do medií slibuje, že se nám
bude pouze dorovnávat plat zvláštním příplatkem? Kde je
slibované navýšení? Zase jste nám LHAL? A dá se Salivarovi ještě
věřit, když slíbil, že pro Manifest 361 domluví Policejní
akademii a pak nic? Přijďte prosím na Manifest 361, bude se
podepisovat PETICE proti všemu škodnému zák. č. 361/2003 Sb.! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
22.02.2007
Tomas Atakdále <hlidkovej@centrum.cz>
|
|
Policie s naším kapitánem Lang.em dostává na p..el!
Pan Pelant, ředitel Děčínské policie, dříve oceněn jako VELITEL
ROKU odchází, jako důvod uvedl:
„U policie se nyní prostě nedá pracovat. Mám pocit, že
někdo chce rozvrátit stabilizovaný sbor.“.
„Prvních 150 odpracovaných hodin přesčasů, za soboty a
neděle, nedostaneme zaplaceno,“ uvádí Pelant.
„Když ale odejdou všichni velitelé, kdo bude ty mladé
zaučovat?“ uvažuje Pelant.
„Policista, který dosud pracoval na místě, kde je nutné
vysokoškolské vzdělání, a dělal tu práci dobře, tak ji přece
vznikem zákona naráz nepřestane umět,“ namítá Pelant.
Řada jeho kolegů se přitom přihlásila na školu jen kvůli
diplomu, pro jejich práci nejsou znalosti získané studiem vůbec
důležité.
„Studuji zemědělskou univerzitu, abych mohl zůstat ve své
nynější funkci. Původně jsem chtěl jít na policejní akademii,
jenže tam berou jen mladé lidi. Adepty, kteří o práci u policie
teprve uvažují,“ říká jeden ze severočeských
kriminalistů.
Policejní mluvčí, aneb jak se naše kouzelné prezidium staví k
tomu, že odchází příliš mnoho policistů, zvláště pak i
vedení:
„Zřejmě jsou ovlivnění odchodem samotného ředitele
Pelanta.“
„Podle nového služebního zákona musí mít ředitel
bezpečnostní prověrku pro nakládání s utajovanými skutečnostmi
na stupeň tajné. A ta trvá i půl roku,“ říká mluvčí
severočeské policejní správy Jana Matonohová. Po tu dobu musí
být někdo jmenován dočasně, jenže výpověď podal i Pelantův
zástupce.
To jsem zvědav jaký rychlokurz proběhne na toto místo ředitele,
opravdu jste nastolil v řadách policie pěknej kocourkov pane
ministře! Co říkáte, že je ještě dobré u Policie ČR?!:-)))
Doufám, že Vám nevadí že se Vám směji? Ono mě to zase v práci
přejde!
Takže bezpečnostním sborům zdar a kdo nepodpoří Manifest 361 dne
27.2.2007 (13:30-16:30 -přijďte dřív) v Praze - Výstaviště
Holešovice v Křižíkově fontáně (pod otevřenou střechou -
deštníky a rodiny s sebou -vedle frčí Matějská pouť!) (-pozváno
prezidium, vnitro, zástupci stran poslaneckých klubů, samozřejmě
akce je PODPOROVÁNA odborovými svazy!), ač může, podporuje
myšlenky ministra Langra, který je zjevně úplně mimo mísu! Každý
může vystoupit a mít 5 min. řeč či dotazy, ale důležitá je
podpora. Místa pro parkování je velmi, místo minimálně pro sraz
4.000 lidí. Děkuji všem, kteří podpoří mě i mé kolegy, já na
oplátku podpořím Vás a naši vlast. Veřejnost je zvána taktéž! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
21.02.2007
Nomen Name <nomen.name@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře, velice si vážím Vaší snahy odpovídat na
tomto fóru a děkuji. Sám mám již odslouženo přes 18 let,
souhlasím s připomínkami kolegů, i když někdy ne s formou a
stylem prezentace. Osobně si myslím, že Vy se snažíte problémy
řešit, ale bohužel jste obklopen funkcionáři, kteří Vám lžou,
zlehčují situaci a uvádějí Vás v omyl (velmi slušně řečeno).
Kdyby totiž bylo vše tak OK, tak jak popisuje "náš" policejní
prezident, proč odchází tolik kolegů a dokonce i tolik okresních
policejních ředitelů a jejich zástupců. Udělejte si prosím čas
(ne 10 minut) a bez přítomnosti jakýchkoliv velitelů navštivte
nějaký základní útvar. I když věřím, že poznámky kolegů začínáte
brát na vědomí, určitě se konečně dozvíte víc o rozdílu mezi
teorií zákona 361 a praxí.(proto se i já sám
nepodepisuji-opravdu mám strach, živím rodinu a chci ještě
sloužit). Na tento "výkřik" nemusíte ani odepisovat, radši budu,
když se podle něho zařídíte. Přeji Vám pevné zdraví a silné
nervy. |
|
Dobrý den, osobně jsem přesvědčen (na základě podrobné analýzy a
statistik), že většina policistů odchází proto, že je to pro ně
v současné době výhodné, zejména kvůli nové úpravě výsluh. Tím
nevylučuji, že mohou být i odchody kvůli nespokojenosti a v
žádném případě problémy nepodceňuji. I struktura odchodů je na
rozdíl od předchozích let správná, kdy cca ¾ odchodů jsou
policisté služebně starší 29 let, zatímco zkušení policisté ve
věku 15 – 25 let, ale ani mladší policisté do 10 let
služby, masově neodcházejí. Realizaci Vašeho návrhu nevylučuji,
ale i tak mám i další zdroje, ze kterých mám k dispozici přímé
názory policistů ze základních útvarů, včetně tohoto webu či
mailu, na který rovněž dostávám desítky dopisů, na které
reaguji. S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer.
|
|
21.02.2007
Tomas Atakdále <hlidkovej@centrum.cz>
|
|
Přece si tu před národem nechcete hrát, jakože já jsem něco
vymyslel, ono to musí být dobrý, ono se ukáže že je to dobrý,
ale hold to někdo odse.e! Hold to je zase ta skupina obyvatel ke
které celá ODS vystupuje až příliš velkoryse, například s rovnou
daní, že? Tedy ti co mají nejméně. Co na tom, že zametu s
příslušníky bezpečnostních sborů ČR, a především s těmi co tvoří
nosnou páteř celého sboru. Vždyť přece stačí zaplatit pár
vyvolených nahoře a já budu navíc král, že ušetřím.
Tak takto dokáže smýšlet ten co nám má být vzorem? Přijde mi, že
jste položil pevné základy! Pro tunel k našim rodinám. Zbývá
dodat jen bravó!
Uděláte s tím něco nebo nás jen poplivete a ani neodpovíte? |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
21.02.2007
Tomas Atakdále <hlidkovej@centrum.cz>
|
|
Pane ministře, co takhle začít s pravdomluvností a ukázat nám i
nějaké Vaše cnosti ve vztahu k nám oškubaným a bičovaným?
Ale to by jste musel přiznat, že jste 3 roky dřepěl na zadku a
čekal až se chytnete koryta, protože výsledky i Vaší práce jsou
enormně otřesné.
Musíte tedy dál lhát s celým svým manchaftem a ještě je za to
platit, to se má vlast dočkala dob!
H.N.U.S.
PS: Jestli k naší vlasti něco cítíte přiznáte alespoň kolektivní
vinu všech poslanců za zrůdnosti které se po 1.1.2007 páchají na
bezpečnostních sborech České republiky a sjednáte neprodleně
účinnou a systémovou nápravu ve všem co nás po 1.1.2007
poškozuje!
Děkuji za pochopení! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
21.02.2007
Spokojenej Olomoucan <luigi.c@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře. Jsem rád, že se něco kolem našich platů
děje a že snad plníte svoje sliby a jsou nám dorovnány ve 3,4,5
TT platy. Údajně nám má být od 1.2.2007 na hrubém platu přidáno
celých 500,-Kč. Jaké je však moje zděšení, že náš pan ředitel
přidal i některým pracovníkům v 6 a 7TT celých 1200,- Kč. Ti
také šli s platem dolů? Spravedlnost neexistuje a u tohodle
spolku asi končím. Váš "hodně spokojený" policista z Olomoucka. |
|
Zatím žádná odpověď... |