|
27.02.2007
Petr Pokorný <pooky@seznam.cz>
|
|
Pane ministře. Jsem hasič, ve službě deset let. Pokusil jsem se
otevřít oči a zřít vámi proklamované výhody nového zákona. Asi
nejsem příliš chytrý ( 3 TT ), ale nějak nemůžu těch výhod
dohlédnout.
1. TÝDEN DOVOLENÉ NAVÍC - hmm... podle "starého" zákona jsem měl
12 směn dovolené + 2 dny dodatkové /tj. 14 směn, alespoň si to
myslím/. Podle nového zákona mám 14 směn dovolené. Nějak mi to
nevychází.
2. KRATŠÍ PRACOVNÍ DOBA O 2,5 HODIN TÝDNĚ - Tak to mi udělalo
zpočátku radost. Sloužím 24 hodinové směny, tak jsem se těšil,
že občas půjdu ráno dřív domů. Jenže ouha, služební funkcionář
mi řekl, že v práci musím být celých 24 hodin. Tak nevím, jestli
tuto nespornou výhodu nového zákona nepochopil on, nebo já.
3. 14 DNŮ ZDRAVOTNÍCH REHABILITACÍ - Měl jsem letos jet na svou
první rehabilitaci po deseti letech, ale asi je pro mě lepší
počkat si ještě pět let. Tuto výhodu taky moc nechápu, ač před
ní nezavírám oči. Ale jak jsem předeslal, nejsem moc chytrý.
4. PROGRESIVNĚJŠÍ RŮST VÝSLUH - Přiznám se, že jsem přemýšlel o
odchodu po deseti letech. Otevřel jste mi oči pane ministře,
bude pro mě výhodnější odejít po patnácti za poloviční výsluhu.
O platu se zmiňovat nebudu, zcela jistě se pletu, když mám
pocit, že jsem domů přinesl méně peněz než loni. Asi si to
neumím správně spočítat. /Horší je, že stejný pocit má i moje
žena a to s ní pak není žádná legrace /
Svému zařazení do třetí tarifní třídy také moc nerozumím. Když
jsem k hasičům nastoupil, říkali mi - snaž se, uč se, udělej si
specializační kursy, budeš toho víc umět, dostaneš vyšší třídu,
budeš brát víc peněz. Tak jsem se snažil, učil, do různých kurzů
jsem jezdil, bezpočet specializací jsem si udělal a .... dneska
jsem ve 3. TT, stejně jako můj kolega. Ten kolega je u nás už
devět měsíců. Říkal jsem mu - snaž se, uč se..... Zeptal se mě
proč. Prý co mu to přinese?
Tak nevím pane ministře. Odpověď na moje otázky asi nedostanu,
chtěl jsem jet dneska do Prahy na setkání policistů, hasičů aj.,
abych se vás zeptal osobně. No nevyšlo to, já jsem v práci a vy
na Slovensku.
Přeji pěkný den. Pokorný |
|
Vážený pane Pokorný, k Vašim bodům 1 a 2 si jsem vědom toho, že
pro určitou skupinu příslušníků (policistů i hasičů) tyto výhody
byly již podle předchozí úpravy, ale platí, že nový služební
zákon tyto výhody již přiznává všem příslušníkům bezpečnostních
sborů a tedy výhodou je. Pokud jde o ozdravný pobyt, ten již
nespočívá pouze v pracovních rehabilitacích, ale zahrnuje i
lázeňskou péči. Na tu má navíc nárok i ten příslušník, kterému
to doporučí lékař, a to i když nesplňuje zákonnou podmínku pro
ozdravný pobyt (tedy i když slouží méně než 15 let). I když nový
služební zákon přiznává výsluhové nároky po 15 letech oproti
dřívějším 10 letům, růst výsluh je mnohem progresivnější
(prvních pět let o 3 %, dalších pět let o 2 %, posledních pět
let o 1 %), takže na maximální částku dnes dosáhnete mnohem
dříve, než podle předchozí úpravy. Není pravda, že by výsluhy
byly poloviční, pouze valorizace výsluh se provádí polovinou
procentní výměry pro zvýšení důchodů. K tarifním třídám: ministr
vnitra je odpovědný pouze celkovou systemizaci bezpečnostního
sboru, systemizaci služebních míst již provádí příslušné
bezpečnostní sbory a o zařazení konkrétního příslušníka do
konkrétní třídy a na konkrétní místo pak rozhoduje příslušný
služební funkcionář s personální pravomocí. Platí ale, že
nespokojenost určitých skupin policistů a hasičů pokud jde o
tarifní třídy je jedním z bodů jednání ministra vnitra s vedením
bezpečnostních sborů a odbory, jak celou situaci řešit
(podotýkám ale, že se zabýváme problémy celých skupin,
jednotlivé případy se musí řešit standardní cestou služebních
funkcionářů). V otázce platů si Vás dovoluji odkázat na mé
předchozí reakce v této věci, kde jsem dostatečně objasnil,
jakým způsobem by v průběhu roku mělo docházet k navyšování
platů tak, aby celoroční plat v roce 2007 byl vyšší než
celoroční plat v roce 2006. Rovněž přeji hezký den, Ivan Langer.
|
|
27.02.2007
Jaroslav Okurka <okurkaj@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře, jenom jeden postřeh k současné situaci v
policii. Jsem přesvědčený, že nejvíce problémů je způsobeno tím,
že na nejvyšších místech se zuby nehty drží staří
předlistopadoví policajti, kterým jde jen o peníze vyhovuje jim
současný stav. Nikdo z nich si finančně nepohoršil. Jeden
konkrétní příklad, na pořádkové policii na PP je třetina
důchodců, předlistopadových komunistů, kteří i před revolucí
řídili ředové policisty proti demonstrantům. Dnes jsou tam stále
a není síla se jich zbavit. Jenom škodí a jejich pokřivené
myšlení nikdo nezmění. Dělají jenom podrazy a nezkušené a
nekompetentní vedení jim zcela vyhovuje. Pokud se jich nezbavíte
nebude policie fungovat, jak by měla. Přeji úspěch |
|
Dobrý den, pokud jde o personální otázky v Policii ČR, jako
ministr vnitra mohu ovlivnit pouze obsazení postu policejního
prezidenta. O dalších pozicích již rozhoduje příslušný nadřízený
služební funkcionář. Mým cílem je provést generační obměnu v
Policii ČR, včetně vedoucích funkcionářů. Tato generační obměna
ale nemůže probíhat formou nějakých čistek, každý případ musí
být posuzován individuálně, u každé pozice musí příslušný
nadřízený vyhodnotit kvalitu odváděné práce a perspektivistu
daného funkcionáře a podle toho rozhodnout. Nový služební zákon
ke generační obměně rovněž přispívá, když motivační prvky jsou v
něm nastaveny tak, že služebně starší policisté mohou (nikdo je
ale nenutí) odejít, a to i s nároky, které jim zákon přiznává
(odchodné, výsluhy) za jejich dosavadní namáhavou a odpovědnou
práci. Děkuji za podporu a jsem s pozdravem, Ivan Langer.
|
|
27.02.2007
Tomáš Král <bornczech@seznam.cz>
|
|
27.2.2007 00:18 hodin a já mohu napsat...již dnes! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
25.02.2007
hydro bionie <hydrobionie@seznam.cz>
|
|
Dobrý den, chci se jen zeptat, jak je to s proplácením bodů na
ošatné? Odcházím ještě za starého zákona a na výdejně mi bylo
řečeno, že už se jim to moc proplácet nechce. Musí na to přece
existovat nějáký předpis?? |
|
Dobrý den, omlouvám se, ale tento Váš dotaz musí směřovat přímo
na policii, nikoli na ministra vnitra. S pozdravem a přáním
všeho dobrého, Ivan Langer.
|
|
25.02.2007
Alois Náhlovský <makamzadaco@centrum.cz>
|
|
POJĎTE VŠICHNI NA MANIFEST 361, ÚČAST HISTORICKY NUTNÁ !
INICIATIVA |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
25.02.2007
Tomas Atakdále <hlidkovej@centrum.cz>
|
|
Pane Langer myslíte si, že co do motivace a ohodnocení mé práce
bych na tom byl podle starého služebního zákona líp nebo
hůř?:-))
Dobrá otázka od kolegy níže, proč jste výhody, které jsou nám
nabízeny, neaplikovali i na jiné instituce, státní nebo i
mimostátní -do zákoníku práce? K příslušníkům si můžete dovolit
cokoliv, bez možnosti revange, co? Protože, právě příslušník je
v prvé řadě odpovědný za bezpečnost státu a nemá jak se bránit
proti Vaší MOCI! Vy nejste kapitán, Vy jste KRÁL! ..ale
špatný
Ohledně výsluh, policisté kteří mají namířeno do civilu po 10-ti
odsloužených letech, ač na ní "nedošáhnou", doporučuji nějaké
jejich sjednocení, stejně tak i s policisty kteří odcházejí po
15-ti atd., a podat návrh k ÚS hromadně s jedním zástupcem.
Přeji úspěch proti králi všekazovi!
Myslím, že nám nyní setrvání u policie je jen k jediné věci a to
k hledání si záslužného zaměstnání.. Na Manifestu 361 za dva dny
nebo již nikdy!! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
25.02.2007
Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
několikrát jsem slyšel a četl Vaše argumenty vůči policistům,
kteří protestují proti novému zákonu. Argumentujete tím, že tito
kritici problém zákona zužují pouze na oblast peněz. Další Váš
argument je, že chcete donutit k odchodu policisty, kteří
sloužili před "revolucí". Jsem bývalý policista a proto si
dovolím tvrdit, že se jedná o úmysl - na "určitou" dobu snížit
schopnost policie vyšetřovat "určité" trestné činy. V době, kdy
jsem sloužil se říkalo, že z nováčka se stane POLICAJT teprve po
třech až pěti letech po absolvování základní policejní školy. A
to se jedná jen o policisty, kteří slouží "jen" na ulici. K
zapracování nového člověka k dalším službám je potřeba ještě
více času. Nejde jen o znalosti odborné, ale i o místní a osobní
znalosti. Nyní koukám s velikou nevolí, jak od policie odchází
nejen "staří" policisté, ale co já vím, tak ve větší míře mladí
(služebně) policisté, kteří nastoupili po roce 1990. Jsou to ve
většině případů skuteční profesionálové na jejichž vyškolení do
funkcí bylo vynaloženo nemálo finančních prostředků.
Uvědomujete si, že v negativním smyslu ovlivňujete bezpečnostní
situaci ve státě ? Mám dostatek příležitostí setkávat se s
policisty a mohu Vám jen potvrdit, že "noví" policisté se budou
ještě muset hodně dlouhou dobu učit. Učit se v jednání s lidmi
(zejména poškozenými), učit se taktice jednání i vyšetřování,
mnohdy nejsou v dostatečné míře dotčeni znalostmi zákonů, které
mají pomáhat dodržovat a v neposlední řadě je hrůza sledovat,
jak se mladí policisté vyjadřují - a to jak verbálně, tak i v
psaném projevu. Netvrdím, že všichni "staří" policisté jsou bez
chyby, ale přinejmenším nedělají Policii ČR takovou ostudu. Dle
mého názoru nyní probíhají uvnitř Policie ČR procesy, které ji
oslabují a bude velice dlouhou dobu trvat (pokud o to bude
zájem), aby tato byla opět akceschopná a produktivní.
Pěkný den
Jan Novotný |
|
Dobrý den, netvrdím, že nespokojení policisté omezují svou
kritiku pouze na oblast peněz (mj. také proto, že jsem
přesvědčen, že v této oblasti nebude po celoročním srovnání ani
co kritizovat), ale poukazuji na to, že kromě některých
povinností navíc přináší nový zákon také výhody jak pro samotné
příslušníky v podobě kratší pracovní doby či delší dovolené pro
všechny, nové úpravy ozdravného pobytu, progresivnějšího růstu
výsluh, tak i celou společnost. Nikoho k odchodu od policie
nutit nechci a také nenutím. Nový zákon je ale nastaven (zejména
v oblasti výsluh) tak, že těm služebně nejstarším se vyplatí od
policie odejít, a to se všemi zaslouženými nároky, které jim
zákon přiznává. Vím, že zejména na kvalifikovanějších pozicích
je policista tzv. hotový po 10 – 15 letech. Současná
struktura odchodů je ale taková, že více než ¾ odchodů
jsou policisté služebně starší 29 let, zatímco policisté mezi 15
– 25 lety služby, na kterých ta práce i předávání
zkušeností stojí, u sboru na rozdíl od předchozích let
zůstávají. Také zůstávají ti mladší, kteří jejich zkušenosti
čerpají. Jsem přesvědčen, že taková struktura je správná a
bezpečnosti v ČR může jedině prospět. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
25.02.2007
Tomas Atakdále <hlidkovej@centrum.cz>
|
|
Kolegové to nemůžete myslet vážně, že Langer až teď jakože
zjistil co se stalo? Že ho pomýlili ostatní? Dle mého je to
právě on kdo toto celé zosnoval! A to tak, že to vypadá, že ho
někdo uvádí v omyl! Je to jen ta známá hra když se něco vys.re,
"to né já to oni!". Dále každý obhajuje svou pozici klamnými
argumenty, které se jim právě a jedině hodí! Řadový příslušník
Langera a ostatní opravdu nezajímá! Poslední možností je
Manifest 361 tak jak se píše na policista.cz, kde se i prolhanci
budou zodpovídat právě nám! Podepíšeme PETICI proti jejich
zrůdné práci. Nikdo si nesmí tolik zahrávat s vnitřní
bezpečností naší vlasti tak jak se tomu nyní děje. Nyní jsem
jako všichni mí kolegové neuvěřitelně demotivován a rozmýšlím o
odchodu. U jsem policie 3 roky, plat 17.400kč, náklady na to
abych mohl pracovat v Praze min. 5.000kč, čistý plat tedy
12.400kč. A s takovými prolhanci nahoře, tu opravdu pracovat
nechceme! Komu je bezpečnostní situace ČR ještě lhostejná???
Přijďte všichni, chci se s Vámi setkat!!! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
25.02.2007
Josef Josef <acksel@centrum.cz>
|
|
část rozhovoru s panem ministrem vnitra
Dalším problémem jsou současné odchody policistů a to, že další
tvrdí, že se jim snížily platy.
Vždyť nastalo to, s čím jsme počítali. Je to pozitivní efekt.
Cože? To říkáte asi jediný.
Vytáhl se tím generační špunt. Ze tří čtvrtin tu tisícovku, co
odchází, a celkově je policistů 46 000, tvoří lidé, kteří slouží
29 a víc let. To jsme chtěli. V minulosti nejvíce odcházeli
policisté po deseti letech služby, tedy v okamžiku, kdy už se
všechno naučili. To bylo špatně.
A snižování platů?
Panují o tom mýty. V případě platu má problém tři až pět tisíc
lidí. Mzdy lidí z bezpečnostních sborů přitom letos narostou o
7,5 procenta. Výška jejich platů odpovídá 150 procentům výšky
platu v rozpočtové sféře. Když se to zdá někomu málo, tak já ten
pocit nemám.
Proč se tedy některým policistům začátkem roku platy snížily?
Srovnává se nesrovnatelné. Je to i problém přesčasových hodin.
Pokud jich měl někdo mnoho v minulosti, tak to letos nebude,
protože systém práce se mění. Veřejnost se ani nemusí obávat, že
by to ohrozilo bezpečnostní situaci v zemi. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
24.02.2007
Bylo líp <richi@sendme.cz>
|
|
Pane ministře, ještě k Vašemu odstavci "Nesrovnávejme jablka s
hruškami". Zde je bod - Srovnávejme celoroční příjem při stejném
množství přesčasů a Srovnávejme příjem příslušné části roku se
stejnou částí roku následujícího při stejném množství přesčasů.
Moje první letošní výplata činila 18.726,-Kč s jedním přesčasem
24 hodin (jak jinak zadarmo). Moje loňská výplata s přesčasem 24
hodin byla ve výši 21.800,-Kč. Na našem útvaru má každý
policista v průměru 148 hodin ročně přesčas - dle statistiky
našeho velitele. Jsou policisté, kteří mají letos o několik set
korun větší výplatu, ale jsou i policisté, kteří jsou na tom +/-
stejně, někdo má i o několik set korun méně.
Čili bych Vás chtěl požádat o objasnění toho, jakým způsobem se
mi navýšila výplata oproti loňsku při stejných přesčasových
hodinách a jakým způsobem se nám navýší roční výplata při 148
přesčasových hodinách ročně, když letos pracujeme 150 hodin
zadarmo. Není to výmysl, jedná se o jeden odbor Ochranné služby
PČR.
Nejlepší je, že veřejnost matete Vašimi vyjádřeními, jak jsou na
tom policisté dobře, jak si polepšili. Veřejnost se na celou věc
ani nechce podívat očima té druhé strany, většinou vychází z
toho, že co říkají v televizi, je pravda a jinak to být ani
nemůže. Policie byla vždy neoblíbenou složkou, takže ani není ze
strany veřejnosti chuť podívat se na podmínky u PČR z druhé
strany, většina veřejnosti ale ani tu možnost nemá.
Dále mám další otázku - v čem jsme pro stát méně než vojáci? Kdo
byl na vojně, tak asi ví, co se tam celé dny dělá, ale o vojáky
je postaráno s příspěvkem na bydlení, při 24 hodinových službách
mají nárok na stravu zdarma, atd. Jestli jsme podle Vás alespoň
na stejné úrovni jako vojáci, proč za to nejsme ohodnoceni
alespoň stejně jako oni?
Jediné, co nám z toho všeho vychází je, že chcete policii úplně
rozvrátit a destabilizovat. Začalo to zrušením Fipo a nyní to
pokračuje dále...
Policista |
|
Zatím žádná odpověď... |