|
28.02.2007
Nespokojený policista <nespokojenypolicista@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
byl jsem přítomen na Manifestu 361 a chtěl jsem Vám tam položit
otázku, nebo spíše podnět k zamyšlení. Vy jste se ale nedostavil
z důvodu údajně nutné návštěvy Slovenska, proto jsem ani
nevystoupil a nepřednesl svůj příspěvek, který měl být adresován
Vám. Nyní toho sice lituji, že jsem nevystoupil v diskusi, ale
alespoň zde, na Vašich stránkách Vám napíšu svůj příspěvek a
budu očekávat, že mi snad odpovíte.
Moje žena pracuje v soukromém sektoru a do konce loňského roku
nikdy neměla příplatky za soboty, neděle a svátky. Nyní, od
1.1.2007 tyto příplatky má a jsou jí zaměstnavatelem řádně
propláceny! Naopak já, policista sloužící čtrnáctým rokem, jsem
do konce roku 2006 na tyto příplatky měl nárok a vždy mi tyto
příplatky byly řádně propláceny, ale s účinností zákona
č.361/2003 Sb. na tyto příplatky nárok nemám. Nechápu, proč se
stát ke svým státním zaměstnancům takto zachoval.
Druhým takovým paradoxem je to, že ve městě, v němž bydlím, máme
několik nepřizpůsobivých občanů, kteří páchají trestnou činnost.
Jeden z těchto občanů dostal za svůj delikt trest ve výši 100
hodin veřejně prospěšných prací a musí ZDARMA tyto hodiny
odpracovat pro stát. To je zajisté správné, že byl takto
"ohodnocen" za svoji nezákonnou činnost. Vysvětlete mi, velice
Vás o to žádám a PROSÍM, jak je ale možné, že když jsem
nespáchal žádný protizákonný delikt, tak mám přímo zákonem
č.361/2003 Sb. určeno, že musím ZDARMA odpracovat pro stát 150
hodin přesčasů, což se s nadsázkou dá i nazvat 150 hodin veřejně
prospěšných prací!!!
Děkuji Vám za případnou odpověď. |
|
Dobrý den, ohledně mé nepřítomnosti na této akci si Vás dovoluji
odkázat na mou reakci Tomáši Královi ze dne 27. 2. 2007, kde
jsem se k této otázce vyjádřil. Děkuji za pochopení.
Služební poměr je upraven jiným předpisem než pracovněprávní
poměr a tak má i některá odlišná pravidla. Služební zákon tak
obsahuje některé povinnosti či omezení navíc (150 hodin přesčasů
v rámci základního tarifu, neproplácení příplatků za víkendy,
svátky, přísný postih za selhání, vyšší riziko práce), ale i
řadu výhod oproti jiným (nejen) státním zaměstnancům (kratší
pracovní doba, více dovolené, ozdravný pobyt, výsluhy, vyšší
plat atd.). Jsem přesvědčen, že když vše dáme na misky vah, pak
pozitiva převažují. Přeji vše dobré, Ivan Langer.
|
|
28.02.2007
policista Hoower <deimos@centrum.cz>
|
|
Pane ministře. To jak jste se včera postavil k demonstraci mi
definitivně otevřelo oči. Stále jsem se domníval, že se Vám
nedostávají relevantní informace o situaci ve sboru. Vaše
přezíravost a bohorovnost korunovaná vítězoslavným šklebem
vyslala jasný signál desetitisícům příslušníků bezpečnostních
sborů a dalším desetitisícům jejich rodinných příslušníků a snad
i prozíravým občanům. Vy NECHCETE jakkoli řešit problémy v
Policii. Měl jste historickou šanci slyšet pravdu, ale bohužel
nikdo nemohl tušit, že ji vlastně slyšet nechcete. Nyní to víme. |
|
Dobrý den, na Manifestu jsem sice nebyl, ale zato jsem v té době
jednal se svým slovenským protějškem o svobodném pohybu 10
milionů českých občanů přes hranice zemí EU, včetně hranic mezi
ČR a SR. Více o této schůzce, stejně jako mé ujištění o tom, že
jsem připraven jednat a řešit otázky týkající se příslušníků
bezpečnostních sborů viz mé předchozí reakce níže. Děkuji za
pochopení a jsem s pozdravem, Ivan Langer.
|
|
28.02.2007
John Wayne <J.Wayne1@seznam.cz>
|
|
tak už se nám akce 150hodin rozjela i v ZČ.. je až podivem,že
první na ráně jsme to odnesli my co jsme se zúčastnili
manifestu:o) takže nejen SČ už i ZČ.. Asi máte skutečně v plánu
mi ten propad dva tisíce dorovnat tak,že si budu muset odsloužit
min. 200hodin abych byl na stejné úrovni s příjmem jako
min.rok,ale kde je to slibované navýšení??!! Nebo se mám na
oddělení rovnou odstěhovat??? |
|
Dobrý den, neexistuje žádný pokyn ministra, aby služební
funkcionáři rozdělili 150 hodin přesčasů co nejdříve a pak by
třeba přesčasy mohly dorovnávat platy, toho je možné dosáhnout i
jinými způsoby (např. zvláštní příplatek aj., blíže jsem se k
tomu vyjadřoval již v předchozích reakcích, podívejte se na ně,
prosím). Naopak já i vedení PP upozorňujeme, že přesčasy by měly
být využívány pouze za podmínek stanovených zákonem, v
konkrétním případě ale o tom vždy rozhoduje příslušný služební
funkcionář. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
28.02.2007
Petr Gam <pegame@atlas.cz>
|
|
Pane ministře musím jako občan řádně platící daně konstatovat,
že jako volený a také mnou placený poslanec a v současné
době ministr neděláte svou práci svědomitě. Nedokáži si
představit, že by ředitel firmy nebo majitel podniku
odcestoval v době, kdy jeho podřízení stávkují. Vy jste měl
pověřit policejního presidenta Husáka, aby si zašel
poslechnout názory policistů a dal vše do pořádku. To jste
neudělal a proto jste selhal. Nejlépe by bylo kdyby jste sám na
demonstraci zašel a to bez hloupé výmluvy , že vás nikdo
nezval ! Selhal jste a čas ukaže , že jsem měl pravdu ! Tady
totiž nejde, že velká část podřízených protestuje, to je
podružné a odezní to , problémem je jejich každodenní
nespokojenost v zaměstnání, což se ku škodě vaši-politické i
naší-občanské bude zjevovat v každém jejich počínání. |
|
Dobrý den, naopak jsem se choval velmi zodpovědně a svědomitě, v
době Manifestu jsem jednal se svým slovenským protějškem o
společném vstupu obou zemí do schengenského prostoru ke konci
roku 2007, tedy o svobodném pohybu 10 milionů českých občanů
přes hranice Evropské unie (tato schůzka byla dohodnuta mnohem
dříve, než bylo rozhodnuto o místě a datu konání Manifestu).
Navíc mi žádná oficiální pozvánka na tento Manifest nepřišla. I
nadále budu o otázkách, které se vás týkající, jednat, zejména
pak s vedením sborů a s odbory. Děkuji za pochopení a jsem s
pozdravem, Ivan Langer. P.S. Policejní prezident Husák byl na
Slovensku rovněž, navíc dne 6. 3. 2007 se ze zástupci Iniciativy
osobně sešel na několikahodinovém jednání.
|
|
27.02.2007
Poldínek Moravák <kalifa@seznam.cz>
|
|
Vaše dnešní účast mě přesvědčila o tom jak Vám na nás záleží |
|
Dobrý den, v době Manifestu jsem byl na Slovensku, kde jsem se
slovenským ministrem vnitra Kaliňákem jednal o společném vstupu
obou zemí do schengenského prostoru ke konci roku 2007 (tedy o
svobodném pohybu 10 milionů českých občanů přes hranice států
EU), a dále jsem zjišťoval slovenské zkušenosti s Ústavem paměti
národa, který je připravován i u nás. Tato má návštěva byla
dohodnuta mnohem dříve, než byl naplánovaný Manifest. V žádném
případě se ale nevyhýbám diskusi s vámi, stále budu odpovídat na
vaše dotazy na můj web, maily, stále budu jednat s vašimi
zástupci o otázkách, které se vás týkají. S pozdravem, Ivan
Langer.
|
|
27.02.2007
aifell Novák <aifell77@centrum.cz>
|
|
Pane ministře, tak dnes jste u mě a věřím i u většiny kolegů
ztratil i ten poslední kousíček cti, Vy se nestydíte stále lhát
a stále šíříte nepravdu!!! To že jste lhal ohledně opatření na
letišti to ví každý policista a zvláště ty co tam běžně slouží,
každý totiž ví že se jednalo o zesílení hlídek až na popud
senzibilky!!!
Dnes jste mě i mé kolegy dorazil tím, že Vás nikdo nepozval
... ani Vás ani pana Husáka a zřejmě ani pana Salivara že??
Prosím chyťte se všichni za ruce a někde v ústraní se pěkně
poplácejte po zádíčkách a pochvalte se!!! Nebojte se i na Vás
dojde, jak jste dnes mohl na vlastní oči vidět, my se nenecháme
zastrašit!!!
Smekám před panem Bublanem, ten si dnes vyslechl a popravdě i
"slízl" vše za Vás a vaše figurky!!! Pan Bublan má i nadálé můj
respekt a úctu, stejně jako bývalý ministr vnitra p. Gross, Vy
těmto pánům nesaháte ani po kolena!!! Vím o čem mluvím pamatuji
si co pro nás tyto ministři udělali a třeba i neudělali, ale
prostě nepoškodili nása hlavně nás podporovali (viz MMF, různé
nácviky a setkání) S vámi se já dobrovolně setkat nechci a
určitě Vás a ani Vaši stranu volit nebudu!!! Lháře a lidi bez
cti já zrovna nemusím!!!
A nemluvím jen za sebe, na Vás my určitě vzpomínat v dobrém
nebudeme, na výše jmenované ano a mají mou úctu.
Odpověď nečekám, já se totiž na nic ani neptám a ani od Vás
nic slyšet nechci, stejně by to byly jen lži a mlžení o věcech o
kterých nic nevíte a slepě svým řečem věříte .... |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
27.02.2007
řadový polda <lalamin@seznam.cz>
|
|
Už nemůžu slušněji - Ivánku, to co neustále předvádíš v TV ty i
p. Husák, to je opravdu síla, pořád stejně blbá písnička. Jo vy
jste měli naplánovanou cestu na Slovensko ???? A zrovna dneska,
to je náhodička.... opravdu - no comment. A že za vámi nikdo
nepřišel a nevyzval Vás k dialogu - že Vám oběma huba neupadne.
Je mi z Vás zle. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
27.02.2007
Tomáš Král <bornczech@seznam.cz>
|
|
1) Váš odjezd na "plánovanou" návštěvu Slovenska považuji za
průměrně dobrý vtip.
2) Vykládám si tento Váš krok jako vyjádření toho, za co nás
považujete a jak si naší práce vážíte.
3) Vždy jsem volil ODS, nevynechal jsem ani jedny volby. Pane
ministře, již to nebude pravdou.
4) Pan Bublan na setkání s policisty předvedl, že v něm alespoň
kousek cti zůstalo a má můj nesmírný obdiv i přesto, že s ním v
mnoha věcech nesouhlasím.
5) Za pár let budou volby, vy je prohrajete a časem ukončíte
politickou kariéru, budete brát poslanecký příspěvek, pít horkou
kávu na zápraží svého domu a vzpomínat na léta, kdy jste
vládnul. Historie o vás ale nebude vědět, nebudete ani zrnkem v
obrovské poušti, nebudete nic... |
|
Vážený pane Králi, má návštěva na Slovensku byla dlouho
plánovanou akcí, její termín byl určen mnohem dříve, než
organizátoři Manifestu rozhodli o místě a datu konání. Na
Slovensku jsem se svým protějškem probíral zásadní věci, zejména
pak společný vstup obou zemí do schengenského prostoru ke konci
tohoto roku. Dále jsme jednali i o vypořádání se s minulostí a
zveřejňování svazků komunistické StB a o slovenských zkušenostem
s Ústavem paměti národa, který se u nás rovněž chystá.
Svůj zájem a projev úcty k policistům a hasičům projevuji tím,
že o jejich problémech skutečně jednám s kompetentními zástupci
(vedení bezpečnostních sborů, odbory) a problémy řešíme.
Nevyhýbám se žádné diskusi, i nadále odpovídám na vaše dotazy ať
již zde na osobním webu nebo prostřednictvím mailů. Myslím si,
že to je mnohem více, než se někde kvůli popularitě ukázat na
akci, kde stejně nemůže dojít k vyřešení jakýchkoli problémů.
Pochybuji o tom, že jiní politici věnují a či dříve věnovali
Policii ČR a HZS tolik úsilí a času, a to jak řešení konkrétních
problémů a provádění potřebných změn, tak samotné komunikaci s
vámi.
Právo zvolit si politickou stranu při volbách je Vaše svobodné
rozhodnutí, které plně respektuji. Věřím, že po určité době, kdy
již budou realizovány mé kroky např. v oblasti reformy Policie
ČR, zlepšení podmínek pro PČR i HZS či přiblížení státní správy
lidem a její modernizace, že budete mít důvod své stanovisko
přehodnotit. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
27.02.2007
Jaroslav Mikoška <jmikoska@centrum.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
zajímalo by mě proč asi se u HZS šíří špatná nálada, kterou
jasně definuje již známé desatero:
Desatero pro příslušníky HZS
1) Pro HZS neplatí demokratické principy platné v ČR, s výjimkou
těch, o kterých rozhodnou nejvyšší služební funkcionáři
......
2) Ze všech práv, která mají ostatní občané ČR, se příslušníkovi
přiznává pouze právo požádat o výpověď.
3) Pokud by se příslušník HZS rozhodl prosazovat některá práva,
která mají ostatní občané tohoto státu, bude po zásluze
potrestán, pokud by tak činil zvlášť intenzívně nebo opakovaně,
bude odejit.
4) Pokud se příslušníkovi přeci jen podaří prosadit některý z
jeho požadavků nebo nároků, bude jeho pozice u HZS MSK upravena
tak, aby byla horší, než v okamžiku, kdy se příslušník ozval
poprvé.
5) Příslušníkovi se zakazuje myslet nad rámec, který stanoví
jeho služební funkcionář.
6) Rozhodnutí a nařízení služebního funkcionáře, která se zdají
být naprosto absurdní, mají vnitřní hloubku, kterou řadový
příslušník nemůže ve své jednoduchosti rozpoznat a proto podle
nich koná bez přemýšlení.
7) Kritika čehokoli u HZS je nežádoucí, zejména se zakazuje
kritizovat chování, konání a schopnosti služebních funkcionářů.
8) Příslušník nemůže nijak vylepšit svou pozici ani plat u této
organizace na základě kvality vykonávané práce, avšak může tak
učinit udržováním zvlášť dobrých vztahů se svým nadřízeným
služebním funkcionářem.
9) Příslušníkovi se nedoporučuje vzdělávat se nad rámec, který
stanoví služební funkcionář a zakazuje se mu to v případě, kdy
by mohl svými vědomostmi a schopnostmi předčit nadřízeného
služebního funkcionáře.
10) Příslušník, který by se chtěl stát služebním funkcionářem
musí prokázat, že není víc než průměrně inteligentní, nezastává
zavádění změn a inovací a je bezmezně loajální vůči dvěma
nejvyšším služebním funkcionářům.
Jistě, nemůžeme brát všechno vážně, jenomže na každém šprochu
pravdy trochu. Zdá se Vám to jako reakce na zákon, který má lidi
motivovat? Pane ministře, nechcete se o své lidi začít opravdu
starat? Už je to do očí bijící. Nejde jen o peníze, jistě jste
četl petici! Musím přiznat, že jsem Vás míval docela rád, ale
obhajovat neobhajitelné je buď projev beznaděje nebo hlouposti.
Děkuji za odpověď. |
|
Vážený pane Mikoško, i kdyby někde k takovým špatným zkušenostem
s vedením docházelo, není to reakce na nový služební zákon, ale
na konkrétní chování služebních funkcionářů a jejich špatné
manažerské schopnosti. Mne nezbývá než vám doporučit, aby jste
se v případě, kdy by docházelo zejména k upírání některých z
vašich práv, obrátili na nadřízené služební funkcionáře s
žádostí o nápravu. S tímto desaterem nesouhlasím. Jsem
přesvědčen, že polovina roku je přesně tím okamžikem, kdy lze
srovnávat srovnatelné a mít nezpochybnitelná data a dělat
konkrétní závěry. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
27.02.2007
tomáš šourek <sourek.tomas@seznam.cz>
|
|
Dobrý den
1 proč na vedoucích místech PČR nejsou požadována lustrační
osvědčení (možná by jste se zbavili 29 a výše hned)
2. proč jste opět prodloužili vedoucím funkcionářům lhůtu
pro potřebné vzdělání
3. proč jste mě degradovali?
4. proč již nejsem policista ale jen nějaký asistent
policisty ? (sekretářka?..)
5. proč jsem ten poslední ? ( pracoval jsem jak na
kriminálce, tak i na SKPV, ale prostě potřebuji s lidmi pracovat
a pomáhat jim), pracuji u PČR 15 let
6. proč nevezmete můj loňský hrubý plat bez přesčasů a
odměn, navýšíte ho o 7.5 procent a nedáte mi to letos?
7. proč jste dali haldu peněz na přesčasy, když nejprve
musím odpracovat 150 hodin zadarmo? Víte co to na okrese
Chomutov způsobilo? Každý den mě nutí do práce abych někdy v
září dostal zaplaceno (již podle nižších tarifů) 20 hodin? Navíc
je to podmíněné tím, že vedoucí oddělení dostanou své presčasy
proplacené až když to bude mít cele mužstvo odsloužené? Když si
to způměruju, tak mi vychází 90,- Kč na hodinu.
8. proč nemám pracovat pouze do výše svého platu?
Děkuji za odpověď. |
|
Dobrý den,
1. Na vedoucích místech od úrovně okresních ředitelů výš
lustrační osvědčení vyžadována jsou, stejně jako jsou vyžadována
na Policejním prezídiu. V současné chvíli dokonce probíhá
kontrola lustračních osvědčení, aby se nemohl opakovat případ
pana Mihála. Navíc se na vedoucích místech opět od úrovně
okresních ředitelů výš nově vyžaduje bezpečnostní prověrka na
stupeň utajení Tajné. Podmínky se tedy zpřísňují.
2. Lhůty jsme neprodloužili, zákon jednoznačně stanoví přechodné
období pro doplnění vzdělání, po jeho uplynutí již ten, kdo si
vyžadované vzdělání nedoplní, nebude moci danou pozici zastávat.
Z toho nebudou existovat žádné výjimky.
3. S účinností nového služebního zákona nebyl nikdo degradován,
více o této změně viz mé vyjádření v odpovědích na často kladené
otázky.
4. Nejste asistent policisty, jste policista ve služební
hodnosti asistent. Toto civilní označení služebních hodností je
běžnou záležitostí v celé Evropě, takže nejde o nic neobvyklého
či degradujícího.
5. Na tuto otázku neumím odpovědět, přesně nevím, co tím
myslíte. Pokud jde o zařazení do tarifních tříd a na konkrétní
služební místo, o tom rozhoduje Váš nadřízený služební
funkcionář, tam směřujte svou otázku, prosím.
6. V otázce platů a možností jejich navyšování v průběhu roku si
Vás dovoluji odkázat na mé předchozí odpovědi, kde se touto
otázku podrobně zabývám. Děkuji za pochopení.
7., 8. Neexistuje žádný pokyn ze strany ministra vnitra, že by
mělo dojít co nejdříve k vyčerpání 150 hodin přesčasů, aby se
pak mohly navyšovat platy. Ty lze navyšovat i jinými způsoby,
přesčasy mají být využívány pouze k účelům stanoveným
zákonem.
S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer.
|