|
04.03.2007
Josef Kubrt <lenkas@cbox.cz>
|
|
K názoru Vystoupivší učitelky:Pokud policisté necítí oporu ve
svých nadřízených, jsou stále zesměšňováni a káráni, ztrácí
motivaci a chuť k práci. To je zničující nejen pro jednotlivce,
ale pro celou společnost.
Ano, to je přesné!!! Já sám bych ještě dodal "křiváctví a
neskutečná arogance nadřízených". Malý příklad z Brna: Asi před
dvěma lety vyhlásil ředitel Vaněk nulovou toleranci přestupcům v
dopravě a vybral asi 3 druhy přestupků, za které měli policisté
tyto přestupce sankcionovat maximálními pokutami tj. tehdy
1000,-Kč . Většina policistů toto po nějaké době začala
praktikovat. z počátku menší část, později většina a to z důvodu
hrozby postihem ze strany nadřízených, kteří se nepozastavují
nad logikou některých ředitelových výstřelků a jen slepě
poslouchají jeho nařízení ve stylu - skoč z okna, tak skočí.
Nicméně, tato praxe se během několika měsíců rozmohla natolik (
a trvá dodnes), že se začaly množit stížnosti některých
přestupců na tento postup s tím, že jim bylo pokutujícími
policisty naprosto popravdě sdělováno, že se jedná o nařízení
vedení policie a konkrétně p. ředitele. A jelikož, samozřejmě,
že tento příkaz nikdo nemůže dát nikdo písemně ( a to si byli na
ředitelství vědomi) začalo se policistům vyhrožovat, aby tyto
skutečnosti přestupcům nesdělovali a tlačilo se na to, aby se
přestupcům předkládalo jakési vysvětlení o nebezpečnosti a
závažnosti jejich jednání a z toho vyplývající maximální postih
a pod. Zároveň u přestupců, kteří křičeli nejvíc a nebo měli
nějaké vazby na vedení dopadla celá věc tak, že příslušnému
policistovi bylo nakonec VYTKNUTO, že celé nařízení špatně
pochopil(!!!!!) a že musí i přes toto v "některých" případech
tak trochu rozlišovat. Navíc byla souběžně s touto " nulovou
tolerancí" vyhlášeno "akce" slušnost a vstříctnost. Komentovat
toto už raději nebudu, nicméně si buďte jisti, že se tato
"taktika" začíná ve všem obracet proti policistům. samozřejmě
těch na ulici, kteří jsou ve styku s občany. A pánové "manažeři"
v kancelářích a ve vedení si dále žijí svůj sen. V případě
jakéhokoliv konfliktu se v 99% případů stavějí nadřízení PROTI
policistovi na stranu občana. Nutno podoknout, že se většinou
jedná o jedince rozmazlené přístupem vedení, kteří pochopili, že
policista na ulici je člověk druhé kategorie, který je vinen za
všechno co si kdo z občanů nebo vedení vycucá z prstu. A buhužel
se takto chová už teď lidí velká část a lepší to nebude. A
přesně jak říká paní učitelka je to neuvěřitelně demotivující,
člověk už nemá chuť nic dělat, do ničeho se raději nepouštět,
což je pro něho profesně i osobně zničující postoj. Co vy na to
p. Langře! Jak by se Vám pracovalo za těchto podmínek? |
|
Vážený pane Kubrte, k vystoupení paní učitelky jsem se vyjádřil
níže, podívejte se na mou reakci, prosím. Pokud jde o oporu ze
stran nadřízených, zastávám názor, že za dobrou práci je třeba
pochválit, postavit se za policistu v případě zpochybňování jeho
dobré práce. Pokud ale skutečně dojde k pochybení, nelze to
přehlížet a musí být vyvozena odpovědnost (to platí obecně, ke
konkrétnímu případu, který uvádíte, nemám kromě tohoto příspěvku
jiné informace, takže se k tomu objektivně vyjádřit nemohu). A
myslím, že nenajdete příklad, kdy bych se jako ministr vnitra
takto nechoval. Pokud jde o statistiky, ty Vaše tvrzení
vyvracejí, neboť cca 9 z 10 stížností občanů na postup policistů
končí konstatováním nadřízených, že policista postupoval
správně. Ze strany občanů je pak ve světle těchto čísel pohled
na tuto problematiku zcela opačný. Zdravím, Ivan Langer.
|
|
03.03.2007
Tomáš Král <bornczech@seznam.cz>
|
|
Poslední dny se snažím přijít na to, jaká je vaše taktika. Ta
bude a je jistě propracovaná do detailu. Já sám si z této
taktiky beru jediné, veškeré vaše kroky jsou vedeny tak, aby
jste vypadal co nejlépe v médiích a před veřejností. Pramálo vám
jde o složku, které momentálně děláte "kapitána". Ostatně v
invencích sestavování vlády trojkoalicí, kdy ministrů dělá
zahradníka, v příštím období postoupíte třeba na ministerstvo
financí, či ministerstvo zahraničních věcí. V naší politice
totiž není důležité v jakém odvětví jste odborníkem, ale jaký
post zastáváte ve straně a podle toho dostanete post ve vládě.
To je ale velmi nebezpečné pro tuto zemi.
Na těchto stránkách čtu příspěvky od pár "křiklounů" jako
jsem já, Alois a.j. Můžete a podle všeho máte z toho dojem, že
nás není mnoho. To bude ale vaší největší chybou vašeho
úřadování na současném ministerstvu. Až se dostanete třeba na
ministerstvo zemědělství, poučíte se a budete již naslouchat
nespokojených traktoristům, vinařům a dojičkám...platí totiž
staré známé...chybama se člověk učí a vy se momentálně máte z
čeho učit. |
|
Dobrý den, opravdu nemám zájem o jakékoli jiné ministerstvo, mým
cílem z hlediska Policie ČR je dotáhnout do konce reformu
Policie ČR, jejíž základní pilíře si můžete přečíst i na tomto
webu (na úvodní stránce mezi prezentacemi). Budu rád, pokud se
připojíte k diskusi i na toto téma. Nemohu s Vámi ale souhlasit,
že mi „nejde o složku, které dělám kapitána“. Krátce
po svém nástupu jsem zahájil Projekt 1000, který zlepšuje
pracovní podmínky pro policisty v celé České republice, projekty
na zlepšení pracovních podmínek jsou realizovány i u HZS a SDH.
Zdravím, Ivan Langer.
|
|
02.03.2007
Alois Náhlovský <makamzadaco@centrum.cz>
|
|
POZVÁNKY NA AKCI MANIFEST ROZESLÁNY E-MAILEM DNE 18.2. 2007
(DOLOŽENO NOVINÁŘŮM), POLICEJNÍ PREZIDENT A NÁMĚSTEK SALIVAR
VĚDĚLI O AKCI I OSOBNĚ OD P. ŠTĚPÁNKA TÍ I JISTĚ P. LANGER !!!
LHANÍ JIM TEDY TAKÉ NEJDE MOC DOBŘE ! JE TO JAKO SE VYJADŘUJÍ,
ŽE JE VLASTNĚ VŠE OK U PČR A HZS A VŠE JE POD KONTROLOU - CHA
CHA, TAK PROČ BYLO TOLIK LIDÍ NA VÝSTAVIŠTI ??? TOMU PÁNOVI
NAHOŘE VPRAVO STRÁNKY TO KOUKÁ Z OČÍ - ŽE PANE LANGER ? To jak
se k tomu postavily špičky policie, hasičů, vězeňské jistě
nesvědčí o tom, že své generálské hodnosti nebo důstojnické
nezískali za odvahu a statečnost, ale jen a jen postupně časem
a drápáním se na funkci! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
02.03.2007
Alois Náhlovský <makamzadaco@centrum.cz>
|
|
Díky všem
za účast na Manifestu 361 na fontáně, navzdory pokusu někoho na
těchto stránkách v den akce pod mým nickem napsat, že nepřijedu
kvůli nemoci. Vzkazuji tomu chudákovi, že trochu přestřelil a
fontánu jsem si osobně vychutnal, když už jsem ji i spolu
připravoval ! Za všechny co tam byli moc děkuji je to dobré na
další jednání. BEZ LIDÍ TO NEJDE ANI NÁM ANI ODBORŮM, pokud bude
příště jistě NÁS bude více. Kolegové co zůstali doma a jen
vyčkávají se jistě po takové podařené akci později přestanou bát
nadřízených a zapojí se (jistě minimálně podpisem petice) Ještě
pro srovnání kolegové na Slovensku 1 protest=pul mil Sk na
uspořádání !!! MY díky VÁM jen asi okolo 20 tis KČ !!! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
01.03.2007
Martin Průcha <pruchamartin@tiscali.cz>
|
|
Pane ministře, v rámci projektu P100 byla slavnostně otevřena
recepce OOP ČR Mariánské Lázně a tzv. odstartován projekt "
Bezpečné město". Měl bych doatz zda se MV podílelo na přípravě
tohoto projektu, zejména pak propagačních materiálů. Na
některých letácích, ale i monstr bilbordech, jsou vyobrazeni v
kreslené podobě příslušníci policie ČR v uniformě. Jedná se však
o zmetek, oni totiž na hlavách mají čepice městských strážníků (
černé, hranaté a s bílým pruhem), služební odznak mají na
uniformě na pravé straně a dáma v sukni má brigadýrku na místo
kloboučku. Nevím zda zrovna tohle využití finančních prostředků
MV, Policie ČR, případně zúčastněného Města Mariánské Lázně, je
efektivní. Zjevně se jedná o zmetek za který byly vyplaceny
nemalé peníze. Myslíte si, že takováto prezentace je správná a
pokud ne, co s tím hodláte dělat ? |
|
Dobrý den, v tuto chvíli Vám neumím poskytnout konkrétní
odpověď, ale požádám příslušný odbor, aby Vám k tomu poskytli
informaci na uvedenou mailovou adresu. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
01.03.2007
Martin Průcha <pruchamartin@tiscali.cz>
|
|
Vážený pane ministře, neboť jste nebyl na pořádané manifestaci,
tak vám zde předkládám také názor veřejnosti na práci policie a
prezentaci MV.
Dobrý den,
Jmenuji se Ivana Kriglová, jsem matka 4 dětí,učitelka. Přišla
jsem podpořit váš Manifest, jelikož jsem přesvědčena, že podpora
veřejnosti v tomto případě je velmi důležitá.
Nemohu se smířit s tím, že média nás více informují o
pochybeních jednotlivců z řad policie, než o úspěších policie
jako celku. Zacházejí tak daleko, že hovoří o selháních i
bývalých policistů. Vyvolává to ve mně pocit záměrného
poškozování pověsti policie.Mě jako občana, mámu a učitelku
zároveň, zajímají informace právě tak o pozitivních jako o
negativních výsledcích.
Máme plná vězení, denně se na ulicích potírá zločin,denně řadoví
policisté nasazují životy pro naši ochranu. Proč o tom není
slyšet?
Naše děti by měly vědět co obnáší povolání řadového policisty,
hasiče, celníka, vězeňské služby. Měly by si uvědomovat jejich
rizika. A to vše je v silách našich politiků. Nezneužívat
policii k politickým šarvátkám, ale zajistit pravomoci a
podmínky, aby své ne zaměstnání, ale poslání mohli plnit podle
svých idejí.
Zásadně nesouhlasím s tím, jak ministerstvo vnitra prezentuje
policii navenek.Musím říct, že zlehčování vašich požadavků a
zastiňování hlavních bodů vaší petice z úst pana náměstka
Salivara je na pováženou. Dne 22.února 2007 jsem shlédla pořad
Události na ČT 2 a byla jsem jako stálý volič ODS zklamána.
Místo toho, aby pánové z ministerstva vyslyšeli připomínky,
které vychází z denní praxe, sdělovali divákům s úsměvem, že
odchody policistů ze služby jsou normální, ba snad i vítané.
Pochopila bych to v případě, že by snad sami tito pánové chtěli
opustit teplé židle a vyjít na mráz.
Mě, narozdíl od pana Salivara, silně znepokojuje situace
policistů zapříčiňující jejich odchody. Když se zeptáme dětí v
mateřské škole, čím chtějí být, většina odpoví, že
policistou.
Ano, děti věří ve spravedlnost a komu tato vlastnost zůstává do
dospělosti, vybírá si povolání se službou ostatním. K těmto
patří i policie. Proto každý, kdo se rozhodne opustit tuto
službu, má nezanedbatelný důvod. Bývá jím i ztráta ideálů.
Pokud policisté necítí oporu ve svých nadřízených, jsou stále
zesměšňováni a káráni, ztrácí motivaci a chuť k práci. To je
zničující nejen pro jednotlivce, ale pro celou společnost.
Proto bychom jako občané měli podpořit Manifest a pánům na
ministerstvu připomenout, že policie je tým. A zásadou týmové
práce je podporovat se navzájem a nepřipustit rozklad celku
kvůli jednání nemorálních jednotlivců, kteří se vyskytují v
každém lidském seskupení.
Držím vám palce a přeji podporu médií. |
|
Dobrý den, možná Vás překvapí, že s řadou prohlášení této dámy
souhlasím. Souhlasím s tím, že Policie ČR by měla umět lépe
prodat své úspěchy, souhlasím s tím, že policie je tým, ve
kterém musí fungovat jednotlivé články řetězce jako celek,
souhlasím s tím, že být policistou je celoživotní poslání.
Nemohu však souhlasit s prezentací odchodů a jejich důvodů.
Nevím, z čeho paní Kriglová ve svém tvrzení vychází, ale my máme
k dispozici přesné počty odchodů a jejich strukturu. Z cca 1050
odchodů od začátku roku do půlky února 2007 tvořily více než 800
případů policisté služebně starší 29 let. Jejich důvodem je
především to, že se jim to zejména s ohledem na výsluhy vyplatí,
méně často pak např. to, že nesplňují požadavky kladené na ně
zákonem a již si je nechtějí doplňovat. K podobnému počtu
odchodů docházelo i v uplynulých letech, důležité ale je, že se
změnila struktura odchodů, kdy odcházejí ti služebně starší a
umožňují tak potřebnou generační obměnu, zatímco dříve odcházeli
služebně mladší s praxí kolem 10 let. I tak ale odchody
nepodceňuji, vím, že odcházející policisty je nutné nahradit
novými. I k tomu slouží náborová kampaň „Hledám
parťáka“, která bude v letošním roce ještě intenzivnější
než v roce předchozím (i v jiné, lepší podobě).
S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer.
|
|
01.03.2007
zklamaný četník <agapyt@seznam.cz>
|
|
Pane ministře, prostě jste mě zklamal. Repektuji vás jako
ministra, ale nemohu si vás vážit. Konec a tečka.
Výzva pro všechny poctivé četníky : "NEVKLÁDEJTE SEM JIŽ ŽÁDNÉ
DOTAZY, ONO TO ASI NEMÁ STEJNĚ
ŽÁDNOU
CENU" |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
01.03.2007
Jan Zikmund <treefree@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
obracím se na Vás s dotazem k novému zákonu. Zákon jednoznačně
stanoví pro všechny policisty jednotný fond pracovní doby 37,5
hodin týdně, hovoří se i o zkrácení celkového fondu. Nechápu
tedy proč při jednotném fondu pracovní doby si musí policista
zařazený v nepřetržitém provozu napracovat státní svátek a
policista v jednosměnném má svátky omluvené. Sice chápu, že
zejména 1.1.2007 se fukcionářům na pracoviště nechtělo, ale už
nechápu proč si v květnu budu muset na svátek já čerpat
dovolenou a naopak kancelářští si svátek ušetří a na svátek
budou mít omluvené volno. Podle současného vykazování do EKISu
mám denně za dovolenou 7,5 hodiny a musím si jí oproti minulosti
plánovat i na svátek. Ten kdo pracuje od pondělí do pátku si,
ale při svátku v pondělí vezme dovolenou od úterka, ušetří si
jeden den a máme volno úplně stejné. Já však dovolené o 1 den
méně. Zdá se mi to nelogické a dosud to nikdo nebyl schopen
zodpovědět. Proto se na Vás obracím touto formou a protože chápu
Vaše pracovní zatížení nečekám odpověď obratem, ale spoléhám na
Váš slib, že žádný dotaz nezůstane nezodpovězen. Předem děkuji. |
|
Dobrý den, odpovědí na tuto Vaši otázku jsem pověřil personální
odbor Ministerstva vnitra, odpověď obdržíte na Vámi uvedenou
mailovou adresu. Zdravím, Ivan Langer.
|
|
28.02.2007
Radek Nemám <R.Nemam@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
kdy už konečně zveřejníte své telefonní číslo, abychom jsme Vám
mohli zavolat, tak jak jste uváděl v jednom televizním
rozhovoru. Je škoda, že jste nepřišel na demonstraci. Chápu to,
měl jste strach. Pro mě jste obyčejný zbabělec. A zbabělce máte
taky kolem sebe na MV. Vrána k vráně sedá. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
28.02.2007
Bohumil Dušek <dusekb@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
Jste nejvyšší představitel složek kde odvaha, čest, morálka,
sebeobětování a obětování se pro druhé má daleko větší význam
než v běžném životě. Ale v politice a především v té naší je
absence těchto vlastností podmínkou. Ale dne 27.2. jste měl
jedinečnou možnost toto vyvrátit a zachovat se jako chlap. A
na výstavišti se postavit tváří v tvář svým podřízeným.
Pravděpodobně by vaše vystoupení nebylo přijato s povděkem či s
jinými výrazy souhlasu, ale nejen v mých očích byste si mohl
přečíst je to chlap měl tolik cti a odvahy předstoupit a obhájit
své názory. Vaším typickým úsměvem ze zahraničí jste mi dal
jasně najevo co pro Vás znamenáme. Svou práci mám rád a jsem
hrdý na to, že jsem hasič jen se stydím za některé, kteří jsou v
našich řadách. Ještě nějakou dobu budu vykonávat své povolání se
vším co k tomu patří. Především se ctí. Skončím buď ze
zdravotních či z existenčních důvodů nebo z důvodu, že už
neunesu skutečnost, že mne řídí a rozhodují o mne morálně
bezcenní lidé.
Přeji Vám především hodně zdraví.
Bohumil Dušek |
|
Vážený pane Dušku, má návštěva Slovenska byla dlouho plánovanou
akcí a její termín byl určen daleko dříve, než termín konání
Manifestu. Se svým protějškem Kaliňákem jsme projednávali
zásadní věci, zejména pak společný vstup obou zemí do
schengenského prostoru ke konci tohoto roku (v praxi to znamená
volný pohyb 10 milionů občanů ČR přes hranice států EU, včetně
hranic ČR a SR). Dále jsme jednali o vypořádání se s minulostí a
zveřejňování svazků komunistické StB a o slovenských zkušenostem
s Ústavem paměti národa, který se u nás rovněž připravuje.
O problémech policistů a hasičů jednám s kompetentními zástupci
(vedení bezpečnostních sborů, odbory) a problémy řešíme. Ani
nadále se nevyhýbám žádné diskusi, odpovídám a budu odpovídat na
vaše dotazy ať již zde na osobním webu nebo prostřednictvím
mailů. Zdravím a přeji vše dobré, Ivan Langer.
|