Pane ministře,
dne 20.1.2007 jsem podal odvolání proti rozhodnutí ředitele odboru sociálního zabezpečení MV. Na toto mě bylo ředitelem odboru zasláno sdělení, že odvolání bylo postoupeno odvolacímu orgánu. Zarážející je, že sdělení mělo datum 1.2.2007, ale sdělení jsem obdržel až dne 7.3.2007 a na obálce, ve které bylo sdělení zasláno, bylo datum podání na poště Praha 4 dne 6.3.2007. Myslíte si, že Ministerstvo vnitra, kterému "šéfujete" pracuje správně ? Minimálně na odboru sociálního zabezpeční MV zřejmě není vše v pořádku.

Viděli jste někdo rozhovor na čt1 nebo čt24 někdy koncem února mezi p. Bublanem a náměstkem MV Salivarem? Řikám, zlatej Bubla!!!

Pane ministře,
jistě jste si už přečetl názory, že největší propady jsou u kolegů s VŠ vzděláním (zrušení hodnostních příplatků - u VŠ důstojnických, proto větší propad), kteří nejsou na funkcích a ani na ně nechtějí. Dovolím si Vám tímto předložit, jak by mohla vypadat motivace pro lidi na ulici ke zvyšování si vzdělání, což by se jistě obrátilo pozitivně v pohledu na bezpečnostní složky zejména v jednání, vystupování apod. Stejně tak by to pomohlo i k tomu, aby Vám z ulic neutíkali policisté po dosažení VŠ vzdělání ze služebního poměru. Jen k zamyšlení, zájem od vás nečekám, ikdyž jste s tituly operoval dosti často, chcete přeci šetřit.....jen nevím, zda to děláte na správném místě.

Karlos (policista.cz) Myslím si, že policista, který si udělá nějaký kurs (jazyk, PC, účetnictví) nebo si dodělá VŠ by měl automaticky dostat vyšší tarifní stupeň - za kurs jeden navíc, za VŠ dva stupně navíc. Byla by to dostatečná motivace ke vzdělávání u policie.

Pro Tomáše Krále: Mé srdce je také naplněné vírou v brutální změnu!
Pro Antonína Jalého: Nemůžete dělat znaleckou činnost, protože byste mohli mít více hrušek v košíčku než nadřízenej, ač vy si to poctivě odpracujete a jste pravými odborníky, pan vedoucí přece sedí na křesle a ten musí mít víc chechtáků!

Pro Langra: Nedávno jsem byl na střelbách, kde jsem měl opět možnost pohovořit s policisty širokého spektra jednoho obvodního ředitelství v Praze. Že Vás každý haní snad nemá cenu zmiňovat, ale že každý druhý přemýšlí o odchodu a že téměř každý druhý má bokovku na černo, protože potřebuje měsíčně o 2, 3, 4 tisíce korun více, pro své rodiny atd., vystavuje se riziku ztráty zaměstnání.. Vám to možná vyhovuje, že si vydělají jinde, když jste je brutálně krouhl na platech, ano mluvím o těch mladých, kteří mají být flexibilní! Oni jsou tak flexibilní, že povolání policisty se pro ně stává bokovkou a hlavní výdělečnou činnost dělají ve svém volnu!! Ještě si myslíte, že děláte něco dobře?

PS: Policisté kteří dosáhnou v přechodné době 10-ti let odejdou všichni, mám takového parťáka a jeho znalosti z rajónu (místa, osoby) i znalosti z praxe (postupy při řešení rozličných situací) zřejmě nejsou nahraditelné. Ale Vám je všechno jedno co?

*Nyní už ten hrnec vře, teplota uvnitř hádám 100°C a čekám co se stane.*
Bůh žehnej internetu, toto komunikační prostředí totiž zmůže velmi mnoho věcí. Před deseti lety by tato vlna nemohla vzniknout, kdo měl internet a mobil? Připomínám podobnou vlnu ve Španělsku šířící se proti Aznarovi těsně před volbama, kdy vyslal do Iráku svá vojska proti drtivému odporu veřejnosti... Španělská prostátní média informovala že není žádná vlna odporu - výsledkem výše zmíněných komunikačních linek = tisíce demonstrantů v ulicích Španělska... a následovala logická prohra pana Aznara ve volbách!!!
Možná nastala chyba při samotných přijímacích testech, kdy kritériem přijetí k Policii ČR byla inteligence, úsudek, vstřícnost, zdravá agresivita a soběstačnost. Toto vše se nyní obrací proti Vám, proti moci...jsme schopni se postavit hlouposti, aroganci a sebestřednosti. Jsme schopni bojovat nejen za práva nás policistů, ale i za práva občanů této země...
A třebaže si tento příspěvek budete v květnu či červnu číst a smát se nad ním, já tomu co jsem napsal věřím, celým svým srdcem pane ministře...

Vážený pane ministře,
prosím o sdělení proč je v současnosti zamezováno pol. prezidiem kolegům mimo rámec pracovní doby zabývat se znaleckou činností? Mám za to, že pokud takový kolega dosáhl určité odbornosti, za kterou mimochodem jistě nevděčí rezortnímu školství, mělo by mu být udržovaní si takových znalostí umožněno, zejména pokud je či může být prospešné i pro PČR a ta se práci se soudními znalci se na většině složek nevyhne. Zamezením znalectví jako takového zamezíte znalci si nadále udržovat vědomosti na odborné úrovni, nebo jej přímo donutí odejít. Pokud znalectví obnáší nějaký další příjem, je to důvod k tomu, aby znalec-policista přestal s jednou ze svých činností? Znám několik soudních znalců z AČR a jim ze strany vedení nikdo klacky pod nohy nehází. Jaký je mezi nimi rozdíl? A pokud jim zamezíte v přirozeném zlepšování a udržování odbornosti znalectvím, zajistíte jim náhradní vzdělávání pokud je jejich činnost pro PČR přínosná? Není pak výhodnější je nechat to dělat to co umí s tím, že se o svůj rozvoj postarají sami?

Děkuji za odpověď,
A:J:

Pane ministře,
původně jsem měl ze slušnosti nutkání napsat, Vážený pane ministře, ale bohužel, si Vás nevážím.
Jsem jen pouhý obyčejný,řadový, policista, ale myslím si, že cti a odpovědnosti mám více než vy.
Zdá se, že ze svých podřízených si tropíte pouze posměšky, což dokazuje i Váš samolibý úsměv, který nám ukazujete při každé příležitost a který rozdáváte na všechny strany, no, vlastně ono je to zadarmo, že, tak proč by jste nerozdával.
Mám jen jediný názor, který se ztotožňuje s Vaším a to je omlazování Policie.Víte, ale přece se dost liší.Já bych měl na mysli spíše omlazování ve formě nejrůznějších reform a inovací, prospěšných lidem, kteří pro u Policie pracují a vy jste měl tím mínil odchod starých, vysloužilých a nástup nových, silných a hlavně flexibilních pracovníků.No, tak teď Vám to tedy začíná vycházet.Odešla spousta mých, v uvozovkách, starých kolegů, zkušených, protřelých policajtů, kterým ale ve většině případů není víc než čtyřicet let, a kteří nás cucáky mohli ještě něco naučit o té naší práci a myslím, že Vám utečou i ti mladší, kteří ze sebe nechtějí nechat dělat hadr na vytírání podlahy.Ono je totiž od Vás téměř sebevražedné, chtít, aby u Policie sloužili jen ti mladí, čerství kluci.Uvědomte si, že takoví nebyli vychovaní za totality,nebojí se, že je někdo vyhodí, když něco řeknou,nejsou ještě paranoidní a nemají pocit, že jim někdo poslouchá za dveřmi. Prostě myslím si, že tímhle jste si na sebe upletl bič, a podřízl si větev pod nohama. Myslíte si snad, že jsme takový hlupáci, aby jsme tu nasazovali svůj krk zadarmo?Chcete nám svými postoji naznačit, že jsme takové drobné nic, že nestojíme ani za to, aby jste si s námi lámal hlavu?


Sice nejsem žádný senzibil, ale myslím, že si mohu dovolit předvídat - dopadnete špatně pane, nejste správný chlap na správném místě.

Pane Langer, kolegové mě inspirovali k dalším dotazům, takže čekám odpovědi, ikdyž již teď vím, že nedokážete smysluplně odpovědět!:-)) Protože zákon o sl. poměru je zrůdná právní norma!

Takže za:
1. Jaktože příslušníci ve směném provozu musí za rok odpracovat o 90 hodin více než příslušníci v kancelářích? Jelikož musíme odpracovat 12 svátků po 7,5 hodinách a oni nikoliv? Diskriminace přímá! Sjednáte okamžitou nápravu?
2. Říkáte hrušky a jablka a s Husákem jste se podepsali pod to, že změna musela nastat, protože vedení mělo nížší platy než podřízení. Tak! Chcete nám říci, že podřízení měli podle starého zákona větší služební příjmy než nadřízení? A nebo to bylo důsledkem odpracovaných hodin přesčas a příplatkové práce? Začali jste teda s Husákem právě vy s mícháním jablek s hruškama! Žádám vysvětlení!

Vy jste jim dal peníze za naši práci a tím se stáváte v mých očích odporným!

Pane ministře.
Nedá mi to, abych zase po čase nepřihodil příspěvek na Vaše diskusní fórum. Naposled jsem zde na Vás vznášel dotaz ohledně retroaktivní změny služebního poměru z doby neurčité na dobu určitou (jedna z „výhod“ nového zákona o služebním poměru) dne 17.2.07 a tehdy jsem poněkud naivně konstatoval, že začínáte pružněji reagovat na dotazy. Uplynulo dalších 16 dní a Vaše odpovědi jsou stále u data 1.2.07. Takže to, co jsem tehdy napsal o pružnosti, beru zpět.
Nedávno jste na těchto stránkách psal, že žádný dotaz nesmí zůstat nezodpovězen – díky, že nám zde v praxi předvádíte, co jste tím myslel. Též jste psal, že nemáme zavírat oči před výhodami nového zákona – mj. kratší pracovní doba, zdravotní rehabilitace, delší dovolená. K tomu zhruba tolik: pracovní dobu mám stejnou jako dle starého zákona – tedy 37,5 hodiny týdně v nepřetržitém provozu, zde mi zákon 361/2003 Sb. nic nového nepřinesl. Na ozdravný pobyt bych měl dle starého zákona nárok za 5 let (ve 40 letech věku), dle nového za 12 let a 9 měsíců (po 15 letech služby) – opět velká změna k lepšímu. Delší dovolená, vzhledem k podstavům a 150 hodinám přesčasů zdarma – nevidím výhodu, tu dovolenou si bohatě odpracuji bez nároku na plat. Když k tomu připočtu ještě zmíněnou změnu služebního poměru z doby neurčité na určitou s nutností skládat zkoušku jednak z věcí, z nichž jsem zkoušku skládal před rokem, jednak z Evropské Unie, Schengenu apod. (ještě že nemusím skládat zkoušku též z marxismu-leninismu, RVHP a sborového zpěvu častušek), nejsem si jist, jestli Vaše věta „nezavírejme oči před výhodami“ nebyla myšlena ironicky.
Další vymožeností nového zákona je „zrušení“ starých hodností a nastolení nových „služebních hodností“, ovšem s označením shodným se starými hodnostmi. Takže dle nového zákona mám na ramenou praporčíka bez nároku na příplatek, dříve jsem byl sice jen nadstrážmistr, ale měl jsem za to k základnímu tarifu 1.400,- Kč. A to nemluvím o tom, že spousta kolegů byla mimořádně povýšena za vynikající výsledky ve službě, záchranu lidských životů apod., a díky mimořádnému povýšení měli každý měsíc nezanedbatelnou finanční částku navíc, o kterou nyní bez náhrady přišli.
Nahrazení příplatků za práci v noci, soboty, neděle a svátky 10% navýšením základního tarifu je dalším „vylepšením“. 10% tarifu mi dělá cca 2.000,-. Příplatky za výše zmíněné položky v loňském říjnu, listopadu a prosinci mi činily 2.821,-, 5.557,- a 2.104,-. Tedy loni za čtvrtletí 10.482,- a letos 6.000,-.Jeden nemusí být zrovna génius, aby poznal, co je víc. Krom toho těch letošních 10% k tarifu má člověk sloužící nepřetržitě – tedy včetně sobot, nedělí, nocí a svátků, stejně jako ten, kdo střídá ve všední den ranní s odpoledními. Fakt spravedlivé.
Dalo by se ještě pokračovat, ale budu muset vyrazit do služby, takže to uzavřu – Vy se k tomu stejně hned tak nedostanete. Jenom se ještě zeptám, kde jste vzal ten blábol, že nespokojeno s novým zákonem o služebním poměru je jen 10% příslušníků bezpečnostních sborů. Od nějaké senzibilky? A prosím, napište nám sem Vaše telefonní číslo, ať víme, kam Vám můžeme kdykoli zavolat, jak jste uvedl na televizní kamery… V minulosti jsem Vám v závěru obvykle přál mnoho úspěchů a pevné nervy. Teď už nám i Vám přeji jediné - abyste konečně otevřel oči a začal skutečně přemýšlet nad tím, co říkáte ( a pokud možno dříve, než to řeknete) a začal něco dělat pro resort, který máte na starosti. Odpověď snad už ani nečekám, ale když se Vám přeci jen zadaří, rád si ji přečtu.
S pozdravem
Pavel J. Bílý
inspektor OOP Příbram-venkov

Pane ministře jenom jste potvrdil v pořadu Střepiny vaši pověst a názory, které jste pronesl jsou jenom dalšími hřebíčky do rakve jménem Policie.