|
14.03.2007
spokojený polda <novak.5@tiscali.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře, nepřemýšlíte o tom, že zrušíte tuto
diskuzní forum ?? Stejně na otázky neodpovídáte a když se
vyjadřujete k ožehavému tématu, tak papouškujete jen to co Vám
bylo řečeno funkcionáři PČR. Vůbec neposloucháte hlas prostého
lidu a klidně sedíte na svém zámku. Nic by se nestalo, kdyby
jste sestoupil do podzámčí a vyslechl si necenzurovaný názor
prostého lidu. Nebo se ho bojíte a bojíte se slyšet pravdu ? |
|
Dobrý den, o zrušení tohoto fóra neuvažuji. I přesto, že nejsem
vždy schopen kvůli pracovnímu vytížení reagovat na dotazy
bezprostředně, představují pro mne velmi důležitý kontakt jak s
občany obecně, tak i dovnitř policie a podávají mi tak i jiný
úhel pohledu na mnoho věcí. To je pro mne velmi důležité. S
přáním všeho dobrého, Ivan Langer.
|
|
14.03.2007
řadový polda <lalamin@seznam.cz>
|
|
To co sem si právě přečetl o p. Komorousovi mně doslova vyrazilo
dech - ale co je ještě lepší - reakce p. ministra i našeho p.
pol. prezidenta, že je vlastně vše v pořádku. To jenom potvrzuje
pravidlo - čím jseš výš, tím větší prasárny ti projdou a " za
trest " tě ještě povýší. Pán Bůh zaplať a všichni svatí s
náma... To je možné jen v České republice !!! |
|
Dobrý den, v Policii ČR platí (zvláště s novým služebním zákonem
a novou systemizací), že čím výš je příslušník, tím přísnější
pravidla pro něj platí. Plk. Komorous všechny zákonné podmínky
splňuje, a to včetně negativního lustračního osvědčení a včetně
bezpečnostní prověrky NBÚ na stupeň utajení „tajné“.
Nejedná se zde tedy o žádné zvláštní výsady či jiný režim.
Zdravím, Ivan Langer.
|
|
14.03.2007
Petr Zajic <zajice@seznam.cz>
|
|
Dobry den , chtel bych se zeptat jak je mozne ze pan Komorous
bude dal pusobit v radach policie ?
Tim co ste dnes prohlasil, ze je to muz na svem miste ste nejen
me znacne prekvapil .To snad nemuzete myslet vazne! Zdelujete mi
timto mimo jine : Pokud pride nejaka totalita nebo okupace lez
do zadku komu muzes, splhej po zadech druhejch ,udavej, kasly na
vlast dokonce muzes u toho brat i heroin a az pride revoluce
bude z tebe treba sef Protidrogove Centrali!!
Takze vam dekuji ,jelikoz je mi teprve 23let sem moc rad za
kazdou radu do zivota. |
|
Vážený pane Zajici, je pravda, že pan plk. Komorous byl krátce
před rokem 1989 u 1. Správy SNB (což byla tehdejší rozvědka),
byl zde ale zařazen do důstojnické školy a ve vlastním výkonu
nikdy nebyl. Navíc platí, že na rozdíl od kontrarozvědky, jiných
složek StB, agentů, spolupracovníků, příslušníků Lidových
milicí, funkcionářů KSČ apod., se lustrační zákony na
příslušníky rozvědky nevztahují a pan Komorous splňuje všechny
zákonné požadavky pro výkon své funkce, včetně negativního
lustračního osvědčení a včetně bezpečnostní prověrky NBÚ na
stupeň utajení „tajné“. Dosavadní práce plk.
Komorouse v protidrogové centrále navíc dokazuje, že je to
člověk vzdělaný a odborně i profesionálně zdatný. O jeho dalším
působení v PČR nemůže rozhodnout ministr vnitra, ale příslušný
služební funkcionář (náměstek policejního prezidenta). Zároveň
ale platí, že následné mediální vystupování pana Komourouse
nepovažuji za správné, podle mne se k tomu měl postavit
otevřeně, a říci „omlouvám se za své dřívější postoje
všem, kterých jsem se dotkl, zároveň si myslím, že svou prací po
roce 1989 jsem tyto své „prohřešky“ již
odčinil“. To by bylo mnohem férovější.
S přáním hezkého dne, Ivan Langer.
|
|
14.03.2007
Jája Pája <perina1@seznam.cz>
|
|
Musím souhlasit s předchozím příspěvkem Petra Antlera a alespoň
takhle Vám sdělit, že celá správa Sm. kraje je prolezlá
komunisty a estébáky seshora dolů, a ani jednotlivá okresní
ředitelství na tom nejsou lépe, stačí se podívat třeba do
druhého největšího města olomouckého kraje. Jistě budete vědět
které město to je. Ten co tady řediteluje si staví pomník v
podobě nového OŘ, které má být hotové v říjnu 2007 a pak se prý
chystá velkolepá oslava odchodu do důchodu. Pevně věřím, že
budete pozván Ivane. Ptám se tedy jestli tady tito prominenti
všech režimů budou navěky. Přejeme si to všichni aby J.Z., V.Š,
Z.N., Z.T., J.V. případně i další odešli bez nároku na jakékoliv
odchodné. |
|
Dobrý den, částečně (ohledně StB) si Vás dovoluji odkázat na
předchozí odpověď panu Antlerovi. Jinak doplňuji, že pokud jde o
příslušníky bývalé SNB, zde rozhodně nečiním žádné paušální
soudy, je řada policistů, kteří sloužili před rokem 1989, jejich
posláním bylo chránit zdraví a majetky ostatních jako dnes a
dnes slouží velmi dobře. Na druhou stranu platí, že Policie ČR
potřebuje novou krev, potřebuje nové znalosti a styl práce a k
tomu přispěje generační obměna. První měsíce účinnosti nového
služebního zákona ukazují, že k této generační obměně bude
docházet, převážná většina odchodů jsou nyní (na rozdíl od
předchozích let) služebně starší policisté (29 let služby a
více), zatímco ti mladší zůstávají. I to je jeden z cílů nového
služebního zákona. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
14.03.2007
Tomas Atakdále <hlidkovej@centrum.cz>
|
|
Co se s novým sl. zákonem pos.át mohlo, to se pos.alo! Souhlas? |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
14.03.2007
Petr Antler <zdeslav1@atlas.cz>
|
|
Vážený pane ministře, mezi jinými jste nedávno prohlásil, že se
budete snažit z řad Policie ČR úplně vyloučit všechny
příslušníky bývalé STB. Na dopravním inspektorátě ve
Frýdku-Místku již ale minimálně od roku (1990?) slouží S.Ž. a to
v současné době jako zástupce vedoucího oddělení DI!!!!.....to
znamená, že v době kdy není přítomen samotný vedoucí dopravního
inspektorátu - velí tak celému oddělení, což mi připadá jako
zlý sen!!! .......nemluvě o tom, že jeho chování do dnešního dne
se plně ztotožňuje s tím, co kdysi jako příslušník STB dělal!!!
Co Vy na to?! jste schopen s tím, něco udělat?! předem děkuji |
|
Vážený pane Antlere, na základě Vašeho podnětu nechám prověřit,
zda Ve vámi uváděném případě je vše v souladu se zákonem. Nový
služební zákon a systemizace služebních míst zpřísňují v tomto
ohledu dosavadní podmínky zejména od úrovně okresních ředitelů
výše, kdy mj. stanoví povinnost bezpečnostní prověrky stupně
utajení „tajné“ a v rámci této bezpečnostní prověrky
bude Národní bezpečnostní úřad mj. podrobně zkoumat i minulost
těchto osob. Na nižších úrovních tato povinnost vyžadována není,
zde je tedy nutné pečlivě prověřit, zda jsou splněny všechny
zákonné podmínky, zejména služebního zákona či v některých
případech lustračních zákonů. V případě služebně starších
policistů je pak nový služební zákon nastaven tak, že motivuje k
dobrovolné generační obměně. Zdravím, Ivan Langer.
|
|
13.03.2007
Jan Žižka <jendazizka@gmail.com>
|
|
Vážený pane Ivo, děkuji za Vaše názory. S tím, že za dobrou
práci musí být každý zaměstnanec také dobře zaplacen, naprosto
souhlasím. Platí to i pro Policii ČR.
O platech a jejich výši viz mé předchozí reakce, podívejte se na
ně, prosím.
Platům ve Velké Británii, Německu či dalších zemích Z Evropy se
ještě nevyrovnáme, což ale není proto, že bychom nechtěli, ale
proto, že naše ekonomika není stále tak výkonná jako v těchto
zemích.
S pozdravem, Ivan Langer.
Prosím, buďte tak laskav a konečně prozraďte za co jste placen
Vy? Děkuji předem. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
12.03.2007
Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
sice již nesloužím, ale sleduji situaci u policie. Ohledně
nového zákona - prohlásil jste, že se zákonem (a jeho dopady na
policisty) je spokojeno 90% policistů a nespokojeno 10%. Pokud
mohu hodnotit to co vidím a slyším od svých bývalých kolegů
(ještě v činné službě) je to trochu jinak. Pane ministře,
nejlepší by bylo, kdyby jste se procenta naučil jinak.
Představte si : V policii je (dle Vás) 10% nespokojených
policistů a Ti by si Vás chtěli "podat ručně". Vy by jste měl k
dispozici (dle Vás) celých 90% spokojených policistů aby Vás
ochránili. Jak myslíte, že by jste dopadl ?
Pane ministře, mám za to, že procenta Vás ve škole naušili
špatně. A ono školství už je takové - v životě můžete použít jen
cca 30% toho, co jte se tam naučil |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
12.03.2007
aifell Novák <aifell77@centrum.cz>
|
|
pol novacep
Pane ministře,
když tedy policisté mají tak velké platy, které nechcete ani
zveřejňovat, co mi povíte nato, že poslanci si dokázali tak
pěkně přidat (zmrazené platy). To byl hnus všeho! Na to vy ale
nemáte čas odpovědět. Ale jak přejete výše, hlavně zdraví a
štěstí v roce 2007. :o).
Dobrý den, platy poslanců jsou zákonem navázány na průměrný plat
zaměstnanců v nepodnikatelské sféře (tvoří jejich násobek) a
proto platy poslanců rostou jen tehdy, když rostou platy i
ostatních státních zaměstnanců. Takže poslanci si platy
nezvyšují, jednou si dokonce zákonem nárůst platů zmrazili.
Zdravím, Ivan Langer.
Musím na toto reagovat, p.ministře jsou mezi poslanci tké takvý
chudáci něco jako ti policisté co služí na ulici, ta lůza?? Ptám
se proto, jestli je to jako u policie jestli jste také někomu v
poslanecké sněmovně přidali a někomu ubrali?? Jsem si jistý že
jste si namazali všichni!!
Chyba je v rozdělení peněz do policie přišli peníze na zvýšení
platů, ale jak to bylo rozděleno, zajímá Vás to vůbec. Budete se
ptát těch lidí co to takto výtečně rozdělili, že někomu ubrali 2
tisíce z platu a jinému 4. 5 tisíce přidali!!!! Je zajímavé že
Vy poslanci si všichni polepšujete na platech!!!!! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
12.03.2007
aifell Novák <aifell77@centrum.cz>
|
|
Je to tak jak tu už naťukl Nespokojený policista, policii jako
celku bylo přidáno na platech... I pan Bublan na manifestu řekl,
že byly vyčleněny peníze, aby každý policista dostal přidáno,
ale jak to bylo rozděleno? Jak řekl p. Bublan chyba je v tom jak
se to rozdělilo a komu se to rozdělilo ... příklad každý měl
dostat přidáno 2 tisíce korun, ale pokud někomu bylo přidáno 3
až 4 tisíce, tak museli logicky někde ubrat ... takže nejenže
těmto policistů že nepřidali, oni jim ještě ubrali, aby těm
vyvoleným se ještě o to více mlaskalo ... Že pane ministře??
Takže p.ministr má pravdu, policistům bylo opravdu přidáno na
platech ... :-( |
|
Zatím žádná odpověď... |