Zdravím pana poslance I.Langera,

Předně bych chtěl zdůraznit, že nenáležím k voličům žádné strany.

Chtěl bych Vám položit několik dotazů, ikdyž si nejsem jistý, zdali je ve Vašich silách na ně rezonovat. Sledoval jste v pořadu "Na vlastní oči" téma, jenž se dotýkalo hromadné korupce úřadníků na dotačné celnici? Z té reportáže jasně vyplívalo, že nový direktor oné zmíněné celnice zavedl takový systém, jenž umožnoval rozsáhlou korupci. Kritizoval jeho počinání nejenom bývalý šéf té celnice, ale i jeden jeho podřízený. Velice mně konsternovalo, že je něco podobného vůbec možné. Jsem zvědav jestli se celá záležitost vyšetří, či zmizí do ztracena. Jestliže o té kauze něco víte, zkuste se k tomu vyjádřit.

Další otázka se týká vysoké politiky. Nepřipadá Vám dění ve vysoké politice velmi neprůhledné a spletité? Nemyslíte si, že je špatné, když poslanci vlastní imunitu v té dnešní pdobě? Já jsem za poslední roky zaregistroval tolik kauz, a přesto se mi zdá, že jich spousta vyšuměla do ztracena. Jak je to možné? Nepřipadá Vám podivné chovaní vysokých politiků? Clověk už neví, zdalo není "někdy" lhostejné, jestli ten který politik patří k té či oné straně. Stačí si vzít pro příklad pana M.Krause. Nepřipadá Vám neuvěřitelné, že tento poslanec vydržel v poslanecké sněmovně tak dlouho? On stačil vystřídat tři politické strany. Přežil pády různých politiků. Jak to? Jeden jeho kolega straník z poslanecké sněmovny se vyjádřil, že je zřejmě pan M.Kraus velmi schopný politik. Jak už to myslel jeho kolega, to si už můžeme pouze domýšlet. Víte, já už nevím, zdali mám věřit i tomu, že pan Topolánek je na ostří nože s panem Paroubkem. Vždyt ti pánové spolu vycházeli na pražské radnici náramně. Tak proč ted nehrát tak trochu divadlo, že?

Ještě k tomu panu Němcovi, co kritizoval pana M.Krause. Já si myslím, že ten pan Němec kritizoval svého kolegu stejně z velké míry díky jejich střetům v libereckém kraji. Sám Němec zpětně přiznal, že byly jeho vztahy s M.Krausem na bodu mrazu už před onou aférou. Ono to mohlo pro lidi vypadat na první pohled vznešeně, že se alespon jeden sociální demokrat ozval, nicméně, já bych ten počin od pana Němce příliš nepřecenoval. Mě neskutečně zarazilo, jak se ten "slušnák" M.Sobotka vyslovoval kolem skandálu M.Krause. Toho jsem jeden čas považoval za vcelku seriozního. Ted už u mně klesl. Ani Paroubkovo vyjádření, jako že prý šlo o brutální intervenci proti M.Karusovi se mně nezamlouvalo.

Co říkáte na výrok L.Klausové o "virtuální realitě". Víte, čeho se hrozím, že se nemohu spolehnout na média. Mě přijde, jako by se spíše média snažily hlavně interpretovat /někdy šílený věci/, místo aby podávala pokud možno fakta. Ted jsem sledoval bedlivě kauzu ohledně těch Letů u Písku. Tam bylo tolik vytrhávání z kontextů! Vemte si jenom, jak zařízli presidenta, když vytrhli jeho výrok z jistých souvislostí! Ted je samozřejmě V.Klaus špatnej, ikdyž on se nevyjádřil dehonestujícím způsobem o těch trpících romech. Jak ale bojovat z médii?

Ještě jednu otázku bych k Vám vznesl. Přišel jste příchodem do vysoké politiky o ideály, či nikoliv? Nemyslíte si, že u nás v čechách lidé nadávají na politiky přemyrštěně, aniž jsou si vědomi, že právě takoví politici jako Vy nastavují za ně krk?

Srdečně zdraví: Tomáš Chisah

Pane poslanče,

tomu, že v tomto státě se krádeže tolerovaly do roku 1989, věříte snad jedině Vy. Možná, krádeže v malém se tolerovat přestaly, ale krádeže ve velkém, to rozhodně ne. Je to bývalý předseda ODS, kdo, jako jeden z mála, nechápe rozdíl mezi čistými a špinavými penězi. Myslím, že tatáž osoba byla autorem výroku ve smyslu: přece se my ekonomové nenecháme honit právníky. Ve smyslu těchto slov - nepostihovat majetkovou a hospodářskou kriminalitu - nebyl to příkaz, byla to politická objednávka, kterou naše "nezávislé" soudy chtě nechtě musely akceptovat.

Vzpomínám si na jednu kauzu zdejší firmy, která vyprodukovala do roku 1996 ztrátu cca 350 mil. Kč. Dlužila státu na daních a clu, na sociálním, zdravotním pojišťovnám, dodavatelům, zaměstnancům. Pak ze dne na den zavřela své brány, z firmy zmizelo strojní vybavení,.., prostě vše co mělo cenu a zejména účetnictví. Z obchodního rejstříku, vedeného "nezávislým" krajským soudem, zmizely všechny osoby, které s firmou měly co do činění - statutární orgány. Část z nich je dnes zcela legálně statutárními orgány nové firmy, která podniká ve stejném oboru, na stejném strojním vybavení. Jen o pár kilometrů vedle. Jsou to vášniví stoupenci ODS.

Dovolím si zopakovat slova, na kterých trvám:

Zákony, které měly určovat nové hospodářské a majetkové trestné činy, zákony stanovující pravidla pro podnikaní na kapitálovém trhu, byly přijímány s významnými vadami, nebo alespoň se zpožděním. To i přesto, že na spoustu problémů byla tehdejší vládní garnitura předem upozorňována.

Například se jedná o úpadkové právo, zákony upravující legalizaci výnosů z trestné činnosti, zákony upravující kolektivní investování, ...

Toto je jeden z důvodů, proč orgány činné v trestním řízení musely výše zmíněnou politickou objednávku ODS akceptovat (nepopírám podíl ODA, KDU-ČSL a základu US jako tehdejších vládních stran, ale ODS měla ve vládě majoritu). Není-li zákon, není trest. Je-li zákon nekvalitní, není trest. Je-li zákon bez sankce, není trest.

Napsal jste o orgánech činných v trestním řízení: "těmto orgánům chyběly zkušenosti, chyběli jim odborníci a delší dobu trvalo, než se stačily vypořádat v nárůstem kriminality, který po roce 1989 nastal." Nectěl jste v závěru této věty napsat: ..., na kterém se po roce 1989 ODS významě podílela?

Pane poslanče,

v čísle 13 časopisu Ekonom z roku 1996 (tedy v době, kdy zde vládla vláda v čele s ODS) je rozhovor s Ing. Janem Suchánkem:

Otázka: Která pravidla hry naše ekonomika podle vašeho názoru postrádá nejvíce?

Odpověď: Podle mne je základem, abychom přestali trpět hřích krádeže. Krádež je i to, že někdo nezaplatí za své úvěry, nebo dodávky. Naše civilizace je postavená na deseti božích přikázáních. Jedno z nich zní "nepokradeš". Je hrůza, jak lehce se u nás hřeší.
--

Nejsem věřící, ale přesto naprosto souhlasím.

Ve své odpovědi na předchozí dotaz pana Měcha poukazujete na nezkušenost orgánů činných v trestním řízení. V době vlády ODS však zkušenost mít nemohy, neb kriminalizovat "podnikatele" bylo tabu. Zákony, které měly určovat nové hospodářské a majetkové trestné činy, zákony stanovující pravidla pro podnikaní na kapitálovém trhu, byly přijímány s významnými vadami, nebo alespoň se zpožděním. To i přesto, že na spoustu problémů byla tehdejší vládní garnitura předem upozorňována. O důvodech proč tomu tak bylo, můžeme dnes jen spekulovat. Ale výsledky mnohé napovídají.

Pane Langře,
sledujeme Vaše názory a vystupování v televizi a ve věci korupce nás moc mrzí, že tvrdošíjně chcete přesvědčit lidi (spíše tedy voliče) , že korupce kvete zejména od té doby, kdy se vlády ujala ČSSD . Je to přímo šměšné, to Vaše tvrzení.
Problém nastal ihned na začátku , kdy pan Profesor a Všeználek začal tvrdit , že "neviditelná ruka trhu" vyřeší všechno sama. Jen nezasahovat, nekriminalizovat podnikatele! Jen více Kožených! A Krejčířů! A žádné moralizování, žádné "inženýry lidských duší"
Již tehdy jsem se hrozil, jak může vzdělaný čověk věřit, že T R H vše vyřeší, když se nebude regulovat, sledovat, držet slepý vývon v kolejích pomocí a) dobrých zákonů b) přísných vyšetřovatelů i soudů c) pamatování na m o r á l k u !
Tehdy se nemělo říkat našemu národu něco v tom smyslu, že my jsme nejlepší ze včech postkomunistických zemí , že my budeme brzy tak dobří v ekonomice jako západní demokratické země , zkrátka že jsme jedničkou. Měli nám politici OF a pak ODS říkat to, co Churchil říkal Angličanům : Čeká nás pot a slzy, musíme být skromni a makat, makat... neboť nás komunisté vytrhli na 40 let z přirozeného vývoje jak ekonomického tak společenského... Zkrátka, že se demokracii musíme u č i t ! Ta se nezískává sama jen zhroucením komunismu, to prostě nejde. Tomu nás nenaučí "můj přítel Milton Friedman, ani paní Thatcherova. A určitě ne přes noc. NA TO SE MĚLO PAMATOVAT !
Zkrátka, někdo nedomyslel, že ve volném trhu (který jaksi spadl do klína) se bez zákonů, vyšetřovatelů a soudců, daří nejlépe zbohatnout bystrým hlavám podvodníků, vyčůránků... někdo jim říká obecně "Stehlíci, Kožení,Jonášové,Srbové,Krejčíři a spol." Nekriminalizujme podnikatele????? Dobrá, ale kontrolujme je ! A hned jsme se měli naučit jim zabavovat majetek podvodně získaný a ne říkat pozor, lidská práva....!? A co takhle to přiblblé vedení Komerční banky ???? atak dále a tak podobně.

Tehdy to začalo ! Nekontrolavatelný vznik korupčního a tunelářského prostředí.

Nebo se mylíme, my, obyčejní lidé , pane Langře ? Já se už těším na to, až budete ministrem vnitra. Jak to uděláte, aby se napravilo či dohnalo to, co jsme tehdy naprosto naivně (nebo snad i úmyslně ?) zmrvili ?

Srdečně Čestmír

Pane Langere, Váš názor na věc Vám vymlouvat nebudu a ani nechci. Jen podotknu, že pouze o korupci nejde a dokonce v celé šíři ani o zákony. Každopádně Vám přeji, což jsem již udělal v jiném tématu, aby jste byl schopen prosadit opatření, která by zamezila tvorbě zbytečných formulářů a podkladových materiálů, které jsou hloupým důkazem toho, jak je kdo na úřednickém, zejména státním, postu potřebný. Jistě víte co mám na mysli. Na různých stránkách jsem napsal návrh, že, být po mém, okamžitě snížím veškerá státní úřednická místa Ministerská) na jednu třetinu a po měsíci, kdy by byli zbylí zavaleni papírem "ze spodu", by velmi rychle uvažovali, co opravdu ke své práci potřebují. To by se lidem ulevilo. Ale to je jen sen.

Mějte se fajn a také Vám, a celé vaší rodině, přeji pěkné prožití svátků vánočních hodně úspěchů v příštím roce.

Pane Langere, píšete velmi šalamounsky, jak dne přecházejí úředníci. Přece víte moc dobře, že to bylo i včera a že to dokonce bylo i za vlády ODS v porevolučních dobách. Dokonce spousta těch, kteří byli těmi pravými úředníky se zachovalo a nebo vyšvihlo výše právě za dob vlády ODS. Zažil jsem to, jenže obráceně. Nestýskám si, i když mě úřadničina provází do dneška, ale trochu jinak. Jen mě trochu namýchlo, že jsem právě po revoluci chtěl pracovat pro lidi, a také jsem to velmi tvrdě dělal, a přesto mě vyštípali lidé, kteří na postech seděli od věčných časů a prakticky nikdy jinak. A že jsem si některé rozhněval, protože jsem byl vstřícný a velmi diplomatický, prostě jsem to s lidma uměl, tak mě nepotřebovali a nevydržel jsem jejich tlak. Ale to jen tak mimo. Korupce může pocházet jen z toho, že je v obratu málo peněz. Tedy jen někde. Může být hlavně tam, kde jsou černé fondy a také tam, kde jsou peníze zcela nepotřebné. A to v systému, kterému nemůžete čelit, prostě je. Nebo můžete?

Rád bych vyslovil názor, že je dobré nejen ztížit přístup k funkcím ve veřejné správě lidem podezřelým z korupce, ale možná ještě důležitějčí je omezit přístup k veřejným zakázkám i firmám, které například figurují v nálezech NKÚ ve velkých zakázkách, které provázejí slušně řečeno pochyby o průhlednosti. Přeloženo do češtiny, jejich chování a chování vybírajících úředníků nemá jiné rozumné vysvětlení než korupci.