Dobrý den pane poslanče a čtenáři,
Korupce a zneužití pravomocí nezávisí pouze na jednom člověku, ale na nás všech. Když k tomu budeme přistupovat, jako k součásti života a smíříme se stím, je to špatně..... pravda je, že obyčejný člověk dokáže málo, ale jestliže lidé nebudou lhostejní (sami nebudou podporovat korupci a protizákonné jednaní - např., každý je nespokojen, jak se tady krade, ale kdo si nekoupil levnější kradené věci?,to ani legislativa nepomůže) budou mít oporu v lidech, které si volí, pak můžeme žít v ideálním světě....nebo se mu alespoň velmi přiblížit. K vyřešení všech problému nestačí jeden člověk, je velmi těžké určovat priority, které má každý člověk trošku jiné,...... musím poděkovat panu Langrovi a ODS,a věřím v jejich dobré úmysly, děkuji za vše co děláte proti protizákonnému jednání na MŽP a Ministru životního prostředí. Přeji mnoho úspěchů při volbách s pozdravem Tomáš Dostál

Zdravím ctihodné myself stínového ministra,

Nejdříve bych se chtěl věnovat mystifikaci M.Topolánka. Už jsem avízoval, že renomovaný novinář J.Plesl není zdaleka jediným člověkem, který pochytil mystifikaci ze strany Vašeho předsedy. Dalším byl kupříkladu J.Tvrdík, a naposledy jsem zaznamenal totéž z úst Vašeho oblíbence pana Ratha(v rozhovoru s p.Kalenskou). Mimochodem, pan Rath v onom rozhovoru napadnul pana Toplánka pro jeho úzké klientelistické vazby na ODS. Prý Vaše ODS hojně a výhradně sponzoruje pana Dalíka, potažmo rodinu pana Topolánka. Vy apelujete na jakési nejasné idealistické hodnoty, ale bezpočet Vašich členů má máslo na hlavě! Velice často o tom hovoří exkolega J.Kasl(věřím jeho slovům, přestože náleží k oponentům!). Jak se můžete odvažovat apelovat na kultivované hodnoty, když se nestydíte pokřikovat v poslanecké sněmovně na p.Ratha nejvůlgárnějšími nadávkami, které existují. Pan Rath hovořil o p.Tluchořovi a paní Dostálové. Vy jste srandovní. Nehcete radši kandidovat do cirkusu?

K těm protikorupčním opatřením. Ano, vy máte sestavené jasně formulované koncepce, jak chcete korupci řešit. Vy už ale dopředu víte, že Vámi navrhované metody prosadit nepůjdou. Je to podobné jako silné řeči (když jsou přítomny kamery) ohledně zrušení imunity.
Pane Langere, v USA mají za ta léta nepoměrně propracovanější protikorupční metodiku, a přesto jsme neustále svědky afér. viz Abramoff ad.!! Pane Langere, Vy nikdy nemůžete lidské jednání ve státě natolik zprůhlednit, aby jste korupci zamezily. Kdybyste tak chtěl učinit, stát by šel do háje! Nepovedlo se to doposud nikde na světe. Vy jste velký idealista, anebo jste se naučil obratně ve vysoké politice proplouvat. Pane Langere, nežijeme v ideálním světě, i když mám někdy pocit, že si to někteří poslanci doopravdy myslí. Vy mě připomínáte komunisty. Oni se také chvástali těmi nejlepšími úmysly, těmi nejlepšími systémy, jak přivolat ráj na zemi. A jak to dopadlo pane Langere?

Pane I.Langere, na zemi je se dýchá lépe než na Marsu!

Dobrý den pane stínový ministrě,

Vaše okecávání mě vůbec neuspokojilo. Renomovaný novinář typu pana Plesla by si to nevycucal z prstu. Zkrátka za pana Topolánka lžete. Mimochodem, na frekvecnci 1 pan J.Tvrdík potvrdil Pleslova slova!!!
Opravdu nevím, jak mám o Vaší osobě smýšlet. Vy jste podal explanaci coby příslušník jiné planety. Pane Langere, každá společnost má jistý řád, někdo mluví o genomu. Vy moc dobře víte, že Vaše protikorupční opatření fungovat nebudou. A proč nebudou fungovat? Kdybyste zašel na seminář věnovaný 150 výročí S.Freuda, který se konal v institutu CEP, možná by jste viděl problematiku v mnohem širším kontextu! Nechci Vám zde erudovaně explikovat pomocí exemplifikace, proč je to nereálné. Pane stínový ministře, zprůhlednění sytému není možné! To nám cpe i pan disident Hutka. Jestliže byste učinili společenskou konfiguraci transparentnější, nutně byste radikálním způsobem omezili osobní svobody! Nezlobte se, ale já Vám nevěřím. Vy máte osobní svobody na prvním místě, proto jsou Vaše návrhy nerealizovatelné. Stačí se podívat do USA, jak to tam dnes vypadá!

Dobrý den pane stínový ministře,

Co si můžu o mravnosti zájmů ODS myslet?

Známý novinář Jaroslav Plesl ve svém ekonomickém diáři 15.dubna uvedl: Když Mirek Topolánek mluví k lidem z byznysu jinde než na veřejnosti, říká jim docela upřímně............Pokud budeme lidem před volbami otevřeně říkat, co máme v plánu, nikdy ve volbách nevyhrajem.

Tzn., pan Topolánek explicitně vyjádžil Váš klam směrem k veřejnosti. Co si to o sobě k sakru myslíte!!!!!

Pane poslanče,

Máte skutečně zájem korupci řešit? Na včerejší přednášce Vašeho ex-kolegy J.Kasla jsem zaslechnul, že ODS nemá zájem opravdově korupci řešit. Pan J.Kasl má prý své zkušenosti, když ještě působil jako pražský primátor. Z jeho slov tedy pro mě zřetelně vyplynulo, že se jedná ve Vašem případě o jalovou pozu.

Mimochodem, četl jste rozhovor R.Kalenské s vysoce respektovaným šéfem STEM J.Hartlem? Cituji jeho slova:"Lidé nechodí k volbám, smíří se s tím, že korupce byla, je a bude, že volby jsou šaškárna, protože nic konkrétního nevyřeší".

Děkuji.

Pane poslanče,
dnes jsem přečetl mnoho informací ohledně rozhodnutí Ministra životního prostředí Libora Ambrozka (KDU-ČSL). Myslíte, že oněch 200milionů o které vybere firma Asekol více půjde na předvolební kampaň??
Máte nějaké rozumné vysvětlení proč se něco takového děje ve vysoké politice, je toho už strašně moc a myslím, že lidé jsou znechuceni. Nejlepší předvolební kampaň jsou činy a tak jestli se dá něco dělat, určitě to uvítají všichni lidé. Toto rozhodnutí se totiž dotkne přímo nás všech, když jsi půjdu koupit novou kalkulačku, nebo jakékoliv elektrozařízení přispěji někam?? Dejte vedět jestli jako stínový ministr vnitra jste schopen s takovou nehorázností, proti všem lidem této republiky něco udělat.
S pozdravem Tomáš Dostál

Zdroj: Zlínské noviny
Datum: 06.04.2006
Název: Elektrošrot nás přijde zbytečně draho!
Podtitulek: Ministr Ambrozek dal monopol na likvidaci elektroodpadu v Česku nejdražší firmě
Ročník: 17
Číslo: 082
Autor: VERONIKA FORKOVÁ
Str.: 08
Rubrika: Česká republika
Oblast: Střední Morava
Zpracováno: 06.04.2006 05:55:27
Identifikace: WZ20060406000041

Text:
VERONIKA FORKOVÁ

Praha - Ministr životního prostředí Libor Ambrozek (KDU- ČSL) vybral pro likvidaci elektroodpadu nevýhodnou nabídku firmy Asekol. Šel tak proti vlastní komisi, která kvůli nesrovnalostem doporučovala o věci znovu jednat. Ambrozek výtky odmítá s tím, že se radami komise řídit nemusí. " Ministr rozhodl podle svého uvážení. Odvolání jako nepřípustné zamítnul, neboť bylo podáno osobami, které právo podat odvolání neměly," říká mluvčí ministra Karolína Šůlová. Rozhodnutí ostře kritizuje firma Rema, která ve výběru neuspěla. " Dali jsme si velkou práci s přípravou všech dokumentů. Ceny poplatků nám vyšly několikanásobně nižší než Asekolu. Navíc máme většinu na trhu, což je podmínka v zákonu," tvrdí David Beneš z Rema systému. Srovnání ceníku Asekolu a Rema je výmluvné. Za likvidaci inkoustové tiskárny kvůli rozhodnutí ministerstva zaplatíte 90 korun. Podle Remy je ale nutné platit jen 36 korun. " Asekol na poplatcích vybere o 200 milionů víc, než bychom požadovali my. Kam ty peníze půjdou?" ptá se Beneš. Na stejnou otázku neumí Markéta Grünerová z odboru odpadů ministerstva rychle odpovědět. " Podstatná je neziskovost. A kritérií je víc než jen výše příspěvku," řekne neochotně. Podle zákona má likvidaci elektroodpadu řídit firma, která zabírá většinu na trhu. Rema má znalecký posudek, který potvrzuje jejích 85 procent na trhu podle obratu. Ministerstvem vybraná firma Asekol má kolem pěti procent. " My jsme firmu vybrali ne podle obratu, ale podle počtu tun. Tady má Asekol o procento a půl víc než Rema," namítá Grünerová. Uvádí ale stará čísla, která už neplatí. " Vypočítat tuny odpadu bylo složité, takže jsme to později zpřesňovali. Víte, ale oni nechtěli údaje doložit. Kdybych napsal třikrát tolik, asi by to brali," vrtí hlavou Beneš. Elektroodpad je dobrý byznys. Zvlášť v době, kdy za jeho likvidaci začínají platit výrobci. Náklady na to, že se starý počítač nebude povalovat na smetišti, se ovšem promítnou do ceny. Kdo si teď koupí novou elektrotechniku, zaplatí už dopředu za její likvidaci. Vyplatí se tedy firma, která dokáže likvidovat nejlevněji. Ministerstvo ale vybralo tu nejdražší.

Dobry den,
potrebuji radu jak postupovat, jestlize citim a vim, ze rozhodovani ministerstva a pak samotneho ministra je naprosto nesmyslne a dokonce v rozporu s platnou vyhlaskou a zakonem. Ministerstvo a ministr neopravnene napomaha soukromemu subjektu,proti rozhodnuti ministra jiz neni odvolani. Vim ze soudni cestou je to marne, protoze soudy nez rozhodnou, bude jiz jejich rozhodnuti pro danou vec pozde a cela vec bude stracena. Samozrejme na tomto je to cele postavene.... je mozne aby se v tomto state deli takove veci, bez trestni odpovednosti?? Dekuji

Pane poslanče,
zaujala mě kromě jiného jedna věc. Pan Rath nazývá distributory léčiv, kteří chtěli od nemocnic peníze, které jim dluží pijavicemi a gangstery. Naopak pan Paroubek nazývá spolustraníky obviněné!! z korupce za ŠIBALY!! To je úžasné jakou máme vládu. Navíc Paroubek je předurčen jakousi vyšší mocí k vládnutí. Není předurčen spíše do nějakého ústavu? Navíc si myslím, že novináři by se měli těmto věcem více věnovat a lidem to denně servírovat.
Přece není možné, aby občané nepochopili kdo nám vládne.
S pozdravem Koutná Hana

Dobrý den,

Moc si vážím Vaší upřímné snahy o redukci korupce, klientelismu atd. Je tomu několik dnů nazpátek, kdy jsem si přečetl rozhovor s jedním hercem. On tam mimojiné cituje M.Formana. M.Forman/emigroval z tehdejšího čs. do USA/ se mu svěřil, že totalita je strašlivá věc. Ale! To jste ovšem nezažili ještě něco horšího, a tou je totalita peněz. Ten herec a Formanův přítel mu prý zprvu nevěřil. Po několika letech mu musel dát za pravdu.

Vy se tady snažíte řešit onen palčivý problém systematicky, ale to podle mně nestačí. To není o systému. To je hlavně o lidech! Je třeba změnit člověka, a potom ten systém. Na tohle přesně dojel Marx aj. umělci. Podívejte se kolem sebe, jak se nechávají lidé napříč celým politickým spektrem uplácet. Možná je pravdou, že na rozdíl od čssd se nejednalo v případě ods o vrcholné politiky, ale.........!
Mě je 23 let a věřte, že není pro mě snadné tak často slýchávat nářeky mých vrstevníků, že je to tady v české republice na hov.. A můžu Vám upřímně sdělit, že těch povzdechů od stejně starých vrstevníků je až nebezpečně příliš. Možná je to námi, ale možná je to politikou našich politiků. Hodně často slýchávám, že raději mladí češi odjedou do zahraničí s lamentováním, že tady to stejně nemá smysl. Asi před rokem jsem absolvoval rekvalifikační kurs v Obchodní akademii, a tam nám jedna učitelka vyprávěla, že to je s žáky čím dál tím horší. Ty nejlepší ročníky podle ní maturovaly zhruba v polovině devadesátých let. Ta učitelka se domnívala, že za tím nedostatečným motivováním k učení je prý špatná perspektiva do budoucna ohledně slušného zaměstnání. Mínila tím negativní situaci na trhu práce, zvláště v severních čechách, odkud pocházím i já. Slýchával jste něco podobného Vy, když jste se měl zapojit do pracovního procesu? Zrovna nedávno jsem koukal na statistiky, a tam bylo uvedeno, že nejméně se zajímají o volby mladí lidé. Potvrdilo se mi zřejmě to, co jsem Vám tady napsal. Doufám, že se současnou tristní situaci podaří Vaší straně něco udělat.

Vážený pane poslanče,

Dovolíte-li, položil bych Vám několik otázek.

Všichni jsme byli v poslední době svědky nebývalých skandálů viz.Gross, Kraus, Doležal, Mareš, Kadlec, naposledy Grossovo obvinění Zemana, že chtěl nečistými praktikami odstranit Spidlu aj. Zvláště kriminalita /jestli mohu použít tento výraz/ v souvislosti s NBU mě velice zarazila. Můžu považovat ještě úřad NBU za nepostradatelný a vůbec věrohodný? Jestliže sleduji obezřetně dění v tomto úřadě naservírované z médií, působí vše na mě dojmem, že se vlastně nic nestalo. Jakoby se jednalo o marginální záležitost. Možná to tak je, a tudíž je má mysl hluboce zaostalá. Třeba skandály typu Kadlec a Mareš jsou v dnešních poměrech nikoliv katastrofální, ale jen kosmetickou vadou. Osobně se Vás jako stínové ministra následovně táži. Má NBU v dnešních, nechci raději pomyslet orwellovských/viz.četnost uveřejněných odposlechů/ poměrech vůbec nějaký smysl? Já mám totiž pocit, jakoby si tam určité partikulární lobby hrály své bizarní pletichy, aniž by jim šlo primárně o blaho, potažmo bezpečnost našeho státu šlo. Nezlobte se na mě, ale při sledování skandálů, kterými nás různé sdělovací prostředky doslova bombardují, už nerozumím ani sám sobě. Vy jste nepochybně rozený antikomunista, totéž platí i o mě. Ani ve snu by mě nenapdlo, že sametová revoluce povede k takovýmu s prominutím hnoji. Ten negativní obraz vrcholné politiky dopadá i na slušné zástupce lidu, kteří chtějí vykonávat svou funkci co nejseriozněji. Povězte mi, co se to s těmi lidmi stalo!

Jsem si samozřejmě vědom, že korupční skandály neprobíhají jen a jen v tuzemsku. Jsem informován o nezměrné korupci v Polsku. Byli jsme nedávno svědky i otřesné korupce pana Abramoffa, kterému se podařilo uplatit na dvě desítky poslanců. Domníváte se, že korupce nejen u nás, ale i v jiných vyspělých demokraciích narůstá?

Vřele děkuji za případné Vaše vyjádření k těmto dotazům.